Mg1979
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 15 décembre 2010 à 17:01 (CET)
- Salut Ellande,
- Je suis d'accord avec toi que l'article sur l'acoustique n'est pas dans une forme idéale. Je compte prochainement m'y remettre en ajoutant du contenu. Je ne sais pas s'il est plus profitable de remanier l'introduction maintenant ou de le faire quand le contenu sera un peu plus étoffé.
- J'ai vu sur ta page utilisateur que tu avais une section Bibliographie sur l'acoustique (j'en ai aussi une sur ma page utilisateur, j'en déduis donc que tu es intéressé par le domaine. Si ça te tente, nous pouvons essayer de coordonner nos efforts pour améliorer l'article. Je trouve qu'il est plus enrichissant d'avoir le retour d'autres personnes que d'apporter des modifications de manière isolée. Qu'en penses-tu ?
- Bien cordialement,
- --Mg1979 (d) 21 mai 2012 à 09:45 (CEST)
Salut, je suis assez d'accord pour tenter quelque chose. Nous pourrions travailler sur un brouillon (par exemple ici : Utilisateur:Ellande/Brouillon13), accessible à tous, pour modifier l'article partie par partie, sans précipitation. Je crois que l'introduction peut facilement être simplifiée. — Ellande (Discussion) 21 mai 2012 à 20:34 (CEST)
Voici une version clarifiée de l'introduction : Utilisateur:Ellande/Brouillon13. J'attends quelques avis, évidemment. — Ellande (Discussion) 21 mai 2012 à 21:52 (CEST)
Je vois que tu as déjà bien mûri ta réflexion. Ca m'a l'air bien plus pertinent que l'article d'origine. Je lis ça et je tiens compte de tes proposition au plus vite. — Ellande (Discussion) 22 mai 2012 à 21:15 (CEST)
Intensité acoustique modifier
Bonjour!
J'ai mis un [brouillon d'extension de intensité acoustique] en annexe à ma page. Je n'ai pas eu le temps de faire plus qu'une esquisse pourle moment.
PolBr (d) 31 mai 2012 à 00:13 (CEST)
Je reprends un peu le travail de PolBr sur un autre brouillon (Utilisateur:Ellande/Brouillon12)afin de le compléter, aérer, synthétiser. Vous pourrez me dire ce que vous en pensez ? Je compte sur vos relectures avisée.
Acoustique dans un milieu solide modifier
Bonjour,
Je suis en train de compléter un article sur les ondes acoustique de surface. Je me rends compte que la théorie des ondes acoustique dans un milieu solide n'a pas été développé. J'ai donc commencé à le faire dans l'article sur l'onde de surface, mais je pense qu'il serait bien de l'intégrer dans un article pus générale sur les ondes acoustiques. Je comptais intégrer une partie supplémentaire dans l'article acoustique pour y mettre la théorie sur la propagation des ondes acoustique dans un solide. Qu'en penses-tu ?
Bon weekend
--Adbuss, le 22 mars 2013.
Retour vers l'acoustique modifier
Salut,
Je reviens un peu sur l'acoustique de base en ce moment et me rappelle des discussions que nous avons pu avoir. Je crois être arrivé à une démonstration assez simple et détaillée (bien qu'un peu longue). Je me demande si tu es intéressé pour la relire (j'ai bien remarqué ton absence durant de longues années). J'ai changé de pseudo pendant ce temps là.
— Ellande (Disc.) 4 juillet 2017 à 00:00 (CEST) Bonjour,
- Effectivement, je n'ai pas contribué depuis plusieurs années maintenant, mais par chance, j'ai bien reçu votre notification. Vous pouvez me soumettre votre démonstration, et j'essaierai de faire au mieux :pour vous donner un retour.
- Bien cordialement,
- --Mg1979 (discuter) 4 juillet 2017 à 07:32 (CEST)
- Il y a juste quelques petits détails qui me chagrinent dans la démonstration de l'article Acoustique depuis plusieurs années : d'abord les approximations ne sont pas vraiment justifiées ni vérifiées, ensuite on passe de droits (dérivée "totale") à des d ronds (dérivées partielles) d'un coup et sans en parler.
- J'ai donc tenté quelque chose de plus détaillé avec, plus loin, des vérifications des approximations. C'est encore un peu en brouillon sur la fin et c'est ici : v:Utilisateur:Ellande/Brouillon8. N'hésite pas annoter le brouillon.
- — Ellande (Disc.) 5 juillet 2017 à 18:33 (CEST)
- La contribution est substantielle. J'aurais besoin de quelques points d'entrée afin de donner des retours constructifs. Je présume, étant donné que le brouillon est stocké sur la wikiversité, qu'il s'agit plus d'un cours sur l'acoustique que de l'article encyclopédique sur l'acoustique. Est-ce bien cela ? Dit autrement, quelle est la finalité visée du brouillon ?
- Es-tu parti d'une contribution existante pour élaborer tous les développements ? Le travail de vérification serait plus rapide et facile si ses sources sont mentionnées.
- --Mg1979 (discuter) 7 juillet 2017 à 08:19 (CEST)
- La finalité est, peut-être à terme, de remplacer les premiers chapitre du cours actuel v:Introduction à l'acoustique, mais aussi d'apporter quelques précisions à la démonstration que tu avais rédigée dans l'article acoustique.
- C'est la contribution actuelle de wikiversité qui m'a inspiré. J'y ai trouvé des pistes concernant l'évaluation des approximations que j'ai essayé de creuser. Je n'avais rien trouvé de ce type ailleurs.
- Une travail plutôt personnel tout de même...
- — Ellande (Disc.) 17 juillet 2017 à 22:29 (CEST)