Messidor07

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Messidor07 !

---

Bonjour, je suis Braaark, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 605 816 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Braaark (discuter) 10 avril 2020 à 16:43 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour Messidor07 -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 4 juillet 2020 à 15:30 (CEST)

Bienvenue

Bonjour Messidor07 et bienvenue dans Wikipédia,

Merci pour les compliments et, bien évidemment, je suis disposé à devenir ton parrain dans Wikipédia. C'est un fait que débarquer dans Wikipédia sans être secondé peut en rebuter plus d'un. Quand j'ai voulu contribuer pour la première fois, il n'y avait pas de système de parrainage et, découragé, j'ai aussitôt arrêté pour n'y revenir qu'un an après.

Pour commencer, je conseille évidemment de bien lire les pages répertoriées sur ta page de discussion sous le chapitre "Bienvenue sur Wikipédia, Messidor07" (je tutoie mais si tu préfère le vouvoiement, il suffit de me le signaler). Ensuite, crée une ébauche d'article sur ta page de brouillon et demande une relecture à un contributeur expérimenté (je suis bien sûr d'accord de faire cette relecture). D'autre part il faut savoir qu'il est impossible de faire d'erreurs en modifiant un article, chaque modification étant réversible.

Tu désires écrire sur "des auteurs, des artistes et leurs œuvres", c'est très bien, mais attention aux critères de notoriété, nombre de nouveaux contributeurs voient en effet "leur" article être supprimé à cause de ces critères.

Ceci dit, n'hésites pas à me contacter pour la moindre question, même si elle te semble stupide.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 octobre 2020 à 18:37 (CEST)

Publication d'un brouillon

Bonsoir Messidor07,

Moi, c'est Jacques...

Malheureusement, je n'ai ni Word ni Excell sur mon appareil déjà vieux. Mais il n'y a aucune crainte de publier sur la page de brouillon qui, quoique personnelle, est en effet accessible à tous. En réalité c'est très rare qu'un contributeur consulte la page d'autrui. Mais si vraiment tu préfères m'envoyer une copie du brouillon de l'article, il faut copier le texte et m'envoyer un courriel en cliquant sur "Envoyer un courriel à cet utilisateur" (colonne de gauche de ma page utilisateur). Par sécurité, il est interdit de mettre une adresse courriel privée dans Wikipédia.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 octobre 2020 à 21:02 (CEST)

Bonjour Messidor07, je viens de remarquer ton message. Tout d'abord, il est préférable de centraliser les discussions sur cette page et, quand tu m'écris, il faut m'avertir par exemple par ce moyen {{Bonjour|Jacques Ballieu}}.

Je pense que c'est mieux de travailler pas-à-pas. Pour structurer un article, on emploie le signe = pour les titres des différentes sections(devant et après le titre. Le niveau 1 (1 signe =) est le titre de l'article mais n'est utilisé que rarement en page de brouillon. Ensuite pour chaque niveau, on ajoute un signe =. Je pense que tu l'as déjà compris. Dans ton brouillon, il faut donc supprimer un signe = pour chaque titre (1 avant et 1 après chaque titre). Ensuite, il faut supprimer ta numérotation (I) II) etc. Puis écrire les titres en minuscules. Enfin, je ne l'ai pas encore expliqué, on ne met jamais de références ( <ref> ) dans les titres de section. Ce serait aussi bien aussi de supprimer ton ancien sommaire, inutile.

Pour aider à comprendre l'écriture d'articles, il y a aussi : Aide:Wikification.

La suite par après… Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 octobre 2020 à 12:24 (CEST)

Je pense que le signe ☃☃ provient de signes de contrôle de Word, ils peuvent bien sûr être supprimés. — Jacques (me laisser un message) 5 octobre 2020 à 12:46 (CEST)

Bonjour Messidor07, j'ai passé beaucoup de temps à aider d'autres contributeurs et je remarque que tu as bien travaillé au brouillon pendant mon "silence". N'hésites jamais à me poser des questions. Je vais maintenant regarder l'article et éventuellement te donner des conseils. Tu as remarqué que j'ai "caché" les commentaires au début de l'article. Il faut aussi savoir que le sommaire sera bien placé à la publication. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 7 octobre 2020 à 16:41 (CEST)

J'ai rapidement regardé l'article (qui commence à prendre forme) et voici ce que tu peux faire :

- supprimer tous les <nowiki> et <nowiki/>

- il y a de temps un temps les mots : "Nombre de mots : " suivi d'un nombre. Cela provient-il de Word ? Si oui, il faut supprimer ces mentions.

- les dates (p.ex. 27-04-2016) doivent s'écrire en toutes lettres (27 avril 2016)

La suite de mes remarques après les corrections demandées pour ne pas faire trop en même temps. Je pense te montrer comment bien formatter les références. Cordialement et …courage, — Jacques (me laisser un message) 7 octobre 2020 à 17:01 (CEST)

Editeur visuel <> Editeur de code

Bonjour Messidor07,

Tout d'abord, je vais te demander de ne m'écrire qu'exceptionnellement par courriel et de correspondre exclusivement sur ta page de discussion que j'ai mis en suivi, c'est beaucoup plus facile ainsi.

J'ai activé l'éditeur visuel et fait quelques tests de modification sur ton brouillon. C'est un fait que c'est plus convivial, mais des modifications plus poussées sont impossibles et j'ai pu constater que c'est bien avec l'éditeur visuel que les "nowiki" apparaissent. Si tu désires visualiser les "nowiki", tu ouvres ton article en modification, puis tu cliques sur le crayon à gauche de la zone "publier les modifications" et du cliques sur "éditeur de code". Ainsi tu peux voir l'article tel que je le vois et que je le modifie et ainsi t'apercevoir du nombre impressionnant de "nowiki". Dans nos précédents dialogues, c'est comme si nous parlions deux langues totalement différentes. Pour revenir à l'éditeur visuel, il suffit de cliquer à nouveau sur le crayon.

Je vais supprimer ce soir, après l'académie, les "nowiki" de ton brouillon et ainsi nous pourrions continuer le travail de mise en page.

Entretemps, ce que tu peux faire en éditeur visuel, c'est ceci :

1. modifier les renvois aux références, par exemple la fin de la phrase du Concours national de L’Acte à Metz. [3] doit devenir du Concours national de L’Acte à Metz[3]. Tout signe de ponctuation doit en effet figurer après le renvoi d'après les règles de typographie.
2. supprimer toutes apostrophes excédentaires, par exemple 'Escapade' et 'Histoire d’œuf' doit devenir Escapade et Histoire d’œuf

Encore désolé pour ce long dialogue de sourds, cordialement — Jacques (me laisser un message) 13 octobre 2020 à 15:01 (CEST)

brouillon d'un article

D'accord Jacques, Je vais revoir la ponctuation. Mais ton second conseil me laisse perplexe: je croyais que tous les titres d'oeuvres devaient être entre guillemets simples et en caractères italiques? Très cordialement --Messidor07 (discuter) 13 octobre 2020 à 15:24 (CEST)

Les titres d'œuvres doivent être en italique mais pas entre guillemets. Quand on regarde le brouillon de l'article en "code", on peut s'apercevoir que la syntaxe est ' ''Escapade'' ' au lieu de ''Escapade''. L'italique provient de l'apostrophe droite doublée (avant et après le mot). Il y a donc une apostrophe droite en trop. Les guillemets s'emploient pour nommer un chapitre dans un ouvrage, par exemple « Louis XV » dans Les rois de France.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 13 octobre 2020 à 16:04 (CEST)

ponctuation

Merci, Jacques.Je suis en train de revoir tout cela!J'espère bien avoir fini ce soir. Très cordialement.--Messidor07 (discuter) 13 octobre 2020 à 16:24 (CEST) . Messidor07

corrections

Bonsoir Jacques, Ouf! J'ai fini de corriger l'article en suivant tes nouvelles directives. Mais je suis resté en éditeur visuel et je n'ai pas eu le temps de de voir ces nowikies envahissants! Merci pour ta perspicacité. Très cordialement --Messidor07 (discuter) 13 octobre 2020 à 18:14 (CEST)

Oui, c'est beaucoup mieux ainsi. Pour ces fameux "nowiki", suite à tes corrections, leur nombre a fortement diminué. En cherchant un peu, je me suis aperçu que si ils sont très embêtants en (wiki)code, en (éditeur) visuel, ils n'ont aucune importance, du moins visuellement. Je vais maintenant les supprimer du brouillon car ils n'ont rien à faire dans un article publié et perturbent les relecteurs et correcteurs d'articles.

J'écris ceci par épisode d'où ma réponse peut sembler décousue. Je pense avoir découvert d'où proviennent la plupart des ajouts intempestifs des "nowiki". Le brouillon vient de Words, et lors de l'insertion dans Wikipédia, des codes Words sont mal interprétés par la syntaxe Wikipédia.

Pour te donner une idée de l'état du brouillon, voici comment était en 'code' le paragraphe "Contes" avant et après mes corrections :

---

* Cassettes Radio-France : ''La surprise du Père Noë''l, 198<!nowiki/>7: tirage en 10 000 exemplaires pour l'opération 'Nous sommes tous des Pères Noël' lancée par France-Culture, France-Inter et le magazine Pélerin. * ''Le crépuscule des fées,''1993 * Enregistrements <!nowiki/>France-Culture et Radio Suisse Romande: ''La''<!nowiki/> ''Da''<!nowiki/>''me de glace,'' <!nowiki/>''La'' ''N<!nowiki/>ou''<!nowiki/>''ve''<!nowiki/>''lle'' ''Peau'' ''d’''<!nowiki/>''Ane,'' ''Le'' ''p''<!nowiki/>''roc<!nowiki/>ès'' <!nowiki/>''d''<!nowiki/>''u Petit Chaperon Roug'''<!nowiki/>'''e'' (Ce<!nowiki/>s trois contes ont aussi été dif'''<!nowiki/>'''fusé'''''<!nowiki/>''<!nowiki/>'''s'''<!nowiki/>''' à l'''''<!nowiki/>'''''a Radio canadienne'');'' ''La'' '''''<!nowiki/>'''Su'''<!nowiki/>'''rp'''<!nowiki/>'''rise du Père No'''<!nowiki/>'''ël, Le paysan, l'''<!nowiki/>'''<!nowiki/>e ro<!nowiki/>'''<!nowiki/>'''i et l'''<!nowiki/>'''a marmi'''<!nowiki/>'''te'' (4 '''<!nowiki/>'''épi'''''<!nowiki/>'''''sodes), ''Le<!nowiki/>'' ''destin des arb<!nowiki/>r<!nowiki/>'''''<!nowiki/>'''''e'''''<!nowiki/>'''''s,'' '''''<!nowiki/>'''Le Chat'''''<!nowiki/>''' ''buté,'' ''His<!nowiki/>toir''<!nowiki/>''e de'' ''l’é'''''<!nowiki/>'''''toil'''<!nowiki/>'''''<!nowiki/>''e''<!nowiki/> ''de'' ''Noël, L’ovni'' ( 2 épiso'''''<!nowiki/>'''''des); ''Concerto pour lutin, spectre et ondine'' (3 épisodes), 1980,82 et 84 *''Les Contes du Croissant de'' ''l''<!nowiki/>''une'',<!nowiki/> Éditions Art & Comédie<!nowiki/>, 2000 *''Concerto pour l''<!nowiki/>''utin, spectre et'' <!nowiki/>''ondine''<!nowiki/>, in revue <!nowiki/>''L'encr''<!nowiki/>''e'' ''et l’œuvre'' ''<!nowiki/>'' ''20''<!nowiki/>''6-207'', Éditions Souffles, 2004 *''Métamorphoses, m''<!nowiki/>''on'' ''amour''<!nowiki/>, d’après<!nowiki/> Ovide<!nowiki/>, Éditions Hac<!nowiki/>hette <!nowiki/>jeunesse, 200''<!nowiki/>''5

---

* Cassettes Radio-France : ''La surprise du Père Noël'', 1987 : tirage en {{ unité |10000 exemplaires}} pour l'opération 'Nous sommes tous des Pères Noël' lancée par France-Culture, France-Inter et le magazine ''Pélerin''. * ''Le crépuscule des fées,''1993 * Enregistrements France-Culture et [[Radio suisse romande |Radio Suisse Romande]] : ''La'' ''Dame de glace,'' ''La'' ''Nouvelle'' ''Peau'' ''d’Ane,'' ''Le'' ''procès'' ''du Petit Chaperon Roug''e'' (Ces trois contes ont aussi été diffusés'' à la Radio canadienne'');'' ''La Surprise du Père Noël'', ''Le paysan'', ''le roi et la marmite'' (4 ''épisodes), ''Le'' ''destin des arbres,'' ''Le Chat'' ''buté,'' ''Histoire de'' ''l’étoile'' ''de'' ''Noël'', ''L’ovni'' ( 2 épisodes); ''Concerto pour lutin, spectre et ondine'' (3 épisodes), 1980, 1982 et 1984 * ''Les Contes du Croissant de'' ''lune'', Éditions Art & Comédie, 2000 * ''Concerto pour lutin, spectre et'' ''ondine'', in revue ''L'encre'' ''et l’œuvre'' ''206-207'', Éditions Souffles, 2004 * ''Métamorphoses, mon'' ''amour'', d’après Ovide, Éditions Hachette jeunesse, 2005

---

Tu peux comprendre mon désarroi en voyant une telle codification ! De plus le travail de mise en page n'est pas fini, mais je dois absolument interrompre mon travail pour manger et aller à l'académie.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 14 octobre 2020 à 11:19 (CEST)

nowikies

Merci, Jacques, Incroyable,ces"nowikies"! Et en plus de leur présence, je constate des doubles guillemets intempestifs et autres aberrations typographiques, alors que j'ai lu, relu et corrigé le texte qui me semble maintenant très propre. Ne pourrais-tu le consulter et le corriger éventuellement dans mon mode visuel? Après,j'attendrai tes instructions pour placer la photo et les liens externes qui suivent les références. Bon après-midi et à ce soir, peut-être. Très cordialement--Messidor07 (discuter) 14 octobre 2020 à 12:23 (CEST)

C'est pour cette raison que je t'avais demandé de retirer les "nowikies", pensant te demander ensuite de supprimer les doubles guillemets intempestifs et autres aberrations. Mais j'ignorais que tu ne les visualisaient pas... En réalité, à ce que j'ai compris, il faut sans cesse basculer d'un éditeur vers l'autre, le visuel étant moins performant et comme on a pu le remarquer, pas tout-à-fait au point malgré qu'il a été implanté en 2013 (je pensais qu'il datait de deux ou trois ans). Je vais faire les correction en wikicode, mais cela prendra un certain temps tant il y a des imperfections dues à l'éditeur visuel. — Jacques (me laisser un message) 14 octobre 2020 à 18:11 (CEST)

nowikies

Un grand grand merci, Jacques, J'avoue que ces problèmes me dépassent et je serais perdu sans ton aide! Très cordialement. --Messidor07 (discuter) 14 octobre 2020 à 19:04 (CEST)

réponse à votre courrier de ce jour

Merci, Jacques, pour ta réponse et bon courage pour tes multiples activités! A bientôt. Très cordialement. --Messidor07 (discuter) 20 octobre 2020 à 16:33 (CEST)

Extension .docx

Bonjour Messidor07,

Tout d'abord, ce serait plus facile de correspondre uniquement via les pages de discussion de Wikipédia.

Apparemment, l'extension de la photo n'est pas supportée. Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais il faudrait donc modifier cette extension par renommage. J'ai posé la question sur le Bistro de Commons, mais la réponse risque de tarder.

En attendant, pourrais-tu me faire parvenir la photo par courriel ? Je vais tenter de solutionner ce problème, mais sans garantie de résultat.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 juin 2021 à 12:01 (CEST)

problème photo

A Jacques Bailleul Bonjour Jacques, Merci pour ton aide. Je crois comprendre ce qui bloque pour la photo. Je l'avais prise avec mon portable et mon fils l'avait transférée ensuite sur mon ordinateur, avec word comme support. Le problème, c'est que je n'arrive pas non plus à la copier-coller. Il doit venir la semaine prochaine et j'espère qu'il pourra résoudre le problème.Je te tiendrai au courant Vas-tu renouer avec les voyages cet été? Très cordialement. Vincent — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Messidor07 (discuter), le 12 juin 2021 à 08:52 (CEST)

Bonjour Vincent, n'ayant plus de nouvelles de la photo, je pensais t'écrire et voilà que tu me devances. Très bien de m'avoir écrit sur la page de discussion, mais ainsi je risque de rater le message ou de ne le voir que tardivement. Il faut soit m'écrire sur ma page de discussion, soit me notifier (voir aussi la page Mentions).

Question voyages, une semaine dans nos Ardennes et en septembre deux semaines en Géorgie.

Il ne faut pas oublier non plus de signer (voir Aide:Signature).

Bien cordialement, — Jacques (me laisser un message) 12 juin 2021 à 11:35 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Messidor07

Bonjour Messidor07,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Messidor07^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 12 juin 2021 à 08:52 (CEST)

Quelques informations

Bonjour Vincent,

Les jeux sont terminés, aussi je vais examiner ce jour l'article, même si j'ai beaucoup à faire, nous partons en courtes vacances demain.

Pour la signature, en effet j'avais remarqué que tu n'étais pas connecté, ce n'est pas si important, un robot supplée en effet cet oubli, mais bien sûr c'est mieux de signer directement.

A bientôt, — Jacques (me laisser un message) 9 août 2021 à 11:06 (CEST)

re-contact de Messidor07

Bonjour Jacques, Un grand merci pour ta gentillesse. J'avoue que j'attends avec impatience ton opinion avant de soumettre à l'auteur des bandeaux le brouillon de l'article revu Souhaites-tu que je mentionne ton aide ou non? Je te souhaite, cher Jacques, de bonnes vacances avec un temps clément. Amicalement --Messidor07 (discuter) 9 août 2021 à 11:21 (CEST)

Bonjour Messidor07,

Après avoir lu l'avis donné par le contributeur qui a posé les bandeaux, Hyméros, j'écris pour donner mon avis sur la marche à suivre. Je pense que l'idéal est maintenant de retravailler le brouillon qui est déjà plus succinct par rapport à l'article publié. Donc, oublions l'article pour se concentrer sur le brouillon.

Comme Hyméros l'a indiqué, il y a beaucoup trop de liens, même si ce n'est pas clair si il a consulté l'article ou le brouillon pour donner sa réponse de hier. Il a raison aussi pour ce qu'il appelle le naming, je pense t'en avoir (trop) brièvement signalé ce fait mais sans trop insister, je n'interviens en effet quasiment pas sur la partie éditoriale de l'article. Je pense, mais sans certitude, t'avoir donné un avis sur Claude Piéplu.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 1 septembre 2021 à 13:13 (CEST)

Relecture du brouillon

Bonjour Messidor07,

Tout d'abord, j'avais écrit que nous partions en Géorgie. Ce voyage a été annulé par le tour-operator, par crainte de contraintes anti-Covid (je pensais te l'avoir écrit). En remplacement du voyage, la famille s'est installée chez nous et nous prenons ensuite une semaine de vacances. Aussi, je ne serais pas très disponible ces jours-ci. Pour les bandeaux, il ne faut pas avoir peur pour la pérennité de l'article, ils peuvent rester, même indéfiniment. Mais bien sûr, on va faire de sorte qu'ils disparaissent au plus vite.

Pour le brouillon, je pense en effet qu'Hyméros a répondu sur l'article, pas sur le brouillon. Cependant plusieurs de ses remarques restent pertinentes. Dans ton brouillon, je constate qu'il y a toujours un certain retour en arrière par rapport à l'article publié. Tu as fait un copier-coller qui détruit la bonne mise en page, notamment des notes, des appels aux références (petits chiffres bleus), etc.

Donc, contrairement à ce que j'ai écrit précédemment, le mieux serait d'oublier ce nouveau brouillon et de corriger l'article, soit directement, soit sur un nouveau brouillon que je veux bien recopier au départ de l'article. Je pense que ce serait plus facile pour toi, plutôt que de tout remettre correctement en forme.

Pour les commentaires d'Hyméros, il conseille une vingtaine de références, peut-être essayer de réduire les 35 du brouillon vers la trentaine. Pour ce qu'il appelle le naming, je pense qu'il faut suivre son conseil en réduisant le nombre de noms connus, dans une biographie, cela est en effet déconseillé et je crains qu'il ne daigne retirer les bandeaux si il y a trop de noms de personnalités connues.

Si tu retravailles l'article, je veux bien aussi recopier les ISBN (du brouillon vers l'article) en les mettant correctement en forme.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 septembre 2021 à 11:45 (CEST)

Nouvelle page de brouillon

Bonjour Messidor07,

J'ai recopié la page Christian Palustran sur une nouvelle page de brouillon : Utilisateur:Messidor07/Brouillon/Christian Palustran.

Il faut donc retravaillé la page en veillant à ne rien modifier à la mise en forme des références. Bon travail.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 septembre 2021 à 15:05 (CEST)

Bonjour Messidor07,

J'ai remis les ISBN dans la page de brouillon et demandé aux administrateurs de publier l'article. Donc tant que cela n'est pas fait, prière de ne plus toucher aux pages d'article et de brouillon. Quand cela sera réalisé, tu pourras alors demander à Hyméros si les bandeaux peuvent être retirés.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 4 septembre 2021 à 15:07 (CEST)

Bonjour Messidor07,

Tout d'abord, comme déjà expliqué, toute conversation doit être faite sur Wikipédia, même si j'ai fait une exception à tes débuts. Les derniers contacts par courriel pouvaient très bien être faits via Wikipédia.

L'"oubli" peut être encore ajouté, aucun administrateur n'étant encore intervenu.

Entre plusieurs références (petits chiffres bleus), il faut en effet une virgule (à mettre avec le modèle:,) de façon à avoir ceci : ²³

Le brouillon comporte encore de petites imperfections, mais sans grandes conséquences pour la nouvelle publication.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 septembre 2021 à 11:55 (CEST)

erreur d'envoi

Désolé, Jacques, d'avoir mal orienté mes messages. Je pensais qu'ils parvenaient par courriel seulement lorsqu'on cliquait sur "envoyer un courriel à cet utilisateur" et je voulais le faire par le canal de la discussion. J'ai dû cliquer par erreur sur "m'adresser un message" alors que j'aurais dû le faire sur ajouter un sujet"! ( ce que je vais faire, cette fois!) Je vais donc faire la rectification sur la page de brouillon. Bon dimanche. --Messidor07 (discuter) 5 septembre 2021 à 12:34 (CEST)

De Messidor 07 à Jacques Bailleul :nouvelle version de la page "Christian Palustran".

Bonjour, Jacques, J'espère que ton voyage a été agréable. Je viens de découvrir à l'instant que ma nouvelle version de l'article "Christian palustran", revue avec ton aide, vient d'être mise en ligne par Tractopelle-jaune. Je tenais à t'en avertir et à te remercier pour tes conseils.( Passer de 100 notes à 30 n'a pas été facile...) Je viens également de remercier Tracto-Pelle. Que va-t-il advenir maintenant: les deux bandeaux vont-ils disparaître d'eux-mêmes ou bien faut-il en faire la demande? (A Hyméros). A bientôt le plaisir de te lire. Très cordialement. --Messidor07 (discuter) 14 septembre 2021 à 13:22 (CEST)

Bonsoir Messidor07,

C'est cette semaine que nous sommes en vacances (jusqu'à samedi) et tout va bien.

Pour les bandeaux, le mieux est de demander à Hyméros.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2021 à 08:05 (CEST)

Bonjour Messidor07,

Oui, j'ai suivi l'article et j'ai remarqué hier le retrait des bandeaux. J'avais écrit à plusieurs administrateurs pour accélérer les choses, mais en vain. Nos courtes vacances se sont bien déroulées avec "seulement" un jour pluvieux. J'ai vu Séraphine en octobre 2012 et je l'ai revu il y a quelques semaines, le 23 août. Je ne connaissais pas cette histoire édifiante mais le film ne montre qu'une partie de la vie de Séraphine de Senlis, à lire.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 18 septembre 2021 à 09:27 (CEST)

Bonjour et nouvelles

Bonjour Messidor07,

Ce n'est pas qu'en Belgique que l'on observe une montée de la quatrième vague. Le gouvernement prendra des nouvelles mesures ce mercredi, mais d'après les médias, les écoles ne seront pas touchées, donc les académies restent ouvertes. Il y aura peut-être des restrictions du nombre d'étudiants par cours et les activités "extra" seront très certainement suspendues ou reportées.

Sinon, tout va bien, sauf que nous connaissons un temps automnal extrêmement humide (pas de fortes pluies mais un éternel crachin).

Merci du message, cordialement, — Jacques (me laisser un message) 16 novembre 2021 à 10:31 (CET)