Bienvenue sur WikipédiaModifier

Bienvenue sur Wikipédia, Marek2 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

GénéralitésModifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de baseModifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Marek2 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…Modifier

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

- DarkoNeko le chat にゃ 29 juin 2007 à 13:22 (CEST)

Avis de violation de copyright sur Luxeuil-les-BainsModifier


marek2 (d) 12 juin 2011 à 17:50 (CEST) J'ai découvert ce message plusieurs années après sa publication. Je n'ai "emprunté" mon texte à personne d'autre qu'à mon oncle Michel Desgranges, mort en 2003, dont je détiens une partie des archives.--marek2 (d) 27 août 2010 à 10:15 (CEST)

Jean Daum est une personnalité alsacienneModifier

Bien qu'ayant fini sa vie à Nancy pour des raisons qui ne lui appartenaient pas, Jean Daum était alsacien, de plus il a exercé des responsabilité en Alsace une grande partie de sa vie. De plus il n'était pas artiste. J'ai donc l'intention d'enlever las qualification d'artiste lorrain et d'ajouter celle de personnalité alsacienne. --Pierre de Lyon (d) 25 août 2010 à 17:47 (CEST)

Jean Daum était d'origine alsacienne, mais sa vie s'est déroulée à Bitche et à Nancy en Lorraine. Certes il n'était pas un artiste, ni alsacien ni lorrain. Il était déjà qualifié d'artiste avant mon intervention. Ceci dit, faites ce qui vous convient ...--marek2 (d) 27 août 2010 à 10:11 (CEST)

Tes modifications de l'article FigeacModifier

Bonjour

Tu as modifié l'article Figeac, pourrais-tu justifier les deux points suivants :

  • Le pont du pin -> Le Pont du Pin : pourquoi les majuscules à pont et à pin ?
  • Jumelage : le jumelage du Collège et lycée Jeanne-d'Arc avec le lycée Marienschule de Bielefeld n'entraine pas le jumelage de la ville de Figeac avec celle de Bielefeld. Peux-tu citer tes sources ?

--A+ Thierry (d) 20 octobre 2010 à 22:11 (CEST)

  • Pont du Pin : c'est ainsi qu'il est décrit dans "Figeac en Quercy" d'André Sors et "Figeac d'hier et d'aujourd'hui" d'Aimé Noël et qu'il est le plus souvent écrit et décrit. C'est valable aussi pour Pont du Gua ...
  • Bielefeld : comprends pas la remarque. Je n'ai fait que remplacer "Bielefelt" qui n'existe pas par "Bielefeld" qui figure dans tous les atlas.
  • Y a rien de plus important à dire à propos de Figeac ? Par exemple, qu'un des bénitiers de Saint-Sauveur est exposé au Metropolitan Museum de New-York.
Re-bonjour Marek2
N'hésite pas à contribuer, mais il faut absolument citer des sources vérifiables. Tu pourras jeter un coup d'œil à mes contributions, par exemple l'article Ouysse, pour la syntaxe des notes et références. Il en va de la crédibilité de Wikipédia. Comme tu as eu le courage de contribuer en t'identifiant, je n'ai pas voulu corriger brutalement, mais j'ai préféré t'en parler avant. Pourrais-tu corriger, enrichir au mieux l'article Figeac, comme tu le voudras, mais en appliquant toute la rigueur d'un artisan généalogiste de 63 ans ?
--A+ Thierry (d) 21 octobre 2010 à 21:22 (CEST)

Lieu de naissance de Laurence ParisotModifier

Bonjour,

J'ai vu que vous avez modifié la page de Luxeuil pour faire naître Laurence Parisot à St-Loup.

Est-ce bien correct ?

Toutes les biographies que je peux trouver sur l'Internet mentionnent Luxeuil, maternité la plus proche de St-Loup en 1959.

Est-elle née chez elle ?

Merci de me répondre,

Arnaud Bresson. --Arnaudbresson (d) 17 novembre 2010 à 10:29 (CET)


A vrai dire, je n'en ai pas de certitude, mais pour moi, la famille Parisot étant liée à Saint-Loup, j'ai préféré la rattacher à de cette ville plutôt qu'à Luxeuil. En fait, c'est l'état civil qui tranchera : dans quelle commune la naissance a-t-elle été enregistrée ? Si vous y avez accès, je vous en prie.

Marek2 Marek2

Myst (d) 13 février 2011 à 19:49 (CET)

marek2 (d) 14 février 2011 à 22:47 (CET) J'aimerais que vous me justifiez que Jean Medrala a déposé un copyright sur son texte. Je serais curieux de le voir. L'ayant mentionné comme source principale, je n'ai pas le sentiment de l'avoir pillé, mais au contraire d'avoir rendu hommage à sa recherche. En attendant, Wikipedia doit se priver d'une contribution enrichissant l'histoire commune de la France et de la Pologne. marek2 (d) 14 février 2011 à 22:47 (CET)
marek2 (d) 8 avril 2012 à 18:01 (CEST) J'ai réécrit un article sur le même sujet (mais en mieux) et curieusement, il n'a pas été censuré...marek2 (d) 8 avril 2012 à 18:01 (CEST)

Henry Gordon BennettModifier

Bonsoir,
je me suis permis de défaire partiellement votre dernière modification sur H. G. Bennett, parce que la page [[Dural]] ne renvoie pas vers la localité de Nouvelle-Galles du Sud, mais vers une page d’homonymie. L’article sur le lieu australien reste donc à créer, sous le nom de Dural (Nouvelle-Galles du Sud) (à l'image de en:Dural, New South Wales). Cordialement, Isaac (d) 4 mai 2011 à 18:49 (CEST)

  • marek2 (d) 4 mai 2011 à 22:12 (CEST) Bien compris, merci marek2 (d) 4 mai 2011 à 22:12 (CEST)

Salutation cordialeModifier

Bonjour, j'ai remarqué que, depuis peu, vous participez aux traductions des articles sur la Pologne que je lance. Ça fait plaisir de voir qu'ils intéressent un peu! J'ai vu que vous avez ajouté des références bibliographiques dans l'article sur les Cichociemni. Possédez-vous ces livres? Savez-vous comment on peut se les procurer? -- cordialement Gaspardetende (d) 22 janvier 2012 à 18:13 (CET)

marek2 (d) 22 janvier 2012 à 18:44 (CET) Vous êtes très aimable d'avoir remarqué ces interventions, mais elles ne sont qu'accessoires à toutes mes autres interventions sur le thème 'les Polonais dans la seconde guerre mondiale'. Je ne cherche qu'à honorer ainsi la mémoire de mon père.
Pour répondre à votre interrogation, oui, j'ai eu en main ces ouvrages de T.Chciuk, mais je les ai égarés. Ils sont introuvables en France. Tous deux m'avaient été remis par Tadeusz Chciuk lui-même, ami de mon père qui l'avait convoyé de Grenoble à Andorre en 1943. J'ai connu T.Chciuk jusqu'à la fin de sa vie et suis toujours en relations avec son fils Jan.
Pour info, les articles que j'ai créés :
  • 10e_Brigade_de_cavalerie_blindée_(Pologne)
  • Brigade_indépendante_de_chasseurs_des_Carpates
  • Władysław_Bortnowski
  • Bataille_de_Kock
  • Rudolf_Eugeniusz_Dreszer
  • Premier_corps_polonais
  • Daniel_Zdrojewski
  • Modlin
  • Tadeusz_Kutrzeba
  • Franciszek_Kleeberg
  • 1e_Brigade_indépendante_de_parachutistes_(Pologne)
  • Bronisław_Prugar-Ketling
  • Bolesław_Bronisław_Duch
  • Zygmunt_Bohusz-Szyszko
  • Prise_d’Ancône
  • L'Armée_polonaise_dans_la_bataille_de_France
  • Deuxième_corps_polonais

sans compter ceux que j'ai enrichis ou corrigés. La suite sur BAL privée si vous le souhaitez. marek2 (d) 22 janvier 2012 à 18:44 (CET)

René ArrieuModifier

Bonjour Marek. Toujours le même problème : les dates de mariages doivent être impérativement sourcées de manière fiable, et une source personnelle n'est pas admissible car non vérifiable. Cette vérification est indispensable pour authentifier la (possible) véracité des faits et renforcer la crédibilité du projet. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 31 mars 2012 à 12:23 (CEST)

Re-bonjour Marek. Je connais tout aussi bien que vous les lois concernant la protection de l'état-civil. Mais l'extrait d'acte de naissance est désormais consultable (car datant de plus de 75 ans) et il est parfois fait mention des unions en marge. C'est déjà une source possible, bien que primaire, qu'un généalogiste ne devrait avoir aucun mal à se procurer (de fait, ce moyen a déjà été mis à profit dans certains articles). L'idéal est bien entendu de la croiser avec des sources secondaires plus accessibles comme par exemple des entretiens, reportages ou ouvrages consacrés à l'un ou l'autre des époux. En revanche, la parenté avec un individu ne donne pas droit à un blanc-seing au regard des principes fondateurs de ce projet. Comme dans toute démarche encyclopédique ou journalistique, des sources de référence doivent pouvoir étayer la fiabilité des informations les plus importantes (notamment pour les données « sensibles »). Il n'y a là aucun « intégrisme » mais au contraire un souci déontologique de respecter à la fois les personnes concernées, les lecteurs, et plus généralement l'esprit encyclopédique. --V°o°xhominis [allô?] 31 mars 2012 à 19:45 (CEST)
Bonsoir Marek. Tout d'abord je vous invite, s'agissant d'un problème éditorial, à vous exprimer sur cette page (où celle qui vous conviendra, ma PdD étant ouverte à tous) et non par courriel. D'autre part, pour être précis et éviter tout procès d'intention, je ne suis en rien l'auteur de ces « approximations ». J'ai même présumé votre bonne foi en conservant, en l'attente de sources, les dates en commentaire, alors qu'elles auraient pu être supprimées par tout autre wikipédien pour TI. Il s'avère qu'en l'absence de sources, une année permet une tolérance plus grande qu'une date, puisqu'elle invite par nature à la précision. Je regrette de ne pas parvenir à vous convaincre du bien-fondé de ces règles, qui a pour but la pérennité de ces informations, et vous renvoie donc vers les pages officielles (dont Wikipédia:Sources primaires et secondaires et Wikipédia:Citez vos sources) en espérant que leur lecture sera plus éclairante. --V°o°xhominis [allô?] 1 avril 2012 à 00:28 (CEST)
J'aimerai bien savoir l'origine de vos sources quant aux dates des mariages de René Arrieu, ainsi que des prénoms exacts de Ketty Albertini... Etant un proche (très) des Arrieu Albertini, celà me... turlupine... --Zanatany [Discussion Utilisateur:Zanatany] 8 avril 2012 à 16:34 (CEST)
marek2 (d) 8 avril 2012 à 17:58 (CEST) Si mes données sont inexactes, je les modifierai selon vos instructions...marek2 (d) 8 avril 2012 à 17:58 (CEST)
Je n'ai pas dit que vos données étaient inexactes mais je vous demandais quelles étaient vos sources, ce ne sont pas des secrets d'état. Comme vous le demandait Voxhominis qui suit cet article depuis le début et qui m'a été d'un grand secours. Une réponse de votre part m'obligerait. --Zanatany [Discussion Utilisateur:Zanatany] 13 avril 2012 à 22:13 (CEST)

Bonjour Marek2, Merci pour votre contribution à l'article "Paul Paray", qui signale l'existence d'un buste exécuté par le sculpteur Philippe Besnard (ce que j'ignorais totalement). Il se trouve que dans une lettre à sa mère de mars 1912, rédigée à la Villa Médicis (dont Albert Besnard était le très spirituel directeur), Paul Paray écrit: " Le directeur et la directrice continuent d'être charmants avec nous tous. Madame Besnard m'a fait entendre l'autre jour (mais chut! n'en parle pas, au cas où cela ne se ferait pas), que ma tête intéressait beaucoup son mari et que j'étais menacé d'un portrait!" - Le portrait serait-il devenu un buste dont Albert Besnard aurait confié l'exécution à son fils, dans les années 1912-1914? Ou bien cette oeuvre est-elle plus tardive? Est-elle visible quelque part, et à défaut, en existe-t-il une (bonne) reproduction photographique? Je vous serais très reconnaissant d'éclairer ma lanterne. Très cordialement, Cantor25 http://www.paulparay.fr

Sébastien DemarModifier

Il y a bien le nom de Demar sur le site de l'Orfeo Barockorchester Linz. Je viens de vérifier. Cordialement. Roucoulou (d) 29 août 2012 à 05:14 (CEST)

marek2 (d) 29 août 2012 à 06:13 (CEST) Vous avez raison, j'avais fini par le trouver aussi marek2 (d) 29 août 2012 à 06:13 (CEST)

Marius DailleModifier

Bonjour Marek2, je me suis permis de déplacer votre lien a un autre endroit de l'article , regardez mes modifications et leur commentaire ici. Bonne journée --86.73.89.151 (d) 14 janvier 2013 à 15:12 (CET)

marek2 (d) 14 janvier 2013 à 15:29 (CET) Oui, je tiens à ce lien, mais votre modification me convient marek2 (d) 14 janvier 2013 à 15:29 (CET)

et bien c'est parfait et... bonne continuation --86.73.89.151 (d) 14 janvier 2013 à 17:13 (CET)


Sources numériquesModifier

Bonjour Marek2,

Je vous remercie d'avoir rectifié la filiation de Louis Joseph Grandeau, cela m'avait échappé! Cela prouve, une fois de plus, l'intérêt des sources primaires, lorsqu'elles sont en ligne. La base Léonore est une source fiable, la plus fiable selon moi, si l’on se focalise sur les documents d’archives. Malheureusement, cette vision pleine de bon sens, ne semble pas être partagée par certains "contributeurs zélés", qui, pour une raison qui m'échappe, s'obstinent aveuglément à réclamer des sources secondaires. En attendant que la raison et le bon sens reprennent le dessus sur ces pratiques contestables, de nombreux articles risquent d’être supprimés. Selon moi, c’est à la fois arbitraire et stupide et surtout préjudiciable à Wikipédia. N'hésitez pas à laisser un mot sur ma page. Cordialement, Alto Solo (d) 29 mars 2013 à 18:33 (CET)

Famille de Peytes de MontcabrierModifier

Bonjour. Je viens de prendre connaissance des modifications que vous avez apportées dans les informations généalogiques relatives à la famille de Peytes de Montcabrier. Je vous remercie d'avoir corrigé les coquilles faites par l'auteur cité en référence de source (Jules Vilain, La France moderne - Haute-Garonne et Ariège réimpression 1982 de l'édition 1911-1913). Je passe moi-même beaucoup de temps dans les recherches généalogiques et je suis très scrupuleux de l'exactitude de ce que je rédige. Je croyais avoir déjà corrigé le prénom de Béatrice, d'autant que je connais le faire-part de son mariage, mais j'ignorais l'erreur faite par Villain relative au lieu de la mort d'Auguste.

Une question pour le fun : par quel mystère êtes-vous arrivé sur cette page ?

Cordialement. AntonyB (d) 17 avril 2013 à 23:23 (CEST)

marek2 (d) 18 avril 2013 à 09:06 (CEST) Pourquoi ne connaitrais-je pas les Peytes de Montcabrier ? Je pratique la généalogie depuis quelques années, très attaché aux "sources". Je suis un contributeur actif sur le site Roglo. Une de mes lointaines "cousines" avait épousé un Neukirchen de Nyvenheim. Celui-ci avait des Peytes de Montcabrier dans son ascendance. Et j'ai exploré tous ces rameaux dans les différentes archives en ligne. Je recoupe souvent Roglo avec l'état civil, la Base Leonore, les Archives nationales et Gallica... Bien à vous marek2 (d) 18 avril 2013 à 09:06 (CEST)

L'article Antoine Pugliesi-Conti est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Antoine Pugliesi-Conti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Pugliesi-Conti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 1 mai 2013 à 11:15 (CEST)

Activité du Special Air Service durant la Seconde Guerre mondialeModifier

Bonjour Marek2. Cette modification contient au moins une erreur : le SBS et le sRS sont deux entités différentes et indépendantes l'une de l'autre (comme le dit cet organigramme). Peux-tu corriger ta contribution si d'autres erreurs découlent de cette confusion ? Merci d'avance.--SammyDay (d) 13 juin 2013 à 12:34 (CEST)

marek2 (d) 13 juin 2013 à 15:43 (CEST) Merci d'avoir attiré mon attention sur la distinction entre SRS et SBS. A ce jour, le SBS est documenté sur la Wikipdia française, mais pas le SRS, d'où ma confusion. Ceci dit, "l'organigramme" que vous joignez n'est pas très explicite. Voici ce que j'ai trouvé dans mes recherches : en avril 1943, le 1st SAS a été réorganisé en deux sous unités, le Special Raiding Squadron (qui a effectivement participé à l'opération de Termoli aux côtés du 2d SAS) et le Special Boat Service qui a opéré dans les "mêmes eaux" jusqu'à la fin de la guerre. Fin 1943, le SRS a été retiré d'Italie, rapatrié en GB pour reformer le 1st SAS. Donc en 1944, il n'y plus de SRS en tant que tel. Si vous êtes d'accord avec cette analyse, je rectifierai les articles concernés. marek2 (d) 13 juin 2013 à 15:43 (CEST)
Ça me parait correct. Bonnes corrections.--SammyDay (d) 13 juin 2013 à 16:41 (CEST)

Autoportrait de Pauline AuzouModifier

Bonjour l'image que vous avez placé sur la page Pauline Auzou est un autoportrait présumé. Ce dessin est aussi passé en vente comme Portrait de Mademoiselle Desirée, Baronne Poyferré de Serres en buste. Cordialement. Philippe Nusbaumer (discuter) 4 novembre 2013 à 09:12 (CET)

Bien noté, merci marek2 (discuter) 4 novembre 2013 à 09:24 (CET)

L'article Camille Marcille est proposé à la suppressionModifier

Annonce de suppression de pageModifier

Bonjour, Marek2, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Camille Marcille que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Contenu non vérifiable : n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer l'admissibilité de l'article ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot. --Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mars 2013 à 22:03 (CET)

marek2 (d) 29 mars 2013 à 18:45 (CET) L'Inquisition a encore frappé ! Ce serait tellement plus simple d'attendre que la rédaction des ébauches d'articles soit terminée. Non, couperet, guillotine... marek2 (d) 29 mars 2013 à 18:45 (CET)
A ce petit jeu de Qui perd gagne, wikipedia sera finalement perdant. Les internautes finiront par trouver un site collaboratif plus ouvert, plus accessible, mais aussi plus sérieux... Cordialement, Alto Solo (d) 29 mars 2013 à 19:10 (CET)
 

Bonjour,

L’article « Camille Marcille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Marcille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mars 2014 à 15:59 (CET)

Je suis prêt à suivre vos recommandations si pertinentes, argumentées et raisonnables. Au lieu d'un avis passe-partout (copié collé), j'aimerais le détail de ce qui cloche dans l'article que je propose.marek2 (discuter) 26 mars 2014 à 16:51 (CET)
Pas d'affolement ! Il n’y a aucun acharnement. C’est une action de maintenance normale. Un bandeau avait été déposé il y a un an concernant les sources qui manquaient. Comme l’article a été amélioré depuis, cela ne devrait plus poser de problème. J’ai rajouté une infobox et une photo. Si vous avez d’autres améliorations à apporter, faites-le sereinement. Je vous invite à mettre votre avis en conservation au bon endroit. Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 mars 2014 à 01:09 (CET)
marek2 (discuter) 27 mars 2014 à 08:57 (CET) J'appelle acharnement le fait de placer un bandeau de suppression sur trois articles concernant des membres de la même famille, faisant autorité dans leur domaine, sans même attendre la fin de la rédaction. Le fait de maintenir ce bandeau pendant un an, sans même noter l'évolution de l'article, c'est encore de l'acharnement. Le fait de resservir au bout d'un an les mêmes arguments fallacieux, c'est toujours de l'acharnement. Cela n'a rien à voir avec de la 'maintenance normale'. marek2 (discuter) 27 mars 2014 à 08:57 (CET)
Cher monsieur, encore une fois, gardez votre sang froid. Cette procédure n’est dirigée contre personne. Si ce bandeau est resté pendant un an, c’est que personne ne l’a supprimé, ce que j’ai fait hier au vu des sources apportées.
Il me semble évident que cet article sera conservé au vu des sources de notoriété qui ajoutées, et il reste une semaine pour en trouver d’autres. Mais déjà à ce stade, cela me semble suffisant. D’autres contributeurs viendront donner eux-même leur avis soyez-en sûr.
Comme je l’ai indiqué, vous devez vous aussi donner votre avis dans la partie « Conservation », sous celui que j’ai moi-même donné hier, en évitant les commentaires complotistes qui ne mêne à rien, sinon à vous mettre des gens à dos. Il n’y a aucun complot. C’est une procédure normale.
Très cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 27 mars 2014 à 09:20 (CET)

Albert BesnardModifier

marek2 (discuter) 8 mai 2014 à 17:13 (CEST) Bonjour, Je suis titulaire du droit moral sur l'oeuvre de Philippe Besnard, mon grand-père, auteur de cette sculpture (vérifiez auprès de l'ADAGP). Vous ne m'avez pas demandé mon avis... Vous n'avez pas cité l'auteur de la statue, seulement l'auteur de la photo (j'ai les mêmes en magasin). Merci de citer Philippe Besnard (sculpteur). marek2 (discuter) 8 mai 2014 à 17:13 (CEST)

Bonjour, désolé de vous répondre si tard, mais je viens juste de lire votre message. Je veus bien faire ce que vous voulez, mais de quelle photo de quelle statue s'agit-il ? A bientot. CaptainHaddock BlaBla 6 juillet 2014 à 18:26 (CEST)
marek2 (discuter) 7 juillet 2014 à 10:06 (CEST) Je parle de la photo du buste de Besnard prise par Rémi Jouan. Ce buste doit être attribué dans WikiCommons à son auteur le sculpteur Philippe Besnard (mon grand-père). Merci d'avance marek2 (discuter) 7 juillet 2014 à 10:06 (CEST)
Bonjour, la suppression en est demandé, donc elle sera bientot supprimé et vous serez content. Bonne soirée. CaptainHaddock BlaBla 7 juillet 2014 à 20:43 (CEST)

Plan WorekModifier

Salut Marek2,

Comme tu sembles t'intéresser aux articles ayant trait à la Pologne, je me demandais si tu avais des sources pour cet article (je l'ai traduit pour m'apercevoir à la fin qu'il n'avait pas de sources. Si tu parles le polonais, j'imagine qu'il doit y en exister. Bonne journée. Skiff (discuter) 14 juillet 2014 à 08:11 (CEST)

Bonjour Skiff, merci pour tes articles sur des sujets mal connus (ou inconnus) de la Campagne de Pologne. Je ne dispose que de deux sources polonaises : un livre rarissime sur les Polonais à Narvik et les mémoires du général Anders. Plus les souvenirs de mon père, jeune officier polonais en 1939, qui est passé des camps soviétiques en octobre 1939 aux forces spéciales polonaises en Grande-Bretagne en 1944... marek2 (discuter) 14 juillet 2014 à 09:34 (CEST)
Une autre source, unique, le laissez passer délivré à mon père par le commodore Pitulko, commandant du Burza, en décembre 1943 avant son convoyage vers Gourock (Ecosse)marek2 (discuter) 14 juillet 2014 à 10:00 (CEST)
S'il y a des sources concernant l'article à l'intérieur, merci de les rajouter. De même pour Bataille de la baie de Dantzig. En fait, plutôt que de s'écharper sur les articles d'actualité sujet à contreverses, je préfère les chemins de traverses méconnus. J'apprends en faisant quelques traductions depuis l'anglais, pour mettre à disposition des francophones ce que j'ai découvert. Merci en tout cas pour tes corrections. Skiff (discuter) 14 juillet 2014 à 09:54 (CEST)

Nicolas VogelModifier

Bonjour,

Nicolas Vogel a tout de même 17 ans de moins que Marie-Claude Vaillant-Couturier. Je ne dis pas qu'il soit impossible qu'il soit son frère, mais à la suite de vos ajoutsje crois qu'une source est nécessaire sur les articles concernés. Cordialement.--Soboky [me répondre] 24 décembre 2014 à 17:25 (CET)

25 décembre 2014 à 10:22 (CET) J'en conviens. Pour l'instant, je n'ai comme source que le site généalogique Roglo, http://roglo.eu/roglo_f?lang=fr&m=NG&n=lucien+vogel&t=PN , qui est aussi fiable dans le domaine généalogique que Wikipedia dans le domaine général. marek2 (discuter) 25 décembre 2014 à 10:22 (CET)
« aussi fiable dans le domaine généalogique que Wikipedia dans le domaine général » ... Voilà qui ne me rassure pas du tout...   Le fait est que Charlotte Delbo n'en parle pas du tout alors que son livre est de 1965 et qu'elle écrit une tartine sur la famille de MCVC. Ça ne vous gêne pas si on laisse le refnec ? Cordialement et joyeux Noël.--Soboky [me répondre] 25 décembre 2014 à 19:24 (CET)
marek2 (discuter) 26 décembre 2014 à 09:50 (CET) D'accord pour conserver refnec. Quant à l'argument Tartempion n'en parle pas en 1965, ce n'est pas plus scientifique. J'ai eu un échange similaire au notre à propos de la fiche de PVC le mari de MCVC. J'avais rajouté qu'il avait échappé à un attentat au révolver et qu'il était allé à Shanghai prêcher la bonne parole. Mon contradicteur disait ces faits impossibles car ce n'était pas dans "Maitron", la référence sur PVC. Maitron n'avait tout simplement pas lu, comme je l'ai fait, les 400 pages de son dossier de police conservé aux Archives nationales et où les Renseignements généraux relatent sa vie publique et privée au jour le jour. "C'est pas dans Maitron donc c'est faux"... "Ce n'est pas dans Delbo donc c'est douteux"... marek2 (discuter) 26 décembre 2014 à 09:50 (CET)

Thank you😃😃 Miss mari monde (discuter) 16 août 2016 à 00:10 (CEST)

Maud de BellerocheModifier

Bonsoir,
merci pour vos ajouts sur l'article Maud de Belleroche. Cordialement, --Hannah ma bestah (discuter) 13 mai 2015 à 21:39 (CEST)

Ajout peu compréhensibleModifier

Bonjour Marek2. Je ne comprends pas bien ce que signifie ton ajout sur l'article de Thouars. Que représente AERI par rapport au DVD-rom ? Suite à de précédentes discussions, il me semble avoir compris que le sigle © ne devrait pas figurer dans les articles de Wikipédia. Cordialement. Père Igor (discuter) 15 juillet 2015 à 16:21 (CEST)

marek2 (discuter) 15 juillet 2015 à 16:41 (CEST) Bonjour mon père... J'ignorais absolument l'interdiction de poster dans les articles WP le symbole du copyright. Aussi ai-je préféré rendre à César ce qui lui appartient (Jean Medrala et la SHLP sont susceptibles) mettant 'copyright AERI', comme indiqué dans le DVD. Très exactement, le DVD est réalisé par la Fondation de la Résistance, Département AERI. A suivre peut-être. Cordialement. marek2 (discuter) 15 juillet 2015 à 16:41 (CEST)
Le symbole est très mal venu. D'une part parce qu'il en est fait un mauvais usage par AERI (il sont sous le régime du droit d'auteur, et non du copyright américain), que ce droit d'auteur est automatique et que sa mention est superflue puisqu'il faudrait le mettre à la totalité des documents publiés, y compris aux modifications des utilisateurs de wikipédia. Le droit de citation permet à Wikipédia de citer de courts extraits de documents dont elle n'a pas de licence d'utilisation (sous copyright ou droit d'auteur). Quand aux textes excedant le droit de citation, et qui pourraient représenter une violation de droit d'auteur, ils n'ont pas à figurer sur wikipédia. v_atekor (discuter) 16 juillet 2015 à 12:41 (CEST)
marek2 (discuter) 16 juillet 2015 à 14:44 (CEST) Je ne représente pas AERI et n'en suit pas membre. Vous vous trompez d'interlocuteur. Mais peut-être avez-vous quelque chose à dire à propos de la Résistance polonaise en France. marek2 (discuter) 16 juillet 2015 à 14:44 (CEST)

ConfusionModifier

Bonjour Marek2, pour la salle des fêtes de la mairie du 15, comme les labels patrimoine du XXe siècle étaient annoncés ensemble pour l'année 2011, je n'ai pas pris le temps de regarder le détail, mais je trouve ceci [1] dans la base Mérimée, excuses. A vous de voir. Merci --DDupard (discuter) 18 septembre 2015 à 18:58 (CEST)

marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 10:05 (CEST) Je ne suis pas sûr de saisir votre observation. marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 10:05 (CEST)
Oui, marek2, c'est à dire que je ne sais pas quelle est la différence entre inscription " monument historique " et labellisé "Label XXe siècle", ni si l'un englobe l'autre; les intitulés sont un peu différents dans la base Mérimée: [2], [3], [4], [5] er là [6]. Ce n'est sans doute qu'un détail. Bonne journée à vous.--DDupard (discuter) 20 septembre 2015 à 10:26 (CEST)
marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 10:44 (CEST) A mon avis, l'inscription aux Monuments Historiques implique une protection rigoureuse, alors qu'un label XXe siècle est plutôt informatif. Il n'y a aucune interaction entre les deux concepts. marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 10:44 (CEST)
Bon, marek2, merci de votre réponse, donc, si j'en crois ceci [7], la salle des fêtes est Monument historique sans label XXe siècle en 2011.--DDupard (discuter) 20 septembre 2015 à 11:18 (CEST)
marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 11:35 (CEST) La réponse doit être dans cet article Label « Patrimoine du XXe siècle ». marek2 (discuter) 20 septembre 2015 à 11:35 (CEST)

NotificationModifier

Bonjour Marek2  , merci d'être si attentif à « notifier » ceux qui participent à vos discussions. Il semble néanmoins que vous faites une erreur — que l'on retrouve ci-dessus — : vous employez votre signature en début de réponse ce qui ne n'envoie aucune notification. La page d'explication sur Wikipédia devrait vous aider. Bien sur votre signature en fin de texte sur les pages de discussions est indispensable. --Cordialement. 6PO (discuter) 26 janvier 2016 à 20:02 (CET)

Maud de Belleroche (suite et fin)Modifier

Bonjour Marek2. Avez-vous vu que Noyeux (d · c · b) avait trouvé les date et lieu de naissance de Maud de Belleroche, que vous cherchiez l'été dernier ? Bien à vous, Ou pas (discuter) 4 mars 2016 à 18:51 (CET)

Merci pour l'info que je n'avais pas remarquée. On est à la limite de l'usurpation d'identité avec cette personne : elle est née Sacquard et continue d'écrire et de signer de Belleroche, nom de convenance d'un de ses ex-maris ! marek2 (discuter) 5 mars 2016 à 09:39 (CET)

Témoignage sur le régime khmer rougeModifier

Bonjour Marek2.

je me suis permis de déplacer votre ouvrage dont je ne me permettrais pas de contester l'intérêt vers Liste des ouvrages sur les Khmers rouges ; j'avais créé cette liste pour deux raisons:

  • ces ouvrages sont pour la plupart communs à trois articles, à savoir Khmers rouges, Crimes du régime Khmer rouge et Kampuchéa démocratique et il était souvent difficile de comprendre pourquoi ils étaint mentionnés dans deux articles et pas le troisième
  • cette liste devenait plus importante que le reste des articles susmentionnés.

J'ai donc limité les bibliographies aux seuls ouvrages ayant servi à la rédaction des articles.

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 9 mars 2016 à 06:34 (CET)

marek2 (discuter) 9 mars 2016 à 08:56 (CET) Pas d'objection marek2 (discuter) 9 mars 2016 à 08:56 (CET)
En fait, l'ouvrage en question figurait déjà dans la liste, j'ai supprimé le doublon. Ma compagne, cambodgienne ayant vécu toute cette époque, m'a confirmé la véracité du récit. marek2 (discuter) 9 mars 2016 à 10:39 (CET)

L'article Juin 1940 est proposé à la scissionModifier

  Bonjour,

L’article « Juin 1940 » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Juin 1940.

Message déposé par Gkml (discuter) le 19 mars 2016 à 19:53 (CET)

Identification d'une interventionModifier

Bonjour Marek2,

tu n'es pas le premier chez qui je constate depuis récemment une particularité utile dans tes intervention (hors espace principal), à savoir le fait que ta signature figure au tout début. Y a-t-il une option à activer pour obtenir ce résultat ? Merci d'avance de ton retour. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 17 mai 2016 à 17:07 (CEST)

marek2 (discuter) 17 mai 2016 à 20:55 (CEST) Il s'agit d'une coquetterie qui agace beaucoup certains. marek2 (discuter) 17 mai 2016 à 20:55 (CEST)

John Singer SargentModifier

Bonjour, vous avez modifié une de mes corrections, à mauvais escient, je pense, mais, par savoir-vivre, je préfère vous le signaler et vous laisser re-corriger. le texte que j'ai corrigé disait: "Alors qu'il est âgé de treize ans, sa mère remarque que John dessine très bien et qu'il a l'œil sûr et rapide. S'ils peuvent se permettre de lui faire donner de bonnes leçons, il deviendrait bientôt un artiste accompli[1]." Je pense que l'auteur voulait dire que la mère souhaitait lui faire donner de bonnes leçons car elle était sûre qu'à cette condition le peintre deviendrait un artiste accompli. Et c'est bien ce qu'il s'est passé. On lui a donné quelques leçons etc.... Donc j'ai proposé le changement suivant: "S'ils POUVAIENT se permettre de lui faire donner de bonnes leçons, il DEVIENDRAIT bientôt un artiste accompli[2]." En corrigeant par "S'ils AVAIENT PU se permettre de lui faire donner de bonnes leçons, il SERAIT DEVENU bientôt un artiste accompli[3], vous niez le fait que John Singer Sargent soit devenu un artiste accompli ! Et vous inversez le sens du texte. Me documentant sur ce peintre j'avais été amenée à corriger deux ou trois choses mais j'avoue que je n'avais pas eu le courage, comme vous, de relire toutes les références. Je pense que le texte en entier devrait être remanié mais je n'en ai pas le temps. Cordialement, --Milena Hernan (discuter) 17 mai 2016 à 17:40 (CEST)

marek2 (discuter) 17 mai 2016 à 19:01 (CEST) Je ne vois aucun inconvénient à ce que vous rétablissiez la version antérieure (bien que je la trouve mal rédigée). marek2 (discuter) 17 mai 2016 à 19:01 (CEST)

Sargent (suite, et fin?)Modifier

Bonjour, merci pour votre réponse. J'ai un peu remanié les deux phrases, je pense avoir respecté le désir de l'auteur et la grammaire française! Cordialement,--Milena Hernan (discuter) 22 mai 2016 à 12:54 (CEST)

Belzec AdQModifier

Puis-je considérer ta contribution comme un vote pour AdQ? Couthon (discuter) 31 juillet 2016 à 11:03 (CEST)

marek2 (discuter) 31 juillet 2016 à 11:26 (CEST) Ben, je pensais avoir voté pour AdQ... Il faut dire que la procédure de vote est claire comme du jus de chique. marek2 (discuter) 31 juillet 2016 à 11:26 (CEST)

Nostalgique de l'Indo ???Modifier

Désolé, mais je ne peux pas ne pas répondre car pour tout dire, je me sens assez insulté. Je ne vois pas en quoi il y aurait le moindre élément dans ce que j'ai écrit qui pourrait laisser croire que je suis un « nostalgique de l'Indo ». Au cas où vous en doutiez, c'est tout sauf le cas. Avez-vous lu les passages qui détaillent les circonstances de l'invasion - tout sauf légitimes - les clivages sociaux en Indochine, les injustices sociales, la dureté de la répression, la torture pratiquée par la sûreté indochinoise, l'absence de démocratie réelle ? Je suis estomaqué que vous puissiez penser ça...   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 novembre 2016 à 10:20 (CET)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

 

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:56 (CET)

Votre modification sur « Religion au Cambodge » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.Modifier

Bonjour Marek2, et merci pour votre participation à l'article « Religion au Cambodge »  .

Je suis Sundgauvien38 et je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --Sundgauvien38 (discuter) 27 septembre 2017 à 19:47 (CEST)

Maud de BellerocheModifier

Bonsoir Marek2. J'ai vu que quelqu'un avait indiqué sur son article que Maud de Belleroche était décédée le 19 février dernier. Connaîtriez-vous un moyen de rendre cette information vérifiable ? Cordialement. --2A01:CB1D:80FC:DA00:4CDD:5632:C693:4867 (discuter) 17 février 2018 à 21:48 (CET)

marek2 (discuter) 23 février 2018 à 10:51 (CET) Bien noté votre remarque, mais je n'ai pas + d'info sur le sujet...marek2 (discuter) 23 février 2018 à 10:51 (CET)

Avertissement suppression « Erbsenthal »Modifier

Bonjour,

L’article « Erbsenthal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:23 (CEST)

Avertissement suppression « Famille de Coppier »Modifier

Bonjour,

L’article « Famille de Coppier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2019 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Humbert Frèrejean »Modifier

Bonjour,

L’article « Humbert Frèrejean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:16 (CEST)

Community Insights SurveyModifier

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:34 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifier

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:39 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyModifier

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:00 (CEST)

  1. Olson, p. 18
  2. Olson, p. 18
  3. Olson, p. 18