Louisch
Image:Ravalomanana.jpeg a une description incomplète modifier
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ravalomanana.jpeg, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :
- La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
- La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.
Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
IMage d'Alain Poher modifier
Bonjour, Tu as essayé de placer une image d'Alain Poher (merci), mais elle n'a pas été enregistrée : il faut utiliser l'onglet "Boîte à outils / Importer un fichier" dans la liste à gauche de ton écran. Tout est indiqué. Bonne continuation, Pierre73 (d) 20 décembre 2008 à 21:06 (CET)
Ben Laden modifier
Bonjour,
Loin de moi l'idée de soustraire Ben Laden à Interpol. Le paragraphe que j'ai enlevé, outre qu'il était mal rédigé, non sourcé, et mal intégré dans l'article, faisait référence à un "mandat d'arrêt international des Nations Unies" qui, à ma connaissance, n'existe nul part (il y a des mandats d'arrêt du TPI, du FBI - comme déjà mentionné dans l'article... le site d'Interpol que vous m'avez indiqué ne m'a pas permis de retrouver trace d'un tel mandat (si c'est dans une des résolutions de l'ONU il faudrait préciser laquelle).
De plus, je n'ai pas vu dans votre page utilisateur l'appartenance à Interpol, ni aucun mandat pour faire de Wikipédia une liste de référence des personnes recherchées (il faudrait dans ce cas créer une catégorie )... j'espère que mon intervention ne me vaudra pas un séjour à Guantanamo ;-)
Je vous suggère donc de remettre l'information concernant Interpol à la suite de celle du FBI, avec les liens utiles. -- Deltafox (m'écrire) 25 février 2009 à 22:31 (CET)
- merci pour le lien. De ce que je comprend Interpol les recherche, et le conseil de sécurité ONU a décidé de sanctions à leur encontre. Faites une page pour mieux expliquer tout ça (ou un paragraphe dans une page existante), et une phrase dans les bios des personnes concernées pour y renvoyer, et ce sera parfait...-- Deltafox (m'écrire) 28 février 2009 à 20:09 (CET)
Wikiconcours modifier
Salut,
Dis moi, ce serait possible de participer à ton équipe de wikiconcours ? Le terrorisme me passionne...
La paix sur toi mon ami.
concours mars 2009 modifier
bonsoir, comment avances-tu ? c'est un vaste sujet pour un seul individu, sur quoi bases-tu tes contributions ? si tu as besoin d'aide, tu peux me demander, je n'ai pas de connaissances du côté d'Interpol etc. mais peut-être que pour une question particulière je peux faire des recherches pour toi. je suis l'équipe 62 bon courage, Hope&Act3! (d) 30 mars 2009 à 23:42 (CEST)
WCC modifier
En tant que membre du jury, je me permets de te demander si l'équipe 56 dont tu es l'unique participant est en encore en lice dans le WCC mars 2009 ? Ascaron ¿! 20 avril 2009 à 11:07 (CEST)
Image jeu vidéo modifier
Hum... j'ai bien peur que les règles concernant les droits d'auteur ne te permettent pas d'importer des images de jeu vidéo (regarde les articles : il n'y en a aucune. À ton avis, est-ce par hasard ?)
Actions et organismes anti-terroristes modifier
Actions et organismes anti-terroristes est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Actions et organismes anti-terroristes, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Actions et organismes anti-terroristes/Suppression. |
Photos de Pirates des Caraïbes trouvées sur internet modifier
 |
Bonjour Louisch,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Cordialement, Alchemica - discuter 16 mai 2009 à 21:39 (CEST)
Terrorisme modifier
Salut. Je propose une refonte des catégorie sur le terrorisme, puisque ça a l'air de t'intéresser, si tu veux donner ton avis : Discussion_Projet:Politique#Cat.C3.A9gorie_terrorisme
Ca simplifiera la catégorisation (en particulier unité antiterro qui manque complètement à l'appel). Tu as l'air de t'y connaître mieux que moi, alors est-ce qu'une catégorie groupe de lutte antiterro international (Interpol,...) est vraiment nécessaire ?--Aemaeth [blabla] [contrib] 17 mai 2009 à 13:31 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Louisch]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 juillet 2009 à 08:14 (CEST)
Analyse du 3 juillet 2009 modifier
- Mark Pellegrino était :
- un article non catégorisé
Analyse du 5 juillet 2009 modifier
- Rudy Cooper était :
- un article non catégorisé
Modèle:Pays du Monde est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Modèle:Pays du Monde, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion modèle:Pays du Monde/Suppression. |
Renommages modifier
Bonour,
Suie à vos renommages récents, je vous invite à consulter les conventions sur les titres et les conventions typographiques de Wikipédia. En particulier : les parenthèses sont strictement réservés aux cas d'homonymie, et d'autre part les conventions typographiques veulent que l'adjectif qui suit un nom garde la minuscule : Dragon rouge. — mro [d] 26 août 2009 à 20:48 (CEST)
Modèle:Personnalité gauchère est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L'article Modèle:Personnalité gauchère a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Personnalité gauchère/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Monaco modifier
Hi, I'm an user of the Italian Wikipedia; can you tell me the broadcasting company of House MD in Monaco? --DostoHouskij (d) 19 décembre 2009 à 13:26 (CET)
Anniv' modifier
 |
Joyeux anniversaire, Louisch ! |
|
. Et bonne année 2010 
. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 3 janvier 2010 à 09:11 (CET)
Analyse du 29 janvier 2010 modifier
- Lycées de Strasbourg est :
- un article non catégorisé
Analyse du 11 mai 2010 modifier
- Liste des personnages de la saga Hannibal Lecter est :
- un article non catégorisé
Analyse du 17 juillet 2010 modifier
- Liste des cartes évènements des Loups-garous de Thiercelieux est :
- un article non catégorisé
Admissibilité des articles sur les stations de tramways modifier
Bonsoir, l'admissibilité de ces pages est mise en question, pour en discuter c'est ici : discussion projet transport en commun. Quoique (d) 12 décembre 2010 à 23:08 (CET)
Analyse du 31 janvier 2011 modifier
- Histoire de Red Dead Redemption est :
- un article non catégorisé
Bonjour Louisch,
J'aurais besoin d'une traduction de ce paragraphe pour étendre la présentation du contexte politique de l'article Generalplan Ost.
Plutôt que mal l'entreprendre, je préfère que cette traduction soit effectuée par un membre de l'ambassade linguistique.
Eventuellement elle peut être donnée directement dans un sous-paragraphe en PdD.
Merci par avance,
Analyse du 13 novembre 2011 modifier
- Personnages de Millénium est :
- un article non catégorisé
L'article Liste des tournois professionnels de tennis est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des tournois professionnels de tennis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des tournois professionnels de tennis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Catégorie:Personnalité gauchère est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Catégorie:Personnalité gauchère » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité gauchère/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etre philosophe, sans catastrophe, c'est Strologoff ! (Qu'on sonne ! ) 12 juin 2013 à 13:57 (CEST)
Finalisation du compte global modifier
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Personnages de Millénium » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Personnages de Millénium (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Millénium/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.