Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
J'ai vu que tu avais accepté ma proposition de marrainage et ça me fait plaisir. Dis-moi ce que je peux faire pour t'aider ou te conseiller, je ferai de mon mieux. Tu peux répondre ici (je regarderai si tu l'as fait), ou sur ma page de discussion.
Joyeuses Pâques (ouf, il reste encore 20 minutes ) et au plaisir de te lire,
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Joyeuses Pâques et merci de beaucoup pour ton marrainage. Je me présente, j'ai 14 ans, je suis français mais j'habite actuellement à Alicante, en Espagne. Je suis en 1ère S au Lycée français, je suis passioné de musique (en particulier le Jazz, je joue de la contrebasse) et j'adore les desserts au chocolat.
J'ai plein de question à te poser!
Tout bêtement, comment écrire une réponse à un message sur une page de discussion? La question peut paraître bizarre, puisque ce que je suis en train d'écrire EST PRÉCISÉMENT une réponse à un message sur une page de discussion (la mienne). En fait, je crois que j'ai un peu triché pour y arriver : j'ai édité ma page personnelle avec un titre précédé et suivi d'un double égal, puis rédigé mon text à la suite. Il y a probablement un moyen d'écrire automatiquement un texte formaté "réponse" un peu comme sur un forum, mais lequel?
Deuxièmement, comment insérer un bandeau sur ma page personnelle? Plus exactement, comment obtenir le code qu'il faille écrire dans sa page personnelle pour afficher le bandeau?
Sans transition, comment répondre à un sondage sur une page de discussion? Accesoirement, comment créer son propre sondage?
Je me présente aussi: je suis nettement plus âgée que toi : on va dire à peu près 2,5 fois... Je suis suisse et j'habite en Valais. J'aime bien l'Histoire (surtout le Moyen Age), les animaux (surtout les chats) et... le chocolat !!!
Mais il m'arrive souvent de contribuer à des articles sur lesquels je suis tombée au fil de mes recherches, ou en cliquant sur le lien (en haut à gauche) "Une page au hasard": on découvre ainsi des trucs incroyables !
Et maintenant, je vais essayer de répondre à tes questions.
1) Pour répondre à un message, il faut cliquer sur le lien "modifier" qui apparaît à droite de chaque section; par exemple, pour te répondre, j'ai cliqué à droite du titre "Bonjour Moumine". Si tu veux créer une nouvelle section, tu peux faire comme tu l'as fait, mais c'est mieux de cliquer sur le petit + qui est tout en haut de la page (entre les onglets "modifier" et "historique"). Tu le vois ?
Un bon endroit pour faire tout et n'importe quoi pour s'exercer, c'est le Bac à Sable. C'est un endroit magique: tu peux essayer tout ce que tu veux, mettre des images, écrire en gras, faire des liens vers d'autres pages, vers des sites internet, que sais-je ? Et à chaque heure, c'est effacé automatiquement et la page revient à son état d'avant tes essais. J'y ai passé un certain temps à mes débuts.
Le bouton "Prévisualisation" (à côté de "Sauvegarder") est aussi très utile: tu peux comme ça vérifier que tes manipulations sur les articles ou les pages de discussion ou d'utilisateur ont bien l'effet voulu, et si ça ne donne rien de convaincant (comme sur ta page utilisateur ce soir ;-) ) tu n'as qu'a recharger la page sans sauvegarder et personne n'y verra jamais rien.
2) Pour le bandeau, tout dépend de quel bandeau tu veux. En général, ce sont des modèles déjà pré-formatés, et si tu mets leur titre entre crochets {{}}, ils sortent tout beaux sur ta page. Dis-moi quel bandeau tu veux mettre et je pourrai peut-être mieux te répondre. Si tu vois une fois quelque chose qui te plaît sur la page d'un autre Utilisateur, tu n'as qu'à cliquer sur "Modifier", tu copies la partie qui t'intéresse et tu la colles dans ta page. (Et tu recharges la page de l'autre utilisateur sans cliquer sur "Sauvegarder", comme ça, une fois de plus, ça aura été fait ni-vu-ni-connu.) C'est très mal vu sur Wikipédia de toucher aux pages perso des autres utilisateurs (même pour les fautes d'orthographe), mais tu peux copier sans problèmes les trucs chouettes pour les utiliser sur ta page. Enfin, bon, un petit message de remerciement pour la trouvaille fait toujours plaisir quand même...
3) Pour répondre à un sondage, c'est comme pour répondre à un message: tu cliques sur "Modifier" à côté du titre de la section qui t'intéresse (Pour) ou (Contre) par exemple, tu signes avec 4 tildes (en général avec un petit dièze avant ta signature, comme ça, ça compte automatiquement les votes) et voilà. Prévisualise avant de sauvegarder pour voir si tu n'as pas fait d'erreur de mise en page: ça arrive souvent, par simple étourderie, même quand on est expérimenté. Attention quand même: parfois il y a un nombre minimum de contributions nécessaire pour pouvoir participer aux sondages. Pour créer ton propre sondage, hum, je ne suis pas trop sûre de la procédure, je n'en ai personnellement jamais créé. Quel sondage voudrais-tu créer ?
Héhé, voilà, je suis au bout de mes réponses, elles sont assez longues, excuse-moi ! En plus, c'est même pas dit que j'ai été hyper-claire, alors n'hésite pas à re-demander si j'ai répondu à côté de la plaque.
Merci d'avoir répondu aussi clairement et aussi vite! J'ai tout compris, je suis en train de mettre des bandeaux sur cette page. En fait, je n'avais pas de sondage précis à créer, mais plutôt... un appel au débat sur une question de linguistique à laquelle je ne trouve pas de réponse claire. C'est à propos du Turrón, une confiserie espagnole. Comment faut-il appeler l'article? Directement "Turrón" (le mot espagnol), "Touron" (mot proposé par mes dictionnaire), ou "Tourron" (alternative du dictionnaire)? Quelle est la politique de Wikipédia sur les mots provenant des langues étrangères? à qui demander une déciison? Mon message sur la question est à cette adresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Turr%C3%B3n. Merci encore et bonne journée! Vincent Lostanlen14 avril 2007 à 11:38 (CEST)Répondre
Voilà d'autres questions qui arrivent!, au fur et à mesure que je m'enfonce dans la bulle Wiki!
Qu'est-ce que Wikipedia Commons exactement? À quoi ça sert?
Comment demander à faire partie d'un projet? (au hasard, euh...Projet Espagne!) Est-ce qu'on s'autoproclame?
Même question pour "Je m'occupe des articles à traduire depuis l'espagnol".
Bonjour Lostanlen, mon nom est Moumine et je suis la personne ressource durant tout le temps de ton parrainage, c'est-à-dire aussi longtemps que tu auras besoin de moi. Si tu as des questions sur la syntaxe Wiki, si tu recherches quelque chose à faire ou si tu veux simplement discuter avec quelqu'un, je suis la bonne personne pour tout cela et bien plus.
Laisse-moi simplement un message sur ma page de discussion et je te répondrai dans les plus brefs délais possibles. Alors n'hésite surtout pas à communiquer avec moi, je suis là pour t'aider et te guider; il n'y a pas de mauvaises questions. Si tu n'obtiens pas de réponses immédiatement et que c'est urgent, tu peux aussi aller boire un verre au Bistro des wikipédiens et demander de l'aide à cet endroit.
Pour commencer, tu pourrais préparer ta page utilisateur qui est un espace dédié à ta présentation. Tu peux te décrire en quelques phrases, indiquer quelles langues tu parles, d'où tu viens et tes centres d'intérêt, etc. Si tu en as envie, tu peux également aller jouer dans le bac à sable pour t'exercer, car il est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
En terminant, le succès de Wikipédia repose sur des gens comme toi et moi, car c'est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie, qui est maintenant réalisée en plus de 250 langues par plusieurs millions de gens. En ce qui concerne Wikipédia francophone, ensemble nous avons composé à ce jour 2 606 399 articles et ce chiffre augmente par centaines chaque jour grâce à notre travail commun.
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Je te rappelle que je suis là pour t'aider alors communique avec moi si tu as le moindre doute. Bonne journée, ~~~~
Rien de nouveau, mais c'est joli :-))
Tu as raison, t'inscrire à un projet est une bonne idée. Tu peux y discuter avec d'autres wikipédiens qui partagent tes centres d'intérêt et travailler ensemble avec eux sur les articles. Comme tu dis, on s'autoproclame ;-) Il suffit d'ajouter ton nom dans la section "Participants" au dessous de ceux qui sont déjà inscrits. Et pour le titre de l'article sur le Turron (esssskuz, je trouve pas comment faire un accent grave sur le o avec mon stupide ordi), tu peux poser la question directement sur la page de discussion du projet Espagne ou prendre contact avec un des participants: on dirait que Manu bcn est le plus actif ces temps, tu peux tenter ta chance auprès de lui. Tu verras ce qu'il te dit pour l'espagnol, parce que j'ai l'impression qu'il n'y a pas de règle définitive sur la manière de titrer les articles. Mais regarde quand même quelques conseils ici.
Commons est une sorte de médiathèque libre. Il y a des photos, des cartes, des dessins, etc. qu'on peut réutiliser (sous réserve de quelques très rares exceptions bien signalées). Tu peux aussi y mettre tes photos; si tu as l'intention d'illustrer des articles de Wikipédia, c'est mieux de mettre tes images sur Commons comme ça toutes les Wikipédia (en d'autres langues) y ont aussi directement accès. Mais c'est pas des plus simple à faire, faudra que tu ouvres un compte sur Commons (jusque là, c'est hyper facile) et que tu regardes comment ça fonctionne.
Pour s'inscrire comme traducteur aussi, ça se fait par autoproclamation. Mais je suis inscrite depuis 7 mois comme traductrice et personne ne m'a jamais demandé de traduire quelque chose. C'est toi qui choisis les articles que tu veux traduire soit dans ceux qui sont demandés là-bas.
Encore un truc concernant ta page perso: je ne sais pas comment ça sort chez toi, mais quand je la regarde, les boîtes utilisateurs sont invisibles à part Boink, France et Qwerty. C'est parce que tu as tout mis à la suite, alors qu'il faut séparer les boîtes pour les langues du reste, donc faire deux séries de {{}}.
Pour répondre, tu cliques sur "modifier", juste à droite du titre (ici, c'est à droite de "quelques réponses" : tu vois le "modifier" entre deux crochets ?)
Et tu peux commencer ta réponse en mettant 2 points (cette fois je te les ai ajoutés); comme ça, ça décale un peu à droite ce que tu écris (faut les remettre au début de chaque paragraphe). Et quand tu réponds à une réponse tu commences par 2x deux points, pis 3x 2 points, etc.
Pour les smileys, tu les trouveras ici. Il suffit d'écrire leur nom entre parenthèse comme c'est marqué. Par exemple, {{cool}} ou {{rougir}} (j'ai refait le premier et j'ai inventé le deuxième, je suis très fière de moi: voilà quelque chose de totalement inutile pour l'encyclopédie, mais qui met de bonne humeur !
Je vais aller voir dans quelles groupes de wikipédiens tu t'es inscrit !
J'y suis, c'était les deux points qui me manquaient, rien de plus. Merci beaucoup à toi!
J'ai d'autres questions (désolé j'abuse peut-être un peu là) :
J'ai un peu fouiné sur Wikimedia Commons -> c'est magnifique! Pour ma part, j'ai des photos de monuments des villes alentours (Cathédrale de Murcie, Caravaca de la Cruz) que j'ai prises lors d'une recherche il y a quelques années. Les dimensions sont 1200x1600 pixels pour la plupart. Qu'est ce qui "les" intéresse? Les photos générales ou aussi les détails (statues, ornements, colonnes)?
Où est stockée l'information de la Wikimedia Foundation? Qui finance les serveurs?
Comment as-tu fait pour répartir les bandeaux en plusieurs colonnes sur ta page personnelle? Chez moi tout est justifié à droite...
Re-salut Vincent !
Tout d'abord, excuse-moi j'avais fait une mauvaise manipulation avant et le lien vers la page des émoticônes avait disparu. Je te l'ai remis, au cas où, c'est ici. Deux petits points et le lien disparait : ça prouve que même quand on a plusieurs mois sur Wikipédia, faut toujours se relire attentivement .
Je crois que tout les intéresse, sur Commons. En fait, il faut te demander si tes images pourraient être utiles pour illustrer des articles (de l'encyclopédie, ou des autres projets de la fondation Wikimedia. Mais je dois tout de suite t'avouer mon incompétence sur Commons. J'ai péniblement téléchachargé quelques photos, mais je ne suis jamais sûre de faire correctement. Tu trouveras des utilisateurs là-bas qui sont très chevronnés et qui pourront aussi te conseiller sur les licences à apposer à tes photos, ce qui est pour moi un casse-tête.
L'information de la Fondation Wikimedia est stockée en Floride. Donc tout ce qui est sur Wikipédia aussi. Mais tu apprendras au fil de ton expérience ici que certaines règles plus strictes ont été fixées sur la Wikipédia francophone (surtout sur l'utilisation des images: les logos et toutes les images qui ne sont pas totalement libres de droit sont interdites contrairement à Wikipédia en anglais qui les tolère si c'est vraiment en rapport direct avec le sujet de l'article). Il arrive donc que certaines photos sur Commons ne soient pas utilisables sur Wikipédia francophone (tout ce qui est marqué "fair-use" notamment).
Les serveurs et tout le reste (la bande passante, quelques informaticiens chevronnés qui sont sur le grill 24h sur 24 pour la maintenance, depuis peu une responsable de la communication) sont financés par des dons privés. Tu verras qu'il y a un lien dans la colonne tout à gauche (Faire un don). Et de temps en temps, ils organisent des campagnes de récolte de fonds (il y en a eu une depuis août dernier et mon inscription sur Wikipédia: ils ont récolté plus d'un million de dollars en 6 semaines!).
Les bandeaux (en fait, on les appelle des boîtes; les bandeaux sont une autre sorte de modèle qui prend toute la largeur de la page) se sont répartis tous seuls sur ma page ;-)) Non, en fait c'est quelqu'un qui m'avait aidé. Si tu vas sur ma page et que tu cliques sur l'onglet "Modifier", tu pourras voir des codes pour l'alignement: tu les copies et tu les colles dans ta page. Mais il faut aussi que tu sépares ceux qui concerne les langues du reste. Si tu veux, je peux te le faire ? Ou bien tu essaies encore toi-même ?
Ne t'en fais pas, tu n'abuses pas. Quand j'aurai pas le temps de répondre, par exemple en semaine, tu devras juste attendre un peu, héhé. Mais ça ne me dérange absolument pas: sinon, pourquoi me serais-je inscrite comme maraine et pourquoi est-ce que je t'aurais proposé de devenir mon filleul ???
Voilà, merci beaucoup! Il ne me reste plus qu'à écrire une petite autobio (pas de souci, je compte sur mon ego pour ça) et j'aurais une belle page utilisateur. Je me suis inscrit au Projet:Espagne, je suis... le sixième!
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Salut Vincent,
Super, ton article sur le caciquisme ! Il y a juste un micro-problème: je crois qu'il manque un mot à la fin de la première phrase du deuxième paragraphe : "... elle n'est en fait qu'un de ses multiples." Un de ses multiples quoi ? Visages ? Facettes ? Continue comme ça et tu n'auras très vite plus besoin de marraine - snif ! --Mouminebla bli15 avril 2007 à 23:12 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour ta relecture (je vois que je suis suivi de près :)), en fait je pense que tu as consulté ma page à un moment où je la rédigeais, hésitant sur la traduction de :
""La concreción electoral del cacicazgo era tan sólo una de las múltiples formas de manifestarse la influencia de los caciques en una sociedad de clientelas, aún cuando fue la principal característica.""
J'ai finalement mis "un de ses multiples aspects".
J'ai reçu un message d'Escalabot m'indiquant que mon article était orphelin. Je suis donc en train de l'inclure dans des catégories. Est-ce que je dois mettre les grandes catégories en plus des sous-catégories? Exemple : "Espagne, Histoire, Histoire de l'Espagne, Histoire contemporaine de l'Espagne" ou juste Histoire contemporaine de l'Espagne? Merci!Vincent Lostanlen16 avril 2007 à 14:10 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot16 avril 2007 à 06:17 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Vincent,
Mais tu as raison, tu es suivi de TRES près ;-))) Non, sans blague, quand je me connecte je regarde comme tu as bien avancé et s'il y a des bricoles à changer, je le fais, c'est tout !
Le message d'Escalabot est un peu mystérieux, mais il te signale deux choses: l'article manque de catégories (à l'exception des catégories de type "ébauche" qui ne comptent pas). Il faut en ajouter, et la pratique veut qu'on mette toujours la catégorie la plus précise. Etant donné que cette catégorie est elle-même catégorisée dans une catégorie plus générale, les gens qui cherchent par catégorie et qui vont sur la catégorie générale pour commencer (c'est à elle qu'on pense en premier, normalement) trouvent ensuite les sous-catégories spécialisées et arrivent jusqu'à ton article.
Le message d'Escalabot te signale cependant une autre chose: ton article est "orphelin", ce qui veut dire qu'il n'y a nulle part sur Wikipédia de lien bleu "caciquisme". Ce qui est dommage car on ne peut donc pas arriver à ton article en en lisant un autre. Les articles orphelins sont souvent des articles écrits sur des sujets pas forcément très intéressants puisqu'aucun autre article n'y fait référence. Or, dans le cas présent, ce n'est pas du tout le cas : au contraire, le caciquisme est mentionné 10x dans 7 articles différents, comme tu peux le voir ici; on obtient ce résultat en écrivant "caciquisme" dans la barre de recherches à gauche et en cliquant sur "Rechercher" (et pas sur "Consulter" qui t'amène directement vers ton article. Il faut donc lire (rapidement, hein, tu vas pas y passer des heures non plus sauf si ça te passionne) les 7 articles et mettre le mot "caciquisme" entre crochet pour créer un lien. Dans les articles où il apparaît 2x, il ne faut faire le lien que la première fois - ça évite de se retrouver avec des articles ayant du bleu partout ce qui alourdit la lecture.
Ah, dernière chose: lorsque tu crées des liens bleus, il faut mettre en premier le titre exact de l'article auquel tu veux renvoyer (avec les accents et les majuscules sinon ça fait un lien rouge) en premier, et ensuite (après la barre verticale) les mots qui s'insèrent bien dans la phrase. Par exemple, [[Seconde République espagnole|Seconde République]].
Voilà, c'est tout pour le moment (mais c'est déjà beaucoup, héhéhé) !
Ça y est, j'ai fait mon premier upload de photo sur Commons! Je n'en ai mise pour le moment qu'une : le clocher de la cathédrale de Murcie. Au secours! J'ai reçu des messages d'avertissement parce que le copyright de ma photo est bancal (faut dire que je l'avais complètement zappé :)). J'ai pris la photo moi-même, et euh... je voudrais qu'elle soit totalement libre (j'imagine que c'est le plus simple, et mon ego s'en remettra). Que faire?!
Aaaaaaaaaaaaaaah je t'avais dit que Commons c'est hyper-compliqué Il faut que tu copies l'un des deux modèles de licence proposé dans le message d'avertissement que tu as reçu: soit {{self|cc-by-sa-2.5}} ou {{PD-self}}. Le premier oblige celui qui réutilise ton image à dire que c'est toi qui en est l'auteur, alors qu'avec le 2e, on peut utiliser l'image sans mentionner nulle part ton nom. Même sans égo surdimensionné, je trouve que citer ton nom est la moindre des chose, donc je mets le premier modèle sur "mes" oeuvres. Mais tu fais comme tu veux, bien sûr. Essaie aussi de mettre des catégories thématiques; il faut chercher un peu pour trouver la plus précise possible, par exemple "Murcia" ou "Spain" ou "Church" (elles sont en anglais). Une fois que c'est fait, demande à cet Eugène Zelenko qui t'a écrit si tu as tout bien corrigé comme il faut. On n'est jamais trop prudent et ça serait dommage qu'une belle photo comme la tienne disparaisse de Commons. Bon courage... --Mouminebla bli25 avril 2007 à 08:59 (CEST)Répondre
Lien vers les dates dans les articles : question à Mouminemodifier
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Petite question : dans un article, faut-il faire un lien vers les dates et les années? Exemple :
Wynton Marsalis est un trompettiste et compositeur américain, né le 18 octobre 1961 (pas de lien)
Wynton Marsalis est un trompettiste et compositeur américain, né le 18 octobre 1961 (lien sur l'année de naissance)
Question subsidiaire : dans la suite de l'article, pour une information moins importante qu'une date de naissance (je veux dire, au niveau de la biographie), est-ce qu'on est dispensé de faire un lien vers l'année? Exemple :
Tout d'abord excuse-moi de ne pas avoir répondu plus vite, mais j'ai un peu réfléchi car ces histoires de dates sont un peu complexes.
Les liens vers les dates sont un sujet de débat entre les contributeurs (j'ai vu tous les avis exprimés, sur le Bistro ou ailleurs). Du coup, chacun fait pour l'instant un peu comme il veut. Essaie de mettre des liens vers les dates qui sont significatives: si tu fais un lien, ça fait que quand tu ouvres la page d'une date, en cliquant sur "pages liées", tu peux voir tous les articles qui font mention de la date en question. J'ai longtemps fait les liens sur a) jour+mois et b) année, parce que je trouvais à la limite intéressant de voir tout ce qui s'était passé (dans ton exemple) un 18 octobre ou en 1961 (là, j'ai "cassé le lien avec 2 points, pour que ta page de discussion ne soit justement pas listée avec le 18 octobre).
Mais maintenant, il y a un nouveau modèle de date qui permet en 1 seul coup de faire des liens vers a) 18 octobre, b) 1961 ET c) octobre 1961. Il s'écrit ainsi: {{date|18|octobre|1961}}. Le hic, c'est que toutes les pages pour toutes combinaisons possibles de dates n'existent pas, donc ça fait parfois apparaître des liens liens rouges et certains contributeurs y sont allergiques ;-)
Donc voilà, à toi de choisir comment tu préfères "wikifier" les dates.
Pour ta question subsidiaire, je mettrais un lien sur l'année, en pensant que la signature d'un contrat est quelque chose d'important dans la vie d'un artiste; mais rien ne t'y oblige si tu trouves que ce n'est qu'anecdotique (tu t'y connais mieux que moi dans le domaine, donc à toi de voir).
Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Salut Vincent,
Je vois que tu te débrouilles TRÈÈÈÈÈÈS bien sur Wikipédia et sur Commons alors, si tu veux, on peut arrêter le parrainage formel. Et tu voles de tes propres ailes ! Bien sûr, je serai toujours à ta disposition si tu as des questions ! Ah, juste un truc pendant que j'y pense: c'est écrit nulle part, mais on attend en général pour souhaiter la bienvenue à un nouvel utilisateur qu'il ait fait quelques contributions. Comme ça, on vérifie que ce n'est pas un vandale ou un compte créé "par erreur" par quelqu'un qui ne participera en fait jamais: il paraît que 9 comptes créés sur 10 n'écrivent pas une seule ligne sur Wikipédia: je me demande pourquoi, mais c'est ainsi.
Bonne semaine (moi, je suis en vacances jusqu'au 17, youpiiie !), tu as des examens ?
Je suis d'accord pour arrêter le parrainage, ce fut un plaisir d'être ton filleul. J'ai une dernière question : comment créer une "sous-page" pour une page personnelle ou une page de projet?Au fait, j'ai consulté le portail Ordre du Temple : bravo, vous avancez sacrément (c'est le cas de le dire) vite. Vous avez l'air bien documentés.Merci du conseil pour le bienvenutage, m'en souviendrai. J'ai effectivement des examens : je passe l'oral de mon bac de français... demain à 14h!
Merci pour les compliments sur le projet, effectivement, ça marche assez bien Pour créer une sous-page, tu complètes l'adresse avec un / et tu mets derrière le titre que tu veux donner à ta sous-page, par exemple : Utilisateur:Vincent Lostanlen/Prévisions. Mais n'oublie pas, il n'y a pas de "dernière" question: tu peux toujours m'en poser d'autres si de nouvelles idées te viennent, cela fut aussi un plaisir pour moi de t'avoir comme filleul, je vais adapter ma page personnelle pour le signaler. Bon et je te dis m.... pour demain !!!!!! Moumine4 juin 2007 à 14:56 (CEST)Répondre
Merci! Question subsidiaire toute bête (comme quoi) : comment mettre un sommaire sur une page? C'est un modèle? Je me suis rendu compte que toute les pages en ont une et pas moi...Vincent Lostanlen4 juin 2007 à 15:00 (CEST)Répondre
Ne pleure pas, cher Vincent: tu n'as pas de sommaire car il te manque un sous-titre. Si tu arrives à faire au moins 3 titres dans ton article, tu verras le sommaire apparaître comme par magie ;-) Moumine4 juin 2007 à 20:31 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Salut Vincent,
Alors, quoi de neuf ? Tiens, au fait, merci pour ton vote sur l'article "Ordre du temple" : c'est la première fois qu'un article auquel j'ai contribué est proposé au label "de qualité", et c'est une expérience un peu difficile. On se ramasse des commentaires pas toujours très sympas... --Moumine21 juin 2007 à 11:24 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Toute l'équipe du projet et du portail Ordre du temple souhaite te remercier pour ton vote qui a amené au passage de l'article Ordre du Temple en article de qualité. Nous promettons non seulement de continuer d'affiner l'article mais aussi de tenir compte des différentes remarques qui ont pu être faites lors de l'évaluation. Le passage en AdQ n'est pas pour nous une finalité mais une reconnaissance amenant à des responsabilités ! Merci encore...
Tu as voté, il y a quelques mois, pour la promotion en AdQ de l'article sur Jean-Philippe Rameau, que j'ai pour grande partie rédigé et qui a donc été sélectionné. Puisque tu fais des traduc. de l'espagnol, tu as d'ailleurs peut-être constaté qu'après avoir été traduit dans cette langue, il est devenu "articulo destacado". Je propose en ce moment un nouveau compositeur de la même période, Antonio Vivaldi et te suggère d'y jeter un oeil. Amicalement. Gérard15 octobre 2007 à 22:46 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour Vincent,
Bien sûr que je me souviens de toi !!!! Je suis contente de voir que tu continues sur wikipédia
En premier, le principal :
Joyeux anniversaire, Vincent !
(Excuse-moi pour les quelques jours de retard, je vois à l'instant que tu as modifié ta page personnelle.... c'est vraiment pas terrible, pour une marraine d'oublier comme ça l'anniversaire son filleul.) Tu as bien fêté ?
En deuxième, ta question : je pense que la meilleure solution est de reverter la contribution de Flumples qui ne l'a pas encore été (sur Chueca; pour Madrid, deux IP s'en sont déjà chargés) et ensuite de l'avertir sur sa page de discussion: tu peux ajouter un des modèles prévus pour ça, par exemple {{test 0}}, {{test 1}}, {{test 2}} ou {{test 3}} ou encore {{bienvenue vandale}}.
Ca fait toujours bizarre quand on rencontre son premier vandale, mais celui-là n'est pas bien méchant, comparé à ce qui arrive parfois. Je pense que "test 0" ou "test 1" devraient suffire; c'est toi qui choisis le modèle qui te semble le plus approprié. Tu peux aussi ajouter une petite phrase en dessous du modèle pour lui dire que les articles ne se signent pas (toujours présumer de la bonne foi, comme ça on ne pourra pas TE reprocher d'avoir été trop agressif avec un débutant) - et tu signes.
Le jour où tu tomberas sur un vandale plus actif, en premier tu le révertes, et tu lui colles un avertissement sur sa page de discussion; ensuite tu peux 1° l'annoncer sur Wikipédia:vandalisme en cours si ce n'est pas TROP urgent; ou 2° le signaler à un administrateur que tu connais pour qu'il le bloque; ou 3° si c'est urgent (genre, il vandalise 5 pages à la minute), tu peux le signaler sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs et n'importe quel administrateur s'occupera de lui.
Hum... hum... Tu lui as mis l'avertissement sur sa page perso et pas sur sa page de discussion. Et faut pas oublier de réverter les vandalismes là où ça n'a pas encore été fait (voilà, j'ai reverté, mais je peux pas transférer l'avertissement à ta place).
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, je rencense actuellement les contributeurs actifs sur ce projet afin de mettre la liste des contributeurs à jour. Je vois que tu n'as plus contribué depuis un moment au projet, dirais tu que tu en fait encore partie ? Il est possible que je supprime ton nom de la liste, si jamais tu trouves cela inopportun, n'hésite pas à te rajouter à nouveau à la liste des membres. Cordialement, 17 novembre 2007 à 12:17 (CET)
Non, je fais encore partie du projet, vous pouvez encore compter sur moi. Désolé, c'est vrai que je n'ai pas contribué depuis un moment mais je reste avec vous. Cordialement Vincent Lostanlen17 novembre 2007 à 12:30 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:52 (CEST)Répondre
Le titre actuel du portail doit être revu en fonction de son nouveau contenu et les bots attendent une décision pour pouvoir placer le bandeau « nom du portail » dans les articles.
Plusieurs personnes sont d'accord actuellement pour que le portail devienne « « Portail de la gastronomie et de l'alimentation ». Votre/ton avis est vivement souhaité.
Merci aussi :-DD Je ne sais pas s'ils ont de la chance... Vivre à la fois en France et en Roumanie, ça ne doit pas être de tout repos ! Bises, Moumine28 octobre 2008 à 15:05 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut Vincent,
Je pense (mais je ne suis pas dans l'esprit d'Inisheer (d · c · b) qui avait supprimé l'article) que la version qu'elle a effacée ETAIT de la pub. Cela ne veut pas dire que tout article écrit sur ce sujet serait de la pub. D'ailleurs, Inisheer n'a pas "protégé la création" de l'article avec ce titre, ce qui signifie que tu peux tenter ta chance. Si tu essaies de créer un article intitulé Mickaël Vendetta, par exemple, tu verras que le message est différent, et que c'est simplement impossible. A première vue, d'après ce que tu m'expliques, un article documenté et objectif sur la Mission laïque française a tout à fait sa place sur Wikipédia (j'écrirais le titre avec l et f minusucule, si on me demandait mon avis). Pour être sûr de ne pas perdre trop d'énergie pour rien, n'hésite pas à demander son avis à Inisheer. Elle pourra te donner plus d'explications sur les raisons qui lui ont fait supprimer l'article.
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Salut Vincent,
Tiens, c'est amusant que tu me poses cette question justement hier, soit le jour où je suis aussi tombée sur un article dont la plus grande partie n'était pas en français parce que son traducteur l'avait manifestement abandonné en route.
Plutôt que d'effacer le texte en anglais, tu peux le "cacher" aux yeux des lecteurs, mais il reste accessible lorsqu'on clique sur modifier. Pour cela, il faut l'insérer entre <!-- et -->. Tu peux regarder sur Elmshorn comment j'ai fait : avant - après. Eventuellement, tu peux aussi laisser un message à celui qui avait commencé la traduction...
Autrement, tu as renoncé à ton article sur la Mission française ? C'est dommage, le sujet est intéressant et tes arguments avaient convaincu l'administratrice qui avait effacé une version antérieure !
Mise à jour de la liste des ambassadeurs actifsmodifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Je vous informe que vous allez être retiré de la liste des ambassadeurs afin de garantir une liste actualisée ; en effet vous n'avez fait aucune contribution depuis au moins un an. Si cependant vous désirez toujours être ambassadeur, je vous invite à ajouter à nouveau votre nom d'utilisateur dans la liste. Cordialement. TomybrzBip Bip11 mai 2019 à 21:49 (CEST)Répondre
) et au plaisir de te lire,
: on va dire à peu près 2,5 fois... Je suis suisse et j'habite en Valais. J'aime bien l'Histoire (surtout le Moyen Age), les animaux (surtout les chats) et... le chocolat !!!
tu commences par 2x deux points, pis 3x 2 points, etc.
.
Moumine bla bli 14 avril 2007 à 22:39 (CEST)
Moumine bla bli 21 avril 2007 à 15:05 (CEST)
Il faut que tu copies l'un des deux modèles de licence proposé dans le message d'avertissement que tu as reçu: soit {{self|cc-by-sa-2.5}} ou {{PD-self}}. Le premier oblige celui qui réutilise ton image à dire que c'est toi qui en est l'auteur, alors qu'avec le 2e, on peut utiliser l'image sans mentionner nulle part ton nom. Même sans égo surdimensionné, je trouve que citer ton nom est la moindre des chose, donc je mets le premier modèle sur "mes" oeuvres. Mais tu fais comme tu veux, bien sûr. Essaie aussi de mettre des catégories thématiques; il faut chercher un peu pour trouver la plus précise possible, par exemple "Murcia" ou "Spain" ou "Church" (elles sont en anglais). Une fois que c'est fait, demande à cet Eugène Zelenko qui t'a écrit si tu as tout bien corrigé comme il faut. On n'est jamais trop prudent et ça serait dommage qu'une belle photo comme la tienne disparaisse de Commons. Bon courage... --Moumine bla bli 25 avril 2007 à 08:59 (CEST)
Pour créer une sous-page, tu complètes l'adresse avec un / et tu mets derrière le titre que tu veux donner à ta sous-page, par exemple : Utilisateur:Vincent Lostanlen/Prévisions. Mais n'oublie pas, il n'y a pas de "dernière" question: tu peux toujours m'en poser d'autres si de nouvelles idées te viennent, cela fut aussi un plaisir pour moi de t'avoir comme filleul, je vais adapter ma page personnelle pour le signaler. Bon et je te dis m.... pour demain !!!!!! Moumine 4 juin 2007 à 14:56 (CEST)
Vincent Lostanlen 4 juin 2007 à 15:00 (CEST)
.jpg)
--Actarus (Prince d'Euphor) 21 octobre 2009 à 07:35 (CEST)
et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement, --Joe La Truite(Courriel | Ma rivière) 21 octobre 2009 à 15:38 (CEST).
