Linschn

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Linschn !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

keriluamox (d · c) 12 février 2007 à 22:28 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 février 2007 à 05:39 (CET)

Analyse du 12 février 2007

• Serviette de bain était
  • un article non catégorisé

A recycler sur Analyse procustéenne

Salut !

J'ai enlevé le bandeau {{À recycler}} que tu avais mis sur la page Analyse procustéenne, après avoir modifié la section en question.

J'espère que les modifications que j'ai effectuées sont celles que tu attendais quand tu as mis le bandeau. Si tel n'était pas le cas, n'hésite pas à le remettre, mais en précisant ce que tu attends.

Cordialement, Linschn (d) 6 juin 2009 à 10:04 (CEST)

Bonjour,

Voui, tes modifications ont résolu le (petit) problème d'absence de mise en forme des annexes. Par contre, ce serait bien si tu pouvais éviter de surcharger l'historique en utilisant plus régulièrement la fonction « Prévisualiser » et aussi commenter tes modifications.

Bon boulot sinon, d'autant que ce n'est pas une traduction ;)

Cordialement--Bapti ✉ 6 juin 2009 à 20:08 (CEST)

La fonction prévisualiser ne permettait pas de voir si la mise en forme avait réussi, car elle ne montre pas les annexes. Cependant il est vrai que j'ai surchargé l'historique, je ferai attention à cela à l'avenir, et j'ignorais l'existence des commentaires, que je vais utiliser dès à présent.

Merci et @+ Linschn (d) 8 juin 2009 à 08:48 (CEST)

Salut. Si tu n'obtiens pas de réponse, il faut s'adresser directement aux « piliers » des mathématiques comme Jean-Luc W (d · c · b), Touriste (d · c · b), ect. Mais je ne vais pas pouvoir t'aider en raisons d'autres obligations et je ne m'y connais absolument dans le sujet, au contraire. Après avoir eu les avis des autres participants et amélioré, je pense que si tu redemandes une relecture, elle sera accepté sans problèmes. Amicalement, Vyk | ✉ 9 juin 2009 à 16:29 (CEST)

Les articles Analyse procustéenne et Distance procrustéenne sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Analyse procustéenne et Distance procrustéenne » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Analyse procustéenne et Distance procrustéenne. Message déposé par Moon rabbit 365 (discuter) le 10 décembre 2018 à 19:57 (CET)