Leonekmi

Article Dent de Crolles

bonjour

Ces sources se trouvent dans l'article relatif au Spéléo Secours Isère cela suffit-il ?

Bien cordialement

Thierry

article Dent de Crooles

Les sources ont été ajoutées ainsi qu'un lien. Est-ce vous qui avez supprimé le passage ?

Cordialement

L'article Columbine (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Columbine (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Columbine (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2017 à 17:14 (CEST)

Lenni-Kim

Wikipédia est une encyclopédie, pas une page pour fans en rut ! Dire que « Lenni-Kim fait du shopping », « qu'il préfère les Tee-shirt, porte des Boxer (et non des caleçon), qu'il ne porte pas de chapeau, ni de bonnet et qu'il préfère les baskets aux mocassins, ou encore les jeans aux joggings », est un manque total de respect pour le chanteur lui-même, et n'a de toute façon rien à faire ici.

Keckel (discuter) 23 mars 2018 à 21:09 (CET)

Hein ? Si vous parlez d'une révocation que j'aurais fait trop vite, je m'excuse et je suis d'accord avec cette idée, c'est pas Closer ici :) — leonekmi ^{[hein quoi ?]} 23 mars 2018 à 22:00 (CET)

Je parlais de ceci [1], mais je crois que je me suis effectivement trompé de destinataire, désolé !

Keckel (discuter) 23 mars 2018 à 22:11 (CET)

Prototype d'amélioration du bureau

Bonjour, Leonekmi!

Merci de bien vouloir prendre le temps de participer en donnant votre avis sur notre prototype d'amélioration du bureau. Votre réponse est très importante pour nous car elle nous sert actuelement pour déterminer nos prochaines étapes. Nous avons publié un rapport regroupant les principales conclusions des commentaires et mis en évidence les modifications que nous allons faire en nous appuyant sur ces avis. Merci de le lire et de nous faire part de vos remarques sur la page de discussion du rapport. Pour en savoir plus sur l'ensemble du projet ainsi que sur les autres fonctionnalités que nous envisageons de mettre en place dans le futur, veuillez consulter la page principale du projet.

SGrabarczuk (WMF) (discuter) 6 avril 2020 à 03:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bonabes de Rougé (1891-1975) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bonabes de Rougé (1891-1975) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonabes de Rougé (1891-1975)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2023 à 23:15 (CEST)