Discussion utilisateur:Leag/Discussion 2013

Janvier 2013

Claudine Hermann

Bonjour, A propos de l'article Claudine Hermann, je vois que vous vous y avez contribué, je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikipédia, je vois toujours un bandeau 'admissibilité à vérifier". Je n'ai pas compris cette procédure, cette admissibilité va-t-elle être vérifiée par quelqu'un ? J'ai mis pas mal de sources. Puis-je enlever ce bandeau moi -même ou m'en remettre à quelqu'un de plus expérimenté ? Merci des conseils et de la réponse que vous pourrez me donner et meilleurs voeux. --Mocaya (d) 3 janvier 2013 à 11:10 (CET)

Revert on cs.wiki

Hi, can you please explain me this revert on cs.wiki? --G3ron1mo (d) 17 janvier 2013 à 14:50 (CET)

Curiosité

Bonjour Leag.
J'ai une question à propos de ce diff : comment as-tu gagné 66 octets (-66) alors qu'il n'y a rien de visible dans le diff, à part « ligne » qui reste « ligne » ?
Merci pour l'info, — Hawk-Eye (d) 18 janvier 2013 à 14:09 (CET)

Février 2013

Espaces insécables sur WikEd

Peut-être peux-tu m'aider. J'utilise énormément WikEd et je me suis rendu compte qu'il remplace automatiquement les espaces insécables par des espaces 'normaux' dès que j'ouvre une page en modification. Y a-t-il moyen de l'empêcher de faire cela?.

Merci. Dhatier ^jasons-z-en 4 février 2013 à 22:08 (CET)

Per Enflo

Merci beaucoup pour ton passage sur l’article ! Cordialement, --Cgolds (d) 7 février 2013 à 18:09 (CET)

L'article Chiara Pirri est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chiara Pirri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiara Pirri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 10 février 2013 à 00:48 (CET)

Ta modification

Bonjour, je viens de prendre connaissance de ta modification quant à l'accessibilité. Avant de revenir en arrière, j'ai préféré en discuter dans ta PDD car je ne la comprends pas. En effet il y avait :

=== titre ===
;Sous titre
:Contenu

et tu as préféré :

==== sous-titre ====
Contenu

mais du coup, le lecteur ne va pas comprendre que dans un article il faut faire suivre === titre === de ==== sous-titre ===. Cordialement. AntonyB (d) 19 février 2013 à 11:27 (CET)

Correction syntaxique

Bonjour,

Tout d'abord bravo et merci pour ton travail de correction syntaxique. Après avoir vu ces derniers jours dans ma liste de suivi plusieurs de tes modifications, je me demande s'il est bien nécessaire de corriger aussi les pages de discussions et notamment les débats de suppression. Je pense que ce serait plus pertinent de se concentrer sur les articles proprements dits. --PAC2 (d) 27 février 2013 à 09:41 (CET)

Bonjour, les articles sont tous corrigés depuis peu . Il reste les pages de discussion et des autres espaces de nom (encore 4200 ce matin). Le but de ces remplacements est de pouvoir supprimer ce modèle pour qu'il ne soit plus utilisé. Il faut donc corriger toutes les pages sinon tu comprends bien qu'il y aura des problèmes de mise en forme (ex: {{guill|test}} → « test », supprimé après correction de toutes les pages incluant ce modèle) Cordialement Leag ⠇⠑⠁⠛ 27 février 2013 à 09:55 (CET)

ok, très bien. Merci pour ce travail de maintenance qui n'est pas forcément très gratifiant mais très utile. --PAC2 (d) 27 février 2013 à 10:08 (CET)

Bonjour,

Remplacer le modèle {{guil}} par les guillemets serait probablement beaucoup plus rapide avec un bot. Pourquoi ne pas demander ? Litlok (m'écrire) 5 mars 2013 à 12:12 (CET)

Mars 2013

Demande R0R sur Vérité

Bonjour, il y a une Ip qui efface presque toute les référence à Aristote sur la page Vérité. Je voudrai discuter du pourquoi du comment mais apparemment c’est pas possible. Pouvez vous, svp, poser un R1R voir R0R ? D’avance merci, Guyot.b (d)

Merci pour votre intervention. Pardon pour la modification de votre page. J’ai cliqué trop vite. respectueusement, Guyot.b (d) 6 mars 2013 à 11:52 (CET)

Proposition

Will you import my proposition in Discussion_modèle:Homonymie#Update_code? --Vivaelcelta (d) 13 mars 2013 à 16:35 (CET)

Ok, but the code is optional, if the parameter isn't used, it doesn't appear. --Vivaelcelta (d) 13 mars 2013 à 16:56 (CET)

Nobody haven't commented in 15 days, then will you add the code? --Vivaelcelta (d) 29 mars 2013 à 22:55 (CET)

MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js

This gadget MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js indicates that serves to purge page, but it doesn't work. In others Wikipedias it work. So I propose update it for this es:MediaWiki:Gadget-UTCLiveClock.js. --Vivaelcelta (d) 13 mars 2013 à 17:12 (CET)

Can you respond me? --Vivaelcelta (d) 14 mars 2013 à 14:39 (CET)

It isn't still working me. Why don't you change all script for Spanish? --Vivaelcelta (d) 15 mars 2013 à 11:00 (CET)

WPCLeaner

C'est quoi l'intérêt de passer sur des pages de discussions archivées comme ici ? Xavier Combelle (d) 19 mars 2013 à 16:43 (CET)

ok Xavier Combelle (d) 19 mars 2013 à 16:43 (CET)

À mon tour : je n'apprécie pas du tout que qui que ce soit, pour quelque motif que ce soit, vienne apporter des modifications aux rubriques passées de ma page de discussion . Qu'il y ait des fautes d'orthographe, de syntaxe, ou quoi que ce soit qui te froisse, laisse les choses telles qu'elles ont été écrites par ceux qui m'ont adressé des messages. Ajoute les tiens si çà te démange, mais ne modifie pas ceux des autres. C'est la moindre des politesses, ce me semble. - Fr.Latreille (d) 20 mars 2013 à 15:28 (CET)

Non. La moindre des politesse (sic) est de prendre contact avec l'utilisateur concerné et lui demander son aval avant de lui imposer une modif quelle qu'elle soit, et quel qu'en soit le motif. Ne pas le faire, c'est aggresser (sic) la personne. Et quelqu'un qui répond « je passe outre » quand on lui fait une remarque ne me semble pas être dans l'esprit de wikipédia. Moi aussi j'en ai vu d'autres, mais je ne passe pas outre. - Fr.Latreille (d) 20 mars 2013 à 17:30 (CET)

J'apprécie ta dernière réponse, et je souhaite clore cet incident. Permets-moi juste de te faire remarquer que me mettre un message du genre :

• le Modèle:Guil va disparaître ; si tu veux relire quelques messages anciens, tu aurais intérêt à aller y remplacer chaque {{Guil|<texte>}} par « <texte> » ; libre à toi de le faire ou non *

ne t'aurait pas pris plus de temps que de modifier ma page, et j'aurais apprécié cette attention.

Mais ce qui est fait est fait, et on passe à la suite. Personnellement, je continue ma participation, à la hauteur de mes moyens, surtout sur commons. J'ai dû récemment recatégoriser un arrivage massif depuis Flickr de centaines de photos dans une catégorie erronée, ce n'est pas de tout repos. Et je ne crois pas démériter en alimentant régulièrement certaines catégories comme Églises et Chapelles des Hautes-Alpes, qui me doivent à peu près tout. À l'instant, je m'apprête à prévenir une douzaine de WP étrangers qu'une photo qu'ils utilisent a été mal légendée et ne représente pas le village pour lequel ils l'ont mise dans l'infobox.

Excuse-moi donc de ne pas m'associer aux tâches que tu assumes, je ne doute pas que ce soit un gros travail. Bon courage donc, malgré les quelques râleurs rencontrés de ci de là... - Fr.Latreille (d) 21 mars 2013 à 17:11 (CET)

Pourquoi modifiez vous mes pages de discussions ?

... Elles ne sont pas dans l'espace encyclopédique. Cordialement, --FHd (d) 21 mars 2013 à 19:53 (CET)

Move page

I think Tona must moved to Tona (Colombie), for free page for create a disambiguation, because other municipality with name exists, Tona (Espagne). Please don't forget modify interwikis in Wikidata, and Tona, when it will be disambiguation page, in d:Q416560. --Vivaelcelta (d) 21 mars 2013 à 21:35 (CET)

Groupe sanguin

Bonjour,

Je réponds à ta demande concernant la publication de l'article Groupe sanguin. Je pense qu'il est tout à fait publiable. Il est suffisamment généraliste pour un honnête praticien, les spécificités de chacun des systèmes étant décrites dans des articles particuliers - système ABO, non terminé d'ailleurs, système Rhésus, MNS, Diégo, etc. Les divers problèmes techniques liés aux groupes sangins donnent lieu à des articles particuliers (Anticorps irrégulier, transfusion sanguine, antiglobuline, maladie hémolytique du nouveau-né...)

Concernant les sources, je ne cite que quelques ouvrages d'intérêt historique, et des ouvrages récents ou sites Internet de référence en Immuno-hématologie. Autrement, ce sont des références d'articles numérotées. Vu que c'est mon boulot depuis trente ans (j'ai été directeur d'un centre de transfusion, et j'y remplace encore occasionnellement des biologistes), je n'ai pas éprouvé le besoin de documenter des informations qui sont pour moi des évidences.

Cordialement --colton (d) 29 mars 2013 à 20:52 (CET)

Avril 2013

L'article Hint est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hint » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hint/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 26 avril 2013 à 13:24 (CEST)

WikEd

Bonjour,

Je viens pour poser des questions sur WikEd ; si ce n'est pas à la bonne porte que je tape, merci de me le faire savoir.

Quand je modifie une page semi-protégée avec WikEd activé, le bandeau de protection — au-dessus de l'interface de modification —, apparaît deux fois. Sais-tu pourquoi ?

J'aimerais savoir si, par ailleurs, WikEd nettoie les caractères de contrôle comme le fait WPCleaner ; pour les wikis hors Wikipédia ça pourrait être utile notamment. J'ai pu voir en tout cas qu'il modifiait un type d'espace en un autre.

Merci d'avance pour toute réponse,

Cordialement, Automatik (d) 28 avril 2013 à 02:53 (CEST)

Merci pour ta réponse. J'ai personnalisé le gadget en ajoutant le code à mon common mais je n'ai pas réussi à ouvrir le fichier suivant http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:AutoWikiBrowser/Typos?action=raw. Y a-t-il une aide quelque part qui explique comment créer un fichier soi-même pour les corrections ? Cordialement, Automatik (d) 29 avril 2013 à 13:59 (CEST)

Juin 2013

Plainte avec constitution de partie civile (Portail du Droit pénal)

Cher Monsieur,

Je n'ai que très peu de temps pour le faire, mais vous voudrez bien accepter mes remerciements, les plus sincères, pour vos précieux apports à l'article stipulé en objet.

Très cordialement,

Florent

(Note : je ne maîtrise pas bien Wiki, mais suis militant de l'Open Web donc défendeur par principe de Wiki, même si je publie par ailleurs dans la presse traditionnelle.) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.195.113.226 (discuter)

L'article François Haffner est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Haffner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Haffner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - SoSo - ('°-°') (d) 16 juin 2013 à 21:29 (CEST)

Bonjour Gaël,

Tu as été prévenu de la proposition de suppression de l'article "François Haffner". Le même contributeur a également proposé la suppression de l'article "Jeuxsoc.fr". Je te laisse juge de l'intérêt ou non de ces suppressions pour l'encyclopédie. Je ne participerai bien sûr pas aux débats sur ces demandes.

Cordialement Rsalen (d) 17 juin 2013 à 06:58 (CEST)

Affaire Clément Méric

Bonjour,

J'ai l'impression que WPCleaner a buggué lors de la gestion des références en double. Tu as supprimé plusieurs références en mis Le Figaro à la place. Vue les évènements me concernant autour de cet article je n'ose pas annuler ton édition, je te laisse donc t'en charger.

Cordialement,

--Hercule (d) 26 juin 2013 à 13:54 (CEST)

L'article Yasuda yogurt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yasuda yogurt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yasuda yogurt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 27 juin 2013 à 18:52 (CEST)

Juillet 2013

Discussion en cours

Salut !

Discussion MediaWiki:Gadget-LiveRC.js#Licence de LiveRC.

En tant qu'auteur, ton avis est le bienvenu.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 juillet 2013 à 21:12 (CEST)

Août 2013

Suppression d'aide sur les jeux

Bonjour, par là, on propose Discussion Wikipédia:Notoriété des auteurs de jeux de société/Suppression, la page n'est pas parfaite mais elle a bien servie depuis bientôt sept ans. Peux-tu participer à la discussion ? Merci d'avance. GabrieL (d) 29 juillet 2013 à 09:54 (CEST)

Coucou Leag, je me permets de te réinviter à participer à la discussion sur la supression ou non des critères sur la notoriété des auteurs de jeux de société. La discussion a avancé mais aucun consensus ne s'est dégagé pour autant. GabrieL (d) 2 août 2013 à 16:09 (CEST)

Réfs dans Statut juridique des indigènes d'Algérie‎

Bonjour Leag. Pour info, c'est à dessein — c'est-à-dire pour me faciliter la rédaction des sections — que j'ai laissé toutes les réfs en double dans Statut juridique des indigènes d'Algérie‎. Je ferai le nettoyage le moment voulu. Cordialement. --Indif (d) 7 août 2013 à 09:43 (CEST)

Désolé pour la modification. Pour répondre à ta question du bistrot, il n'y a rien à ma connaissance pour exclure une page de la détection des erreurs par P:CS. Peut-être peux-tu demander à NicoV qui programme WPC et connait mieux que moi les scripts de détection des erreurs. Bonne continuation Leag ⠇⠑⠁⠛ 7 août 2013 à 09:49 (CEST)

Non, il n'y a pas de souci. C'était juste pour t'informer, et non pas un reproche . Cordialement. --Indif (d) 7 août 2013 à 15:47 (CEST)

U.C.C.I. ... et ses points

Bonjour, Leag,

Pourriez-vous me donner des précisions concernant la marche à suivre pour le dernier point d'un sigle avant une référence ? En effet, j'ai vu que vous avez supprimé dans le sigle U.C.C.I. (Union des Capitales culturelles ibéro-américaines) le dernier point car il précédait une référence. Je ne conteste pas cette modification car il est aussi surprenant d'apercevoir le "numéro" d'une référence suspendu entre deux points que de constater l'absence de l'ultime point d'un sigle. J'ai simplement besoin de savoir comment je dois procéder à l'avenir lorsque je ne peux pas répéter l'appellation complète qui, elle, n'aurait pas été suivie d'un point avant une référence. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 7 août 2013 à 15:21 (CEST)

Bonjour, Leag. Vous n'avez pas à vous excuser car c'est moi qui ai commis une erreur. De plus, j'ai oublié de vous indiquer qu'il s'agissait de l'article Culture de la Colombie. Ange Gabriel, qui a fait la même correction que vous, vient de me rappeler que l'article Union des Capitales culturelles ibéro-américaines (UCCI) et la référence s'y rattachant ne comportent pas de points dans le sigle UCCI. Ayant créé moi-même cet article en respectant la typographie de la référence, je suis donc doublement morte de confusion et je remplace immédiatement U.C.C.I. par UCCI. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 11 août 2013 à 16:40 (CEST)

Article duplicate

These articles Dólar and Dólar (Grenade) are the same. I propose to merge them. --Vivaelcelta (discuter) 11 août 2013 à 19:11 (CEST)

Can you respond me? Regards. --Vivaelcelta (discuter) 24 août 2013 à 02:04 (CEST)

. Can you merge the histories? --Vivaelcelta (discuter) 24 août 2013 à 15:04 (CEST)

L'article Carmen Solomons est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carmen Solomons ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmen Solomons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 22 août 2013 à 17:09 (CEST)

L'article Myfab est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Myfab ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Myfab/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 28 août 2013 à 11:51 (CEST)

WikEd - Mise à jour de la traduction en français

Bonjour,

J'ai mis à jour il y a quelques instants la documentation de WikEd en ce qui concerne les boutons et , vu leur fonctionnement et ce que disait en:User:Cacycle/wikEd international en.js, la version anglaise. J'espère ne pas avoir fait de bêtises. Pourrais-tu reporter cela dans en:User:Leag/wikEd-fr.js si c'est bien là qu'il faut reporter une mise à jour de la traduction en français du gadget ?

Par exemple en changeant :

			'wikEdJumpPrev title':         'Reculer au dernier changement',

en →

			'wikEdJumpPrev title':         'Reculer à la dernière occurrence du texte sélectionné',

et

			'wikEdJumpNext title':         'Revenir au changement en cours',

en →

			'wikEdJumpPrev title':         'Aller à la prochaine occurrence du texte sélectionné',

ça me semble plus clair.

En te remerciant par avance. Cordialement, Automatik (discuter) 30 août 2013 à 00:35 (CEST)

Septembre 2013

L'article Fedrigoni est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fedrigoni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fedrigoni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 5 septembre 2013 à 13:46 (CEST)

Trois articles sur une même personne

Bonjour. Suite à votre récent renommage (annulé) de l'article Rina Nakanishi, je signale un triple problème sur le wiki :

• L'article Rina Nakanishi créé en 2010 porte sur une chanteuse japonaise née en 1988 et active de 2005 à 2008, désormais retirée ; il possède six interwikis (dont un japonais).
• L'article Rico Yamaguchi créé en 2010 porte sur une actrice pornographique japonaise née en 1990 (il peut s'agir d'un pseudonyme et d'un faux age) et active en 2010 et 2011, désormais retirée ; il possède deux interwikis (dont un japonais).
• L'article Rina Nakanishi (actrice) créé récemment mélange les deux personnalités précédentes en affirmant qu'il s'agit d'une même personne avec deux identités et deux ages différents pour ses deux carrières distinctes, sans liens officiels ; pas d'interwikis.

On a donc trois articles différents pour supposément une même personne (officiellement deux personnes distinctes, ce qui explique les doubles articles français, japonais et chinois). Le(s)quel(s) faut-il garder? Avec quels interwikis? Sous quel(s) nom(s)? Car techniquement, il n'y a aucune actrice nommée "Rina Nakanishi" (il y a seulement une chanteuse nommée ainsi), et un article sur une actrice nommée "Rico Yamaguchi" devrait être titré de ce nom de scène (si c'en est un) selon le principe de moindre surprise. Ne sachant que faire, je m'en remet à votre jugement. L. 5 septembre 2013 à 16:15 (CEST)

Les articles Obsidienne et Utilisation de l'obsidienne en Mésoamérique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Obsidienne et Utilisation de l'obsidienne en Mésoamérique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Rémi ✉ 6 septembre 2013 à 11:58 (CEST)

Les articles Permis côtier et Permis bateau plaisance sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Permis côtier et Permis bateau plaisance. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

F1jmm (discuter) 8 septembre 2013 à 00:42 (CEST)

CAI

Bonjour,

Je t'ai vu faire des modifs sur pluieurs articles comme ici. C'est quoi le but ? Merci.

- Zil (d) 9 septembre 2013 à 21:23 (CEST)

Comprends pas

Bonjour,

À la lecture de ce diff, je ne comprends pas le sens de ta modification, en tout cas je ne vois pas ce qui a changé. Est-ce que tu pourrais éclairer ma lanterne ? Merci, Udufruduhu (d) 10 septembre 2013 à 10:07 (CEST)

 Vu. merci. Udufruduhu (d) 10 septembre 2013 à 11:22 (CEST)

L'article Institut des Routes, des Rues et des Infrastructures pour la Mobilité (IDRRIM) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Institut des Routes, des Rues et des Infrastructures pour la Mobilité (IDRRIM) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut des Routes, des Rues et des Infrastructures pour la Mobilité (IDRRIM)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 11 septembre 2013 à 15:45 (CEST)

L'article ORPEA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 septembre 2013 à 03:34 (CEST)

L'article Claudine Hermann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claudine Hermann » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudine Hermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 21 septembre 2013 à 15:42 (CEST)

L'article Cyworld est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cyworld » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyworld/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 22 septembre 2013 à 01:09 (CEST)

L'article François Lahouste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Lahouste ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Lahouste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 28 septembre 2013 à 17:02 (CEST)

Octobre 2013

L'article Marc Rolinet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Rolinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Rolinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 3 octobre 2013 à 12:08 (CEST)

wikEd translation

Hi Leag,

I have updated your wikEd translation to the current version (0.9.119c). It would be great if you could find the time to translate the new additions into English. Please let me know here if you have any questions or suggestions.

Thanks in advance, Cacycle (talk) 14:03, 8 October 2013 (UTC)

Homonymie

Bonjour

Je n'ai sans doute pas compris comment fonctionnait la page Liens vers les pages d'homonymie. La page recteur faisait partie de la liste avec 144 pages liées (à présent 20 pages liées), et j'ai également ajouté au compteur les pages corrigées d'hymne.

Bien à vous--Harrieta (d) 25 octobre 2013 à 03:04 (CEST)

Novembre 2013

demande de conseil

Bonjour.

C'est vous qui m'aviez répondu lorsque je me suis inscrit sur wikipedia.

1) En consultant l'article "dialectique", j'y ai trouvé un lien vers une page "intelligence sociale" qui n'a pas parue suspecte qu'à moi : Il semble, dans sa partie "discussion" qu'un certain Jean-François Chantaraud se fasse beaucoup d'autopromotion dans wikipedia. Il suffit de rechercher "chantaraud" sur wikipedia pour se voir renvoyer pas moins de 35 références pages de "concepts" par lui créés, ou contenant un lien vers une de ces pages...

L'unique ouvrage de JFC, un rapport de sociologie pour le Sénat en plusieurs rééditions, est même en bibliographie de cette page "épistémologie".

2) Une recherche des pages contenant par exemple "intelligence sociale" renvoie 972 pages, et la quasi totalité des 20 premières ont un lien vers cette page. Je n'ai pas été plus loin.

Qui contacter pour analyser tout ça ?

Bien à vous.

--Hpa (discuter) 25 novembre 2013 à 00:01 (CET)

Décembre 2013

L'article Alain Rivollet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Rivollet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Rivollet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 9 décembre 2013 à 11:27 (CET)

L'article À l'Automne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « À l'Automne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À l'Automne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 décembre 2013 à 19:46 (CET)

L'article Honeymoon (groupe) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Honeymoon (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Honeymoon (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 décembre 2013 à 22:11 (CET)