Le moine

Loukachenko

Surtout ne touche plus à cet article (trois pages différentes) ni à leurs pages de discussions : un administrateur est en train d'essayer de réparer les historiques. Hégésippe | ±Θ± 22 juillet 2007 à 01:39 (CEST)

Salut. Ton effort de vouloir corriger les erreurs de renommage est tout à fait louable, seulement dans ce cas-là, ne pas faire appel à un admin peut mettre un bronx pas possible. Copier-coller le contenu d'un article vers un autre pour changer le titre est à proscrire absolument. Car toutes les modifications contenues dans l'historique doivent suivre, c'est pour ça qu'il existe le renommage, c'est une obligation sur Wikipédia.

Si tu as un doute, tu as meilleur temps de demander un conseil à un contributeur prêt à aider ou un admin, on y gagne du temps. Je viens de passer 20 minutes à rassembler les historiques des 3 renommages que tu as fait, y compris les pages de discussion qui y sont associés. Mais la réparation est faite.

Et surtout, n'hésite pas prendre le temps avant d'agir. Oblic blabla 22 juillet 2007 à 01:58 (CEST)

Oh, j'allais oublier. Que cette entrée en matière ne te refroidisse pas et bienvenur sur Wikipédia.

Ok, désolé, je n'ai pas osé déranger un administrateur pour renommer la page... Je croyais avoir réussi à réparer le tout... Enfin, bref, j'ai bien noté qu'il ne faut jamais copier/coller le contenu d'une page vers une autre. Je ne le ferai plus, promis ! Encore désolé. le moine 22 juillet 2007 à 02:57 (CEST)

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Le moine !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).

Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Le moine 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Ludopédia}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le jeu. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les languages que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peut près ce qu'il veux sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)

Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion en cliquant ici. Tu peux aussi prendre contact avec un utilisateur prêt à aider.

Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.

Oblic blabla 22 juillet 2007 à 01:59 (CEST)

Nommage des article

Bonjour,

Merci d'arreter de vouloir renommer les article en supprimant les diactriques. Il y a eut une prise de décision sur le sujet et la question a été entériné. Tieum512 BlaBla 25 juillet 2007 à 14:43 (CEST)

Nommage d'article (encore)

Bonjour Le moine,

Je suis d'accord avec toi sur le fond, il est ridicule de nommer les articles en utilisant des sigles qui n'existent pas en français (et le cas de Tokyo est particulièrement nul, vu qu'en japonais, ça ne s'écrit ni avec un trait, ni sans trait sur le "o"). Mais c'est comme ça, une décision a été prise (Wikipédia:Prise de décision/Nommage des articles); c'était bien avant mon arrivée sur Wikipédia, mais je pense que toute l'énergie à dépenser pour refaire une Prise de Décision ne vaut pas la chandelle. Tous les gens normalement constitués et n'aimant pas spécialement le snobisme intellectuel arrivent quand même sur l'article en tapant dans la barre de recherche le nom avec l'orthographe française habituelle. Et au vu des discussions SANS FIN qu'il y a eu plus récemment sur Wikipédia:Pages à supprimer/Hirohito (si tu t'ennuies un soir de pluie, ça vaut la lecture ;-)) ), je pense qu'une nouvelle PDD ne changerait même pas le résultat de la précédente dans "notre" sens...

Salutations,

--Moumine 25 juillet 2007 à 16:46 (CEST)

PS: encore pire (à mon sens, mais là aussi, la messe est dite), c'est les articles de zoologie. Le titre est désormais le nom latin (à quelques rares exceptions d'animaux "courants" genre chat ou lion - mais déjà l'hippopotame n'est plus qu'une redirection). --Moumine 25 juillet 2007 à 16:52 (CEST)

Contente que mon lien sur l'hippopotame ait fait son petit effet A part ça, les explications de NeuNeu (et, dans une moindre mesure, de Svitragaila) ne sont pas très convaincantes, mais on ne va pas pouvoir remonter le courant. Faut en prendre son parti, c'est pas mortel non plus, le titre d'un article... Bonne continuation, Moumine 26 juillet 2007 à 14:57 (CEST)