La photo sensible
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, La photo sensible !
Bonjour, je suis Myloufa, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 316 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Myloufa (discuter) 13 avril 2023 à 11:42 (CEST)
Spam modifier
Bonjour. Wikipédia n'a pas vocation à héberger des liens vers le site de votre association. Un utilisateur a déjà annulé vos modifications. NicoV (discuter) 13 avril 2023 à 17:46 (CEST)
- C'est noté, j'ai retiré le lien La photo sensible (discuter) 13 avril 2023 à 17:53 (CEST)
- Cet ajout n'est pas un spam, c'est une photo du photographe ambulant qui est le sujet de l'article "ma commune info de Besançon dont le lien était déjà dans l'alinéa 7 de l'article wikipédia. La photo sensible (discuter) 18 avril 2023 à 16:45 (CEST)
- Bonjour. Je constate que vous passez à nouveau en force. Maintenant, avec NicoV, nous sommes deux administrateurs à vous dire de cesser vos ajouts auto-promotionnels. L'article est maintenant protégé au niveau 2. Merci de ne plus reproduire ce genre d'action sous peine de blocage en écriture. Crdt, --—d—n—f (discuter) 18 avril 2023 à 19:27 (CEST)
- Merci —d—n—f. Je m'aperçois que le lien a été à nouveau rajouté 2 fois aujourd'hui malgré les annulations et les avertissements. J'ai bloqué le compte en écriture pour 3 jours. --NicoV (discuter) 18 avril 2023 à 19:43 (CEST)
- Je ne sais pas ce que vous appelez passer en force, en tout cas j'essaye simplement d'ajouter une photo, je ne sais pas comment le faire autrement. La photo que j'essaye d'ajouter et l'article en alinéa 7 ont étés prise le même jour au même endroit. Je pense que cette modification est pertinente et ne dénature pas la page au contraire. Maintenant si vous voulez punir / bloquer / supprimer sans me répondre sur le fond, soit. La photo sensible (discuter) 19 avril 2023 à 09:42 (CEST)
- Bonjour. Une petite explication du passage en force :
- Le 13 avril vous remplacez une photo sur un article sur lequel vous n’avez jamais contribué en en profitant pour rajouter du spam vers votre site web. Un contributeur annule votre modification, je vous informe que l’ajout de liens vers votre site constitue du spam
- Le 18 avril vous remettez votre photo en profitant pour ajouter votre nom. Votre modification est à nouveau annulée et la page est protégée car vous venez de faire un passage en force.
- Le 18 avril vous ajoutez encore une fois votre photo avec un lien vers votre site web ce qui constitue un nouveau passage en force et votre modification est à nouveau annulée par un autre contributeur.
- Vous ne donnez aucune raison valable au remplacement par votre photo sur un article sur lequel vous n’avez pas contribué, vous en profitez à chaque fois pour faire de la "pub" pour votre site. Vos actions sont considérées par plusieurs contributeurs comme du spam. --NicoV (discuter) 19 avril 2023 à 10:33 (CEST)
- Ok je comprends, j'ai retiré les références qui caractérisaient le spam certes j'ignorais que c'était prohibé, mais concernant la photo elle me semble quand même pertinente. Vous me blâmez d'avoir modifié un article auquel je n'avais jamais contribué, mais il faut bien commencer par un premier apport ? J'avais simplement cette photo qui correspond à l'alinéa 7 qui fait un lien vers un article réalisé sur notre travail de rue. Je ne cherche pas à faire de la pub mais contribuer à un article qui touche à ce qui nous passionne et constitue notre travail d’artisans. La photo sensible (discuter) 19 avril 2023 à 11:20 (CEST)
- Vous déformez nos propos : ce n’est pas le fait de "modifier un article auquel vous n’avez jamais contribué" que l'on vous reproche, mais de remplacer sans raison (en quoi votre photo constitue une amélioration pour Wikipédia ?) une photo existante par une photo de votre association (en en profitant de plus pour faire du spam : ajout du lien vers votre site, ajout de crédits pour vous…), et de le faire de multiples fois malgré des annulations d'autres contributeurs et des messages vous demandant de ne pas le faire. En ce qui me concerne, je maintiens le blocage de 3 jours. Si vous considérez que ce blocage est injustifié, vous pouvez répondre à ce message en incluant le texte
{{Déblocage}}(pour insérer le modèle {{Déblocage}} et ainsi notifier les administrateurs de votre demande) et en expliquant les raisons pour lesquelles vous devriez être débloqué avant la fin des 3 jours du blocage initial. --NicoV (discuter) 19 avril 2023 à 11:32 (CEST)- J'ai expliqué que ce changement avait pour but d'être plus raccord avec le lien en alinéa 7. avec une photo plus récente et surtout de la part de personne exerçant cette activité à ce jour. Donc voici l'amélioration lié à la fin de paragraphe : "il existe des initiatives récentes pour sauver sa valeur culturelle et artistique."
- Concernant la pub je pensais pouvoir mettre un crédit, mais comme cela ne se fait pas je l'ai retiré. Je pensais pouvoir remettre la photo sans les crédits, je pensais pas que cela constituait un passage en force.
- Je ne considère pas le blocage comme injustifié,
- Bonne journée La photo sensible (discuter) 19 avril 2023 à 11:44 (CEST)
- Vous déformez nos propos : ce n’est pas le fait de "modifier un article auquel vous n’avez jamais contribué" que l'on vous reproche, mais de remplacer sans raison (en quoi votre photo constitue une amélioration pour Wikipédia ?) une photo existante par une photo de votre association (en en profitant de plus pour faire du spam : ajout du lien vers votre site, ajout de crédits pour vous…), et de le faire de multiples fois malgré des annulations d'autres contributeurs et des messages vous demandant de ne pas le faire. En ce qui me concerne, je maintiens le blocage de 3 jours. Si vous considérez que ce blocage est injustifié, vous pouvez répondre à ce message en incluant le texte
- Ok je comprends, j'ai retiré les références qui caractérisaient le spam certes j'ignorais que c'était prohibé, mais concernant la photo elle me semble quand même pertinente. Vous me blâmez d'avoir modifié un article auquel je n'avais jamais contribué, mais il faut bien commencer par un premier apport ? J'avais simplement cette photo qui correspond à l'alinéa 7 qui fait un lien vers un article réalisé sur notre travail de rue. Je ne cherche pas à faire de la pub mais contribuer à un article qui touche à ce qui nous passionne et constitue notre travail d’artisans. La photo sensible (discuter) 19 avril 2023 à 11:20 (CEST)
- Bonjour. Une petite explication du passage en force :
- Je ne sais pas ce que vous appelez passer en force, en tout cas j'essaye simplement d'ajouter une photo, je ne sais pas comment le faire autrement. La photo que j'essaye d'ajouter et l'article en alinéa 7 ont étés prise le même jour au même endroit. Je pense que cette modification est pertinente et ne dénature pas la page au contraire. Maintenant si vous voulez punir / bloquer / supprimer sans me répondre sur le fond, soit. La photo sensible (discuter) 19 avril 2023 à 09:42 (CEST)
- Merci —d—n—f. Je m'aperçois que le lien a été à nouveau rajouté 2 fois aujourd'hui malgré les annulations et les avertissements. J'ai bloqué le compte en écriture pour 3 jours. --NicoV (discuter) 18 avril 2023 à 19:43 (CEST)
- Bonjour. Je constate que vous passez à nouveau en force. Maintenant, avec NicoV, nous sommes deux administrateurs à vous dire de cesser vos ajouts auto-promotionnels. L'article est maintenant protégé au niveau 2. Merci de ne plus reproduire ce genre d'action sous peine de blocage en écriture. Crdt, --—d—n—f (discuter) 18 avril 2023 à 19:27 (CEST)
- Cet ajout n'est pas un spam, c'est une photo du photographe ambulant qui est le sujet de l'article "ma commune info de Besançon dont le lien était déjà dans l'alinéa 7 de l'article wikipédia. La photo sensible (discuter) 18 avril 2023 à 16:45 (CEST)