Discussion utilisateur:LPLT/Archive1

Accueilli par : Bla ? 29 novembre 2006 à 22:15 (CET)

Extraits vidéo

Bonjour, je vois que tu contribues utilement aux pages de danse, merci ! Quand tu indiques des extraits vidéo, pourrais-tu les placer dans la section Liens externes pour harmoniser les présentations ? Par exemple, à l'article Philippe Decouflé, j'ai déplacé le lien de IIris vers Liens externes, en indiquant la source. Ah oui, et pour les nouveaux articles, n'hésite pas à rajouter le bandeau du portail {{danse}}. Merci d'avance et bonne continuation. huster 17 décembre 2006 à 01:16 (CET)

Bonjour, j'ai rétabli les liens vidéos à côté des pièces. C'est vrai que c'est mieux comme ça, pour autant qu'on indique de quoi il s'agit... (j'ai horreur de voir un truc du genre [1]). Bonne fin de week-end. huster 17 décembre 2006 à 19:25 (CET)

Corrections

Bonjour. Je ne vois pas de quoi tu parles, mais si tu parles de l'article Conservatoire national supérieur de musique et de danse de Lyon, ce n'est pas moi qui l'ai créé. Tu as bien fait de le renommer mais ne m'impute pas des erreurs que je n'ai pas commises... Merci :-) huster 20 décembre 2006 à 22:20 (CET)

OK pour needlapb, mea culpa... huster 20 décembre 2006 à 22:46 (CET)

Oui je surveille de près tous les articles sur la danse, pour essayer de maintenir une certaine homogénéité et des articles de qualité. Bien à toi, bonne soirée. huster 20 décembre 2006 à 22:48 (CET)

Article danse contemporaine

Comme vous l'avez vu, cet article est une ébauche à compléter sur la danse contemporaine, pas sur les personnalités de la danse contemporaine. Ce n'est pas le lieu d'un inventaire des chorégraphes, mais un article sur la discipline artistique. Si vous voulez ouvrir un nouvel article (par exemple Liste de chorégraphes contemporains), libre à vous, mais ce serait dommage de mélanger les concepts dans un même article. huster 20 décembre 2006 à 23:23 (CET)

Catégories mère et filles=

Bonjour, L'usage sur Wikipedia est de mettre la catégorie la plus précise et ne pas inscrire les articles dans les catégories mères : par exemple si on le met dans catégorie:hormone sexuelle, on ne le met pas dans catégorie:hormone, la première étant naturellement incluse dans la seconde. De plus, il est habituel de metre les portails en fin d'article et non pas en début. J'ai donc réverté tes dernières contributions en ce sens. Bien amicalement. Nguyenld 21 décembre 2006 à 07:34 (CET)

Liste de chorégraphes contemporains

Bonjour, je vois que ça avance bien :-) Juste un petit conseil : avant de sauvegarder, clique sur Prévisualisation, ça te permettra de corriger les erreurs et modifications en une seule fois, plutôt que de modifier 2, 3, 4 ou 5 fois le même article. Et c'est très pratique ! Ah oui, j'ai renommé Liste des chorégraphes contemporains en Liste de chorégraphes contemporains, plus conforme aux conventions sur Wiki. Bonne soirée et Joyeux Noël si on ne se croise plus. huster 23 décembre 2006 à 23:16 (CET)

Admissibilité des établissements scolaires

Bonjour : tu as créé des article sur des lycées parisiens (Hélène-Boucher, Maurice-Ravel, Paul-Valéry).

Wikipédia n’étant pas un annuaire de l’Éducation nationale, nous avons des critères d’admissibilité pour les établissements scolaires. Or ceux-ci n’ont rien de spécialement remarquable ; je crains que les critères ne soient pas atteints, et que les pages doivent être supprimées. Les procédures de PàS sur des pages de ce genre se concluent généralement par une suppression (exemple 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) Keriluamox 30 décembre 2006 à 10:28 (CET)

Merci Keriluamox de certaines précisions. Je ne peux pas nécessairement défendre le lycée Maurice Ravel n'ayant pas été moi-meme étudiant dans cet établissement. En revanche, pour le lycée Hélène Boucher, je peux préciser qu'il a eu la particularité d'être le premier et le seul lycée de l'est parisien dédié aux filles et le resta pendant 40 ans (critère 4 voir 2 des conditions d'admission), et à ce titre le lycée de Françoise Sagan (crotère 6). Je vais l'ajouter. Pour ce qui est du lycée Paul Valéry, il fut le premier à proposer des options arts plastiques et audiovisuel/cinéma en France dans les années 1980 (critère 4) et accueilli au moins une personnalité Charlotte Valandrey relative à ce point (critère 6). Je laisse donc maintenant le soin aux wikipédiens de juger du retrait ou non des pages correspondantes. LPLT 30 décembre 2006 à 14:22 (CET)

J'aimerais dire une chose importante concernant le lycee Maurice Ravel: C' etait le seul etablissement parisien d'état qui pouvait accepter des jeunes filles en pension. Ainsi donc, de nombreux élèves dont les parents vivaient à l'étranger sont venus étudier ici. On recevait également des " cas sociaux" . Ceux qui , pour une raison ou pour une autre, ne pouvaient habiter chez leurs parents pour suivre leurs études ( familles monoparentales, jeunes filles dont les parents travaillaient la nuit ou qui etaient à l'hopital ou en prison ...) En effet, le prix de la pension restait raisonnable , en comparaison avec des établissement privés. Les pensionnaires venaient en car au lycée Maurice Ravel chaque matin, juste avant d'aller en cours. Elles trouvaient leurs affaires de classe dans un casier dans des salles d'études qui leur etait reservees. Elle passaient la journée avec les autres élèves ( externes ou demi pensionnaires ) Après les cours, elles retournaient en études dans des salles de classe en rez de chaussée , équipée en casiers personnels. Après avoir diné sur place au lycée Marice Ravel, elles repartaient en car à Fontenay sous bois, où se situaient les dortoirs proches de la forêt. Les plus jeunes ( premier cycle dormaient en dortoirs alors que les élèves du second cycle bénéficiaient de petits box ( pour 4 personnes)

Par ailleurs, pour appuyer l'initiative de notre ami, je rappelle que le Lycée Maurice Ravel presentait d'autres particularités exeptionnelles: - une section musique ( rarissime dans Paris) - une section post bac pour les futurs profs de gym ( en internat au lycée Ravel)

Par ailleurs, et c'est aussi bon à savoir pour les surveillants de l'education nationale, quelques postes étaient proposés pour surveiller l'internat. Cela permettait de liberer des heures libres pour aller à la faculté dans la journée. Cordialement Haidjin

Le lycée Paul Valéry est l'un des plus grands et des plus beaux de France. Son architecture et ses vitraux sont incomparables. Votre serviteur a ajouté quelques célébrités de sa connaissance, qui vous convaincront sans doute de la qualité de son terreau pour la croissance des âmes bien trempées. Il y en a certainement des douzaines d'autres. Ptyx 30 décembre 2006 à 22:44 (CET)

J'agrée en tout point. Ce nonobstant, le lien vers les photos de classe constitue, à mon avis, un extraordinaire et précieux document sociologique à l'état brut, ne crois-tu pas ? À propos de "brut" : "Ploup !", bonne année à tous ceux qui liront ce message ! Ptyx 31 décembre 2006 à 11:36 (CET)

Bonsoir Maiwenn etait inscrite a la section cinema . Elle a meme apporte des films introuvables de chris marker, qui ont ete montres en classe. C'est normal que voue n'ayez pas beaucoup entendu pârler d'elle: elle etait presque toujours absente ! Elle a d'abord tourne dans la famille ramdane puis a enchaine avec le tournage de la gamine d'herve palud qui se tournait au Portugal et elle a du quitter le lycee. Elle n'etait pas encore tres connue a ce moment la et plutot sauvage au lycee de toutes façons. Je la connais bien. Elle n'etait pas du style a vouloir se faire remarquer a tout prix. Bien au contraire.

Quartiers de Paris

On parle des Batoignolles comme le futur 81^e quartier. Cela mériterait peut-être une mention dans la page des 80 et une ébauche ? Chris93 30 décembre 2006 à 20:32 (CET)

LPLT et Chris, si vous êtes en train de bosser sur les Batignolles, je vous signale la piste Ernest Gouin, fondateur d'une société de construction métallique et ferroviaire connue aujourd'hui sous le nom de Spie-Batignolles, à creuser... Ptyx 31 décembre 2006 à 11:49 (CET)

Courageux

Pour des transferts en masse d'articles, de catégorie en catégorie (Catégorie:Lauréat du Prix Nobel de physiologie ou médecine), sache que tu peux aussi demander de l'aide sur Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 03:13 (CET)

De rien, tu voulais dire quoi avec Erasmus? J'ai pas compris. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 03:22 (CET)

Non, il est tard, je l'avais pas vu. Ce qui est desormais corrigé. Il est prévenu. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 03:26 (CET)

C'est bon. Thrill {-_-} Seeker 4 janvier 2007 à 22:24 (CET)

Majuscules pour les habitants

Les noms désignant un peuple, une race, un groupe ethnique, les habitants d’un pays, d’une ville (appelés gentilés) ou d’une région, prennent la majuscule initiale.

Peuple: une Allemande, des Canadiens, un Américain, les Juifs et les Arabes
Ethnie: un Wolof, un Hutu, une Amérindienne, un Azéri
Race: une Noire, des Blancs
Habitants d’une région: un Alsacien, des Québécois, des Valdôtains, une Guadeloupéenne
Habitants d’une ville: un Marseillais, une Montréalaise, des Verdunois, les New-yorkais [1]

Shloren 4 janvier 2007 à 23:59 (CET)

Jan Fabre

Bonjour, attention de ne pas être accusé de {{copyvio}} dans cet article... Il vaudrait mieux réécrire certaines phrases plutôt que de les importer telles quelles. Pour le reste et pour tes messages précédents, je tâche de veiller à la bonne homogénéité des articles sur la danse notamment. Avec ou sans précision des modifications, avec ou sans liens « intempestifs » (les lecteurs ont droit à zapper d'un concept à l'autre, ce qui est l'un des atouts majeurs de Wikipédia). Bonne soirée et merci pour tes nombreuses contributions. huster 5 janvier 2007 à 22:19 (CET)

Huster,

Avant de porter des accusations de copyvio vous feriez bien mieux de vérifier qui écrit quoi !!!! La version que vous incriminez date au moins du 9 janvier 2006 par Icart, faites l'historique !!!! Je me suis au contraire attaché à récrire la partie danse théâtre. Ne portez pas d'accusations en l'air, sans la moindre rigueur de vérification des sources. Quant à veiller à l'homogéneité des articles d'une catégorie, très bien, mais une fois encore vérifier deux fois. LPLT 5 janvier 2007 à 22:38 (CET)

Oulà, ne pas se fâcher !... Mea culpa... Pour le reste tâchons de coopérer au mieux. Merci. huster 5 janvier 2007 à 22:43 (CET)

Les Noces (Stravinski)

Bonjour ou bonsoir... Plutôt d'ouvrir une nouvelle page avec Noces (Preljocaj), je t'invite à compléter l'article sur celles de Stravinski, dans la rubrique Autres versions, comme c'est le cas pour d'autres chorégraphies qui ont connu plusieurs versions et relectures. Qu'en penses-tu ? huster 7 janvier 2007 à 00:49 (CET)

Si je fais la page, oui. LPLT

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 janvier 2007 à 05:30 (CET)

Analyse du 7 janvier 2007

• Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Molecular Endocrinology était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Molecular and Cellular Biology était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Biochemical Journal était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 16 janvier 2007

• Journal of Virology était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 15 mars 2007

• Concours international de danse de Paris était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 14 avril 2007

• Toumast était
  • un article non catégorisé

Analyse du 17 mai 2007

• Jean Rabasse était
  • un article non catégorisé

Analyse du 29 mai 2007

• Élément de réponse était
  • un article non catégorisé

Analyse du 30 mai 2007

• Liste des clubs de jazz new-yorkais était
  • un article orphelin (Pages liées)

l'université Tulane

Cet établissement louisianais est PRIVÉ, donc on ne doit pas ajouter Tulane sous la rubrique "universités publiques (Louisiane)" dans la grande liste des universités américaines. Tulane est déjà citée, en fin de liste, avec les universités privées des USA (Harvard, Johns-Hopkins, etc.), ce qui est plus précis. Merci.146.96.81.174 9 janvier 2007 à 20:56 (CET)

Infobox Voie parisienne

Salut,

Je me demandais juste en fonction de quoi était décidé le "début" et la "fin" d'une rue ? L'ordre des numéros ? Aléatoirement ?

-- Chico (blabla) 18 janvier 2007 à 23:44 (CET)

Merci des précisions -- Chico (blabla) 19 janvier 2007 à 00:48 (CET)

Touaregs/Touareg/Targui

Bonjour LPLT,

Je vous remercie de l'attention que vous portez à mes contributions et je voudrais attirer votre attention sur ce fait: Il est vrai que le mot touareg est le pluriel de targui, pourtant il a été francisé, et c'est bien les accords français que l'on rajoute au nom commun touareg.

Je vous renvoie au linguiste touareg: Mr. AGHALI-ZAKARA, maître de conférence à l'INALCO à propos du mot touareg :

"Il vient du mot targa qui désigne le nom d'une province libyenne où s'étaient installés les premiers Berbères venus en Afrique du Nord. Ce sont des Français qui, au XVIIIème siècle, retinrent le mot de la région, sous sa forme arabe plurielle pour désigner les hommes. Ce mot passa en français et s'intégra avec les marques grammaticales du français : Touareg/Touaregs au masculin, Touarègue/Touarègues au féminin."

Article sur le sujet

Je vous renvoie également à un article de Wikipedia : Emprunt lexical, chapitre Adaptations grammaticales. Mais cela n'a pas grande importance dans la mesure où la vraie dénomination est Kel Tamachek. Bien à vous et bonne fin de journée. Ekonak

Renommage d'un article

Bonjour, il est important de ne jamais renommer un article par copié collé. Si un renommage n'est pas possible, merci de contacter un administrateur ou de faire une demande sur WP:SI. Je viens de corriger cela pour « Vignoble des Graves » mais cela aurait été bien plus simple de demander. Merci et bonne continuation sur Wikipédia :) bayo 4 février 2007 à 01:47 (CET)

Merci, j'avais oublié. LPLT

Nouvelle danse française

Merci, pour Nouvelle danse française. Je m'étais empressé de compléter le morceau de phrase sans voir que l'IP avait en réalité coupé un paragraphe. — Jérôme 9 février 2007 à 18:46 (CET)

Pessac-Léognan

Merci pour la remarque, je l'appliquerais à l'avenir pour pas me faire gronder... Michel BUZE 12 février 2007 à 21:38 (CET)

Suite : "gronder" était à prendre avec humour, je ne l'ai pas mal pris, c'est bien de guider les autres pour contribuer plus efficacement...

D'habitude je fais bien un brouillon et pas de "copyvio". Au départ, j'ai puisé les infos sur http://pessac-leognan.com avec l'intention de les reformuler. Je pense les contacter pour leur demander d'utiliser leurs informations, mais j'ai vraiement l'impression qu'elles ont été publiées sur le net dans un esprit de "libre service "(il n'y a pas d'indication de copyright (sauf pour la carte), mais c'est vrai que d'après la loi, en abscence de précision le droit d'auteur s'applique...). Le vignoble de Pessac-Léognan faisant partie du vignoble des Graves je n'ai créé un brouillon dans mon espace personnel pour ne pas créer une page qui ne servirait plus (ce que j'ai fait par exemple pour Utilisateur:Michel_BUZE/tests/rock basque brouillon pour rock basque, Utilisateur:Michel_BUZE/Save Ferris pour Save Ferris...), et c'est pour ça que j'ai utilisé la page Discuter:Vignoble des Graves, je ne pensais pas que ça avait une importance... Me voilà au courant, merci !

Michel BUZE 13 février 2007 à 15:23 (CET)

Touareg

Bonjour LPLT, juste un message pour te remercier de compléter et de rectifier mes articles. Plus on est nombreux, plus vite les articles seront perfectionnés, complets et intéressants. Alors l'album Aman Iman ? A bientôt --Ekonak 13 février 2007 à 15:12 (CET)

A propos de Laura-vast

Tout à fait d'accord avec votre proposition que j'appuierai sans réserve. Ces « contributions » sont vraiment au-dessous du médiocre. Ce Projet:P8 auquel cet étudiant de Paris 8 participer pose d'ailleurs des questions de principe. Je ne trouve pas que WP soit un lieu adéquat pour accueillir de semblables expériences pédagogiques. Cela étant, j'observe que suite à mes remarques sur l'article Palais de Tokyo, Laura-vast a fait quelques améliorations à son texte, mais celui-ci demeure d'une longueur disproportionnée, en rupture de style, et contestable dans le propos même. La pertinence de votre démarche me paraît donc entière. Bien cordialement. --Justelipse 20 février 2007 à 09:59 (CET)

Château Mouton-Rothschild

Bonjour Chaps,

Pouvez-vous intervenir sur l'article Mouton-Rothschild où malgré vos avertissements et les miens (Discussion_Utilisateur:HPTOGRAM), cet utilisateur HPTOGRAM (que je suspecte aussi d'agir eventuellement sous l'IP flottante 84.227.8.168) continue d'ajouter des liens peu relevants et promotionnels à l'article. Merci par avance. LPLT 25 février 2007 à 14:52 (CET)

Les 2 liens avaient un slash en trop à la fin, mais ca marche très bien sans. Je m'attends a ce qu'ils soient à nouveau et très vite réajoutés... Je pense qu'il vaudrait mieux une intervention directe sur la page de l'utilisateur, enfin à vous de juger. Merci et bonne journée. LPLT 25 février 2007 à 15:21 (CET)

ah ok je ne savais pas, je vais remettre le lien alors--Chaps - blabliblo 25 février 2007 à 15:22 (CET)

Ben non justement, il faudrait les supprimer mais pour une bonne raison (liens peu relevant et spam potentiel), pas pour un défaut de lien... LPLT 25 février 2007 à 15:25 (CET)

arf mince, je n'avais pas compris, donc le complément que je viens de faire n'est pas bon je suppose :S (désolé fatigué je suis)--Chaps - blabliblo 25 février 2007 à 15:28 (CET)

Pb sur correction art contemporain

Chico, Il semblerait que votre bot patine un peu sur les multibandeaux Art contemporain (ex Bill Viola que je viens de corriger, et d'autre juste apres). À cause de la capitale sur A de art et l'ajout simple de portail, ca ne marche plus à l'arrivée. Il faudrait remplacer [Art contemporain] par [Portail art contemporain], minuscule sur a de art. Merci. LPLT 25 février 2007 à 17:35 (CET)

Bizarre j'avais justement fait des tests pour éviter ce genre de problème mais apparemment j'ai été berné par une précédente entrée de Modèle:Portail art contemporain qui m'a fait pensé que Modèle:Portail art contemporain existait. C'est maintenant corrigé avec un simple redirect.-- Chico (blabla) 25 février 2007 à 17:46 (CET)

Portail Aquitaine

Bonjour LPLT et merci pour tous tes articles sur les châteaux du Bordelais. Ces derniers apparaissent automatiquement sur le Portail:Aquitaine grâce à la mise à jour de probot. Nhésite pas à nous rejoindre en t'inscrivant au projet:Aquitaine si tu le souhaites, tu seras le bienvenu. --Jibi44 25 février 2007 à 19:53 (CET)

New-York, sympa comme exil. Les ébauches sur le vignoble sont déjà très appréciées en elles mêmes, c'était un domaine un peu à l'abandon (j'apprécie tout particulièrement de découvrir un « château Broustet », du nom de ma grand-mère..;-). --Jibi44 25 février 2007 à 20:29 (CET)

Portail:Aquitaine

Bonjour,

Le portail Aquitaine vient d'être proposé comme article de qualité. Tu es invité à donner ton avis ici. Merci d'avance pour ton concours. --Jibi44 27 février 2007 à 16:22 (CET)

Coqui

Vu votre prompte réaction (2-3 min au plus), je m'étonne que vous n'ayez pas supprimer les taxobox qui étaient présentent depuis plusieurs jours. La taxoboxisation, telle qu'elle était, etait sans senset vous reconnaissez que vous l'avez parfaitement bien compris. Or les informations ne sont pas perduent et se retrouvent bien dans la page Eleutherodactylus. Elles y sont plus clairement mises en valeur et en perspective puisque l'ont comprend que coqui n'est qu'un nom vernaculaire non spécifique. Je serais heureux de lire un article qui traite de la symbolique des grenouilles arboricoles et la culture de Porto Rico dans Coqui, pour l'instant l'article ne pourrait contenir que Elles doivent leur nom aux sons qu'elles émettent en deux temps : un "co" interrogatif, puis un "qui" strident. C'est le symbole de l'île de Porto Rico, mais peut-il dépasser ce stade ? Vincnet G 28 février 2007 à 18:06 (CET)

Utilisateur:Michel BUZE/Pessac

Désormais je fais des brouillons (ex. : Utilisateur:Michel_BUZE/bebop); J'avais commencé à prendre des notes sur Discuter:Pessac avant de prendre des notes pour Pessac-Léognan sur Discuter:Graves et j'ai continué dans ce cas, c'est vrai que je n'aurai surement pas du, merci de me reprendre, c'est sympa mais bon le ton était assez austère (cf Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux, bon je suis pas un nouveau non plus, mais je connais pas tous les rouages de WP non plus...
Comment on fait pour demander à un admin de blanchir l'historique ?
Sinon, pour les écoles, le nombre suffira, la liste me parait inutile; En tout cas j'ai encore du boulot avant de publier des informations, mais ce ne sera pas tel que dans ce brouillon heureusement (par contre pour le bebop j'ai fait relire à ma prof de danse et je devrais le mettre en ligne bientôt... Michel BUZE 4 mars 2007 à 15:21 (CET)

Concours de Bagnolet

Oui je me suis finalement décidé, il y avait trop de liens rouges :-) Et j'avais par ailleurs dans ma bibliothèque un historique paru en 1988... Tant que j'y suis, vois-tu d'autres articles qu'il serait urgent d'ouvrir ou de compléter, ou des articles sur lesquels ont pourrait travailler ensemble ? Bien à toi. huster 4 mars 2007 à 16:41 (CET)

Bandeau controverse de neutralité

Si les personnes ayant participé à la neutralisation sont d'accord pour retirer le bandeau, il n'est pas nécessaire de passer par un admin.

Comme je l'ai indiqué par ailleurs, j'ai retiré certaines informations, en ai ajouté d'autres. Si l'article en son état actuel ne te pose pas de problème, tu peux donc enlever le bandeau.

Postcervum 5 mars 2007 à 12:15 (CET)

Portail:Danse

Si mais je réfléchis :-) Pas d'opinion tranchée, juste une grande interrogation quant à tes propositions : pas trop d'orange, pas trop de pastel, faut comparer... par exemple sur mon bac à sable. On se laisse qq jours pour décider ? A priori je ne suis pas contre l'orange-brun #F0C020, mais peut-être un peu moins brun et plus orange ? A toi de voir... Faudra aussi changer le bandeau d'{{ébauche danse}}. huster 6 mars 2007 à 23:15 (CET)

Voilà ce que ça donne avec #F0C020. C'est pas trop mal finalement... On compare et on décide demain. huster 6 mars 2007 à 23:57 (CET)

Bonjour, j'ai modifié le portail comme tu le suggérais. Bonne journée. huster 7 mars 2007 à 09:08 (CET)

Oui ça donne plutôt bien :-) huster 7 mars 2007 à 19:58 (CET)

Re... Tu m'as posé il y a quelques jours la question ne pourrait-on pas rajouter dans le portail un article du mois, ou lumière sur... Ce serait avec plaisir mais qui va gérer ça au quotidien ? J'avoue que je n'en ai ni le temps ni l'envie ni la force... Et je ne sais pas de quoi vivent les wikipédiens acharnés qui passent ici 24h/24, mais je n'en fais (malheureusement ?) pas partie... Autre question : c'est super d'avoir ajouté un comptage des articles qui possèdent le bandeau Portail:Danse ! Est-ce automatique ? Auquel cas un bot vient d'en rajouté toute une charrettée. Bien à toi. huster 7 mars 2007 à 23:36 (CET)

Merci pour les infos, j'avais déjà vu ce bot mais je n'avais pas noté l'adresse. Quant à la touche bleue, je ne peux rien te cacher : je suis daltonien (vert et brun essentiellement), le bleu me convient donc généralement mieux que l'orange et ses nuances ;-) Je réfléchis à Lumière sur, on devrait en effet pouvoir trouver une trentaine d'articles à faire tourner + les nouveaux. Bonne nuit. huster 8 mars 2007 à 00:33 (CET)

Nosfell (d · h · j · ↵)

Salut. Juste pour t'informer que la page a été semi protégée. Cordialement, Kropotkine 7 mars 2007 à 23:49 (CET)

Maurice Maubert

Bonjour, tu es intervenu sur cette page avec Alchemica. Le même pbl se pose pour Pierre Gilou, j'ai fait qq. commentaires sur la PàS. Les autopromos commencent à poser un pbl de fond... Cordialement. Yvan23 9 mars 2007 à 18:51 (CET)

Château Margaux, millésime 1961, un "vin bâti pour l'éternité"

Vous trouverez les références que vous avez demandées pour cette citation sur la page consacrée aux millésimes du site de Château Margaux (en cliquant 2 fois sur l'année 1961). Cordialement Papydenis 16 mars 2007 à 17:15 (CET)

bâti pour l'éternité veut peut être dire que plus ce vin vieillira, plus il sera bon à boire. Papydenis 16 mars 2007 à 18:13 (CET)

Bondy

Bonjour LPLT. La plupart des liens que j'ai mis sont ceux que met dasbot lorsqu'il crée une commune. Pour une étrange raison (article préexistant non fusionné), dasbot n'est pas passé à Bondy. Les liens standard permettent de vérifier les données mises dans l'article et de compléter cette information. Les principales différences entre mon travail et celui de dasbot sont que je remplace Mapquest à la cartographie affreuse et erronée par viamichelin et que j'ajoute Wikimapia. WP n'est pas un annuaire de liens mais ces liens sont, avec celui de site officiel lorsqu'il existe, ceux que l'on retrouve, sauf incident, sur chaque commune de France. Le projet villes de France n'ayant pas encore pris de décision sur le retrait des liens, j'estime qu'ils ont encore leur place à la fin de l'article. Bonne fin de journée. BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 21 mars 2007 à 15:07 (CET)

Je ne vais pas polémiquer mais je me demande quelles communes tu consultes. Mise à part en Île-de-France, je pense qu'au moins 90 % des communes ont ces liens. Il suffit de voir [[2]]. Je trouve très cavalier de faire un revert alors que nous sommes dans une discussion. Ton point de vue serait-il le seul valable ??? BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 21 mars 2007 à 15:27 (CET)

J'ai fait un post sur Discussion Projet:Villes françaises. Merci d'attendre les résultats de la discussion. BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 21 mars 2007 à 15:41 (CET)

L'idée de passer les liens externes en références est séduisante mais nécessite plus de 36.000 changements qui ne peuvent être automatisés. Vandalisme était excessif mais je me suis emporté en voyant que quelqu'un qui ne travaille pas vraiment sur les communes françaises se mettait à bouleverser l'organisation en place. Quant à revert, c'est exactement ce qui a été fait : supprimer un changement en utilisant une ancienne version. Cela n'a rien d'offensant. Bonne fin de journée. BIRDIE ^{¡Platiquemos!} 21 mars 2007 à 16:02 (CET)

Copyvio

J'espère me tromper, mais j'ai la vague impression que tu as fait du copier-coller sur l'article Carré d'Art : ta version du 18.01.2007 | la version du Ministère de la Culture (qui existe au moins depuis 2004 d'après Internet Archive).

Inutile de te rappeler que c'est interdit à moins que la source soit en licence libre, ce qui n'est pas le cas du site du Ministère de la Culture. C'est d'autant plus étonnant pour un contributeur qui semble aussi expérimenté que toi.

Merci de t'assurer que tu ne l'as pas fait sur d'autres articles, et si jamais c'était le cas, de corriger le tir. /84•5/22.03.2007/11:36 UTC/

IP x.x,

Merci d'avoir corrigé cette phrase qui restait en copyvio (probablement d'un copier coller de ma part pour ne pas recopier des chiffres ou des noms, un soir de fatigue...) et que j'ai de facon inattentive laissée en l'état, ce qui était une erreur évidemment. Comme tu l'as dit je commence a (bien) connaitre les régles WP, donc ce n'est pas ma façon de procéder. Bien à toi. --LPLT 22 mars 2007 à 12:49 (CET)

Pas de problème, si c'était par inadvertance, ça peut arriver à tout le monde. Je suis rassuré de voir que ce n'est pas ton fonctionnement habituel et que c'est exceptionnel. Merci de ta réponse rapide ! Cordialement. /84•5/22.03.2007/11:56 UTC/

Personnalité ayant apporté son soutien à Jean-Marie Le Pen

Je ne vois pas en quoi les articles que je viens de créer ([[André Danet], etc...) ne seraient pas neutres. Je ne fais que relayer l'information parue ce jour dans le Journal Officiel de la République Française. Une information parfaitement objective et neutre. La publicité et l'information font partie de la démocratie. La censure s'y oppose. Wikipedia serait-elle une institution faisant partie du domaine de la censure? Wikipedia est donc un outil non démocratique? Voyez la liste publiée sur : [3]25 mars 2007 à 04:51 (CEST)Decasyllabe

Purge d'historique

Bonjour Phe,

Apparement Decasyllabe continue actuellement ses ajouts sur les communes Special:Contributions/Decasyllabe. Ne peut-on pas faire qlqchose pour qu'il cesse cela. Par ailleur ma justification pour les purge d'historique est donné sur WP:SI. Quand on voit le resultat de la page Gancourt-Saint-Étienne, je pense que mes arguments se tiennent. Il faut redonner un peu de virginite a ces pages, les communes ne sont pas responsables des agissements de leur maire (sauf apres les reelections), et ne doivent pas être stigmatisees (ce qui serait le cas si on regarde l'historique et que l'on se demande pourquoi 10 reverts ont été faits...). Bien a vous. --LPLT 25 mars 2007 à 16:34 (CEST)

Les historiques sont pourris pas les guerres d'éditions, exact, mais il n'y a rien de diffamatoire, on ne purge les historiques que dans des cas pouvant entrainer des problèmes légaux. - phe 25 mars 2007 à 16:58 (CEST)

Merci de votre reponse rapide. Je ne suis pas au fait des aspects légaux concernant cela. C'était juste pour l'image de la commune que ca me dérangeait. Et dans ce cas précis, l'aspect délateur est proche de la diffamation car il concerne l'acte isolé du maire a un moment donné et en rien la responsabilité de la commune en tant qu'entité juridique, ou historique. La frontière est mince. A vous de voir en tant qu'administrateur. Une discu plus poussée sur WP serait intéressante, je crois. Bien a vous--LPLT 25 mars 2007 à 17:02 (CEST)

c'est un argument qui tient debout, j'ai copié la discussion pour avoir d'autres avis : ici - phe 25 mars 2007 à 17:10 (CEST)

I agree to the edit counter opt-in terms

Opt-in

Barrage hydroélectrique de Sélingué

Pèche sur le Lac du barrage de Sélingué

.

Bonjour,

je n'ai pas compris pourquoi tu as supprimé sur la page du Barrage hydroélectrique de Sélingué cette image. Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 26 mars 2007 à 19:54 (CEST)

OK C'est très bien. Merci pour la rapidité de la réponse. J'ai ajouté l'article dans la page du projet Mali recensant les articles existants Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 26 mars 2007 à 20:08 (CEST)

Régine Chopinot

Cher LPLT,

Je viens de prendre connaissance de votre message du 23 mars, auquel je n'ai pu répondre plus tôt car j'ai été absent quelques jours. Je m'étonne de votre remarque m'accusant de {{copyvio}} lors de la création de l'article sur Régine Chopinot, car, en dehors de l'article du Monde - dont la lecture a déclenché le désir de créer l'article qui n'existait pas jusqu'alors (d'où la concordance de dates) - que j'avais omis de citer, j'ai cité mes sources, ne cachant pas que j'avais puisé les informations contenues dans l'article sur différents sites, expressément cités.

Pour créer cet article, j'ai fait la synthèse des informations dont je disposais après une recherche sur différents sites, dans une présentation qui m'est personnelle, ou que j'estime personnelle. Il me semble y avoir une grande différence entre reprendre des informations d'un texte préexistant (ce que j'ai fait) et se contenter de copier/coller l'ensemble d'un article existant, ce qui n'aurait pas eu grand intérêt.

Si l'on devait supprimer de Wikipédia toutes les informations en provenance de travaux antérieurs, il ne resterait plus grand chose. Vous avez omis de dire que j'ai également repris des informations du propre site du Ballet Atlantique, que j'ai cité, et qui semble avoir été créé pour fournir des informations destinées à être reprises ! Si vous estimez malgré tout nécessaire d' « épurer l'article », je vous laisse le soin de le faire, car je ne sais pas comment je pourrais fournir toutes les informations qu'il contient en les supprimant ! Il en résulterait un article plus pauvre et sans grand intérêt.

Cordialement, --Polmars 28 mars 2007 à 12:25 (CEST)

Cher Polmars,

Il y avait sur cette page de nombreux copié-collé venant du site, et je pense également du Monde (auquel je n'ai pas accès pour vérifier, mais c'était un sentiment). Nous nous inspirons tous de ce que nous lisons , mais a nous de le retranscrire avec nos mots, et là les mots étaient ceux du site (cf les sur la page de discussion de Chopinot, c'est le cas, et vous le savez), et je pense une copie pure de la critique du Monde pour OCCC de Rosita Boisseau (ce qui contrevient aux critères de copyright, vous le savez). Il y a une difference entre citer avec notes de bas de page clairement sourcées, et copier-coller un texte avec un renvoi à la référence comme cela a éte fait. WP n'a pas les droits de l'article du Monde pour le retranscrire de cette manière. Donc il serait bon de revoir ces parties la, chose que je n'ai pas faite (je n'ai pas voulu blanchir de mainère brutale, comme vous avez pu le constater). Bien à vous.--LPLT 28 mars 2007 à 17:17 (CEST)

Cher LPLT,

Je n'avais pas, avant de répondre à votre message, consulté la première version de l'article, celle de la création, le 14 mars 2006. Je viens de le faire et de constater  :

1. que j'avais bien cité l'article de Rosita Boisseau dans « Le Monde » dans les liens externes, ce que je croyais avoir omis de faire ;
2. que j'avais bien pris soin de placer entre guillemets la phrase extraite de l'article, en omettant de préciser dans le texte, d'où elle provenait ;

Il ne faudrait pas confondre droit de citation et {{copyvio}} ! Afin d'éviter tout malentendu, je vais donc préciser dans le corps du texte la provenance de la citation.

Cordialement, --Polmars 28 mars 2007 à 20:13 (CEST)

IP et Axel Kahn

Bonjour,

Il semblerait que l'IP qui intervient en ce moment (193.52.79.198 (d · c · b)) soit une IP de INSERM-Cochin (tiens, tiens). Les autres effectivement semblent se limiter à cet article. La question à poser en préalable à toute semi-protection est : ces modifications dégradent-elles l'article ? Je dois avouer que je suis incapable d'y répondre. Je ne vois pas de raison de semi-protection pour le moment, telles qu'elles sont listées dans Aide:Page semi-protégée, mais peut-être est-ce parce que je ne connais pas le sujet. Il faudrait pour cela demander l'avis des participants de Projet:BBCM, voire directement à Elapied (d · c · b | B · P · S), qui est administrateur et membre de ce projet. GillesC →m'écrire 28 mars 2007 à 19:06 (CEST)

Discuter:Veulettes-sur-Mer

Je m'incline devant la majorité. Il n'était pas dans mes intentions de faire de la pub. à jmlp, mais simplement de m'étonner que le Maire d'une commune qui s'enorgueillit d'être la patrie de Jean-Jacques Servan-Schreiber soit si peu soucieux de l'image de sa ville au point de voir son nom publiée dans une liste de soutien à un candidat extrémiste. Certes ma prise de position était de parti pris (anti jmlp). Une prise de position exprimée trop abruptement au goût de certains. L'esprit encyclopédique ne me parait pas incompatible avec des prises de positions clairement exprimées : Diderot et Voltaire qui ont fondé l'esprit encyclopédique étaient d'accords avec cela. L'esprit «démocratiques» de Wikipedia fait évoluer l'encyclopédie vers une neutralité un peu plus incolore, sans doute la «grisaille des temps démocratique» contre laquelle Tocqueville voulait nous mettre en garde...

• On peut aussi mettre en débat sur Wikipedia sur la légitimité de publier au Journal Officiel les listes d'élus soutenant les candidats aux présidentielles. Elles stigmatisent un certains nombre d'élus auprès de leurs électeurs. C'est ce que je tentais de prouver, grâce à votre opposition, je crois que la preuve en est faite. 30 mars 2007 à 16:41 (CEST)Decasyllabe 30 mars 2007 à 16:41 (CEST)

Pascale Clark

Bonjour,

Au nom de quoi qualifier cette journaliste de "bobo" (cf ce diff) ?

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 10 avril 2007 à 08:48 (CEST)

Vous n'avez pas regardé le diff. Vous avez réinséré la mention "bobo" dans l'intro. C'est une erreur de manip. Tout est corrigé maintenant (il restait la deuxième mention "bobo"). Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 10 avril 2007 à 09:01 (CEST)

Bonne journée également. DocteurCosmos - ^✉ 10 avril 2007 à 09:05 (CEST)

Axel Kahn

Vous avez annulé sans aucune justification mon apport à l’article Axel Kahn, qui commence à ressembler de plus en plus à un autoportrait, rempli de détails inutiles et incroyablement complaisant.

Cher inconnu qui ne signe pas,

Votre apport ne respecte aucunement les règles de WP tant sur le fond que la forme, ni la NdPV... La page d'Axel Kahn est soumise en permanence a des attaques multiples de la part de personne qui visiblement ont une dent contre lui. Il me semble que l'article est loin d'être complaisant et met en lumière de facon la plus objective possible les controverses que sa peronnalité suscite. Par ailleurs la diffamation n'a pas de place sur WP, ni les blogs comme pseudo références bibliographiques. Bien à vous cher PascalBlaise ?.--LPLT 17 avril 2007 à 17:06 (CEST)

Je regrette que l’article de wikipedia donne une version aussi édulcorée de l’affaire Axel Kahn. Comme l’ont souligné Hervé Kempf et bien d’autres, le travail d’Axel Kahn chez Rhône-Poulenc de 1997 à 1999 est essentiellement fictif, et la rémunération de son rapport favorable à cette société en tant que président de la CGB.Il est regrettable qu’alors qu’Axel Kahn est en mesure de se défendre lui-même (il contribue à sa biographie sous l’adresse IP193.52.79.198) vous choisissiez de supprimer le paragraphe plutôt que de lui laisser préciser la nature de son travail.--PascalBlaise

Premierement, rien ne prouve que cette IP est celle d'AK, j'aurais meme des arguments sérieux pour penser que c'est qlq'un qui se fait passer pour lui au regard de certaines anciennes modifications. Deuxièmement ces assertions sont diffamatoires et ne respectent pas le principe de NdPV de WP. La phrase actuelle est suffisante, et chacun est libre de consulter les liens mis en references, avec beaucoup de prudence dans les affirmations rapportées. Bien à vous--LPLT 20 avril 2007 à 10:31 (CEST)

Tinariwen

Salut LPTL, j'ai remis le lien vers Touaregs. Pour la petite info, ils passent en live sur la radio le mouv', ce soir à l'occasion du printemps de Bourges, mais comme il y a d'autres artistes qui passent en meme temps, je ne sais pas si on les entendra beaucoup. A plus tard. Ekonak

Central Park

Merci de ton vote! Jonathan71 4 mai 2007 à 13:08 (CEST)

Léros superficie

Bonjour, je viens de re- vérifier sur l'encyclopédie Larousse en dix volumes et sur le guide bleu Hachette .Tous deux donnent la superficie de l'île à 64 km2. Si tu trouves d'autres mesures plus fiables, je te laisse choisir.--L'Oursonne 4 mai 2007 à 17:17 (CEST)

Léros suite

Tu as sans doute raison. C'est pourquoi je n'ai rien touché. Cordialement à toi--L'Oursonne 5 mai 2007 à 00:15 (CEST)

Le bruit et l'odeur

Salut,

Je vois que tu as supprimé un « commentaire » de l'article, ce n'est autre qu'une phrase supplémentaire du discours. Elle a un intérêt dans la mesure où elle montre la stratégie de Chirac qui se prémunit face aux critiques de racisme ou de xénophobie. (Mais l'utilisation du terme « Kabyle » en opposition à « musulmans [sous-entendu: Arabes] et Noirs » montre bien une petite distinction ;-) Le truc, c'est que je n'ai pas trouvé de script entier du discours, d'où les [...] intercalés.

Cordialement.

— Régis Lachaume ✍ 14 mai 2007 à 00:59 (CEST)

Salut,

Je l'ai remise avec une source adaptée (Le Monde du lundi qui suit).

Cordialement. — Régis Lachaume ✍ 14 mai 2007 à 18:59 (CEST)

Pascale Clark

Salut,

Je n'ai pas trop compris ton diff. OK pour le retrait du POV en intro (il m'avait échappé), l'erreur dans la cat et la phrase "elle est l'auteur de deux romans" (je me disais que ce n'était pas nécessaire vu qu'il y a la biblio juste après), mais pourquoi as-tu supprimé la wikification des dates ? la définition de l'émission On refait le monde ? les dates précises de ses romans ?

J'ai remis ça mais je ne comprend pas pourquoi tu les as retiré.--Bapti ✉ 23 mai 2007 à 22:43 (CEST)

Salut Bapti,

Alors mes justifications pour les suppressions :

1. Pour les dates, je ne vois pas trop l'interet de faire un lien sur Sept 2001 sur la page de pascale clark. Qu'est ce que ca apporte ??? Ca rempli la page en bleu au risque de perdre de la hierarchisation de l'information. Mais si tu le laisses, ca ne me pose pas de pb.
2. En revanche, pour la definition de la On refait le monde, ca n'a a mon avis aucun sens de laisser l'explication de l'émission (qui plus est au présent avec les horaires alors que cette emission est terminee depuis un an) sur la page de PC. Il y a un lien, ces details seront les bienvenus sur la page en question, avec l'utilisation du passé...
3. Pour appartement fermé... On se trouve sur un studio de tele, dans un decor, ce n'est ni un appart, et encore moins fermé. D'ailleurs je ne connais pas d'appart ouvert ;-)....
4. Pour auteur de 2 romans, puisque la biblio n'est pas nomminative, on peut se poser la question de quoi il s'agit et quel est l'auteur. Autant preciser a la phrase d'avant. Enfin mettre le jour de la sortie et la réedition des romans, c'est la encore aller un peu loin dans le soucis de precisions, et je trouve ca excessif...

Je vais corriger les typos que tu as faites, mais je te laisse le soin de corriger le reste, apres reflexion de mes suggestions. Bien a toi. --LPLT 24 mai 2007 à 09:18 (CEST)

Salut LPLT,

merci pour la correction de la typo

1. Je laisse la wikification des dates, c'est important pour la navigation et la page ne devient pas toute bleue pour autant
2. pour l'émission On refait le monde, j'ai simplifié la définition en "une émission quotidienne de débat contradictoire" parce que ça me semble quand même utile de laisser un minimum d'explication sur l'émission (même si on est sur l'article de Pascale Clark)
3. Pour l'appartement fermé, l'expression n'est peut-être pas la plus appropriée, mais je n'ai pas d'autres idées. Mais l'appartement (qui est fermé au sens de sans fenêtre) est vraiment un des composants de l'émission : l'invité est enfermé seul, et il entend Pascale Clark. C'est un studio de télévision tout à fait particulier, non ?
4. J'ai déplacé "Pascale Clark est aussi l'auteur de deux romans." au début de la section "bibliographie", ce qui semble plus logique. Pour les dates précises de ces romans, on peut supprimer le jour exact mais àma le mois est important. Et vu la taille de l'article, ce n'est pas génant d'avoir autant de précision, non ? OK par contre pour retirer les dates de ré-impression.

Bonne journée--Bapti ✉ 24 mai 2007 à 10:15 (CEST)

Bapti,

1. ok
2. OK pour la def simplifiée, c'est parfait.
3. je supprimerai simplement la fin de la phrase, et le lien sur appartement qui n'a pas de sens honnetement
4. C'est mieux ainsi, mais y'a encore une typo ds la supp... Je corrige.

Bonne journée, --LPLT 24 mai 2007 à 10:26 (CEST)

OK pas de problème pour tes modifs bonne continuation--Bapti ✉ 24 mai 2007 à 10:30 (CEST)

Concours de Bagnolet

De manière générale je n'avais indiqué que la première fois où un chorégraphe était lauréat, sinon on n'en sort plus... Voilà pourquoi j'avais retiré les doublons de Gallotta et Brumachon. Mais je ne vois pas d'inconvénient à les remettre. huster 25 mai 2007 à 16:55 (CEST)

C'est fait. Bonne journée. huster 25 mai 2007 à 17:06 (CEST)

Charlie Chaplin

Pourquoi avez-vous supprimé la citation 4 jours avant Adolf Hitler, c'est Charlie lui-même qui aimait à le faire remarquer ... Pour preuve, des sites internet vous le diront (( [4] )), et la biographie Histoire de ma vie écrite par Charlie lui-même le dit ! Je pense que cette remarque est importante et relève un des nombreux traits de caractères de Charlie ... Je vous laisse faire, mais si vous ne la remettez pas, je pense que je le ferais. A très bientot, Stef⁴⁸ Mende, 26 mai 2007 à 15:20 (CEST)

J'ai supprimé la phrase en question parceque je pense qu'elle n'a rien a faire dans l'intro de la page le concernant. Si cette, je ne sais comment dire, coincidence (4j... et alors ???) était effectivement rapportée par Chaplin, alors il faut la citer avec une référence au début de la partie biographie, ou bien en anecdote ce qui serait mieux, mais certainement pas dans l'intro qui doit être on ne peut plus générale. Priorité a la hierarchisation des infos plutot qu'aux détails d'importance secondaire à mon avis. N'étant pas impliqué sur cette page, je préfèrerais que vous le fassiez, avec les références que vous semblez mieux connaitre que moi. Bien à vous.--LPLT 26 mai 2007 à 22:53 (CEST)

Je prend bien note de votre réponse qui plus est constructive ! Il est vrai, bêtement je dois dire, que cette phrase n'avait guère sa place dans l'introduction ... Je me dêpeche donc d'aller la changer de place, sans doute, comme vous me l'avez fait remarqué dans anecdotes ... Je rajouterai une info : il n'existe pas d'extrait de naissance, ou de papiers officiels montrant la date de naissance, il faut donc s'en référer à la biographie de chaplin par chaplin ... Sur ce, encore merci, et si vous avez le temps de faire un tour sur le Festival de Cannes pour corriger deux trois trucs qui n'irez pas ! Bonne fin de week end, cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 27 mai 2007 à 09:01 (CEST)

Pour la partie 2007, tu as vue juste. On m'a déjà fait la remarque ... Je vais, dès que j'ai finit de créer les pages des prix manquantes, je fusionne le tout. Sinon, je ne vois pas trop les parties lourdes, les scandales ? Voilà, merci pour ton aide ! Stef⁴⁸ Mende, 27 mai 2007 à 09:35 (CEST)

Voilà, est-ce que ca te va mieux comme ca pour 2007 ? Stef⁴⁸ Mende, 27 mai 2007 à 13:47 (CEST)

Bon, alors laisse moi cette après midi, je vais créer un nouveau modèle, qui sera moins prenant, et plus beau quand même ! Si ce modèle ne te convient pas, on mettra l'ancien modèle, ok ? Mais là, je ne peux pas le faire, alors laisse moi l'aprem ... J'espère que tu pourras passer voir le résultat ! Merci du temps à toute à l'heure ! Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:41 (CEST) Merci pour cette petites, mais très importantes modifications, ce n'est pas de l'ironie Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:21 (CEST)

Je fait quelque chose, et tu corriges si ca ne te va pas alors ... J'en ai pour deux minutes ! Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:28 (CEST)

Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord pour le modèle infobox en haut de l'article, ce ne serait pas très beau ... Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:32 (CEST)

Tu ne trouvas pas ça mieux ??? Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:36 (CEST)

Bon, laisse moi cette après midi, il faut que j'y aille là ! Je vais créer un nouveau modèle un peu plus soft, et plus petit qui iras mieux pour une en tete ! Voilà, et si tu ne trouves pas que ca va mieux, on mettre l'ancien modèle ! Merci du temps que tu m'accordes ! A toute à l'heure ! Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 09:44 (CEST)

J'avez décidé de créer un seul modèle, mais j'ai changé d'avis ... Pour l'instant, un modèle est disponible sur la page du Festival, mais pour les deux ensemble va voir Utilisateur:Stef48/Cannes, et donne moi ton avis ! Lequel des deux préfères-tu ? Merci, cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 18:46 (CEST)

Ok, merci pour tes conseils, et surtout, n'hésite pas à corriger, rajouter, ... l'article du Festival ! Et merci pour ton conseil, je laisse donc le bleu ! A bientot, Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 18:57 (CEST)

Festival de Cannes

Disons que je préfère comme ça ... A plus, Stef⁴⁸ Mende, 28 mai 2007 à 19:04 (CEST)

Gobelins

La Manufacture des Gobelins est appelée Galerie des Gobelins dans de nombreuses publicités. LD93 29 mai 2007 à 18:43 (CET)

John Coltrane

Salut, il semble que l'article ne soit pas copyvio, mais plutôt que ce site viole quelques copyvios... Est-ce bien le cas d'après toi? Fabrice Ferrer 30 mai 2007 à 16:42 (CEST)

Suppression

On n'a juge jamais sur l'état d'un article mais sur son caractère encyclopédique. Pour mémoire : Première version de l'article Pomme. VIGNERON * ^discut. 3 juin 2007 à 10:54 (CEST)

Ton attitude (qui semble semble ce généralisé sur la Wikipédia depuis un an ou deux) se défend mais selon moi, un article ne se juge pas du tout sur le contenu. Évidemment le problème est de savoir si la page est encyclopédique ou pas, pour cela il suffit de faire un tour sur St Google ou bien sur les autres Wikipédias. VIGNERON * ^discut. 3 juin 2007 à 11:10 (CEST)

Enna

Dans Enna, tu as enlevé le paramètre none pour les images. Bof! Pour moi (POV), je trouve que la présentation est mieux si le texte suit l'image lorsqu'il y a un tableau à droite. Le grand blanc qui existe maintenant entre la section Monuments et son texte n'est pas du plus bel effet. Je répète : c'est mon POV. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 20:11 (CEST)

Et bien oui!! Je m'en souviendrai à l'avenir. Cordialement. jpm2112 Discuter ici 19 juin 2007 à 20:28 (CEST)

Arrêt sur images

Bonjour LPLT,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience comme sysop... et surtout cela n'a rien à voir avec les outils du sysop. Je suis revenu sur mon revert. Il est vrai que c'est anecdotique et militant.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 20 juin 2007 à 11:28 (CEST)

Archives

Mes archives sont là. Bonne soirée. huster [m'écrire] 21 juin 2007 à 19:29 (CEST)

Elles sont toutes accessibles via ma page perso. Ici aussi c'est la Fête de la musique. Bonne fête ! huster [m'écrire] 21 juin 2007 à 19:38 (CEST)

Reinhard Heydrich : second tour ADQ?

Au cours du premier tour, tu as voté BA, ce qui ma’ fait plaisir et motivé pour poursuivre.

Dans quelques jours, l’article consacré à Reinhard Heydrich va passer en second tour de vote pour le label AdQ (j’espère que je suivrai bien la procédure). Cela me donnera donc encore un mois supplémentaire, en temps mais aussi en travail, pour amener l’article au niveau voulu. Personnellement, je n’ai plus beaucoup d’idées et je crois avoir répondu à la plupart des remarques émises lors du vote.

Je pourrais éventuellement donner des détails sur l’épouse de Heydrich, notamment sur son engagement nazi et sur son attitude après la mort de son mari, mais je crains de diluer le cœur de l’article et de renforcer, une fois de plus, le recours au sourçage sur la base de Dederichs. Je pourrais également brièvement présenter les quatre principaux responsables du RSHA, avec le même risque que ci –dessus.

As-tu d’autres idées, suggestions ou critiques –que j’espère constructives- pour contribuer à améliorer l’article ? Cette dernière semaine, je me sens un peu seul pour progresser. A une prochaine rencontre.Couthon 30 juin 2007 à 23:04 (CEST)

Lac de St Mandé

Bonjour LPLT, En effet les liens internes de la page renvoient déjà aux articles connexes, mais c'est le cas dans 95% des articles. La rubrique articles connexes, telle que je comprend son utilité, est destinée à lister les liens internes les plus pertinents afin d'approfondir le sujet de l'article. Sur le Lac de St Mandé, il y a 15 liens dans l'article dont certains renvoient à "XIIIe siècle". Cordialement, Patrick. Patrick.charpiat 5 juillet 2007 à 11:51 (CEST)

Suprression de Calembours de Noir Désir

L'article Calembours de Noir Désir passe actuellement en PàS : Discuter:Calembours de Noir Désir/Suppression. VIGNERON * ^discut. 6 juillet 2007 à 13:55 (CEST)

NYU

Salut LPLT,

Le moins qu'on puisse dire c'est que tu es super réactif ! À peine ai-je mis le paragraphe en ligne que tu l'as déjà remarqué !!! J'ai même pas le temps de te prevenir que tu le corriges déjà... C'est impécable.

Par contre comme tu as pu le voir, le mécénat ne représente pas une si grande source de revenus de la NYU (seulement 3%)... Comme quoi, malgré des sommes faramineuses, ça ne représente pas grand chose ! --Crom1 16 juillet 2007 à 23:34 (CEST)

Alors, après qq recherches, je suis en mesure de te donner quelques chiffres concernant les références que tu me donnes : pour le Skirball Institute of Biomolecular Medicine, le projet a couté $75M financé collectivement, dont une bonne partie (mais je sais pas combien) par les Tisch et la Skirball Foundation ([5]), et le Joan and Joel Smilow Research Center, $160M, financé collectivement également ([6] et [7]). Smilow a effectivement fait plusieurs donations à l'université ([8]). Mais dans ce dernier cas, il s'agit d'un hommage qui lui est fait à titre honorifique plutôt qu'un auto-glorification par un don supra généreux. Certains bâtiments ont été nommé juste pour l'honneur des personnes (comme le Courant Institute), sans que la personne n'ait apporté un financement partiel ou total. Tu verras sur la 2ème réf de Smilow que sa participation n'était même pas certaine... Bon, en l'occurrence, Smilow semble avoir donné à plusieurs reprises, mais cela n'implique pas pour autant d'aussi grosses sommes que celles que j'ai mentionnées. J'ai essayé de prendre les mécènes les plus significatifs pour ne pas alourdir le truc. T'en penses quoi, toi ? --Crom1 18 juillet 2007 à 10:21 (CEST)

Salut ! Pour ta remarque sur le paragraphe de la recherche, j'avais parfaitement compris ce que tu voulais dire. Par contre, je sais pas trop s'il est nécessaire de la faire glisser sur la partie financement. En fait, il y a effectivement une partie qui parle du financement de la recherche, mais àmha elle convient mieux à sa place actuelle. Il est difficile de parler de recherche sans évoquer d'une manière ou d'une autre les sources de financements. En plus, le paragraphe ne parle pas que de ça ! J'ai ajouté les brevets et tout ce qui tourne autours. Je vais essayé d'incorporer des données sur les publis dans les jours qui viennent. Enfin pour ce qui est de l'orientation scientifique et des découvertes faites, je serais tout à fait ravis que tu amorces effectivement le sujet. Tu dois en connaitre plus que moi sur ce sujet... C'est donc avec grand plaisir ! Amicalement --Crom1 23 juillet 2007 à 11:42 (CEST)

Frameshift mutation

Bonjour Phe,

Pour la traduction je te propose « mutation du cadre de lecture », qui est le plus simple, même si d'un point de vue grammatical c'est pas le mieux. Bonne continuation.--LPLT 18 juillet 2007 à 10:21 (CEST)

ou bien Décalage du cadre de lecture ou encore décalage de la fenêtre de lecture ? - phe 18 juillet 2007 à 10:24 (CEST)

Mutation dans le cadre de lecture, en fait me semble le mieux. Cadre est le terme consacré pas fenêtre. Il faut que mutation apparaisse et « Mutation aboutissant à un décalage du cadre de lecture par la polymérase des séquences codantes », ca fait un peu long. Mais c'est la definition précise. A++--LPLT 18 juillet 2007 à 10:28 (CEST)

D'accord, merci pour l'aide. - phe 18 juillet 2007 à 10:30 (CEST)

Ta suppression des liens externes dans la page Uxellodunum

Bonjour LPLT

Je considère Uxellodunum comme une page sensible. Selon leur village d'appartenance, leur sensibilité ou leurs intérêts, plusieurs contributeurs (souvent des IP) ont tenté d'imposer leurs points de vue. Je suis déjà intervenu pour neutraliser des ajouts trop partiaux.

Il est vrai que cette page comporte beaucoup des liens externes. Lors de ta modification du 20 juillet (Ménage des liens externes selon aide:lien externe), tu les as tous effacés pour les remplacer par un seul pointant sur Le site officiel du Puy d'Issolud. Ce site est conforme à la décision officielle qui situe Uxellodunum à Vayrac, mais reste partiale : on ne fait pas l'histoire avec des lois et des décrets.

Cette suppression entraîne la perte d'informations de référence fournies par des sites externes : par exemple : les deux liens vers des documents de la Bibliothèque Nationale de France (BNF) :

• http://gallica.bnf.fr/scripts/ConsultationTout.exe?O=07711220 Topographie du Puy d'Issolud en 1690
• http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b77118888 Carte situant Uxellodunum au Pech d'Ussolun en 1730

Je trouve donc ta modification préjudiciable à la crédibilité de l'article, ces liens n'entrant pas dans les liens à supprimer selon aide:lien externe qui dit :

Il est souhaitable de lier, dans la mesure du possible, vers des sites :
   * ...
   * institutionnels (bibliothèques, universités, centre de recherche etc.),
   * ...

Il faudrait déplacer les liens pertinents dans des notes attachées au texte.

Veux-tu que je m'en charge ? Répond sur ma page de discussion.

--A+ Thierry 21 juillet 2007 à 22:10 (CEST)

Cher Thierry,

Je te fais confiance dans la gestion de la chose, mais je pense qu'il y avait trop de liens externes sur cette page, qui doit être un peu dépoussiérée. Il me semblait qu'un certain nombre de liens concernant Capdenac était un peu trop, disons, possessifs par rapport au site... Je te laisse faire les modifs nécessaires si mes suppressions ont été trop importantes, n'étant pas spécialiste de la chose. Mais je dois quand même dire que mes lectures récentes me font penser que Vayrac est le site, et que Capdenac digère mal la dépossession (ça a des conséquences multiples...). Mais encore une fois, c'est un sentiment... Bien à toi.--LPLT 21 juillet 2007 à 22:28 (CEST)

Meci pour ta réponse LPLT. Mes actions : Sur Uxellodunum, j'ai mis des notes attachées au texte et dans la partie Uxellodunum#Liens externes, un lien sur le site de l'association Uxellodunum à Capdenac. Sur la page Capdenac : un lien dans Capdenac#Voir aussi vers la page Uxellodunum. Est-ce que cela te convient ? --A+ Thierry 22 juillet 2007 à 16:25 (CEST)

Les Chansons d'amour

Drame musical ou comédie dramatique ? Le réalisateur penchait, dans un entretien, pour la première version. En revanche, il considère que ce n'est pas une « comédie musicale ». Dans une comédie, un personnage principal ne meurt pas…ᄋEnzino᠀ 23 juillet 2007 à 11:57 (CEST)

Bonjour Enzino,

Personnellement je trouve le terme de drame musical pas adapté, ce n'est pas un genre cinématographique en soit (et en plus ca peut être pris avec beaucoup d'ironie...). Qu'Honoré préfère ce terme c'est son interprétation de créateur (il faudrait alors faire une réelle citation avec ref, dans ce cas), mais a mon avis ce n'est pas justifié de commencer le synopsis comme cela. C'est une comédie (car drole souvent) dramatique (car dure parfois), qui utilise fréquemment des chansons dans sa forme (mais ce n'est pas une comédie musicale clairement, on est tous d'accord). Je laisserais donc cette version (qui était ma version initiale, corrigée par je ne sais plus qui) qui me semble la plus juste. Bien à toi.--LPLT 23 juillet 2007 à 12:58 (CEST)

Pétrus (vin)

Bonjour LPLT,

Je suis novice pour les contributions à Wikipédia. Peux-tu m'expliquer en vertu de quelle règle tu as supprimé mon information sur le prix des bouteilles ? (Je comptais remplacer les points de suspension, qui auraient pu être considérés comme un jugement de valeur, par un point simple.)

Noelclem 29 juillet 2007 à 12:16 (CEST)

Bonjour Noelclem,

Tout d'abord permet moi de préciser qu'il est recommandé pour ce genre d'intervention de le faire sur la page de discussion de l'utilisateur en question, car en effet il s'agit d'une question qui m'est directement adressée et surtout tu ne sais pas si j'ai la page de discussion en liste de suivi (si ce n'est pas le cas, je ne verrais pas ta question et ne pourrais donc te répondre).

Concernant le prix. Je l'ai supprimé car cela peut apparaître comme une promotion commerciale (même si je sais que tu ne l'as pas fait dans cet esprit, et que cela t'apparaissait comme une info). Tu remarqueras, qu'à quelques exceptions, on ne cite pas le prix des choses sur WP. Je pense qu'il est très facile, pour qui veut connaitre le prix d'un Pétrus de faire un google. WP n'a pas cette mission. Voila pour ma réponse, et bonne continuation sur WP. Cordialement.--LPLT 29 juillet 2007 à 12:38 (CEST)

OK. Cordialement, Noelclem 29 juillet 2007 à 13:06 (CEST)

François Dubet

Bonjour, Je n'ai pas compris ton ajout ou plutot la modification que tu as fait de la phrase suivante : "Pour le dire vite, la modernité avait accouché d'institutions, appareils politiques qui organisaient des cadres cognitifs de possibles (voir à ce propos les travaux de Emile Durkheim ou encore Mary Douglas sur la valence normalisatrice des institutions) et par là enjoignait les actions des individus.", qui est significative, pour ce que tu as dit... J'ai beaucoup de mal a comprendre ce que tu as voulu exprimer (la phrase n'est pas claire et meme correcte grammaticalement me semble-t-il), et plus encore, j'ai l'impression que tu fais un faux sens vis-à-vis de la théorie dubetienne des institutions. Je me permets donc de remmettre la version précédente qui m'apparait beaucoup plus juste. En attendant ta réponse et tes explication, merci. Romain.

Romain,

C'est maintenant que la phrase est grammaticalement bizarre, et dans le style pas acceptable (Pour le dire vite, avait accouché). De plus vous avez supprimé des liens internes relevants. Sur le fond, il me semble que Dubet justement décrit les institutions héritées de la période XIXes, moitié XXe s comme le cadre de l'épanouissement personnelle apres normation des apprentissages par exemple, et que avec le déclin de celles-ci depuis une 50 d'années cette mission n'est plus remplie. Je vais changer a nouveau le style de la phrase actuelle, a vous de voir le fond (entre autre le mot enjoindre ne me plait pas, car pas vraiment clair.)--LPLT 29 juillet 2007 à 16:21 (CEST). PS, par ailleurs sur le fond, je trouve justement que tout cela n'est pas clair, mais ce n'est pas moi qui l'ai écrit.

Excuse moi mais je trouve que la première version était d'un très bon français, le terme "enjoindre" ne me dérange pas et j'aime à penser qu'il existe encore des personnes qui défendent les lieux les plus hermétiques et défavorisés de notre belle langue. En dehors de cela (et sans m'arrêter sur la répétition flagrante qui subsiste dans ta dernière version de l'article), Dubet souligne précisément le fait que la modernité n'est pas synonyme de promotion du sujet (comme tu le laisse sous-entendre). La modernité accouche (oui le terme est très juste ici, dans la mesure où c'est un atavisme socio-historique lourd qui permet l'avènement de ces nouvelles conditions sociales) d'institutions profondément inégalitaires et alienantes (Dubet ne récuse en ce sens nullement les grands travaux sur l'institution, comme Durkheim, Douglas, mais aussi de façon plus pertinente Michel Foucault - l'article ne le mentionne pas pour autant). Par ailleurs, la figure institutionnelle est le lieu d'une socialisation "stereotypée", prédéfinie, c'est ce que notre sociologue nomme "le programme institutionnel". Cependant et à la modernité tardive, ce type de socialisation particulier se défait, du fait même du démantèlement de la figure institutionnelle. Les conduites sociales qui étaient, à la modernité, transcendantes, c'est à dire issue directement des "cadres congnitifs" instaurés par les institutions, deviennent à la modernité tardive immanentes, c'est à dire construites par les acteurs eux-mêmes. C'est là l'idée centrale de Dubet, biensur grossièrement caricaturée par commodité de raisonnement et nécessité de vulgarisation du contenu sociologique, mais c'est en tout cas ce "fond" qu'il convient de garder et de clairement expliciter sur wikipedia. Nous pouvons discuter de ces idées, mais si tu ne te sens pas à l'aise avec ces problématiques, je te prierais de ne pas "imposer" ton style par rapport à des personnes qui s'en sentent capables à juste titre. Merci. A bientot, Romain.

Anglet

Bonjour LPLT

Je ne vois ce qui dérange d'avoir le logo de la ville dans l'introduction (un bon nombre d'article sur Wikipédia sont comme ça) et je n'ai rien mis dans l'infobox. Ceux qui s'occupent du portail Pyrénées-Atlantiques ne sont pas contre d'avoir le logo dans l'introduction. Jérémy-Jean

Levens

Bonjour, je me permets de vous contacter au sujet de l'article potenciellement de qualité sur la commune de Levens pour lequel vous aviez émis, à juste titre à l'époque, un avis défavorable. L'article a beaucoup évolué depuis, grace notemment à son auteur principal et je pense qu'il est maintenant éligible au minimum pour le "Bon Article" et peut-être même pour l'AdQ. Merci d'y penser avant la fin de la période de vote qui tombe le 10 Aout.

Cordialement,

Ampon 31 juillet 2007 à 10:54 (CEST)

Bonjour, après relecture de l'article de ce village et au vu du travail d'amélioration du rédacteur, je pense qu'il mérite amplement son statut d'AdQ et t'invite à revoir ton vote si tu le souhaites vu qu'on approche à la fin du vote. Il manque encore le budget, mais le rédacteur rencontre manifestement quelques soucis, je vais le conseiller au mieux à ce sujet. Clicsouris 10 août 2007 à 20:13 (CEST)

hôpital de la Salpêtrière

Bonjour, j'ai laissé un mot à la page Discuter:Hôpital de la Salpêtrière sur ton ajout sur Lady Diana. As tu plus de précisions ? amicalement. Nguyenld 31 juillet 2007 à 14:50 (CEST)

Reponse sur la page ad hoc. Bien à toi.--LPLT 31 juillet 2007 à 15:12 (CEST)

Renaud Camus

Bonjour,

je suis tenté de partager votre avis sur Renaud Camus; néanmoins, je vous invite à lire le nouvel en-tête de la catégorie (que j'ai en partie rédigé, mais qui fut décidée suite à un consensus, lire Discuter:Dieudonné) et qui indique qu'une telle catégorisation ne vise en rien à affirmer que les personnes classées sont toutes antisémites, mais qu'elle peut impliquer des polémiques publiques autour de la notion. Ce qui est le cas de Renaud Camus. Je pense qu'il n'y a ainsi pas d'ambiguïté. Cordialement, Jean-Jacques Georges 15 août 2007 à 15:04 (CEST)

Je viens de lire la discussion sur Dieudonné. Je comprends bien l'espèce de discernement que vous souhaitez faire entre antisémite et antisémitisme (je vous ferez remarquer que c'est un truisme car en utilisant antisémite, vous tomberiez sous le coup de la diffamation...). Je pense que l'entête de la catégorie n'était (il est supprimé...) pas approprié. Il ne faut pas tout mélanger et faire des amalgames faciles. Je n'aime pas faire des listes et des catégories sur cela, comme ça par principe. De plus s'il y a bien des propos avérés de nature antisémite avec Dieudonné, le cas de Camus est de tout autre ordre. Un élement essentiel est pour faire simple, la rejet ou la haine, absente dans ce que j'ai lu chez Camus. Par ailleurs, Camus et c'est là le plus important, n'a jamais été poursuivi et encore moins condamné. Il ne faut pas, comment dirais-je, affadir la catégorie en y mettant à toute force quelqu'un qui s'interroge, parfois en heurtant la pensée unique et certaines sensibilités, sur un point particulier, au même titre qu'un Brassillac, tout en y intégrant de manière un peu hypocrite (cette remarque est général et ne vous est pas personnellement destinée) Dreyfus pour faire bon effet... Les lecteurs savent très bien à quoi s'en tenir. Je réitère ma suggestion pour ce qui concerne Camus. Bien à vous.--LPLT 15 août 2007 à 15:22 (CEST)

Je vois bien ce que vous voulez dire et je suis plutôt de votre avis sur certains points (bien que je ne comparerais pas Renaud Camus à Robert Brasillach, qui était un antisémite avoué et sans complexes). Vous devriez en parler sur la page de discussion de Renaud Camus pour voir ce qu'en pensent d'autres utilisateurs. Bien à vous.Jean-Jacques Georges 15 août 2007 à 17:39 (CEST)

Suite à votre réponse : A mon avis, Renaud Camus serait à sa place dans la catégorie telle qu'elle est définie, car les polémiques l'entourant ont eu une certaine importance dans les médias. Mais comme cela vous chiffonne et que je n'en fais pas une affaire personnelle, je ne souhaite surtout pas entamer un conflit d'éditions avec vous. Bien à vous, Jean-Jacques Georges 18 août 2007 à 15:09 (CEST)

HBM

Cher Claude,

Je me permets de vous écrire pour vous donner mon avis sur une image que vous souhaitez apparement mettre à toute force sur la page HBM. L'image du réseau de transport parisien, amha, n'apporte pas grand chose sinon rien à l'article sur les HBM, et de plus elle est illisible et peu informative en tant que telle. C'était la raison pour laquelle je l'avais supprimé. Je pense en conséquence qu'il serait souhaitable de la retirer, et de mettre en page de façon plus appropriée les autres image (à la manière de ce que j'avais fait dans une version précédente). J'attends votre avis après votre reflexion sur ces points. Bien à vous.--LPLT 18 août 2007 à 19:37 (CEST)

Bonsoir,
Je ne m'éttais pas aperçu que vous aviez supprimé la photo du réseau STCRP, car il y a eu hier un conflit de modifications, pendant que nous travaillions tous les deux sur l'article Habitation à bon marché, ce qui a fait quelques couacs où je me suis un peu perdu .
Il me semble que faire le lien entre l'évolution du réseau de transports en commun et le développement de l'habitat populaire en banlieue dans l'entre-deux-guerres est important, et c'est, pour moi, l'intérêt de ce plan, qui, je le reconnais volontier, est bien peu lisible.
Qu'en pensez-vous ? Auriez-vous une autre illustration possible en tête ?
Merci d'avance - Claude villetaneuse 18 août 2007 à 20:02 (CEST)

Bonsoir Claude.

Effectivement l'image est illisible et c'est un des gros problèmes de son utilisation. Mais même en plus grand, elle est relativement peu compréhensible tout en restant toujours illisible... . De plus, si je comprends bien votre interêt pour cette image, je ne crois pas qu'elle tienne lieu d'illustration signifiante pour l'article, et c'est ce que je lui reproche le plus, d'où ma suggestion de retrait. Je pense que votre texte explique parfaitement que l'amélioration du réseau de transport a permis la construction des HBM en banlieue, c'est limpide comme cela. Du coup, suprimer cette image de la page, permet, a mon avis, une mise en page plus harmonieuse des autres images, qui elles sont parfaitement adaptées et informatives sur la page HBM, contrairement au réseau (sauf si vous nous trouvez une image adaptée de l'évolution du réseau dans ces années-là, mais je crois en toute honnêté que cela va être dur). Bonne fin de soirée.--LPLT 18 août 2007 à 20:23 (CEST)

Muselier

Cf. [9] alain darles 20 août 2007 à 03:00 (CEST)

Cher Alain Darles

N'étant pas spécialiste de la chose, et n'ayant pas fait un travail de biblio suffisant pour trancher (qui d'ailleurs sait vraiment la réalité de ce qui s'est passé à Londres ce jour là...qui de d'Argenlieu ou de Muselier a proposé, qui à suivi??), je pense qu'il est simplement bon de citer la version la plus généralement admise, et de mettre en note la version secondaire. Je vous fais confiance pour cela, n'ayant pas lu le livre que vous citez. Au flair toutefois, et avec ce que j'ai pu lire de d'Argenlieu, et de sa vie, le choix d'une croix comme symbole est un indice fort allant dans le sens de sa parternité réelle, Muselier ayant suivi. Mais là je m'avance sans autre preuve formelle que les dires de de Gaulle. Bien à vous.--LPLT 20 août 2007 à 08:59 (CEST)

angmichel

Salut LPLT,

Je crois qu'il ne faut pas s'acharner pour si peu. Il n'y a rien de vraiment utile sur ces pdd, et je crois en la bonne foi de angmichel. Bref, il n'y a pas de raison a ne pas effectuer ces purges. De plus, chaque utilisateur est libre de faire ce qu'il veut de sa pdd (il reste toujours l'historique), donc j'ai révoqué ton annulation de blanhiements sur sa PDD. Si tu vois une raison pour restaurer les pdd des articles en question, indique la moi. Cordialement, Maloq ^causer 20 août 2007 à 13:55 (CEST)

Bonjour Maloq,

Sur sa pdd, Angmichel, l'a completement blanchie, supprimant toute trace de discussion (même s'il n'y avait honnêtement rien d'important, mais compte-tenu du passé/passif de l'IP81.65, c'est un peu embêtant), ce qui n'est pas acceptable selon les critères WP, où l'on doit archiver. Par ailleurs, pour Denicourt, Angemichel/IP81.65 s'était engagée à ne plus toucher à la discussion à 11h30 le 20.08.07 pour supprimer ses ajouts antérieurs une heure plus tard... D'où mon manque de confiance sur une IP/utilisateur que je crois relativement ancienne (plus d'un an en tous cas, et a mon avis sous diverses IP pour l'écriture de la page Pascale Hummel qu'elle souhaite voir supprimé maintenant, qui ne peut donc se targuer d'être nouvelle), que je suis un peu de près depuis 10j et qui contrevient régulièrement et de manière parfois très confuse à WP. Rien de réellement grave a tout cela, loin de moi l'idée de m'acharner, mais je crois qu'il y a un petit problème de compréhension du mode de fonctionnement de WP avec cet(te) utilisateur(rice), qui n'est pas à l'écoute et est parfois relativement agressive. Voila tout. Maintenant, voyons ce qu'il va en resulter. Bien à toi.--LPLT 20 août 2007 à 14:17 (CEST)

Oui, j'ai pu le voir ... Je vais lui demander d'etre un peu plus attentive à ce qu'on lui dit et regarder ses contribs pendant un certains temps. Amicalement, Maloq ^causer 20 août 2007 à 14:32 (CEST)

Archivage

Bonjour et merci pour ton message,

J'ai adopté la méthode du renommage Discussion Utilisateur:LPLT -> Discussion Utilisateur:LPLT/Archive 1 (par exemple).

Une fois fait, il faut revenir sur la page Discussion Utilisateur:LPLT (qui doit alors contenir un redirect vers la page d'archive) et le remplacer par un texte d'accueil ou un sommaire (comme sur ma page).

Tu sais tout ! Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 20 août 2007 à 15:49 (CEST)