Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, L.bartoletti !


Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  


--Solarus 26 août 2006 à 20:39 (CEST)Répondre

Prétendants au trône modifier

Bonjour,

J'ai fait deux ajouts (Duché de Parme et Royaume de Croatie) et modifié les prétendants pour le trône d'Italie. Selon l'article allemand, le prétendant est Amédée, selon l'article anglais cela serait Victor-Emmanuel de Savoie. Il y a eu une partie des royalistes qui n'ont plus voulu de Victor-Emmanuel à la suite de son marriage, comme expliqué dans l'article qui lui est consacré, mais c'est encore lui qui est l'héritier, et par la suite son fils Emmanuel-Phillibert. Quant à Amédée, il est lui Roi de Croatie, duc d'Aoste.

Cordialement L.bartoletti 14 novembre 2006 à 08:35 (CET)Répondre

En fait, je pense que Victor-Emmanuel a été radié des cadres de la prétendance ! WP:en le laisse en effet dans le tableau, mais l'article stipule bien qu'il n'est plus prétendant (ou du moins en désigne un autre). Idem pour la version italienne. "Oltre ad avere di fatto rinunciato al titolo di Principe, Vittorio Emanuele non è mai stato erede al trono" + [1] qui officialise Amédée. Fin de notre rubrique Point de vue images du monde ;- — S t a r u s¿ Qué ? 15 novembre 2006 à 01:19 (CET)Répondre


Bonjour L.bartoletti modifier

Je suis Parigot, je voulais vous rassurer sur ma bonne fois d'historien passionné. je suis diplomé d'une Maîtrise d'Histoire et suis également enseignant à l'Education Nationale.

Les sujets que j'ai abordé dans Wikipédia sont divers comme vous pouvez le constater. Peut-être m'y suis-je mal pris pour insérer mes messages ? Mes contributions essaient d'être dans les normes et d'informer sans agresser personne ni délirer d'aucun sorte. Tout n'est pas à éliminer systématiquement.

Par exemple pour Dieppe : Jean Cousin a effectivement atteint l'Amérique du Sud en compagnie des frères Pinzon en 1488 soit 4 ans avant Christophe Colomb qui reprendra les frères Pinzon comme capitaines de son expédition.

Peut-être faut-il mettre certains de mes messages dans "discussions" ?

Aidez-moi plutôt que d'éliminer mes contributions sans aucune forme de procès.

Comment puis-je alors vous aider en participant avec vous à la mise à jour de cette encyclopédie libre !

Je vous envoie mes sincères sentiments et attend de vous lire

Bonjour, Il y a eu ce matin, plusieurs revert sur vos créations, car cela nous a paru "suspect" (comprendre vandalisme) autant sur la forme que sur le fond. Sur la forme d'abord, car ce sont des modifications faites par plusieurs IP différentes et deux comptes (Celui-ci est Lebiblio). Sur le fond, quant on contenu "non académique" dirons nous, qui fait plus penser à l'histoire vu par Robert Charroux que par l'histoire "officielle". De plus il y a un manque de source évident, qui serait le bienvenue surtout pour des sujets comme ceux que vous abordez. Il a donc été plus facile pour nous (Valerie75 et moi même) de procéder à des reverts quasi-systèmatique sur ces "Mystère en Amérique" comme nous les avons nommés. Je vous accorde le fait que certaines de vos contributions sur la découverte de l'Amérique avant 1492 sont plus ou moins certifiées comme pour les Vikings ou les Chinois, d'autres sont sujettes à cautions (du moins à ma connaissance). Cependant, vous aurez remarquez que nous n'avons pas supprimés vos contributions dans Conquête de l'Amérique car il est justement plus lisible et préférable pour les autres articles que vos connaissances sur l'Amérique avant 1492 soit regroupées dans cet article, sans oublier ce qui fait souvent défaut, des sources officielles et sures sur les faits que vous apportés, et le respect de la neutralité des propos. Je suis disposé à répondre à vos demandes. L.bartoletti 26 novembre 2006 à 17:13 (CET) Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Parigot »


je vous remercie pour votre réponse et prend note à l'avenir de présenter davantage mes sources (je ne l'ai pas fait systématiquement). En ce qui concerne les différentes IP, il s'agit de l'oublie de m'identifier. Souvent je reviens plusieurs fois sur mes propres messages pour vérifier l'orthographe, un mot oublié, une faute de frappe ou la syntaxe, d'où la multiplication des adresses IP ou de mon pseudonyme. Quant au second pseudo : lebiblio il fut utilisé tout simplement en bibliothèque lors de mes recherches personnelles. Ne vous inquiétez pas, Parigot me suffit amplement. Ayant soif de partager des connaissances toujours mis en éveil par mes lectures telles que "Science et vie", "Science et avenir", "Pour la Sience" et "La Recherche", je cherche à mettre à jour cette encyclopédie libre avec peut-être trop d'enthousiasme. Cordialement Parigot 26/11/06 21h.

Discuter:Marie Françoise de Savoie/Suppression modifier

Comme personne n'a songé à le faire avant (cette tâche incombe à mon sens en premier lieu à l'auteur de la demande en suppression) je t'annonce que ton article Marie Françoise de Savoie fait actuellement l'objet d'une « procédure » dans la page Discuter:Marie Françoise de Savoie/Suppression. Passe de bonnes fêtes malgré tout... Alphabeta 23 décembre 2006 à 16:54 (CET)Répondre

Je ne partage pas trop ce bel enthousiasme : tu as créé l'article Marie-Françoise de Savoie (j'ai même dû corriger la typo du titre) et c'est donc à toi aussi de vérifier son contenu. Sais-tu où son nés les enfants de l'intéressée ? Même si les infos doivent migrer vers l'art. Robert Ier de Parme par ex., ces infos doivent être parfaitement exactes. Cordialement. Alphabeta 23 décembre 2006 à 21:43 (CET)Répondre

Venez voter pour le portail comme étant un portail de qualité modifier

Pour voter en faveur du portail sur les pays de savoie cliquez sur ce lien : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Savoie Faites également passer le message à d'autres wikipédiens afin qu'ils puissent aussi venir voter. Amicalement--Wikialine 2 novembre 2007 à 00:35 (CET)Répondre