Discussion utilisateur:Kyro/narchive2

Pourquoi supression

peut-on savoir pourquoi l'article sur philosophe dans la Cité est systématiquement supprimée sans explication ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.46.95.21 (discuter)

Explication donnée en commentaire, c'est hors critère -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 janvier 2009 à 18:00 (CET)

Hors critère de quoi ?

Voir le lien bleu, l'article n'a pas sa place sur l'encyclopédie. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 janvier 2009 à 18:05 (CET)

Ceci est faux : il n'y a pas eu de critère dégagé consensuellement sur la notoriété des associations culturelles. Nous voulons établir un recours parce que vos suppressions sont arbitraires.

Comme vous le souhaitez, je vais réverter et on va soumettre l'article à la communauté. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 janvier 2009 à 18:08 (CET)

C'est la moindre des choses !

Voici la requête de monseigneur -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 janvier 2009 à 18:14 (CET)

A propos de la page "Kristin Kreuk"...

Pourrais-je savoir pourquoi vous avez supprimé toute la page consacrée à Kristin Kreuk alors que celle-ci venait d'être éditée avec une Biographie beaucoup plus complète et où il y avait des liens vers des sites de fans actuels ? Je ne vois aucune raison valable qui justifierait la suppression totale des informations concernant cette actrice qui mérite une page complète et agréable à lire.

Merci et bonne année

	Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

Merci et fait bon usage de tes nouveaux jouets -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 2 janvier 2009 à 13:10 (CET)

Photo

Bonjour,
les trépieds sont interdits dans le métro (et officiellement les photos aussi tout court d'ailleurs sans autorisation, hum), donc je n'en utilise pas pour éviter les ennuis. J'emploie deux méthodes : soit les boîtiers techniques ou panneaux divers présents en bout de quai qui servent de supports improvisés, soit j'emploie... la « zenitude clicsourissienne », qui fait que j'arrive maintenant à réaliser des photos stables à main levée jusqu'à 1/4^e de seconde. Clicsouris ^[blabla] 2 janvier 2009 à 19:21 (CET)

Ce qu'il te faudrait c'est un mini trépied qui fait pas plus de 10cm de haut, avec les 3 pied qui son pliable, comme ça avec un boitier tu pourra aisément pendre une photo d'une seconde et donc baisser un peu l'ISO qui fait pas mal de grain sur tes photos ^^' -- Kyro ^{Tok Tou Mi} le 2 janvier 2009 à 19:30 (CET)

Oui, je vais voir ça, mais j'agis le plus vite possible pour éviter de me faire capturer par les RATPmens... Clicsouris ^[blabla] 2 janvier 2009 à 19:42 (CET)

Question sur Monobook

Mais, moi je n'ai aucune connaissance dans ce langage informatique. Est ce que toi ou quelqu'un que tu connais pourrais corriger le code s'il te plaît?

Merci pour ta réponse

petitdeviendragrand (d) 8 janvier 2009 à 15:06 (CET)

Salut, j'ai essayé de regarder mais mes piètre connaissance en js ne m'ont pas aider à trouver le source du problème. Demande à Ludo29 vu que c'est lui qui t'as ajouté ces lignes. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 janvier 2009 à 15:10 (CET)

Discussion modèle:Sommaire commune française/Suppression

Bonjour,

Il semblerait que tu as oublié de signé ton intervention. Cordialement, Ollamh 15 janvier 2009 à 11:31 (CET)

C'est ajouté -- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 janvier 2009 à 12:02 (CET)

Import de Vol 1549 US Airways sur Wikinews

Bonjour, je souhaite faire importer cet article sur Wikinews et pour cela il me faut l'accord des principaux auteurs puisque les licences des deux projets sont différentes. Je t'invite donc à donner ton accord ou non sur Discuter:Vol 1549 US Airways en sachant que ça ne fera que créer une copie de l'article, avec ton nom dans l'historique, et que ça n'aura pas de conséquences sur la PàS en cours. L'article de Wikinews sera ensuite retravaillé pour avoir un style plus proche de celui du projet. Moyg hop 17 janvier 2009 à 13:59 (CET)

Répondu, pas d'objection -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 janvier 2009 à 15:16 (CET)

Akon : 1979 ou 1973?

En tant que fanatique de la culture hip-hop et grand connaisseur en la matière,mais aussi d'humain doté d'une paire d'yeux,j'ai été choqué de voir que tu donnais à Akon 36 ans.A le voir,mais aussi connaissant la "précocité" des carrières R&b,je soutient de ce droit la naissance d'akon de 1979! 1 -Débuté en 2005,comment expliquer qu'un chanteur "bling bling" débute a 32 ans dans ce milieu serré?au minimum , 17 ans comme rihanna, au maximum 28 ans comme Eminem!!! 2-Tu l'as regardé ? vu son physique,je trouve ça assez flagrant (et pas qu'en temps que gay) 3-Il y'a de nombreux sites à prétendre différentes années de sa naissance,mais je préfère me fier à "ado.fr" "skyrock" et autres.Il y'a peu,un patrouilleur l'a meme rabaissé à 1981! S'il te plait,laisse sa date de naissance à 1979,au moins pour toutes les ados fanatiques,gros merci!

Salut, tout les grands sites donne comme date de naissance 1973 pour Akon. Désolé mais j'ai plus tendance à faire confiance à plusieurs (grands) sites web qu'a une seule personne me disant le contraire (même si il semble de bonne foi). Après si tu a des sources officielle qui annonce le contraire, je suis preneur -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 janvier 2009 à 15:14 (CET)

Merci de ta réponse,pour moi,voila comment on convaint les gens en démocratie!meme le coeur serré de cette nouvelle,je te remercie et m'engage à ne plus modifier cette page!à plus! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BKB : 1 pour Tous (discuter)

C'est bien, c'est avec ce genre d'attitude que l'on fait avancer Wikipédia, bonne chance avec tes prochaines modifs -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 janvier 2009 à 15:02 (CET)

Sabrage de l'article Oskar Schindler

Bonsoir !

Pourquoi avoir caviardé de la sorte cet article ? GillesC →m'écrire 18 janvier 2009 à 23:44 (CET)

Oula, ya du avoir une couille avec l'éditeur avancé, parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai cherché à faire, désolé. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 janvier 2009 à 07:56 (CET)

Je suis passé sur cet article à la fin du film (et je n'étais pas le seul...), et j'avais été surpris de ne pas voir d'interwiki. J'étais alors revenu dans l'historique à la dernière version avec interwikis et catégories, et m'étais fendu d'un revert massif avec un commentaire de diff cinglant, car je n'avais pas le temps de finasser (dodo time...). Puis, après avoir placé le message sur ta page de discussion et avoir éteint la machine, je me suis dit que j'avais justement été trop cinglant . Désolé pour le commentaire et le message un peu pas poli ! GillesC →m'écrire 19 janvier 2009 à 09:04 (CET)

C'est pas grave ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 janvier 2009 à 09:09 (CET)

Bugeï

Pourquoi avoir supprimé ce que je suis train de créer sur le bugei et gael coadic ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frault (discuter)

Ces articles sont Hors critère selon moi, ils n'ont donc pas leur place sur Wikipédia. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 janvier 2009 à 13:18 (CET)

que veux tu dire par hors critere ????

sois tu es plus exprssif soit tu laisses ce que je commence a ecrire.

Clic sur le lien bleu ... -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 janvier 2009 à 13:22 (CET)

Donc c'est que tu n'avait pas pris le tps de regarder ce que je fesais car j'avais un lien avec tte l'histoire de ce sport dans la wiki que je créais .... avant de supprimmer mieux vaut lire non ????

Pas quand c'est hors critère ... -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 janvier 2009 à 13:28 (CET)

Alors specifie moi ton "Hors critere"... a la place de donner une page web a lire, je pense surtt que tu selectionne ce que tu veux et ce que tu ne veux pas plutot.....

Parce qu'a ce compte la jvais t'en sortir des conneries ecrite sur ce site et non corrigé, ou no prouvée..

Ce genre d'argumentation non valable prouve l'absence d'arguments qui justifie la notoriété. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 janvier 2009 à 13:34 (CET)

• • Insulte retiré par Salebot

Salut patrouilleur méchant !

Tu veux bien vérifier qu'en me révertant, tu n'as pas réintroduit un vandalisme ? sur Marat Safin ... J'ai un petit pb, c'est vrai, avec un nouveau gadget qui semble bugguer avec LiveRC --Acer11 ♫ Χαίρε 23 janvier 2009 à 10:02 (CET)

j'ai vu ça, j'ai révert mon revert -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 janvier 2009 à 10:03 (CET)

Contestation

Bonjour,
Suite à la remarque sensée de Kokin (d · c · b), j'ai annulé la procédure de contestation pour l'article sur le métro de New York. Je t'invite à lire et suivre les règles en la matière si tu penses qu'il est pertinent de le contester à nouveau dans les règles de l'art. Question de forme, mais on a eu suffisamment d'histoires pour devoir les respecter au pied de la lettre.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2009 à 02:02 (CET)

En effet j'ai lui à procédure un peu de travers. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 24 janvier 2009 à 11:28 (CET)

FACTORY systemes

bonjour,

pour quelles raisons avez vous supprimer le ocntenu de la version 2 de la page FACTORY systemes ?

cdt

Bonjour, la société est hors critères. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 janvier 2009 à 16:37 (CET)

Contestation

Tu vas m'expliquer en quoi la procédure n'a pas été respectée. Merci Gérard (d) 27 janvier 2009 à 09:28 (CET)

Apparemment, tu ne sais pas lire : la règle dit « (cela peut se faire à l'aide du modèle {{Intention de contester le label}}) » et non pas « (cela doit se faire à l'aide du modèle {{Intention de contester le label}}) ». Faudrait savoir ce que parler veut dire avant de faire la leçon aux autres. Gérard (d) 27 janvier 2009 à 09:36 (CET)

Oui mais il est écrit en rouge pour ne pas le rater : Prévenez de vos intentions environ une semaine à l'avance sur la page de discussion de l'article ou du portail. Le modèle est juste là, pour unifier la procédure. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 janvier 2009 à 09:47 (CET)

« Le modèle est juste là, pour unifier la procédure » mais pas en tant qu'élément obligatoire et dirrimant. L'intention est déclarée depuis largement plus d'une semaine. Je te signale qu'il en est de même pour Antonio Vivaldi et Jean-Philippe Rameau. A bon entendeur Gérard (d) 27 janvier 2009 à 09:51 (CET)

Mea-culpa, je n'étais pas aller voir la page de discussion. Désolé du dérangement -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 janvier 2009 à 09:54 (CET)

Où mettre les messages de Copyvio ?

Salut Kyro,

Tu as annulé un message de copyvio que j'avais déposé sur la page d'une IP [1], est-ce que ce genre de messages ne va pas sur la PDD des contrevenants, comme test1, test2, test3... ? Où le mettre ? pour le moment je me suis permis de remettre le message sur la PDD de l'IP, car elle continuait à copier-coller du texte sous copyright. D4m1en (d) 28 janvier 2009 à 18:38 (CET)

Il faut signaler en Pdd de l'utilisateur et juste blanchir la page, les admin repèrent vite les pages blanchies et les suppriment. De manière générale, il faut éviter de mettre juste un modèle sur une page vierge. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 28 janvier 2009 à 19:28 (CET)

Nicolas Aunis

Pourquoi supprimes tu toujours cette ébauche ? Je tiens à dire que je ne suis pas Nicolas Aunis, si c'est ce qui pose problème. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ivmouk (discuter)

Salut, j'ai blanchi parce que l'article sur cette personne est Hors critère, voir WP:CAA. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:27 (CET)

Présentation de jean-Louis Lanoux (art brut)

Bonjour

Jean-Louis Lanoux ne se considère pas comme un critique ni comme un spécialiste et ne souhaite pas que son nom soit associé à ces termes. Ses textes participent autant du mode poétique que de l'analyse des oeuvres et des rencontres avec les créateurs qu'il admire. Pourquoi ne pas laisser les mots qu'il a choisi pour se présenter aux internautes? Ils décrivent au plus près ses convictions et ses pratiques à propos de son sujet de prédilection : l'art brut. Nous aimerions comprendre les motivations des personnes qui modifient inlassablement des informations pourtant tout à fait exactes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.66.64.7 (discuter)

Bonjour l'introduction faite dans l'article est non-neutre il 'agit du point de vu de la personne même, de plus il est souvent déconseillé dans une biographie sur Wikipédia que l'auteur parle de lui même, on arrive ainsi sous à ce que nous appeler du POV, je vous laisse allez lire cette page. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:39 (CET)

Smart People

Ok, j'ai vu la suppression du synopsis. Je vais voir si je peux corriger l'article sans enfreindre le droit d'auteur. Merci pour la contribution au site. baboben5.

Bonjour. Oui : Wikipedia ne peut pas accepter la violation de copyright, strictement interdite par la loi. Je t'invite en effet à revoir le synopsis de ce film. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:41 (CET)

Je m'incruste juste pour dire que quand on revert un copyvio, il faut demander une purge d'historique -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:45 (CET)

Bonjour, tu peux m'envoyer le lien vers la page de demande de purge d'historique ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:48 (CET)

Je l'ai deja fait pour cetet article, mais pour la prochaine la page c'est WP:PH -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:49 (CET)

Ok, j'en prends bonne note. Merci. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:51 (CET)

présentation de jean-Louis Lanoux suite

J'ai bien compris votre réponse. Toutefois cette page n'a pas été rédigée par JLL que j'ai simplement interrogé pour en savoir plus.

Par ailleurs, le terme de "critique d'art" n'est pas neutre car il définit un statut (il existe un annuaire des critiques d'art) social et une profession que n'exerce pas monsieur Lanoux. Le terme "écrivain d'art" est plus proche de la vérité. Par contre le terme d'"amateur d'art" (brut ou non) est aussi neutre que spécialiste et plus exact concernant cette personne. Je propose de modifier le texte dans ce sens puisque la rédaction originale est à vos yeux de parti pris.

Il me semble que vérité et exactitude sont des bases solides et correspondent à l'ambition de Wikipedia.

Explication

Bonjour, suite a la légère bataille de révocations qu'il y a eu, j'aimerai comprendre pourquoi avoir blanchit certaines pages, sans remplir la boite de résumé ? Cordialement, Vivi-1^{Bla bla} 29 janvier 2009 à 15:46 (CET) PS: faillit me faire avoir sur ton truc du message, mais j'en avait 2 à la fois, donc ce pouvait pas marcher ^^

J'ai eu une embrouille avec des redirections de page utilisateur / pdd vers des articles. J'ai blanchi par erreur l'article ou redirigé la redirection. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 15:47 (CET)

Je comprend mieux alors, et je m'excuse. Vivi-1^{Bla bla} 29 janvier 2009 à 15:57 (CET)

C'est pas grâve ça arrive à tout le monde ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 15:58 (CET)

SUL

SUL request it

Merci

L’article sur l’Anschluss a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 19 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 2 février 2009 à 17:06 (CET)

Régis Campo

Merci Kyro pour avoir enlever le vandalisme sur ma bio(Régis Campo) j'ai essayé de rétablir d'après l'ancienne bio correcte déjà posté par mon éditeur il se trouve que cet IP "193 51 51 193" (probablement un ordi d'une Université à Aix-en-Provence d'après Wikipedia) a vandalisé deux fois la bio comment faire pour éviter ? c'est très gênant (il y avait plusieurs propos injurieux insérés) et ma bio de Wikipedia apparaît en tête de Google...) merci encore de ton aide Régis— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.204.219.54 (discuter)

Salut, ce que tu peux faire, c'est demander une semi-protection ce qui empêche la modification par des IP. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 18:27 (CET)

Aide

Merci de garder un oeil sur les modifications de Lmplmp (d · c · b) pour insertions de POV multiples et partisanes. On va passer ses modifs au peigne fin. Tibo217 ^{salon litteraire} 4 février 2009 à 18:49 (CET)

Ok, je verrais ce que je peux faire. je vais surveiller ses contribs via RSS pour réverter si besoin -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 18:55 (CET)

Problème avec mon compte

Salut, je vois que tu t'insulte tout seul. Quelqu'un utiliserait ton compte à ton insu ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 19:06 (CET)

Non, j'ai besoin de me défouler sur moi-même par moment, ne t'inquiète pas. Je te souhaite une bonne soirée, Vyk (café) 4 février 2009 à 19:07 (CET)

Eglise Saint Martin du Vilhain

Bonsoir . Je crois que ce contributeur cherche à écrire un article sur une église (qui existe) d'un village.. j'ai reverté le premier article intitulé modèle:église saint Martin de Vilhain en expliquant à l'auteur qu'il ne fallait pas écrire modèle, ensuite, il s'est trompé en écrivant en majuscules, ce qui fait que Salebot l'a reverté à son tour.... Je me suis permis de restaurer cet article (il n'y avait qu'HISTOIRE dedans) pour laisser sa chance à ce pauvre contributeur qui risque de ne rien comprendre à tout ça. On sera à temps à supprimer cet article si la suite me donne tort , c'était juste pour lui laisser sa chance. Amitiés --Theoliane (d) 4 février 2009 à 21:38 (CET)

Ca roule, mais je me demande si il n'aurait pas été plus judicieux de dire à l'IP d'intégrer cela à l'article du village. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 21:40 (CET)

Disons que ça dépendra s'il écrit trois lignes ou trois pages !! Je l'ai mis en suivi en attendant. --Theoliane (d) 4 février 2009 à 21:41 (CET)

Je vais faire pareil, bonne soirée -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 21:42 (CET)

Elle reste inscrite au catalogue des monuments nationaux, wait and see

WP:MORDRE et Pomme Alphos ^{[me pourrir la vie]} 4 février 2009 à 21:43 (CET)

Collector la pomme, je la met de coté . -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 21:45 (CET)

Bistro multi

Salut, Sur le Bistro multimédia, je crois que la question GLDF n'a aucun rapport avec Wikipédia. L'intervenant fait peut-être référence à : GLDF. -- Asclepias (d) 5 février 2009 à 21:23 (CET)

J'ai d'abord pensé à aller voir l'article en question, mais ça m'a paru bizarre, j'ai donc supposé GFDL, mais la encore c'était bizarre, j'ai failli poster un {{42}} c'est pour dire , bonne soirée à toi -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 février 2009 à 21:26 (CET)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Warner Bros. Pictures

Bonjour Kyro, juste pour te dire que je viens de terminer de bleuir les liens. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 8 février 2009 à 11:16 (CET)

Merci, tu as mon vote -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 février 2009 à 22:39 (CET)

Patrick Chesnais

Bonjour jeune homme, vous avez annulé les 2 modifications que j'avais apporté à l'article sur Patrick Chesnais, en y apportant des menus déroulants, qui allègent énormément la présentation et facilitent la consultation de l'article. Ce n'est pas du vandalisme, car au contraire cela améliore la consultation d'un article. Quel intérêt pour beaucoup de personnes d'avoir tous ces encombrants, mais importants je l'avoue, "détails" qui intéresseront plutôt les spécialistes ? Si vous n'êtes pas convaincu, alors il vous faudra parcourir tout Wikipédia (bon courage) afin d'annuler tous les menus déroulant s'y trouvant.90.8.190.106  (d · c · b)

Bonjour, les boites déroulantes sont déconseillées pour le corps de l'article, elle n'apporte vraiment pas grand chose si ce n'est de raccourcir la taille apparente de l'article. Cordialement -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 février 2009 à 16:14 (CET)

• Bonjour, merci d'avoir répondu, alors vous allez devoir reprendre toutes les boîtes déroulantes, sur Wikipédia car elles sont fréquentes.

Je ne partage pas votre avis sur le confort de présentation d'un article, car contrairement à beaucoup de sites, Wikipédia est formidable car l'affichage du contenu d'une boîte déroulant est immédiat. Lorsqu'une personne consulte un article, il ne faut pas qu'elle soit noyée par une grande quantité d'informations, et cela la rend active en faisant la démarche d'ouvrir une boîte déroulante au lieu de la laisser passive. Cette démarche est pro-passivité. C'est pourtant le piège que l'on veut éviter, surtout sur le net. J'espère que vous avez une grande expérience de l'analyse du comportement humain, sinon …

Pour ne pas être noyé, le menu en début d'article permet d'aller directement au but. Surtout quand il s'agit d'une liste comme dans l'article ou j'ai reverté, la boite déroulante a une utilité minimale, ensuite il faut voir au cas par cas mais ici elle n'a que pour effet de réduire l'accessibilité au contenu. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 février 2009 à 18:25 (CET)

• Le menu n'a rien a voir avec l'apparence de l'article qui peut être plus clair, moins rempli d'éléments qui pour un premier coup d'œil n'ont aucun intérêt. Vous ne tenez pas compte de la qualité de Wikipédia qui permet instantanément de dévoiler le contenu de la boîte déroulante, et de la nécessiter pour Wikipédia d'être agréable à consulter. Votre réaction montre que vous êtes partisan pour les usagers de Wikipédia, d'un comportement passif, tel que ce serait le cas avec une encyclopédie en livre. Vous n'avez jamais relevé ma remarque, "il vous faudra parcourir tout Wikipédia (bon courage) afin d'annuler tous les menus déroulant s'y trouvant".

Ce genre de liste tel quel ne sont effectivement pas bien dans les articles, c'est pour ça qu'on en verra jamais des les BArt et AdQ. Mais l'article en présence sur Patrick Chesnais n'est selon pour pas assez fournis pour faire appel à ces boites. Les informations les plus importes (selon moi) sont présente des le début de l'article, je ne vois par en quoi, les listes que l'on retrouve en dessous gênes, elles sont visible pour que quelqu'un qui voudrait savoir ce que l'acteur à pu faire dans sa vie comme film ou pièce de théâtre. Les cacher est selon moi, futile car n'apporte pas franchement de clarté et on perd en accessibilité.

Sinon détrompez vous sur mon avis à l'égard de Wikipédia, je suis pour une utilisation active via cette magnifique fonction qu'est la modification par autrui. En ce qui concerne les autres articles (comme vous le dites il y en a tellement), ce n'est pas parce que sur cela le (mauvais) choix a été fait d'insérer des boites déroulantes que cela doit être fait de partout, tout viens à point à qui sait attendre elles disparaiteront en temps voulu.
Sur ce bonne soirée. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 février 2009 à 22:37 (CET)

roland lesaffre

Bonjour je vois que tu supprime systématiquement deux liens que j'essaie de mettre concernant cet acteur. Ces deux liens renvoient vers des pages complètes pour ceux qui voudraient en savoir plus sur lui vu que cette page wikipedia est bien trop succinte. aussi pourrais-tu me donner une explication ? merci d'avance.

88.165.122.196 (d) 10 février 2009 à 13:28 (CET)

J'ai pris cela pour de la promo/pub, si vous trouvez cela abusif, vous pouvez les réinsérer. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 10 février 2009 à 13:31 (CET)

c'est un site perso donc le coté promotionnel me parait abusif. mais merci de votre reponse rapide. je vais les réinserer.

Promo non, mais l'ajout abusif des sites personnels relève du spam sur Wikipédia. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 10 février 2009 à 13:36 (CET)

Participation traduction

SAlut,

Merci pour votre retour ! Autre sujet : je voudrais effectuer qq traductions En en Fr, j'ai commencé à créer ce qu'il fallait dans ma page, mais je ne sais pas comment aller plus loin...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alain_herbuel

Désolé je ne participe pas aux projets externes à Wikipédia. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 10 février 2009 à 21:12 (CET)

Atmosphère d'Uranus

Peut tu arrêter tes révocation pendant que je travaille sur l'article, la présence du bandeau n'est pas la que pour décorer!--Treehill 10 février 2009 à 21:31 (CET)

Thierry Acot-Mirande

Merci de ne pas supprimer mon ajout sur la fiche de Thierry Acot-Mirande, je suis en train d'essayer de refaire cet article qui est totalement erroné et effroyablement incomplet, étant son dernier éditeur en date, je sais de quoi je parle. Merci.

L'ajout du lien externe n'avait pas lieu d'être, j'ai donc réverté l'ajout. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 février 2009 à 18:41 (CET)

parrainage

Kyra, merci je vais en effet essayer de trouver un parrainage Bien à vous? Francis MARTIN --Francisdenis (d) 15 février 2009 à 21:22 (CET)

PàS

Bonjour Kyro, Je te vois te démener pour sauver des PàS et tiens à t'en remercier. Pour info, tu peux "pister" Atrus75 dont 50 % des contributions sont des demandes en PàS non justifiées... Cordialement. Chacal65 (d) 25 août 2008 à 15:25 (CEST)

Modèle distribution

Si tu avanc e avec ce modèle parles en au Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia. Les participants se feront un plaisir de retirer tous ces <small> de l'espace encyclopédique. — Mirgolth 17 février 2009 à 07:13 (CET)

Voici le modèle : {{Distribution fiction}}, mais je ne pense pas que le retrait des <small> soit une bonne chose puisqu'il faut faut remplacer toute la ligne par la modèle. Cordialement -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 février 2009 à 08:41 (CET)

problème sur wikiconcours

Je viens créé mon équipe pour le wikiconcours qui est l'équipe 24 mais je vien remarquer que tu avais créé l'équipe mais que tu avais blanchi. Donc, est-ce que je dois me déplacer ou toi ou tu participais pu?-- A2 supersonique 18 février 2009 à 23:52 (CET)

J'ai un empèchement qui fait que je ne pourrais pas participer. L'équipe 24 est donc libre -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 février 2009 à 00:33 (CET)

ok, merci-- A2 supersonique 19 février 2009 à 00:35 (CET)

Merci

L’article sur Mercurey (AOC) a obtenu le label BA, à l’unanimité avec 28 votes pour. Merci de ton soutien. Pmpmpm (d) 19 février 2009 à 12:18 (CET)

test

test 88.167.71.251 (d) 19 février 2009 à 13:13 (CET)

Désolé j'tai pas vu ! --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 19 février 2009 à 13:17 (CET)

normal sous ip tu peux pas me voir -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 février 2009 à 13:18 (CET)

Test is back, back gain, tell a friend.88.187.224.46 (d) 20 février 2009 à 18:51 (CET)

Un peu moins vite, peut-être ?

Bonjour !

J'ai vu que tu avais reverté dans la minute l'ajout de cette IP. Dans la mesure où le texte ajouté était tout à fait anodin et pas un vandalisme, il était tout à fait normal pour l'IP de l'ajouter dans le bac à sable. Il est là pour ça. En revertant si vite, tu ne lui laisses pas la possibilité d'utiliser le bac à sable... et risques de faire fuir un contributeur potentiel. GillesC →m'écrire 19 février 2009 à 13:57 (CET)

En effet, en voyant que c'était le bac à sable, j'ai voulu me reverter, sauf que quelque chose à du se glisser entre et j'ai complètement zappé qu'il fallait que je me réverte. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 19 février 2009 à 13:59 (CET)

Faut lire avant de reverter

Le revert de cet article est questionnable. À moins qu'il soit maintenant interdit d'apporter des corrections et/ou améliorations aux articles.

Revert complètement abusif de ma part. c'est déjà corrigé. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 février 2009 à 13:12 (CET)

station de métro

coucou, j'avais souhaité vérifier l'information proposée en page d'accueil de wikipédia concernant le nombre de stations du métro parisien. Dans l'article dédié, il y avait ce chiffre de 300 dans l'infoboxe et dans une phrase de l'introduction. à la fin de la phrase il y avait une indication de source, j'ai consulté deux fois la source, et même fait une recherche sur toutes les occurences de 300 dans le pdf, mais je n'ai pas put trouver l'information. Est elle vraiment présente dans ce document, et si oui, à quel endroit stp ? ----Lilyu (Répondre) 20 février 2009 à 21:53 (CET)

Salut, en fait j'ai été induit en erreur par la référence dans l'article du métro de paris. J'ai reverté sans même avoir lu la référence. Mais j'ai trouvé une source qui confirme : [2] -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 février 2009 à 22:16 (CET)

Allons, voyons, un journal de bolchéviks, c'est pas une source ! (non je rigole ).

J'ai reverté sans même avoir lu la référence. - Lilyu sort le fouet, tshak tshhhhak ----Lilyu (Répondre) 21 février 2009 à 06:40 (CET)

iPhone OS

Excellente idée ! J'avais effectivement l'intention de retravailler cela après le rejet, il faudra simplement que je trouve le temps dans mon travail (qui l'eût cru ? je commence à travailler, en 1ère S !), mais les vacances me semblent toutes indiquées pour ce genre de travail. Quoi qu'il en soit, merci de ta proposition, et bonne soirée ! (PS : J'ai bien ri à "L'âge d'or de Wikipédia sur ta page Utilisateur ) Manutaust (d) 12 octobre 2009 à 19:26 (CEST)

poker

Tu as créé la catégorie "poker à flop", seulement celle ci existe déjà et dans le jargon du poker on appel ça les "hold'em". Donc elle fait doublon Sletuffe (d) 24 février 2009 à 23:10 (CET)

Oups, j'avais pas vu que tu l'avais en fait renommé en quelque sorte. Curieuse traduction, mais pourquoi pas Sletuffe (d) 24 février 2009 à 23:12 (CET)

C'est suite à une demande dans la Guilde des Guildes, mais il est vrai que j'aurais peut-être du demander plus d'avis. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 24 février 2009 à 23:14 (CET)

J'y est re-réfléchis, et finalement, je ne trouve pas ça bien. On peut voir la discussion qui a menée à cette décision ?

Je m'explique : Avant ça s'appelait hold'em, bon, d'accord, pas terrible car pas compréhensible. Mais "poker à flop", ça pose problème de compréhension pour le cas du Courchevel. En effet, celui-ci n'a pas de "flop" comme défini sur Flop (poker). En regardant l'article anglais, je dirais que Poker à cartes communes me semble pas trop mal. Sletuffe (d) 25 février 2009 à 19:45 (CET)

Pour la discu --> Wikipédia:G#Catégories_de_Poker. Sinon n'étant pas vraiment expert en la matière je te laisse voir. . -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 février 2009 à 19:49 (CET)

PàS

Salut Kyro, je me permets juste de te donner un petit conseil sur le traitement des PàS, car je vois que tu t'en occupe pas mal. Quand on clos sur une suppression, il est important de faire un tour sur les pages liées de l'article qu'on vient de blanchir/supprimer. Par exemple pour Wikipédia:Pages_à_supprimer/Collège_Paul_Bert, l'article était toujours lié à Cachan, et ça fait donc des liens rouges inutiles. Cdlt, Noritaka666 (d) 25 février 2009 à 09:43 (CET)

En effet, j'avais omis ce point là, ça sera pour la prochaine fois -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 février 2009 à 09:52 (CET)

Le voyage de Wallace

Salut, je fait passer l'article directement en SI, laisse le blanchi ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 février 2009 à 12:05 (CET)

Bonjour, je pense qu'il serait préférable d'attendre la réaction d'admistrateur, vous n'avez fait que blanchir la page, alors qu'il faudrait la supprimé totalement.--Galdrad (Communiquer) 26 février 2009 à 12:26 (CET)

Une page blanchie est une page qui va être supprimé par les admin ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 février 2009 à 12:29 (CET)

Pages à supprimer

Salut, juste pour t'inviter à bien faire une demande de SI quand tu clos une PàS en suppression (comme pour Discuter:F. Knuckles/Suppression par exemple). Merci. Nakor (d) 27 février 2009 à 13:58 (CET)

Salut, j'avais blanchi la page pour un passage en SI, mais ~pyb l'a reverté. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 février 2009 à 14:01 (CET)

Ah oui tiens. Par contre des admins m'ont déjà demandé de ne pas blanchir les pages mais de juste demander une SI car c'est plus facile pour eux. Nakor (d) 27 février 2009 à 14:04 (CET)

J'ai pas encore eu ce genre de messages, je ferrais en sorte de ne pas en avoir -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 février 2009 à 14:05 (CET)

Je voulais dire après un traitement de PàS, pas dans le cas général. Nakor (d) 27 février 2009 à 14:07 (CET)

Oui bien sur, j'avais compris ça -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 février 2009 à 14:08 (CET)

Le saviez-vous?

Salut, vous avez supprimé un article que j'ai posté dans la page d'accueil à "Le saviez-vous ?", j'aimerai connaître la raison (j'ai peut être fait une erreur). Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par baboben5 (discuter)

Il y avait un problème de mise en page suite à votre modification. Je n'avais pas le temps de la corrigé, j'ai donc juste reverté votre ajout. J'ai corrigé votre erreur et l'info apparait maintenant dans le cadre Le saviez-vous. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 3 mars 2009 à 20:22 (CET)

Pouet Chuck Norris

Saloute, t'avais dis que t'était fan, je viens de voir que la page remarche --> Google Moi -- Kyro ^{Tok To Mi} le 3 mars 2009 à 16:08 (CET)

Youhou! Que Chuck Norris bénisse dieu! (parce que l'inverse ne sert à rien).--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 3 mars 2009 à 19:44 (CET)

Merci

L'article Bagrat III de Géorgie a été reconnu bon article suite à un vote, dont vous avez fait parti. Merci encrore! --AlexandreIV (d) 4 mars 2009 à 00:25 (CET)

Masturbation

Bonjour pourquoi notre contribution a était surprimé sur l'ajout d'une personne pratiquant la masturbation en grouppe ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.128.144.191 (discuter)

Merci de sourcer ce genre d'information. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 mars 2009 à 17:31 (CET)

Sous-titrage

Bonjour, je suis assez surpris de l'effacement systématique du lien externe que j'ai tenté d'inscrire vers une thèse de doctorat et un enseignement universitaire, qui fourniraient des informations précieuses aux lecteurs de Wikipedia. Vous avez dû vous arrêter au fait que j'étais aussi un traducteur professionnel (ce qui figure dans la page d'accueil de mon site), mais on peut être ET un universitaire ET un professionnel ! Je ne cherche absolument pas à racoler des clients, mais à fournir des éléments de réflexion dûment éprouvés. Ma thèse doctorale CNRS/EPHESS, "Etude sémiolinguistique du sous-titrage pour une écriture concise assistée par ordinateur (ECAO) avec application à l'audiovisuel" est très innovante, elle propose une approche cognitive du sous-titrage et des instruments de sa formalisation informatique. Je vous prie donc d'approfondir ce point, et pourquoi pas, d'inclure vous-même ce lien externe dans la page sous-titrage de Wikipedia. J'ajoute qu'un tel lien serait également très utile à l'article doublage pour la sémiolinguistique du doublage et à l'article traduction assistée par ordinateur. Amicalement. xxxxxx@paulmemmi.com 93.4.100.33 (d · c · b)

Bonjour, de manière générale les thèses n'ont pas leur place dans les liens externes. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 mars 2009 à 10:35 (CET)

Bonjour, et merci pour votre aimable réponse : Mais si "de manière générale, les thèses n'ont pas leur place dans les liens externes", je serais heureux 1/ de savoir pourquoi, dès lors qu'elles ont été soutenues (et en l'occurence que celle-ci a reçu la mention très honorable avec les félicitations d'un éminent jury) 2/ et si de manière particulière celle-ci pourrait tout de même y figurer, compte tenu du caractère unique de son approche particulièrement innovante pour la compréhension sémiolinguistique des effets cognitifs du sous-titrage et sa formalisation informatique. Bien à vous. PM.

Deborah Moggach

Merci d'avoir corrigé aussi vite mon erreur. J'ai l'habitude (mauvaise ? mais simple) d'éditer une page de brouillon pour corriger et placer les liens : reste ne pas rater la marche en publiant trop vite, ce que j'avais fait !PRA (d) 5 mars 2009 à 11:51 (CET)

Faudrait que tu m'explique comment t'as fait pour créer un article sous le nom Ccccccccccc ^^' -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 mars 2009 à 11:56 (CET)

Bêtement en recherchant un article ccccccccccccc , comme il n'existe évidemment pas, la page me propose de le créer : ce que je fais et j'ai mon brouillon. Bien sûr, il ne faut oublier que c'est un article fictif (c'est la première fois que je me trompe !) et faire un copié-collé au bon endroit (création d'article ou reprise d'un §, d'une introduction...). Astucieux, n'est-il pas ? PRA (d) 5 mars 2009 à 12:03 (CET)

Bonjour

Désolé de te déranger mais je cherche quelqu'un qui parle un peu allemand. Je voudrais savoir si tu pouvais me traduire ça : "Frag nicht!", j'en ai besoin pour un article sur la grammaire de l'afrikaans.
Par avance merci
--Treehill 5 mars 2009 à 13:45 (CET)

Salut, on pourrait "Frag nicht" par "Ne demande pas" -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 mars 2009 à 14:32 (CET)

merci à toi.--Treehill 5 mars 2009 à 14:40 (CET)

Ferrari F50 promu au label BA

L'article Ferrari F50 a été promu Bon article. Merci pour ta contribution -- Neef (d) 11 mars 2009 à 00:15 (CET)

500 francs Pascal

Bonsoir, J'ai changé la photo sur l'article du billet de 500 francs Pascal pour une photo "complète" du billet . J'étais entrain de la télécharger quand vous avez chargé celle du billet qui brule. Je n'avais créée cette dernière que pour illustrer mes propos du Bistro et je risque de devoir même la supprimer de Commons pour des raisons de licence. Cdt. TCY (d) 11 mars 2009 à 18:35 (CET)

Salut, ok je ne savais pas et même temps je ne pouvais pas savoir ^^ -- Kyro ^{Tok To Mi} le 11 mars 2009 à 18:54 (CET)

Langue pnt

Salut,

Merci de m’être venu en aide pour cette catégorie, pour laquelle j’ai complètement pataugé ! CheepnisAroma | ✍ 11 mars 2009 à 22:41 (CET)

Mais de rien -- Kyro ^{Tok To Mi} le 11 mars 2009 à 22:44 (CET)

C’est quelle langue « Tok To Mi » ? - CheepnisAroma | ✍ 11 mars 2009 à 22:46 (CET)

C'est de l'anglais phonétique, pour Talk to me ^^-- Kyro ^{Tok To Mi} le 11 mars 2009 à 22:48 (CET)

Pfff je croyais que c’était une langue exotique, genre tok tisin ou bishlama - CheepnisAroma | ✍ 11 mars 2009 à 22:56 (CET)

Ce qui est dommage avec live RC

C'est que tu viens de laisser pour toute explication un test0 à User:JLM ... C'était juste pour te le signaler, car je pense que c'était bien involontaire. Bonne continuation ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 13 mars 2009 à 17:44 (CET)

T'en veux un aussi ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 13 mars 2009 à 17:46 (CET)

Bonjour Kyro, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 0.00001 jour(s). Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour détournement d'un d'une armée de test0. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 13 mars 2009 à 18:06 (CET)

Royan en AdQ

Le 15 mars 2009, l'article consacré à Royan a été promu « Article de qualité ». Droop [blabla] et moi même te remercions de ta contribution au vote. Cobber17 [You're talkin'to me ?] 15 mars 2009 à 02:31 (CET)

Sefronia

Sefronia est un webzine entierement bénévole, fait par des bénévoles, des passionnés de musique qui n'ont pour seul but, après leur boulot, que de partager la musique qu'ils aiment. Je l'ai crée et le maintiens depuis près de 12 ans sur le net (on est un des premiers en France), et notre satisfaction est d'être reconnu pour sa qualité éditoriale et ses choix. Mon idée était d'enrichir Wikipedia de certains de ses articles intéressants. Tu viens de nous classer comme "spammeurs"... Franchement, on se fout que le robot Google scanne les liens externes... on fait ça pour la musique, les musiciens, et rien d'autre. :-)

François Branchon Grenoble Fondateur-Redacteur en Chef Sefronia --Radikalkool (d) 15 mars 2009 à 10:51 (CET)

Qu'importe que votre motivation soit bonne ou mauvaise, ma l'ajout de liens externes sur plusieurs articles sans autres contributions est considéré comme du spam et de surcroit, vos lien ne rentre pas vraiment dans le cadre de WP:LE. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 mars 2009 à 12:16 (CET)

TRACES

Kyro bonjour,

je suis un nouveau contributeur sur wikipédia où je travaille depuis fin février sur un article consacré au reseau TRACES qui est peu connu du grand public. J'ai vu que vous aviez apposé un bandeau sur l'admissiblité de l'article, pourriez vous me précisez ce qui cloche selon vous ? j'ai pris soin d'intégrer les références dans le corps du texte sous forme de liens hypertextes, je trouve ça plus convivial qu'un renvoi en pas de page. Dois-je néanmoins rajouter une sections de références et de liens externes ? je pense rajouter prochainement une sections d'articles connexes. Vos conseils sont les bienvenus, bon week-end, --Sancotraces (d) 14 mars 2009 à 18:25 (CET)

J'ai apposé le bandeau parce que j'avais du mal à dire si l'article était admissible. Sinon en ce qui concerne l'article, il ne devrait pas y avoir (ou presque pas) de liens externes. Ces derniers sont soit à ajouter comme références soit en liens externes. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 14 mars 2009 à 18:27 (CET)

ok merrci pour l'information mais pa la peine d'etre si dure mais merci quand meme

Kyro bonjour !

j'ai rédigé un résumé qui devrait vous satisfaire (critiques bienvenues of course) et je vais travailler cette semaine à reformater les liens dans les sections que vous avez ajouter (merci pour le job :-)). J'ai vu que vous aviez ajouter un lien vers la medecine vétérinaire, excellente idée que je regrette de ne pas avoir eu.. pourrions nous lier cet article avec le portail de l'UE car TRACES est une réalisation de l'UE pratique et qui sert à quelque chose (si si c'est vrai :-) pour une fois) ce qui pose le problème de l'admissibilité. j'essaie de faire un article historique et grand public mais c'est vrai que c'est un sujet pointu, en même temps le propre d'une encyclopédie est d'apporter des réponses mêmes sur des sujets confidentiels ou marginaux non ? Je travaille à la version anglaise, les versions allemandes et espagnoles vont me demander un peu plus de temps merci de votre indulgence. merci de vos conseils et à bientôt, bon dimanche. --Sancotraces (d) 15 mars 2009 à 13:57 (CET)

Pour vous aidez à insérer les références voyez Wikipédia:Citez vos sources et temps qu'a faire n'hésitez pas à insérer des liens internes. L'intro est courte mais peut suffire, si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 mars 2009 à 14:29 (CET)

Merci pour vos ajouts, si je peux vous aider sur des articles scientifiques ou médicaux ou véto n'hésitez à me sollliciter. pour l'admissibilité comment se passe la procédure ? Je travaillerai sur l'article cette semaine j'espère... à bientôt, --Sancotraces (d) 15 mars 2009 à 15:22 (CET)

Pour l'admissibilité, j'avais apposé le bandeau parce qu'en l'état l'article parraissait brouillon, au vu des sources qui existe il devrait être admissible, mais il faudrait trouver des sources secondaires pour étoffer l'article -- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 mars 2009 à 15:28 (CET)

Il me semblait que j'avais déjà pas de mal de sources, je vais en rajouter mais j'ai peur que ça ne fasse un peu catalogue à la Prévert. merci. --Sancotraces (d) 15 mars 2009 à 15:55 (CET)

Convertissez deja les liens externes de l'article en références cf Wikipédia:Citez_vos_sources#Notes_et_références.-- Kyro ^{Tok To Mi} le 15 mars 2009 à 16:02 (CET)

Kyro bonsoir, j'ai complété les parties notes de bas de page,voir aussi, liens.Pourriez vos me donner votre avis ? merci. --Sancotraces (d) 16 mars 2009 à 17:24 (CET)

C'est bien mieux, je me suis quand même permis quelques modifications mineures. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 mars 2009 à 17:30 (CET)

Merci ! J'ai travaillé sur la version anglaise si vous voulez jeter un oeil. --Sancotraces (d) 17 mars 2009 à 15:10 (CET)

Comme l'indique le bandeau il faudrait le wikifier (ajouter des liens internes) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 mars 2009 à 15:24 (CET)

Salut

Merci, pour le message que tu as envoyés à 12h38...

Je viens de me créer un compte !

Kassandra-Claire Kassandra-claire (d · c · b)

Merci d'Arapaima pour ton passage sur Shibumi

méchant ??... Ah bon ...A plus Arapaima (d) 17 mars 2009 à 19:46 (CET)

2° merci pour avoir repêché l'article qui ce matin partait en sucette : du danger d'avoir sur l'écran un machin pas structuré du tout, quand un pb familial survient brutalement...A + --Arapaima (d) 18 mars 2009 à 16:09 (CET)

Avril Lavigne

Bonjour :) Hier soir j'ai changé la photo d'Avril Lavigne qui se trouve sur sa présentation, mais vous avez remis l'ancienne. Cela ne fesait pas longtemps que la photo précédente avait été mise, mais je m'étais dit que la changer régulièrement pourrait rendre l'article un peu plus atrayant, ce n'était pas parce que j'ai quelque chose contre celui qui a mis la photo précédente. Ai-je fait quelque chose de mal? Si tel est le cas je ne changerai plus cette photo ;)

Merci.

CédricBABEIX (d) 18 mars 2009 à 10:47 (CET)

Bonjour, la photo que vous avez uploadé hier n'était pas libre de droit j'ai donc du la retirer. Seule les photos libres de droits (GFDL, CC-by/CC-by-sa) peuvent être uploadé pour être utilisé dans les articles. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 mars 2009 à 11:03 (CET)

Daccord, merci :) Et comment puis-je savoir si une photo est libre de droit? Celle qui est actuellement sur l'article provient d'un concert, il en est de même pour celle que j'avais mise, donc ou voir la différence?

CédricBABEIX (d) 18 mars 2009 à 11:07 (CET)

L'auteur de la photo doit explicitement indiquer que sa photo est placé sous licence libre. Si tu veux chercher des images libres tu peux par exemple recherche sur Flickr via le moteur avancé en cochant les 3 cases tout en bas qui concerne la creative commons. Les sont impératives pour que l'image soit acceptée. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 mars 2009 à 11:10 (CET)

Chuck norris

Finalement tu l'as mis ton nom --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 18 mars 2009 à 16:54 (CET)

Ouai, jme faisais chier -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 mars 2009 à 16:59 (CET)

[3] la fin d'une époque... --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 31 octobre 2009 à 23:21 (CET)

/me est en passe de devenir admin, /me rentre des les rangs hélas. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 octobre 2009 à 23:23 (CET)

Quoi ? C'est toi l'auteur de cette page ? Ben dis-donc. Bravo ! Agrafian (me parler) 31 octobre 2009 à 23:30 (CET)

Merci

Merci pour le soutien de ma candidature. Nakor (d) 19 mars 2009 à 14:41 (CET)

Conseil

Bonjour, excusez-moi d'interrompre vos contribs, mais tout en haut de la page, il y a un endroit ou il y a marqué "Vous avez de nouveaux messages". Or ceci fait croire aux autres utilisateurs qu'ils ont de nouveaux messages, donc juste pour te demander de changer quelque chose dans ce bandeau. Aclt.--Jean-Galdrad→Bureau 20 mars 2009 à 12:49 (CET)

C'est fait exprès -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 mars 2009 à 12:52 (CET)

Ah ah! Si c'est une blague, tout s'explique. Je vais me permettre de la commenter : elle est bien bonne, je ne vois pas beaucoup comment l'éviter. Ha ha ha! Heu, pardon je n'ai pas pu résisté. Aclt.--Jean-Galdrad→Bureau 20 mars 2009 à 13:07 (CET)

Fait le dans le livre d'or ^^ -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 mars 2009 à 13:10 (CET)

Ha! J'ai eu de la chance : car j'étais sur la page utilisateur de Jef-Infojef. Je me suis retrouvé avec deux bandeaux "Vous avez de nouveaux messages" au lieu d'un. Je me suis fait avoir avec toi, mais pas avec Jef-Infojef .--Jean-Galdrad→Bureau 20 mars 2009 à 13:33 (CET)

Celui de Jef-InfoJef manque de réalisme ^^ -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 mars 2009 à 13:45 (CET)

Bien vu de le mettre le 1er avril . La fréquentation de ton livre d'or va exploser.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 mars 2009 à 17:14 (CET)

1er avril

Bien vu de le mettre le 1er avril . La fréquentation de ton livre d'or va exploser.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 mars 2009 à 17:14 (CET)

J'en ai créé un nouveau exprès -- Kyro ^{Tok To Mi} le 20 mars 2009 à 17:28 (CET)

Effectivement j'étais pas allé voir, joli ton poisson (non je me suis pas fait prendre, j'ai cliqué en connaissance de cause)--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 20 mars 2009 à 17:48 (CET)

iPod (English Wikipedia)

Bonjour. I am contacting you regarding en:IPod on the English Wikipedia. You seem to be quite gifted with Photoshop and photography, and I praise many of your images, however I dislike what you have done to the iPod article. The imitation screenshots you placed on the screens of the iPods in the main picture don't really add to the image. I was hoping we could keep the old design with the blank screen. I see you reverted my previous edits, so to prevent an edit war, I've come to you to discuss the conflict. Au revoir, Sir Stig (d) Please respond to my home on the English Wikipedia here: en:User talk:Sir Stig Merci

Yes I can also make an black screen instead of the imitations, I think i'll have time for it tomorrow -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 mars 2009 à 00:22 (CET)

That is fantastic! Thank you Sir Stig (d) 23 mars 2009 à 09:39 (CET)

MGoyo et Mr Univers

c'est pas du vandalisme de rajouter une boite user — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.65.147.145 (discuter)

Dans le cas d'un BU de faux-nez calomnieuse si. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:17 (CEST)

Rien de calomnieux c'est la vérité.

Pensez ce que vous voulez, c'est de la calomnie. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:22 (CEST)

No problemo, je pensai qu'un faux nez avait l'obligation de le signaler dans sa page user. Merci et bonne journée.82.65.147.145 (d) 30 mars 2009 à 16:24 (CEST)

C'est le cas. Qu'est ce que vous fait penser qu'il s'agit ici de faux-nez ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:25 (CEST)

Vous ne saviez pas que moyg et alain_r c'est pareil ? Vous me surprenez jeune homme....comme il affiche ouvertement son identité, sa photo et son amour démesuré pour les LEGO il doit utiliser un faux nez pour le reste... 82.65.147.145 (d) 30 mars 2009 à 16:32 (CEST)

Pour vous prouver que vous avez raison/tort vous pouvez toujours faire une requete de Check User -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:33 (CEST)

Checkuser l'arme favorite du trio infernal "addacat moyg / alain_r" 82.65.147.145 (d) 30 mars 2009 à 16:40 (CEST)

Si vous n'êtes pas content vous pouvez toujours aller polluer ailleurs vous savez... -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:42 (CEST)

Je ne suis pas content ? mais de quoi ? Aujourd'hui j'ai explosé mon quota wikipedia, j'évite de passer chez vous, ou alors très briévement et que sur des 'sujets légers' 82.65.147.145 (d) 30 mars 2009 à 16:48 (CEST) adios amigos (je change d'IP)

Vous semblez avoir un différent avec alain_r (d · c · b) et/ou Moyg (d · c · b) et/ou Addacat (d · c · b) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:50 (CEST)

Un différent c'est un bien grand 'maux' non je ne suis pas d'accord avec leurs agissements c'est pas pareil. 82.249.119.151 (d) 30 mars 2009 à 16:55 (CEST)

Est-ce une raison (suffisante) pour une ajouter une BU aussi calomnieuse ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 16:56 (CEST)

J'utilise la même fourberie que c'est deux affreux.
Et/Ou pour Addacat pas vraiment, la vieille femme aux chats existe bien malheureusement ou heureusement selon vos convictions religieuses... 82.249.119.151 (d) 30 mars 2009 à 17:02 (CEST)

Se rabaisser n'a jamais été une bonne solution. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 17:03 (CEST)

Un tel dévouement, je présume que vous voulez passer admin, si c'est le cas arrêter ce papotage maintenant c'est mieux pour vous...de toute façon pour addacat et moi la cantine c'est à 18h30 nous devons nous préparer à descendre les 5 étages (en déambulateur avec un chat sur l'épaule qui vous pisse dessus pas facile).
Au revoir Monsieur. 82.249.144.193 (d) 30 mars 2009 à 17:23 (CEST)

Non, sinon j'aurais déjà dépose ma candidature. J'essaie juste de calmer les ardeurs. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 mars 2009 à 18:12 (CEST)

Ion hydroxyle vers Hydroxyle

Bonjour. Tu peux effectuer le renommage sans intervention d'un administrateur, en utilisant la commande "renommer" et non la commande "défaire". Cdt. --Laurent N. ^[D] 2 avril 2009 à 23:19 (CEST)

Salut, merci. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 avril 2009 à 23:36 (CEST)

Cadeau !

Parce qu’à chaque fois que tu es sur LiveRC en même tant que moi, tu me grilles pour les révocations. Vyk → (café) 3 avril 2009 à 19:06 (CEST)

Je t'ai rendu la monnaie de ta pièce -- Kyro ^{Tok To Mi} le 3 avril 2009 à 20:39 (CEST)

Tu viens encore de me griller. Vyk → (café) 4 avril 2009 à 15:17 (CEST)

Fait gaffe aux coups de soleil -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 avril 2009 à 15:19 (CEST)

Réseau STIB

Bonjour,

Je constate que tu as réverté TravauxSTIB (d · c · b) dans sa restauration de page(s) d’avant la restructuration du réseau de métro de Bruxelles. Plusieurs contributeurs (Vascer (d · c · b), qui a depuis longtemps fait beaucoup pour les articles liés à la STIB, en particulier au niveau de modèles et ce depuis au moins 2006, TravauxSTIB (d · c · b) et moi) pensent au contraire qu’il faut maintenir d’une façon ou d’une autre les articles qui présentent l’évolution historique du réseau, or tes redirections multiples vont à l’encontre de ce choix. Sur base de quelle décision communautaire fais-tu disparaître ces nuances entre les anciennes lignes (dont les articles comportent parfois des points sur l’historique de ces lignes ou que nous voulions faire évoluer dans cette direction, que les nouvelles pages ne mentionnent pas) et les nouvelles ?

Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 4 avril 2009 à 14:36 (CEST)

A priori aucune. La STIB en faisant évoluer son réseau de la sorte ne facilite pas la mise en place des articles. Mais par exemple faut-il vraiment scinder l'article de la ligne 2 en avant/après avril 2009 ? Elle reste bien la ligne deux, mais elle a juste été rallongée par exemple. L'évolution de la ligne a sa place dans l'article même. En ce qui concerne la ligne 1 il parait clair que 1A/1B mérite leur article à part. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 avril 2009 à 14:52 (CEST)

{{Le saviez-vous ?}}

Bonjour, je te prierais de ne pas supprimer des anecdotes de ce modèle sous prétexte qu'elles n'ont pas de source, alors qu'elles en ont. Voir commentaires de l'annulation de ta (dé)contribution. Frór ^Oook? 8 avril 2009 à 15:47 (CEST)

La source n'était pas lié à la section en question, j'étais aller faire un tour sur le site de la commune et la j'ai cherché partout sauf .... sauf .. sur l'accueil. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 avril 2009 à 16:18 (CEST)

Arf, t'es dur...

Non, c'est pas grave, je venais d'arriver et me suis demandé quelle sottise j'avais faite, parce qu'un clic malencontreux est si vite arrivé ! Bonne journée à toi, et joyeuses Pâques --Theoliane (d) 11 avril 2009 à 15:16 (CEST)

Muscle oblique interne vers ↳ Muscle oblique interne de l'abdomen (h · j · ↵) et Muscle oblique externe vers ↳ Muscle oblique externe de l'abdomen (h · j · ↵)

Bonjour. Tu peux effectuer ces renommages sans intervention d'un administrateur. Cdt. --Laurent N. ^[D] 11 avril 2009 à 19:50 (CEST)

Mise au point sur une branche

Bonjour. Je me demandais s'il ne fallait pas une autre légende sur l'image du jour comme parler de la notion de profondeur de champ en photographie. En effet, cette image ne me paraît être intéressante que dans ce cas. Sinon, ce n'est qu'une petite branche... :-) --Laurent N. ^[D] 13 avril 2009 à 10:30 (CEST)

Accueil

Salut, qu'en est il de la mise en service de ton accueil ? C'est vrai que comme certains l'ont fait remarqué, ce n'est pas parfait, mais c'est tout de même beaucoup plus sympa que l'actuel qui est déplorable. Noritaka666 (d) 17 avril 2009 à 08:19 (CEST)

Je suis en train de voir ça avec les admins sur le BA -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 avril 2009 à 08:57 (CEST)

Asymétrie du portail auto : help !

Salut Kyro
suite à ta proposition de modification de la page d'accueil lancée sur le bistro hier (cf. ce raccourci), nous serions intéressés (Ascaron et moi-même) de transposer cette amélioration sur le portail automobile, au moins pour ajuster les 2 colonnes. À ceci près que nous ne savons pas comment faire.
Vu ma maîtrise encore limitée de la syntaxe wiki, peux-tu STP me faire suivre le code ad hoc ? Y a-t-il un "truc" particulier à maîtriser ou à savoir ? Bref, merci pour ton aide... — Neef (d) 17 avril 2009 à 20:48 (CEST)

Est-ce normal, noch ein mal ?

Dans l'article Nombre grammatical il est écrit :

« En allemand, on trouvera einmal, zweimal, dreimal (et vielmals,[de nombreuses fois]) »

Pourquoi vielmals prend l's et pas zweimal ni dreimal. Noch ein mal, pour l'occurrence, est-ce normal ? @migo100 --Gérard GOSSENT (d) 18 avril 2009 à 21:37 (CEST)

L'explication je ne l'ai pas, mais l'orthographe est correcte, le wiktionnaire germanophone te le confirmera. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 18 avril 2009 à 21:39 (CEST)

Signe

J'ai fait une grosse modification de ma page d'accueil : je demande les tomates moisies Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 20 avril 2009 à 01:47 (CEST)

------> Clique ici pour entrer dans l'arène <------

Nouveaux messages

Bonjour Kyro, Vous avez découvert comme il est facile de piéger des wikipédiens honnêtes. Votre faux bandeau doit être reitré en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de plaisanteries. En cas de récidives vous serez bloqué par un chat administrateur

--Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 22 avril 2009 à 09:42 (CEST)

REIMS

Quel est le problème avec l'article sur REIMS ??? Mon ajout est légitime, LE FOND ET LA FORME.FR est un site d'informations culturelles rémois.

Pour moi, il n'a pas sa place sur l'article. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 15:47 (CEST)

Hello

Je t'ai (enfin !) répondu là. :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 28 avril 2009 à 12:44 (CEST)

bidule pour BM et GDG

Salut Kyro, je viens de voir ton message sur le projet javascript. Je ne sais pas si c'est ce que tu cherche mais si tu regardes mon monobook tu verras une partie "// liste des URLs" que tu peux totalement personnaliser, de cette manière j'ai rajouté une dizaine de lien dans ma barre d'outils "Navigation".--Chandres (d) 29 avril 2009 à 19:16 (CEST)

ok merci, je vais y faire un tour -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 avril 2009 à 19:17 (CEST)

Renommage proposé pour Check Wikipedia

Bonjour, un renommage est discuté pour le projet Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia auquel vous avez contribué. La discussion a lieu sur la page Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia/Renommage du projet et vous êtes invité à y donner votre avis. -- LaddΩ parlons! ;) 5 mai 2009 à 04:29 (CEST)

signature

je n'ai pas d'image, qu'est ce qui t'a fait croire ça ? --almaghi (d) 5 mai 2009 à 20:20 (CEST)

Candidature au statut d'administrateur

Bonjour, suite aux nombreux votes réticents -dont le vote- sur ma page de candidature, j'ai créé cette page, afin de clarifier mes arguments. En espérant que vous serez y serez sensibles , cordialement, Adrille - respondeu'm ! 5 mai 2009 à 20:47 (CEST)

douleur

Bonjour,

je continue ici car il me semble que notre échange ne concerne plus votre candidature.

Bien sur la douleur comme expérience sensorielle participe au développement. Mais est-ce que les parents ou les éducateurs en général doivent infliger une souffrance aux enfants ? Les législations européennes sont assez unanimes et interdisent aux éducateurs les châtiments corporels ; dans certains pays (nordiques entre autres), les parents se voient interdire également cette pratique. En tant que parent, j'ai eu à réfléchir concrètement (pas de de façon théorique) à cette question et l'idée de faire souffrir volontairement mes enfants (ou n'importe quel être humain d'ailleurs) m'est proprement intolérable. Dans nos sociétés -et c'est une chance- nous ne nous battons plus, nous ne frappons jamais personne et cela apparait assez normal à tout le monde de ne pas appliquer la loi du plus fort. Alors pourquoi accepter de frapper les enfants ? L'argument de l'éducation est fallacieux, la punition peut prendre des formes bien plus civilisées et bien plus pédagogiques. À l'école une des règles de base est l'interdiction de se battre et d'appliquer la loi du Talion. Comment convaincre les enfants de respecter cette règle en la transgressant nous même ?

J'arrête là et désolé d'avoir tartiné votre PdD, vous êtes tombé par hasard sur un terrain qui m'est sensible.

ILJR (d) 13 mai 2009 à 09:15 (CEST)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon potentiel statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Ο Κολυμβητής (You know my name)

BM / GdG

Salut. J'ai vu ta question sur le projet javascript qui dit : « Salut, serait-il possible d'avoir à la manière du bistrot et de l'oracle un bidule pour le BM et la GDG ? ». En fait, tu cherches à avoir dans la colonne de gauche un lien vers le Bistro Multimédia et la GdG, c'est ça ? Si oui, je dois pouvoir t'aider. Tiens moi au courant. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 23 mai 2009 à 09:51 (CEST)

Salut, en fait ce que je cherchais à avoir c'est un lien direct a gauche vers la BM et la GdG de la semaine comme avec le bistro. Pour le moment j'ai un solution de rechange qui passe via un lien vers la BM/GdG mais avec une purge. Donc si tu sais comment avoir un lien direct, je suis preneur :) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 mai 2009 à 16:09 (CEST)

Je te promet pas de regardé ça tout de suite, mais dès que je peux. Je pense que c'est en effet possible. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 23 mai 2009 à 16:36 (CEST)

Bon, alors …

J'viens d'essayer un truc comme tu le voulais. Il faut savoir que ça bogue jusqu'à mardi soir. Je m'explique, du lundi au mardi soir, tu n'auras pas le lien vers la semaine actuelle, mais vers la semaine qui vient de se terminer. Mais, ça fonctionne le reste du temps. Je sais, c'est un inconvénient, mais bon, j'ai réussi à m'y faire. Bref, si ça te convient …

Dans l'en-tête de ton monobook.js, tu ajoutes loadJs('Utilisateur:Stef48/lienGdg.js');

Normalement, ça fonctionne. Je l'ai testé. Dans le cadre Navigation de la colonne de gauche, tu obtiendras deux liens: Wikipédia:Questions techniques et WP:BM qui pointeront vers la sous-page de la semaine actuelle (sauf lundi et mardi, bogue que je ne saurai réparé).

Tiens moi au courant, si ça marche, si ça te va, etc. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 26 mai 2009 à 12:16 (CEST) Et désolé pour ta candidature, certains ont mal pris ton sens de l'humour … c'est à double tranchant

No news, good news ? Ca fonctionne ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 27 mai 2009 à 22:20 (CEST)

En effet ça marche, maintenant faudrait trouver que faire pour résoudre le problèmes du lundi et du mardi. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 28 mai 2009 à 01:01 (CEST)

Oui, c'est vrai, mais ça me dépasse. Je n'ai jamais étudié le javascript …

Je vais allez faire un tour sur le projet Javascript, peut-être sauront-ils m'aider. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 mai 2009 à 09:42 (CEST)

Avec l'aide de Chphe (d · c · b), j'ai corrigé une partie du code. Sois prêt lundi pour voir si ça marche Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 28 mai 2009 à 22:23 (CEST)

Okay Thx. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 mai 2009 à 00:04 (CEST)

Je viens de tester, ça marche. Merci à toi et à Chphe. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 1 juin 2009 à 01:10 (CEST)

Je viens d'apporter une petite touche perso, jette voir un coup oeil sur Utilisateur:Kyro/BMGdg.js ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 1 juin 2009 à 21:20 (CEST)

Salut. D'après ce que j'ai vu, j'ai simplement apporté une légère modification. En fait, j'ai modifié l'id pour qu'il n'y en ait pas deux identiques. Pour le reste, j'ai modifié le "a ref", en remplaçant les espaces par des underscore (_), au cas où ça ne fonctionne pas. Voilà. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 1 juin 2009 à 21:32 (CEST)

Ta candidature

Bonjour Kyro. Je suis désolé de t'annoncer que ta candidature admin n'a pas abouti, faute de consensus communautaire suffisant pour que le statut te soit accordé. J'espère que tu continueras ton bon travail sur WP et que la prochaine candidature dans quelques mois passera comme une lettre à la poste, une fois que tu auras rassuré les réticents. Cordialement. Clem (✉) 25 mai 2009 à 09:54 (CEST)

Cerlce chromatique de Munsell

Merci d'avoir mis le Cerlce chromatique de Munsell en illustration, je ne savais pas le faire (mais maintenant j'ai regardé comment faire dans l'historique de ta modification). --JackAttack (d) 28 mai 2009 à 00:16 (CEST)

Thomas d'Aquin

Bonjour, vous avez voté, il y a quelques temps de cela, pour la qualité de l'article Thomas d'Aquin. Son label AdQ est aujourd'hui remis en doute par certaines personnes, cependant rien n'a changé, sinon plutôt amélioré sur le fond. Je vous invite à vous prononcer de nouveau, en toute liberté.

Cordialement,

- Vivien Hoch - ✍ 1 juin 2009 à 11:27 (CEST)

Image à supprimer : Fichier:Féérune Kara-Tur Zakhara 0.jpg

Bonjour,

J'ai déjà laissé un message sur la page concernée, mais puisque j'ai vu que tu étais français, ça me semble plus simple de te demander directement ici.

Je ne conteste pas la décision de suppression si elle a lieu (je me doutais que ça arriverait un jour ou l'autre, en fait). Le problème est que :

• Cette image est essentielle à l'article Géographie des Royaumes oubliés.
• Si cette image est supprimée, de nombreuses autre images que j'ai importées dans la même catégorie présenteront le même problème de license.

Je sais, ce ne sont pas des arguments recevables pour la non-suppression, seulement une façon de demander : comment faire pour importer une telle image "correctement", sans risque de la voir supprimée (sur commons, ou ailleurs). Dr Brains (d) 1 juin 2009 à 15:15 (CEST)

En fait je l'ai proposé à la suppression car j'avais l'impression que l'image était tiré d'une oeuvre tiers et non un travail personnel. L'as tu vraiment fait toi même ? ou as-tu utilisé un support ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 1 juin 2009 à 15:18 (CEST)

Que dois-je comprendre par "utilisé un support" ?

Pour la plupart des images que j'ai importées dans la catégorie Forgotten Realms, j'ai utilisé une image sous copyright comme modèle que j'ai ensuite entièrement refait. Pas un pixel n'appartient à l'image originale. Si je l'avais fait à la main et non sous Photoshop, on pourrait dire que j'ai décalqué l'image originale (qui est sous copyright, du coup je me doutais que mettre ma "copie" en domaine public poserait problème).

Pour le cas particulier du fichier concerné pour le moment, il n'existe pas d'image originale. Elle a été créée en "décalquant" plusieurs images copyrightées. N'existant pas d'équivalent copyrighté de l'image entière, je me demande si ça compte ou si l'origine copyrightée des différents modèles fait que la license est automatiquement mauvaise.

Bref, que dois-je faire pour conserver la possibilité d'utiliser ces images sur Wiki ? Dr Brains (d) 1 juin 2009 à 15:40 (CEST)

Ca me parait plutôt limite, tu as un lien ou on pourrait voir l'image originale ? Pour voir si la modif est conséquente ou si la modif est trop mineure pour considérer que qu'il s'agit d'une nouvelle image. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 1 juin 2009 à 15:42 (CEST)

Euh... comme je l'ai dit plus haut, l'image en attente de suppression n'a pas d'équivalent exact. Mais si tu veux un lien, je peux te trouver des liens pour les différentes parties :

• [4] pour la partie Haut/gauche de l'image à supprimer, Féérune.
• [5] pour la partie basse de l'image à supprimer, Zakhara.
• [6] pour la partie droite de l'image à supprimer, Kara-Tur (librement téléchargeable en pdf ici : [7])

• [8] pour l'image de Maztica (également en téléchargement libre à l'adresse citée plus haut).
• [9] pour les cartes en vert et bleu.
• [10] pour les différentes images de Outreterre (Royaumes oubliés)

• Les cartes "historiques" proviennent du supplément A Grand History of the Realms : [11]

Toutes ont entièrement été "refaites" sous Photoshop. Dr Brains (d) 1 juin 2009 à 16:13 (CEST)

J'ai du mal à me décider, la meilleure solution serait de faire un tour sur le bistro de commons, eux sauront surement si c'est bon ou non. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 1 juin 2009 à 16:21 (CEST)

Demande effectuée. Dr Brains (d) 1 juin 2009 à 16:42 (CEST)

Atelier graphique : Logo Macintosh

Bonjour Kyro. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
-Strogoff-

---Strogoff- ^(discuter) 1 juin 2009 à 19:41 (CEST)

Image du mois

Bien vu pour l'une des 7 merveilles du Dauphiné. Je ne les connaissait même pas ^^ -- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 juin 2009 à 16:19 (CEST)

L'image du mois t'a donc fait découvrir quelque chose! Mais ne t'en fais pas, ça ne fait pas si longtemps que je les ai moi aussi découvertes. Sinon n'hésites pas à mettre des photos pour les mois suivants...

Et au final après les partiels et ce que ça va passer carré ? Tu as déjà un ressenti ?

@+ Pedro38 ;) (d) 3 juin 2009 à 16:11 (CEST)

Page Taux Directeur

Bonjour,

Le lien inséré a été supprimé, pourtant le contenu de la page source apportait une réelle valeur ajoutée au contenu de la page wikipédia. La page a été supprimé étant donné la présence de quelques bannières publicitaires ?

Merci par avance pour votre réponse et bonne continuation.

Bonjour, l'ajout de liens externes en série sans autres contributions est considéré comme du spam, d'où l'avertissement que vous avez reçu. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 juin 2009 à 00:54 (CEST)

Ok, c'est noté, merci pour l'info.

Accueil

Voilà, j'ai fini mes partiels, que penserais-tu de lancer un petit groupe de travail afin de ressembler quelques membres et réfléchir sur le sujet ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 mai 2009 à 13:08 (CEST)

Salut. Au moment où tu as fini tes exams j'ai commencé les miens. J'ai eu mon dernier examen ce matin, et je pense avoir bien réussi mes exams dans l'ensemble. Et toi ?

Pour l'accueil, je propose de lancer une prise de décision sur l'idée générale de cette nouvelle page d'accueil : la disposition 50-50. D'un côté la présentation du contenu, de l'autre la présentaiotn du projet. Je pense qu'avant d'avoir faire avalider cela, on peut difficilement améliorer encore nos pages d'accueil (ou alors ce serait dans notre coin, et sans certitude que nos idées soient acceptées). Donc je propose de lancer cela sans plus attendre. Qu'en penses-tu ? Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 4 juin 2009 à 19:12 (CEST)

Oui, on pourrait faire ça sur en PDD. En même temps je vois pas ou on pourrait le faire sinon ^^'. (Pour mes exams j'attend les résultats le 16 prochain ...) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 5 juin 2009 à 00:01 (CEST)

Uploader une image sous copyright

Bonjour, Par rapport aux romans basés sur les Royaumes oubliés, j'ai l'intention de demander à l'éditeur français (Milady) la permission d'utiliser les couvertures de ces romans pour mettre dans les infoboxes.

Sachant qu'ils n'accepteront sûrement pas une utilisation "libre" (ils n'ont peut-être même pas le pouvoir de le décider), comment procéder (sur wiki, j'entends).

• Upload sur .fr, de la même manière que les logos ?
• Sous quelle license ? (la plus restrictive possible)
• Que doit faire Milady pour autoriser officiellement une telle action et que je ne soit pas taxé de copyvio ?

d'avance, merci pour tes lumières. Dr Brains (d) 7 juin 2009 à 18:51 (CEST)

Alors les couvertures ne sont pas autorisé, on reste dans le cadre du Fair-use. Si jamais l'éditeur autorise la publication sous licence il faudra passer par un billet OTRS. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 juin 2009 à 10:56 (CEST)

J'ai suivi le lien, mais j'avoue que je n'y comprend pas grand chose sur les licences. Donc je résume ce que je crois avoir compris :

• Je ne peux pas uploader sans autorisation (fair use interdit). Bon, ça je le savais déjà...
• Si accord de l'éditeur, celui-ci doit envoyer un courriel comme indiqué sur la page dont tu m'as donné le lien.
• Il y a la possibilité d'uploader avec une autorisation, sauf que si j'ai bien compris, ce serait uniquement en license "libre" (réutilisation possible par n'importe qui, même à des fins commerciales).

Si c'est bien ça, je doute d'obtenir l'aval de l'éditeur. N'y a-t-il donc pas moyen d'uploader à la manière des logos, avec une license très restrictive (sur .fr sans doute), avec l'autorisation et pour un usage limité (le même type d'accord que doivent avoir Amazon et les autres distributeurs) ?

Dr Brains (d) 8 juin 2009 à 16:45 (CEST)

Alors en fait L'import de logo est une exception au fair-use décidé par une PDD, Et en fait l'autorisation qu'il faut demander à l'éditeur, c'est de placer l'image sous licence libre. Et OTRS est la pour confirmer l'authenticité du placement en licence libre. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 8 juin 2009 à 18:41 (CEST)

Mouais, autrement dit ce que je voudrais faire est impossible. L'image en question n'étant pas la propriété excusive de l'éditeur français mais celle de Wizards of the Coast, ils n'ont sûrement pas le pouvoir de laisser l'image en licence libre. A moins peut-être de lancer une nouvelle PDD pour créer une nouvelle exception à l'interdiction du fair use. Mais bon, je compte pas me lancer dans un truc pareil...

Merci pour tes explications. -Dr Brains (d) 8 juin 2009 à 18:53 (CEST)

{{IPod/timeline}}

Bonjour Kyro. J'aurai besoin d'un appui technique pour faire une timeline proche de {{IPod/timeline}} concernant l'article Âge héroïque de l'exploration en Antarctique. Compte-tenu du sujet, il s'agirait de faire horiontalement une ligne temporelle et verticalement une ligne par explorations, si possible avec des couleurs différentes pour chaque pays. Serais-tu partant et capable de me faire une première version que je puisse modifier par la suite ? Ice Scream ^-_-' 8 juin 2009 à 14:35 (CEST)

Finalement c'est bon, j'ai corrigé une partie de mes erreurs qui gênaient l'affichage. Test sur {{Âge héroïque de l'exploration en Antarctique}}. Ice Scream ^-_-' 9 juin 2009 à 10:12 (CEST)

Accueil - prise de décision

Hello. J'ai fait le squelette de la PDD : Wikipédia:Prise de décision/Présenter Wikipédia sur la page d'accueil. Je te propose de poursuivre la discussion sur la page de discussion de la PDD. Je vais finir l'argumentation que j'ai en tête d'ici à demain.

En gros, je propose une PDD sous cette forme, car l'essentiel à mon avis est la partie qui présente WP, la moitié de droite. Donc il s'agit de figer cela. On n'arrivera probablement pas à se mettre d'accord sur le reste, à savoir le choix des couleurs, la présence ou non des portails, de l'actualité, etc. Donc je ne désire pas me focaliser sur le succès d'une version plus qu'une autre. Est-ce que cela te convient ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 juin 2009 à 21:55 (CEST)

Vu que tu ne m'as pas répondu (à voir tes contribs, tu dois être occupé ou absent), j'ai lancé la PDD. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 juin 2009 à 21:08 (CEST)

j'ai vu cela, je regarde cela de plus ou moins loin. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 9 juin 2009 à 23:55 (CEST)

Intel Mobile Architecture est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Intel Mobile Architecture, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Intel Mobile Architecture/Suppression.

Tilianaï

Bonjour. Tu as répondu ici au sujet d'une page à supprimer. J'ai ouvert là une discussion relative à cette possible suppression. Amicalement, Trace (d) 15 juin 2009 à 10:04 (CEST)

En fait la discussion au sujet de cette suppression est ici. Trace (d) 16 juin 2009 à 14:30 (CEST)

iPod shuffle

Salut, sur l'article IPod shuffle, tu as annulé ma modification 42031084, où je supprimais un doublon de format de fichier. Voilà la phrase en question : "Les formats propriétaires lossless d'Apple, AIFF et Apple Lossless, ne sont eux pas supportés."

Là où je parle de doublon, c'est qu'il est indiqué "lossless d'Apple", puis "Apple Lossless" ; ceci indique la même chose, non ? Mahat (d) 16 juin 2009 à 09:16 (CEST)

Salut, en fait pas exactement, le premier précise qu'il s'agit de formats qui compressent "sans perte" (lossless), tandis que le second est un format qui s'appelle "Apple Lossless". AIFF et Apple Lossless, sont tout deux des format lossless développé par Apple Inc. Tu comprend la différence ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 16 juin 2009 à 10:50 (CEST)

Au temps pour moi, je n'avais pas fait attention que AIFF était aussi un format d'Apple. Mahat (d) 16 juin 2009 à 11:22 (CEST)

Centrage des tableaux (Bistro)

Salut,

Solution trouvée, problème encore à résoudre. . -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 17 juin 2009 à 08:25 (CEST)

Scrongneugneu !

Salut,

Alors comme ça on fait du R3R ? C'est très vilain, ça ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 juin 2009 à 01:14 (CEST) Remarque, je crains bien de l'avoir aussi fait, ce soir... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

J'ai du en faire plusieurs ce soir, tu parlais du quel ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 01:15 (CEST)

94.108.236.10 (d · c · b), c'était lui. Et maintenant, la R4R ? Tenace, le bougre... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 juin 2009 à 01:45 (CEST) Grillé sur la dernière modif ! -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O-

Article supprimé !

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais supprimé totalement ce que j'avais écrit sur l'article MVP (Most Valuable PlayStationers). Puis-je avoir des explications ?

Merci.

Coconut31 (d) 21 juin 2009 à 12:55 (CEST)

C'est carrément hors critères, pour cela je t'invite à lire WP:CAA -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 12:58 (CEST)

L'article que j'ai créé ne fait pas de publicité (d'ailleurs à ce compte là tous les articles traitant de telle ou telle marques sont à bannir...

Mon article ne traite que d'un type de personnes présentes sur un forum (officiel) et ne fait en aucun cas l'apologie envers cette marque en particulier.

Peux-tu me donner exactement le critère qui ne convient pas ?

Merci Coconut31 (d) 21 juin 2009 à 13:07 (CEST)

WP:CAA#Sites web, webmestres, forums et autres membres d'une communauté sur Internet je cite : Les articles sur les webmestres ou administrateurs, les membres de forums, les membres de groupes de discussion et ceux qui appartiennent à d'autres communautés ne sont en général pas admis à moins que la personne ait contribué à un projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis sur cette pageLes articles sur les webmestres ou administrateurs, les membres de forums, les membres de groupes de discussion et ceux qui appartiennent à d'autres communautés ne sont en général pas admis à moins que la personne ait contribué à un projet réellement significatif ou soit notoirement connue dans d'autres domaines selon les critères définis sur cette page -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 13:09 (CEST)

D'accord... c'est noté, mais je trouve que c'est dommage (en tant que MVP nous faisons un gros travail pour cette communauté). Coconut31 (d) 21 juin 2009 à 13:13 (CEST)

Il existe grand nombre de communauté ou des membres travaillent ardemment, ce n'est cependant pas suffisant pour en faire un sujet encyclopédique . -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 13:15 (CEST)

Merci pour avoir remis le lien vers le blog européen PlayStation officiel :) Coconut31 (d) 21 juin 2009 à 15:56 (CEST)

logos des palettes Disney

Salut Kyro, peux tu me laisser supprimer les logos des autres palettes ? c'est seulement pour pouvoir passer un peu ma colère sur quelque chose de constructif. Merci --GdGourou - Talk to °o° 30 juin 2009 à 14:02 (CEST)

Vas y -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 juin 2009 à 14:03 (CEST)

Ne t'inquiètes pas je finis d'abord les recréations de Portail:Pixar/Image du jour... et je me défoule ensuite --GdGourou - Talk to °o° 30 juin 2009 à 14:14 (CEST)

Pour info j'ai fait un petit état des lieux des modifications apportées : Discussion Portail:Disney/Bon article#Actualisation du portail suite aux remarques --GdGourou - Talk to °o° 7 juillet 2009 à 13:57 (CEST)

Discussion Rbmk/Kyro

Merci Bien!

Bon ben tu à l'air de gérer mieux que moi MediaWiki. Merci de ta réponse et pour ta proposition de parrainage; proposition que j'accepte volontiers par ailleurs. Je te recontacterai sans tarder. Merci! --Rbmk343 (d) 20 juin 2009 à 22:53 (CEST)

Boite utilisateur

Salut, lorsque tu veux modifier une boite utilisateur il faut se rendre sur sa page, par exemple {{Utilisateur Valence}} -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 13:14 (CEST)

merci encore une fois de ton aide, je me disais bien qu'il y avait un truc qui avait changé sur ma page.

Dis-moi, c'est possible de mettre de la couleur sur sa page utilisateur, non?

Je cherche la page d'aide pour la création de sa page perso, mais je me perds pas mal.--Rbmk343 (d) 21 juin 2009 à 13:22 (CEST)

Tu souhaite mettre de la couleur dans quel sens ? Changer la couleur du fond (blanc) ou tu souhaite plus l'illustrer ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 13:24 (CEST)

A dire vrai, les deux. Je trouve ça agaçant une page utilisateur qui ne renseigne sur rien. J'aimerai surtout changer la couleur du fond, et donner des infos sur moi (comment aligner le texte,le mettre en page?). Pour l'illustration avec des images par exemple, ça peut encore attendre. Tu vois où je peux trouver ça?--Rbmk343 (d) 21 juin 2009 à 13:32 (CEST)

La meilleurs solution pour faire sa page utilisateur s'est s'inpirer de ce qu'on pu faire les autres et prendre des pièces par ci, par là pour faire la même chose. En même temps ça permet de toucher un peu le code utilisé sur Mediawiki. Si tu cherche des utilisateurs il n'y a rien de mieux que Spécial:Modifications récentes -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 13:34 (CEST)

Ok, merci parrain.--Rbmk343 (d) 21 juin 2009 à 13:39 (CEST)

Traduction

Salut, je vois que tu avance petit à petit dans la rédaction d'articles, cependant il faut savoir quelque petite chose lorsqu'on traduit des articles depuis Wp:en ou Wp:de ou n'importe quel WP. Tous étant sous double licence GDFL/CC-by il faut respecter les licences et donc créditer les auteurs. Pour cela il faut apposer 2 modèles:

• {{Traduction/Référence}} <-- à placer en section référence
• {{Traduit de}} <-- A placer en Page de discussion (PdDi)

L'utilisation de ces modèles est décrite dans les pages respectives. Si besoin, je suis toujours là pour répondre à tes question. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 juin 2009 à 16:39 (CEST)

Salut! merci pour l'info. Dis, je ne trouve pas l'ID de la page d'historique (désolé), pourrais tu m'indiquer où elle se cache?--Rbmk343 (d) 22 juin 2009 à 19:00 (CEST)

Faut-il enlever les bandeaux;

• à recycler|biographie
• Ébauche|criminalité

maintenant que l'article est plus complet?--Rbmk343 (d) 22 juin 2009 à 21:55 (CEST)

Le moyen le plus rapide pour obtenir est d'aller sur le lien à gauche "Citer cette page" (en anglais "cite this page") et le numéro t'y sera donné.

Les bandeaux parle d'eux même, si tu sens que leur présence est caduc, libre à toi de les retirer -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 juin 2009 à 00:06 (CEST)

LiveRC

Besoin d'aide pour l'installation de LiveRC  ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 juillet 2009 à 01:58 (CEST)

Peut être bien oui, LiveRC m'intéresse assez, mais mon hésitation est surtout dû a cette question: "est-ce que j'en ai le droit?"(sans vouloir exagérer). Je ne suis pas RC. J'étais en train de chercher a qui s'adresse cet outil et aussi ce qu'est un "RC". Ton aide est toujours la bienvenue!--Rbmk343 (d) 2 juillet 2009 à 02:03 (CEST)

Plein de question auxquelles je vais pour répondre alors :

RC est un accronyme de l'anglais Recent Change, un patrouilleur RC, surveille donc les modifications récente (celle qui ont été fait la dernière minute le plus souvent le nombre de contributions qui sont fait chaque minutes). LiveRC est un outil qui est la pour faciliter le patrouille RC en proposant un certain nombre d'outil très utile. Sache aussi que le statut de RC est "autoproclamé", il ne nécessite aucun vote, ni rien. Juste toi de ton plein grès qui te propose de surveiller un peu les modifications qui sont faites.

Le jargon wikipédien étant assez fournis et assez complexe, il existe une page pour aider les débutants comme toi : Aide:Jargon, garde là sous le coude ça te sera sûrement utile.

En ce qui concerne l'utilisation de LiveRC, il me semble que tous les utilisateurs inscrit y ont accès. Après son utilisation requiert une certaine expérience pour reconnaître les vandalismes et les reverter, mais aussi en communication avec les vandales. Si tu te sens près tu peux essayer

Sache aussi que sur Wikipédia il y a un bot, haïe des vandales qui surveilles les RC, son nom : Salebot, il sait reconnaître certain type vandalismes cf ses contributions ou tu vois ses revert.

Enfin pour l'installation de LiveRC, tu avais bien fait en plaçant le code dans ton monobook.js, il ensuite purge le cache de ton navigateur (avec ctrl+maj+r sous firefox) et ensuite tu te rend sur user:EDUCA33E/LiveRC pour l'utiliser. Lit la documentation si tu veux savoir comment l'utiliser ou viens me poser des questions dessus, c'est un outil que je maîtrise plutôt bien.

-- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 juillet 2009 à 02:16 (CEST)

Mais il est fantastique cet outil! Et merci pour l'info, notamment Aide:Jargon, c'est déjà dans mes marques pages.--Rbmk343 (d) 2 juillet 2009 à 02:37 (CEST)

Questions diverses et variées

1. Autre chose; je cherchais un portail, un truc à faire en communauté, au lieu de bosser tout seul dans son coin. Le dernier post c'était le tien, pour Apple. Je peux t'aider en quelque chose? Je n'ai pas de grandes connaissances en la matière, mais bon j'ai un Mamac à la maison.
2. Comment créer des pages brouillons? Ca me serait bien utile afin de bien préparer des modifications, sans erreurs, avant de les balancer dasn l'article (ça m'agace de voir mon nom partout dans les historiques alors que je n'ai fais qu'un dépôt, et une multitude de rectifications). De plus ça reste en ligne, ce qui n'est pas négligeable. ENfin je t'apprends rien là j'crois! ;-)--Rbmk343 (d) 2 juillet 2009 à 02:37 (CEST)

• Selon tes spécialités/connaissances/hobbies tu peux te joindre à différents projet, tu trouvera la liste sur Projet:Accueil. Tous ne sont pas actif et ceux qui le sont, ne le sont pas au même niveau, mais tu devrais pouvoir y trouver ton bonheur.
• Pour créer des brouillons sur tes pages, ya rien de plus simple, tu va sur ta page utilisateur et tu rajoute un "/" derrière avec ce que tu veux. Exemple chez moi : user:Kyro/bas (mon bac à sable)

Et comme bonus: si tu souhaite faire une liste avec des chiffres utilise # en début de ligne -- Kyro ^{Tok To Mi} le 2 juillet 2009 à 02:46 (CEST)

hsié hsié!--Rbmk343 (d) 2 juillet 2009 à 02:49 (CEST)

1. Kyro, mon ami, j'ai une question d'ordre syntaxique et pratique: est-il possible de faire un lien directement sur une section d'article? Si oui, comment? en te remerciant, Rbmk ³⁴³ 10 12 juillet 2009 à 15:53 (CEST)

   Alors oui, ce que tu cherche est très bien expliqué sur Aide:Lien ancré section syntaxe wiki, ne te préoccupe pas de la partie en HTML. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 12 juillet 2009 à 16:01 (CEST)

Merci infiniment! j'étais pas loin du compte, finalement. Ça me sera bien utile, merci encore.Rbmk ³⁴³ 10 12 juillet 2009 à 18:25 (CEST)

Renseignements

salut parrain! J'ai question à te poser, même si je connais déjà la réponse (je crois); Est-il possible de mettre un plan issu de, par exemple, google maps sur un article? Je rédige actuellement un article sur une école des beaux arts, l'article existé mais il était vide ( tu peux trouver le brouillon sur Utilisateur:Rbmk343/Brouillon. J'ai remarqué qu'il avait une infobox pour les écoles où on peut placer les coordonnées géographiques. Je l'ai déjà placée. Par ailleurs je te demanderai ce qui peut figurer sur un article de ce genre, une fois qu'il sera plus étoffé.

• Un plan serait il perçu comme de la propagande, genre "venez"? merci!--Rbmk343 (d) 3 juillet 2009 à 05:12 (CEST)
• P.S.: je me suis permis de rassembler nos conversions sur ta page de discussion, car je me perdais, ayant besoin de consulter régulièrement tes réponses. j'espère que ça ne te dérange pas? Dis le moi si c'est le genre de choses à évité. Je voudrais pas être impoli.--Rbmk343 (d) 3 juillet 2009 à 05:19 (CEST)

Très bien d'avoir rassemblé les conversations, c'est en effet plus pratique. Concernant la carte, le contenu de Google Maps/Earth n'est pas libre et ne peux a ce titre donc pas être importé sur Commons (basé de données multimédia utilisée par Wikipédia). Pour que tes articles ne fait pas trop "pub" essaie de rester le plus neutre possible et de mettre un certain nombre de sources secondaire ou tertiaire. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 3 juillet 2009 à 08:56 (CEST)

Besoin de tes Ô combien! bons et grands conseils

Salut! Voilà, l'article sur l'ERBA Valence à bien avancé; je souhaiterai que tu me donnes ton avis, avant que je ne le publie. Le voici: Utilisateur:Legrand-guillaume/Brouillon.

--Rbmk343 (d) 6 juillet 2009 à 21:36 (CEST)

Dans l'ensemble, ça me parait correct, j'ai juste modifier l'infobox (pense à ajouter les quelques informations manques), et j'ai aussi retiré le portail Rhône-Alpes, car il faisait un peu doublon avec le portail Drôme. (On evite d'avoir trop de portail en fin d'article) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 6 juillet 2009 à 22:00 (CEST)

Pour Info

SAlut parrain, j'ai changé de pseudo hier, c'est maintenant Rbmk343 et c'est bien mieux que mon vrai nom. A bientôt. Rbmk ³⁴³ 10 11 juillet 2009 à 15:01 (CEST)

C'est noté. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 12 juillet 2009 à 00:50 (CEST)

Merci pour les redirections de ma page, je n'osais pas le faire de peur de créer des doublons. J'étais pas tranquille à l'idée de faire ce genre de manipulation.--Rbmk ³⁴³ 10 12 juillet 2009 à 15:31 (CEST)

Comment il va l'parrain?

Juste un p'tit bonjour, comme ça, en passant. Rbmk ^{N°vert: 343} 29 juillet 2009 à 06:01 (CEST)

Salut filleul, ça fait aller de mon coté, je part en vacances les 2 prochaines semaines. Si tu as des questions ± urgentes pendant ce temps, je te conseille de passer par le bistro WP:LBDJ . -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 10:43 (CEST)

Yep! Le PArrain!

ALors comme ça on a l'œil sur tout, humm??
Bien les vacances, près à en mettre plein la tronche aux vandales? Ça me ferait plaisir d'avoir ton avis sur mon évolution Wikipédienne, au de trois mois, un mini-bilan m'aiderait à voir ce qui doit changer. Яbmk ^{N°vert: 0800-343-343} 23 août 2009 à 18:33 (CEST)

Salut, j'ai parcouru tes dernières contributions, je ne vois rien de négatif, tu communiques avec les autres participants au projet, tu interviens sur les projets, tu commentes tes modifications, tu passes parfois par le bistro. A vu de ta PU, tu sais gérer correctement la synthaxe wiki. Tu es limite un filleul modèle . Si tu veux en faire encore plus, tu peux par exemple t'impliquer plus dans l'espace Wikipédia avec les vote pour les labels Bon article etArticle de Qualité ou alors faire un tour du coté des suppressions d'articles, mais cela n'a absolument rien d'obligatoire -- Kyro ^{Tok To Mi} le 24 août 2009 à 01:26 (CEST)

Un question comme ça

salut,
euh, un filleul peut-il être parrain? РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Le bâton? un susucre? ou l'bout d'gras??)} 31 août 2009 à 18:10 (CEST)

C'est peu-commode, de manière général c'est une fois le parrainage fini que l'ex-filleul devient parrain. Comme le dit Projet:Service de Parrainage Actif/Parrainés, le parrainage n'est pas éternelle, si tu te sens capable de voler de tes propres ailes, envoile-toi Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 août 2009 à 18:16 (CEST)

Bon, je suis allé faire un p'tit tour; Effectivement une telle question apporte une telle réponse
bilan:hum, hum, bon, alors,au vu de mes petits progrès, je crois que, oui, effectivement cher parrain je suis aujourd'hui capable de me débrouiller seul ou presque; Je t'en fais la demande officielle. J'ai encore beaucoup de progrès, comme la contribution encyclopédique ou les votes, mais je pense être sur la bonne voie. Je crois ma décision juste; l'a crois-tu bonne toi aussi? РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Le bâton? un susucre? ou l'bout d'gras??)} 31 août 2009 à 19:59 (CEST)

Je n'ai aucune opposition, bonne chance à toi et cadeau Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 août 2009 à 20:03 (CEST)

Merci pour tout Kyro, je sais que tu sera toujours là pour m'aider si besoin est. j'réfléchi à un cadeau pour toi.A bientôt! ton filleul, РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Le bâton? un susucre? ou l'bout d'gras??)} 31 août 2009 à 22:12 (CEST)(je m'étais pourtant juré d'n'pas pleurer!!)

Bien l'idée, j'avais pensé la même. A chauu, РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Triple saucisse)} 5 septembre 2009 à 02:58 (CEST)

Merci de ton soutien !

Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 16:33 (CEST)

Master Contrôle - Audit IAE Paris

Pourquoi tu bloques l'article sur le Master ?

Bonjour, je ne bloque par l'article mais le blanchi, en effet le sujet qu'il traite n'est pas "admissible" en temps que tel sur l'encyclopédie, voyez les critères d'admissibilités -- Kyro ^{Tok To Mi} le 6 juillet 2009 à 23:22 (CEST)

Parrainage

Salut Kyro, tu m'a proposé de me parrainer, ce que j'accepte vivement car j'ai eu déja plusiaurs soucis quand j'ai créé des articles... Je t'en remercie!!! Jothetaxi (d) 7 juillet 2009 à 13:59 (CEST) (PS : ca ne te dérange pas si je te tutoie?)

Mais je t'en pris, si tu as une ou plusieurs questions, je suis tout ouïe. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 7 juillet 2009 à 15:43 (CEST)

Salut Kyro, c'est pour te prévenir que suite à quelques soucis de "piratage" de compte (si j'ose dire ca...), j'en ai créé un nouveau... Donc si tu veut remplacer Jothetaxi par mon nouveau nom, Strikous... A bientôt!!! StRiKous ^☎ 15 novembre 2009 à 16:42 (CET)

The Mentalist

Salut !! J'ai vu que tu étais un patrouilleur donc cela veut dire que tu protèges les pages de Wikipédia contre les vandales ?? car je n'en suis pas un et j'essaie au mieux de remplir mes contributions dans le respect... J'aimerais ensuite te poser une autre question pourquoi avoir retiré les 2 liens externes français ?? alors que j'avais fait comprendre à l'autre personne qu'il fallait améliorer les pages Wiki et non faire ce qu'il souhaitait. merci par avance de me répondre. amicalement. --Skarock ^[Psychuck] 9 juillet 2009 à 22:07 (CEST)

J'ai retirer les liens en suivant les recommandations de WP:LE -- Kyro ^{Tok To Mi} le 9 juillet 2009 à 22:11 (CEST)

Blanchiment d'un modèle

Bonjour,

Merci d'utiliser le résumé des modifications lors de certains blanchiments : tu as blanchi le modèle BDEdition, mais sans indiquer pourquoi. De plus, ce modèle est inclus dans au moins une page. Avant que je le supprime, merci de m'expliquer pourquoi tu as fait ça. Elfix ↗^discuter. 26 juillet 2009 à 16:47 (CEST)

Si je me trompe pas, c'était un résidu obsolète d'une ancienne infoboite. En l'état il en fonctionne plus et n'est utilisé comme tu le fait remarqué que dans un seul article. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 juillet 2009 à 16:52 (CEST)

Étant donné que ce modèle est blanchi, il ne sert à rien dans cet article. Peux-tu me dire par quel modèle il a été remplacé ? de ce fait je corrigerai l'article dont {{BDEdition}} est inclu par le nouveau et le supprimerai. S'il n'y a rien à remplacer, il sera tout simplement retiré de l'article. Elfix ↗^discuter. 26 juillet 2009 à 16:55 (CEST)

Sauf erreur, le contenu a été inclus dans l'infoboite {{Infobox Bande dessinée (œuvre)}} -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 juillet 2009 à 17:24 (CEST)

Emile Dadole

Bonjour, Emile Dadole est un architecte talentueux, représentatif du XIX et connu dans le "milieu". Cet article a toute sa place dans le projet de Wikipédia!!! J'ai,comme demandé, cité de nombreux ouvrages sur dadole... merci de m'indiquer comment publier mon article de façon définitive!! --82.230.228.225 (d) 27 juillet 2009 à 19:03 (CEST)

Bonjour, comme vous l'admettez il n'existe pas de publication sur Emile Dadole, un article sur lui est donc un Travail Inédit. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 juillet 2009 à 19:09 (CEST)

pourquoi ?

bonjour, j ai propose un nouveau mot : defichage, et il a ete supprime pourquoi --90.53.154.169 (d) 27 juillet 2009 à 21:34 (CEST)

Bonjour, cette article à sa place dans un dictionnaire plus que dans une encyclopédie. Voyez Wiktionnaire. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 27 juillet 2009 à 21:36 (CEST)

Google Bombing

Salut,

En rapport à la page sur le "bombardement google" où je notais une carence de référence concernant les moteurs Live et Yahoo, tu précises que ce n'est pas nécessaire car inhérent (inné) aux moteurs de recherche. C'est faux. Il n'est pas nécessaire de recourir à la récurrence des expressions sur les pages web pour établir un pagerank ou un classement. Rien ne prouve que l'algorythme de Yahoo ou Microsoft accorde une importance suffisante à la récurrence de mots liés à des pages. Il est tout à fait possible d'organiser les résultats de recherche en basant son PageRank sur un ensemble d'autres critères. C'est google qui fait le choix de l'influence des pages web en guise de critère important et récurrent de pertinence. Il me faut une référence valide pour Live ou Yahoo de l'utilisation suffisante de cette technique ou de leur déboire avec le "bombing". Ne penses-tu pas ?

C'est moi qui ait réalisé le Google bombing "Trouver Chuck Norris" celui-ci marche sur Google, Bing et Yahoo. Je vais voir si je trouve une référence qui ne soit pas TI.

Prévisualiser

Toujours prévisualiser avant de sauver s.t.p. Merci! --84.74.104.27 (d) 28 juillet 2009 à 23:29 (CEST)

Ca fait sourire recevoir ce genre de message de la part d'une ip , Pris en compte mais difficile de faire face aux mauvaises habitudes. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 28 juillet 2009 à 23:31 (CEST)

Modif de la page IEP

Bonjour, je vois que vous avez effacer les modifications que j'ai porté à la page IEP (paragraphe sur les Inter Ecole Podo)...Je voulais savoir pourquoi. Notre évènement n'est en aucun cas à but commercial, et je ferai les modifications nécessaires pour faciliter la parution de cette définition sur wikipedia. D'avance je vous remercie de votre réponse.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.247.124.121 (discuter)

Bonjour, que les évènements soit commercial ou non, il existe des critères qui faut remplir pour que des articles ait leur place sur Wikipédia, pour cela je vous invite à aller lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 00:06 (CEST)

Je comprends tout à fait qu'il y ai des exigences particulières, mais là j'avoue ne pas comprendre en quoi la modification ne remplit pas les critères...

Si vous parlez de l'article IEP, pareil ça n'a pas trop sa place car pas assez notable. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 00:16 (CEST)

Disons que pour moi, c'est un sigle d'un évènement rassemblant 1000 étudiants par an. Je pense (et ce n'est que mon avis) qu'il a autant sa place que le terme "ike" ou "Criterium d'Hiver, ou Crit' Médecine" qui ont leur définition sur wikipédia. Merci en tout cas de vos réponses

Si vous êtes persuadé que ça à sa place, ajoutez le, je ne le retirerais pas à nouveau. Après, cela n'engage que moi -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 00:27 (CEST)

Vacances

Kyro est en vacances jusqu'au 15 aôut environ. Il ne pourra donc pas répondre à vos messages dans l’immédiat.

-- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 02:58 (CEST)

Deviant Art

'jour Kyro ( bonnes vacances ?? ). Va voir ce qu'est devenu l'article DEVIANT ART que tu avais un peu hâââtivement redirigé (à mon sens du moins )! Ta redirection << réductrice>> (sic) me semblait avoir autant de sens que si tu avais fait idem en red POP ART vers FACTORY ou OPERA ALLEMAND vers WAGNER ( tu vois ce que je veux dire ? ) !! Admets que c'eut été << un peu court, jeune homme >>!! Mon fils Kevin étant aussi né en 1989 , la prochaine fois que tu bidouilles des trucs de papa Philippe, tu montes dans ta chambre sans dessert et je confisque tes PLAYMOBILs ( ça marchait avec Kevin )!!! Ceci dis en toute amitié, base essentielle de la convivialité wikipédienne ( tu me payeras une drachke ( trad. belgo-française : 2(!) demis ) la prochaine fois que tu passes par Bruxelles ( je suis Belge d'origine britannique donc génétiquement doublement amateur de jus de houblon ! ) Menneke ! Cheers ( Santeï ) PHILTHEGUNNER60

Saloute, j'avais encore cru lors d'une surveillance des RC a un vandalisme/canulard c'est pour çà que j'ai redirigé initialement. C'est clair que mon redir était bien stupide .... Et non je monterais pas sans mon dessert :p -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 juillet 2009 à 22:52 (CEST)

Ton msge n'est pas apparu s/ ma page discussion, Menneke ! Bon , on fait un deal : tu peux avoir ton dessert mais je t'emprunte qd mme tes Playmob ( j'adore les Playmob ! Surtout les chevaliers et les Indiens ! ) --PHILTHEGUNNER60 2 août 2009 à 15:12 (CEST)

bonjour méchant kyro

je t'avais demandé comment télécharger la photo de francis keller (photo dont je suis l'auteur) qui me permettra d'illustrer sa biographie que je construis peu à peu.

Ta réponse m'a permis de compléter une page sur wikimedia commons et de télécharger la photo; mais une fois que j'importe le fichier, il ne se passe rien.

Quelle est donc la 2ème mesure? merci,

calliopeuterpe (d) 2 août 2009 à 19:45 (CEST)

calliopeuterpe

Salut, ton image se trouve ici File:Photo_portrait_franciskeller.JPG. Je te laisse ensuite aller consulter la page Aide:Insérer une image pour savoir comme l'intégrer à l'article :) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 6 août 2009 à 17:57 (CEST)

Une question posée, restée sans réponse

Bonjour Kiro, Je vois que vous semblez bien vous y connaître sur les règles des COMMONS. Pouvez-vous me donner une réponse à la question posée [12] Merci d'avance, --Kasos fr (d) 7 août 2009 à 18:18 (CEST)

IPhone

J'ai annulé ta modif [13], je ne sais pas ce tu avais voulu faire mais tu avais effacé une bonne partie de l'article p-e 17 août 2009 à 10:36 (CEST)

Anéfé, ya du avoir un bug, je voulais reverter un mini modif, mais je n'avais pas vu qu'elle avait été fait il y a plus de 10 jours. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 17 août 2009 à 10:39 (CEST)

A propos de Wikipedia:Administrateur/Quentinv57

Salut,

Je tenais à discuter un peu avec toi par rapport à ton vote, si ça ne te dérange pas . Tu me dis que 1200 contributions dans le main ne suffisent pas, mais si à la place de faire Suppression d'un contenu double (introduction) ainsi qu'un lien vers un article inexistant - Ajout de bandeau - Ajout de portail je faisais trois contributions distinctes ? Ca multiplierait grand nombre de mes contributions, et j'aurais bel et bien "l'editcount qu'il faut". Seulement, je préfère rester honnête et ne pas augmenter volontairement mon nombre de contributions juste pour passer outre le critère. J'aurais pu le faire, mais c'était aller à l'encontre de Wikipédia, ce que je refuse catégoriquement de faire. J'espère que tu comprends ce que j'essaye de te dire.

Passes une bonne soirée

Quentinv57 ✍ 17 août 2009 à 21:34 (CEST)

L'honnêteté est une chose, l'expérience en est un autre. Cette dernière est nécessaire pour faire un bon admin, ton faible nombre de contrib me fait penser que tu manque encore d'expérience. De plus comme beaucoup te l'on déjà fait remarqué ces derniers temps tes contributions ont été plus sporadique. Bonne chance pour la suite et ne te décourage pas -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 août 2009 à 15:08 (CEST)

Merci pour ta remarque. Quand tu dis que mes contributions sont irrégulières, ce serait un atout ou un défaut ? Parceque je ne pourrais jamais tenir 1000 contribs par mois pendant la période scolaire. Et je ne vois pas non plus pourquoi brider mes contributions pendant les vacances... -- Quentinv57 ✍ 21 août 2009 à 15:29 (CEST)

Un défaut malheureusement, il ne s'agit pas de tenir 1000 contribs, ce qui peut être relativement difficile à tenir mais 50 moins de contribs/mois pour entre janvier et juillet c'est pas assez. Si tu n'as pas le temps pour la rédactions d'article, tu en aura encore moins avec les outils de sysop, si tu vois ou je veux en venir. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 août 2009 à 15:33 (CEST)

Je n'ai jamais parlé de rédaction d'article. Au contraire, je suis en train d'en traduire un depuis en, et je dirais même que je prend la tâche assez à coeur . Pour ce qui est des contributions, je dirais à vu d'oeil que je pourrais faire entre 100 et 250 contribs par mois, avec des pics de 1000 contribs pendant les vacances. Ca t'as l'air moins irrégulier ? -- Quentinv57 ✍ 21 août 2009 à 15:48 (CEST)

Cour administrative d'appel de Paris

Bonjour Kyro. Est-ce que ce diff [14] est bien volontaire ? Ça ressemble à une erreur. Octave.H ^hello 21 août 2009 à 20:56 (CEST)

En effet s'en est une. Je reverte mon revert -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 04:32 (CEST)

. Octave.H ^hello 22 août 2009 à 09:38 (CEST)

Redir et monobook

Salut, je ne sais pas si ça t'interesse, mais avec un code de ce genre

.mw-redirect {   /* Souligne les liens sur des redirections en rose */  border-bottom: 1px dotted pink;   }

dans le monobook, tu peux voir les liens qui sont des redirections, pratique pour ceux qui ne veulent pas des redir dans les BA/AdQ ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 13:31 (CEST)

Merci beaucoup !!! Je me demandais jsutement comment sardur faisaient pour savoir. J'ai ajouté la phrase dans mon monobook .css mais je ne sais pas si c'est correcte. Je n'ai pas l'impression que cela fonctionne. Je ne suis pas familier avec ces codes. Si tu pouvais m'éclairer. Ascaron ¿! 22 août 2009 à 13:36 (CEST)

As tu, purgé ton cache comme indiqué sur la page de ton monobook ? Ou est tu par hasard passé à la bêta Açai ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 13:37 (CEST)

J'ai pruger le cache et je suis en effet avec Açai. La bêta est incompatible avec ce code ? Ascaron ¿! 22 août 2009 à 13:40 (CEST)

Non ce n'est pas incompatible, juste que le monobook correspond à l'ancien thème (cf dans les préférences, onglet apparence). Le .css à modifier sous le nouveau thème est vector.css  : Utilisateur:Ascaron/vector.css -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 13:43 (CEST)

Merci, c'est parfait. Ascaron ¿! 22 août 2009 à 13:47 (CEST)

Merci!

Merci Kyro! Au fait personne ne surveille ni ne sanctionne les annonces de vandalisme ces derniers temps??? Wikipédia:Vandalisme en cours et ce depuis le 19 août!--92.105.223.162 (d) 22 août 2009 à 14:45 (CEST)

Comment personne ne sanctionne les annonces de vandalismes ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 14:47 (CEST)

Ben sur la page d'annonce, aucun patrouilleur ou admin n'a répondu depuis le 19 août.... il y a juste des annonces... compare avec les jours précédents où il y a un V ou un X pour montrer ce qui a été décidé après l'annonce des contributeurs; une décision comme un blocage, un simple révert, voire un avertissement, etc). --92.105.223.162 (d) 22 août 2009 à 14:50 (CEST)

Tout n'est en fait pas canalisé sur cette page, des demandes express de blocages peuvent être fait via IRC ou bien un admin peut bloquer directement aussi un vandale. Il existe aussi d'autres pages pour les vandalismes tel que WP:(. Mais sinon c'est vrai qu'elle est peu consulté par les admin. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 14:54 (CEST)

Aide

Comme tu semble plutôt calé, je me permets de faire appel encore un peu à toi. Pourquoi l'index alphabétique et le suivi sont vides quand on cliques sur les liens suivants ?

9 516 articles de Wikipédia — dont 0 articles de qualité et 0 bons articles — sont actuellement consacrés à l'énergie.
Index alphabétique • Suivi des articles

Ascaron ¿! 22 août 2009 à 15:11 (CEST)

j'ai fait une modif sur le modèle {{portail énergie}}, amha c'est plus qu'une histoire de purge de cache sur les articles avec le bandeau. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 15:24 (CEST)

edit:C'est bon ça se met doucement en place -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 15:35 (CEST)

Encore merci. Ascaron ¿! 22 août 2009 à 15:44 (CEST)

Bonjour, comment va ?

Bonjour, je viens de finir ce que j'ai vu de Nocardiose, la question est: y avait-il trop de références ? Si c'est le cas j'en mettrai moins (merci de me répondre dans ma boîte de discussion). A+ et salutations de --Joe_La_Truite (d) 22 août 2009 à 18:29 (CEST).

Salut, si je ne me trompe pas, les 15 lignes en référence étaient pour un seul ouvrage, ya donc pas besoin d'en mettre autant. Pour en savoir plus, voilà un peu de lecture : Wikipédia:Article bien sourcé -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 août 2009 à 18:33 (CEST)

Orgues

la proposition de discussion que j'ai initier est valable. L'article comporte une erreur. Il y a beaucoup de flutes aux manuels des orgues baroques comtrairement à ce qu'affirme l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.202.50.133 (discuter)

Bonjour, en fait ce genre de remarque sont plus à faire dans les pages de discussion des articles en questions. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 août 2009 à 17:42 (CEST)

Je suis perdu et fatigué

Hello. Tu viens de m'envoyer un message comme quoi tu avais blanchi un de mes articles. Mais lequel? vois-tu je vais d'ici 1h ou 30 minutes me déconnecter car je commence à fatiguer. Allez A+, Salutations, Peace&Wikilove, Joe_La_Truite^{Dr. Maboule}

C'était Babésiose ou Babésiellose, vu qu'on a déjà Babésiose. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 août 2009 à 19:09 (CEST)

Dommage...

... j'aimais bien la version sans infoboîte... {{chut}} .

Par ailleurs, c'est normal le retrait du passage sur la deuxième carrière avec le téléchargement en QT ? Non pas que je le regrette particulièrement, mais je me demandais si c'était une erreur de manip ou si c'était volontaire.

(sinon, désolé de parasiter ton travail, mais quand j'ai commencé à modifier l'article en prévisualisation, c'était environ trois heures après ta modif de 09:05, donc je ne pensais pas interférer ; et puis après tu es revenu sur l'article à 13:19... En tous cas tu as fait un joli travail sur cet article !). — Hr. Satz 25 août 2009 à 14:03 (CEST)

Toujours ces histoires de conflits d'edit ;) Si tu pense que l'infoboite n'est pas nécessaire on peut l'enlever. Pour la séquence QT sur le site d'Apple, j'ai pas de source et j'ai un doute sur la pertinence d'une "Deuxième carrière" -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 août 2009 à 14:10 (CEST)

Oki, merci de ta réponse !

Concernant l'infobox, pour les films je la trouve justifiée dans la mesure où elle est plus synthétique que la fiche technique, n'en reprend que les points essentiels, et permet donc d'avoir une vue d'ensemble ; or ici tout ce qui est dans la fiche technique se trouve également dans l'infobox, donc elle doublonne complètement. Cela dit elle ne me gêne pas plus que ça, et puis ça permet d'harmoniser les articles. Quand j'ai vu que tu l'avais retiré, je me suis dit « c'est pas plus mal », mais le fait que tu l'aies remise ne me dérange pas non plus (note ajoutée après rédaction : ah bah je vois que l'as à nouveau retirée ).

Sinon je verrai si je trouve un truc à propos du téléchargement sur le site d'Apple (cela dit tu as raison, le qualificatif de « deuxième carrière » est probablement très exagéré et n'est pas approprié : cette pub n'a jamais cessé d'être culte, même sans être disponible sur le site d'Apple). — Hr. Satz 25 août 2009 à 14:19 (CEST)

Je vais ptet alors réintégrer l'info tout en modérant les propos ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 25 août 2009 à 14:24 (CEST)

PàS

Salut, quand tu cloture une PàS en suppression, pense à demander la suppression des articles sur WP:SI ou IRC et lorsqu'il sont conservé, apposer le modèle {{page conservée}} en Pddi. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 août 2009 à 14:00 (CEST)

Bonjour Kyro. Je te remercie de ta remarque, mais de quelle(s) page(s) s'agit-il ?

Pour ce qui est de poser le bandeau {{page conservée}}, je m'en occupe de suite, après que tu m'aies toutefois confirmé que la PDDI soit bien la page de suppression de l'article (jamais entendu cette expression :S)

Amicalement, -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 14:07 (CEST)

Pddi = Page De DIscussion, c'est pour éviter le malentendu avec les PDD, et le bandeau est a placer sur la page de discussion de l'article conservé ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 août 2009 à 14:09 (CEST)

Je m'en occupe de suite -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 14:11 (CEST)

Parrainage Zoreil41

Merci d'avoir répondu a ma demande de parrainage j'accepte très volontiers.Zoreil41 (d) 27 août 2009 à 08:57 (CEST)

Rapidité... bravo cher Kyro

Vous avez fait preuve d'une rapidité foudroyante pour rectifier le petit test de vandalisme que je venais d'effectuer sur le génialissime Frédéric Nihous. Je vous tire mon chapeau et je reconnais en vous un patrouilleur de grande qualité. Bien joué! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.250.43.25 (discuter)

Merci, mais veuillez ne plus réitérer ce gerne d'action sous peine de vous faire bloquer sur Wikipédia ;) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 30 août 2009 à 19:59 (CEST)

Photos de Vannes

Merci beaucoup pour les photos que tu as prise des monuments de Vannes !! Penses à notre portail si tu as d'autres photos de Vannes ! ;) Foxpry (d) 30 août 2009 à 23:34 (CEST)

Salut, c'est malheureusement les seules bonnes photos de Vannes que j'ai pu ramener de mes vacances Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 août 2009 à 00:23 (CEST)

Mai 1945

Bonjour,

Vous avez créé la page Mai 1945 en recopiant une autre page. Pourquoi ne pas avoir fait un simple lien vers la page Seconde Guerre mondiale : mai 1945 comme c'est fait pour Avril 1945 ? Merci.

Cordialement,

Mahogaia (d) 2 septembre 2009 à 15:00 (CEST)

Parce qu'elle a été supprimé pour cette raison, mi août. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 2 septembre 2009 à 15:18 (CEST)



Bonjour Kyro, peux-tu jeter un œil à cet article qui a été beaucoup (trop) modifié depuis ta version. Je ne m'y connais guère, mais je te le signale au cas où, ne sachant quelle version est la meilleure. Par ailleurs, si tu veux, il y a cette discussion en cours : Discussion_utilisateur:Stef48#Correction, qui concerne cet article. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 2 septembre 2009 à 16:40 (CEST)

Bonne fête Internet!

Salut Kyro

J'ai rerévoqué, tu peux lire plusieurs sources ici...

Bonne fin de journée, Félixggenest le 2 septembre 2009 à 17:17 (HAE)

Salut J'ai laissé un message [Discussion_modèle:Accueil_actualité#2_septembre_2009_:_40_ans_d.27Internet. ici]... @+ Félixggenest le 2 septembre 2009 à 20:47 (HAE)

Grenoble

Salut, Mon frangin user:Lyhana8 est a grenoble. PAs un gros wikipedien, mais un linuxien. Il est en master 2, science cognitive, un peu rustre, mais sympa. Préviens le si il se passe des journées wiki à grenoble ;) Bonne route~ ! Yug (talk) 2 septembre 2009 à 23:57 (CEST) (boudiou ! 1989, et déjà ultra wikipedien !)

Salut, fait lui suivre cette page Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes, c'est plutot utile ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 septembre 2009 à 07:52 (CEST)

J'ai comme un doute...

... à la vue de l'historique de Grignard (d · h · j · ↵)... Cordialement, — Coyau (d) 3 septembre 2009 à 17:53 (CEST)

Oula en effet. Je n'avais absolument pas vu ça :/ Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 septembre 2009 à 17:55 (CEST)

Ça arrive à tout le monde. J'aimais bien la façon de sourcer, cela dit. — Coyau (d) 3 septembre 2009 à 17:57 (CEST)

J'en avais pas encore vu des comme ça Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 septembre 2009 à 17:59 (CEST)

Parrainage Marco614 (d · c · b)

Besoin d'aide

Bonsoir

Merci de ton aide. Je me sens un peu perdu parfois. Je n'hésierais pas à te contacter en cas de probléme, mais n'hésite à me contacter ou a me faire des remarques ou de me donner des conseils.

Cordialement.

Marco.

Ca roule ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 septembre 2009 à 20:21 (CEST)

SUL

Here I confirm, that I am requesting usurpation of several accounts worldwide (on pl., es. and tr. wikipedias) to complete my SUL. Thanks to everybody for Your help Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 00:51 (CEST)

Titrage

Bonjour. J'ai quelques idées concernant l'articles des pseudos wiki:

• Wikipédia: Origine des pseudos
• Wikipédia: Les Utilisateurs et utilisatrices et leur pseudo
• Wikipédia: Provenance des pseudos des utilisateurs
• Wikipédia: Pseudorigines

Voilà, j'espère que ça t'aides. Peace&Wikilove. Joe_La_Truite^{(La tente du hippie)} 04.09.2009, 9h39(CEST)

Salut, fait les propositions sur le bistro ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 09:42 (CEST)

Trop curieux?

Hello. Ça peut paraître absurde comme question, mais je vois souvent des abréviation comme PU(Page Utilisateur), BU(Boîte Utilisateur). Là, dans le dernier message que tu m'as laissé, j'ai vu que tu avais signé en mettant Cdlt. C'est quoi? Peace&Wikilove. --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 10:05 (CEST)

Abréviation pour wikt:cordialement ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 10:07 (CEST)

Merci. Je patauge un peu dans le potage avec les différentes abréviations que je vois. Petit à petit je trouve ce que ça veut dire, mais des fois c'est difficile. Merci encore, --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 10:10 (CEST)

Si tu patauge avec le jargon, met de coté WP:Jargon ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 10:11 (CEST)

Merci pour cette indication, y a tellement de liens qu'on sait plus où donner de la tête. Au début quand j'ai commencé à me ballader dans Wikipédia, je ne savais pas que c'était un site aussi étendu. Perso je trouve que c'est l'un des sites les plus complets, malgré le fait qu'on doivent encore ajouter des trucs. Mais c'est ça qui est beau. C'est à nous de l'enrichir, c'est cool. Peace&Wikilove. --Joe_La_Truite (d) 4 septembre 2009 à 10:19 (CEST)



Cf quelle discussion ? -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 16:28 (CEST)

Celle que je viens de récupérer sur la pddi de Stef48 (d · c · b), je pensais qu'on l'avait eu sur la pddi de l'article désolé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 16:29 (CEST)

OK -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 16:34 (CEST)

Je prends 5 minutes pour dire que je trouve ce renommage plus que douteux. Le but n'était que de le faire sortir de la listé des détections de P:CS (dernier dans la liste). Cette article et ce titre ne posaient aucun problème. Je trouve ca navrant. Mais puisqu'il y a moyen d'en faire autre chose... alors... tant mieux. J'ai quand même la bouche un peu tordue (je fais la moue) à propos de la finalité de tout ceci. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 4 septembre 2009 à 16:53 (CEST)

Je t'avoue que j'ai du mal à comprendre le problème :/ Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 septembre 2009 à 16:57 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:21 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:21 (CEST).

PU

Bonsoir. J'ai pas fais exprès, ça je crois que tu le sais. J'ai pourtant fait une prévisualisation et ça allait. C'est après avoir tapé "publier" que je me suis retrouvé avec ma PU sur le bistro. J'ai eu sacrément peur! Un, de ne pas pouvoir effacer ça et deux de me faire engueuler. A+--Joe_La_Truite (d) 7 septembre 2009 à 19:06 (CEST)

Utilisateur:S.burjade/Livres/Alter'Echos

Normal ça, parrain? РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Triple saucisse)} 7 septembre 2009 à 21:14 (CEST)

Qu'est ce qui te semble anormal ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 septembre 2009 à 21:20 (CEST)

Eh bien je me suis demandé pourquoi mettre un livre en téléchargement, sur un nouveau compte utilisateur. Je me doute que cet utilisateur connait déjà wikipédia. En gros la question est, peut-on faire cela? РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Triple saucisse)} 7 septembre 2009 à 21:26 (CEST)

Oui, sans problème :) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 septembre 2009 à 21:27 (CEST)

Okay, d'acc'. Bon à savoir. РеакБо-МоКа_(Rbmk) ^{(Triple saucisse)} 7 septembre 2009 à 21:29 (CEST)

Modification page Jeanne d'Arc

Bonjour,

Le lien externe suivant dans la page Jeanne d'Arc ne marche plus : "À propos du blason et de la devise de Jeanne d'Arc" Il serait intéressant de le remplacer par le site suivant : "Médailles Jeanne d'Arc" à l'adresse : [15] qui traite de l'axe numismatique de Jeanne d'Arc manquant sur cette page Jeanne d'Arc.

Cordialement Iron45

Decorpeliada

Bonjour Kyro Vous et quelques autres avez décidé de supprimer début juillet l'article Decorpeliada : j'ai découvert ça en août. Un de vos arguments ne tient plus et pour les autres je suis maintenant là pour en discuter. Pas familier des techniques wiki, j'ai laissé un message à ce sujet sur l'historique mais personne ne répond ! d'où cette adresse directe. J'attends votre réaction sur le fil de discussion, car il y a maintenant l'auteur en ligne pour répondre à cette suppression. Cordialement --PVIN 10 septembre 2009 à 18:52 (CEST)

Merci

Eh oui, un an de plus, c'est pas marrant, heureusement que vous êtes tous là pour me réconforter . A bientôt --Theoliane (d) 14 septembre 2009 à 13:46 (CEST)

Une nouvelle fois Merci!

Merci je crois que j'y suis arrivé voir Ecrammeville. Bobik14 (d · c · b)

salut ça va j ai 88 ans

le plus ses moi

Héctor Chumpitaz

Bonjour, pourquoi as-tu enlevé le lien vers encarta ? Problèmes de droit ? Bonne continuation.--Toïlev (d) 20 septembre 2009 à 13:46 (CEST)

Salut, encarta va être fermé et le lien sera sous peu, indisponible. Je t'invite à lire Wikipédia:Le_Bistro/19_septembre_2009#La fermeture programmée d'Encarta et nos liens externes Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 septembre 2009 à 14:00 (CEST)

Matthieu

Salut,

« D'après ce que j'ai pu lire » c'est un peu maigre, comme argument. → {{refnec}} — Coyau (d) 21 septembre 2009 à 16:20 (CEST)

Refjesuislà , je vais voir pour l'intégrer à l'article Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 septembre 2009 à 16:27 (CEST)

WCC

Bonjour Kyro

Vérifie si je n'ai pas fait une boulette pour le boeuf bourguignon de la 14. C'est pas une question de cuisson , mais j'ai confondu initial et final . Je crois avoir remis ton ? sur initial. Mais dans le doute. Très amicalement --JPS68 (d) 22 septembre 2009 à 15:43 (CEST)

Nouvelle publication

Bonjour, Je suis nouveau dans la création d'articles et je me pose quelques questions. J'ai créé un article pour la communauté Pixelistes, sur laquelle tu es intervenu pour ajouter une bannière de varification des critères d'admissibilité de l'article. Quelle est la suite du processus ? Y a-t-il des éléments à ajouter pour faire en sorte que ces critères d'admissibilité soient remplis ? Le responsable de la communauté et moi-même avons posé des quiestions dans la partie "discussion" de l'article mais n'avons pas eu de réponse.

Voila, je ne sais pas si c'est le bon moyen pour te contacter, je n'ai pas vu de moyen pour échanger par mail ou autre.

Merci d'avance de tes réponses. Christophe

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kyro]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

Analyse du 25 septembre 2009

• Axénique était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 septembre 2009 à 10:13 (CEST)

Merci pour votre participation

	Bonjour, j'ai été élu administrateur malgré votre vote négatif. Je tiens donc à vous remercier de vous être prononcé, et vous assure que je prendrai en compte vos remarques afin d'utiliser au mieux mes nouveaux outils. Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 14:22 (CEST)

Parrainage Marco614 (d · c · b)

Besoin d'aide

Bonsoir

Merci de ton aide. Je me sens un peu perdu parfois. Je n'hésierais pas à te contacter en cas de probléme, mais n'hésite à me contacter ou a me faire des remarques ou de me donner des conseils.

Cordialement.

Marco.

Ca roule ;). Pense à signer tes messages avec 4 tildes ~~~~ Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 septembre 2009 à 20:21 (CEST)

Références

Bonjour

J'aimerais savoir comment je peux indiquer des références des articles que je crée.

Merci.

Amicalement.

--marco 28 septembre 2009 à 11:44 (CEST)

Salut, alors je pense que ce que tu cherche se trouve ici Aide:Notes. Si ce n'est pas ça, repasse par ici pour préciser ta question ;)

Ps: Pense à signer avec 4 tildes : ~~~~ pour signer tes messages Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 septembre 2009 à 15:32 (CEST)

Rois de France

Bonjour Kyro,
Suite à cette section du bistro, je suis allé voir les contrib de l'IP qui avait ajouté l'image dans une quinzaine d'articles. J'ai tout reverté, mais un doute m'assaille car dans Louis VIII de France l'image figurait depuis longtemps, ajoutée par un bot spécialisé dans les jeux vidéos !
Bref, je ne sais pas trop si j'ai bien fait. Aurais-tu un lien vers la PDD qui interdit les images dans le texte ? Oui, je tiens à me couvrir au cas où on me demanderait des comptes sur ces reverts... Et plus généralement, je vois souvent des trucs dont je suis sûr qu'ils n'ont rien à faire là mais j'hésite à les virer de peur de mal faire par inexpérience et aussi par crainte des conflits. Voir mon appel sur le bistro du 28 septembre resté lettre morte alors que les commentaires sont toujours dans le texte (certains en ont même corrigé l'orthographe) depuis 2 ans ! D'ailleurs le dernier ajout a été fait par l'IP d'une boîte dont Clearstream est la filiale. Mais là je ne toucherai à rien, cette affaire est trop complexe pour moi. Loin de moi l'idée de te refiler le bébé mais cet article ne peut rester en l'état surtout en ce moment. Tu as une idée de ce qu'il faut faire ? Cordialement. --Fu Manchu (d) 1 octobre 2009 à 03:30 (CEST)

Salut, désolé du retard j'ai zappé, je ne sais comment ton message. Pour la PDD en question la voici Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 octobre 2009 à 18:26 (CEST)

Votre intervention dans Calcul des titres . . .

Vous avez supprimé ma derniere modification. Cela signifie t-il que le lien vers "conversion . ." fonctionne avec votre navigateur ? Bonne soirée! decia (d) 5 octobre 2009 à 18:14 (CEST)

En fait je révertais la modification de très en trés qui est bien évidement faux. Je n'avais pas vu la modification un peu plus bas. Au passage je viens de supprimer les 3 liens, cf WP:LE. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 octobre 2009 à 18:19 (CEST)

Mais les deux autres liens fonctionnaient: Je vais les rétablir ainsi le lien modifié. Cordialement: --decia (d) 5 octobre 2009 à 18:27 (CEST)

mais non...

Mais non Kyro, j'ai réverté moi-même ma modification parce que l'image du bâteau HMS Sheffield n'apparaissait pas... :-) --188.60.60.83 (d) 5 octobre 2009 à 22:02 (CEST)

Nos contribs ont du s'entrecroiser :) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 octobre 2009 à 22:16 (CEST)

Cantates de Bach

Bonjour, Qui es-tu pour ne pas vouloir valider mes modifications sur les cantates de Bach. La source est "béton" (JS Bach d'Alberto Basso chez Fayard)--90.45.113.123 (d) 9 octobre 2009 à 23:10 (CEST) le 9 octobre 2009.

Mea culpa, j'en ai profité pour compléter les informations sur l'ouvrage. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 octobre 2009 à 23:13 (CEST)

Révocation curieuse

Bonjour,
J'attire votre attention sur cette révocation qui ne se contente pas d'annuler un vandalisme antérieur mais aussi supprime la catégorisation, le bandeau d'ébauche et les interwikis. — mro ^[d] 10 octobre 2009 à 20:10 (CEST)

Salut c'est un bug du gadget revert diff qui arrive quelque fois, il supprime les fins d'articles. Merci d'avoir corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 10 octobre 2009 à 20:13 (CEST)

Noctambulisme

Bonjour, je ne comprends pas ce diff : une image de gens en pyjamas vaut mieux que le que le technocratique sigle "PYJ". Apokrif (d) 15 octobre 2009 à 23:44 (CEST)

L'image est trop petite, il faut limite cliquer dessus pour comprendre ce qu'elle contient. Les icones sont plus adapté pour ce genre de taille que les photos. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 octobre 2009 à 23:47 (CEST)

Merci...

...d'avoir été le premier à penser à mon anniversaire ! Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2009 à 19:00 (CEST)

1984 (publicité)

Bonjour, je viens de terminer la reclecture de 1984 (publicité). J'ai mis mes commentaires en PDD de l'article. --Abujoy (d) 18 octobre 2009 à 22:49 (CEST)

Henri Jacques

Au bêtisier, STP, Kyro par pitié ! Au bêtisier ! Merci déjà --Égoïté (d) 19 octobre 2009 à 00:26 (CEST)

Erreur lors de revers

Salut. Je remarque que tu es l'origine de fausses manipulation résultant de rv sur plusieurs pages le 10 octobre dernier. Cela concerne le rv des liens externes ajoutés par 88.162.5.63 (d · c · b) sur plusieurs pages de judokas [16]. Pour résumer, en plus de retirer le lien externe ajouté par l'IP, tu as nettoyé tout le pied de la page. Du coup, les portails, les catégories, les interwikis ont disparu. Ça doit pas être très long à défaire mais je manque de temps pour réparer tout ça. Si tu pouvais t'en charger, ça serait super. Merci d'avance. Tostof • converse • 19 octobre 2009 à 18:03 (CEST)

Salut, toujours le même que l'on ma déjà rapporté plus haut. J'ai tout corrigé Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 octobre 2009 à 18:12 (CEST)

Merci . Tostof • converse • 19 octobre 2009 à 20:51 (CEST)

86.207.46.35

bonjour,
Tu ne penses pas que tu as bloqué 86.207.46.35 (d · c · b) trop vite? Il a certes supprimé deux fois un article mais ce n'est pas tant que ça? Après ça ne me dérange as personnellement et c'est sur qu'il ne manquera pas au projet mais bon...— Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 19:34 (CEST)

Bonjour. Je doute fort que cette personne ait eu une bonne intention. Les suppressions de contenu n'étaient pas « propres » et ne peuvent pas faire penser à une maladresse. Vlaam (d) 20 octobre 2009 à 19:37 (CEST)

D'accord je suis tout à fait d'accord avec toi. Tu pourrais d'ailleurs aussi bloqué ce contributeur: 88.167.71.251 (d · c · b) et même à la limite faire une vérification IP car un nouveau contributeur vandale qui signe est assez rare dans le milieu. Mais après je ne sais pas si c'est une raison suffisante pour demander un CU. — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 19:51 (CEST)

Meuh non faut pas bloquer l'ip c'était moi en train de tester quelque chose. Faut lire le haut de la pddi ! Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 octobre 2009 à 19:58 (CEST)

Quoi?? C'était toi qui faisait ça?? Explique toi, je t'avoue que je ne comprends pas tout.— Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 20:02 (CEST)

Oui c'était moi sous Ip, j'ai fait un test, Salebot à révoqué, j'ai voulu me vanger Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 octobre 2009 à 20:03 (CEST)

Et ça, c'est toi aussi? Je trouve pas ça très gentil ... Enfin je t'en veux pas. . — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 20:17 (CEST)

Ah non ça c'est pas moi. Moi je suis 88.167.71.251 Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 octobre 2009 à 20:20 (CEST)

A oui en effet j'ai confondu le vandale... En faite c'était même l'autre que je proposais à bloquer mais bon je suis pas doué . — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 21:48 (CEST)

Même si tu es pas dans l'histoire, Voila: le modèle. J'ai fait des finitions (cf la dernière phrase). Qu'en penses-tu? — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 21:57 (CEST)

C'est une bonne idée! mais au faite, que veut dire "amha"? — Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 22:03 (CEST)

Voici le lien Suppression Article— Amicalement, P!cc0lo ^[blabla] 20 octobre 2009 à 22:12 (CEST)

Coucou Kyro. Pour info, P!cc0lo (d · c · b) était en fait Balgor... /me a eu cette illumination quand il est venu me laisser un message bizarroïde sur ma pdd. CU concluant... Amicalement, SM ** =^^= ** 20 octobre 2009 à 23:17 (CEST)

P!cc0lo

Salut, j'avais eu un doute sur le fait qu'un "nouveau" sache faire du RC et ait déjà connaissance des CU .... J'avais donc vu juste ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 octobre 2009 à 23:32 (CEST)

Oui, c'est vrai, je me souviens. Bien vu ! . Amicalement, SM ** =^^= ** 20 octobre 2009 à 23:38 (CEST)

Demande de bot

Bonjour Kyro,

Tu as fait une requête de bot pour supprimer un paramètre de l'infobox Macintosh. Mon robot s'en est chargé mais il n'a pas encore le statut officiel de bot.

Un vote est en cours pour l'acquérir et j'aurais besoin de ton vote. Si tu trouve que le travail a été bien accompli, peux-tu prendre le temps aujourd'hui d'aller voter sur cette page? J'aimerais bien pouvoir continuer à remplir des requêtes.

Merci d'avance!

IcemanGrrrr (d) 22 octobre 2009 à 15:59 (CEST)

Mercurey (AOC)

Bonsoir, comme vous aviez voté au mois de février en proposition Bon article pour Mercurey (AOC), je vous réinvite à aller voter en page de proposition d'Articles de Qualité sur cette page : c'est ici. Cordialement. Pmpmpm (d) 23 octobre 2009 à 18:58 (CEST)

Filleul

Ecoute, ca vas pas trop mal... Je fais mes marques sur wikipédia en me plantant un peu... Pour l'instant j'ai pas de questions, la je vais essayer de mettre une liste chronologiques sous forme d'un paragraphe comme les autres gens demande... T'inquiètes, si j'ai des questions je viendrais te les poser ici même!!! Ton filleulJothetaxi (d) 25 octobre 2009 à 21:29 (CET)

Prise de température

Salut filleul ! Tout se passe comme tu veux ? Est-ce que tu as des questions ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 25 octobre 2009 à 21:45 (CET)

Salut

Tout se passe bien même si j'ai pas trop le temps de m'en occuper comme je voudrais. Merci de prendre de mes nouvelles.

Pourrais tu me dire comment on fait les petites boîtes. Merci.

A bientôt.

Cordialement.

--marco 26 octobre 2009 à 00:53 (CET)

Salut, tu parles ce genre de boîte ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 octobre 2009 à 11:17 (CET)

Salut

Oui ce sont les petites boîtes que certains mettent pour indiquer leur nationalité, etc ... Merci. A bientôt. Cordialement.

--marco 27 octobre 2009 à 01:04 (CET)

Il faut utiliser ce modèle : {{BUtilisateur}}, dans un page qui s'appelle : Modèle:Utilisateur XXXXX en fonction de la boite ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 octobre 2009 à 13:12 (CET)

Demande de permission d'utilisation de votre dessin reprenant un rein s'il vous plaît

Cher Monsieur,

J'aimerai pouvoir utiliser votre dessin de rein - très bien réalisé! - pour illustrer les badges des membres du personnel, nous sommes un petit centre de néphrologie infantile et, pour communiquer les noms de nos membres aux enfants malades, nous avons pensé à votre dessin. Vous donnez-nous l'autorisation d'utiliser - uniquement à la fin précitée et en quelques exemplaires seulement (5,6 maximum) - votre dessin (la phrase dans la bulle serait remplacée par un petit message de bienvenue aux enfants reprenant le nom de la personne s'adressant à eux) s'il vous plaît ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Dans l'attente de votre message, veuillez recevoir, cher Monsieur, l'assurance de mes salutations les meilleures et les plus cordiales, --158.169.131.14 (d) 26 octobre 2009 à 11:24 (CET)Liège, le 26/10/2009 - Alexandra Thelen, infirmière pédiatrique (c/o: #######@gmail.com).--158.169.131.14 (d) 26 octobre 2009 à 11:24 (CET)

réponse positive envoyée par mail.

Renommer un fichier Commons (ou le supprimer ?)

Bonjour Kyro,

J'ai absolument besoin de renommer un fichier jpg mal nommé chargé sur Commons (Fichier:Jean-Claude Fourneau Autoportrait au Max Ernst.jpg). Je m'apprête, non pas à supprimer le fichier, ce dont je crois avoir au moins compris que c'était, sinon impossible, au moins d'une invraisemblable complexité, mais à en créer un autre et à rediriger sa publication dans Ernest Fourneau vers ce nouveau fichier. N'y a-t-il pas mieux ou plus simple à faire ?

Merci d'avance de ta réponse. Cordialement. --Thierry (d) 27 octobre 2009 à 11:21 (CET)

Le plus simple amha c'est de demander un renommage par un admin commons qui sont les seul pour le moment à disposer de ce droit. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 octobre 2009 à 12:58 (CET)

Vieille ruse moisie

Je viens de voir sur ta première candidature que tu as aussi utilisé cette ruse sur le bistro du 1^er avril dernier : c'est exactement ce que je comptais faire… Ça ne marchera plus maintenant, je dois trouver autre chose. Agrafian (me parler) 28 octobre 2009 à 00:17 (CET)

iPod touch foto

Hallo, darf ich Ihr Foto des iPod touch (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:IPod_touch_2G.png) auf unserer Seite (http://www.fim.uni-passau.de/nc/schueler-lehrer/schuelerinnen-und-schueler/labor-ils/ich-sehe-was-was-du-nicht-siehst.html) verwenden?

Viele Grüße

Florian Fuchs

Ja natürlich, du musst einfach © Matthieu Riegler, CC-BY-SA, Wikimedia Commons auf der Seite zitieren. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 octobre 2009 à 14:40 (CET)

Vision double

En fait, j'ai beaucoup d'autres choses à faire, mais c'était plus fort que moi.

Pour la rencontre grenobloise, je suis déjà tombé sur la page, mais malheureusement je n'ai pas le temps. Déjà que j'en passe trop sur WP. Une prochaine fois peut-être. Agrafian (me parler) 28 octobre 2009 à 18:35 (CET)

Guignol Chirac

Salut, l'article a été modifié en profondeur. Peux-tu, s'il te plait confirmer ou infirmer ton vote en conséquence. Merci d'avance Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 30 octobre 2009 à 03:30 (CET)

Avant que je reconsidère mon vote, pourriez vous revoir l'orthographe et la syntaxe du paragraphe Réception et influence. Il y a des fautes de grammaire qui rendent le texte peu compréhensible. De plus ne pourriez vous pas intégrer votre texte dans la Liste_des_marionnettes_des_Guignols_de_l'info. Cordialement Malosse (d) 30 octobre 2009 à 03:38 (CET)

en l'état le contenu de l'article est trop long pour figurer d'un article tel que cette liste, il est plus que conseillé dans des cas comme celui ci de créer un article détaillé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 30 octobre 2009 à 03:43 (CET)

Bananes

Lol merci pour les bananes pour mon 25ème anniversaire Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 30 octobre 2009 à 07:07 (CET)

Chirac le Guignol

Bonjour,

Merci pour ton message et bravo pour le travail. Néanmoins, un article dédié ne me semble ni pertinent ni cohérent ; au besoin il eut été préférable d'enrichir les informations de la liste. Cordialement, Ollamh 30 octobre 2009 à 10:19 (CET)

Halloween

Plein de bonbons et après, pleins de caries

Bonjour. Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voitures ainsi que de P.Q. balancé dans les arbres. Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 12:48 (CET)

Cabale

Hola. Une petite mention de Grenoble en plus peut-être, sinon on voit pas le jeu de mot ? cf celle que j'ai mise sur ma page :

Cabale grenobloise

Je suis membre de la Cabale à la noix !!

On pourrait peut être garder l'esthétique de ta proposition et le contenu de mon bricolage. Je crois que ça ferait un ensemble assez classe. De toutes façons je pense qu'il faut l'avis de toute la cabale. (Présidente ? ok si vous y tenez. Despote ? Trop dangereux...) o2 ^[Allo?] 31 octobre 2009 à 23:32 (CET)

Va pour si on garde garde l'illustration que j'ai trouvé ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 31 octobre 2009 à 23:36 (CET)

Oh grande matrone de la grande Cabale à la noix, on te veut comme des potes :p Loreleil ^[d-c]-dio 1 novembre 2009 à 00:02 (CET)

Programme de ravalement de façade de la ville de Grenoble et de son portail

Bonjour à vous, le grand programme de ravalement des façades est en œuvre notamment sur les grands boulevards de notre belle capitale des Alpes. Ainsi son portail, a suivi le mouvement et a aussi fait peau neuve, et je vous invite à en prendre connaissance en cliquant ici.

J’aimerais ensuite avoir vos avis sur le renouveau du portail, et sur plusieurs autres points dont :

• Le contenu du portail:Grenoble. Doit-il parler que de la ville de Grenoble intra-muros ou aussi des ces voisines qui compose l’agglomération ? Si c’est le cas doit-il être renommé ou pas…
• Renommer le Portail:Grenoble en Portail:Grenoble – Alpes Métropole. J’ai fais un test ce nom n’est pas trop indigeste et passe visuellement sur le bandeau de portail. Le fait de renommer le portail, permettra ainsi d'inclure tous les articles relatifs à l'agglomération grenobloise sous un même portail sans créer de frustration de la part des habitants des communes de l’agglomération, un vifois n’étant pas grenoblois (déjà il est picabans et pas vifois, mais là ça nous complique ). Ce qui donnera un portail du style Portail:Grand Lyon au niveau du contenu.

Qu’en pensez-vous ? Avez-vous d’autres idées ou des préférences sur le contenu de ce portail ou alors sur sa mise en page son graphisme etc ? Tous vos avis, toutes vos remarques sont les bienvenues sur la pdd du portail:Grenoble en cliquant là.

Pedro38 ;) (d) 31 octobre 2009 à 17:49 (CET)

Requête: Remplacer une redirection

Salut Kyro,

Ta requête est réalisée. Cependant, il reste 3 liens que je ne peux modifier. Tu pourras t'en charger lorsque tu obtiendras ton balai!

1. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/Janvier 2006
2. Wikipédia:Images à supprimer/Image:Caricatures Jyllands-Posten.jpg
3. Wikipédia:Sondage/Ateliers

Bonne journée,

IcemanGrrrr (d · c) 2 novembre 2009 à 01:17 (CET)

Je suis l'auteur de l'article "mouton des landes de bretagne" pourquoi suprrimez vous mon travail. "lilyu" s'acharne à vandaliser tout ce que je fais, ce que j'ai ajouté à été supprimé, introduction, nouvelles références... "lilyu met en note ce qui doit constituer un paragraphe, je suis même censuré !! Je suis bien évidemment d'accord pour que la norme wikipédia soit respecter, mais je ne veux pas que mon article soit censuré, trituré, il faut arrêter le vandalisme de "lilyu", il y en a marre !!!! Ch Josso

François Xavier

J'aimerai savoir à quel titre un gamin (vient de passer son bac) se permet de détruire les modifications que j'ai apporté à ma fiche ???? Qui est-il pour se permettre ce geste sans même me consulter ??? Je compte bien reposter mes corrections et que ce type de comportement ne se reproduise plus !!

Vous vous prenez pour qui ? votre contribution n'avait rien d'admissible. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 novembre 2009 à 17:33 (CET)

Et en quoi ma contribution "n'avait rien d'admissible" ? Qui es-tu ? Quelle légitimité tu as pour juger ce que j'écris et ce que j'ai fait ???? Si tu veux jour au censeur donne des arguments ! Je n'ai fait que ventiler mon travail comme cela est fait sur d'autres fiches ; alors quel est le problème ???

Il existe des recommandation concernant les infobox, votre contribution allait en leur encontre. Rien d'admissible était certe un peu fort, mais je réussi à me faire comprendre. Sachez aussi qu'il est fortement déconseillé d'écrire des autobiographie voyez Wikipédia:Autobiographie. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 3 novembre 2009 à 17:39 (CET)

Requête: Décatégoriser Catégorie:Invité du Tribunal des flagrants délires

Bonjour,

Les pages contenant la catégorie Catégorie:Invité du Tribunal des flagrants délires ont toutes été décatégorisées. Tu peux donc procéder à la suppression.

Bonne journée! --IcemanGrrrr (d) 3 novembre 2009 à 22:41 (CET)

L'accueil

Salut Kyro. J'ai un peu (trop) succinctement résumé mon idée sur le bistro. Mais pour être plus précis voici :

• de tous les modèles sur lesquels a déjà travaillé Dodoïste, il n'y en a aucun qui me convienne vraiment, notamment parce que je trouve que l'accueil actuel respecte bien mieux la charte graphique Wikipédia (couleurs, pictos et cartouches de titre) ;
• autre chose, la fameuse histoire du cadre des portails thématiques. Autant je suis d'accord sur le fait que ça prend trop de place sur l'accueil actuel, autant, je ne pense pas qu'il faille trop ôter de sa visibilité. En terme d'ergonomie, c'est quand même efficace d'avoir une entrée non éditoriale et évidente par l'usage de simples liens et de pictogrammes ;
• sinon, j'en avais parlé une fois sur le bistro il y a bien longtemps, je pense vraiment que déséquilibrer la largeur des deux colonnes résoudrait quelques problèmes de zones vides (mais ça, j'ai vu que Dodoïste l'a appliqué dans quasiment tous ses essais) ;
• pour finir, le bloc « Actualités » qui agace beaucoup de monde : je trouve qu'il a sa place (parce que preuve évidente pour un néophyte que Wikipédia est réactive et en mouvement perpétuel) mais qu'il devrait se contenter d'afficher les seules actus de la journée (à la rigueur celles de la veille aussi) et se limiter à trois ou quatre maxi. Moins par utilité encyclopédique que pour une histoire d'image, en résumé.
  

Voilà mon cher, en espérant vous avoir été d'une quelconque aide.
BOuaRF——_{euh oui ?} 4 novembre 2009 à 12:39 (CET)

Concernant la charte celle-ci va se voir modifiée avec le passage à Vector, sous Vector la page rend bien mieux tu en conviendras sûrement. De toute façon, lors d'un vote qui sera mis en place pour p-e changer la page d'accueil, quelque chose qui se rapproche de l'accueil actuel sera aussi proposé (cf Utilisateur:Kyro/accueil2).

Pour le cadre thématique, il est pov à souhait, on se targue de vouloir une relative neutralité, dans le cas présent elle passe par la réduction des thèmes aux thèmes généraux.

Les espace vide dans l'accueil actuelle on justement été mis en place pour éviter le déséquilibre encore plus laid. Avec la nouvelle accueil on tend à la réduire encore plus les espaces vides.

Concernant les actualités, il faudrait ptet faire comme Wp:en et Wp:de retirer la date avant l'information, et si elle est nécessaire elle pourrait apparaitre ensuite. Mais je ne pense pas qu'il soit raisonnable d'afficher uniquement les actu du jour car elles ne sont pas mis à jour suffisamment fréquemment, on a régulièrement 2-3 jours ou aucune infos n'est postée.

Aussi pour l'image du jour je suis en train de voir pour la faire évoluer afin de la rendre plus encyclopédique puisqu'au final nous ne sont pas sur commons

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 novembre 2009 à 12:52 (CET)

Suis resté chez moi pour te répondre. BOuaRF——_{euh oui ?} 4 novembre 2009 à 13:22 (CET)

Accueil Dodoïste

Salut, pourquoi moi ? :o Enfin, si tu insistes, voilà quelques remarques en vrac, mais ça n'est que mon avis :

• Pour les portails affichés en haut, je trouve que certains ne devraient pas être là, par exemple le Portail:Culture, qui rassemble un peu tout et n'importe quoi, enfin c'est pas par lui qu'on va "passer" pour avoir une vision globale sur un sujet (qui veut tout savoir sur "la culture" ?), le Portail:Société est sûrement important, mais en l'état c'est une ébauche...
• Dans les cadres de Présentation, les retours à la ligne sont trop aérés, y'a un espace qui fait plus d'une ligne... je trouve pas ça top
• Peut-être une majuscule à "recherche" ?
• On pourrait pas rapetir "Wikipédia ne garantit pas le contenu mis en ligne." ? Ca inspire pas trop confiance de voir ça si ? :s (mais bon je me doute que c'est indispensable)

Sinon, l'image qui prend toute la largeur et l'explication claire du projet, je trouve ça cool ! Même si j'ai soulevé plein de petits trucs que je trouve pas top, cet accueil est largement mieux que l'actuel (je trouve), bravo à toi et Dodoïste ! MicroCitron ^{un souci ?} 4 novembre 2009 à 13:57 (CET)

Ah, et le "le" devant "projet d'encyclopédie que vous pouvez améliorer" fait pas un peu lourd ? (Enfin avant il y était pas, on l'a mis, on l'a retiré, on l'a remis..., voir Discussion:Accueil#Slogan) MicroCitron ^{un souci ?} 4 novembre 2009 à 14:02 (CET)

Ah, dernière chose , je sais pas si c'est voulu, donc je signale juste mais "Articles de qualité • Bons articles" en bas du Lumière sur, pointe vers une page d'aide. MicroCitron ^{un souci ?} 4 novembre 2009 à 16:04 (CET)

Wikipédia:Image du jour/4 novembre 2009

Salut Kyro. Je savais bien que ma légende manquait cruellement d'encyclopédicité . Amicalement, Kolossus (d) 4 novembre 2009 à 14:27 (CET)

Ah je comprends mieux pour les sauts de ligne et les légendes à rallonge Kolossus (d) 4 novembre 2009 à 20:07 (CET)

Liens choralwiki

Bonjour, je pense que c'est une erreur de supprimer ces liens : au même titre que ceux vers IMSLP, ils osnt d'une ressource très utile. J'ai d'ailleurs créé ce modèle à partir de en et il est maintenant présent sur d'autres wikis, il permet d'accéder à des partitions qui complètent vraiment les articles, pourquoi s'en priver ? p-e 5 novembre 2009 à 10:08 (CET)

Salut, les liens que j'ai retiré menez vers une page inexistante, ils étaient donc en l'état inutiles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 novembre 2009 à 14:53 (CET)

Je n'ai pas tout vérifié, mais j'en ai trouvé beaucoup de fonctionnels dans la liste de ceux ajoutés par l'IP, je pense que tu as été un peu vite sur ce coup-là p-e 5 novembre 2009 à 18:34 (CET)

Ils ont l'air fonctionnel sur le coup, mais ce matin, ils menaient tous vers une page d'erreur. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Probable que le site était momentanément indisponible tout simplement, il faudra probablement les remettre. p-e 5 novembre 2009 à 18:41 (CET)

Non, le site était bien disponible, mais la page vers laquelle menait le lien ne correspondait à rien. Et oui probablement il faudra me reverter. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 novembre 2009 à 18:44 (CET)

C'est fait, mais je regrette quand même que tu ne corriges pas toi-même tes erreurs, ainsi que le message laissé à l'IP. p-e 6 novembre 2009 à 13:21 (CET)

Université technologique du Panamà

Vous avez redirigé l'entrée Université Technologique du Panama vers Université technologique fédérale de Panará. Cela me semble incorrect, il y a confusion Université technologique fédérale de Panará est une université brésilienne, si j'en crois la cible de la redirection, alors que l'Université Technologique du Panama est une université panaméenne. J'avais l'intention de nourrir cet article, selon le temps dont je dispose, à l'aide articles wiki espagnol et anglais correspondants. Il serait souhaitable que vous défassiez le lien que vous avez mis. Il me semble que la confusion a également infecté l'article cible de la redirection. Merci de votre collaboration. MMM

Mea culpa, l'article est rétabli. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 novembre 2009 à 19:26 (CET)

Merci. Veuillez m'excuser si mes pratiques ne sont pas conformes aux règles, mais je suis nouveau dans le circuit. --Mwkm (d) 5 novembre 2009 à 19:52 (CET)

Tout le monde est passé par là au début Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 novembre 2009 à 19:55 (CET)

Vandalisme

Bonjour. Qu'est ce que je peux faire quand je vois des articles vandalisés ? Cordialement. --marco 6 novembre 2009 à 01:37 (CET)

Salut, alors la première chose à faire et de retirer l'information, ensuite il faut prévenir le vandale avec des modèles comme {{test0}} ou {{test1}}. Tu en trouveras plein d'autre dans Catégorie:Modèle message vandale. Si le vandale persiste signale le aux admin sur WP:(. Pour des infos complémentaire tu peux aussi lire Aide:Vandalisme. Et si besoin je suis toujours là Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 novembre 2009 à 01:41 (CET)

Encore une révocation malvenue

Bonjour,
Je vous avais déjà signalé un peu plus haut il y a quelques semaines que vous supprimiez involontairement la catégorisation, les portails et les interwikis lors de révocations. Je constate que cela s'est reproduit ici il y a quelques jours encore. Il serait vraiment regrettable que vous continuiez à dégrader les articles de la sorte, fut-ce involontairement. Pourriez-vous corriger ce script, éviter de l'utiliser ou vérifier vos révocations a posteriori ? Merci. — mro ^[d] 7 novembre 2009 à 16:28 (CET)

Fichier:Romea.jpg

Unfortunately the you transferred will not qualify for hosting at Commons until 2039. It was published in 1920, which makes it public domain under United States law, but the artist lived until 1968. Durova (d) 7 novembre 2009 à 18:11 (CET)

Marie Martin

Bonjour,
Ce blanchiment « aucun nouvel argument, déjà supprimé en Pàs » est hâtif et mal fondé : le débat de 2007 portait sur Sœur Françoise-Thérèse et les sœurs méconnues de Thérèse de Lisieux et non d'une actrice française née en 1993, c'est donc une homonyme. — mro ^[d] 8 novembre 2009 à 09:45 (CET)

Procédure de republication

Salut Kyro,

Ce que tu as écrit sur Discussion:Bouvier bernois/Droit d'auteur m'intéresse particulièrement. Aide:Republication/Auteur prétend que dans le cas d'une publication sur un site internet, on assimile le responsable du site à l'éditeur, et qu'on doit donc obtenir son accord. Ca m'a toujours parru bizarre, surtout en absence de contrat écrit de cession des droits d'auteur patrimoniaux, mais j'ai supposé qu'il devait y avoir des automatismes de cession ? Si tu as plus d'explications, je suis preneur. --Pethrus (d) 9 novembre 2009 à 18:57 (CET)

En fait il faut partir du fait que sauf indication contraire, l'auteur reste propriétaire des droits de ce qu'il a écrit, que ce soit sur un site quelconque ou sur Wikipédia. Si ensuite, la personne qui publie sur un site un texte sans le placer sous licence libre, vu qu'il reste propriétaire des droits, il peut toujours le placer ailleurs sous licence libre. Après, une fois que le texte est sous licence libre, il faudra le créditer en fonction de la dite licence libre. Est-ce que cela t'éclaircis un peu ?

Ps:Au passage j'ai vu que tu étais a Grenoble, je ne suis pas si tu y es encore, si c'est le cas met Wikipédia:Rencontre/Rhône-Alpes en liste de suivi Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 novembre 2009 à 19:02 (CET)

Ca semble clair en effet, mais pourquoi alors demander l'accord de l' "éditeur web" sur Aide:Republication/Auteur ? D'autre part sais-tu s'il y a une clause de cession de ces droits d'auteur patrimoniaux dans le cas des publications papier ? (j'imagine que ça peut être utile pour éviter qu'un auteur aille republier un bouquin chez un éditeur concurrent) — ce qui justifierait le besoin d'accord de l'éditeur dans ce cas précis.

Je ne suis malheureusement plus sur Grenoble, mais j'y reviendrai peut-être, et je ne manquerai pas alors de participer aux rencontres. Merci de l'invitation. --Pethrus (d) 9 novembre 2009 à 19:31 (CET)

Amha, les droits dépendent des contrats qui lient l'auteur et l'éditeur. Si l'auteur enfreins le contrat c'est pour sa pomme, lui seul (et l'éditeur) connaisse les clauses, le reste ne nous concerne peu ou pas. Concernant l'autre question, l'éditeur n'a pas le droit, sans l'accord de l'auteur de modifier la licence, sauf si il y a eu cession de droits, donc on revient au sujet initial, le cas ou on demande l'accord à l'éditeur c'est lorsqu'il est propriétaire des droits uniquement si je ne me trompe pas. Pour avoir des réponses plus précise, je te conseil si tu veux poser tes question sur Legifer. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 novembre 2009 à 19:37 (CET)

Ok pour la publication papier, ça semble logique. Pour la publication web, je pose la question sur Legifer. --Pethrus (d) 9 novembre 2009 à 22:29 (CET)

Signature

Salut, je passe juste te signaler qu'il existe des recommandations concernants les sigantures cf Aide:Signature. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 10 novembre 2009 à 19:58 (CET)

Une recommandation n'est qu'une recommandation, pas un règlement. Mais , en ce qui concerne ce cas-ci, c'est franchement un peu pas très sympa pour entrer en matière avec un contributeur ancien sur le retour. Juste une petite maladresse, un peu malvenu à ce point nommé. Clt. -- Perky ♡ ✍ 10 novembre 2009 à 20:12 (CET)

en plus c'est une blague ! Lis sa PU -- Perky ♡ ✍ 10 novembre 2009 à 20:14 (CET)

Comme si j'avais été malpoli. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 10 novembre 2009 à 20:15 (CET)

Non, ce n'est pas ce que j'ai voulu dire ;-). C'est que c'est juste mal tombé ; ça fait boom badaboum...au mauvais moment. Question timing. Mais c'est pas très grave. T'en fait pas. -- Perky ♡ ✍ 10 novembre 2009 à 20:29 (CET)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Kyro ! Tu es maintenant pourvu du statut d'administrateur sur cette encyclopédie. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs, ainsi que d'annoncer la bonne nouvelle sur Wikipédia:Annonces.

Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Protection, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Demande de restauration de page, Wikipédia:Blocage en écriture et Aide:Espace MediaWiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.

Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Enfin, les administrateurs peuvent boire un coup au Wikipédia:Bulletin des administrateurs et se coordonner sur le Projet:Maintenance.

Bon courage. Clem (✉) 11 novembre 2009 à 00:10 (CET)

Ha tiens, toi aussi t'as eu droit au même gâteau. Fais gaffe à la croute blanche, elle commence à moisir depuis le temps qu'ils le refilent d'admins en admins. D'ailleurs tu remarqueras que personne n'en bouffe, y a toujours la même tranche faussement découpée depuis le début... Bref trêve de plaisanteries, bonne chance avec les nouveaux outils, fais gaffe de pas t'attirer trop d'ennemis et continue à traiter les Pàs, ça me fait moins de boulot KoS (d) 11 novembre 2009 à 00:42 (CET)

Congrats! Fais bon usage de ton balai. Nakor (d) 11 novembre 2009 à 01:33 (CET)

On est vraiment pas dans la merde tout d'un coup ;) Bon en tant que non membre de la non cabale à la noix qui n'existe pas, je ne te félicite pas. Loreleil ^[d-c]-dio 11 novembre 2009 à 01:35 (CET)

Bravo Kyro ! Maintenant au boulot  ! --Acer11 ♫ Χαίρε 11 novembre 2009 à 06:56 (CET)

Toutes mes félicitations --marco 11 novembre 2009 à 06:58 (CET)

+1 --Égoïté (d) 11 novembre 2009 à 08:21 (CET)

+2 . -- LeMorvandiau ^[blablater] 11 novembre 2009 à 10:18 (CET)

Félicitations ! Bonne continuation avec tes nouveaux outils. Vyk | ✉ 11 novembre 2009 à 11:06 (CET)

Félicitations et bon courage ! Gz260 (d) 11 novembre 2009 à 12:56 (CET)

Bon courage! --Chandres (✉) 11 novembre 2009 à 13:32 (CET)

Merci tout le monde . Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 11 novembre 2009 à 16:00 (CET)

Ayé, c'est plus moi le petit dernier . --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 11 novembre 2009 à 22:12 (CET)

(Un peu à la bourre) : Félicitations Kyro ! . SM ** =^^= ** 11 novembre 2009 à 22:49 (CET)

Bonne fête ! Agrafian (me parler) 11 novembre 2009 à 23:40 (CET) ha non ? c'est pas ça ?

Bon ben va falloir qu'on arrose ça un de ces 4... o2 ^[Allo?] 12 novembre 2009 à 10:21 (CET)

Qui est ce qui s'est permis d'apposer le tampon "Cabal approved" sans l'approbation formelle de la présidente toute la Cabale à la noix ? Hein, c'est qui? o2 ^[Allo?] 12 novembre 2009 à 10:28 (CET)

GrrrrBot (d · c · b)

Salut Kyro,

En effet, j'ai remarqué ça ce matin. La source du problème est que quelques articles supprimés étaient toujours évalués. Les prochaines fois, je vais vérifier que la page (autre que discussion) existe bien les prochaines fois. Je vais faire le nécessaire pour corriger ces problèmes et redemander leur suppression cette nuit.

Désolé des erreurs de débutant que je fais, ça ne peut aller qu'en s'améliorant! Et félicitations pour ta nomination! --IcemanGrrrr (d) 11 novembre 2009 à 19:14 (CET)

Suppression de la liste des musées aux Etats-Unis

Est une question d'anglophobie de supprimer un lien comprenant une liste intéressante? Merci de vos explications. Claude girardin (d) 12 novembre 2009 à 00:26 (CET)

Bonjour, j'ai supprimé la page Musées aux États-Unis car il avait été préalablement blanchi par un autre utilisateur parce qu'il ne renvoyait que vers l'article en anglais, les redirections n'étant pas faites pour ça. Aussi il existe déjà Liste des musées aux États-Unis d'Amérique, enfin pour répondre à votre question, non je ne suis pas anglophobe. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} leã

« Deadline, dernière limite »

Oh, le méchant patrouilleur: 12 novembre 2009 à 07:27 Kyro (discuter | contributions) a supprimé « Deadline, dernière limite » (Redirection cassée : contenait « #REDIRECTIONJean-Pierre Jourdan ») Un peu radical, non? --90.11.243.113 (d) 12 novembre 2009 à 18:08 (CET)Olivier GUILBOT

La redirection ne menait nulle part, je l'ai donc supprimée. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 novembre 2009 à 18:10 (CET)

Aïe, si tous les articles en défaut de redirection doivent être supprimés alors... bon courage! --90.11.243.113 (d) 12 novembre 2009 à 18:48 (CET)Olivier

Election administrateur

Salut Kyro,

Je vois que tu es maintenant administrateur, désoler d'avoir zapper ton élection, j'avais voter pour toi la première fois. Mais bon je vois que mon absence n'a pas changer grand chose . Bien amicalement Fm790 | ✉ 12 novembre 2009 à 21:26 (CET)

C'est pas bien grave, vu que cette fois ci, j'ai obtenu le statut sans problème. Merci quand même Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 novembre 2009 à 21:28 (CET)

C'est pour la forme . En tout cas beau plébiscite . Fm790 | ✉ 12 novembre 2009 à 21:42 (CET)

Salut, kyro ! Bravo pour ton élection au statut d'administrateur ! — désolé, je ne viens de l'apprendre que maintenant, en te voyant, il y a quelques minutes, bloquer un vandale que j'avais mis dans ma liste de suivi... . Amicalement. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 16 novembre 2009 à 16:58 (CET)

Modèle:Élu

Merci pour la mise à jour de Modèle:Élu. amicalement--Wikialine (d) 12 novembre 2009 à 22:33 (CET)

Les conditions dans lesquels s'est faite cette modification posent quelques questions:

• wikialine fait d'abord une demande sur WP:DIPP
• un administrateur expérimenté soulève une objection et propose de chercher d'autres pistes de solution.
• wikialine court-circuite la discussion en s'adressant directement à Vyk,et sans mentionner la demande précédente et la réponse reçue.
• Kyro, qui « passait par là sur IRC », effectue la modification sans être gêné par la forme de la demande et sans savoir que des objections avaient été faites.

C'est regrettable. --Temesis (d) 13 novembre 2009 à 07:45 (CET)

Bonjour !

Je viens d'ailleurs de révoquer ta modif sur ce modèle. Je pense que tu as agi un peu trop vite, empressé comme tout nouvel admin a naturellement tendance à l'être^{[réf. nécessaire]} . Quelque temps après ma propre élection, j'avais par exemple traité en SI plusieurs dizaines d'articles, création massive d'ébauches par un nouveau contributeur sur des personnalités majoritairement largement hors critères. Et le problème était justement dans le « majoritairement », qui n'est pas un synonyme de « totalement », et m'avait valu une mise au pilori sur le Bistro  ! Litlok →m'écrire 13 novembre 2009 à 10:01 (CET)

Ouf, merci !

Salut,

Merci d’avoir résolu le problème pour cette brève en page d’accueil qui ne s’affichait pas, ça me rendait fou. J’ai cru que mon Mac Mini déconnait ! J’aurais bien envoyé un mail de protestation à Steve Jobs mais je suis trop lâche CheepnisAroma | ✍ 14 novembre 2009 à 01:06 (CET)

hehe, ça m'a paru zarb aussi, mais la balise perdue m'a vite sauté au yeux, heureusement :) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 14 novembre 2009 à 01:09 (CET)

Ah au fait, félicitations pour ton élection au poste d’administrateur Bonjour Et merci encore CheepnisAroma | ✍ 14 novembre 2009 à 01:49 (CET)

Bornes Vauthier

Bonjour Kyro,

Je ne suis pas un grand habitué de Wikipédia et je voudrais savoir si mon article sur les bornes Vauthier va pouvoir rester.

Tu y as mis une réserve d'admissibilité et un constat d'orphelin.

Pour ce dernier point, j'ai commencé à créer des liens internes, d'autres sont à venir. Mais je ne veux pas noyer, non plus, alors 5 à 6 liens , ça peut être suffisant ?

L'autre critère, l'admissibilité est plus complexe : "des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres", précise Wikipédia.

Bon, mon article n'a aucun problème avec la neutralité, vu le sujet  ;)

Quant à "connaissances pertinentes et vérifiables" c'est plus difficile. Il n'y a plus de documents d'origine : le Touring-club a fait faillite, la famille de l'artiste n'a que des souvenirs oraux ... La seule manière de vérifier l'histoire de ce chemin de Mémoire est d'aller sur le terrain (ce que je fais, tu peux le voir sur mon site), de confronter avec d'autres (page Forum très active, citée sur l'article).

Il n'y a donc guère d'éléments objectifs pour l'admissibilité de cet article, la seule base fiable est aujourd'hui la compilation d'infomations sur mon site. En outre, cette oeuvre répartie sur 700 km, est à mon avis unique en Europe. Ça mérite d'être connu, non ?

Je vais chercher de mon côté, bien sûr, à être plus complet, mais au vu de ce que je viens de te dire, peux-tu m'indiquer ce que je pourrais ajouter pour que cet article soit définitivement admis ?

Cordialement, Arnaud

Arnaud95 (d) 14 novembre 2009 à 13:02 (CET)

« Et la tu t'entête »

Sur café chemin de fer : « Et la tu t'entête. Cdlt, Kyro le 14 novembre 2009 à 18:07 » Quel est le sens de votre intervention ? cordialement Quoique (d) 14 novembre 2009 à 19:06 (CET)

Merci pour la réponse. Cordialement Quoique (d) 15 novembre 2009 à 01:07 (CET)

Modèle cassé

Hello,

Tu as cassé le modèle des capitales européennes... La redirection s'affiche directement sur la page des capitales... Je veux bien corriger manuellement les 27 capitales concernées, mais le plus simple serait peut-être de corriger l'erreur... Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 novembre 2009 à 00:23 (CET)

Normalement c'est corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 novembre 2009 à 00:28 (CET)

Grütsi mon gaillard !

Hello. Il me semble qu'on est prêt pour lancer le sondage sur l'accueil. Utilisateur:Dodoïste/Accueil3, Utilisateur:Dodoïste/Accueil4 et Utilisateur:Dodoïste/Accueil. On va démarrer une vraie réflexion, et de recueillir une masse d'avis. Ça te va de peaufiner le sondage dans la semaine, et on le lance tout bientôt ? Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 16 novembre 2009 à 18:04 (CET)

Ca roule ! Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 novembre 2009 à 18:05 (CET)

bistro

Pkoi tu purges pas le bistro alors ? --Lilyu (Répondre) 16 novembre 2009 à 22:22 (CET)

Je ne peux pas me permettre d'effacer une grande partie du bistro :/ Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 novembre 2009 à 22:27 (CET)

Tu crois que c'est la première fois que l'historique du bistro est purgé ? lol

tu as pas à trop t'embêter pour la liste des auteurs, vue que les gens signent leurs interventions

par contre oui, plus on attends, plus ça fait du monde. --Lilyu (Répondre) 16 novembre 2009 à 23:00 (CET)

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 novembre 2009 à 23:06 (CET)

2 mots

Wow et merci! --IcemanGrrrr (d) 17 novembre 2009 à 00:19 (CET)

Clôture de PàS

Salut Kyro, je vois que tu t'occupe des clôtures de PaS ce qui est une bonne chose, cependant penses juste à faire ceci

Amicalement Fm790 | ✉ 17 novembre 2009 à 09:13 (CET)

Ce n'est pas à faire en début de journée car bon nombre pourrait de Pàs pourrait être cloturer dans la journée (manque 1 ou 2 avis supprimer par ex) c'est pour cela que je ne le fait jamais vu que je traite en général les Pàs la veille tard ou tot le jour même. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 17 novembre 2009 à 18:57 (CET)

Aspects de la psychologie de Mahomet

Bonjour Kyro. Es-tu sûr que la conservation de cette page soupçonnée (a juste titre à mon avis) de TI soit la bonne décision suite au débat ? Il y a eu 18 votes de suppression contre 13 de conservation (dont deux très faibles) ? 13 contre 15 d'accord, mais 18 c'est tout de même une majorité plus nette, d'autant plus que beaucoup de votes "conserver" sont d'accord pour dire aue l'article actuel c'est n'importe quoi.

Amicalelement, OstroBelyii (d) 17 novembre 2009 à 14:59 (CET)

Le TI est un autre problème, la Pàs n'est pas la pour le régler. Pour rappel un Pàs n'est pas un vote, donc on ne choisit pas la majorité. En vertu de cela j'ai conservé, car il n'y a pas de consensus pour la conservation. C'est ce qui est en général fait lorsqu'on a des résultas comme celui ci. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 17 novembre 2009 à 18:54 (CET)

Non, le TI c'etait LE pb avancé pour la suppression (cf les arguments du proposant). Je pense que tu as fait un lapsus et que tu veux dire qu'il n'y a pas consensus pour la suppression... Il n'y a pas consensus non plus pour la conservation... OstroBelyii (d) 17 novembre 2009 à 19:13 (CET)

La procédure c'est page à supprimer, et non page à conserver donc en l'état on voit que bon nombre ne veulent pas voir la page supprimer c'est une raison suffisante pour conserver. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 17 novembre 2009 à 19:15 (CET)

Ben... sauf que c'est pas du tout ce que souhaite la majorité !!! Si le résultat avait été 13-15 OK, mais 13-18... ?? OstroBelyii (d) 17 novembre 2009 à 19:17 (CET)

Va voir un autre admin, si tu veux, mais tu verra que la majorité ne signifie rien à presque lors des Pàs comme celle-ci c'est un débat qui révient sous sur le Bulletin des admins et qui repart avec la réponse que je t'ai donné. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 17 novembre 2009 à 19:21 (CET)

Non non je ne remets pas en cause ton honnêteté, je pose simplement une question: en fait, si tu veux dire qu'il suffit qu'il y ait un certain seuil de "conserver", quelque soit le rapport conserver/supprimer, alors pourquoi mettre un paragraphe "supprimer" ??? OstroBelyii (d) 17 novembre 2009 à 19:23 (CET)

Bah on va quand même appeler un mouton, un mouton et non pas une chèvre. Ce paragraphe regroupe ceux qui veulent voir l'article supprimé, il me semble que plus de 2/3 des articles parte en suppression. car on a un large majorité pour la suppression, la on en est loin de la large avec avec moins de 60% tout en oublions pas que ce n'est pas un vote donc ces chiffres ne servent au final pas à grand chose. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 17 novembre 2009 à 19:26 (CET)

Bonne nouvelle

Bonsoir
Des résumés d'AdQ plus longs ? De mémoire, je n'ai jamais dû couper dans une intro d'AdQ. Par contre, les 2 BAs, pas mal. Je vais voir ça de plus près. Sardur - allo ? 17 novembre 2009 à 22:30 (CET)

Accueil

J'ai indiqué un lien vers une version modifiée. Est-ce juste l'interversion des colonnes qui te gêne ou y a-t-il d'autres modifications qui te semblent moins heureuses encore ? En tout cas, bravo pour le travail. Ambigraphe, le 18 novembre 2009 à 22:42 (CET)

En fait, je n'ai pas vraiment de préférence en l'état, mais graphiquement, une petit colonne à gauche, avec les propositions actuelles, ça ne rend pas bien du tout. L'oeil est désemparé par une organisation qui semble hasardeuse, les titres de sections paraissant totalement désynchronisé (pire que d'habiture, alors qu'il le sont tout le temps). Pareil la liste de portails désordonées comme tu le proposer, cela casse ce que l'on appelle la "grille" et rend donc moins bien. Sur le fond, je suis ouvert à toute suggestion, par contre si sur le résultat ne suit pas, je ne peux que m'opposer face à ce proposition en l'attente de quelque chose de mieux, si tu vois ce que je veux dire. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 novembre 2009 à 22:46 (CET)

Bien sûr, la version que je proposais n'était pas considérée comme définitive. Il est facile de remettre la colonne étroite à droite. Quant aux titres de section, on peut y réfléchir mais je pense que ton impression (légitime) est liée à mon intention de faire apparaitre plus de sections dès le début. Le « Lumière sur » était peut-être plus rassurant en entrée mais il cache plein de choses à sa suite. En calant les hauteurs des deux premiers encadrés, ça devrait aller mieux.

Il faut évidemment refaire l'encadré des portails, j'ai juste inclus le bloc de code pour faire vite. Je prendrai un peu de temps pour repenser la disposition et trouver des icônes plus vivantes demain, sauf si tu as une idée d'ici là. Pour l'instant, dodo. Ambigraphe, le 18 novembre 2009 à 23:11 (CET)

Déprotection

Bonjour. [17]... 86.209.141.167 (d) 18 novembre 2009 à 22:51 (CET)

Ill Bethisad

Hello! Please forgive me for writing in English. I noticed you deleted the article Ill Bethisad, and I also noted the same thing happened at several other editions of Wikipedia. Apparently this is the work of some unknown person, possibly a vandal, who seems to be carrying out some sort of crusade against it, although I haven't the faintest idea why. In any case, his only argument seems to be that the article was deleted from wp.en as well, almost two years ago. First of all, I take it the policy on the French wiki is the same as elsewhere: articles are deleted immediately and without discussion only when it is an obvious case of spam, nonsense or vandalism - which is clearly not the case here. Secondly, I assume discussion about deletions on wp.fr are carried out here, and not on wp.en. Thirdly, Ill Bethisad has been the subject of (or at least mentioned in) several publications, so the notability criterion doesn't hold, anyway. I kindly request you to restore the article, so that I can provide some material. After that, a normal deletion discussion is of course always possible. Best regards, nl:Gebruiker:IJzeren Jan, 19 novembre 2009 à 04:48 (CET)

Because the above seems to have escaped your attention, let me just add that in nl:Ill Bethisad you can find a number of references that might prove that your argument, "critères d'admissibilité non atteints", doesn't hold. If you have any questions, don't hesitate to ask them. I can read French without any trouble, but I'm not good at writing it. Regards, IJzeren Jan (d) 19 novembre 2009 à 22:22 (CET)

For the restoration please ask on Wikipédia:Demande de restauration de page Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 novembre 2009 à 22:26 (CET)

Images changées

Ah bon? En fait, c'était pour que l'image de la couronne du premier dimanche de l'Avent apparaisse à la date effective du premier dimanche de l'Avent, qui est le 29 novembre, et non le 6 décembre. Cela me semblait plus logique. Sans animosité aucune, ni ton critique ni quoi que ce soit, y a une raison pour que l'autre option (station spatiale le 29 novembre, couronne le 6 décembre) soit préférable?Thémistocle (d) 19 novembre 2009 à 22:35 (CET)

Il me semblait (à tort) que le premier dimanche était le 6 décembre, vu que c'est bien le 29 novembre, je prie de recevoir mes plus plates excuses. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 novembre 2009 à 22:38 (CET)

Aucun problème. Je te laisse remettre cela en ordre.Thémistocle (d) 19 novembre 2009 à 22:40 (CET)

Image du jour

Voilà, j'ai fini. Pensez-vous que c'est suffisant ou non ? Cordialement. LairepoNite (d) 21 novembre 2009 à 14:50 (CET)

C'est déjà beaucoup mieux, merci à toi ! Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 novembre 2009 à 14:50 (CET)

Accueil

Si - et je dis bien si - on fait ce renommage, il faut d'abord faire un cahier des charges complet de tout ce qu'il y aura à faire. Il faudra aussi envisager de le faire à un moment de faible passage (genre la nuit) afin de limiter les désagréments pour les lecteurs. Ludo ^{Bureau des réclamations} 23 novembre 2009 à 17:37 (CET)

Je suis d'accord avec toi. Je vois que pour le moment on a de retour relativement positif. Du coté de l'hypothétique cahier des charges, je ne vois pour le moment qu'un bot qui transforme les liens accueil vers Wp:Accueil. Tu en vois d'autres ? Pour le soir je suis aussi d'accord avec toi, il me semble mais il faut le vérifier qu'au alentour de 4h du matin les visites sont "relativement" faible. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 novembre 2009 à 17:49 (CET)

Excusez-moi, mais une fois que l'actuelle page Wikipédia:Accueil aura été déplacée, est-ce qu'il ne suffit pas simplement de faire un renommage puis de gérer tranquillement les redirections ensuite ? Même aux heures d'affluence ça ne devrait pas poser de problème, si ? Ambigraphe, le 23 novembre 2009 à 22:04 (CET)

Non, puisqu'on risque de renvoyer accueil vers accueil (homonymie). Pour les histoires de redirection on ferra tourner un bot et on laissera un message sur la page accueil (homonymie) pour ceux qui viendraient encore de l'extérieur. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 novembre 2009 à 22:07 (CET)

Il suffirait de traiter Accueil (homonymie) une fois que l'accueil sera proprement placé au bon endroit et correctement relié, non ? Enfin bon, moi je dis ça pour simplifier, vous faites comme vous voulez. Ambigraphe, le 23 novembre 2009 à 22:47 (CET)

En fait il y a un ordre a respecter pour ne pas foutre le bordel :

1. Renommer l'accueil communautaire
2. Faire tourner un bot pour modifier les actuels lien vers l'accueil communautaire par la nouvelle page
3. Renomme l'accueil
4. Refaire tourner un bot
5. Renommer accueil (homonymie) en accueil.

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 novembre 2009 à 22:54 (CET)

Exactement. En procédant comme ça, il n'y a aucun risque de laisser un lecteur en rade. Ambigraphe, le 23 novembre 2009 à 22:56 (CET)

Ni de se faire incendier par des contributeurs pour travail baclé Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 novembre 2009 à 22:57 (CET)

Huacho

Vous avez supprimé l'article Huacho. En tant que distributeur de films, nous mettons à dispositions des sites de cinéma un résumé du film, ce résumé que vous pouvez retrouver sur différents sites, varie peu d'un site à l'autre : nous fournissons le "modèle" Il est donc un peu "brutal" de se voir taxé de plagiat et de voir l'article simplement supprimé dans son intégralité, alors que nous utilisons notre propre modèle !!! De plus, nous ne sommes pas une exception, tous les sites de cinémas reproduisent souvent à l'identique le résumé qui leur est fourni par le producteur ou par le distributeur(en l'occurence, c'est nous), pour la plupart des films. Est-il possible de recréer l'article (sans le synopsis si cela vous chagrine)? RL SDDistribution

Bonjour, voyez Wikipédia:Le copyvio pour les nuls, qui résume bien la chose. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 24 novembre 2009 à 20:22 (CET)

Daniele Gangemi

« Suppression traitée par Cdlt, Kyro ». L'article ne m'a pas l'air très supprimé . Octave.H ^hello 25 novembre 2009 à 21:43 (CET)

Recréé après suppression Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 25 novembre 2009 à 21:47 (CET)

 OK

Suppression 25/11

Bonjour, pourriez-vous me donner les raisons "argumentées" de la suppression de mon article ? Merci. Lab-Labanque.

Mon brave Monsieur (ou Madame), il faudrait être plus clair ou donner des détails si vous espérez une réponse… --LeBelot (d) Vive le bépo 27 novembre 2009 à 23:08 (CET)

Wikipédia:Sélection

Bonjour Kyro. Puis-je te prier d'ajouter "Alimentation et gastronomie" dans la section déroulante de cette page ? J'ai cherché comment faire mais je ne suis pas douée en technique (tu as déjà dû t'en rendre compte !). Or il existe une sélection pour ce portail. Bien à toi, --Égoïté (d) 27 novembre 2009 à 17:12 (CET)

Salut, je veux bien le faire, mais dans quelle section ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 30 novembre 2009 à 17:50 (CET)

 ! Par défaut (en attendant le résultat des cogitations en cours), dans Autres... STP ( mais si tu vois mieux, n'hésite pas ! --Égoïté (d) 30 novembre 2009 à 18:01 (CET)

Sans commentaire

Tu as vu ça? --LeBelot (d) Vive le bépo 27 novembre 2009 à 23:01 (CET)

Demande de récupération

Salut, une IP demande à récupérer son travail d'une page supprimée. Tu es celui qui a clôturé la PàS c'est pourquoi je m'adresse à toi (cf. diff). Bien cordialement, Kilianours (d) 29 novembre 2009 à 18:51 (CET).

J'envoie cela par mail. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 30 novembre 2009 à 17:57 (CET)

Problème user 62.160.164.85

Bonjour.

Je fais appel à vous parce que, me semble-t-il (j'ai sondé un peu son historique), le user 62.160.164.85 est mal inentionné et ce depuis un certain temps (3 blocages déjà en 2006 et 2007). Alors voilà, je me tourne vers vous.
Si vous pouviez m'indiquer la procédure wikipédienne pour signaler ce type de problème. En attendant, je vous laisse faire.
Question subsidiaire : comment faire, dans l'édition, pour mettre le lien sur la contribution de ce user ?
Merci--Mwkm (d) 2 décembre 2009 à 12:45 (CET)

Salut, tu peux faire ce genre de demande sur WP:RA ou WP:(. Mais pour le cas présent, c'est une IP scolaire et les vandalismes sont en général l'œuvre de plusieurs personnes distincts et on est plus souple quant à leur blocage. Ici je vois que les vandalisme ne sont pas "si" fréquent que ça. Amha ça ne mérite pas de blocage pour le moment. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 2 décembre 2009 à 19:13 (CET)

Renommage

Merci tout simplement Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 3 décembre 2009 à 21:44 (CET)

Re: es:wikipedia

Bonjour Kyro/narchive2

Son application dans Wikipédia en espagnol a été résolu. Saloca (d) 4 décembre 2009 à 12:02 (CET)

Merci. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 12:03 (CET)

Chuck (langage)

si je suis allé sur la page des renommages c'est JUSTEMENT parce que le système ne l'accepte pas quand moi-pauvre-non-admin je le fais!!!!!! kernitou dİscuter 4 décembre 2009 à 14:05 (CET)

bô message reçu alors : Les titres d’origine et de destination sont les mêmes ; impossible de renommer une page sur elle-même.

Surement un bug de Mediawiki, j'ai au passage renommé l'article en ChucK. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 15:25 (CET)

merci bien - kernitou dİscuter 4 décembre 2009 à 20:30 (CET)

LiveRC

LiveRC : Avertissement suite à vos contributions Test 1 !

Comment fais-tu ? -- Quentinv57 ✍ 4 décembre 2009 à 18:03 (CET)

LiveRC custom ;) cf user:Kyro/LiveRC.js user:Kyro/LiveRC user:Kyro/LiveRCparam.js user:Kyro/LiveRC/LiveRCparam.js Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le

Ah ouaip, bien joué .

A la prochaine, et félicitations pour ton élection au fait ! -- Quentinv57 ✍ 4 décembre 2009 à 18:12 (CET)

Lien rouge

Salut, il y a un lien rouge (Portail Santé) en première page ? Moez ^m'écrire 4 décembre 2009 à 20:09 (CET)

Oui, le portail est à créer, je le met en commentaire en attendant. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 20:10 (CET)

Excellent ! J'aime bien le nouveau style. Moez ^m'écrire 4 décembre 2009 à 20:12 (CET)

Lien BA et AdQ

Salut,

Je suis désolé Kyro mais le lien que j'avais rajouté est bien plus pertinent, visible, et attrayant là où je l'avais mis (on a qu'une seule envie après avoir vu les nombres c'est de voir la liste précise) que sur la colonne de gauche dans l'article du jour. C'est moins frappant. Fais un sondage autour de toi, je serais surpris d'entendre un avis général contraire. Je persiste donc et insiste pour le mettre là plutot qu'a gauche. Bat--LPLT ^[discu] 4 décembre 2009 à 21:05 (CET)

S'il y a une chose ou j'ai reçu des avis convergents, c'est pour la réduction des liens dans ces cadres de présentation. Il ne sont la que pour présenter. A contrario aux cadres de gauche qui donne du contenu de l'encyclopédie. Je comprends bien ta position, j'avais la même auparavant. Pour moi les liens à gauches sont indiscutablement à leur place. Ensuite à droite, j'aurais plutôt dit qu'ils était de trop, et je ne suis pas le seul à le penser. A voir. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 21:09 (CET)

À voir mais je suis assez convaincu. Une option : mettre le nb mis a jour à gauche dans le lien actuel, car c'est ça le truc instinctif on te met un score, tu veux voir le détail.--LPLT ^[discu] 4 décembre 2009 à 21:11 (CET)

En effet, point vu bien défendable, mais à gauche les nombres s'intégrerait mal. Il faut que je réfléchisse à cela. Donne moi 24h tout au plus, au mieux j'aurais trouvé une solution sinon, je remettrais les liens à droite Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 21:13 (CET)

OK pas de problème--LPLT ^[discu] 4 décembre 2009 à 21:14 (CET)

Modèle:Accueil/Projets frères2

Vous avez oublié de protéger Modèle:Accueil/Projets frères2. Des vandales très malins pourraient vandaliser ce modèle, je vous conseille fortement de le protéger. Cordialement. LairepoNite (d) 4 décembre 2009 à 21:06 (CET)

Ca m'avais échappé, merci c'est corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 21:15 (CET)

Eddie Fatu

J'ai demandé la semi-protection et c'est assez urgent... mais il n'y a pas d'admins dispo... sauf toi, que je viens de voir passer sur les modifs récentes. Au secours... Buisson38 (d) 4 décembre 2009 à 22:16 (CET)

C'est fait Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 décembre 2009 à 22:21 (CET)

Évolution de l'accueil et super-portails

Salut,

Merci de ton message. Je suis bien entendu disposé à collaborer à cette organisation. Dommage que cela se passe à un moment où j'ai très peu de temps à consacrer à Wikipédia. Je vais néanmoins, dans les limites du temps disponible, tenter d'apporter ma pierre à l'édifice, en sachant que j'aimerais bien aussi participer à la réforme en cours du CAr.

Amicalement,

O. Morand (d) 5 décembre 2009 à 01:17 (CET)

Fait en fonction de tes priorité Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 01:19 (CET)

Page d'accueil

J'ai loupée la mise en place de la nouvelle page d'accueil, décalage horaire oblige. Félicitation, très bon travail. Je ne pensais pas que ça finirait par donner quelque chose et encore moins mis en place (l'habitude de Wikipédia ^^). Je me rend bien compte du courage qu'il faut pour subir l'avalanche de critiques depuis des mois alors qu'on est juste un bénévole qui s'est lancé pour faire le boulot alors que les autres ne font que critiquer sans rien faire.

J'aimerai ajouter deux remarques :

• Il y a une vraie demande pour permettre aux wikipédiens d'apporter des corrections aux sous pages introduites par modèles. Perso, j'ais 2 ans d'expérience de Wikipédia, et sans les liens modifier je ne sais pas comment apporter des corrections parcequ'il y a un vandalisme à 3 heure du mat, une formulation à corriger, ou un problème d'affichage. Je comprend que tu sois réticent à ajouter des liens dans chaque encadré (esthétique et vandalisme). Une solution serait de lister les sous pages concernées sur une sous page "Maintenance", et fournir un petit lien dans la page d'accueil. Si cette solution ne convient pas, il faut qu'on en trouve une autre.
• La présentation de wikipédia gagnerait à être un peu wikifiée, je pense. Quelques propositions, retiens celles qui te semblent positives :

Wikipédia est un projet d'encyclopédie collective (collaborative?) établie sur Internet, universelle, multilingue et fonctionnant sur le principe du wiki. Wikipédia Elle a pour objectif d'offrir un contenu librement réutilisable, neutre et vérifiable que chacun peut éditer et améliorer.

Le cadre du projet est défini par des principes fondateurs. Son contenu est sous licence Creative Commons by-sa, et peut être copié et réutilisé sous la même licence – même à des fins commerciales – à condition de respecter les conditions de la licence.

Actuellement, 614 articles de qualité et 791 bons articles répondent aux critères établis par la communauté, et font honneur à l'encyclopédie.

--Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 01:32 (CET)

Je vais réfléchir à ta première suggestion, le problème c'est que la plupart des page d'aide sont dans un mauvais état. Et j'ai pas le temps nécessaire à tout refonder.

Quant à ta 2e suggestion, c'est un choix de wikifier au minimum les cadres de droites. Il sont juste la pour la lecture, la suite se trouve dans les liens situés dans la partie inférieure de chaque cadres. Comme tu peux le voir juste au dessus dans ma Pddi, LPLT fait la même suggestion de wikifier AdQ/BA, je pense que je vais faire cela. Par contre Wikipédia, je le laisse en noir, car on a déjà le lien vers WP:À propos. Pour les PF ils faut que j'y réfléchisse encore. Merci pour tes remarques. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 01:42 (CET)

Dits, le bandeau de haut de page est un peu grand, avec le bandeau de fund raising, ça me prend la moitié de l'écran : http://img694.imageshack.us/i/accueilp.png/ --Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 01:44 (CET)

Hum, le lien sur AdQ/BA fait toujours doublon avec le cadre de gauche. Mais peut-être que la phrase « Actuellement, 614 articles de qualité et 791 bons articles répondent aux critères établis par la communauté, et font honneur à l'encyclopédie. » aurait plus sa place dans le cadre de gauche, dans le "lumière sur" où l'on présente justement ces articles ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 5 décembre 2009 à 02:28 (CET)

{{Image du jour}}

Salut Kyro. Je comprend la finalité de tes modifications sur ce modèle mais attention il n'est pas utilisé que sur l'accueil. Voir par exemple l'effet désastreux sur la mise en page du Portail:Musique classique. Kolossus (d) 5 décembre 2009 à 01:35 (CET)

J'ai vu cela, je suis entrain de paramétrer cela afin de limiter la casse. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 01:42 (CET)

Kyro, ne t'embête pas à essayer de paramétrer ce modèle. Je crois que le plus simple est de créer le modèle {{Image du mois}} qui reprendra l'ancienne mouture et de l'utiliser en lieu et place de {{Image du jour}}. Kolossus (d) 5 décembre 2009 à 02:27 (CET)

/me est têtu, donc /me n'en a fait qu'à sa tête donc /me a paramêtré . Normalement c'est réparé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 02:45 (CET)

OK, ça marche. Mais l'affichage conditionnel je trouve que ça fait un peu bidouillage. Il faudrait séparer en 2 modèles distincts, un pour l'accueil, un autre pour les portails. Au passage, bravo pour le nouveau design. Très classe. Kolossus (d) 5 décembre 2009 à 03:01 (CET)

Si tu veux on peut faire ça, mais il faudrait que tous les portails migrent vers ce nouveau modèle. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 03:02 (CET)

Page d'accueil et ponés

Ta page d'accueil montre un parti pris méprisant et une attitude clairement ségrégationniste vis à vis des ponés qui y sont totalement oblitérés alors qu'ils forment, n'en déplaise à certains fanatiques, l'un des fondement de Wikipédia et de sa communauté.--Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 02:53 (CET)

Spam spam spaaaaaaaaaam

Si tu me dits où trouver la police de caractère qui va bien, je corrige :) --Lilyu (Répondre) 5 décembre 2009 à 03:56 (CET)

Browserbar

Bonjour Kyro. Je vous rejoins là dès que possible, tu t'en doute. Mais en attendant je me demande si tu ne devrais pas mettre un message d'annonce de travail sur Discussion Portail:Accueil. À toi de voir. Bisous, --Égoïté (d) 5 décembre 2009 à 08:01 (CET)

Tu fais bien de le dire l'idée ne m'avais même pas effleurer l'esprit ^^' Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 11:23 (CET)

Déplacement à faire du module Firefox WikiTrust vers Aide:WikiTrust

Une personne à mis le bandeau admissibilté en septembre 2009 sur WikiTrust. Je pense qu'il faut faire la même chose que Aide:WikiLook car WikiTrust est hors critères dans l'espace encyclopédique. Quelles sont les démarches à suivre pour faire un déplacement d'un article dans l'espace « Aide:Wikipédia » ? Je pense qu'il faut avoir le statut d'administrateur. Vi..Cult... dial. 5 décembre 2009 à 20:37 (CET)

Tu peux le faire toi même en renommant la page. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 20:40 (CET)

Portails thématiques

Bonsoir,

Serait t-il possible d'ajouter un « s » à « Technologie » sur le Modèle:Accueil/titre ? Merci. LairepoNite (d) 5 décembre 2009 à 22:51 (CET)

Corrigé Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 5 décembre 2009 à 23:21 (CET)

Malika Ménard

Semi-protection demandée... et vite ! Merci, Buisson38 (d) 6 décembre 2009 à 01:09 (CET)

par Hégésippe. Cette page va devenir un champ de bataille identitaire... Merci les miss ! Buisson38 (d) 6 décembre 2009 à 01:25 (CET)

Modèle:Image du jour

{{{titre}}}

Il semble que les modifs faites spécifiquement pour la nouvelle page d'accueil, destinées à assurer que la description de l'image sera à droite, même si l'image est au format portrait, sont totalement inutiles, voire nuisibles.

Initialement le modèle avait été prévu pour un affichage de l'image et du libellé dans une demi-colonne et non en pleine largeur, en assurant que les deux combinés conserveraient une taille dans un rectangle stable :

• les images en paysage étant plus large, elles prennent la largeur maximale indiquée (max) alignée verticalement en haut de la case, la hauteur est alors entre min et max, le libellé pouvait alors apparaitre centré horizontalement en dessous
• les images en portrait (ou carrées) laissent plus de place pour le libellé à droite avec la largeur réduite mais prenant une hauteur alors plus grande (max) alignée horizontalement à gauche, la largeur restant entre min et max, le libellé apparaissant centré verticalement juste à droite.

Dans tous les cas, on avait toujours la place pour le libellé et on évitait les blancs inutiles. Ce calcul supposait d'approcher pour l'ensemble une présentation proche du rectangle 4:3 dans la contrainte de taille indiquée.

Avec Wikipédia:Accueil principal nouvelle version, la zone totale est maintenant bien plus large pour prendre (inutilement à mon avis) toute la largeur de la page. Je ne pense pas que ce soit un bon choix car ça ne permet de rien placer d'autre à droite ou à gauche, et donc ça oblige à placer le cadre en dessous de tout le reste (sinon on doit "scroller" la page) pour le voir. Je me demande pourquoi avoir justement choisi de placer l'image ainsi, c'est un gaspillage d'espace (et l'image n'est plus mise en valeur du tout).

En fait si on tient réellement à afficher l'image sur la largeur de page complète, on doit encore garder le test d'orientation (sans multipler par 2.5) pour dimensionner l'image de façon à assurer le maintien de sa surface. Cependant c'est le test sur le placement à droite ou dessous du libellé qui doit changer pour ne plus dépendre de l'orientation (portrait ou paysage) de l'image.

Au vu du nombre conséquent d'essais (ratés) faits vendredi pour modifier le test dans Modèle:Image du jour il semble bien que la façon dont fonctionne le modèle a mal été comprise. Et au lieu de le modifier spécifiquement pour une page (mal testée d'ailleurs puisque le nom devrait tenir compte aussi de l'espace de nom, donc porter sur FULLPAGENAME ("Wikipédia:" compris) et non PAGENAME seulement...), il fallait réfléchir à la façon de seulement forcer le libellé à droite (pour un affichage en pleine largeur de page et non dans une demi-largeur de page).

Avez-vous réfléchi à ces changements?

De même le code ajouté (au cours des différents essais qui ont cassé pas mal de portails et même l'accueil avant qu'il soit basculé) :

{{ #ifeq:{{PAGENAME}}|Accueil principal|<p style="margin-left:1em;">|<p style="margin:0">}}

est inutile ; en effet la cellule contenant le libellé contient déjà les marges nécessaires (ce test va en rajouter aussi bien à gauche que verticalement puisqu'il défait la marge verticale 0), le paragraphe lui-même peut rester inconditionnellement sans marge (pour utiliser tout le reste de la cellule). Autrement dit, supprimer ce test, et revenir à:

<p style="margin:0">

ce qui est suffisant.

De même le code ajouté dans le tableau tout en haut:

{{ #ifeq:{{PAGENAME}}|Accueil principal|align="left"|}}

est tout aussi nuisible : il crée un élément flottant dans un div, ce qui "déborde" sur pas mal de navigateurs. Les tableaux flottants sont TRES déconseillés (ou alors il faut les faire suivre de {{Clr}}. Avez-vous remarqué que le tableau était lui-même inclus dans un div de centrage (centrant l'ensemble image+libellé)? Il suffisait de rendre conditionnel ce centrage du div.

Avant de faire tous ces essais, pour une mise en page différente, il aurait été utile de faire un essai à part dans une variante du modèle destinée à une présentation pleine largeur.

De même que les ajouts pour afficher:

[[Wikipédia:Image du jour/{{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}|Archives]] • [[Wikipédia:Image du jour|Voir les images]] <br/> [[:Commons:Commons:Images de qualité|D'autres images de qualité sur Wikimédia Commons]]

sous le libellé. Une façon simple de le faire était de passer un paramètre avec le texte supplémentaire à afficher sur l'accueil, en plus des libellés normaux apparaissant sous toutes les images, pour ne pas mettre ce code dans Modèle:Image du jour lui-même.

Une autre façon de faire était de créer un modèle séparé nommé par exemple Modèle:Image du jour/Accueil principal, et de passer "modèle=Modèle:Image du jour/Accueil principal" dans l'appel depuis la page Wikipédia:Accueil principal. Dans les images paramétrées elles-mêmes, on remplaçait "{{Image du jour|...}}" alors par "{{{{{modèle|Image du jour}}}|...}}" sans toucher du tout au modèle existant (donc ne pas casser les portails et discussions diverses comportant ces images).

Cela avait l'avantage supplémentaire suivant: celui d'avoir la possibilité de créer des modèles séparés permettant d'extraire les paramètres des images paramétrées, afin de constituer par exemple des listes de liens (sans afficher les images) ou une table contenant juste le nom de l'image et sa description dans une table (utile par exemple pour créer un fil RSS à partir des images du jour, ou pour le portail mobile): des sous-modèles séparés, au lieu d'afficher l'image et le libellé, pourraient extraire les paramètres donnés. Et là encore de pouvoir disposer de plus liberté de réutilisation de ces contenus actuellement accessibles uniquement par la date.

Et cette solution simplifiait le code énormément (plus aucun test à faire sur le nom de page), tout en réduisant aussi le nombre d'inclusions de modèles (ou de paramètres optionnels).

Mais évidemment il aurait fallu modifier toutes les images datées et paramétrées existantes (possible automatiquement par un bot qui doit traiter environ 1828 pages sur 5 ans, ce qui n'est pas un travail énorme à faire, à condition que ces modèles ne soient pas protégés, donc faire appel à un bot avec droit admin pour les modèles protégés) car ces modèles paramétrés ont une forme très standardisée, et il est très facile de trouver où le nom du modèle est utilisé, afin de le rendre paramétrable).

 

Verdy p (d) 6 décembre 2009 à 02:27 (CET)

Après une lecture express, j'ai plusieurs points à te préciser. Ce modèles utilisé ailleurs que sur l'accueil, en particulier sur des portails qui l'utiliser pour afficher 1 images par mois. Ma nouvelle disposition foutait tout en l'air ces portails. J'ai donc du faire du rafistolage(ce qui explique toutes mes modifs) le temps qu'ils migrent vers un le {{Image du mois}}, qui reprend(ra) le code inital. Le rafistolage est donc temporaire.

Ensuite, le code est effectivement complexe j'ai mis pas mal de temps à le comprendre, mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ce que j'ai fait, ne convient pas. Ce que je cherche à avoir c'est un texte à droite lorsque l'image est carrée ou verticale ou en dessus lorsque l'image est horizontal. Si tu as mieux pour faire pareil ne te gêne pas, moi j'ai fait comme j'ai pu. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 02:41 (CET)

Mais je ne peux pas le modifier, puisque le modèle a été protégé (suite aux nombreux changements qui ont été faits vendredi qui ont cassé pas mal de trucs un peu partout).

Comment puis-je proposer autre chose ? D'abord faire un essai sur une image test, créer un modèle utilisant la description générale.

Le rafistolage n'est effectivement pas bien venu. Mais je ne peux rien faire pour y toucher (je ne suis pas admin). Verdy p (d) 6 décembre 2009 à 02:49 (CET)

Au lieu de faire plusieurs miliers de modifs avec un bot, ne pourrait-on pas envisager un nouveau modèle qu'on apposerait que sur les nouvelles images à venir ? Qu'en pense tu ? Comme ça je te laisse faire le modèle correctement, ensuite me en place modèle puis on remplace les images à venir. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 02:54 (CET)

Accueil

Salut

Merci bien pour tout ce beau travail. Ludo ^{Bureau des réclamations} 6 décembre 2009 à 11:06 (CET)

Juste une petite suggestion, remplacer ceci par cela afin d'avoir le logo actuel. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 6 décembre 2009 à 15:14 (CET)

Non le premier est le logo de la WMF qui gèrent les différent Wiki, le second est le logo de meta-wiki, le wiki communautaire de tous les wiki. Attention à ne pas faire l'amalgame Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 15:17 (CET)

Malika Ménard est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Malika Ménard a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Malika Ménard/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 6 décembre 2009 à 13:28 (CET)

Rennomage de l'accueil

Bonjour Kyro, sur l'accueil de Wikipédia, le titre apparait chez moi. KarimKim (d) 6 décembre 2009 à 19:39 (CET)

Présentation de Portail:Accueil

Bonjour, dans le même esprit que la réactualisation de l'Accueil de l'encyclopédie, il me semble important de faire un bout de rafraîchissement sur une autre page, celle des Portails thématiques. J'aimerais votre avis sur le brouillon que j'ai fait ici, à partir d'une modification de votre modèle que j'ai complété ici. Cela pourrait-il être souhaitable ou faisable? Jeff de St-Germain ^Missive6 décembre 2009 à 15:34 (HAE)

C'est en cours de discussion, je t'invite à aller lire et intervenir sur Discussion_utilisateur:Kyro/projet. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 21:24 (CET)

Migration de l'Accueil communauté

Salut,

Wikipédia:Prise de décision/Réorganisation de la colonne de gauche fait planter le script que j'utilse pour corriger les liens. Est-ce que tu pourrais corriger dès maintenant cette page (elle est protégée), que je puisse continuer avec mon bot sur les 772 pages restantes.

Merci

--Hercule ^Discuter 6 décembre 2009 à 20:57 (CET)

Normalement c'est bon. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 21:22 (CET)

Il restait un lien dans une page incluse. Peux-tu faire un faux édit (modifier + publier, sans modification), comme ça elle sera retirée des pages à traiter.

Merci --Hercule ^Discuter 6 décembre 2009 à 21:33 (CET)

Image du jour

Il y a un bug sur Wikipédia:Image du jour/décembre 2009 : les images des 30 et 31 décembre n'apparaissent pas. Et même problème sur les images des derniers jours des autres mois... LairepoNite (d) 6 décembre 2009 à 21:11 (CET)

Petit bug lors de la migration du modèle, c'est corrigé. Au passage pense à utiliser {{Image du jour/Accueil}} pour les images du jour de l'accueil. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 21:17 (CET)

Lien externe

Salut Kyro. L'utilisation de lien externe dans le corps du texte est fortement déconseillé. En avoir un sur la page d'accueil (section présentation de Wikipédia) fait mauvais effet. Il faudrait au minimum utiliser la syntaxe licence Creative Commons by-sa. Cordialement, Kolossus (d) 6 décembre 2009 à 22:32 (CET)

Merci c'est corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 6 décembre 2009 à 23:19 (CET)

Bonne entente

Qu'il soit bien clair entre nous que j'apprécie beaucoup la manière dont tu gères ces histoires d'accueil et de portails. Je peux paraitre tatillon et ratiociner à l'envi mais c'est parce que je crains trop les querelles et que bien souvent des changements qui seraient salutaires ne voient pas le jour faute de communication entre ceux qui les préparent et ceux qui vont y faire face.

Il me semble que nous sommes sur la bonne voie. Continuons. Ambigraphe, le 6 décembre 2009 à 22:33 (CET)

Liens modifier à restaurer sur la page d'accueil

Il faut le faire aujourd'hui d'après l'intervention de plusieurs personnes sur le bistro du 6 décembre 2009 (paragraphe : retour du lien modifier dans les rubriques…) Cordialement. Vi..Cult... dial. 7 décembre 2009 à 13:46 (CET)

C'est déjà fait… Agrafian (me parler) 7 décembre 2009 à 13:57 (CET)

J'ai été voir la page d'accueil en vitesse avant de te laisser ce message ci-dessus. Je pense que ce serait mieux de mettre le lien modifier à côté du titre. En effet se serait mieux mis en évidence. Dans les articles les liens modifier sont à côté des titres. Si une IP clic sur modifier, ça peut l'insiter à se créer un compte. Et s'il voit qu'il faut qu'il attende 4 jours avant de pouvoir modifier, ça peut le frustrer et donc il contribuera peut-être plus par la suite. Vi..Cult... dial. 8 décembre 2009 à 08:48 (CET)

Euh... Je vois mal le nouveau pas à l'aise commencer sur la page d'accueil, et se dire "allez je reviens dans 4 jours"... Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 décembre 2009 à 18:37 (CET)

Sans titre

Pourquoi avoir supprimé ma page wikipedia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.192.253.37 (discuter)

Si vous m'en dites pas plus je ne saurais vous aider. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 décembre 2009 à 18:10 (CET)

Rugby à XV aux JO

Pourquoi avoir supprimé ce modèle qui apparaît dans les cinq articles consacrés au rugby à XV aux JO ? Dd (d) 7 décembre 2009 à 21:13 (CET)

oui, il y a méprise sur la page à supprimer : il faut supprimer Modèle:Rugby aux Jeux olympiques d'été et non Modèle:Rugby à XV aux Jeux olympiques d'été. Peux-tu supprimer le premier et restaurer le second ? Merci, Udufruduhu (d) 7 décembre 2009 à 21:15 (CET)

Woups, toutes mes excuses, c'est corrigé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 7 décembre 2009 à 21:21 (CET)

Image du jour

Salut Kyro. Je pense sincèrement qu'il faudrait retirer les liens Archives, Voir les images et D'autres images de qualité sur Wikimédia Commons de {{Image du jour/Accueil}}. Les voir répétés 30 fois sur les pages d'archivage mensuelles ne fait pas très sérieux. Avec l'inconvénient supplémentaire que le lien Archives pointera toujours sur le mois en cours même pour les mois passés.

De plus les modifications que tu as apportées sont à l'origine de quelques ennuis d'affichage quand on affiche les images individuellement (exemple) :

1. la légende apparait dans un cadre blanc sur un fond gris
2. si un saut de ligne est introduit dans l'appel du modèle, il apparait entre la légende proprement dite et la mention définition réelle - obtenir en poster
3. le bandeau de catégorie est collé à l'image

Pour y remédier, tu devrais à mon avis faire porter l'effort de mise en page sur un modèle dédié nommé par ex. {{Accueil/Image du jour}} à utiliser avec {{Accueil/Cadre}} et y transclure {{Image du jour/Accueil}}. Cordialement, Kolossus (d) 8 décembre 2009 à 00:08 (CET)

Je verrais en fonction du temps que j'ai. J'ai pour le moment un poil trop de taf IRL. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 8 décembre 2009 à 00:33 (CET)

Longueur des lumière sur

Hello. Finalement, raccourcir les résumés ne prend pas tant de temps que ça. J'ai achevé ce mois en 30-40 minutes, voir mes contribs. À partir du 8, la liste de Wikipédia:Lumière sur/Accueil/Décembre 2009 est de taille régulière (sauf Wikipédia:Lumière sur/Pasion). On peut donc songer à adapter la proportion des colonnes de l'accueil en fonction. Peut-être de 60-40% à 55-45%, comme sur Utilisateur:Dodoïste/Accueil ? Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 décembre 2009 à 17:14 (CET)

Page d'accueil

Bonjour Kyro, juste un petit mot en passant pour te dire que la page nouvelle d'accueil est, à ce jour, nettement mieux avec la colonne de gauche plus large et les informations sur Wikipédia sur fond coloré. Bravo à celui qui en a eu l'idée. --amicalement, Salix ( converser) 9 décembre 2009 à 11:32 (CET) PS. Dommage si, d'après ce que je lis ci-dessous, ce n'est pas le fruit d'un consensus . Imposer une idée, même bonne, la rend plus difficile à adopter. --amicalement, Salix ( converser) 9 décembre 2009 à 16:11 (CET)

Concernant le fond coloré pour les cadres qui présentent Wikipédia, il était déjà là depuis longtemps. Le changement de proportion (colonne de gauche plus large) permet de remonter l'image du jour, et répond à de nombreuses demandes à ce sujet. Donc pas de souci sur ces points. Ce qui ne fait pas consensus, c'est la nouvelle apparence des titres de cadres dans la colonne de droite. Amicalement, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 décembre 2009 à 16:25 (CET)

Tu me rassures Dodoïste parce que je n'aimerais pas cautionner une intervention intempestive sur la page d'accueil. Bravo en tous cas pour le travail réalisé tous ensemble . --amicalement, Salix ( converser) 9 décembre 2009 à 16:47 (CET)

J'ai préféré faire un bricolage, "correct" au lieu d'avoir un page avec un énorme espace blanc sur les écran 1024px de large. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 décembre 2009 à 18:12 (CET)

Halte-là mon gaillard ;-)

Salut. Je suis assez d'accord avec Philippe Giabbanelli : ce sondage ne t'as pas donné le droit de faire ce que tu veux avec la page d'accueil. Ni à toi, ni à moi. Il y a d'autres admins, ils pourraient techniquement faire pareil que toi, et en faire à leur guise. En général, ça donne n'importe quoi (bouton modifier qui devient vert un beau matin). Pour l'image du jour, cela répondait à une demande. Là, ce changement de design des titres de section à droite est juste une idée qui t'as traversé l'esprit un instant.

Si tu veux mon avis, tu ferais mieux de corriger le problème qui tu as créé sur l'image du jour (voir plus haut). D'abord régler les problèmes existants avant de s'en créer d'autres.

Et là, franchement, le résultat n'est pas top. Les titres gagnent en lisibilité, et c'est un gros plus. Mais ça fait un peu trop de cadres. Et puis, pourquoi une différence entre la gauche et la droite ? Enfin, personne ne l'a demandé, ce changement, et je ne vois vraiment pas ce qu'il vient faire là.

Si ce n'était que mon avis, tu pourrais t'en ficher à vrai dire. Mais si tu continues comme ça, le mécontentement va monter, et tu risque de vite voir la limite... C'est pas ton accueil, c'est celui de la communauté. C'est elle qui décide. Alors reviens à un processus de discussion. Si tu ne veux pas le faire, je le fais volontiers, l'important c'est que cette étape soit faite. Bien à toi, Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 décembre 2009 à 15:00 (CET)

Honnêtement t'exagère, je prends en compte des remarques qui m'ont été faites concernant l'accueil et maintenant que je les ait prise en compte tu me dit que je n'ai pas consulté la communauté. On reste amha clairement dans le domaine du sondage. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 9 décembre 2009 à 18:13 (CET)

Je te parle juste du changement de l'apparence de titres de la colonne de droite. J'ai pas bien compris pourquoi le changement, aurais-je raté une étape ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 décembre 2009 à 19:03 (CET)

Répondu sur IRC. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 décembre 2009 à 20:46 (CET)

J'ai raté un truc là

Salut Kyro,
que vois-je? on est devenu administrateur? Classe, félicitations.
Bon, en gros, je venais te faire un coucou après un temps d'absence, je vais me remettre à WP. Hiob ^{une p'tite bière ?} , ton ex filleul, 12 décembre 2009 à 14:47 (CET)

Les mobiles sur la page d'accueil : oubli

Hello. Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2009#Wikipédia mobile : Antaya signale qu'on a totalement oublié les mobiles sur la page d'accueil. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 12 décembre 2009 à 22:08 (CET)

Renommage Armorial des ... de l'Empire

Bonjour Kyro,
J'ai vu que tu as effecté le renommage des différentes sous-pages de l'Armorial de la noblesse d'Empire : tu as bien fais, nous gagnons en lisibilité. J'ai une question à laquelle je pense tu vas pouvoir me répondre : je souhaiterais apposé des onglets au dessus de ces articles pour une meilleure visibilité des articles concernant l'héraldique napoléonienne. Qu'en penses-tu ? Est-ce autorisé ? Cordialement,--Jimmy44 (d) 13 décembre 2009 à 11:33 (CET)

Non ce n'est pas autorisé. Ce que tu peux faire par exemple, c'est créer une {{méta palette de navigation}} qui est a placer à la fin des articles juste au dessus du bandeau de portail. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 13 décembre 2009 à 12:24 (CET)

Dis moi Kyro, sais-tu qui serai capable de me créer la dite {{méta palette de navigation}}. Cdlt, --Jimmy44 (d) 13 décembre 2009 à 12:32 (CET)

Un peu tout ceux qui savent créer des modèles. Je t'ai fait une une ébauche utilisable sur {{Armorial de l'Empire}}. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 13 décembre 2009 à 12:52 (CET)

Merci beaucoup Kyro,--Jimmy44 (d) 13 décembre 2009 à 12:53 (CET)

Je te propose une nouvelle mouture de {{Armorial de l'Empire}} :

Qu'en penses-tu ? --Jimmy44 (d) 13 décembre 2009 à 13:27 (CET)

Ca me semble pas mal Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 13 décembre 2009 à 14:31 (CET)

Projet de bandeau multi-portail

Bonjour Kyro

J'ai vu que tu tu avais lancé un projet pour mettre en place un bandeau multi-portail (Utilisateur:Kyro/projet). Je le trouve intéressant notamment car je voulais proposer d'y implanter un Fil_d'Ariane_(ergonomie) et j'aurais voulu avoir quelques réponses de ta part :

Dans quel cadre mènes-tu ton projet ? Est-il officiel et comment comptes-tu faire pour le publier et qu'il soit utile ?

Merci d'avance A bientôt --Freeroot 14 décembre 2009 à 02:55 (CET)

Mobile Selectors

Hi, I'm the guy in charge of m.wikipedia.org and making it awesome. I was wondering if you could shoot me an email at hcatlin@wikimedia.org to have a quick exchange about setting up selectors for some of the other sections on the french home page.

Thanks!

--Hcatlin (d) 14 décembre 2009 à 12:18 (CET)

{{Accueil/Cadre2}}

Bonjour Kyro
Je voulais juste te signaler un petit problème avec ce modèle que tu as créé : sur mon pc du boulot (je suis ici sous IE 6.0.2900.2180 — oui je sais, IE, oui je sais, vieux, mais je ne peux pas changer de version ou de navigateur moi-même ), l'icône est décalée vers la droite (bien plus que sur {{Accueil/Cadre}}). Résultat sur l'accueil : l'icône utilisée via ce modèle mord sur les titres des cadres (exemple pour le premier : « entation de Wikipédia »).
Je n'ai pas ce problème à la maison (firefox et une version plus à jour de IE), et je ne sais pas si beaucoup de visiteurs utilisent une version vieillote d'IE, mais je me disais que si la solution était simple, ça ne pouvait pas faire de mal. Ceci dit, je ne vois pas trop d'où vient le problème en regardant le code...
Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:33 (CET)

Tu pourrais faire un screen ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 décembre 2009 à 09:34 (CET)

Du modèle ou de l'accueil ? Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:39 (CET)

L'accueil Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 décembre 2009 à 09:40 (CET)

Voilà : Fichier:Screen accueil.JPG. Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 09:56 (CET)

J'ai fais une correction, ça règle le problème ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 15 décembre 2009 à 10:04 (CET)

Complètement ! Merci Sardur - allo ? 15 décembre 2009 à 10:14 (CET)

Copyvio

Bonjour Kyro. Il y a copyvio, àmha, pour la plus grande partie de Ration K. Tu consultes la source citée et le repérage est fait. Peux-tu t'en occuper STP ? Merci d'avance, --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 23:30 (CET)

Plus vite que l'ombre de Lucky Luke ! --Égoïté (d) 15 décembre 2009 à 23:39 (CET)

Atome central

Salut. J'ai vu que tu avais supprimé la page atome central, est-ce que tu pourrait également faire sa fête à la page de discussion qui va avec s'il-te-plaît, elle apparait de manière disgracieuse dans certaines listes. Merci, stanlekub 16 décembre 2009 à 14:21 (CET).

Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 16 décembre 2009 à 14:21 (CET)

Wouahou, ça va vite, merci :) À+, stanlekub 16 décembre 2009 à 14:24 (CET).

Modifications sur un pastiche

Bonjour,

Je voudrais vous informer du fait que diverses modifications ont été effectuées par une IP (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/213.41.215.9) sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Machine_%C3%A0_laver_le_chat sans que je ne comprenne la raison de ces modifications. Comme je viens d'arriver sur Wikipédia, je n'ose pas trop agir, mais j'aimerais savoir s'il serait bon de défaire ces modifications. De plus, comme vous avez déjà eu à avertir cet utilisateur, je pense que vous êtes mieux placé que moi pour savoir ce qu'il faut faire...

Merci d'avance de votre aide.

--Chaton0602 (d) 18 décembre 2009 à 14:42 (CET)

Bonjour, via l'historique, il vous est possible de revenir vous même à une version "non vandalisé", pour le cas présent c'est traité. Selon la sacro-sainte règle du « N'hésitez pas » Si vous pensez que les modification faites sont du vandalisme, vous pouvez vous même revenir à une version précédente ou modifier la dite modification. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 décembre 2009 à 14:48 (CET)

Biographie

Bonjour et excusez moi de vous déranger, j'aurais aimé savoir pourquoi l'article sur Albinet Justin a été supprimé . Etait-ce qu'il y avait peut être des informations trop personnelles ? Que trop de personnes étaient cité ? Trop long ? Merci encore et excusez moi du dérangement =D

Bonne fin de journée =D

Edit: S'il y a quelque chose qui ne va pas si vous pouviez me le préciser que je le change, pourriez vous me l'indiquer s'il vous plait. Merci.

--JustGui (d) 18 décembre 2009 à 14:46 (CET)

Suppression

Excusez moi de vous re-déranger, mais si je me suis trompé d'endroits, j'aimerai savoir si vous pourriez alors m'indiquer où est-ce que je dois aller alors. Merci bien =D --JustGui (d) 18 décembre 2009 à 16:33 (CET)

C'est à moi que tu t'adresses ?

[18] ? Moez ^m'écrire 18 décembre 2009 à 21:11 (CET)

Du tout. Il est destinné à ceux ceux qui en général ne voit pas ce texte. Car ça arrive trop souvent que les informations ne soit pas sourcée dans les articles. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 décembre 2009 à 21:13 (CET)

OK, merci Moez ^m'écrire 18 décembre 2009 à 21:13 (CET)

Aïe

Bonsoir Kyro, je ne veux surtout pas te déranger si tu es en train de chercher l'erreur, sinon, juste te dire merci de ton aide ! Tu as vu mon message sur la Guilde ou tu avais le portail en suivi ? Si tu ne trouves pas, ne t'inquiète pas, dès que Stef sera là il arrangera ça ! Merci encore ! Mandarine (d) 18 décembre 2009 à 23:37 (CET)

C'est corrigé Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 18 décembre 2009 à 23:43 (CET)

Trop fort ! Merci beaucoup ! Est-ce que je peux te demander un autre service ? Je n'arrive pas non plus à voir comment remonter les arts de l'écrit, du spectacle et les autres arts sous les arts visuels à gauche pour rééquilibrer les deux colonnes ici ! Seulement si tu as une minute ! Merci en tout cas pour ton efficacité ! Mandarine (d) 18 décembre 2009 à 23:50 (CET)

Vos désires sont des ordres Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 00:03 (CET)

Comme ça, tout simplement... Ben dis-donc ! Quand je pense que ça faisait une heure que je tournais à essayer de déplacer des |, des </div>, à remplacer des right par des left, à déplacer les sections, enfin chais pu trop... en tout cas j'ai même pas eu le temps de voir le résultat que tu étais déjà passé par là ! Merci encore donc ! Mandarine (d) 19 décembre 2009 à 00:17 (CET)

Ah beh j'en suis tout retourné !

Maintenant, super Kyro remplace super Stef48. Je ne pensais pas en être à l'âge de la retraite, mais tant pis, c'est le temps qui veut ça La neige modifie les moeurs !

— Steƒ ^๏̯͡๏ 19 décembre 2009 à 13:27 (CET)

Accueil et Wp:Accueil principal

• http://stats.grok.se/fr/200912/Accueil : 130 K

• http://stats.grok.se/fr/200912/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal : 400 K

ça reste très stable, ça m'inquiète un peu, je pensais que petit à petit ça régresserait, alors que c'est passé direct à un palier stable. Je sais pas si ce site de stats est vraiment très fiable... mais peut être as tu quelques idées pour essayer de communiquer sur ce changement d'adresse URL ?

PS : ton bandeau est trop gros, et Wikipédia n'est pas wikifié dans la section Présentation--Lilyu (Répondre) 19 décembre 2009 à 05:54 (CET)

Je ne connais pas le taux de fiabilité de cet outil, ce que l'on pourrait déjà faire c'est modifier les liens qui pointent encore pour les remplacer par WP:Accueil, qu'en pense tu ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 11:11 (CET)

Au fait, j'ai une question qui me turlupine : comment as-tu fait pour rediriger « fr.wikipedia.org » vers « Wp:Accueil principal » au lieu de « Accueil » ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 19 décembre 2009 à 12:44 (CET)

Fallait faire une modif sur MediaWiki:Mainpage. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 12:46 (CET)

Merci ! :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 19 décembre 2009 à 22:21 (CET)

Orthographe

Bonjour. Le texte de ton sondage posté sur Wikipédia:Sondage contient au mois une faute d'orthographe sur « souhaité ». Je n'ai pas su intervenir pour la modifier. Merci de le faire. Cordialement. --Bruno des acacias 19 décembre 2009 à 09:40 (CET)

Bug infoboite

Merci pour le bug réglé.--LPLT ^[discu] 19 décembre 2009 à 10:49 (CET)

Suppression de page

Bonjour !

Vous avez récemment supprimé une page que j'avais créée et je ne vois pas vraiment pourquoi.

FEDEVACO

Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence.

   * 16 décembre 2009 à 20:29 Kyro (discuter | contributions) a supprimé « FEDEVACO »  (Violation de copyright)

Il n'y a pas de copyright sur le site de la FEDEVACO (dont je fais partie) et sur lequel j'avais puisé les informations figurant sur la page en question. Donc j'aimerais comprendre.

C. Desimoni

Suivi

Bonjour

J'ai ajouté un exemple et des informations dans Wikipédia:Questions techniques/semaine_51_2009#Ascenseur horizontal. Merci d'avance --Manu1400 (d) 19 décembre 2009 à 11:43 (CET)

Je viens de répondre à ta question. --Manu1400 (d) 19 décembre 2009 à 23:03 (CET)

modif sur les Portails

Euh, excuse-moi, je comprends pas bien tes modifs sur le Portail:Culture.

Déjà tu as supprimé la définition, assez utile tout de même.

Ensuite sur l'entête tu as supprimé le bandeau qui était pour chaque portail l'élément le plus esthétique. Concernant la culture, tu as mis une icône qui donne le sens le plus réducteur et le plus vulgaire du sujet ...

Je regrette aussi cette forme qui place les portails connexes en tête de page, comme je l'avais déjà dit après que tu aies posé la question. Ils représentent un approfondissement du sujet, et ne sont donc pas à placer au début.

Je trouve dommage de défoncer la logique du portail de sommet d'arbre, juste pour éviter un scrolling.

Frédéric Priest-monk (d) 19 décembre 2009 à 14:30 (CET)

J'admets que ce logo n'est pas extraordinaire, le bandeau me manque cruellement :'( Frédéric Priest-monk (d) 19 décembre 2009 à 22:57 (CET)

Le problème c'est qu'un bandeau fait uniquement d'une image ce n'est pas top, car pas pratique, son accessibilité est exécrable et j'en passe. Par contre pour quoi pas créer quelque chose similaire au Portail:Suisse. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 23:05 (CET)

Voilà une petite adaptation de l'entête inspirée du Portail:Suisse, c'est à peu près ce que tu attendais ? Pas très simple pour moi, je ne suis spécialiste du graphisme informatique. Frédéric Priest-monk (d) 19 décembre 2009 à 23:41 (CET)

Amha faut passer par 2 images différente, je vais voir si je peux faire cela la semaine prochaine, je devrais avoir un peu de temps. En attendant je revert. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 19 décembre 2009 à 23:54 (CET)

Ok, merci pour ton aide, j'attends de voir ça avec impatience Frédéric Priest-monk (d) 19 décembre 2009 à 23:58 (CET)

Arf, quel dommage ... Tu saurais ? Tu serais intéressé ? Frédéric Priest-monk (d) 23 décembre 2009 à 01:13 (CET)

Je serais pour plus de sobriété, donc pourquoi pas détourer une belle photo. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 01:15 (CET)

Je suis désolé mais je ne saurais pas résumer le sujet en une image ... Je sèche. Frédéric Priest-monk (d) 23 décembre 2009 à 01:37 (CET) En fait je pourrais proposer une image telle que sous une version schématique bien sûr. Frédéric Priest-monk (d) 23 décembre 2009 à 01:44 (CET)

en:Template:Infobox COA wide

Bonjour Kyro,
Je souhaiterai savoir si tu saurais traduire l'infobox en:Template:Infobox COA wide en français. Cordialement, --Jimmy44 (d) 19 décembre 2009 à 18:40 (CET).

Modèle:Browsebar

Bonjour. Pourquoi cette dernière modif du Modèle:Browsebar? [19] J'ai beau chercher dans les discussions à ce sujet, je ne trouve pas les derniers développements qui expliqueraient cette modif. Cordialement. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 07:27 (CET)

Le portail n'existe pas et je ne suis même pas sur qu'il pourrait exister. Ensuite le paramètre ici n'est pas gérable. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 09:47 (CET)

oups. je me suis trompé de diff... [20] C'est la disparition des arts, du sport et de la spiritualité qui m'intrigue. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 17:47 (CET)

C'était suite à la discussion sur user:Kyro/projet. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 17:50 (CET)

je ne vois rien sur cette page de discussion traitant de cette question. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 17:59 (CET)

My bad c'était sur Discussion utilisateur:Kyro/projet. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:01 (CET)

idem : ràs... je crains bien qu'il va falloir effectuer une RV sur ce modèle. désolé. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:07 (CET)

Voir la section #Nouvelle proposition contenu, plus Wikipédia:Sondage/Modification de la page d'accueil et sa page de discussion. Et enfin je ne sais pas si tu as remarqué, mais ce modèle est désormais utilisé en page d'accueil. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:10 (CET)

oui, je connais les différentes pages de discussion liées à la nouvelle présentation de la page d'accueil. Et c'est justement à cause de l'utilisation du Modèle:Browsebar sur la page d'accueil qu'il faut tenir compte de l'avis de la communauté. Donc RV. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:17 (CET)

Euh, désolé mais nulle-part la communauté n'a choisi l'ancien contenu de la browsebar Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:19 (CET)

ah bon?!? J'ai pourtant lu une copieuse littérature sur ce thème dans un (très) récent "sondage"... Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:23 (CET)

Faudra que tu me dise où, parce que là je sèche. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:25 (CET)

Wikipédia:Sondage/Modification de la page d'accueil#Répartition des portails. Ce n'est qu'un "sondage", mais c'est, à ma connaissance, la seule page de discussion "ouverte" (pas une sous-page d'utilisateur) qui traite la question. Ces discussions datent de la fin novembre-début décenmre 2009. Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:27 (CET)

La discussion sur ma page utilisateur était ouverte j'en ai fait plusieurs la "promotion" sur le bistro et sur IRC. Aussi j'ai invité les tous les protagoniste de cette section à venir réagir sur ma sous page. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:30 (CET)

ca, ce n'est pas le mode fonctionnement normal sur WP... Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:33 (CET)

Vu la quasi absence de réaction à ce sujet, j'ai fait ce qui me semblait le plus juste. Si tu souhaite participer à la discussion, tu est bien évidement le bienvenue sur ma sous page Discussion utilisateur:Kyro/projet. Sachant que rien n'est figé sur WP, tout peut évoluer

Ne t'inquiète pas pour la "quasi absence de réaction à ce sujet". J'ai moi même croisé ces pages, et notamment celle du sondage (pas tes sous-pages utilisateurs, désolé, car je ne fréquente pas du tout l'IRC et très rarement le bistro, qui n'est qu'un défouloir) et les discussions corespondant globalement à mon point de vue, je ne voyais pas l'intérêt d'en rajouter une couche. Qui ne dit mot conscent. En revanche, je ne conscens pas à voir disparaitre les accès aux portails arts, sport et spiritualité de l'accueil sans réagir. Je te le dis franco : ton boulot a été très positif sur la page d'accueil, et j'ai d'ailleurs laissé un message dans ce sens quelque part (au bistro, probablement) pour remercier les auteurs de cette nouvelle formule de l'accueil. Et je suis, par exemple, d'un oeil très intéressé le débat en cours sur la tentative d'OPA de WN sur notre accueil d'actus... Avec ta nouvelle Browsebar, les arts ont été relégué en sous-portail de la culture (pourquoi pas, en effet), la spiritualité à disparu, mais on peut quand même accéder à ce domaine via les religions ou la philo sur la portail Société. Quant au sport, il est tout simplement éradiqué : absent de l'accueil et des autres "super portails". Ca aurait pu m'amuser il y a une semaine, mais après l'incident violent d'il y a deux jours au bistro concernant le domaine sportif, je ne rigole plus... Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 18:51 (CET)

L'absence du portail sport dans les super-portails est clairement une erreur, je pensais qu'il était présent dans l'un des 6. Je vais voir pour corriger cela dans la soirée Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 20 décembre 2009 à 18:54 (CET)

très bien. Le sport n'a pas d'accès direct depuis la page d'accueil de la version anglophone, et ca ne dérange personne. La fomule thématique universelle que tu tentes de mettre en place (je sais, c'est chiant) ne doit laisser personne sur le bord de la route. A+ Clio64 (d) 20 décembre 2009 à 21:05 (CET)

Salut ! Je passais par là et j'ai pensé intégrer le portail:sport au portail:culture. Notez qu'il y est déjà représenté dans la partie culture générale du portail, mais il pourrait remplacer le portail:littérature, sous-partie du portail:art et donc redondant à cet endroit. Bien sûr, le Sport est une partie importante de toute culture, un homme sain dans un corps sain disait-on. Le souci semble-t-il est que les intellos surfant sur WP ne pensent pas intuitivement le trouver à cet endroit. Frédéric Priest-monk (d) 20 décembre 2009 à 21:33 (CET)

Merci Kyro^{Tok Wiz Mi} Frédéric Priest-monk (d) 20 décembre 2009 à 21:46 (CET)

Du Calme (bis)

Bonjour Kyro,

Vous avez laissé ce message sur ma page de discussion. Merci de vos recommandations, mais je me demandais juste si vous saviez pour quelle raison vous m'aviez adressé ce message (hormis la demande de Supremangaka). Pouvez-vous m'expliquer laquelle ou lesquelles de mes contributions étaient déplacées, et si vous trouvez, merci de me dire comment faire pour m'exprimer et interragir sans déclancher des menaces de blocages ... Sachez-jsute que je n'ai pas insulté ou injurié les personnes dans les articles se rapportant au NPA, à la LCR ou à l'élection présidentielle française de 2007. Apprenez-moi comment respecter les règles, même si je ne me suis pas rendu coupable d'infractions.
Sachez de plus que votre ami Supremangaka a déposé sur ma page de discussion un tableau des 3R qui ne m'était pas destiné, mais juste à l'utilisateur Black31 (je n'ai effectué que deux révocations et j'ai moi-même engagé une discussion en PDD, preuve que je suis disposé à discuter, contrairement à l'image que l'on donne de moi). Je considère donc votre ami Suprememangaka comme un vandale pour avoir pollué ma PDD avec ce tableau abusif et faux, qui ne me concerne pas. ===> vérifiez donc à l'historique de la page. J'attend donc que vous condamniez Suprememangaka pour son comportement arrogant à mon égard et pour avoir sali ma page de discussion et ma réputation en y introduisant un tableau qui n'avait rien à y faire. Merci.

Celyndel (d) 20 décembre 2009 à 16:47 (CET)

Revert

Bonjour.

Pourrais-je savoir ce qui motive ceci ? 83.113.77.210 (d) 21 décembre 2009 à 00:41 (CET)

Surement une mauvaise manip de ma part, toutes mes excuses. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 00:42 (CET)

morterune : suppression

Bonjour,

Vous avez supprimé la page "morterune" que j'avais créé. Pouvez-vous me dire pourquoi pour que je fasse mieux. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maeldu93 (discuter)

Bonjour, votre article est tout simplement hors des crtières d'admissibilité des articles sur Wikipédia, pour en savoir plus voyez ici. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 21 décembre 2009 à 13:45 (CET)

Corée du Nord et Totalitarisme

Le terme est formé en 1925 par Mussolini qui affirme sa féroce volonté totalitaire. Pour Arendt : le totalitarisme et son idéologie repose essentiellement sur la domination totale qu'exerce sur des masses atomisées un seul homme, qui est l'incarnation de son parti. Le parti domine alors la vie publique comme la vie privée. Mais elle évoque seulement le régime nazi, et l'URSS sous Staline

Raymon Aron est plus précis en énumérant les caractéristiques détaillées : 1) Un parti unique (c'est le cas avec le Parti du travail de Corée) qui domine la vie politique 2) Une idéologie omniprésente dans la vie quotidienne (idéologie communiste d'après la guerre de 1953 qui domine toujours) 3) Le contrôle de tous les moyens de communication et de formation de la jeunesse (pas de liberté de presse, école obligatoire, service militaire obligatoire) 4) Exercice permanent d'une terreur policière (peine de mort pour opposition idéologique en Corée du Nord, obligation du port du "pins" à effigie de Kim Il-sung pour toute personne dans la rue, interdiction de pratiques religieuses) 5) Un système de contrôle total sur l'économie (économie communiste totale)

Claude Lefort renforce également cette vision.

Si tu lis l'anglais :

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/kn.html (onglet government)

http://timesofindia.indiatimes.com/Let_The_Music_Play_On/articleshow/2859521.cms

Ce sujet n'est pas à vocation fallacieuse et à pour unique but de refléter une réalité objective de ce qu'est le régime nord-coréen et sa forme d'État.

PDD

Pour info, j'ai lancé la discussion sur la PDD : Wikipédia:Prise de décision/Précisions sur les exceptions au fair use. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 décembre 2009 à 18:17 (CET)

C'est bien ça avance, merci. Mais j'aurai aimé qu'on fasse des brouillons seuls ou à 2 avant de mettre ça en PDD. Ca va partir dans tous les sens alors que j'aurais aimé travaillé ça un peu plus, pour que ça reste simple et carré. --MGuf 22 décembre 2009 à 19:09 (CET)

Amha pour les PDD mieux vaut lancer des discussion directement pour prendre en compte les remarques qui font avancer les réflexions. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 22 décembre 2009 à 19:11 (CET)

Je ne suis pas du tout d'accord. Je crois que tout en restant ouvert aux idées et suggestions, il faut mieux arriver avec un projet bien établi, et une ou deux questions simples. Là on va passer du temps répondre à l'un à l'autre, alors qu'"on" ne sais pas trop où on va (enfin, moi je sais où je veux aller), et pour moi LA question n'est pas encore sur la page de PDD, parce qu'il faut avoir 4 fers au feu. --MGuf 22 décembre 2009 à 19:17 (CET)

Wikirencontre

Salut ami grenoblois, si es dispo et si tu le souhaite il y aura probablement une Wikirencontre le 16 janvier --> Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 00:10 (CET)

Salut cher compatriote,

En hiver, je skie tous les samedis (si la neige est de retour), ce qui fait que je me déciderai un peu au dernier moment. Je suis cette page mais ne veux rien vous imposer. Je préviendrai de ma présence quelques jours avant le cas échéant. Merci pour ton message.

Passe de bonne fêtes de fin d'année. Gemini1980 oui ? non ? 23 décembre 2009 à 00:22 (CET)

Okay, c'est noté. Passe toi aussi de bonnes fêtes ;) Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 23 décembre 2009 à 00:24 (CET)

Import Wikibook

par Marc. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 décembre 2009 à 11:21 (CET)

Comportement problématique de Celyndel

Salut,

L'utilisateur Celyndel continue d'avoir un comportement extrêmement problématique sur les pages politiques. Malgré les multiples avertissement de différents utilisateurs, et même de son parrain. Il continue de récidiver en mettant des pov un peu partout. D'une part sur l'article LCR, où il avait déjà sévit, en mettant un ajout qui n'est pas consensuel (l'ajout consensuel avait été trouvé par les autres utilisateur sur la page de discussion, il a donc fait fi de cette décision et n'en a même pas discuté).

Mais le pire c'est sur la page famine avec cet ajout. Mettant le plus possible le mot communiste après chaque régime totalitaire ... ce n'est pas neutre et y'a juste une volonté de pousser son pov anti-communiste partout. Et il le fait en supprimant la famine d'éthiopie (elle devait pas être communiste ^^). J'ai remodifié sa partie en la remplaçant par ça. Mettre ce genre d'ajout (communiste pour qualifier ce régime), en plus d'être largement discutable historiquement voir carrément faux et considéré comme tel par la communauté historienne, n'a qu'un but politique ...

Malgré les multiples avertissement cet utilisateur continue à ne pas respecter la neutralité de wikipédia, et à vouloir imposer le plus possible partout son point de vue politique. J'imagine que demain quand il découvrira mes modifications, il va surement s'énerver ... les commentaires de ses modifs présagent qu'il ne s'est en rien calmer de coté là aussi. Donc j'aimerais que tu interviennes de la manière qu tu voudras, si tu en as le temps ou l'envie. J'en ai marre de passer mon temps à le suivre pour enlever et modifier son pov pushing ! Cordialement.Black31 24 décembre 2009 à 04:29 (CET)

rajoutons ce commentairequand à mon début de discussion sur la PDD sur la page famine ... toujours aussi aimableBlack31 24 décembre 2009 à 19:24 (CET)

Joyeuses fêtes de fin d'année !

Que le père Noël remplisse tes souliers de noix. Puisse-tu ainsi faire le plein en oméga 3, zinc, phosphore, cuivre et potassium, mais aussi l’arginine, vitamine E et mélatonine.

Cabalistement, 24 décembre 2009 à 11:44 (CET)

Bonjour à toi,

Tu as récemment supprimé une page que j'avais crée, mais je n'ai pas trouvé le moyen de la relire.

Y a t-il un moyen de relire la page ou as-tu gardé une copie ?

Cette page était [21].

Merci d'avance d'une éventuelle réponse,

--SecretPerso (d) 24 décembre 2009 à 19:51 (CET)SecretPerso

SI trop rapide

J'ai restauré cette page que tu avais supprimée un peu trop vite à mon goût. Chris93 (d) 26 décembre 2009 à 15:28 (CET)

ANTCOM

Bonjour. J'ai répondu sur ma page de discussion. A+. --Laurent N. ^[D] 26 décembre 2009 à 15:53 (CET)

Idem. A+. --Laurent N. ^[D] 26 décembre 2009 à 16:55 (CET)

Chloé Marquaire

Pourquoi la suppression de cette page, Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.56.204.105 (discuter)

leon athlan

Bonsoir, pourquoi avoir supprimé mon article sur Leon Athlan immédiatement?

En effet je m'apperçois sur ta page que tu as supprimé la page de plusieurs contributeurs et ce très rapidement, je me demande même si tu as eu le temps de lire les articles concernés. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mj4ever (discuter)

Merci de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 26 décembre 2009 à 23:53 (CET)

Blanchiment

Salut, cela a du t'être signalé plusieurs fois, lorsque tu blanchi une page, donne la raison qui t'a pousser à faire cela. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 00:18 (CET)

Il est des raisons tellement évidentes que ... et faire un redirect de droit financier sur Droit fiscal ne m'apparait guère judiceux ce n'est pas vraiment la même chose ... mais bon ... ! --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 27 décembre 2009 à 18:46 (CET)

Désolé mais pour un néophyte (aka moi pour le cas présent), cela ne va absolument pas de soit. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 19:22 (CET)

Supression

Bonjour à vous,

J'ai créer un article sur ma biographie personnel et vous l'avez supprimer. J'ai surement mal respecter les conditions pour avoir cette suppression, mais puis-je vous demander pourquoi ? Dites moi les erreurs que j'ai faites pour pouvoir rectifier celle-ci.

Veuillez m'excuser pour ce désagrément. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ptiben (discuter)

Bonne soirée à vous

Bonjour, je vous invite à consulter Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Autobiographie Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 21:37 (CET)

Je catégorise, tu catégorise, il/elle catégorise, nous ...

Salut, passage express pour te signaler que j'ai supprimé une de tes catégorisations ici sur WP:fr alors que l'image se trouvait sur Commons Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 27 décembre 2009 à 22:06 (CET)

C'est pour ça que les images n'apparaissaient pas sur commons, pfffiou ! fatigué je suis. Bonne soirée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 décembre 2009 à 22:15 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Kyro !

J'ai doublé Actarus sur ce coup-là pour te souhaiter un excellent anniversaire (tu as eu l'honneur d'inaugurer ma page de discussion, j'ai le plaisir d'enrichir la tienne), merci pour tout ce que tu apportes à l'encyclopédie chaque jour. 007 ^{[Au service secret de Wikipédia]} 29 décembre 2009 à 00:47 (CET)

De même ! Attention aux excès: entre Noël, ton anniv et le jour de l'an, il y a de quoi prendre une crise de foie ! Buisson38 (d) 29 décembre 2009 à 01:13 (CET)

Bonne fête aussi! Si tu fais le mal (trop manger), fais le bien. Car le mal bien fait, fait bien moins mal! Amuse-toi bien! @+ Jeff de St-Germain ^Missive28 décembre 2009 à 20:24 (HAE)

Chouette une indent partyEsby (d) 29 décembre 2009 à 02:09 (CET)

Joyeux annif, quels que soient nos accords et désaccords Sardur - allo ? 29 décembre 2009 à 02:42 (CET)

Joyeux anniversaire, Kyro ! . Et passe de très belles fêtes de fin d'année, sans excès, bien sûr... . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 29 décembre 2009 à 07:48 (CET)

Joyeux anniversaire ! Amicalement, --Égoïté (d) 29 décembre 2009 à 08:43 (CET)

Je te connais pas des masses, mais pour t'avoir croisé au Bistrot, Joyeux Anniversaire Kyro!--MIKEREAD (d) 29 décembre 2009 à 10:09 (CET)

coucou, bonne anni à toi, et merci pour ton aide sur le bistro a+ --Chatsam (coucou) 29 décembre 2009 à 11:05 (CET)

Hapi beurzdé. Agrafian (me parler) 29 décembre 2009 à 10:27 (CET)

Joyeux anniversaire ! Vyk | ✉ 29 décembre 2009 à 11:14 (CET)

Bon anniversaire Kyro et joyeuses fêtes ! Certifiée cabale à la noix... --Petite étoile (d) 29 décembre 2009 à 11:22 (CET)

Bon anniversaire, c'est dur, je sais, mais tu as encore bien du chemin à faire avant d'être vieux ! Bises --Theoliane (d) 29 décembre 2009 à 11:37 (CET)

Joyeux anniversaire ami Grenoblois! (où j'étais d'ailleurs hier, comme par hasard ) Allez, et à dans quelques jours --Floflo (d) 29 décembre 2009 à 12:42 (CET)

Bon anniversaire Kyro !--Savant-fou© ^{balancer un parpaing} 29 décembre 2009 à 12:54 (CET)

Joyeux annif' . SM ** =^^= ** 29 décembre 2009 à 13:02 (CET)

Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia. Gz260 (d) 29 décembre 2009 à 13:11 (CET)

Bon anniversaire à toi. Pymouss |Parlons-en| 29 décembre 2009 à 14:31 (CET)

Joyeux anniversaire, Kyro  ! --Wikinade (d) 29 décembre 2009 à 14:57 (CET)

Passe un joyeux anniversaire Kyro ! Nemoi s’est exprimé ici le 29 décembre 2009 à 15:12 (CET)

Joyeux Anniv' Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2009 à 15:59 (CET)

Bon anniversaire :) --Lilyu (Répondre) 29 décembre 2009 à 16:49 (CET)

Bah, à défaut d'être dans les premiers, je serai dans les derniers Suffit de lire de bas en haut et c'est pareil, après tout... : Joyeux Noë←←←anniversaire Kyro ! — Arkanosis ^✉ 29 décembre 2009 à 18:11 (CET)

Bon anniversaire Kryo et bonne année. Amicalement Fm790 | ✉ 29 décembre 2009 à 18:44 (CET)

Joyeux anniv et joyeuse année ! Addacat (d) 29 décembre 2009 à 19:54 (CET)

Je me joins à ce beau monde pour te souhaiter un joyeux anniversaire, et de merveilleuses fêtes de fin d'année ! Que tes résolutions soient bonnes et fructueuses — Steƒ ^๏̯͡๏ 29 décembre 2009 à 20:00 (CET)

Carrément deux jours de retard ! Bah ! ça le fait quand même, non ? Sinon ben, joyeux non anniversaire Kyro ! Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 11:47 (CET) ps : en fait je passais te dire que tu pouvais voir la suite de L'onglet fluorescent contre-attaque sur la GdG... c'est malin, tu vas croire mes vœux intéressés ...

Ardières à la place d'Ardière

Salut Kyro, j'ai demandé le renommage ci-dessus. Tu m'as dit d'argumenter, en l'état le renommage n'était pas possible. J'ai liste quelques sources pour étayer ma requête. Qu'en dis-tu maintenant? Au fait, qui est Sandres à qui tu fais allusion? Cdlt, --PANDA 81 je t'écoutes 29 décembre 2009 à 08:18 (CET)

Taille du drapeau palestinien

Dans le monde ONUsien où nous vivons, les différents pays sont supposés être sur un pied d'égalité. Par exemple, lors d'un vote à l'O.N.U., un seul pays peut bloquer un vote. Même si en réalité, il est évident que la Papouasie-Nouvelle-Guinée n'est pas vraiment sur un pied d'égalité avec la Chine ou les États-Unis bien que son nom soit très long... Je comprends tout à fait les explications techniques sur cette histoire de ratio largeur-longueur. Néanmoins, le hasard fait que les drapeaux de ces deux pays voisins, mais en guerre, qui se disputent la légitimité de nombreux territoires, se retrouvent très souvent côte à côte dans les articles Wikipédia et que la différence de taille peut être ressentie comme un parti-pris pro-palestinien, d'autant plus qu'il existe réellement un activisme pro-palestinien sur Wikipedia, que j'ai déjà constaté à de multiples reprises, consistant à "planter le drapeau palestinien" dans le plus possible d'articles, et à y faire disparaître le drapeau israélien. Cet acte est lourd de signification, et n'est pas sans rappeler les drapeaux israéliens piétinés et brûlés lors des manifestations pro-palestiniennes... Bref, quelque part, c'est un peu contraire à l'objectif de neutralité de Wikipédia. En d'autre termes j'ai bien pris note de la réponse technique qui a été donnée, mais elle ne résout pas le problème qui demeure. Djampa (d) 30 décembre 2009 à 08:51 (CET)