Discussion utilisateur:Kelson/archive17

Nouvelles demandes stp

25 octobre 2007

• Vin (discuter), proposé par Guérin Nicolas,

• •  Attendre pour Vin, par Kelson, pas fini

• • pour Vin, par Guérin Nicolas, article dans le même état que l'article bière, Kelson nos goûts personnels doivent peu interférer dans la sélection des articles (et tu crois comme ça que tu vas faire passer incognito l'article bière et pas vin...)

• • Pour pour Vin, par Dd, A bien évolué. Suffisant dans l'état et indispensable. Beaucoup de sources. Très complet.

Dd (d) 10 octobre 2010 à 23:29 (CEST)

7 septembre 2007

• Hiroshige (discuter), proposé par Kelson,

• •  Attendre pour Hiroshige, par Kelson, pb de qualité et mise en page, éventuellement prendre la version de 2005 AdQ

• • Pour pour Hiroshige, par Dd, A bien évolué. Suffisant dans l'état et indispensable. Beaucoup de sources. Très complet.

Dd (d) 13 octobre 2010 à 13:46 (CEST)

24 avril 2008

• Apollon (discuter), proposé par Kelson,

• •  Attendre pour Apollon, par Kelson, malheureusement encore BD

• • Pour pour Apollon, par Dd, A bien évolué. Suffisant dans l'état et indispensable. Beaucoup de sources. Très complet.

Dd (d) 14 octobre 2010 à 23:33 (CEST)

• Ian Thorpe (discuter), proposé par Kelson,

• •  Attendre pour Ian Thorpe, par Kelson, importance relative et BD Vient de passer en B...

• • Pour pour Ian Thorpe, par Dd, AdQ maintenant. Très renommé.

Dd (d) 17 janvier 2010 à 19:20 (CET)

5 juin 2008

• Thylacinus cynocephalus (discuter), proposé par Kelson,

• •  Attendre pour Thylacinus cynocephalus, par Kelson, importance très relative

• • Pour pour Thylacine, par Dd, Bien travaillé et intéressant. Pourquoi pas ?

Dd (d) 19 octobre 2010 à 20:17 (CEST)

27 février 2008

• Abou el Kacem Chebbi (discuter), proposé par Kelson,

• •  Attendre pour Abou el Kacem Chebbi, par Kelson, importance relative

• • Pour pour Abou el Kacem Chebbi, par Dd, pourquoi pas ? Très bien travaillé et relativement important.

Dd (d) 19 octobre 2010 à 20:34 (CEST)

	Lhassa (homonymie) et Lhasa sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lhassa (homonymie) et Lhasa. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Rédacteur Tibet (d) 28 octobre 2010 à 21:40 (CEST)

Joyeux anniversaire ! 10 ans de Wikipédia

Cher Kelson,

Merci d'avoir accepté de répondre à quelques questions, en tant que contributeur « historique » de Wikipédia.

Je te propose donc quelques pistes pour guider ta réflexion, et tu as toute liberté pour y répondre longuement ou succinctement.

Nous présenterons ensuite des extraits de tes réponses sur le blog de Wikimédia France [1] en renvoyant vers cette page.

• Comment as-tu découvert Wikipédia et quand ? As-tu un souvenir précis de la manière dont tu as fait connaissance de ce site qui n'était pourtant pas très connu à l'époque ?

• Qu'est-ce qui t'a séduit dans Wikipédia au point de décider d'y participer ?

• Quelles étaient tes motivations pour écrire : partager des connaissances, militer pour la libre diffusion de la culture, le logiciel libre, autre chose ?

• As-tu quelques anecdotes à raconter sur les débuts de Wikipédia ? Comment était l'ambiance ? Il y avait tout à faire sans doute, et des relations différentes entre les contributeurs. Peux-tu raconter un peu ?

• Tu continues à contribuer aujourd'hui, est-ce que tu contribues de la même manière qu'avant ? Qu'est-ce qui a changé, qu'est-ce qui est resté ?

• Quel regard portes-tu sur Wikipédia aujourd'hui ? Penses-tu que le projet a plutôt réussi en conservant ses objectifs initiaux ? Ou qu'il a dévié ?

• Le mouvement Wikimédia a beaucoup grossi, on pourrait dire qu'il s'institutionnalise, il dialogue de plus en plus avec des institutions culturelles. Penses-tu que ce soit une bonne chose ?

• N'hésite pas à prendre le temps de détailler tes avis, de rajouter des questions etc... Les dinosaures ont la parole en ce jour d'anniversaire

Merci et à bientôt ! Serein ^[blabla] 11 janvier 2011 à 14:52 (CET)

== Pourriez vous joindre dans la rubrique soufisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Soufisme

le lien suivant kelson ==

Pourriez vous joindre dans le rubrique soufisme le lien suivant kelson http://www.institut-du-soufisme-de-franceSPAM.fr/

ISF est une structure déclarée http://www.google.fr/search?q=jo+isf+soufisme

Les annonces publiées au JO Associations arrow Consulter les annonces .... ISF- INSTITUT DU SOUFISME DE FRANCE.

Cordialement.

A revoir stp

Bonjour

jette un oeil stp sur :

09 janvier 2008

• FC Barcelone (football) (discuter), proposé par Guérin Nicolas,

• •  Attendre pour FC Barcelone (football), par Kelson, on a pas football et je plutôt réservé pour ce type d'articles en général.

• • Pour pour FC Barcelone (football), par Arria Belli,

• • Pour pour FC Barcelone (football), par Dd,

A très bien évolué. Dd (d) 6 février 2011 à 12:58 (CET)

L'article est AdQ. Dd (d) 3 avril 2011 à 19:57 (CEST)

25 octobre 2007

• Révolution française (discuter), proposé par Guérin Nicolas,

• •  Attendre pour Révolution française, par Kelson, article pas du tout sourcé...

L'article est bien sourcé et assez complet. Sans être d'un niveau AdQ. C'est honnête. Dd (d) 4 avril 2011 à 20:31 (CEST)

Marquage par un point d'exclamation rouge

Bonjour Kelson ! Après une énorme période d'activité presque nulle, je reviens par mon domaine de compétence universitaire : le nazisme. Or voilà qu'on me signale que mes contributions sont marquées d'un point d'exclamation rouge dans une liste de suivi :
Couthon (d) 24 février 2011 à 17:29 (CET) PS: Je ne sais pas pourquoi toutes tes contributions dans ma liste de suivi sont marquées d'un ! rouge.
Connais-tu ce phénomène ? Que peux-tu me conseiller ?
Merci d'avance si tu peux me répondre. Alles Gute! --Yannollivier (d) 24 février 2011 à 19:23 (CET)
J'ai posé la question à l'Oracle : le ! marque tout contributeur de moins de 500 contributions. Tout de bon, --Yannollivier (d) 24 février 2011 à 23:32 (CET)

Mahométisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Mahométisme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahométisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 26 février 2011 à 10:41 (CET)

Accident nucléaire de Three Mile Island.

Salut, je ne comprends pas quel est le problème avec le passage ? "Contenu évasif", dans quel sens? Faut-il préciser que l'on parle ici de fusion partielle du cœur du réacteur ? Quelle information concrètement est évasive, si oui quelles précisions aimerais-tu pouvoir lire ? Pour la source, n'importe quel journal rapporte l'information, rajouter un template, si cela te tiens à cœur. Le but de ce passage est de balancer le reste du paragraphe qui insiste sur les enseignements tirés de cet accident. Kelson (d) 17 mars 2011 à 20:57 (CET)

Bonjour,

Oui je pense que pour insérer une suggestion de similitude dans l'article, il faut indiquer en quoi il y a similitude. Et il reste utile de préciser d'où l'information provient, de préférence avec une balise ref avec l'URL d'un journal de qualité qui indiquera si possible la source et la nature de l'information (c'est à dire si le journal à eu l'information auprès de scientifiques, etc, et si l'information est ou non de nature spéculative).

OK, j'ai précisé. La similitude c'est : défaut du système de refroidissement -> fusion partielle des coeurs.

Sinon, je maintiens qu'il y a un problème dans le reste de l'article Accident nucléaire de Three Mile Island‎ : si l'on parle d'études sur l'accident, il faut indiquer lesquelles, par qui elles ont été réalisées, et fournir une source vérifiable.

Oui, je suis d'accord ; ce n'est pas une raison pour supprimer l'article. Rajoute des références si c'est cela que tu souhaites.

Enfin, c'est mon avis perso, mais je pense que Wikipédia est surtout utile si l'on peut vérifier que les informations sont crédibles et traçables.

C'est en-effet une vision personnelle .

Cordialement,

YmFzZTY0 (d) 17 mars 2011 à 23:14 (CET)

"ce n'est pas une raison pour supprimer l'article" : euh, j'ai du mal à saisir, peux-tu m'indiquer par un lien vers un diff ce que tu appelles supprimer l'article ? YmFzZTY0 (d) 18 mars 2011 à 12:13 (CET)

Désolé, je n'étais pas clair du tout - les même causes produisant les même effets, j'attendais à ce que tu supprimes l'article tout entier, vu que tes reproches s'appliquent en partie à l'ensemble de l'article. Bref - sans importance. Kelson (d) 18 mars 2011 à 12:24 (CET)

Bonjour,

Je ne veux pas commencer à jouer à qui aura la dernière modification, donc je tiens à vous expliquer clairement ce qui ne va pas dans votre paragraphe:

« Malgré les enseignements tirés, trente ans plus tard, en mars 2011, suite à un tremblement de terre de forte magnitude (9,0), un accident proche s'est produit à Okuma au Japon dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi : suite à une défaillance du système de refroidissement, trois cœurs fondirent partiellement. »

Tout d'abord, nous devons être d'accord que la cause de l'accident de Three Miles Island était technique, et celle de Fukushima le séisme/tsunami.

"Malgré les enseignements tirés": Vous sous-entendez que des enseignements supplémentaires auraient pu être utilisé pour éviter l'accident à Fukushima. Quels types? Techniques ou plus généralement sur la politique du nucléaire? Avez vous des sources, d'un débat (à préciser), d'une chronique ou d'un article scientifique?

Comparer ces deux accidents, c'est comme comparer le cas d'un pare-brise qui se casserait tout seul à cause d'un défaut de fabrication, et le cas d'un accident de voiture où le pare-brise se retrouverait brisé lors d'un choc, avec une autre voiture par exemple. Si je vous dis maintenant "Malgré les enseignements tirés" du premier accident, le deuxième n'a pu être évité. Ne trouvez-vous pas que cela manque de sens?

La seule comparaison qui pourrait être faite pour le moment entre les deux accidents serait leur classification à l'échelle internationale des événements nucléaires en fonction de la gravité de l'incident, mais nous ne connaissons pas encore la classification définitive de Fukushima.

Je m'étais permis de rendre le contenu de votre paragraphe plus objectif. La balle est dans votre camp.

Salut. Les deux accidents ont de grandes similitudes, même si le déclencheur n'est en-effet pas le même. Le déclencheur est différent, mais la cause de l'accident nucléaire et bien la même : défaut de refroidissement. Pour le reste c'est très similaire : défaut de refroidissement, surchauffe, fonte du cœur, mise en danger de l'enceinte de confinement. Je veux rien sous-entendre. Je tiens juste que ce paragraphe reste balancé ; c'est à dire que on rappelle que même si on a beaucoup appris de cet accident, on a pas pu empêcher un autre accident avec en grande partie le même enchainement. Kelson (d) 22 mars 2011 à 18:45 (CET)

Je ne suis pas d'accord. Le défaut de refroidissement n'est pas la cause originale pour Fukushima, au contraire de Three Miles Island où il y a eu une avarie dans le système. Votre logique revient au même que de dire que la cause des accidents serait la fonte du cœur. L'analyse est bâclée, et peut induire les gens en erreur. On pourrait aussi bien dire que l'accident de Fukushima est dû à la coupure d'alimentation électrique des systèmes de refroidissement, cause qui serait toute aussi valable de votre point de vue.

Une autre solution serait simplement de dire qu'une fonte partielle des réacteurs a aussi eu lieu à Fukushima suite à un accident, ni plus, ni moins. Et j'avais oublié de signer, pardon. --Nico884 (d) 22 mars 2011 à 23:52 (CET)

Les deux accidents ont des similitudes que cela vous plaise ou pas (toute une partie de la chaine de causalité est identique)... et je ne laisserai pas tout un paragraphe laisser entendre que tous les enseignements ont été pris/appliqués sans aucune mise en balance en évoquant Fukushima - ce n'est d'ailleurs ni plus ni moins que le reflet du débat actuel. Kelson (d) 26 mars 2011 à 13:16 (CET)

Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/en attente

Bonjour

un coup de bot stp pour le Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/en attente. Merci. Dd (d) 30 avril 2011 à 11:59 (CEST)

Merci . Dd (d) 5 juin 2011 à 18:18 (CEST)

Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5 nouvelle phase

Bonjour

en tant que membre du comité de sélection,

je t'informe qu'à ce jour, la Version 0.5 dispose de 2 articles sélectionnés ; le Projet Wikipédia 1.0 faisait de son mieux pour sortir 2 000 articles.

Il est temps de réfléchir à une coordination d'efforts pour mettre en valeur le travail préalablement fourni et atteindre un nouvel objectif dans une deuxième phase.

Je t'invite à cette réflexion.

Dd (d) 3 juin 2011 à 10:15 (CEST)

J'attends plus particulièrement tes lumières. Dd (d) 3 juin 2011 à 12:40 (CEST)

Pour le moment sans réponse et sans fil conducteur, je stoppe mon travail. Dd (d) 6 juillet 2011 à 20:05 (CEST)

Ronde de nuit et modifications de jour...

Salut, Kelson. Tout d'abord, tu t'es empêtré les pinceaux et as mis ton message là où il ne fallait pas. C'est pas bien. Plus sérieusement, c'est la comédienne (ou ancienne comédienne) qui a fait la demande sur OTRS pour que l'on retire son nom de deux films listés sur Wikipédia. Elle en a fait également la demande (satisfaite) sur des bases d'agences. Je lui ai demandé la justification de cette demande... en vain. J'ai malgré tout accédé à sa requête mais si un éditeur obstiné (par exemple) voulait à tout prix remettre ces lignes, je ne m'y opposerai pas car je ne vois pas à quel titre cela aurait pu être dommageable pour elle... je lui en ai demandé les raisons qu'elle s'est abstenue de fournir et a promis de saisir la justice si cette demande n'était pas satisfaite... Voilà, tu sais tout. Et, c'est vrai, j'ai oublié de notifier la raison de la suppression, mea culpa. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 juin 2011 à 14:59 (CEST)

Salut Céréales Killer, merci pour toute ces précisions. C'est tel que je le soupçonnait. J'ai reçu une requête similaire pour [2] qui est version statique, copie de Wikipedia, que j'héberge. Je ne sais pas si il y a une politique officielle concernant le sujet, J'imagine que non et évidement il n'y a aucun motif pour porter plainte (en tout cas à ma connaissance). Je trouve en plus que cela créerait un dangereux précédent (enfin... si c'est la première fois). Bref, je suis assez contre ce genre de manipulation... même si ici les conséquences ici sont ridicules. Qu'est-ce que tu penses de poster sur la ml pour demander conseil? Kelson (d) 27 juin 2011 à 15:06 (CEST)

Pourquoi pas ? − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 27 juin 2011 à 16:23 (CEST)

Question about Texas birdseye maps

Many thanks for your efforts in adding the birdseye maps from birdseyeviews.org (examples: 01, 02, 03, etc.). I was wondering if you could share where you found the links to the full-resolution files?

Many thanks and kind regards, BigMapBlog (d) 18 octobre 2011 à 19:41 (CEST)

I rebuild them from the flash app. Kelson (d) 18 octobre 2011 à 19:57 (CEST)

Remerciements

Merci pour le message de bienvenue ! A bientôt Windblow (d) 19 octobre 2011 à 23:06 (CEST)

[Thomas Bernhard] et copyvio

Bonjour, j'ai commencé à travailler sur l'article Thomas Bernhard, où j'ai déjà fait des ajouts, posé des liens, et procédé à des suppressions de passage copyvio. Je me rends compte que vous aviez créé cet article en précisant : (création à partir de http://mapage.noos.fr/thomasbernhard/ (accord de l'auteur))

Or j'ai un petit problème, car la page en question n'a jamais été créée. Par contre, l'article existe bien (en partie) sur le blog http://thomasbernhard.free.fr/biographie.html et date a priori de 2002. Mais je ne vois aucune mention sur WP du fait que ce site est à l'origine de l'article, comme prévu dans ce cas. Avez-vous bien suivi la procédure et transmis l'accord de l'auteur à la fondation?Deuxtroy (d) 17 novembre 2011 à 11:55 (CET)

Allo?Deuxtroy (d) 22 novembre 2011 à 09:50 (CET)

Bonsoir, le site a tout simplement changé d'adresse je pense, ceci expliquant cela. Les hébergeurs sont des fournisseurs d'accès et l'auteur original a probablement changé de fournisseur d'accès. Kelson (d) 22 novembre 2011 à 14:45 (CET)

Quel que soit le nom du site, avez-vous transmis un accord? (PS : merci de jeter un coup d'oeil à la PDD correspondante, il y a des copyvio certaines, je voulais m'assurer que le texte original n'était pas à supprimer aussi..)Deuxtroy (d) 22 novembre 2011 à 14:52 (CET)

(1) c'est évident que il y a des parties communes (2) La raison est evidente aussi puisque je l'annonce lors de la création de l'article (3) c'est aussi évident que j'ai l'accord puisque je l'écris (je vais pas changer d'avis maintenant). Alors je ne comprends pas vraiment où vous en êtes dans votre réflexion... Vous voulez une copie de l'email d'autorisation? Vous voulez que j'envoie une copie sur OTRS? Vous avez un problème avec l'autorisation en elle-même? ... Kelson (d) 22 novembre 2011 à 15:21 (CET)

Concernant les copyvio certaines, je ne parlais naturellement pas de la partie pour laquelle je vous pose la question! L'objectif est de clarifier cet article en supprimant les copyvio avérées, en mentionnant le respect du droit d'auteur pour l'autorisation que vous avez obtenue, avant de procéder à de nouvelles modifications qui pourraient être perdues sinon (Je n'aime pas travailler pour rien ;) C'est la raison pour laquelle je vous demandais si vous aviez transmis l'autorisation à la fondation. Au vu de votre réponse, je comprends que non. Donc effectivement, merci de transmettre à OTRS l'autorisation de michael rebboah. Comme cela, dès qu'ils l'auront enregistrée, nous pourrons avancer. Cordialement Deuxtroy (d) 22 novembre 2011 à 17:28 (CET)

J'ai fait suivre les anciens emails sur permissions-fr. Kelson (d) 24 novembre 2011 à 14:44 (CET)

Bon, l'autorisation de l'époque a été refusée... C'était une autre époque et je dénutais (mal blindé l'email). Il te faut donc recommencer, normalement l'auteur devrait de nouveau acepter. Bon courage. Kelson (d) 25 novembre 2011 à 02:50 (CET)

OK... En espérant que la personne qui t'avait donné l'autorisation est bien celle du site actuel! PS : je copie une part de ton message sur la PDD, afin de centraliser l'information. Deuxtroy (d) 25 novembre 2011 à 09:33 (CET)

Twinkle

Est-ce que il y a Twinkle ici? J'ai vraiment besoin de Twinkle. Spidey665 (d) 20 novembre 2011 à 20:03 (CET)

Aucune idée sur ce qu'est Twinckle et sur ce que je dois répondre. Kelson (d) 22 novembre 2011 à 14:46 (CET)

merci pour le mot de bienvenue

--Bon hein, alors euh... (d) 22 novembre 2011 à 00:14 (CET)

Cher Kelson,

Je viens d’écrire un article sur la Conférence des baptisé-e-s catholiques de France (CCBF) une association catholique contestataire.

Wikipedia émet deux types de réserves que je ne comprends pas bien.

1) « L’admissibilité de cet article est à vérifier (novembre 2011). L'admissibilité de cet article sur Wikipédia est remise en cause (l'absence de motivation en page de discussion conduit au retrait du bandeau). Si vous pensez que celui-ci est admissible, vous êtes invités à compléter l'article afin d'expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer la suppression de cet article. »

Si je comprends bien, il est demandé à d’autres utilisateurs que wikipédia de se prononcer sur l’intérêt de l’article. Ou bien est-ce à moi d’argumenter ?

De manière générale, l’inconfort de la situation tient à ce que l’intérêt de l’article se confond avec l’intérêt de l’association, qui est présenté dans l’article. Je me demande bien quoi ajouter d’autre.

2) « Cet article ne s'appuie pas assez sur des sources secondaires ou tertiaires. Pour améliorer la vérifiabilité de l'article et éviter tout travail inédit, merci de citer les sources primaires à travers l'analyse qu'en ont faite des sources secondaires indiquées par des notes de bas de page. » 3) En réalité, j’ai déjà fait une modification importante. Initialement, dans la bibliographie, je ne citais qu’un ouvrage écrit par les deux membres fondateurs de l’association. Dans la dernière version, je cite les articles de journaux sur lesquels je m’appuie, qui sont très divers (le Figaro, le Monde, Libération, Télérama, l’Express, la Croix…, avec les auteurs et les dates) et s’échelonnent sur 4 ans. Je vois mal ce que je pourrais faire d’autre, car, de création récente, l’association en question n’a pas encore fait l’objet de travaux universitaires. Qu’en pensez-vous ?

Merci beaucoup !

--Gilou60 (d) 28 novembre 2011 à 00:24 (CET)

Salut Gilou, je vais essayé d'éclairer ta lanterne. (1) Pour la question de "l'admissibilité", il existe sur Wikipédia des règles pour éviter qu'il y ait des articles sur tout et n'importe quoi ; le sujet traité doit donc faire valoir d'une certain notoriété publique. Ici, je n'ai pas trop d'opinion, cela pourrait être OK. « l’intérêt de l’article se confond avec l’intérêt de l’association », mieux éviter de dire cela, les objectifs de cette association et de Wikipédia ne sont d'évidence pas les même. je t'encourage à arrêté de travailler sur l'article si tu ne vois pas très bien la différence. (2) Pas très clair pour moi aussi... mais en voyant tes références, je crois comprendre le problème : une interview ou un article de journal n'est pas vraiment une source sêrieuse - préférer les écrits officiels (livres, documents, etc...). (3) Ton argumentation tient tout à fait la route. Je pense que tu as une bonne approche pour rédigé l'article, même si d'évidence le fait d'être impliqué dans le mouvement (enfin je suppose) transparait trop. Une solution pour sortir de la discussion qui tourne autour de l'article serait je pense de réduire pas mal la taille de l'article pour réduire la surface de critique et se focaliser sur l'essentiel. Ajouter un paragraphe critiques. En faisant ainsi je pense que cela pourrait contenter tout le monde. Je vais tailler un peu dans l'article, j'espère que tu ne t'en offusquera pas. Cordialement Kelson (d) 2 décembre 2011 à 09:18 (CET)

Bonsoir Kelson,

Je ne découvre ta réponse que ce soir - j’ai encore pas mal de choses à apprendre sur le fonctionnement de Wikipedia.

Un grand merci pour tes avis, et surtout pour tes interventions sur l’article. Il est un peu vexant de se voir corrigé, mais j’admets la règle du jeu, et l’article a certainement gagné en crédibilité. J’ai été surpris et plutôt content de l’abondance des remarques et des modifications apportées à l’article par les lecteurs. J’ai moi-même pas mal travaillé.

J’ai posé sur une question sur la page « discussion » qui n’a pas reçu de réponse. La double page du Monde sur la CCBF, en octobre 2009, n’est accessible qu’en édition « abonnés ». Mais elle a été reprise sur plusieurs blogs. Par exemple www.gauchemip.org/spip.php?article10867 ou http://www.nsae.fr/2009/10/11/des-cathos-de-linterieur-expriment-une-parole-critique-au-sein-de-leglise-par-stephanie-le-bars ou atheisme.free.fr/Revue_presse/Eglise_catholique_france_2009.htm .

Question : puis-je associer à la référence à l’article un lien vers l’un de ces blogs ? (J'ai cru comprendre que les blogs étaient TRES mal vus sur wikipedia.)

Cordialement--Gilou60 (d) 14 décembre 2011 à 21:16 (CET)

Salut Gilou, difficile de te répondre ; de mon point de vue, il vaut mieux mettre la référence complète à l'article du journal avec titre, date, phrase complète. Donc pas de lien vers un blog. Kelson (d) 20 décembre 2011 à 18:10 (CET)

D'accord.

Euh, est-ce que le bandeau d'admissibilité s'impose toujours ?

Bien cordialement, --Gilou60 (d) 23 décembre 2011 à 15:16 (CET)

Salut Gilou. Pour éviter la reprise de toute discussion, j'aurai tendance à le laisser et attendre que la situation se tasse. Avec le temps, peut-être que la question de l'admissibilité se posera moins... et mieux vaut un article avec bandeau qu'un article supprimé (enfin c'est mon point de vue). Cordialement Kelson (d) 27 décembre 2011 à 19:36 (CET)

Merci pour votre très sympatique accueil.

Je suis retraité et m’essaie depuis hier à Wikipedia depuis que ma laison internet avance bien plus vite. Mes petits-enfants y sont évidement plus à l’aise que moi mais je ne suis pas trop manchot avec l’informatique pour mon âge, au contraire, me dit-on. Je souhaitais vous dire que je trouve l’aventure Wikipedia encore plus formidable que les jeunes car je vois la différence de cet accès à la connaissance avec ce que j’ai eu à mon époque. Sinon, un utilisateur vient de me faire remarquer que je ne m’intéressais qu’aux suppressions. C’est en effet l’entrée que j’ai trouvé plutôt la plus aisée. Elle m'a semblé offrir aussi la possibilité d’écrire ses impressions sans gêner les habitués (partie du bas, non prise en compte). Je vais néanmoins essayer d'arrêter de ne contriber qu'ainsi (pour ne pas me faire remettre à ma place) dans un premier temps, tout en continuant à y jeter un coup d'oeil, afin de bien comprendre quelles sont les entrées qui passent et celles qui au contraire sont rejetées. Après j’essaierai probablement de contribuer dans quelques articles et surtout au moyen de quelques nouvelles entrées qui me tiennent à coeur. Cela pourrait devenir une très belle occupation stimulante. Seul l’écran fatigue les yeux. Laurencethe (d) 2 décembre 2011 à 18:54 (CET)

Salut Laurencethe. Heureux de lire votre enthousiasme. Il faut comprendre la remarque de Adri08 comme un encouragement à écrire dans les articles eux-mêmes. Les anglophones ont comme leitmotiv "be bold", ce qui signifie plus ou moins "N'hésitez pas !"! Wikipédia est compliqué (surtout pour un débutant) et vous serez corrigé, voir critiqué. Cependant, une fois passée cette période d'apprentissage parfois un peu rude, vous pourrez vraiment alors participer sans trop de heurts à l'amélioration de Wikipédia. Il faut donc se lancer et je suis là pour vous aider si vous le souhaitez. Cela fait maintenant bientôt 10 ans que je participe à l'aventure et j'y ai vraiment beaucoup appris : sur les gens, sur mieux travailler ensemble, et aussi en terme de connaissances pures. Pour l'écran, il est vrai que de nombreuses personnes souffrent de fatigues après quelques heures... Des filtres existent pour augmenter le confort - un bon écran peut aussi aider... Néanmoins il est souvent sain de faire une pause pour réfléchir - c'est alors l'occasion ! Cordialement Kelson (d) 3 décembre 2011 à 10:26 (CET)

Economie Alsace

Concernant l'article sur l'économie de l'alsace, j'ai fait une contribution dans la partie "secteur transport".Voila c'est la première fois que j'ai fait cela, et tu me l'effaces sans aucune justification, alors que mon affirmation est totalement juste. Pour preuve voici le lien:http://reichshoffen.free.fr/Comple/Alstom.html. C'est n'est pas comme cela qu'on peut encourager les gens à collaborer avec Wikipedia.

C'est juste, mais un article sur l'économique de l'Alsace ne doit pas être une liste inutile d'usines. Wikipédia se fait malheureusement une spécialité d'héberger ce type de liste qui sous l'impulsion bien intentionnée de multiple contributeurs s'allonge sans fin et "pourrissent" les articles. C'est ce qui a motivé la suppression. Kelson (d) 6 décembre 2011 à 16:03 (CET)

Il faut être logique et rigoureux dans sa démarche pour construire un article d'une encyclopédie.

Soit on reste superflu dans l'étude économique, et dans ce cas la,on évite de rédiger un paragraphe incomplet sur l'étude sectorielle de l'économie alsacienne.

Soit on détaille les différents secteurs d'activité. Et concernant l'activité de transport, l'industrie ferroviaire en fait partie. Rien que le site de Reichhoffen génère un CA de environ 165 millions euros et emploi 750 personnes (http://www.usinenouvelle.com/article/alstom-transport-finaliste-2010-le-lean-manufacturing-dans-la-peau.N130051). Alors je parle même pas des PME qui travaillent pour ce site.

L'idée étant que chacun d'entre nous apporte sa pierre à l'édifice afin de rendre l'article le plus complet possible. Voilà ma vision de wikipedia

Je comprends ton argument, même si il ne faut pas confondre "synthétique", "superficiel" ... et "superflu" ; Le but de Wikipédia est d'être synthétique et sûrement pas d'être exhaustif (c'est le boulot de la littérature spécialisée). Bref, il faut trouver un équilibre. Comprenons-nous bien, je regrette ici d'avoir supprimé ta modification et de t'avoir freiné dans ton effort d'écrire cet article. N'ayant moi-même pas participé à la rédaction de l'article, je ne me sens pas en meilleure position pour le juger in-fine. Créé toi un pseudonyme, cela évite le plus souvent se genre d'erreur. Mes meilleurs encouragement pour la suite de l'article. Cordialement Kelson (d) 7 décembre 2011 à 13:14 (CET)

Contribution Wikipédia comme projet pédagogique évalué dans un cours universitaire

Bonjour je suis prof d'université en sylviculture au Canada. Je souhaite demander à mes étudiants de faire des contributions à Wikipédia pour rendre publiques certaines notions apprises dans le cadre du cours.

J'y vois plusieurs avantages: Initier les étudiants à la contribution à Wikipédia Les intéresser parce que c'est "In" Obliger les étudiants à situer la notions dans le contexte de ce qui est déjà dans Wikipédia Obliger les étudiants à rédiger de façon synthétique et ordonnée Profiter des contributions des internautes et ou des autres étudiants qui vont corriger leurs contributions

Comment je m'y prend: Demander aux étudiants de ce créer un compte et de communiquer à tout le groupe leurs coordonnées afin :

 -que je puisse suivre leurs contributions
 -que les autres étudiants puissent suivre leurs contributions

Qu'en pensez-vous?

Bonjour. Je trouve que c'est une très bonne initiative. Ce genre d'activité a été lancée plusieurs fois, mais je connais mal les tenants et aboutissants de ce type de projet. Je vous conseille de prendre contact avec quelqu'un qui a déjà fait cette expérience ; je pense par exemple que vous pouvez trouver quelqu'un ici. Bonne chance et dite-le moi si vous callez. Kelson (d) 20 décembre 2011 à 18:15 (CET)

Merci pour votre accueil.

J'ai quelques soucis avec un article Sylvain Roussillon proposé à la suppression alors que j'avoue ne pas bien discerner les arguments des partisans de ladite suppression. Pourriez-vous m'éclairez ? merci.

Bien cordialement, Legred

Bonjour Legred. Comme indiquer ici, on reproche au sujet de l'article de ne pas être suffisamment important. Wikipédia doit se protéger des entrées sur des personnes trop peu importantes pour être en mesures d'écrire des articles qui respectent les standards de qualités. Kelson (d) 27 décembre 2011 à 19:43 (CET)

Michel Gravel

Bonjour Kelson, je désire remercier les personnes qui ont écrites une page sur ma vie et mon travail. Je ne sais pas si je mérite un tel honneur de wikipédia. J'ai travaillé avec l'honnêteté d'un bon photographe durant toutes ses années que fut ma vie. Ce matin, j'ai tenté de compléter un peu l'article sur ma vie de photographe. C'est très difficile d'écrire sur soi. Car je veux rester humble et non me mettre sur l'avant-scène. Si vous voulez lire ce que j'ai ajouté et faire les correctifs nécessaires. Je vous remercie, votre dévoué Michel Gravel. Le 31 décembre 2011 à 5 heures du matin.

Bonjour Monsieur Gravel. Merci pour avoir apporté des améliorations à l'article vous concernant. J'ai effectué quelques petit modifications pour améliorer la neutralité et les références qui sont les points cardinaux de la rédaction sur Wikipédia. Vous avez de vous même remarquer l'étrangeté de modifier son propre article et les dangers qui en découlent ; pour cette raison nous recommandons une extrême prudence dans ce genre de situation. Par contre, nous serions extrêmement heureux d'avoir un portrait (un auto-portrait?) de vous pour compléter l'article. Voir même pourquoi pas une ou deux de vos photographies... Si cela vous intéresse, je reste à votre disposition pour vous expliquer la marche à suivre (en particulier concernant le choix d'une licence libre). Mes meilleurs voeux pour votre retraite. Kelson (d) 1 janvier 2012 à 15:32 (CET)

Fanfare des hussards d'Altkirch

Bonjour, Je vous saurais gré de bien vouloir laisser mon texte sur la fanfare reconstituée du 8 RH et que nous maintenons en vie avec beaucoup de difficultés. A l'heure ou toutes les musiques militaires disparaissent comme peau de chagrin, notre dévouement à faire vivre et a sauvegarder les traditions du 8 mérite amplement sa place sur wikipédia ! Wikipédia ne vous appartient pas que je saches, mais peut être n'aimez vous pas la musique militaire, ce qui serait une explication à votre acharnement de faire disparaitre sans arrêt mes articles. Merci de bien vouloir respecter les internautes, et surtout les gens qui se dévouent à la sauvegarde du patrimoine français. Très cordialement. Hussard 68

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie et rien d'autres. Lisez Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Ce n'est ni un média promotionel, ni un lieu de conservation, ni un annuaire. Ceux sont les raisons pour lesquelles, j'ai supprimé un bonne partie du texte qui était d'ailleurs une copie conforme du contenu du site web. L'article sur le 8e de Hussard n'a pas pour vocation de parler d'une fanfare d'anciens plus que que sous la forme de quelques mots. En tant que nouveau membre, je vous invite de manière générale à la modération et de manière plus spécifique à éviter les attaques personnelles. Je trouve votre engagement tout à fait remarquable, cela n'a donc rien à voir avec mes goûts. Cordialement Kelson (d) 7 janvier 2012 à 17:17 (CET)

Bonsoir, Merci pour votre réponse qui me laisse quelque peu perplexe et dubitatif ! La fanfare du 8e RH fait partie intégrante de la vie de ce régiment depuis sa création en 1793, et méritait donc plus que "quelques mots" sur cet espace encyclopédique, car c'est elle aujourd'hui qui fait vivre la mémoire de plus de deux cent ans de ce régiment dissous en 1993, il est donc normal qu'une place y soit établie dans une encyclopédie qui a pour vocation de retracer l'histoire d'un sujet. J'ai beau relire mon intervention plus haut et je n'y trouve aucunes attaques personnelles ? Quand à votre invitation à la modération, pour laquelle je vous remercie très sincèrement, je ne peux que vous la retourner au vu de votre réponse qui ne correspond nullement à mes attentes. Respectueusement.

Si la fanfare fait partie intégrante du 8e et que cela vous tient à cœur ; alors écrivez un paragraphe sur son histoire, plutôt que de vous focaliser sur les 10 dernières années, publier des informations non-encyclopédique, copier-coller du contenu promotionel du site web de l'association. 10 ans par rapport à 200 ans d'existence, ce n'est "rien". « mais peut être n'aimez vous pas la musique militaire, ce qui serait une explication à votre acharnement de faire disparaitre sans arrêt mes articles » : ceci est une attaque personnelle puisqu'elle s'attaque au locuteur plutôt qu'à l'allocution. Au passage, cet article ne vous appartient pas - pas plus qu'à moi d'ailleurs. Kelson (d) 7 janvier 2012 à 19:15 (CET)

Bonjour Kelson, J'ai tant écris sur cette fanfare, sur bien d'autres musiques napoléoniennes, tout comme sur la musique militaire sous le 1er empire en particulier. Nous n'avons à ce jour malheureusement pas de site web propre à nous, et ce fameux copier-coller auquel vous faites allusion, et bien j'en suis l'auteur exclusif ! Comme beaucoup de textes sur cette période. Ce site n'est qu'un annuaire de groupes de reconstitution historique. Je me suis permis d'apporter quelques petites corrections à votre texte. Restons-en là... Bonne et heureuse année, avec mes cordiales salutations.

Comment uploader des photographies

salut Kelson comment mettons des photo sur un article

Cela se passe ici Kelson (d) 14 janvier 2012 à 17:32 (CET)

Retours sur le nouveau message de bienvenue

Bonjour !

Tu t’es inscrit comme personne signant les messages de bienvenue. Ces messages ont changé depuis peu pour un nouveau modèle et j'essaye d'évaluer son efficacité. Aurais-tu quelques minutes pour remplir la page de recensement ?

Merci ! Trizek ^bla 15 janvier 2012 à 17:54 (CET)

Bonjour

Le message a changé le 23 novembre.

Trizek ^bla 20 janvier 2012 à 09:58 (CET)

Proposition de fusion des listes sur les peuples celtes

	Liste des peuples gaulois en France, Liste des peuples celtes, Liste des peuples celtes de Belgique, Liste des peuples celtes d'Espagne, Liste des peuples celtes d'Italie et Liste des peuples celtes de Suisse sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des peuples gaulois en France et Liste des peuples celtes et Liste des peuples celtes de Belgique et Liste des peuples celtes d'Espagne et Liste des peuples celtes d'Italie et Liste des peuples celtes de Suisse. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Liste des peuples celtes d'île de Bretagne

logiciel, de telechargement

bonsoir Kelson. j'ai essaye emule et bitcomet je n'ai rien pu faire avec .avez_ vous une solution de logiciel de telechargement qui puisse m'aider?Emien (d) 23 janvier 2012 à 19:40 (CET)

Bonjour Emien, que voulez-vous faire exactement? Quel est le rapport avec Wikipédia? Kelson (d) 23 janvier 2012 à 19:42 (CET)

François BERNIGAUD

Je commence timidement à explorer comment contribuer à des articles dans Wikipédia. Comme recommandé je commence par lire le petit livre d'accueil et vous remercier pour votre mot d'accueil en créent un sujet dans votre page de discussion. Cordialement,

Bonjour François. Bienvenue de nouveau. Vous avez bien raison de lire un peu la documentation avant de contribuer. C'est certes un peu laborieux mais fort utile. Néanmoins, ne soyez pas trop timoré : tout le monde fait des erreurs et seuls ceux qui ne font rien ne se trompent jamais. N'hésitez-pas à me contacter pour toute question. Vous pouvez signer vos message en inscrivant ~~~~. Cordialement Kelson (d) 30 janvier 2012 à 15:57 (CET)

Comment mettre à jour "légalement" des pages d'artistes

Bonjour Keslon, J'essaye de mettre à jour certaine page d'artistes sur Wikipedia (Aufgang, Francesco Tristano). Une image a été supprimé, puis tout le texte. Pour la photo, je peux comprendre les démarches administratives (droits, autorisations). En revanche, pour le texte, je ne comprends pas ce qui ne va pas ? Comment obtenir une autorisation pour un texte ? Je travaille pour le label Infiné, qui édite des disques de ces artistes. Loin de nous l'idée de faire une page promo de nos artistes sur Wikipedia (ce n'est pas la démarche du site, nous l'avons compris). Nous souhaitons simplement mettre à jour les pages avec les bonnes infos (et créer celles qui n'existent pas encore : Rone, Clara Moto, etc...). Qui ne mieux informés que nous, pour parler de ces artistes ? Peux-tu me dire comment faire (sans que mes ajouts soient supprimés à chaque fois, sinon je vais vite m’essouffler), vu que je suis novice dans l'utilisation de Wikipedia. Merci Rémi

Salut Rémi. Je pense que tu fais allusion à ceci. Avant tout, merci d'avoir tenté d'améliorer ces articles, même si les début sont difficiles . Déjà, le mieux est de commencé par créer un utilisateur officiel pour le label Infiné ; utilisateur:Infiné n'existe pas encore - c'est un coup de chance ! Sur la page utilisateur, indique que cet utilisateur est le label Infiné, présente un peu le label, donne le lien vers le site Web... Bref, il faut que l'on comprenne que c'est bien un utilisateur qui est le label. En faisant ainsi tu t'arranges pour que l'auteur qui écrive l'article et celui que tu as copié (j'imagine que le texte supprimé venait du site Web de Infiné) soit le même et donc qu'il n'y ai pas de violation de droit d'auteur. Envoi un petit message aux personnes qui ont supprimé tes contenus pour les prévenir et si tout est OK elle reviendrons sur leur situation. Peut-être que l'on te demandera d'envoyer un email "officiel" avec une adresse email du label (c'est ce qui est expliqué sur commons:Commons:OTRS/fr) pour autoriser la copie. Contacte moi si les choses ne marchent pas bien, que je puisse t'aider. Cordialement Kelson (d) 2 février 2012 à 18:16 (CET)

Salut Kelson. Merci pour ta réponse, même si je n'ai pas encore tout compris :) J'ai envoyé des messages à l'auteur de la suppression (Yann) par Wikipedia + Facebook. Pas de réponse. Je n'ai pas bien compris à quoi servait la création "utilisateur Infiné", car je me loge avec Infiné R ? Pas simple simple d'apporter sa pierre à l'édifice :)

Catégories

Bonjour, comment placer un article dans des catégories ? Mika tchu (d) 2 février 2012 à 19:20 (CET)

Bonjour. Il faut ajouter [[catégorie:nom_de_la_catégorie]] en fin d'article. Kelson (d) 2 février 2012 à 19:33 (CET)

Merci

création d'une page sur Wikipedia

Bonjour Kelson nous venons de créer une page sur Wikipedia dédiée au Centre d'art de l'Yonne. Pour l'instant elle n'apparaît pas sur Internet. Est-ce normal, que faut-il faire ? y a -t-il un délai avant qu'elle ne soit accessible aux internautes ou est-ce du à une erreur de notre part ?

Quand nous allons sur notre page elle apparaît sous notre nom d'utilisateur (centreartyonne)et non sous le nom Centre d'art de l'Yonne. Est-ce que notre page apparaîtra bien en tant que Centre d'art de l'Yonne sur Internet et non sous le nom d'utilisateur centreartyonne ?

merci pour l'attention portée à nos demandes de débutants sur Wikipedia ! Nathalie--Centreartyonne (d) 6 février 2012 à 10:51 (CET)

Bonjour. Je pense que vous parlez de cette page. Elle est bien disponible sur le Web, sinon vous ne pourriez l'avoir écrite ni même la lire . Cette page est donc bien accessible par tous, je ne comprends donc pas exactement le problème. Par contre vous confondez deux espaces : l'espace utilisateur (page commençant par "utilisateur:" qui est un espace réservé à l'utilisateur pour travailler et se présenter) et l'espace encyclopédique (ouvert à tous et régi par des règles strictes où se trouvent les article encyclopédique). J'ai donc déplacé votre contenu vers Centre d'art de l'Yonne. Kelson (d) 6 février 2012 à 11:10 (CET)

message personnel pour M.Kelson

Je suis Mezri Haddad. Je viens vous demander pourquoi avez-vous supprimé ma photo sur ma page facebook ? Cette photo n'est pas sous copyright. Elle m'appartient et c'est moi qui l'a confié à un ami pour la placer sur ma page facebook. Je vous prie donc de la remettre.

Mezri Haddad

Bonjour, je n'ai et ne peux supprimer aucune photographie sur Facebook. On est sur Wikipédia ici. Kelson (d) 24 mars 2012 à 11:18 (CET)

Ollier

Une section "controverses" est la pire des solutions, sauf quand quelqu'un n'est connu que comme cela et qu'il faut soulager sa bio. Ici, ce n'est pas le cas, la polémique tunisienne ayant essentiellement touché sa compagne en termes médiatique et en termes de conséquences. Cette affaire s'est bien déroulé quand il était ministre, et les supposées répercutions (sauvetage du lieutenant Ollier par MAM) sont bien ministérielles. Quant à la Libye, séparer les reproches (ici controverse est une exagération) de sa proximité de sa présidence du groupe d'amitié France-Libye est un non-sens. Parce cette section fourre-tout, tu lies 2 affaire qui n'ont pas de lien, en les séparant en revanche du contexte auxquelles elles s'accrochent. Je ne voie pas de justification. Cordialement. HaguardDuNord (d) 12 avril 2012 à 17:26 (CEST)

Tu proposes quoi alors? Ou je mets l'affaire lybienne? Dans "carrière politique" ? [[Utilisateur:kelson/kelson)(d) 12 avril 2012 à 17:28 (CEST)

Ollier est déjà mentionné comme proche de Khadafhi ("trop" étant un jugement politique superflu) dans la section Travail parlementaire. S'il s'agit d'ajouter la centrale nucléaire à la vente d'armes, c'est là qu'est sa place, avec sous-titre "groupe d'amitié France-Lybie" si tu veux. Cdlt. HaguardDuNord (d) 12 avril 2012 à 17:41 (CEST)

J'ai donc fait ainsi, malgré mes réserves. Bonne soirée. Kelson (d) 12 avril 2012 à 18:00 (CEST)

Pour éviter les grosses sections, j'ai chapitré, en intégrant la section Travail parlementaire pour éviter les doublons. Cdlt. HaguardDuNord (d) 12 avril 2012 à 19:28 (CEST)

nicaragua

pourquoi a-t-il pas de section Éducation je fais une rechairche sur se sujet et je n'ais rien trouver

--Momo507 (d) 12 avril 2012 à 17:04(CEST)momo507--Momo507 (d) 12 avril 2012 à17:04(CEST)

Oetam25

∇ SPA Je suis en attente d’un parrain expérimenté.

svp.Au fait pouvez vous m'aidez a garder l'article Sans amour Mon amour qui est un album de Amandine Bourgeois.

Utilisateur:Oetam25 le 15 avril 2012à 17:00.

Salut Oetam25. Aucun problème pour vous guider dans vos premiers pas. Quel est le problème avec l'article Sans amour Mon amour ? Est-ce que cela mérite vraiment un article séparé? Kelson (d) 15 avril 2012 à 17:21 (CEST)

Ensemble Scolaire Saint-Louis Crest

bonjour, dans le menu de : Structure de l'établissement, es ce que je peux mettre toutes les formations de Lycée technologique et lycée professionnel que l'on a dans l'établissement?. Merci --Maillol26400 (d) 11 mai 2012 à 08:16 (CEST)

Bonjour, oui c'est tout à fait possible. Si cette liste est vraiment longue, peut-être vaut il mieux lister ici les plus importantes et à l'aide d'une note renvoyer sur la page Web du Lycée qui elle, j'en suis certain, comporte la liste complète. Cordialement Kelson (d) 11 mai 2012 à 08:23 (CEST)

Voila, j'ai rajouté les premières formations, pouvez vous me dire si cela va, par contre j'arrive à mettre les photos à cotés du texte, je trouve que là, cela fait trop espacé..... Merci.--Maillol26400 (d) 11 mai 2012 à 10:43 (CEST)

Au secours!

Salut,

Je suis Elena Damian et je suis étudiante en master.Pour mon examen de ce mercredi je dois modifier une page wikipedia,mais je ne sais pas le faire. J'ai choisi de modifier la page Craiova,sur la ville de Craiova,mais je ne sais pas comment modifier un texte,comment inserer une image dans le texte,comment ecrire des liens.Je trouve ces balises incomprehensibles.Pouvez vous m'aider? C'est urgentissime! Merci infiniment!!! Elena

Salut Elena, as-tu lu cette page]? Kelson (d) 28 mai 2012 à 10:46 (CEST)

Contribs

Bonjour Kelson ! Je m'adresse à toi en réponse à ton message de bienvenue dont je te remercie. Utilisateur depuis 2004, j'ai commencé à contribuer sans être enregistré. J'ai alors créé plusieurs pages et contribué à plusieurs autres sous différents IP. Le 18 juillet 2007, j'ai créé un compte sous l'IP  : 84.103.202.174. Je me suis enregistré sous le nom d'utilisateur : "WikiMandrake". Ce compte est toujours actif et on peut facilement retrouver les contributions qui lui sont associées. Enfin, j'ai créé un compte utilisateur le 19 décembre 2011 sous le nom : "François Villon". J'ai donc le statut "utilisateur enregistré" depuis cette date. Je voudrais maintenant rassembler, si c'est possible, toutes mes contributions sur mon nouveau compte. Ainsi, l'ensemble complet de mes contributions apparaîtrait dans une seule et même liste. ‎Merci de bien vouloir m'aider à rassembler toutes ces contributions sur un seul et même compte utilisateur : "François Villon". Cordialement, François Villon (d) 29 mai 2012 à 18:56 (CEST)

Bonjour François, il n'est pas possible de réaliser ce que tu demandes. C'est techniquement impossible. Cordialement Kelson (d) 29 mai 2012 à 18:59 (CEST)

D'accord. Merci quand même. Cordialement, François Villon (d) 29 mai 2012 à 19:07 (CEST)

Gouvernement belge

Bonjour,

Suite à la discussion dans l'U-Bahn, voici une confirmation des dates du gouvernement (et une petite correction : si c'est bien en octobre que l'on a senti que l'accord allait aboutir, ce n'est que début janvier et non fin décembre qu'il est entré en fonction) :

• 541 jours d'affaires courantes entre les élections et la prestation de serment du nouveau gouvernement de plein exercice ;
• le nouveau gouvernement de plein exercice fête aujourd'hui ses 6 mois pile.

Espérant que tu sois bien rentré et que tout aille bien, à bientôt. --Dereckson (d) 6 juin 2012 à 07:23 (CEST)

Salut Dereckson, heureux d'avoir fait ta connaissance à Berlin. Cool, donc la Belgique a bien un gouvernement depuis 6 mois. Enfin une bonne nouvelle . Par contre rien trouvé sur la fameuse "peine de sécurité" en France. Kelson (d) 8 juin 2012 à 15:03 (CEST)

Bonjour

Je débute sur le Wiki, merci

TOTO75 (d) 6 juillet 2012 à 14:39 (CEST)

ZIM files

Hi, I have a question about Kiwix. Are there any ways to convert a *.xml.bz2 file to *.ZIM file? I'm looking for a simple manual to do that. May you please guide me about that? (Please reply me here) Thanks in advance Mehran (d) 8 juillet 2012 à 09:00 (CEST)

Hi Mehran. There is now way to do that because ZIM file contents are HTML contents and xml.bz2 files contents is wikitext... So the only way to do that for now is using Mediawiki. Regards Kelson (d) 8 juillet 2012 à 09:02 (CEST)

Can you explain a little more? What did you mean about Mediawiki? Are there any instructions which explains step-by-step? Mehran (d) 8 juillet 2012 à 09:37 (CEST)

You may find a few hints there Kelson (d) 8 juillet 2012 à 09:43 (CEST)

Thanks a lot, I'll read that page & maybe I ask you some questions later (if you let!). Mehran (d) 8 juillet 2012 à 10:05 (CEST)

Bonjour Kelson

Merci de l'accueil, oui j'aurais certainement besoin de conseils et d'aides, mais cela se fait-il ici ? Je vois que de nombreux sujets sont en cours de discussion et je ne voudrais pas me tromper !!! Je découvre les dessous du Wiki... Fabuleux bien sûr... Si je peux me permettre, mon premier soucis est là : je viens d'uploader un fichier SVG afin de remplacer un png. Le fichier est à présent sur Commons. Il s'agit d'un drapeau dont le nom de fichier est le suivant ; Flemish-Brabant.svg. Je viens de remplacer celui de cette page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Province_du_Brabant_flamand) qui était en png en modifaint la page. Ais-je bien fait ??? Je suppose qu'il devrait y avoir moyen de remplacer le fichier png par le SVG et ainsi le retrouver sur toute les pages faisant appel à l'encien PNG mais je n'ai pas trouver (voudrais surtout pas faire de bourdes !!!)

Merci de nouveau et à bientôt

Salut F5JMH. Oui cela se fait de demander/donner des conseils . Sinon tout semble OK pour test modifications. Regarde du coté de http://toolserver.org/~delinker pour un remplacement systématique. Kelson (d) 17 juillet 2012 à 19:32 (CEST)

Coupon Network France

Bonjour Kelson, je viens de publier une nouvelle page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupon_Network_France Apparemment tu viens de la supprimer. J'ai bien lu tous les critères et je pensais les avoir respectés. Peux-tu me dire pourquoi tu l'as supprimée ?

Salut Clem, je pense qu'il y a erreur. C'est plutôt Utilisateur:Lomita non? Kelson (d) 23 août 2012 à 16:30 (CEST)

Ah oui, pardon. Désolée, je débute ! :)

Je vais donc la contacter. De ton côté, as-tu une idée ? J'ai l'impression d'avoir été vraiment objective donc je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas. En tout cas merci pour ta réponse !

Créer une page personnalité

Bonjour, je cherche à créer une page Wikipedia me concernant. Je cherche à rassembler les infos sur mon parcours et mon activité artistique. Comment est-ce possible ? Merci d'avance. Cordialement

Bonjour. Les articles de Wikipédia concernant des personnes ne peuvent exister que si ces personnes ont atteint un certain niveau de notoriété. Pour obtenir la réponses, nous avons des critères d'admissibilité. Je vous encourage à les vérifier. Cependant, nous décourageons très fortement toute personne de travailler sur sa propre biographie. Nous savons, par expérience, que ces personnes ne sont le plus souvent pas en mesure d'obtenir le ton neutre nécessaire dans la rédaction. Cordialement Kelson (d) 26 août 2012 à 10:49 (CEST)

Groupe IGS

Bonjour, Je viens de créer un article sur le GROUPE IGS et on veut me le supprimer alors que ce n'est pas une page de publicité. Pourquoi? Pourriez-vous me dire comment faire pour que la page ne soit pas supprimée? Merci Charlotte69

Bonjour. Probablement que l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. Kelson (d) 28 août 2012 à 17:23 (CEST)

Fiche Théo Léon (basketteur ASVEL)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la fiche de Théo Léon a été supprimée 2 fois alors que tout est vérifiable sur la fiche Wikipédia ASVEL, joueur dans meneur de jeu depuis la saison 2011-2012 en pro À. Joueur qui a été formé au centre de formation de l'asvel depuis qu'il est minimes. Joueur international en équipe de France junior en 2010 et en espoir 2011 et 2012. Ceci est vérifiable sur le site Lnb (ligue nationale de basket) site de la fédération française de basket ball, site officiel de L'Asvel. Que doit on faire pour recréer cette fiche sans qu'elle soit supprimée arbitrairement

Bonjour. Comme indiquer sur cette page, le sujet de l'article ne réponds pas aux critères d'admissibilité ; il est probablement pas assez connu. Il ne rempli en-effet pas les conditions indiquées ici. La suppression ne me semble pas arbitraire, mais au contraire justifiée. Cordialement Kelson (d) 3 septembre 2012 à 10:48 (CEST)

Suppression page

Bonjour

J'ai demandé la suppression d'une page qui ne servait que d'intermédiaire vers une autre page. Y-a-t-il un délai pour que cela soit fait ?

Merci d'avance pour votre réponse

--Amf76 (d) 6 septembre 2012 à 10:23 (CEST)

Bonjour, oui cela peut prendre plusieurs jours, voir plus longtemps si il y a un doute sur la validité de la demande. Kelson (d) 6 septembre 2012 à 10:26 (CEST)

L'article Causalis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Causalis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Causalis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Luluberlu22 (d) 6 septembre 2012 à 17:15 (CEST)

bonjour

voilà mon problème je ne sais plus aller sur mon facebbok a cause d'une fenêtre de pluging qui bloque pouvez vous m'aider mille fois merci sabelle

Insertion dans une liste

Bonjour. Je débute sur Wikipédia en voulant rajouter un film italien dont le titre commence par un "L' dans "Modification de Catégorie:Film se déroulant à Venise" et je n'y arrive pas. Pouvez-vous m'aider. Merci Kelson.

8 septembre 2012 à 22:31 (CEST)

Les catégorie s'ajoutent directement dans les articles. Lire Aide:Catégorisation. Kelson (d) 10 septembre 2012 à 08:30 (CEST)

Ajout de photo

Bonjours, j'aimerais savoirs comment insérer une photo dans la fiche d'un bio de quelqu'un?

Bonjour, tout est expliquer sur cette page Aide:Image. Kelson (d) 10 septembre 2012 à 08:31 (CEST)

Merci

Merci pour votre message de bienvenue. Je n'hésiterai pas à vous solliciter si j'ai des questions. AaronT95 (d) 19 septembre 2012 à 10:58 (CEST)

Fichier:Logo_IHEST.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_IHEST.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bloody-libu, le 22 septembre 2012 à 16:09 (CEST)

fait. Kelson (d) 22 septembre 2012 à 16:25 (CEST)

portrait de Goegres Fesch

Bonjour.

Le 13 août 2004, tu as importé sur wikipedia ce portrait de Goerges Fesch.

Te souviens-tu d'où tu as tiré cette image ? Il n'y a aucune information sur l'origine de ce portrait dans la notice sur commons.

Cordialement. Cedalyon (d) 1 octobre 2012 à 09:48 (CEST)

Salut Cedalyon, "non" et c'est un problème vu que certains commonists la demande systématiquement... Kelson (d) 2 octobre 2012 à 18:07 (CEST)

Bon, ben espérons qu'ils ne s'en aperçoivent pas... Cedalyon (d) 2 octobre 2012 à 21:05 (CEST)

Le Roi samuse

Je ne suis pas d'accord avec vous, et n'ai jamais entendu parler de cette ratiocination là, bien que calé en la matière. Hugo lui-même a écrit dans son manuscrit : "du Roi s'amuse"  : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b60009335/f9.image.r=.langFR. D'autre part, Wikisource, ainsi que les articles sur Le Roi s'amuse dans les autres langues, utilisent le R majuscule. Enfin, une rapide recherche sur google images, avec "Le Roi s'amuse" montre que sur les couvertures de livres , tous les éditeurs ou affichistes sauf GF mettent la muajuscule. C'est tellement plus simple! Mais faites comme vous voulez. Bien à vous.--Coccyxgrue (d) 14 octobre 2012 à 13:09 (CEST)

Aucune idée de quoi vous me parlez, quel modification de ma part pour incriminez... Kelson (d) 14 octobre 2012 à 13:29 (CEST)

Mille excuse : je me suis trompé de ligne sur ma page de discussion ! --Coccyxgrue (d) 15 octobre 2012 à 00:02 (CEST)