Bienvenue sur Wikipédia, Kassandra Rivest !


Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 033 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 19 avril 2022 à 17:03 (CEST)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

 
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

.Anja. (discuter) 23 août 2022 à 19:06 (CEST)Répondre

Bonjour @.Anja.,
Merci pour l'apposition de ce bandeau, j'ignorais qu'il fallait déclarer ce genre de choses.
À cet effet, je ne contribue qu'en tant que salariée aux articles Wikipédia concernant la culture LGBTQ+, étant employée comme archiviste dans un OBNL dédié aux populations LGBTQ. Ceci étant dit, les autres articles qui ne s'apparent pas à la culture LGBTQ auxquels je contribue se font sur une base autonome, donc sans rémunération et selon mes intérêts généraux. J'ai donc apposé une déclaration sur la discussion de l'article Journée de visibilité lesbienne au Canada, pour mentionner que j'intervenais de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de la société RLQ/QLN (d'ailleurs l'article a lui-même été créé par des membres de notre organisation), puisque nous sommes l'organisme responsable de l'événement.
Faites-moi savoir si je l'ai fait conformément aux règlements.
En vous remerciant encore,
Kassandra Rivest (discuter) 23 août 2022 à 19:26 (CEST)Répondre

Modèle:Palette Lesbianisme modifier

Bonjour ! Quand j'ai créé Modèle:Palette Lesbianisme, j'avais en tête de faire un tour d'horizon de tous les aspects les plus importants du lesbianisme, donc les grands concepts et articles généraux par pays tels que Lesbiennes en Algérie. Il y manque sous doute pas mal de choses, j'aimerais par exemple y ajouter une sélection des principales personnalités lesbiennes, mais je ne l'ai pas fait car je trouve très difficile d'avoir une liste de noms qui soit vraiment de portée internationale.

Pour moi du coup Journée de visibilité lesbienne au Canada n'y a pas vraiment sa place, contrairement par exemple à Lesbiennes au Canada y aurait toute sa place. De même, le jour où on aura Modèle:Palette LGBT au Canada (si c'est pertinent de l'avoir !), Journée de visibilité lesbienne au Canada y aurait toute sa place.

Qu'est-ce tu en penses ? Léna (discuter) 25 août 2022 à 08:51 (CEST)Répondre

Bonjout @Léna
Oui en effet, je suis d'accord.
C'est à suivre, merci! Kassandra Rivest (discuter) 25 août 2022 à 14:15 (CEST)Répondre
Tant que j'y suis, je trouve ça génial ce que tu fais sur Wikipédia, on est très très mauvais sur l'histoire et la culture LGBT+ en général et bien entendu lesbienne en particulier donc tout ce que tu rédiges est vraiment précieux et les versements d'images aussi, j'ai pu notamment mettre la photo de Johanne Coulombe sur Amazones d'hier, lesbiennes d'aujourd'hui :) Si tu as des questions tu es très bienvenue à les poser sur ma page de discussion, ou sinon tu peux regarder les pages de discussion du Projet:LGBT ou du Projet:Les sans pagEs :) Léna (discuter) 25 août 2022 à 14:53 (CEST)Répondre
@Léna Merci grandement encore, c'est une bonne tape sur l'épaule que tu me donnes,
C'est la première fois depuis mes débuts ici que quelqu'un me remercie, ce n'était pas facile par moment, tout le monde questionnait la pertinence et la véracité de mon article, mais c'est normal si on sait d'avance qu'il n'existait jusqu'ici aucune recherches sur le sujet au Canada avant que mon organisation décide d'y remédier et qu'il fallait s'y prendre à l'ancienne, alias, aller chercher dans des bonnes vieilles boîtes d'archives, mais j'étais pertinemment certaine qu'un jour ces recherches bénéficieraient à quelqu'un, d'où notre idée de publier ses résultats sur Wikipédia!
Et c'est bien pour Johanne, elle aurait été ravie de savoir que ses accomplissements sont mis de l'avant. C'était l'une des pionnière dans l'activisme lesbien et féministe au Québec, elle a même réussi à attirer la reconnaissance des françaises. La bonification de la page des Amazones d'hier, lesbiennes d'aujourd'hui est d'ailleurs sur ma liste de projets. Paix à son âme.
Je vais te garder près, c'est bon d'avoir une alliée! Kassandra Rivest (discuter) 25 août 2022 à 15:08 (CEST)Répondre

Répétition des liens modifier

Veuillez lire WP:RLI et supprimer toutes les répétitions de liens que vous avez ajoutées. merci, Shawn à Montréal (discuter) 3 octobre 2022 à 17:15 (CEST)Répondre

Bonjour @Shawn à Montréal,
Pourriez-vous préciser à quelle page vous faites référence? Je contribue à plusieurs pages.
Merci. Kassandra Rivest (discuter) 3 octobre 2022 à 17:41 (CEST)Répondre
Voilà, c'est fait.
"Il est plus judicieux de faire un lien à la première occurrence dans l’article ou, si les sections sont longues, de faire un lien à la première occurrence dans chacune des sections concernées ", puisque c'est un article immensément long, j'ai retiré les occurrences en double qui apparaissait dans une même section.
Comme vous aviez déjà "commencé" le travail, merci. Kassandra Rivest (discuter) 3 octobre 2022 à 17:48 (CEST)Répondre
Merci. Et pour tous les futurs liens que vous créerez, veuillez noter que cette page a été renommée - pas par moi - avec une capitalisation modifiée : Réseau des lesbiennes du Québec. Shawn à Montréal (discuter) 3 octobre 2022 à 21:52 (CEST)Répondre

Bernard Adamus modifier

Bonsoir,

je crains que vous vous soyez quelque peu embrouillée dans vos dernières modifications sur l'article Bernard Adamus, en m'accusant au passage injustement, et c'est ce qui me concerne, d'avoir inséré de fausses informations :

1. Par une modification du 8 août 2023 à 18:42 (CEST), vous ajoutez un paragraphe à l'article. Dans l'infoboîte, on peut alors lire : que le surnom de Bernard Adamus est « Révérend » ; qu'il est né le 16 décembre 1977 ; qu'il est né à Gdynia, en Pologne ;

2. Pendant quatre mois, l'article ne subit aucune modification, jusqu'à ce que le 13 décembre à 7:16 (CET), une IP vandalise l'article en remplaçant dans l'infoboîte le surnom de Bernard Adamus par « Rue Mercier » et son pays de naissance par « St-Germain-de-Grantham », cassant accessoirement le modèle {{Pologne}} ;

3. Trois minutes après, l'IP vandalise à nouveau l'article en remplaçant encore le surnom, cette fois par « Jacques », et en indiquant le 18 mai 1985 comme date de naissance au lieu du 16 décembre 1977 ;

4. J'interviens le 13 décembre à 8:00 (CET) en annulant toutes les modifications de l'IP, autrement dit je rétablis l'article dans sa version du 8 août à 18:42 (CEST), qui était celle que vous veniez de modifier, et où le surnom était indiqué comme « Révérend », la date de naissance comme le 16 décembre 1977, le pays de naissance comme la Pologne ;

5. Le 13 décembre 2023 à 14:32 (CET), vous annuler mon annulation et rétablissez et le faux surnom, et la fausse date de naissance, et le faux pays de naissance insérés par l'IP, tout en m'accusant de « truffer l'article de fausses informations » alors que c'est précisément ce que vous êtes alors en train de faire ;

6. Puis, réalisant, semble-t-il, votre erreur, vous annulez partiellement votre propre annulation en remettant « Le Révérend » et « Pologne » comme surnom et pays de naissance, mais en oubliant de remettre le 16 décembre 1977 comme date de naissance et laissant ainsi la date erronée du 18 mai 1985 qu'avait insérée l'IP ; non sans m'accuser cependant à nouveau implicitement dans votre commentaire de modification (« Rétablissement des informations avant modifications de Vermeilh ») d'avoir inséré les fausses informations alors que a) c'est ce que l'IP avait fait par ses vandalismes que j'avais tous annulés mais que vous avez rétablis ; b) vous faites finalement la même modification que moi (remettre « Révérend », remettre « Pologne »), moins l'oubli de la date de naissance.

Bref, tout cela n'est pas très grave, et j'ai remis la date de naissance correcte, mais je voulais vous faire voir en quoi je ne méritais pas d'être mis en cause de la sorte dans vos commentaires de modification et que c'est votre propre confusion, manifeste dans votre annulation et contre-annulation contradictoires, qui vous a amenée à croire que j'étais le vandale.

En espérant avoir suffisamment éclairci les choses, je vous souhaite bonne continuation. Vermeilh (discuter) 15 décembre 2023 à 23:53 (CET)Répondre

Bonjour @Vermeilh,
J'ai visiblement fait une erreur
C'est la première fois que je constate du vandalisme sur une page suivie, je ne suis pas encore trop familière avec la révocation de modifications, j'ai voulu corriger au plus vite la chose, je l'ai fait incorrectement.
Merci de m'avoir signalé mon erreur et veuillez m'en excuser, Kassandra Rivest (discuter) 18 décembre 2023 à 15:36 (CET)Répondre

Fichier:Épicerie Labelle Chemin Coteau-Rouge.jpg modifier

Deux choses :

Webfil (discuter) 21 mars 2024 à 18:03 (CET)Répondre

Bonjour @Webfil,
J'utilise habituellement l'import via Commons pour tout ce qui englobe les licences CC, pour le domaine public, c'était peu évident, comme l'option ne figure pas dans les licences proposées et qu'il faut plutôt la mettre en Wikicode, la photo a donc été importée deux fois, vu l'impossibilité de la supprimer, via les deux outils d'imports, je vous remercie pour vos précisions, je les note pour l'avenir.
En ce qui concerne l'épicerie, je ne voudrais pas débattre la suppression du fichier, mais seulement souligner que la photo a été prise en 1949, la date du téléversement sur la banque de photos n'importe pas sur la question en droit, considérant que, de toute façon, elle tombera automatiquement dans le domaine public au Canada de façon imminente.
Enfin, comme le mois exact de la prise n'est pas mentionné, elle est peut-être sur la ligne, mais le tomberait automatiquement très bientôt, peu importe ce que l'ayant droit ou la banque de photos indique.
En vous remerciant, Kassandra Rivest (discuter) 21 mars 2024 à 18:26 (CET)Répondre
Bonjour. Concernant la photo de l'épicerie : il y a quelques manières pour une œuvre pour entrer dans le domaine public au Canada :
  • en vertu de sa date de création, qui doit être antérieure au (c'est sans équivoque);
  • soixante-dix ans après la date de décès de l'auteur (en vigueur depuis 2023);
  • lorsqu'il s'agit d'une œuvre anonyme sans ayant-droit, soixante-quinze ans après sa création.
Quoi qu'il en soit, même si la photo était dans le domaine public au Canada, cela ne la rendrait pas davantage admissible au téléversement dans Commons puisqu'elle doit avant tout être dans le domaine public aux États-Unis, où se trouvent les serveurs et le siège social de Wikimedia. Les photos téléversées dans Commons qui ne remplissent pas les trois conditions URAA (publication hors-USA; publication avant 1989 sans « © »; dans le domaine public du domaine d'origine au ) sont habituellement retirées de Commons. Webfil (discuter) 21 mars 2024 à 20:37 (CET)Répondre