Julienpast

Bienvenue sur Wikipédia, Julienpast !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! M0tty 17 juin 2010 à 20:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Julienpast, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Tamaryn hendler ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 avril 2012 à 19:29 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Julienpast]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 mai 2012 à 12:14 (CEST)

Analyse du 21 mai 2012

• Open de Bruxelles 2012 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mai 2012 à 12:14 (CEST)

Open de Bruxelles 2012: résultats en direct

N'oublie pas cela! En regardant l'historique de la page, j'ai vu que tu as msi le premier set dans le match entre Ksenia Pervak et Alison Van Uytvanck. Merci d'avance de comprendre cela, Cordialement, ~~ Rafaelbedna (d 21 mai 2012 à 19:24 (CEST)

Open d'Autriche 2012

Salut, Comme je l'ai indiqué dans mon résumé de modifications, ne met pas les '" dans les tableaux, car on est en train de mettre au point des tableaux presque automatiques... S'il te plaît ne fais plus ça car ça devient fatiguant à la longue de passer derrière toi! Merci d'avance, --Rafaelbedna (d) 14 juin 2012 à 18:47 (CEST)

Analyse du 17 juillet 2012

• Classic de San Diego 2012 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 juillet 2012 à 14:29 (CEST)

Suppresion de modification?

Salut! Je voudrais savoir pourquoi tu as défais ma modification sur la page Simple dames de l'US Open de tennis 2012... Merci!--Rafaelbedna (d) 28 août 2012 à 18:22 (CEST)

Je n'ai rien supprimé

D'accord, j'ai fait une peite erreur en inversant Peng Shuai et Jie Zheng, mais rien de "grossier" là-dedans!! Bon n'en parlons plus, on est quittes! --Rafaelbedna (d) 28 août 2012 à 19:10 (CEST)

Confondre les deux joueuses, je peux le comprendre. Ce ne sont pas des noms communs pour nous francophones; mais il y a leur numéro à côté de leur nom. A l'avenir, il vaut mieux balayer devant sa porte. Je ne suis pas infaillible, mais je vérifie 2-3 fois avant de publier un score ou une modification. Mon souci a été le conflit qui a supprimé ce que d'autres avaient fait; mais sans une telle intention. Utilisateur:Julienpast

Tennis (US Open)

Bonjour,
Peux-tu m'expliquer tes manigances de suppression des scores… pour les rajouter dans la minute qui suit ? Tu as intérêt à cesser immédiatement ce comportement scandaleux ou je le signale à un administrateur !--Tim9 (d) 28 août 2012 à 18:25 (CEST)

Je n'ai rien supprimé, j'ai voulu les ajouter et il y a eu un conflit !! Il n'y a rien de scandaleux là dedans.

Vote des règles de présentation des résultats de tournois

Bonjour,

La page Projet:Tennis/Vote des règles de présentation des résultats de tournois a pour but de définir les nouvelles règles de présentation des résultats des tournois. En effet, la dernière prise de décision remonte à 2006 et n'est pas en adéquation avec les habitudes actuelles.

Comme tu participes au projet tennis, je me permets donc de te signaler cette page. Si tu y donnes ton avis sur les différents points discutés, cela permettra d'avoir un consensus plus large dans les règles décidées.

Merci. A.Gust14 (discuter) 25 septembre 2014 à 19:08 (CEST)

Ton avis est attendu

Bonjour Julienpast,

Actuellement a lieu un vote concernant le tennis ICI. Je me permets de te le signaler car je vois que tu fais partie des participants au projet, et qu'il y a pour le moment peu d'avis exprimés. Pour voter il te suffit d'ajouter ton pseudo (~~~) en face de la proposition qui te semble la meilleure dans le tableau de votes en bas de section.

Je te remercie par avance, chaque vote est important, il rend la décision plus légitime.

A.Gust14 (discuter) 9 juin 2015 à 14:34 (CEST) (désolé pour le caractère robotique de ce message, mais c'est plus simple)

Ton avis est (encore) attendu

Bonjour,

De la même manière qu'il y a 8 jours, je t'informe de la tenue d'un nouveau vote sur la page de discussion du projet tennis : ICI. Le but est de statuer s'il faut plutôt dire 1/8 de finale, 4^e tour, ou 4^e tour (1/8) dans les tournois à 7 tours.

Merci par avance pour ton vote. A.Gust14 (discuter) 17 juin 2015 à 21:54 (CEST)