Discussion utilisateur:Julien1978/Archive 2008-2013

Discussions actives

Bienvenue sur WikipédiaModifier

Bienvenue sur Wikipédia, Julien1978 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

GénéralitésModifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de baseModifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Julien1978 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…Modifier

Bonne continuation

Shaddam 5--28 février 2008 à 19:22 (CET)

HistoriensModifier

Bonjour,

j'ai vu que vous créez des articles sur des historiens. Nous ne faisons des articles que sur des historiens bien connus et qui ont écrit des ouvrages importants pour leur discipline. Un article sur un simple professeur de secondaire et docteur en histoire n'est pas admissible (voir les critères d'admissibilité des articles. Sinon, moi aussi je pourrais me faire un article  . Cordialement, --Serein [blabla] 29 février 2008 à 12:41 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)Modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 mars 2008 à 05:20 (CET)

Analyse du 28 février 2008Modifier

Marie-Helène Delavaud-Roux est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Marie-Helène Delavaud-Roux, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Marie-Helène Delavaud-Roux/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Tieum512 BlaBla 3 mars 2008 à 13:12 (CET)

Image:Campina.jpg est une image sans sourceModifier

  Image:Campina.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Campina.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 18 novembre 2008 à 10:53 (CET)

  Image:Campina.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Campina.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 18 novembre 2008 à 10:53 (CET)

L'image Image:Image:Campina.jpg a été supprimée de Wikipédia car car tu n'avais pas correctement défini la source (image importée le 16 novembre 2008 à 20:29). Toutefois, une autre version, trouvée sur le projet de, a été réimportée. Son nouveau nom est le suivant : Image:Logo Campina.svg (au format SVG). — Ce message a été envoyé aux participants du fichier Image:Image:Campina.jpg par Elfixdiscuter. - 29 novembre 2008 à 20:21 (CET).

Collecte de mémoire sur Wiki-BrestModifier

Je me permets de vous contacter concernant le projet Wiki-Brest, site collaboratif ouvert en écriture aux personnes qui veulent s'exprimer sur le Pays de Brest.

Nous commençons une nouvelle collecte de contenu sur le site de mémoire et de culture partagée. Après avoir fait une collecte sur :

  • Les recettes de cuisine
  • La musique
  • Les paroles de femmes
  • Brest 2008 (+ de 200 articles publiés)

nous allons courant des mois de mars et avril nous intéresser à la Mémoire.

Les sujets abordés, autour de cette collecte, sont très divers et vos idées sont les bienvenues. Voici une liste non exhaustive de ce qui peut être traité :

  • Vie de quartier et lieux de vie,
  • Histoire de la vie associative,
  • Histoire de lieux et des communes,
  • Mémoire d'entreprise et métiers,
  • Portraits d'anciens,
  • Patrimoine architectural,
  • Festivités et Jeux,
  • Souvenirs d'enfance,
  • Etc …

Je souhaitais vous associer à cette collecte en vous proposant de publier quelques articles, en complétant des articles existants, ou en illustrant des articles par vos photos.

Je vous laisse le choix dans les thèmes abordés, la seule contrainte étant que cela est du lien avec la Mémoire au Pays de Brest.

Ouvert depuis 2006, Wiki-Brest c'est à présent 20 articles par semaine et 100 articles par mois. Avec plus de 150 000 visites par mois.

J'espère que vous vous associerez à cette démarche et nous rejoindrez sur ce site collaboratif.

Cordialement

FILY Gaëlle

contact@wiki-brest.net

02-98-00-84-38

Filyg (d) 1 avril 2009 à 17:11 (CEST)

PasionModifier

Bonjour,

J'ai largement repris et développé l'article sur Pasion. Je m'interroge sur son titre : à part dans le Baslez, je ne trouve pas d'occurence de l'expression Pasion d'Athènes. Je pense donc prochainement le renommer simplement Pasion, sauf si tu as des éléments appuyant la première appelation. Cordialement Huesca (d) 28 mai 2009 à 22:29 (CEST)


TraductionModifier

  • Bonjours, j'ai tendance à chaque fois que je participe à un article, à étoffer son contenu en regardant les differentes versions en anglais et allemand. et donc à mettre les bandeaux de traduction par respect pour les auteurs meme si je n'ai pioché que peu d'information voir qu'une date. C'est peut etre une erreur, et ces bandeaux ne doivent peut-etre etre mis que lorsqu'il s'agit vraiment d'une traduction. Si c'est le cas, il ne faut pas hesiter à me le signaler.

Merci. --Julien1978 (d) 21 juillet 2009 à 17:08 (CEST)

Analyse automatique de vos créationsModifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Julien1978]] » en bas de cette page. Badmood (d) 24 juillet 2009 à 08:59 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2009Modifier

Analyse du 1 août 2009Modifier

Pasion et Agriculture en Grèce antiqueModifier

Comme tu avais eu l'amabilité de me faire quelques compliments à propos de Pasion et Agriculture en Grèce antique, je te signale, qu'ils sont actuellement soumis au vote, l'un pour le label AdQ, l'autre pour le BA. Cordialement. Huesca (d) 1 septembre 2009 à 22:15 (CEST)

LibaniosModifier

Je me permets de vous signaler l'existence d'un cours complet sur Libanios et son époque, accessible gratuitement sur le site de l'UOH (Université Ouverte des Humanités) : http://www.uoh.fr/

Bien cordialement. Lmalosse (d) 17 octobre 2009 à 16:00 (CEST)

Analyse du 13 novembre 2009Modifier

Badmood (d) 13 novembre 2009 à 08:50 (CET)

QuestionModifier

Parmi les amis de Jean Coulomb, figure un certain Roger_Piedvache, dont la page risque d'être supprimé. Leur amitié était-elle notable ? Jean [de Parthenay] 14 décembre 2009 à 22:27 (CET)

  • "inconnu au bataillon"; honnetement avant cette question je n'avais jamais entendu parler de Roger Piedvache - a fortiori en liaison avec Jean Coulomb - mais leur amitié n'en n'est peur etre pas moins vrai ou notoire. --Julien1978 (d) 15 décembre 2009 à 18:50 (CET)

Analyse du 6 avril 2010Modifier

Badmood (d) 6 avril 2010 à 11:49 (CEST)

MerciModifier

  Basile de Césarée est promu Bon Article. Merci pour ton vote!

--Babouba (d) 17 avril 2010 à 15:52 (CEST)

Article Naine blanche promu AdQModifier

L'article Naine blanche a finalement été promu AdQ. Merci pour la relecture attentive et le vote AdQ.

PST (d) 20 mai 2010 à 19:44 (CEST)

Liste d'historiens français contemporains est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article Liste d'historiens français contemporains (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens français contemporains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Piku (d) 31 octobre 2010 à 22:37 (CET)

Anniv'Modifier

Joyeux anniversaire, Julien1978 !

et bonne année 2011 !   --Actarus (Prince d'Euphor) 26 janvier 2011 à 09:13 (CET)

Bon anniversaire Julien! Beuyihan! Zbidibadabi Bonjour 26 janvier 2011 à 18:18 (CET)
Bon anniversaire Julien  . Fm790 | 26 janvier 2012 à 19:55 (CET)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 marsModifier

Bonjour Julien1978/Archive 2008-2013,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur breton.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Projets au Pays de BrestModifier

Bonjour Julien1978/Archive 2008-2013,

CollecteModifier

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

En consultant vos contributions sur Commons je me suis rendue compte que vous publiez des photos sur ce territoire. Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

Groupe brestoisModifier

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net

Wiki-BrestModifier

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site collaboratif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 marsModifier

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann [discuter] 16 février 2012 à 15:43 (CET)

Brest ville WikipédiaModifier

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite.

--Filyg (d) 29 novembre 2012 à 17:10 (CET)

Médailles du travail de la NASAModifier

Bonjour, les médailles décernées par la NASA à ses employés sont des médailles du travail relevant d'un processus DRH de la NASA. La NASA étant un organisme particulièrement ouvert elle communique sur le sujet mais fondamentalement ce n'est pas différent d'une médaille du travail que décernerait l'entreprise lambda. Ce ne sont pas des médailles récompensant des travaux de recherche comme il en existe par exemple au CNRS. Autrement dit c'est limite au niveau intérêt encyclopédique et donc de l'admissibilité. --Pline (discuter) 2 septembre 2013 à 00:04 (CEST)

Médaille de la NASAModifier

Bonjour,

-Tout d'abord, cet article et la traduction d'un article qui existe sur Wikipedia dans déjà quatre langues

-La NASA n'est justement pas une entreprise lambda, de plus c'est une entreprise gouvernementale, son obtention permet même de porter des insignes militaires, on peut donc les assimiler à un honneur d'état et non à une récompense privée lambda.

-La médaille du travail, il suffit de la demander pour l'avoir (20/30 ans). Cette médaille concerne 200/300 personnes sur près de 50 ans sachant que la NASA, ce sont des dizaines milliers employés sur cette même période, le ratio est largement en faveur d'une remise exceptionnelle.

-il y a un processus de sélection pour pouvoir l'obtenir et elles ne sont pas données à n'importe qui, il suffit de voir le nom des récipiendaires pour s'en rendre compte (ce qui est encore plus clair dans la version anglaise de l’article) -Effectivement, cette médaille ne représente pas nécessairement un prix d'accomplissement scientifique tel un prix Nobel ou une médaille scientifique, elle correspondrait plus à la légion d'honneur qui récompense aussi bien des exploits techniques qu'humain.

-Je ne vois pas pourquoi cette médaille n'aurait pas le droit à son article alors que la moindre médaille française (y compris la médaille du travail a le droit à son article). C’est sans compter la légion d'honneur qui compte sur Wikipedia une catégorisation qui concerne des milliers de noms, du moindre footballeur qui ait marqué un but au moindre présentateur télé de seconde zone (la part de grands prix Nobel ou d’exploits militaires parmi les récipiendaires ne doit pas être très élevé !).

- Les médailles de la NASA sont honorifiques au même titre que la légion honneur leur but n'est pas d'exprimer la réussite de tel ou tel découverte scientifique, mais elle n'ont pas à mon avis une valeur moindre qu'une légion d'honneur ; et au vu de leurs récipiendaires respectives, je dirais même (c'est subjectif) que les médailles de la NASA ont peut être plus de valeur que la légion d'honneur. Ces différents points n’expriment que mon avis et peuvent être bien sûr discuté.

Très cordialement --Julien1978 (discuter) 3 septembre 2013 à 10:35 (CEST)

Ps : Félicitation pour votre impressionnant travail sur Wikipedia sur les questions spatiales.

Bonjour, Wikipedia en anglais n'est clairement pas une référence au niveau de l'admissibilité (ni de la qualité même si cette version linguistique est meilleure que fr en général). Effectivement ce ne sont pas des médailles à l'ancienneté mais au mérite. Mais ce mérite est mesuré en fonction de critères internes à l'agence spatiale qui tournent généralement autour de l'efficacité de l'impétrant dans le poste. Certains de ces salariés sont connus du grand public et éventuellement sont des hommes/femmes d'exception (des responsables de programmes , certains astronautes, quelques chercheurs) mais on est dans la coïncidence : la plupart ne sont que d'honnêtes travailleurs. Les médailles décernées par les différentes nations ont généralement un contexte historique qui justifient leur admissibilité. --Pline (discuter) 3 septembre 2013 à 13:42 (CEST)

Classement des plus grandes entreprises bretonnes en 2012Modifier

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette liste soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 5 septembre 2013 à 08:17 (CEST)

L'article Classement des plus grandes entreprises bretonnes en 2012 est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Classement des plus grandes entreprises bretonnes en 2012 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Classement des plus grandes entreprises bretonnes en 2012/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 septembre 2013 à 14:31 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Base de King's BayModifier

Bonjour, que pensez vous du changement d’images dans l'article. Étant en Thaïlande, je ne peut télécharger de nouvelles images du site. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 septembre 2013 à 13:41 (CEST)

Tout d'abord merci pour vos modifications. Oui effectivement vos changements d'images sont très pertinents, en particulier l'image d'un sous-marin au départ de la base, je ne l'avais pas vu sur Common celle là et j'aime beaucoup. Par contre en regardant l'image, je me demande si le sous-marin n'est pas plutôt en train d'arriver à la base ? --Julien1978 (discuter) 15 septembre 2013 à 14:24 (CEST)
On voit le quai au fond. Et en effet la legende precise qu il est escorter par des remorqueurs à son poste d'amarrage…… Vous compter faire l article sur la base des SNLE de Bangor ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 septembre 2013 à 16:41 (CEST)
Oui, je comptai m'y mettre demain sans doute. --Julien1978 (discuter) 15 septembre 2013 à 19:53 (CEST)

Rencontres à Brest le 19 octobreModifier

Bonjour !

Dans le cadre de Brest en Biens Communs et du mois de la contribution, deux évènements sont organisés à Brest le samedi 19 octobre.

  • tout d'abord, un atelier contributif toute la journée à la Maison des Abers, pour travailler sur différents sujets avec des contributeurs de Tela Botanica, Wikipédia et Commons
  • et puis, une rencontre tout à fait informelle pour rencontrer les contributeurs de Brest et de tout le Finistère, dans un bar, comme il se doit  

Dans les deux cas, des wikipédiens rennais de la NCO seront là pour l'occasion. Serais-tu intéressé ?

A bientôt — Auregann [discuter] 26 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

ZoroastrismeModifier

Bonjour Julien1978,

Tout d'abord mes félicitations pour la palette sur le zoroastrisme que tu viens de créer. Je remarque d'ailleurs qu'il y a encore beaucoup à écrire sur cette religion intéressante...

C'est un sujet qui m'intéresse, même si je n'y connais pas grand chose. J'ai créé il y a quelque temps la contribution Temple du feu qui est restée à l'état d'ébauche. Dans cet article, j'avais cité les concepts du feu (Atar) et de l'eau propre (Aban (en)), deux longs articles intéressants existant en anglais. Comme j'ignore si ce serait intéressant de les inclure dans ta palette ou si cela ferait double emploi, je laisse cela à ton appréciation.

Cordialement, --Jacques   (me laisser un message) 29 septembre 2013 à 12:39 (CEST)

Merci bcp pour vos commentaires. J'ai inclus les deux termes dans la palette. Aban & Atar renvoient à des pages d'homonymie mais je le laisse comme cela jusqu'à la rédaction de l'article qui comportera sans doute un renommage. Cordialement. --Julien1978 (discuter) 29 septembre 2013 à 15:46 (CEST)

Proposition du label BA à QuimperModifier

Bonsoir, vous avez récemment participé sur la page de la ville de Quimper. Je viens de proposer d'attribuer à cette page le label Bon Article. Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion de la page de Quimper, merci d'avance.--Damien29000 (d) 5 octobre 2013 à 23:22 (CEST)

BleachModifier

  L'article Bleach (album) a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote a permis à article de posséder désormais cette magnifique étoile /!\ ORL. /!\ 7 octobre 2013 à 21:56 (CEST)

Évaluation MHModifier

Bonjour Julien,

Je vois que tu ajoutes des évaluations sur les pages de la région concarnoise, c'est très bien. Par contre il n'existe pas d'évaluation pour le projet:Monuments historiques, donc ça ne sert à rien d'ajouter celle-ci  . Bien cordialement, Bzh99(discuter) 8 octobre 2013 à 18:41 (CEST)

Oups ! Désolé, manque d'attention  . Merci pour la remarque. Bien cordialement --Julien1978 (discuter) 8 octobre 2013 à 19:00 (CEST)

WPCleanerModifier

Salut,

Pour mémoire, ça, c'était pas bon. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 octobre 2013 à 15:48 (CEST)

Oui exact, manque d'attention. Merci pour la correction.  . --Julien1978 (discuter) 12 octobre 2013 à 15:51 (CEST)

Bateau construit en Corée du SudModifier

Bonjour,

Inutile d'ajouter cette catégorie avec Categorie:Navire construit par DSME etc., d'après la convention de la catégorie la plus précise ou la plus immédiate (voir Conventions sur les catégories). Cordialement, — M-le-mot-dit (d) 13 octobre 2013 à 16:34 (CEST) ːOui c'est logique (la localisation des chantiers indique forcement le pays); merci pour l'information. j'indiquerai uniquement le pays de construction que si je ne sais pas dans quel chantier le navire a été construit. Bien cordialement. --Julien1978 (discuter) 13 octobre 2013 à 16:40 (CEST)

Fortune Global 500 et Classement mondial des plus grandes entreprisesModifier

Bonjour, suite a ma demande pour fusionner les deux articles, vous vous êtes proposer à vous charger de la restructuration.

L'idée serait de faire une page de redirection à l’article Classement mondial des plus grandes entreprises vers Fortune Global 500

Pour ne pas perdre les classements par pays, on pourrait les reportés dans les articles Fortune Global 500 (2010), Fortune Global 500 (2011) et Fortune Global 500 (2012). Vu qu'il n'y à aucune opposition pour cette fusion, pouvez vous vous en occuper ? ( ne sachant pas comment faire ). Merci d'avance Alonsodono (discuter) 20 octobre 2013 à 13:22 (CEST)

  Fusion faite.   --Julien1978 (discuter) 21 octobre 2013 à 09:13 (CEST)

L'article Louis Marsolliers est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Louis Marsolliers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Marsolliers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fguinard (discuter) 25 novembre 2013 à 01:41 (CET)

Base sous-marine et base navale japonaiseModifier

Bonjour. Vous avez créer une catégorie sur les bases sous-marine japonaises mais il semble que vous auriez du créer d’abord la catégorie base navale dont bases sous-marine serait une sous-catégorie. Cordialement. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 25 novembre 2013 à 07:51 (CET)

Oui merci, j'ai commencé mais j'ai pas eu le temps de finir, je m'en occupe aujourd'hui. Cordialement. --Julien1978 (discuter) 25 novembre 2013 à 09:57 (CET)

ébauche US NavyModifier

Bonjour, Julien1978. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Gonzolito.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vitesse ?Modifier

Bonjour,

je vois depuis quelque temps tes catégorisations massives de navires. Mais tu viens de faire passer les frégates de classe River de la 2eGM sous la bannière étoilée. Je gage que britanniques, australiens et canadiens vont déposer une véhémente réclamation pour ce vol manifeste !   Bien cordialement, --Alcide Talon blabla ? 10 décembre 2013 à 10:47 (CET)

Effectivement   ǃ Je viens de corriger le projet en page de discussion. Je ne comprends pas comment c'est arrivé, car je me sers des catégories et ébauches liées au Projet: Forces armées des États-Uni et pourtant la page Classe River (frégate) n'y est apparemment pas rattachée, bizarre. En tout cas merci pour ta remarque et n'hésite pas si j'en ai fait d'autres à me les signaler  . Très cordialement. --Julien1978 (discuter) 10 décembre 2013 à 11:12 (CET)
Je me permets de mettre mon grain de sel dans ce vaste océan  . Dix des frégates de classe River construites au Canada sont entrées au service de l'US Navy sous le nom de classe Asheville. La catégorisation n'est donc pas si bête que ça, mais en gardant le projet:hm bien entendu  . Gonzolito Pwet 12 décembre 2013 à 11:53 (CET)
J'en rajoute un grain (avec mes excuses au propriétaire de la page qui va finir par sortir son balai à squatteurs) en rappelant que sur les dix, seules deux ont été commissionnées. Est-ce que cela justifie de faire passer la totalité de la classe sous la bannière étoilée ?... Perso, je ne le pense pas mais ce n'est que mon avis. Et n'en fais pas un casus belli.   Bonne journée à tous les lecteurs de cette page, --Alcide Talon blabla ? 12 décembre 2013 à 15:16 (CET)

L'article The Venus Project est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « The Venus Project » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Venus Project/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (discuter) 12 décembre 2013 à 11:04 (CET)

RéponseModifier

Bonjour, Julien1978. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Epok.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
+1

Votre modification n'est pas motivéeModifier

 
Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour et merci pour vos apports à l'encyclopédie, c’est ainsi que Wikipédia progresse !  

À l'avenir, vous êtes invité à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour les contributeurs qui examineront votre contribution.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Polomad5 (discuter) 30 décembre 2013 à 13:19 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « Julien1978/Archive 2008-2013 ».