Discussion utilisateur:Jmh2o/Archives 2011

Archives

Archives

• Discussions d'avant 2011
• Archives 2011
• Archives 2012
• Archives 2013
• Archives 2014
• Archives 2015
• Archives 2016
• Archives 2017
• Archives 2018
• Archives 2019
• Archives 2020
• Archives 2021
• Archives 2022
• Archives 2023

 

Communes belges et chefs-lieux

Vous avez commenté une modif sur Frameries avec : « Les anciennes localités dont le nom est retenu comme nom pour une communes après fusion ne sont pas chef-lieux des nouvelles entités. » Je n’ai pas du tout compris ce que vous vouliez dire par là. N’y a-t-il donc pas de chef-lieu, de siège administratif ? — Bjung 9 mars 2011 à 05:29 (CET)

Merci pour l’explication. J’ai changé la formulation sur Frameries. J’espère que cela convient. — Bjung 9 mars 2011 à 15:17 (CET)

Spiritisme (Allan Kardec)

Bonjour (ou bonsoir),

Je conçois que tu ne sois pas d'accord avec certaines affirmations de l'article. La question n'est pas là. Le problème est la façon dont tu as exprimé ton désaccord, surtout de la part d'un ancien comme toi qui sait à quoi servent les pages de discussion et que les commentaires écrits directement dans les articles ne sont pas constructifs. D'autant plus que les discussions ont eu lieu (PdD et vote BA). Désolé d'avoir reverté, mais ton ancienneté te permet aussi de comprendre ma démarche. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 00:19 (CET)

On est donc d'accord quant à la façon d'exprimer le désaccord sur le fond de l'article . Sans rancune. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2011 à 09:58 (CET)

Statue de la Maison du Renard

Bonjour Jmh2o,

Tu trouveras des photos datant d'août 2010 dans l'article que je viens de consacrer à la Maison du Renard.

Merci d'avance pour tes recherches et à bientôt j'espère

EmDee (d) 12 mars 2011 à 21:13 (CET)

Merci Jmh2o ! EmDee (d) 13 mars 2011 à 06:39 (CET)

Neuf-Brisach

Hello, à propos de Brisach. Selon l'usage de Wikipédia, les formes anciennes doivent figurer dans un chapitre sur la toponymie. D'autre part peut on parler de « latin médiéval », alors que la scission de Brisach en neuf et vieux date du 17ème ? D'autre part, ces latinisations n'ont pas grand intérêt, puisqu'elles sont le plus souvent fantaisistes. J'ai moi-même réalisé l'explication toponymique de Brisach / Breisach en français et allemand. Bien à vous C. Cottereau (d) 19 avril 2011 à 18:41 (CEST)

Merci

L'article sur le boycott antisémite de 1933 en Allemagne a obtenu le label BA, avec 17 votes pour et 1 attendre. Merci de son soutien. Couthon (d) 15 avril 2011 à 17:01 (CEST)

Question difficile

Bonjour Jmh20. De rien et effectivement...D'ailleurs, c'est une bonne chose, ce sujet soulève à nouveau la question d'une double dénomination, voire davantage, dans l'intro. Un débat à eu lieu il y a quelque temps pour qu'un contributeur retire ses dénominations toponymiques en dialecte francique lorrain dans l'intro, ce qu'il a fait. Par contre, les formes bretonnes, occitanes ou corses persistent. Y aurait-il deux poids deux mesures sur Wiki ? Perso, je trouve la dénomination en langue locale dans l'intro justifiée, dans la mesure ou le toponyme se situe dans une zone dialectale particulière. Il est donc normal que le nom en langue vernaculaire apparaisse à côté du nom officiel en français. Par contre, j'ai récemment enlevé de l'intro de l'article Belfort (Franche Comté) en anglais, la forme allemande Beffert, car elle était injustifiée, Belfort ne s'étant jamais trouvée dans la zone de diffusion des parlers germaniques, de +, cette forme est maintenant inusitée en Allemagne même. A contrario, la forme Neubreisach se justifie à mon sens, car Breisach est la forme allemande officielle du nom dont les deux morceaux sont séparés par le frontière. Cordialement. C. Cottereau (d) 20 avril 2011 à 12:55 (CEST)

Spiritisme kardécien

Bonjour Jmh2o,
J'ai participé à la réécriture et à la neutralisation de l'article Spiritisme (Allan Kardec). Je préfère préciser qu'en toute franchise, je ne suis pas du tout affilié à un quelconque mouvement spirituel et a fortiori spirite. Je suis relecteur à l'Atelier de relecture et ai aidé dans ce cadre FFFF6 à écrire cet article puis à le proposer comme BA. Je suis tombé sur la polémique que tu as lancée dernièrement en lisant la PDD et ta réaction auprès de Cédric. J'essaye de comprendre. Je suis l'auteur de la section qui te paraît déficiente, quant au lien avec la psychiatrie. Ma source principale a été Henri F. Ellenberger, somme historiographique sur la psychiatrie reconnue. Il ne s'agit pas de faire valoir son point de vue personnel (car il me serait alors aisé de montrer que, bien que la psychiatrie et le spiritisme aient des points communs historiques, elles sont deux voies bien distinctes, comme le blanc et le noir sont distincts) mais d'expliquer l'état du savoir sur ce sujet. J'ajoute que j'ai trouvé votre argumentation et votre quasi-accusation de "secte" peu louable car FFFF6 est un bon contributeur, toujours soucieux de respecter les règles. Présumez la bonne foi...
Bien cordialement, Prosopee (d) 26 avril 2011 à 09:32 (CEST)

J'en prend bonne note. Respectueusement. --H2o (d) 26 avril 2011 à 10:06 (CEST)

L'article Partenaire Européen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Partenaire Européen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partenaire Européen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mogador ✉ 1 mai 2011 à 10:44 (CEST)

Patrimoine classé de Charleroi

Il n'y a pas de quoi. Ca me fait plaisir. Concernant le nom de la catégorie, il est possible que celui-ci soit amené à changer si d'autres catégories similaires devaient apparaître (comme Catégorie: Monument classé de Mons ou Catégorie: Patrimoine majeur de Mons. Je ne sais pas trop quel nom serait le plus pertinent (en partant du principe que seul le patrimoine monumental est repris dans ces catégories). Personnellement, "Patrimoine classé de..." (Catégorie: Patrimoine classé de Mons) ne me pose pas de problème, même si le terme "Monument" aurait l'avantage d'être plus explicite. Sauf si on souhaite y inclure d'éventuels objets ou autres. Rien n'empêche d'ailleurs de créer une catégorie Catégorie: Monument classé de Charleroi, sous-catégorie de Catégorie:Patrimoine classé à Charleroi et qui ne reprendrait que les monuments, et pas les éventuels objets ou collections. Je me rends comte d'ailleurs que la catégorie s'appelle "à Charleroi". Peut-être pourrait-elle s'appeler "Patrimoine classé de Charleroi"? Ou peut-être pourrait-on en profiter pour changer le nom en Catégorie: Monument classé de Charleroi? Bon, il s'agit, il me semble, de la première catégorie de ce genre pour une ville de Belgique. On n'a donc pas vraiment de "modèle", sauf à reprendre ce qui se fait pour les villes en France par exemple (voir: Catégorie:Monument historique par ville de France). En adaptant "Monument historique" en "Monument classé", si je ne me trompe. Cordialement. Lysosome (d) 2 mai 2011 à 17:11 (CEST)

Toutefois, les sous-catégories de la Catégorie:Monument classé (Royaume-Uni) par lieu géographique reprennent le "à" plutôt que les "du" ou "de". Bon ça a l'air d'être un peu du chipotage, mais c'est toujours utile d'avoir une cohérence dans les noms de catégories. Mais quand il n'y a pas de consensus, c'est tout de suite plus difficile... Lysosome (d) 2 mai 2011 à 17:21 (CEST)

Pourquoi "à Charleroi" : pour ménager toutes les susceptibilités. Simplement aussi parce que ce patrimoine n'appartient pas à la ville (et est n'est donc pas de, mais à Charleroi), mais simplement s'y trouve. Oui, c'est un peu compliqué… ;-)

Pourquoi "patrimoine" et pas "monument" : pour y inclure les sites. Et comme ces sites sont (trop) peu nombreux à Charleroi, il était inutile de créer un catégorie pour 3 articles possibles.

Ceci dit, une harmonisation pour la Belgique ou la Wallonie est effectivement une bonne chose.

--H2o (d) 2 mai 2011 à 17:25 (CEST)

Effectivement, on trouve les deux options. Et s'il faut créer des catégories équivalentes pour d'autres villes de Belgique, je ne vois pas d'inconvénient à reproduire ce modèle "Patrimoine classé à..." et éventuellement "Monument classé à..." Lysosome (d) 2 mai 2011 à 17:33 (CEST)

Marius Berliet

Merci de ton intervention.

Très difficile de discuter avec cette IP.

J'essaie d'être patient et de rappeler les règles de coopération. Mais je ne suis pas très entendu. En plus, je déteste ces situations de guerre d'édition.

Je ne sais pas très bien quoi faire ? Semi-protection ?

Cordialement, --D.N. (d) 7 mai 2011 à 21:43 (CEST)

Pas de problème : je continue de travailler et je mets en PDD. Cordialement,--D.N. (d) 7 mai 2011 à 22:20 (CEST)

Il y a un truc que je ne comprends pas. Nous discutons à deux sur l'amélioration de l'article sur un point qui ne fait absolument pas problème : la jeunesse de Berliet. Ma proposition est amendée par un contributeur lyonnais. Nous sommes d'accord. Personne ne fait opposition ou ne propose une version alternative.

« Marius Berliet est le fils d'un fabricant de satin de la Croix-Rousse, spécialisé dans le gaufrage de tissus et les apprêts pour la chapelerie. Orphelin à 12 ans, il n'a comme diplôme que le certificat d'études. Il se forme par des cours du soir : il y lime, il tourne et il forge et développe son goût pour le bricolage mécanique. En 1894, il bricole son premier moteur dans un local de la propriété familiale et monte sa première voiture, qu'il surnomme la pantoufle, en 1895. Il commence son activité dans un atelier avec seulement deux compagnons. »

Patrice Béghain, Bruno Benoit, Gérard Corneloup, Bruno Thévenan, Dictionnaire historique de Lyon, Stéphane Bachès, 2009, Lyon, p. 138-140, (ISBN 2-915266-65-8^{[à vérifier : ISBN invalide]})

Pierre Cayez, Quelques aspects du patronat lyonnais pendant la deuxième étape de l'industrialisation, in Maurice Lévy-Leboyer (dir.), Le Patronat de la seconde industrialisation, De l' Atelier, 1989, p.192.

Louis Muron, Marius Berliet : 1866-1949, ELAH, 2004, p.210.

Emmanuel Quenson, L'Ecole d'apprentissage Renault : 1919-1989 : : un exemple d'école d'entreprise, CNRS Éditions, 2001, p.31.

Je mets en place ce petit paragraphe et au nom de la règle R3R... on reverte cette modification ??? C'est le monde à l'envers ! --D.N. (d) 11 mai 2011 à 20:09 (CEST)

Le problème c'est qu'en revertant, tu supprimes un paragraphe sur lequel il n'y a pas de désaccord et même qui a fait l'objet d'une discussion en PDD pour aboutir à un texte amendé par un autre contributeur. Ton application aussi rigide de la règle R3R (qui ne dit d'ailleurs pas ça) aboutit simplement à figer l'article dans tous ses aspects. Ça ne me parait pas être l'application normale de la règle. Peux-tu consulter là-dessus ? --D.N. (d) 11 mai 2011 à 21:10 (CEST)

Discussion utilisateur: Cj73 #Charleroi_Ville-Haute.svg

Vous avez un nouveau message

Bonjour, Jmh2o. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Cj73.
Message ajouté le 9 juin 2011 à 10:39 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Discussion utilisateur:Cj73/Réponse}}.

armailli

Merci  ! j'en rêvais ! elle est allée illustrer le Ranz des vaches, les armaillis et l'article consacré à Bernard Romanens ! pitibizou ! Mandariine 10 juin 2011 à 22:34 (CEST)

suppression "Catégorie:Liste des monuments classés de Bruxelles"

Bonjour,

Je vois que vous avez supprimé la catégorie Liste des monuments classés de Bruxelles pour la rediriger vers la catégorie Liste des monuments classés en Région bruxelloise. Étant donné qu'un dialogue avait débuté ici, je me permets de vous demander ce qui à justifié une telle précipitation ? Bien à vous. --H2o (d) 12 juin 2011 à 21:30 (CEST)

Salut,

La catégorie était déjà vidée et redirigée avant que je ne la supprime. Cette suppression m'a été demandée en privé par Otourly (d · c). Elfix ↝ ^discuter 12 juin 2011 à 21:37 (CEST)

10ème DP

Merci de ton message ironique.

Peut-être devrais tu me donner un coup de main pour rappeler qu'on peut faire l'histoire d'un régiment sans être au garde-à-vous !

Cordialement, --D.N. (d) 12 juin 2011 à 23:42 (CEST)

Merci

L’article consacré à Rudolf Höss a obtenu le label AdQ, à l'unanimité, avec 16 votes pour. Merci de ton soutien.

Couthon (d) 16 juin 2011 à 00:10 (CEST)

Modification de la page consacrée à Olivier Chastel

Cher Monsieur,

Je suis la webmaster de M. Olivier Chastel, Ministre de la Coopération au développement, en charge des affaires européennes, et je souhaite comprendre (étant une nouvelle contributrice à Wiki) pourquoi vous bloquez mes mises à jour liée à M. Chastel. Merci de me contacter au plus vite étant peu accoutumée au mode de communication "wikipédien" voici mon e-mail : florence.cornil@diplobel.fed.be

Bien à vous

F. Cornil

Parce que le texte que vous y placer provient d'un site qui signale clairement que celui-ci est sous copyright Olivier Chastel. Aussi, l'ayant droit, doit signaler par une procédure dite OTRS, expliquée Aide:Republication/Auteur, son intention d'autoriser l'utilisation du texte du Wikipédia.

Bien à vous.

--H2o (d) 20 juin 2011 à 13:16 (CEST)

Modèle:Classé Wallonie

Super initiative. En plus, ce sera très joli avec le petit emblème. Bravo. Lysosome (d) 20 juin 2011 à 13:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jmh2o,

La page Fichier:Goliath2006.JPG ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TaraO avec le commentaire : « contenait avant blanchiment «  Catégorie:Ducasse of Ath (Belgium) » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 juillet 2011 à 03:26 (CEST)

Blason de Bruxelles

Bonjour. Comme toi, je doute de la pertinence d'avoir trois articles concernant Bruxelles (commune, région et ... en fait je n'ai pas bien compris quoi). En tout cas, je ne vois pas à quel titre on pourrait attribuer arbitrairement des armoiries désuètes au troisième article. Cordialement, Rāvən (d) 4 juillet 2011 à 22:52 (CEST)

Phonétique

Bonjour. Désolé, mais j'avais presque fini. J'ai parfois également utilisé ce modèle, mais je ne le fais pas systématiquement, car sa syntaxe est en effet laborieuse et je ne vois pas toujours sa valeur ajoutée. Cordialement, Rāvən (d) 8 juillet 2011 à 21:52 (CEST)

J'essaie de faire de mon mieux et d'éviter de telles erreurs, mais j'avoue que parfois j'ai la flemme. Cependant j'essaie toujours de rendre la référence lisible. J'ai déjà trouvé assez laborieux d'ajouter toutes ces prononciations dans les articles. (Ajouter la section "références", trouver les bons caractères de l'API, etc.). J'espère que surtout que je n'ai pas laissé d'erreurs... Cordialement, Rāvən (d) 8 juillet 2011 à 22:41 (CEST)

Merci

Merci pour le lien hypertexte trouvé pour Thimond-David sur Patronage Paroissial. Mes propres essais sur ce point s'étaient avérés infructueux ! Votre collaboration semblant précieuse, je vous invite - si vous en avez le temps et si ces thèmes vous intéressent peu ou prou - à regarder à vos moments libres les autres articles de la Catégorie:Patronage et de la Catégorie:Fédération sportive et culturelle de France, dus largement au groupe Histoire et Patrimoine de la-dite Fédération ... qui pêche encore par son manque d'expérience sur Wikipédia. Merci et très amicalement--Claude PIARD (d) 15 juillet 2011 à 23:37 (CEST)

Alors, n'hésitez surtout pas. Nous (cad le groupe Histoire et Patrimoine de la FSCF) comptions sur Jan Tollener pour reprendre cette partie. Mais il doit être très occupé ... ou éprouver le besoin de "souffler" un peu après sa participation très active au centenaire de la FICEP ( à ce propos, si vous voyez aussi à améliorer la participation de la Belgique à cette institution, n'hésitez pas à intervenir sur l'article concerné. Je garde un très bon souvenbir de A.M.A. Van Gool lorsque j'étais l'entraîneur national des gymnastes féminines de la FSCF). Il faut par ailleurs que vous sachiez que tous ces articles sont persécutés dès leur origine par un administrateur vis à vis duquel j'ai lancé une demande d'arbitrage en cours. Et qu'en en attendant le verdict, je m'interdis moi-même toute intervention. Très amicalement--82.232.241.157 (d) 16 juillet 2011 à 09:43 (CEST)

Emma Watson

Bonjour. Vous semblez engagé dans une guerre d’édition sur l’article Emma Watson. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser vos révocations et de plutôt rechercher un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 16 juillet 2011 à 17:27 (CEST)

J'ai procédé au retrait du bandeau en vue de la discussion. Cordialement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 16 juillet 2011 à 22:01 (CEST)

En faite en regardant à nouveau l'historique je me suis aperçu que les premières révocations de ta part n’avait rien à voir avec la suite, mais s’apparente plus à du retrait de vandalisme. Il y a eu donc de l’abus de ma part et je m'en excuse. Bonne continuation et navré pour le dérangement. --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 16 juillet 2011 à 22:14 (CEST)

Marie-Christine Arnautu

Bonjour, cet article a été maintenu suite à une décision communautaire -Discussion:Marie-Christine Arnautu/Suppression, donc si vous souhaitez relancer le débat, pas de souci - vous avez WP:PàS à votre disposition en argumentant votre demande de suppression - Bonne soirée --Lomita (d) 16 juillet 2011 à 21:02 (CEST)

PP

Réponse courte: non. On utilise bien entendu les documents du parti pour expliquer comment celui-ci se définit ou se présente, mais il faut au maximum se baser sur des sources secondaires.

Ceci dit, je ne comprend pas la raison de la question: Modri aurait-il dit que son parti est d'extrême-droite? Asavaa (d) 17 juillet 2011 à 23:34 (CEST)

Sources et références Univers de Harry Potter

Voilà, il suffisait de le demander. Tu peux continuer sur ta lancée, il y a du travail sur le projet . --H2o (d) 19 juillet 2011 à 23:02 (CEST)

Je n’en doute pas… J'avais essayé de commencer à sourcer la liste des personnages mais je me suis très vite découragé devant l’ampleur du travail… Peut-être qu'un jour, quand j'en aurai marre des articles sur les séries télé, je me réinvestirai dans le projet Harry Potter… Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 19 juillet 2011 à 23:09 (CEST)

Front national (Belgique)

Voilà, j'ai tenté de remettre un peu d'ordre (avec un petit o) dans ce fouillis et d'y ajouter des infos objectives (résultats électoraux), comme pour Cordon sanitaire (politique belge). Mais ça reste fouillis, et la majeure partie ("lutte pour le contrôle") ne présente aucun intérêt car trop détaillée par rapport au reste, en particulier le programme, sans parler de l'absence d'un véritable historique. Ceci dit, mieux vaut aller directement consulter RésistanceS, c'est le genre de sujet pour lesquels wikipédia montre ses limites (idem pour beaucoup d'articles sur les partis politiques hors de France, d'ailleurs). Merci pour vos encouragements Et saluez Mustapha Halla de ma part si vous le croisez à Charleroi ! --Pylambert (d) 26 juillet 2011 à 22:31 (CEST)

Fusion Château de Moulinsart et Moulinsart

Bonsoir, j'étais déjà passée par là et j'ai voté pour la fusion qui me semble évidente ! Cymbella (répondre) - 1 août 2011 à 22:09 (CEST)

Fusion Moulinsart et château de Moulinsart

Bonsoir, cela semble logique. Merci.Philippe Nusbaumer (d) 3 août 2011 à 01:36 (CEST)

L'endroit pour la nouvelle section est bien . Mais il faudrait revoir le contenu, notamment pour la première phrase, qu'il faut inverser. Au lieu de "Moulinsart est un village belge imaginaire où se situe le château de Moulinsart où résident..." il faudrait écrire par exemple : "Le château de Moulinsart est situé par Hergé à proximité du village de Moulinsart qui..." ; retirer les gras (typo). Cordialement, Kertraon (d) 3 août 2011 à 15:19 (CEST)

C'est malheureux d'avoir déjà fusionné les deux pages. Vous fournissez une page temporaire, j'imagine que c'est pour permettre la comparaison avec les deux pages à fusionner. La fusion étant déjà faite, ça tombe un peu à plat.--Cayau qui bique (d) 3 août 2011 à 23:00 (CEST)

Bief ou fossé

Bonsoir Jmh2o,

c'est vrai, littéralement sloot désigne un fossé, mais le « fossé » d'un moulin, c'est un bief ! L'utilisation du terme composé « Molensloot » permet de supposer qu'il s'agit du bief d'un moulin à eau, et non d'un fossé entourant un moulin à vent  ! N.B. Je suis francophone, mais sans être bilingue je me débrouille plus ou moins bien en néerlandais..

Cordialement, Cymbella (répondre) - 3 août 2011 à 21:11 (CEST)

Une précision Kasteelsloot ce sont les douves, les fossés à sec étant relativement rares à l'origine.

Tintin, ce n'est pas ma spécialité, j'avais seulement eu l'attention attirée par les pages à fusionner… Cymbella (répondre) - 3 août 2011 à 21:19 (CEST)

Blason Pecq

Merci, Jmh2o !

Merci pour avoir amélioré le blason, dommage pour la disparition des graphique. Ils étaient créés en vu d’une modification en pyramide des âge, dès que le temps et données disponibles (pour Pecq Entité après fusion et les sections avant fusion - excepté section 1)

Bien à vous --Robin dubois 7 août 2011 à 00:18 (CEST)

Wikiconcours

Bonsoir,

Pour information : [1].

Cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 22 août 2011 à 22:45 (CEST)

Projet:Blasons/Demande_de_blason#Blason_de_Herseaux_.28Mouscron-Belgique.29

La forme ovale est disponible. --Titimaster (d) 30 août 2011 à 16:46 (CEST)

Patros belges

Avez-vous toujours l'intention de compléter l'article actuel sur les patronages paroissiaux pour ce qui concerne la Belgique ? Le groupe Histoire et Patrimoine de la FSCF est trout à fait favorable à cette mesure. Amicalement--Claude PIARD (d) 1 septembre 2011 à 18:59 (CEST)

infobox localités en Belgique

Bonjour, vous avez effacé le truc section que j'ai ajoutè.

Mais par example à la page Egem (Flandre-Orientale), j'ai besoin de le truc section

Egem est un hameau qui se trouve dans la section Bambrugge Est-ce que il y a un moyen pour ajouter section, mais que tu vois seulement section quand tu tapes quelque chose apès Section =

Alors que dans une page d'une section que tu ne vois rien quand tu tapes rien à la place Section = et quand tu tapes Section=Bambrugge à la page Egem (Flandre-Orientale), alors que tu vois Section = Bambrugge

il y a des possibilités avec {{#if:, sa veu dire quand il y a une section tu la voi, quand il y a rien ajouté tu ne vois rien,

tu sais adapter tu pense, alors en cas de section que tu la voi,

merci

Klodde (d) 3 septembre 2011 à 16:01 (CEST)

Bonjour,

j'ai copie une infobox pour des images du wikipedia Anglais,

il fonctione bien, mais il est naturellement écrit en Anglais

http://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Infobox_Gallerie

pour l'example quie marche regarde sur Egem_(Flandre-Orientale)

c'est un problème que c'est en anglais ou pas? s'il y a des autres personnes qui veulent l'utuliser?

Klodde (d) 3 septembre 2011 à 16:59 (CEST)

Ancienne carte de Charleroi

Bonjour. Avez-vous essayé la bonne vielle carte de Ferraris? Lysosome (d) 16 septembre 2011 à 22:34 (CEST)

Oui, j'ai vu après que vous aviez importé des morceaux de cette carte sur wikipedia ;-). Peut-être qu'en fusionnant avec cette carte (que vous avez aussi placée sur Wikipedia)? En faisant un calque à la même échelle? Peut-être demander à l'atelier graphique? Cordialement, Lysosome (d) 16 septembre 2011 à 23:16 (CEST)

Projet Tintin et modèle Ouvrage

Bonjour,

en effet, j'ai bien envie, si j'ai le temps, de participer ponctuellement au projet Tintin (quoique l'ensemble du projet bande dessinée m'intéresse). J'essaierai d'utiliser le modèle ouvrage si vous pensez que cela est nécessaire, bien que je le trouve un peu laborieux. J'ai chez moi Tintin le rêve et la réalité qui contient quelques infos factuelles intéressantes. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 22 septembre 2011 à 12:23 (CEST)

Mais de rien ! Je n'ai pas l'ouvrage de Numa Sadoul, mais le livre de Michael Farr synthétise assez bien les infos, et cite d'ailleurs Sadoul à plusieurs reprises (notamment les propos de Hergé, que j'ai pu y puiser). Il y a pas mal d'infos concrètes sur les albums et leurs conditions de réalisation, qui pourraient servir à enrichir les divers articles. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 23 septembre 2011 à 21:40 (CEST)

A l'attention de JMH2O : Coke en Stock a été écrite en 58, en plein dans la période de gloire d'Onassis. On retrouve dans la BD un yacht et son petit hors bord style teck comme sur la photo illustrant l'article d'Onassis. Les deux personnages sont d'origine grecque, richissimes, controversés et reçoivent des personnalités sur leur yacht...

Troy Davis - Fait divers à grande audience basé sur des suppositions

Pour mon infos.

Je ne comprends pas : "basé sur des suppositions". De culpabilité ou d'innocence ? --H2o (d) 22 septembre 2011 à 16:53 (CEST)

Les deux. Il y a des doutes, des gens qui manifestent, et beaucoup de zone d'ombres, mais cela reste de l’ordre de l’officieux. Celette (d) 22 septembre 2011 à 16:57 (CEST)

Cette réponse ne me donne pas entière satisfaction, mais soit. --H2o (d) 22 septembre 2011 à 17:07 (CEST)

Ce fait divers médiatisé est dramatique, mais ce n’est pas le premier et sans doute pas le dernier. Pas la première fois qu’on exécute un (peut-être, ou pas) innocent. Comprenez donc que toutes ces variables rendent la mention en page d’accueil compliquée. Celette (d) 22 septembre 2011 à 17:33 (CEST)

Tintin et le crabe aux pinces d'or

Bonsoir,

je ne connaissais pas le sujet du dernier numéro de la Nouvelle Revue d'Histoire qui me semble intéressant. Je pars à sa recherche. Merci. --H2o (d) 22 septembre 2011 à 20:25 (CEST)

L’article contient plusieurs éléments qui, sans aucun doute, intéressera les amateurs d’Hergé. Bonne lecture! Cordialement Thontep (d) 22 septembre 2011 à 22:38 (CET)

Sourcer les pirates

Bonsoir,

je vais relire toute ma biblio (épaisse) sur Hergé pour trouver les sources. Mais en matière de pirates ou d'inédits, le mieux est de les rendre accessibles au lecteur en les montrant. La solution de créer des liens vers des sites de collectionneurs n'est pas mauvaise (en particulier pour les variantes d'édition liées à des éditions parallèles.) Toutefois, on doit pouvoir 1° mieux rédiger les références, (je ne connais pas la wikification de ces liens). Et bien sur compléter. La re-rédaction de l'article m'a pris un peu de temps. Pouvez vous m'aider à le référencer?

Cordialement --P-Yves Schanen 3 octobre 2011 à 23:09 (CEST)

Le Crabe aux pinces d'or

Bonsoir, Ik heb een vraag of u de Franse tekst weet van het album De Krab met de Gulden Scharen waar Kuifje dronken is ( blz 55 mijn album) waar hij zingt: Geeft aaacht geeft aaacht de blanke dame houdt de waaaacht en Haddock zingt Tra-la la Oetie. Dit vroeg men zich onlangs af in het programma de Avonden van de VPRO want oorspronkelijk is de tekst natuurlijk in het Frans.Hartelijk dank alvast en ik begreep dat ik in het Nederlands vragen kon stellen--Calimero54 (d) 6 octobre 2011 à 23:24 (CEST)

In het frans zingt Kuifje : "Prenez garde, la dame blanche vous regarde". De zin is getrokken uit de opera La Dame blanche van Eugène Scribe. De texte vindt je in Google books.

Haddock zingt : Je suis le roi de la montagne (Ik ben de koning van de berg). De vers is waarschijnlijk getrokken uit L'armailli du Moléson van Ignace Baron (1876), een zwitsers populair lied :

« Je suis le roi de la montagne,

trônant au séjour des hivers

Je suis plus grand que Charlemagne

puisqu’à mes pieds j’ai l’univers

Oui, Moléson vaut un empire,

pour Louvre, j’ai mes beaux chalets.»

--H2o (d) 7 octobre 2011 à 09:42 (CEST)

De opera is van François Adrien Boieldieu op text van Eugène Scribe. Text op Wikisource. --H2o (d) 7 octobre 2011 à 10:08 (CEST)

Merci dank en Tra-la la Oetie is wel hetzelfde? Groet --Calimero54 (d) 7 octobre 2011 à 12:35 (CEST)

Armailli du Moléson par Ignace Baron

Bonjour,

Suite à une question posée sur ma page de discussion, j'ai découvert le poème l'Armailli du Moléson, composé en 1876 par Ignace Baron.

« Je suis le roi de la montagne, trônant au séjour des hivers!
Je suis plus grand que Charlemagne puisqu’à mes pieds j’ai l’univers.»

Savez-vous si ce texte a été mis en musique ? Et si oui, par qui ?

Merci.

--H2o (d) 7 octobre 2011 à 11:42 (CEST)

hello ! je n'en sais fichtre rien ! je regarde ça et je te réponds dès que possible ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 7 octobre 2011 à 12:24 (CEST)

pas de trace d'une quelconque mise en musique, les auteurs citent bien le « poème » mais hergé semble être le seul à l'avoir fait chanter  ! tu n'auras pas tout perdu : Ignace Baron ! ah oui, aussi, pb de dates : baron serait mort en 1873 et le poème serait daté de 1876 ! sauf s'il s'agit de la date de l'édition posthume du recueil, ça fait un peu désordre... pitibizou ! mandar(ii)ne le 7 octobre 2011 à 17:23 (CEST)

Merci. Et voilà un suisse bien méritant qui reçoit son article. --H2o (d) 7 octobre 2011 à 17:25 (CEST)

eh ben voilà ! c'est plus de la lecture en diagonale c'est de la pure verticale ! j'avais bien épluché l'article mais je m'étais focalisée sur la colonne de droite  ! pourtant c'était évident dans la mesure où il était chanté par l'abbé bovet ! je complète l'article ! bravo pour ton efficacité ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 7 octobre 2011 à 17:42 (CEST)

Références du journal Le Point

Vol 714, Bonjour, oui bien sûr, j'étais à un lieu, loin du journal acheté hier; je référence de suite. Cordialement.Philippe Nusbaumer (d) 10 octobre 2011 à 08:57 (CEST)

Jean Taussat sur Google

Il y a beaucoup de choses sur Google pour Jean Tausssat[2]. Cordialement. Philippe Nusbaumer (d) 10 octobre 2011 à 09:51 (CEST)

Photo Gare de Charleroi-Sud

Bonsoir,

Merci d'avoir rectifié le tir. Il y a un bout de temps que je n'ai plus envoyé de fichier sur Commons, et j'ai effectivement dû oublier la catégorie. Il faudra que je retrouve mes marques. Bien à vous,

Hma6110 (d) 14 octobre 2011 à 22:32 (CEST)Hma6110 (d)

Prendriez-vous votre vessie pour une lanterne ?

"Je reviens de ma journée de travail et je vois que vous êtes toujours là ?! Prendriez-vous votre vessie pour une lanterne ?" je ne comprends pas ce genre de remarques... où voulez-vous en venir ? --AnnOnim (d) 4 novembre 2011 à 22:54 (CET)

Voilà que vous vous amusez à dire que je mens... ici et ici sans arguments comme toujours... --AnnOnim (d) 12 novembre 2011 à 14:50 (CET)

Crash du Mig-23 - Kooigem vs Bellegem

OK pour Kooigem. Le crash a eu lieu à la limite de ces deux agglomérations. Toutes deux sont dans l'entité de Kortrijk.--93.22.162.85 (d) 6 novembre 2011 à 11:28 (CET)

Tournesol

Vous avez ajouté un lien web pour la publicité Fruit d'Or, l'idée n'est pas mauvaise mais il serait préférable d'utiliser le lien de l'INA qui détient les droits de diffusion. La vidéo sur Dailymotion peu être supprimé à tout moment contrairement à celles de l'INA. Plusieurs choix sont possibles. La première vidéo de Fruit d'Or-Tournesol a été diffusée le 17 janvier 1976, on pourrait être tenté de mettre ce lien mais la qualité laisse à désirer, d'autres vidéo moins intéressante sur le plan historique sont cependant de meilleure qualité. Je vous laisse le choix, le mien serait de mettre la première malgré sa mauvaise qualité : http://www.ina.fr/pub/alimentation-boisson/video/PUB3214563079/fruit-d-or-huile-professeur-tournesol-et-un-bouquet.fr.html

Ce n'est pas moi qui ai mis le lien, je n'ai fait que le mettre en forme. Je n'ai pas de préférence quant au choix du lien. --H2o (d) 19 novembre 2011 à 10:52 (CET)

George Lemaître

Bonsoir, J'admets qu'il est plus correct de dire mort que décédé. Cependant, il me semble qu'avant de supprimer toutes mes modifications sans les lire, tu aurais pu prendre ton temps. 1) Je regrette mais George Lemaître n'est pas un astronome mais un astrophysicien, un cosmologiste pour êyre précis. 2) Ce qui a motivé mon intervention, c'est l'article de Mario Livio publié dans Nature le 10 Novembre 2011 qui a motivé ma démarche. Cet article démontre que c'est George Lemaître lui-même et non Eddington qui a traduit son article de 1927. 3) Pour le reste mes modifications relèvent le mise en forme. Je tiens à souligner le fait que Friedman, Lemaitre et Gamow sont consideres comme les pères du "Big Bang".

En conclusion, je te demande de rétablir pour l'essentiel mes modifications et de n'en contester que celles comme décédé/mort. Bien cordialement

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jmh2o]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 novembre 2011 à 10:56 (CET)

Analyse du 21 novembre 2011

• Jean-Luc Moerman est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 novembre 2011 à 10:56 (CET)

Wikipédia:WikiLove

Bonsoir, J'ai lu ton petit message quand tu as révoqué mon ajout d'image. Je comprends cette suppression car ne connaissait pas la subtilité concernant le "NC", non commercial. Sinon, mon image était bien un CC admis sur wiki. Je voulais juste dire que je suis novice sur wikipédia, que j'apprends avec coeur et détermination. Les mots que tu m'as adressé m'ont donné envie de te répondre par une redirection vers la page Wikilove qui est dans mon titre et ce petit lien en supplément Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux. Aller, je te souhaite un beau wikilove (et une petite revanche mesquine que tu me pardonneras sûrement, tout comme je te pardonne : "...domMage...").AngeArwen (d) 23 novembre 2011 à 22:01 (CET)

Scènes de la vie future

Bonjour Jmh2o,

Merci pour vos ajouts de refs biblio de qualité pour ce qui à trait à l'influence de ce récit sur Hergé. Cependant, ces livres ne sont pas consultables en ligne, contrairement aux articles mis en lien qu'il est donc souhaitable de conserver. Les uns n'excluent pas les autres, vous en conviendrez, et tous enrichissent la possibilité de remplir WP:V. Bonne continuation.-- LPLT ^[discu] 25 novembre 2011 à 19:14 (CET)

On est bien d'accord, c'est pourquoi j'ai bien précisé ci-dessus concernant vos ajouts : refs biblio de qualité quant aux livres, toujours préférables à un article. Mais pour la consultation immédiate, les articles des 2 quotidiens nationaux belges sont utiles, alors que les livres non. Bref, non mutuellement exclusif comme « on dit en langage universitaire ». Bien à vous-- LPLT ^[discu] 25 novembre 2011 à 19:34 (CET)

Biographie de Rogue chronologique

Bonjour !
Peux-tu jeter un œil sur mon bac à sable à propos de la biographie de Sev Rogue? C'est ici
Il reste encore quelques points à sources mais c'est déjà mieux que la version morcellée. Si tu veux, tu peux retoucher sur mon bouillon si des choses te viennent.
bye. AngeArwen (d) 13 décembre 2011 à 01:34 (CET)

Je vais le poster aujourd'hui sur l'article principal. On le modifiera là-bas directement. AngeArwen (d) 15 décembre 2011 à 21:00 (CET)

Discussion:Bois du Cazier

Bonsoir Jmh2o,

Peux-tu jeter un coup d'oeil à la page de discussion du Bois du Cazier?

Bien à toi,

OlivierHaricots (d) 29 décembre 2011 à 17:32 (CET)