Bienvenue sur Wikipédia, Jiròni B. !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 407 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Laurent Jerry (discuter) 30 janvier 2014 à 12:02 (CET)Répondre

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Si Wikipédia est libre, puis-je y écrire ce que je veux ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Wikipédia est libre, car publiée sous une « licence libre » : vous pouvez faire ce que vous voulez du contenu de l’encyclopédie (le partager, le modifier, le vendre, l’afficher sur un T-shirt, le crier dans la rue...) à condition de dire d'où cela vient afin que les gens puissent connaître les auteurs, et que n'importe qui puisse à nouveau jouir de la même liberté de partager, modifier, vendre...

Wikipédia est ensuite libre dans sa participation : vous pouvez l'éditer, tant que vous gardez à l’esprit que vous allez écrire dans une encyclopédie. Wikipédia est un projet visant à rassembler le savoir humain reconnu, et c’est ce qui fait son succès. Y écrire pour y parler de son association locale, de son nouveau groupe de punk, de son nouveau roman, de son chien ou de son entreprise toute neuve, c’est s'éloigner de l’encyclopédisme.

Tout apport à Wikipédia doit être fait en citant des sources (presse, études, publications, statistiques…) parmi les meilleures et les plus actuelles. Ces sources attesteront de la notoriété des faits présentés. Cela accroît la qualité de l'encyclopédie, tout en apportant des éléments vérifiés qui conforteront le lecteur dans ses recherches. Pour les nouveaux articles, seuls les éléments connus et reconnus sont acceptés, suivant des critères définis par la communauté.

Vous pouvez veiller à ce que la qualité de Wikipédia se maintienne, en relisant, vérifiant et améliorant ses articles !

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Ma structure peut-elle avoir sa page sur Wikipédia ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Qu'est-ce que Wikipédia ? Une encyclopédie visant à recueillir le savoir connu et reconnu. Donc, en toute logique, ont leur place les entreprises, groupes, personnalités, faits historiques ou scientifiques, lieux, éléments culturels ou patrimoniaux, etc. ayant été reconnus, étudiés, analysés par des autorités indépendantes, elles-mêmes reconnues.

Avant d'écrire, posez-vous les questions : « Êtes-vous connu ? » « Êtes-vous reconnu ? » Et surtout, « Qu'est-ce qui l'atteste ? » Être sur Wikipédia ne fait pas votre notoriété : c'est votre notoriété qui fait que vous pouvez être sur Wikipédia. Il est donc important de fournir les preuves de cette notoriété, et ce dès la publication de l’article.

Par ailleurs, la neutralité de point de vue est un des principes fondateurs de Wikipédia. Regardez quelques articles proches de votre thématique : le ton y est neutre, et, pour les plus complets, tous les faits y sont présentés, y compris les moins flatteurs ou les plus controversés. Vos contributions pourront être annulées en cas de promotion, de publicité ou de manque de neutralité.

Vous en avez vu ? N'hésitez pas à modifier l'article : cela aidera à maintenir la qualité de Wikipédia !

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Wikipédia est-il le site parfait pour écrire tout ce que je sais ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Wikipédia se veut être le recueil des connaissances publiées et reconnues, une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir actuel établi par l'Humanité.

Vous avez des connaissances liées à votre métier, votre expérience, votre passion ? N’hésitez pas à les partager avec tous sur Wikipédia, pour peu que chaque fait puisse être vérifiable par quiconque : toute affirmation doit être liée par citation à un document fiable, disponible à la consultation, qu'importe qu'il soit en ligne, en bibliothèque, chez un libraire… et dans les ressources d'un passionné ou d'un spécialiste !

Wikipédia n’est donc pas un lieu où écrire des mémoires. Il existe d'autres sites, spécialement destinés à cette fonction : wikis territoriaux, blogs… En publiant avec ces outils, vos écrits deviendront alors de précieuses ressources pour documenter les articles de Wikipédia !

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Je suis artiste : puis-je parler de moi sur Wikipédia ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Les résultats de Wikipédia apparaissent très souvent en premier dans les moteurs de recherche. On peut donc se dire que Wikipédia est une bonne plateforme pour mettre en valeur une personne, un artiste, un collectif, un groupe de musique, une entreprise... Cependant, il ne faut pas oublier que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site promotionnel ou un annuaire de liens. Que faire ?

Avant de créer votre fiche biographique, posez-vous les questions : « Êtes-vous connu ? », « Êtes-vous reconnu ? » et surtout, « Qu'est-ce qui l'atteste ? », en insistant sur le plan national ou international. Être sur Wikipédia ne fait pas votre notoriété : c'est votre notoriété qui fait que vous pouvez être sur Wikipédia. Il est donc important de fournir les preuves de cette notoriété dès la publication de l’article. Mieux : afin de rester neutre, n’écrivez pas sur vous mais proposez la création de l’article. Un bénévole vous dira alors si les éléments de notoriété sont rassemblés.

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Sur Wikipédia, quand je vois une faute, puis-je la corriger ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Oui, absolument ! Une analyse critique est toujours indispensable. Vous voyez une erreur ? Vous avez une information complémentaire pertinente ? N’hésitez pas, modifiez l'article concerné, en mentionnant les sources prouvant vos dires. Ainsi, les lecteurs futurs pourront approfondir leurs connaissances. Wikipédia n'est pas parfaite, mais il ne tient qu'à vous de la corriger, de l'améliorer.

Il est vrai que Wikipédia présente des erreurs et des inexactitudes. Cela est lié à son fonctionnement ouvert et à son système participatif : si personne ne vient écrire sur un sujet, celui-ci n’avancera pas. Les bénévoles essayent de marquer les pages en fonction de leur état : « Cet article est une ébauche », « cet article ne cite pas suffisamment ses sources » sont des avertissements que l'on peut croiser. Certains articles sont au contraire très poussés, et proches de l'exhaustivité : ces contenus de qualité sont marqués par des étoiles d'or et d'argent.

Tout ce que vous pouvez lire sur l’encyclopédie libre est rédigé par des bénévoles qui cherchent à rendre le savoir plus accessible à tous. Oui, vous pouvez participer, modifier, corriger : de la correction de fautes d’orthographe à la rédaction d'articles complets sur des sujets reconnus, l’effort de chacun permet de construire Wikipédia. Il n’y a pas de petite contribution ! Vous avez une passion, des connaissances à partager ? N’hésitez plus ! Créez un compte, lisez les principes fondateurs et cliquez pour modifier un article.

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

  Connaissez-vous Wikipédia ?
 

 « Puis-je recopier sur Wikipédia des informations que j'ai trouvées ailleurs ? »

Oui ? Non ?
  Découvrez les réponses…
 

Wikipédia est publiée sous une « licence libre » : vous pouvez faire ce que vous voulez du contenu de l’encyclopédie (le partager, le modifier, le vendre, l’afficher sur un T-shirt…) à condition de dire d'où cela vient afin que les gens puissent connaître les auteurs, et que n'importe qui puisse à nouveau jouir de la même liberté de partager, modifier, vendre...

Du coup, il n’est pas possible d’y copier quelque texte que ce soit trouvé ici ou là : la publication de contenu protégé par le droit d'auteur est proscrite ! Imaginez que vous écriviez un roman, et que quelqu’un le recopie sans votre autorisation sur un support que chacun peut réutiliser et même vendre : c’est pareil pour écrire sur Wikipédia.

Ne copiez pas de texte sur Wikipédia, d’où qu’il vienne : il serait supprimé à la première lecture. Si vous avez créé le texte vous-même, vous pouvez indiquer dans la publication originale que vous acceptez qu’il soit modifié et commercialisé, en le plaçant sous une licence libre compatible. Le mieux reste de faire une synthèse du texte d'origine, en vous servant de celui-ci comme référence, complété d'autres sources qui élargissent le sujet. Ainsi, le savoir est partagé de manière exhaustive, et vérifiable !

En savoir plus

Découvrez d'autres questions !                        

Occitan modifier

Adiu Celestin, J'ai vu que tu avais annulé les modifs que j'avais apporté au tableau de présentation de l'occitan comparé aux autres langues latines. J'y avais ajouté certaines des caractéristiques du dialecte limousin, qui est le mien. Cela dans le but de montrer autre chose que les dialectes habituellement représentés. Cela posé-t-il problème ?

Cordialement.

Jiròni

hé bien... oui et non. J'avais pas réalisé que c'était du Limousin. C'est un tableau assez complexe sur le plan technique et franchement, j'ai pas compris qui pouvait bien écrire egleisa et ospitau. Je viens de réintroduire ces mots dans le tableau. Par contre, j'ai spécifié : Limousin en entête du tableau parce que autre, comme tu l'avais mis ne nous éclaire pas trop sur l'appartenance.
Célestin Moreau (discuter) 31 janvier 2014 à 07:50 (CET)Répondre


OK, merci beaucoup. C'est vrai que le Limousin peut avoir des évolutions plus ou moins étonnantes, notamment en haut-limousin, parlé en Haute-Vienne, Charente, avec à la fois des archaïsmes et des néologismes français. J'essayerai de continuer à présenter certaines des nos caractéristiques sur wikipédia, en étant plus clair.

Bona jornada,

Cordialament

Jiròni

Carte du poitevin-saintongeais modifier

 
Proposition de découpage des langues d'oïl pour enregistrement dans le Wiktionnaire

Bonjour ! Quel est votre source pour la création de la carte ? J'ai personnellement fait celle-là, mais la vôtre semble plus précise sur la limite nord. Ah, et je suis aussi curieux de la source pour les noms. --Lyokoï (discuter) 29 juin 2016 à 12:51 (CEST)Répondre

Réponse à ta question.
Salut a tàe Lyokoï,
J'ai travaillé en collabaration avec Erik Nowak (http://www.sudouest.fr/2012/01/07/les-cles-d-eric-nowak-pour-comprendre-le-patois-598098-757.php), pour affiner les limites dialectales et nommer correctement les villes en ptv-stg. Je me suis basé tout d'abord sur son travail :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.sefco-subiet.eu%2Ffichiers-PHOTOS%2FAFFICHES%2Fcarte_linguistique_nowak.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.sefco-subiet.eu%2FPATOIS%2Faire-poitevin_saintongeais.html&h=785&w=1000&tbnid=0SA2Uesh45vuyM%3A&docid=rTOpYbImQCD3VM&ei=DW55V8boGcKdgAadzq_YBg&tbm=isch&client=firefox-b&iact=rc&uact=3&dur=302&page=1&start=0&ndsp=19&ved=0ahUKEwiGo5H8idjNAhXCDsAKHR3nC2sQMwgkKAMwAw&bih=633&biw=1024
Avant de l'adapter avec son aide et celle des associations Arentéle et Parlajhe Vivant.
Il n'a pas souhaité figuré sur cette carte. En revanche il l'a accepté sur celle en graphie phonétique/patoisante disponible sur Wikimédia : ( File:Aire du Poitevin-saintongeais II.jpg ).
Bonne continuation à toi.
Boune seràie !
Jhérome
(J'ai jamais su répondre aux messages wikipédia, j'espère que tu seras averti de cette réponse...)
Je suis en train de faire travailler la structure du Wiktionnaire pour faciliter l'intégration des langues régionales de France. Il y a trois mots en poitevin-saintongeais : trigeasse, luma et ève. Je serai ravi d’avoir votre avis sur ces prémices. Et si ça vous intéresse, j'aimerais discuter avec des personnes impliquées localement à la sauvegarde de la langue pour leur présenter l'outil et les former (gratuitement). --Lyokoï (discuter) 6 juillet 2016 à 18:30 (CEST)Répondre
C'est un bon projet en effet. Pour le lien avec le Poitevin-Saintongeais (que je ne parle pas) voit avec Erik Nowak ou les assos que j'ai citées dans mon dernier message. Pour l'occitan (que je parle, dialecte limousin), le mieux c'est de prendre contact avec l'IEO du Limousin, ou l'IEO national. Sur ton article sur la Trigeasse, j'ai remarqué que tu avais écrit "l’occitan trijasso à Saint-Pierre". Trijasso est une écriture phonétique, il vaut mieux le mettre entre parenthèse ou plutôt le traduire en alphabet phonétique, et l'écrire en occitan normalisé trijaça. Et écrit " trajaï (masculin) à Chavanat, et l’occitan trajai enregistrée en H-V". Il n'y a pas de tréma en occitan sur se genre de diphtongue (AI, fera ou èï suivant s'il est tonique ou pas). Ce qui m'étonne c'est qu'en oc limousin, le Jai, c'est le geai, et la ' jaça ou ajaça, c'est la pie. On retrouve le mot jace en marchois, comme dans certaine langues d'oïl d'ailleurs.
Bona continuacion,
Au còp que ven.
Jiròni
Concernant trigeasse, les graphies viennent du Französisches Etymologisches Wörterbuch (FEW). Mais vu l'ancienneté de ses sources (du 19e à 1960) je convertis avec tes propositions. Merci pour la relecture. --Lyokoï (discuter) 11 juillet 2016 à 17:32 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jiròni B.]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 27 novembre 2018 à 11:39 (CET)Répondre

Analyse du 27 novembre 2018 modifier

Phe-bot (discuter) 27 novembre 2018 à 11:39 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Rousse de Saint-Léonard » modifier

Bonjour,

L’article « Rousse de Saint-Léonard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2019 à 12:25 (CEST)Répondre

Appui (sécessionnisme linguistique, auvergnat) modifier

Bonjour Jiròni, je me permets de vous écrire afin de solliciter votre aide sur les pages auvergnat et sécessionnisme linguistique, notamment dans les discussions, je fatigue un peu, vous comprendrez par vous-même. Merci et courage à vous en cette période compliquée. --Aavitus (discuter) 24 mars 2020 à 20:10 (CET)Répondre

Adiu Aavitus, En effet, c'est chargé en référence. Ca rappelle la bataille d'Éric Nowak sur la page "Saintongeais"/"Poitevin-Saintongeais"... La magie des séparatistes hyperactifs... Que puis-je faire ? Ca m'a l'air clarifié tout ça, non ?

Jiròni B.

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Père Igor modifier

Bonjour Jiròni B.,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Père Igor(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 14 février 2022 à 22:52 (CET)Répondre

Dictionnaire des communes de la Creuse modifier

Bonjour Jiròni B. et bonne année. Pour information. Cordialement. Père Igor (discuter) 16 janvier 2023 à 16:32 (CET)Répondre

Bonjour / Bonjorn. E Bona Annada a vos ! Le titre de votre message amène t-il à échanger sur cet ouvrage traitant de la toponymie des communes de Creuse ? À bientôt, Au còp que ven. J. Jiròni B. (discuter) 19 janvier 2023 à 09:04 (CET)Répondre
Non, pas du tout. Il vise simplement à vous fournir la bonne typographie et le bon style si vous comptez l'utiliser comme référence sur d'autres articles. Je n'ai fait cette modification que parce que j'ai Ajain dans ma liste de suivi, article que j'ai récemment amélioré et illustré. Quant à mes connaissances en occitan, c'est proche de zéro. Cordialement. Père Igor (discuter) 19 janvier 2023 à 11:39 (CET)Répondre
J'ai vu votre lien vers la page après ma réponse.
En revanche, bien des pages concernant des communes de France indique dès le début leur nom historique / traditionnel dans la langue du territoire. La France est encore polyglotte, je trouve illogique que ces informations soient reléguées au chapitre très secondaire de la toponymie.
Je sais que ce n'est pas votre décision, mais c'est "dommage" et récurant sur le Wikipédia Français.
Bonne continuation à vous.
À une autre fois / A un autre còp.
Jiròni B. Jiròni B. (discuter) 20 janvier 2023 à 12:46 (CET)Répondre
Pour ce qui est de la place du nom occitan sur ces communes, voir Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021). C'est donc en me fondant là-dessus que je rectifie les articles qui sont dans ma liste de suivi (environ 7 700 pages à l'heure actuelle). Pour ces communes, chaque fois que je le peux, je photographie le panneau d'entrée d'agglomération en deux langues que je déverse sur commons (Category:Bilingual French-Occitan city limit signs in France) et dont j'insère la photo dans la section « Toponymie » de la commune. Père Igor (discuter) 20 janvier 2023 à 16:26 (CET)Répondre
Oui, je comprends, je sais que ce n'est pas votre volonté mais un standard qui s'est imposé sur le Wikipédia français. C'est dommage.
C'est super votre travail sur les photos de panneaux bilingues. J'essaye aussi, mais n'étant pas souvent seul en voiture, j'ai du mal à faire ces photos.
Bonne continuation à vous.
Bona serada.
J. B. Jiròni B. (discuter) 21 janvier 2023 à 20:54 (CET)Répondre
Seul en voiture ou accompagné, je m'arrête à proximité, en évitant de me garer dans le prolongement des panneaux, et je fais la photo. Père Igor (discuter) 22 janvier 2023 à 10:16 (CET)Répondre
Bonjour Jiròni B.. Si je t'ai indiqué ma modification la dernière fois, c'est pour que tu t'inspires d'elle pour référencer correctement l'ouvrage que tu cites, et j'avais espéré que tu t'en serves sur Saint-Merd-la-Breuille. Idéalement, tu pourrais même indiquer le numéro de la ou des page(s) précise(s) concernant la commune avec le modèle:p.. Père Igor (discuter) 26 janvier 2023 à 15:57 (CET)Répondre
Voir également [1] et [2]. Lorsque la section « Toponymie » n'existe pas, il suffit de la créer juste avant la section « Histoire ». Père Igor (discuter) 26 janvier 2023 à 16:06 (CET)Répondre
D'accord, j'avais pas fait attention à la forme en effet. Je ne connaissais pas la forme standardisée, quoi mettre en italique notamment, comme tu l'as vu.
(ISBN 979-10-353-1852-9) c'est la référence ?
Bonne fin de semaine. Jiròni B. (discuter) 27 janvier 2023 à 11:25 (CET)Répondre