Usagi Yojimbo modifier

Attention : s'agit-il d'une information concernant l'œuvre ou pas ?

Dans la version que j'ai — VF — les kanji ne figurent pas, mais c'est peut-être le cas de la version originale, raison pour laquelleje les ai enlevés. Donc si les kanji figurent dans la VO, il est légitime de les reproduire dans l'article. Sinon, il ne s'agit que d'une transposition faite par l'auteur de l'article, et non pas quelque chose faisant partie de la BD.

Par comparaison : dans un article sur un film étatsunien se passant en dans un camp allemand en Pologne (comme La Grande Évasion), il n'y aurait aucune raison de faire figurer le titre allemand ou polonais du film ; l'article sur Le Pont de la rivière Kwaï ne comporte pas non plus le titre en thailandais ni en japonais.

Cdang | m'écrire 6 octobre 2005 à 10:07 (CEST)Répondre

De plus je viens d'aller voir le site officiel et la version kanji y figure à côté du titre — Là d'accord ; c'est simplerment que ça ne figurait pas dans mon édition française. Donc la transcription mérite biend e figurer dans l'article.
Par contre, quand tu dis « le titre est en japonais », cela n'a pas de sens pour moi ; il est en romaji, ce qui est sensiblement différent. Par exemple, irais-tu mettre Kogaratsu en kana ou en kanji ? Probablement pas, pourtant il s'agit bien d'un titre « en japonais ».
Cdang | m'écrire 6 octobre 2005 à 14:30 (CEST)Répondre
Kogaratsu est une BD française. Peu importe que le titre ait une significaiton en japonais, ce qui importe, c'est : l'auteur de l'œuvre a-t-il utilisé des kanji ou des kana, ou pas ? Si ce n'est pas le cas, les kanji/kana sont un ajout de l'auteur de l'article, qui sort de son rôle d'informateur pour devenir un « créateur ».
Cdang | m'écrire 6 octobre 2005 à 17:37 (CEST)Répondre

Modèle:Pont modifier

Salut, j'ai mis un commentaire sur Discussion Modèle:Pont, tu voudrais bien aller voir et me dire ce que tu en penses ? Stéphane 15 décembre 2005 à 13:28 (CET)Répondre

Passy (métro de Paris) modifier

Pont-viaduc de Passy, ou de Bir-Hakem ? Sur internet, on trouve les deux mais il s'agit bien du même, visiblement. Tout est une question de point de vue (selon qu'on est dans le XVème ou le XVIème). Mais il serait certainement judicieux de déplacer la photo vers l'article Pont de Bir-Hakeim et faire un lien de Passy (métro de Paris) vers ce dernier. Qu'en pensez-vous ?
--Gloumouth1 7 janvier 2006 à 00:21 (CET)Répondre

merci, bon travail
salutations, --Gloumouth1 7 janvier 2006 à 13:16 (CET)Répondre

Thunderbolt modifier

Je vois que tu as remis le lien rouge sur Watchmen, probablement avec raison. Pourrais-tu également créer une ébauche pour Thunderbolt que tu semble connaitre ? Cela évitera qu'un autre ne reproduise mon erreur. Merci d'avance, --Piku 8 janvier 2006 à 09:19 (CET)Répondre


Film contenant un film modifier

Salut, j'ai vu que tu avais rajouté dans cet article "La cité de la peur"... c'est bien mais l'info y était déjà si tu avais bien lu! En plus il semble assez visible que les films sont classés par ordre chronologique, ce que tu n'avais pas respecté. Fais attention la prochaine fois! ;-) --Two Wings (jraf) 23 mars 2006 à 18:32 (CET)Répondre

Merci pour le compliment sur l'article. La paternité c'est surtout Lechat même si je suis sans doute le deuxième parent! :-) @+ --Two Wings (jraf) 24 mars 2006 à 13:26 (CET)Répondre
Au fait, sympas tes p'tites photos. C'est toi qui les as toutes prises?
Ouais, c'est de moi, mais elles ne sont pas toutes récentes... Maintenant j'essaie de «penser Wikipedia» quand j'en prends des intéressantes! Jgremillot 24 mars 2006 à 17:26 (CET)Répondre
test Jg 28 mars 2006 à 16:54 (CEST)Répondre

Modèle VieND modifier

Bonjour,

Je ne comprend pas trop pourquoi tu remplaces les catégories naissance et mort par le modèle VieND ? De plus, on avait décidé de ne plus utilisé ce modèle sans la balise subst, car certains trouvaient qu'il y avait trop de modèles obscurs pour le profane. D'avance merci pour tes explications. --Valérie 31 mars 2006 à 17:29 (CEST)Répondre

J'ai du faire un remplacement de ce genre une seule fois ce matin après être allé trop vite, non ? Je n'étais pas au courant de cette histoire de balise subst : il faudrait préciser ça en haut de la page Projet:Biographie/Date de naissance et décès manquante car pour moi c'était une faute de frappe. Jg 31 mars 2006 à 17:33 (CEST)Répondre
Je viens d'ajouter la précision. Par contre, tu as oublié pour ceux que j'ai regardé, d'ajouter le nom de l'article à la fin du modèle (ex., il faudrait que tu ajoutes le nom de l'article comme ici Dupont, Paul {{subst:VieND|1900|1980|Dupont, Paul}}).--Valérie 31 mars 2006 à 17:42 (CEST)Répondre

Chronologie de la bande dessinée modifier

Bonjour,

Bonne idée d'avoir créé cette page (et les sous-pages annuelles), mais j'ai une question, pourquoi est-elle anti-chronologique, c'est-à-dire dans le sens inverse d'une chronologie ? Cordialement, Ollamh 11 avril 2006 à 16:16 (CEST)Répondre

Merci, ça m'a pris après mon passage sur les pages "2006 en bande dessinée" et les autres. L'ordre est dû à ma reprise de la structure de la Chronologie du cinéma. Jg 11 avril 2006 à 16:20 (CEST)Répondre
Ok, j'ai vu et il y en a d'autres, mais ce n'est pas logique (d'ailleurs les filmographies sont bien dans l'ordre chronologiques). Je n'ai pas trouvé de page de conventions, mais une chronologie part toujours de l'évènement le plus ancien pour arriver au plus récent, c'est plus logique et plus lisible. Cordialement, Ollamh 11 avril 2006 à 17:22 (CEST)Répondre
C'est vrai... Quand j'aurai le courage j'inverserai tout ça ! Jg 11 avril 2006 à 17:27 (CEST)Répondre
Pour t'éviter un travail fastidieux, voilà un outil très pratique : http://wiki.beyondunreal.com/cgi-bin/reverser.cgi c'est un inverseur de liste. Bonne continuation, Ollamh 11 avril 2006 à 18:01 (CEST)Répondre

Kevin modifier

Sault. Vous-comprenez l'anglais? Yes what I did was drastic. But what is more important, the original "Kevin" after whom all others are named, or a character from a very recent book that will be forgotten in a few years? Le WP est pour l'information, non la culture populaire seulement. Kevlar67 18 avril 2006 à 15:41 (CEST)Répondre

Of course, but I suppose the two can coexist ? Feel free to re-order the "homonymie" page if you want to. Jg 18 avril 2006 à 15:52 (CEST)Répondre

Demandes de suppression imédiates modifier

Salut,

Comme tu peux le voir, nous avons un peu travaillé sur les 2 articles que tu as demandé à supprimer... J´espère que ces nouvelles versions te conviennent ! Si c´est le cas, pourrais-tu confirmer dans les sections correspondantes de Wikipédia:Demande de suppression immédiate que tu retires ta demande (pour que nous puissions les archiver) ?

Une petite remarque en passant... (j´espère que tu ne le prendras pas mal, ce n´est pas le but) puis-je te suggérer de faire une rapide recherche et de tenter de transformer l´article en une ébauche passable (et/ou de trouver un projet qui serait concerné) avant de le demander à la suppression (spécialement lorsque cet article à des pages liées) ? On l´a fait cette fois, mais je ne pense pas que cela soit une tâche spécialement dédiée aux administrateurs... Merci d´avance de ta compréhension !

Nicolas Ray 20 avril 2006 à 17:05 (CEST)Répondre

Salut,
Je ne le prend pas mal et j'avoue que j'ai eut quelques remords après avoir constaté que vous aviez bossé sur ces pages! Le truc c'est que je travaille sur les Pages en impasse, et que j'enrichis pas mal d'articles qui le méritent (enfin meme certains qui ne le méritent pas), mais dans des cas comme ceux que je propose à la suppression, on arrive au choix : soit refaire tout l'article, soit le supprimer. Mais en aucun cas il est acceptable de les laisser tels quels... Mais en effet je n'avais pas pensé à regarder les pages liées, ce qui peut permettre de trouver un volontaire. Bref! Bon courage pour la suite! Jg 20 avril 2006 à 17:14 (CEST)Répondre

NaBot modifier

Salut,

NaBot a obtenu le statut de bot, tu peux donc l'utiliser (et l'ajouter au tableau de Wikipédia:Bot). Félicitations :). ▪ Eskimo 22 avril 2006 à 18:35 (CEST)Répondre

Salut et merci ! J'y vais de ce pas ! Jg 22 avril 2006 à 19:02 (CEST)Répondre

Orgonite modifier

Pas de problème pour les noms de produit générique usuel par exemple TV, non lié à une marque précise et universellement utilisé. Par contre il me semble abusif de :

  • faire tant de redirections pour des produits, somme toute d'importance mineur, (et qui a mon avis, ne devrait meme pas avoir leur place sur wikipedia)., je n'ai pas proposé ces articles à la suppression pour le phénomène qui les fait exister et pas pour eux meme, c'est à dire que je pense pas que la pile 12V de wondertruc à sa place dans wikipédia, meme si elle dure plus longtemps que les autres, mais si elle deviennent un phénomène de mode par ce que l'on en fait des colliers, pourquoi pas ?).
  • faire de la jargonite. Dans tous les milieux spécialisés on utilise comme jargon des abréviations ou accronymes. ca en deviendrait pas un peu ridicule de vouloir tous les mettre ? On pourrait avoir LB pour lessive bonux, pdf =>pédale de frein, ea =>embrayage automatique ect..;

D'autre part :Discuter:Orgonite Vincnet G discuss 28 avril 2006 à 15:48 (CEST)Répondre

Chronologie de la bande dessinée dans le Modèle:BDBibliographie modifier

Bonjour! Pour développer la Chronologie de la bande dessinée et surtout ses pages associées, serait-il possible de remplacer les liens automatiques [[XXXX]] (ex: 2006) vers [[XXXX en BD|XXXX]] (ex: 2006 ? Je sais qu'au début ça va faire beaucoup de rouge, mais ça aidera à complèter tout ça ! Qu'en pensez-vous ? Jg 12 avril 2006 à 09:45 (CEST)Répondre

Ca me plait bien comme idee, je m'y mets sans doute au retour de vacances ;)
Ca y'est, c'est fait !! avec un peu de retard :::ito::: 13 mai 2006 à 18:21 (CEST)Répondre

Cycle de Tschaï : état des lieux modifier

Salut Jg, mes actions récentes dans le cadre du "Cycle de Tschaï" : - création de la page Le Cycle de Tschaï (bande dessinée), tranfert des données de l'ancienne page bédé - début de rédaction de Le Cycle de Tschaï, avec section "Adaptations" pour mettre un lien vers la page bédé - création de la page Le Chasch,Le Wankh,Le Dirdir,Le Pnume et début de rédaction de la première @+ Guilbertph 19 mai 2006 à 21:09 (CEST)Répondre

Pages en impasse modifier

Salut! Il faudrait que tu ailles libérer ton bot... Xfigpower (pssst) 24 mai 2006 à 18:40 (CEST)Répondre

Liste de ponts modifier

Pas de problème, il est très facile à qui le veut de réverter ou de renommer "Liste de ponts à travers le monde", je n'ai nullement l'intention de créer un conflit sur ce sujet (ni sur un autre, d'ailleurs).

Quand à discuter, personnellement j'agis. On palabre déjà bcp trop sur wp. Si ça ne plait pas, qqun peut toujours réverter, et dans ce cas je n'y reviens pas.

Bonne suite --ArséniureDeGallium 31 mai 2006 à 18:53 (CEST)Répondre

En me relisant je me rends compte que j'ai été un peu sec, et ce n'était pas mon objectif. Alors, mes excuses.
"Liste de ponts à travers le monde" me parait un peu long, que penserais-tu de "Liste de ponts par pays" (qui me parait reflèter factuellement le contenu de l'article) ? --ArséniureDeGallium 1 juin 2006 à 06:43 (CEST)Répondre



Opera de Pekin modifier

Je recopie ici la réponse du bistro, en espérant qu'elle vous aidera un peu:

Selon un article chinois, il s'agissait d'une toute petite école privée située à Tsimshatsui, de 1900 pieds carrés (mesure anglaise bien sûr) ouverte par un dénommé Yu Zhanyuan 于占元 (pinyin mandarin). les élèves étaient des apprentis et l'école survivait grâce aux spectacles auxquels ils participaient. Devant la disparition de l'opéra de Pékin comme spectacle populaire face au cinéma, le directeur aurait conseillé lui-même à ses élèves de se diriger vers cette carrière. L'école a vite fermé et serait totalement oubliée si ce n'était ses quelques anciens élèves devenus célèbres. Elle n'a sans doute jamais eu de nom anglais officiel. Nom chinois 中国戏剧研究学院 « Académie d'étude du théâtre chinois ». source :[1] 218.166.91.168 12 juin 2006 à 17:43 (CEST)Répondre

cinéma russe modifier

Bonjour, je vois que tu as ajouté une boite "cinéma d'asie" dans l'article cinéma russe. Je veux bien, mais une boite "cinéma européeen" existe-t-elle ? Parce qu'elle me semble plus adéquate, sans parler du fait que celle que tu as mise ne renvoie qu'à des liens rouges ! pour le moment en tous cas... --Gizmolechat 14 juin 2006 à 23:45 (CEST)Répondre

Moi je dirais plutôt "cinéma européen", mais ça se discute, je ne suis pas braquée. Je suis en train de travailler sur l'article, je te dirais ce que j'en pense à la fin ! --Gizmolechat 16 juin 2006 à 00:42 (CEST)Répondre

Pont d'Iéna modifier

Merci d'avoir conservé la 2e photo. J'avais oublié de la remettre... Wagner51 19 juin 2006 à 11:01 (CEST)Répondre

Réponse modifier

J'ai répondu en partie à ta question sur le cinéma perse ou iranien ici. Je suis à ta disposition si tu as plus de questions. Amicalement, Fabienkhan | so‘hbət 22 juin 2006 à 16:40 (CEST)Répondre

Tengger modifier

Bonjour, Tengger est aussi le nom d'une région montagneuse dans l'est de l'île de Java en Indonésie. Dans cette région se trouve le volcan Bromo, un des lieux touristiques de Java. Peut-on mieux signaler l'homonymie?Anda 14 août 2006 à 09:06 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai simplifié la page d'homonymie pour mieux rediriger vers l'article recherché. Jg 16 août 2006 à 17:20 (CEST)Répondre


Discuter:Constitution de Monaco/Suppression modifier

L'article Constitution de Monaco auquel tu as contribué est menacé de suppression ; mais il est encore temps de donner ton point de vue et de voter (de voter   Conserver vas sans dire) dans la page Discuter:Constitution de Monaco/Suppression. Cordialemant. Alphabeta 19 septembre 2006 à 16:06 (CEST)Répondre

Désolé d'insister mais le temps passe... Alphabeta 28 septembre 2006 à 20:54 (CEST)Répondre
En fait je n'arrive pas à avoir d'avis dans la discussion. Visiblement le vote est déjà favorable à la conservation, donc très bien. Je n'avais fait que "wikifier" l'article dans le cadre du projet de suppression des "Pages en impasse" et je ne me considère pas vraiment comme un auteur de cet article. Jg 29 septembre 2006 à 10:00 (CEST)Répondre

NaBot (2) modifier

Bonjour ! je m'interesse aux bots sur wikipedia, et je vois que tu utilises un bot en PHP ... mmm bonheur, il n'y a pas que des bots JS et python ! Le code de ton bot est il publié quelque part ? est il libre ? J'aimerais beaucoup pouvoir y jetter un oeil ^^. JoKerozen 29 septembre 2006 à 20:57 (CEST)Répondre

Salut, mon bot n'est ni publié ni libre... Cela dit, il faut juste que je nettoie un peu le code et je peux t'envoyer ça. Soit prévenu : il est très très basique ! Jg 2 octobre 2006 à 14:18 (CEST)Répondre
je regarderais ca avec grand plaisir ... je me suis mis a python ce WE et ... je prefere php quand meme ^^ contacte moi par mail si ou quand tu aura une version "montrable" ;p --JoKerozen 2 octobre 2006 à 23:41 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 1 novembre 2006 à 05:32 (CET)Répondre

Analyse du 30 octobre 2006 modifier

Analyse du 17 janvier 2007 modifier

Analyse du 28 mars 2008 modifier

Nouvelle infobox pour les ponts ? modifier

Bonjour, je me propose de remplacer l'actuelle infobox par celle-ci que je viens de faire qui est un peu plus complète et surtout plus esthétique puisqu'utilisant des parser functions qui permettent de cacher les cases non renseignées. J'attends donc des suggestions de votre part, notamment sur l'ajout ou non d'autres cases, ou leur ordre sur cette page. Cordialement, Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 23 novembre 2006 à 20:17 (CET)Répondre

Vendredi 24 novembre, modifier

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./mail 24 novembre 2006 à 08:49 (CET)Répondre

Contrat d’insertion dans la vie sociale est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Contrat d’insertion dans la vie sociale, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Contrat d’insertion dans la vie sociale/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

_.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:33 (CET)Répondre

Responsabilité et dédommagements lors d'un grand désastre maritime est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel tu t'es investi, Responsabilité et dédommagements lors d'un grand désastre maritime, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Responsabilité et dédommagements lors d'un grand désastre maritime/Suppression. Merci d'y donner ton avis.

le Korrigan bla 30 décembre 2006 à 01:22 (CET)Répondre

merci pour l'information modifier

N'hesites pas à me prévenir de tout autre probleme (la cause a été corrigée, mais il peut rester qques erreurs parmi ce qui a djéà été fait)

DarkoNeko le chat 5 mars 2007 à 17:26 (CET)Répondre

Vignettes de ponts modifier

Bonjour Jgremillot.

Je vois que tu es l'auteur de la série des vignettes insérées dans les palettes de navigation {{SituationDuPont}}, pour situer les ponts parisiens sur la Seine.

Le problème, c'est que je ne suis pas parvenu à trouver celles prévues pour certains ponts : pont du Garigliano, pont de Grenelle, pont Rouelle, viaduc d'Austerlitz, passerelle Simone-de-Beauvoir, pont de l'Archevêché. Pour le moment, les articles utilisent des vignettes de ponts voisins. Parfois les deux ponts sont proches, donc ça ne pose pas de problème de remplacer l'un par l'autre, mais parfois ils sont séparés par presque un kilomètre (par exemple pont du Garigliano / pont Mirabeau)...

Si tu les as créées, pourrais-tu s'il-te-plait les importer, ou bien me donner le nom des images si c'est déjà fait mais que je n'ai pas su les trouver ?

Si tu ne les as pas créées, désolé de t'avoir dérangé, je n'ai pas l'intention de te mettre la pression pour que tu le fasses, rassure-toi...  

Merci d'avance ! /845/20.03.2007/18:51 UTC/

Salut ! Oui c'est bien moi qui avait fait ça, il y a un bon moment maintenant... ça doit trainer quelque part sur mon disque dur, j'ai du en prévoir pour les ponts manquants... Je vais chercher ça ce week-end ! Jg 23 mars 2007 à 09:42 (CET)Répondre
Oups, j'ai un peu oublié ça... je regarde prochainement ! Jg 3 avril 2007 à 15:45 (CEST)Répondre

cinéma d'Asie et autres... modifier

J'ai vu que tu as fait des claps spécifiques pour les box cinéma d'asie, je trouve ça très bien. Contrairement à beaucoup de gadgets mono-imposés par des classeurs fous. Cela apporte de la clarté, et un peu de couleur sur des pages cinéma souvent bien mornes du fait des problèmes de copyright. D'abord, est-ce bien toi ? et est-ce que tu ne voudrais pas le faire pour les autres aussi ? Gizmolechat 2 avril 2007 à 18:23 (CEST)Répondre

Merci, mais je ne suis pas l'auteur des images! Je les ai trouvé sur commons, et j'ai simplement modifié l'un des modèles (Modèle:Cinéma d'Asie du Sud-Est) pour qu'il accepte une image en paramètre optionnel (deux paramètres en fait: il faut préciser la taille de l'image, je n'ai pas réussi à faire sans...). Je compte le faire pour les autres modèles dans un premier temps, et essayer de faire les images qu'il manquerait à la suite de ça. Jg 3 avril 2007 à 15:43 (CEST)Répondre
Ok, merci, j'ai chopé le truc. Je me mets sur le cinéma africain, comme d'hab délaissé par EN... à + Gizmolechat 3 avril 2007 à 16:55 (CEST)Répondre
Merci de ton bravo, c'est mon côté obsessionnel... n'hésite pas à me dire s'il en manque à l'avenir. Gizmolechat 6 avril 2007 à 21:16 (CEST)Répondre

Cinémas, aussi modifier

Bravo ! J'attendais depuis longtemps quelque chose dans ce genre-là...

Les cinémas européens bientôt regroupés aussi, je suppose ? En tout cas, c'est une bonne surprise, qui donne envie de revenir vers ces articles, merci. Ji-Elle 3 avril 2007 à 16:44 (CEST)Répondre

vénérable modifier

Merci pour tes ajouts au marathon de Paris. Comment pouvait-on connaitre wikipédia en 2003? Est-ce que la communauté était principalement composée d'informaticiens?Macassar | discuter 18 avril 2007 à 15:48 (CEST)Répondre

Hum, "vénérable" faudrait pas pousser ! De rien pour le Marathon de Paris : l'ayant couru cette année, je ne pouvais pas laisser cette page "en friche".
Sinon, ma première et unique contribution de 2003 était sur la ville où j'ai grandi... Je m'y suis "vraiment mis" seulement en février 2004. Je ne me souviens pas exactement comment j'ai connu wikipedia, mais certainement via Slashdot. Jg 18 avril 2007 à 15:58 (CEST)Répondre

Chronologie de la bande dessinée modifier

J’ai décidé de reprendre la partie Histoire de la bande dessinée de l'article Bande dessinée. Pour ne pas perdre le travail déjà réalisé je pense créer un article Histoire chronologique de la bande dessinée qui regroupera les paragraphes 3.3 à 3.13 et qui aura vocation à être, à terme et suivant le courage de tous, incorporé à la Chronologie de la bande dessinée.

Tu es à l'origine de l'article chronologie et je voulais connaître ton avis avant d’agir vers la mi-novembre. merci Hamelin de Guettelet 28 octobre 2007 à 01:22 (CEST)Répondre

B'nanniv' modifier

Joyeux Anniversaire
 
 
 

Amicalement --Acer11 ♫ Χαίρε 24 novembre 2007 à 08:13 (CET)Répondre

Nabot modifier

Bonjour,

Tu es apparemment opérateur du bot NaBot (d · c · b), lequel n'a plus édité depuis décembre 2006. M'occupant actuellement de la mise à jour de la liste des bots, j'aimerais savoir si ce compte a encore besoin de son flag-bot et le cas échéant si son code est maintenu. Merci d'avance, cordialement, Esprit Fugace (d) 21 mai 2008 à 18:36 (CEST)Répondre

Date de naissance de Velasquez modifier

Je m'aperçois que je vous ai confondu avec un autre intervenant qui avait, lui aussi, rectifié d'autorité et sans discussion la date de naissance de ce peintre. Comme elle semble poser problème j'avais signalé le cas en PdD et il me semble qu'il aurait fallu discuter avant toute intervention. C'est ce que moi-même je fais toujours. Gustave G. (d) 6 juin 2008 à 09:24 (CEST)Répondre

Broderies et Broderies (bande dessinée) modifier

 
Broderies et Broderies (bande dessinée) sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Broderies et Broderies (bande dessinée).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Phil13 (d) 11 juillet 2008 à 00:44 (CEST)
Répondre

Image:Isro-logo.jpg est une image sans source modifier

  50px|Image:Isro-logo.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Isro-logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

En.wiki n'a pas de source, si tu en trouves une autre, tu peux réimporter le logo. Cordialement P@d@w@ne 23 octobre 2008 à 15:36 (CEST)Répondre

Club Aventure est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Club Aventure, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Club Aventure/Suppression.

cardabelle (d)

Bon anniversaire modifier

 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 24 novembre 2009 à 07:39 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire, Jgremillot !  . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 24 novembre 2009 à 07:48 (CET)Répondre

Win Butler‎ modifier

Bonjour. Je ne suis pas du tout sûr de l'admissibilité de l'intéressé, celui-ci ne disposant pas de discographie propre. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (d) 13 février 2013 à 11:43 (CET)Répondre

La page créée en mai 2006 était une traduction de la version anglaise de l'époque. Je pense qu'au minimum, une mise à jour de cette traduction est en effet nécessaire. Jg (d) 13 février 2013 à 17:12 (CET)Répondre

L'article Charlie Allen est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charlie Allen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlie Allen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 18 mars 2014 à 12:04 (CET)Répondre

Finalisation du compte global modifier

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)Répondre

L'article Allibert est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Allibert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allibert/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 14:50 (CEST)Répondre

L'article Huwans clubaventure est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Huwans clubaventure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huwans clubaventure/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 28 septembre 2014 à 21:28 (CEST)Répondre

Global account modifier

Hi Jgremillot! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 17:12 (CET)Répondre

Les articles Amour immobile et Volume 1 (album de Robert Charlebois) sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Amour immobile et Volume 1 (album de Robert Charlebois). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Heddryin [🔊] 25 juin 2015 à 03:34 (CEST)Répondre

Proposition au label article de qualité : Tony Hawk's Pro Skater 2 modifier

Salut, cet article auquel tu as participé il y a bien longtemps a beaucoup évolué ! Je pense qu'il est maintenant au niveau de l'AdQ...

Le vote est ouvert : page de vote pour Tony Hawk's Pro Skater 2 (d · h · j · · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2015 à 14:56 (CEST)Répondre

L'article Hélène Beauchamp est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Hélène Beauchamp » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hélène Beauchamp/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 28 octobre 2015 à 22:46 (CET)Répondre

L'article Jean-Claude Thomann est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Claude Thomann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Thomann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 25 juin 2016 à 19:36 (CEST)Répondre

L'article Mix-Cité est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mix-Cité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mix-Cité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

  -_Luc_-Envoyer un message 2 décembre 2017 à 14:35 (CET)Répondre

L'article Chico (personnage) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Chico (personnage) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chico (personnage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 29 janvier 2018 à 16:27 (CET)Répondre

L'article For a Boy with a Fractious Skull est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « For a Boy with a Fractious Skull (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:For a Boy with a Fractious Skull/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 17 février 2018 à 23:01 (CET)Répondre

L'article Optional Rally Funpack est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Optional Rally Funpack (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Optional Rally Funpack/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 17 février 2018 à 23:01 (CET)Répondre

L'article The Baby Skins est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « The Baby Skins (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Baby Skins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 18 février 2018 à 11:31 (CET)Répondre

L'article Jean-Luc Battini est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Luc Battini (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Battini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Speculos 17 août 2018 à 09:50 (CEST)Répondre

Bonjour,
Il faut argumenter votre vote si vous souhaitez qu'il soit pris en compte :)
Bien à vous, FR ·  20 août 2018 à 17:17 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Aménophis IV (bande dessinée) » modifier

Bonjour,

L’article « Aménophis IV (bande dessinée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2020 à 20:53 (CET)Répondre

Avertissement suppression « La Quête des réponses » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Quête des réponses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Quête des réponses/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2022 à 22:00 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Le Plancher de Jeannot » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Plancher de Jeannot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Plancher de Jeannot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2022 à 23:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Personnages de Shaman King » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Shaman King (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Shaman King/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2024 à 23:10 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Color Twins » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Color Twins (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Color Twins/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:22 (CET)Répondre