Jeanine7793

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jeanine7793 !

Bonjour, je suis Mathis B, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 187 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B 28 janvier 2014 à 15:50 (CET)Répondre

Article fort de Vaujous modifier

Le Cerbere

Vos sources proposées sont politisées ou trop anciennes (2005), vous parlez d'EELV, de point de vue de maires locaux etc. Pour être honnête vous me semblez peu informé sur le sujet et pas à même de le traiter. De plus, je vous rappelle qu'il existe une page de discussion au sujet de l'article en question, nul besoin de venir sur mon profil.

A ce rythme, j'ai l'impression que des infos qui auraient été précieuses à la communauté vont disparaitre. Votre acharnement risque de se solder par une suppression totale de mes contributions sur Wiki. Dans ce cas, le fort de Vaujours, fera l'objet d'un document PDF plus complet que l'article wiki ainsi que d'une publication papier dans une revue historique. En attendant, je mets en pause ma participation au développement de la partie historique du fort. Les documents et autres informations que je souhaitais y ajouter resteront dans mes cartons.

Re : Aide article Fort de Vaujours modifier

Aide article Fort de Vaujours modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, Je me permets de solliciter votre aide concernant l’article Fort de Vaujours car j'ai vu que vous étiez intervenu hier dans le cadre de la patrouille. Sur le fond, le débat porte sur une interprétation partielle voire partiale des sources disponibles et un refus d’ajouter des sources/ points de vue tout autant valables. Sur la forme, on a un refus de la contradiction caractérisé et une courtoisie plus que limite. Je vous propose un résumé rapide de la situation :

j’ai été alertée par le contenu de cet article et par la fiabilité des sources apportées (primaires ou militantes) et j’en ai fait part dans la page de discussion
Sans réaction en PdD alors que l’article était « pris d’assaut » par deux utilisateurs, j’ai apposé un bandeau demandant des sources secondaires de qualité et non confidentielles
Depuis plusieurs jours, mes modifications et celles d’un autre contributeur Utilisateur:Serlito ont été systématiquement révoquées, sans discussion. Le comble étant la suppression du bandeau de controverse de neutralité sur la dernière section!

Tout est dans l’historique mais j’aimerais savoir si vous pouviez nous apporter votre œil extérieur pour aider à résoudre ce conflit? Sinon, dois-je plutôt en faire part à Wikipédia:médiation? Merci de votre aide car j’ai l’impression d’avoir épuisé ma patience! Bien à vous. Jeanine7793 (discuter) 17 mars 2014 à 23:39 (CET)Répondre

Bonjour,

En effet, je viens de voir l'article, Le Cerbere (d · c · b), fait bien du passage en force contre votre intervention et celle de Serlito (d · c · b). Dans ce cas, j'ai mis l'article en suivi pour voir se qui va se passer, mais s'il continue, je mettrai le bandeau {{R3R}} pour que tout le monde passe en Page de Discussion (PdD) dont lui. Sinon, s'il continue vous pourrez contacter les administrateurs afin qu'ils le bloquent. Vous pouvez toujours tenter la médiation, mais je l'utiliserai peut être après l'intervention des administrateurs s'il continue. Bonne continuation. — Rome2 ^[Discuter], le 20 mars 2014 à 14:47 (CET)Répondre

Bonsoir,

Merci de votre message et de vos recommandations, bien reçus. Bien à vous. Jeanine7793 (discuter) 20 mars 2014 à 22:33 (CET)Répondre

RAW 2014-08-01 modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Regards sur l'actualité de la Wikimedia

et d'ailleurs

RAW 2014-08-01

— Cantons-de-l'Est ^discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)Répondre

L'article Jean-Charles Lajoie est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Jean-Charles Lajoie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Charles Lajoie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 15:05 (CET)Répondre