Jacques Paradoms

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 25 mai 2010 à 10:00 (CEST)

---

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Jacques Paradoms,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 mars 2016 à 19:40 (CET)

Petronella Oortman

Bonsoir Jacques,

Pour votre première question j'avoue que je ne sais pas comment une telle balise a pu se retrouver là. Peut-être un raté de l'éditeur visuel (que je ne connais pas bien et n'utilise jamais, il faut le dire).

Pour la seconde, la documentation du modèle {{Unité}} peut vous donner une réponse très complète sur son utilisation et ses possibilités.

Bonne continuation sur Wikipédia. --Milena ^{(Parle avec moi)} 26 janvier 2017 à 16:35 (CET)

Julia

Bonjour, désolé pour la réponse tardive. Fait, il suffit de mettre ref group pour regrouper les notes. Cdt, Bouette ^_^ 31 janvier 2017 à 11:24 (CET)

 Bouette :Merci. Grâce à vous, j'ai appris quelque chose.
Je m'interroge sur la pertinence de votre modification "on trouve naturel[le] l'hostilité...". C'est l'hostilité qui est naturelle, mais vous considérez sans doute que cet adjectif est ici pris adverbialement ? --Jacques Paradoms (discuter) 31 janvier 2017 à 16:46 (CET)

Oui vous avez raison à première vue cela m'avait piqué les yeux, mais je pense que cela s'accorde en fait. Si vous preferez le modifier, il n'y a pas de pb. Bouette ^_^ 31 janvier 2017 à 18:52 (CET)

 NeoBot :​--Jacques Paradoms (discuter) 20 mars 2017 à 15:45 (CET)

Test - tutoriel 3 - WikiMooc

Bonjour Jacques,

Je triche un peu en sélectionnant un contributeur accompagné d'un onglet (discuter)... ;-)

Merci !

--Sentinelle du désert (discuter) 23 mars 2017 à 15:19 (CET)

 NeoBot : : ceci est l'exercice du WikiMOOC  NeoBot : : ceci est l'exercice du WikiMOOC--Jacques Paradoms (discuter) 24 mars 2017 à 18:04 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jacques Paradoms]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 février 2018 à 18:34 (CET)

Analyse du 10 février 2018

• Henri-Auguste De Bruyne est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 10 février 2018 à 18:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Marabout Fantastique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marabout Fantastique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marabout Fantastique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2023 à 23:34 (CEST)