Ivik93
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ivik93 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 372 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ansar al-Sunna (Mozambique) modifier
Bonjour Ivik93, merci de noter que :
- <ref>, dans la syntaxe wikipedia en français, se colle au mot précédent sans espace;
- avec la même référence qui apparaît plusieurs fois, on utilise <ref name= "XXXXX"> suivi de la référence et de </ref> puis, lorsque la référence identique réapparaît, on ne met que <ref name =XXXX /> (XXXX étant un nom quelconque que vous donnez à la référence);
- lorsque deux références se succèdent, on met {{,}} entre le </ref> précédent et le <ref> suivant ;
- Enfin, à cette heure, de nombreuses fautes d'orthographe restent à corriger dans vos contributions.
Cordialement
Mise en forme des références modifier
Bonjour, et merci pour vos contributions concernant les batailles actuelles. Une remarque concernant votre article Bataille de Tamalat et Insinane : Lorsque vous citez un article, merci d'utiliser le Modèle:Article qui donne plus d'informations ainsi qu'un rendu plus clair. Par exemple, notez :
{{Article|url= https://www.reuters.com/world/africa/un-peacekeepers-deployed-northeastern-mali-amid-spate-killings-2022-03-31/|périodique=[[Reuters]]|date=1 avril 2022|titre=U.N. peacekeepers deployed to northeastern Mali amid spate of killings}} qui donne
« U.N. peacekeepers deployed to northeastern Mali amid spate of killings », Reuters, (lire en ligne)
Plutot que https://www.reuters.com/world/africa/un-peacekeepers-deployed-northeastern-mali-amid-spate-killings-2022-03-31/
qui donne
https://www.reuters.com/world/africa/un-peacekeepers-deployed-northeastern-mali-amid-spate-killings-2022-03-31/
Je vous ai fait la modification de l'exemple pour que vous voyez à quoi ça ressemble.
Bonne journée, Arthirob (discuter) 3 avril 2022 à 12:29 (CEST)
Bonjour, oui en effet cela rend les références plus plaisante a lire, j'essayerai d'appliquer cela plus souvent merci beaucoup. Ivik93 (discuter) 3 avril 2022 à 13:28 (CEST)
Votre article sur « Attentats contre les hazaras à Quetta » a été transféré
Bonjour Ivik93 et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est-à-dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Ivik93/Brouillon.
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Offensive de Menaka modifier
Bonjour Ivik93. Je n'avais pas vu qu'il y avait l'article Offensive de Menaka. Il va donc falloir réorganiser tout ça parce que ces titres ne sont plus cohérent. Bataille de Tamalat et Insinane devrait être renommé en Offensive de Ménaka pour couvrir l'ensemble des combats dans la région, tandis qu'Offensive de Ménaka devrait être renommé en Bataille d'Andéramboukane (2022) pour faire un article plus détaillé sur ce combat. J'essaye de faire ça vite fait ce matin ^^. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 10 juin 2022 à 09:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Opération Sagittaire » est débattue modifier
Bonjour Ivik93,
L’article « Opération Sagittaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération Sagittaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « République populaire de Donetsk (Russie) » est débattue modifier
Bonjour Ivik93,
L’article « République populaire de Donetsk (Russie) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République populaire de Donetsk (Russie)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.