Discussion utilisateur:Huster/Archives 2011

Les Noces de Gamache et Petipa modifier

Bonjour. Ne pourriez-vous pas verifier mon Français: Les Noces de Gamache et Petipa. Merci. Nous avons quelque questions sur Les Noces de Gamache – dans les Russes informations: Don Quixote - Jean-Pierre Aumer, Kitri - S. Chevigny, Basilio - Auguste Vestris, Sancho Panza – ru: Бопре (Boprait, Baupret, Beaupré etc.?). Il n’y a pas de Lebel et il n’y a pas de Gamache: http://www.ballet-enc.ru/html/d/don-kihot.html - № 2. Merci. --Лаврентия (d) 11 janvier 2011 à 04:16 (CET) J’appartiens à la section Russe de Wikipédia. --Лаврентия (d) 11 janvier 2011 à 04:19 (CET) Je suis “elle” (madame) --Лаврентия (d) 11 janvier 2011 à 04:19 (CET)Répondre

Consigne modifier

NEMOI, à 1 heures 08, le 15 janvier 2011. − Salutation. J’avoue ne pas trop avoir compris le blanchiment de l’article La notion juridique de la consigne en Allemagne, certes à retravailler, mais où il semble déjà y avoir du travail… tu peux m’en dire plus ?

Syntaxe ;x:y modifier

NEMOI, à 14 heures 49, le 18 janvier 2011. − Salut. Rapport à ce diff : l’usage que tu fais du « ; » est mauvais. En effet, la syntaxe « ;x:y » sert à créer des couple de données de titre « x » et de contenu « y » ; en fonctionnant comme tu le fais, tu crées des « contenus vides », ce qui est mauvais pour l’accessibilité (par exemple, les lecteurs audio). On devrait toujours utiliser la hiérarchie des titres pour l’accessibilité, mais si tu souhaites faire dans l’apparence, utilise simplement de la mise en gras traditionnelle.

Didier Richard est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Didier Richard (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Richard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Sébastien Leblond-Duniach est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Jean-Sébastien Leblond-Duniach (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Sébastien Leblond-Duniach/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 19 janvier 2011 à 14:51 (CET)Répondre

Galina Nikolaïeva modifier

Bonjour Monsieur,

J'avais écrit dans "Liens externes": «Une grande partie des renseignements de cette page ont été pris dans un encart rédigé par Jean Cathala ajouté au livre L'ingénieur Bakhirev». Je crois que c'est vous qui avez effacé ce renseignement; si vous avez le temps, pouvez-vous me donner la raison de cette suppression afin que, si je la comprends, je puisse éviter d'ajouter à mes pages des renseignements superflus. Je vous remercie de votre attention.

Martien19 (d) 20 janvier 2011 à 15:57 (CET)Répondre

Jacques Marsa est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Jacques Marsa a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Marsa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 21 janvier 2011 à 12:16 (CET)Répondre

Olivier Herviaux est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Olivier Herviaux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Herviaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci pour la bienvenue.

sc

--Serge Cassini 24 janvier 2011 à 07:17 (CET)

Covent Garden modifier

Bonjour Huster, sur wiki en anglais, c'est 1931 et sur wiki fr, c'est 1928. Il faut éclaircir ce point. Compte tenu de la qualité de l'article anglais, je m'étais basé dessus. Nicourse 25 janvier 2011 à 18:00 (CET)Répondre

Convention sur les titres modifier

Huster bonjour,
le titre sera "En mer" ou "En Mer" ?
Merci--123Roche62 (d) 25 janvier 2011 à 20:41 (CET)Répondre

réponse à votre question modifier

Bonsoir, Je me permets de vous corriger : c'est Taguelmoust qui a remis en cause l'admissibilité de l'article le 8 octobre http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Dussenne&action=historysubmit&diff=57869596&oldid=57869482 J'espère ne pas être obligé de faire appel à un administrateur. Cordialement, --212.68.231.4 (d) 26 janvier 2011 à 00:34 (CET)Répondre

Bruno Arnold est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Bruno Arnold (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Arnold/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cette page à laquelle tu as contribué est proposée à la suppression. Octave.H hello 26 janvier 2011 à 12:42 (CET)Répondre

Toujours après minuit modifier

Bonjour, J'ai créé l'article sur les chorégraphes Roser Montlló Guberna et Brigitte Seth.C'est seulement maintenant que je découvre la page "historique" et la possibilité de contacter les auteurs des modifications. Je ne comprenais pas jusqu'à présent la raison de certaines modifications et je ne savais pas comment réagir, avant de découvrir cet espace de dialogue. Ceci pour vous expliquer que j'ai, entre temps, rétabli certaines informations que vous aviez fait le choix de supprimer! Je suis confuse de ne pas avoir vu avant la possibilité qui nous est offerte d'en discuter.C'est la première fois que je crée un article sur Wikipédia et même si j'ai lu les guides pas à pas et l'aide à la création d'article, c'est surtout en pratiquant que j'en découvre le fonctionnement!

Pouvez-vous m'expliquer la raison de la suppression de la référence à Rosita Boisseau? De même, j'ai rajouté des portails et catégories qui me semblent importantes pour le référencement de l'article mais pour certains vous les aviez supprimés.

Ceci dit, avant toute chose, je ne comprends pas, et peut-être pouvez-vous m'aider, si le problème de la violation des droits d'auteur est définitivement réglé ou pas. Disposant de l'autorisation des artistes elles-mêmes pour cet article, J'ai suivi la procédure et elles ont adressé un email à Wikipedia. Ce matin, je découvre que l'article n'a plus le bandeau 'violation des droits d'auteur". Néanmoins, la réponse faite aux artistes, qu'elles m'ont transférée, évoque l'autopromotion pour justifier la non publication de l'article. Euh, alors publié ou non publié? Et si non, comment justifier de l'intérêt encyclopédique de cet article et auprès de qui?

J'espère ne pas vous faire perdre trop de temps et vous remercie par avance de votre attention. Cordialement --Marmalla (d) 26 janvier 2011 à 13:24 (CET)Répondre

Louis Duport modifier

Bonjour, c’est moi. Ne pourriez-vous pas verifier mon Français: Louis Duport. Merci. Excusez-moi pour mon mauvais Français. --Лаврентия (d) 28 janvier 2011 à 19:15 (CET)Répondre

Merci modifier

Merci Huster pour votre passage "sur" ma page et vos précisions. Cquoi (d) 6 février 2011 à 22:03 (CET)Répondre

Conversation à la Cathédrale modifier

Bonjour, Je me permets d'annuler quelques modifications de cet article: la Cathédrale est le nom d'un bar de Lima; donc majuscule.--Eugeneoneguine1974 (d) 7 février 2011 à 10:49 (CET)Répondre

merci 2 modifier

Bonjour, et merci de passer derrière moi sur les cat, defaultsort et ébauche. Je suis vraiment nulle pardon ! Je dois faire des créations d'articles sous effet somnambule je pense, en tout cas c'est pas la drogue, j'ai tout arrété sauf le café !   Le manque de concentration peut-être oui , ah ben ça c'est les enfants, toujours en train de demander leur mère... Bon merci beaucoup en tout cas ! Je te dirais bien que je vais tenter de m'améliorer mais je doute d'y arriver ! ++ Mythe pour une discussion cordiale, c'est ici. 10 février 2011 à 17:05 (CET)Répondre

Info PAdQ modifier

Bonjour Huster,

Puisque tu avais participé à la labelisation de Fase en BA, je t'indique cette nouvelle Discussion:Fase/Article de qualité. Ton avis de spécialiste en la matière est le bienvenu, si tu le souhaites évidemment. Bien à toi--LPLT [discu] 11 février 2011 à 17:05 (CET)Répondre

Tu en fais et en a fait beaucoup. Le projet danse au départ est le fruit de ton seul travail ; bien avant que j'arrive sur WP en 2006. Bien à toi.--LPLT [discu] 12 février 2011 à 09:46 (CET)Répondre

Le Mont-Saint-Michel & Le Mont Saint Michel modifier

Bonsoir, je m'étonne de ta suppression de ma redirection (Le Mont Saint Michel (marque de vètements) dans la mesure ou le principe de moindre surprise me semble désormais fortement compromis. En effet une recherche « Le Mont Saint Michel », renvoie désormais sur une marque de vêtements  ... Cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°>à l'eau ? 11 février 2011 à 22:50 (CET)Répondre

NEMOI, à 3 heures 10, le 12 février 2011. − Bonjour. Y a-t-il un endroit où est précisé qu’il ne faut pas utiliser d’obèle ?..

catherine vrr modifier

J'ai dans le courant du mois de Janvier voulu contribuer sur un sujet que je maîtrisais bien (le cosaque Achinov) sur lequel existait déjà un embryon d'article("Achinoff" qui d'ailleurs ne ressortait pas par analogie quand on tapait diverses orthographes sur le web), article peu documenté et comportant certaines erreurs importantes. N'étant pas du tout en revanche familiarisée avec la syntaxe de programmation (expliquée comme ci-dessus de manière absolument peu pédagogique pour quelqu'un d'absolument novice en la matière),je n'ai pas réussi à le mettre en forme et j'ai fini par enregistrer mon article tel quel, avec toutes ses imperfections en comptant sur la "grande fraternité de la communauté wikipedia" et réclamant de l'aide (je ne crois pas cependant avoir réussi à retrouver le bouton "parrainage" que j'avais entrevu auparavant).Bon ,en un mot , je suis nulle en ce qui concerne l'informatique mais mon article était tout à fait documenté et soigneusement rédigé même si j'en conviens la forme n'en avait pas été encore adaptée tout à fait au genre encyclopédique. Revenant sur ma page quelques jours plus tard (je ne peux me permettre de passer mon temps sur le web) je découvre une appréciation motivée et explicite d'un certain"badmood", le 27/01 m'apprenant d'une part que mon article était en impasse et pas organisé avec des titres adéquats et m'indiquant comment y remédier : c'est ce que j'appelle de la critique constructive. En revanche j'ai été éberluée de découvrir l'intervention de Mr Huster du 31/01 :non content d'avoir purement et simplement effacé mon article(passe encore il me fallait revoir ma copie)en n'indiquant des motifs très vagues,incapables de m'aider mais en outre il s'est cru obligé de me menacer d'"interdiction sur wikipedia" que j'aurais tentée de "polluer"! Je n'en suis toujours pas revenue Il est inquiétant que votre encyclopédie risque ainsi de tomber aux mains de petits chefs qui comme cet individu jouent à plaisir les gros bras sur des sujets qu'ils ne maîtrisent évidemment pas et c'est fort décevant que des actions bêtement négatives puissent ainsi freiner des contributions scientifiques.

Pour info : contributrice bloquée 1 mois en raison du commentaire d'édition.--LPLT [discu] 13 février 2011 à 22:11 (CET)Répondre

Vérification STP modifier

Bonjour Huster. J’aimerais l’aide d’un expert pour vérifier si mon choix de danses et de termes est bien... « adéquat » dans Wikipédia:Pastiches/Crise belge pour les nuls#Ballet-comique de l'impossible royaume. Peux-tu jeter un œil ? Merci déjà, --Égoïté (d) 14 février 2011 à 10:53 (CET)Répondre

Évidemment !   Merci pour la remarque ... et pour les commentaires   --Égoïté (d) 15 février 2011 à 13:09 (CET)Répondre

Communauté intégriste à Mérigny modifier

Bonjour,

J'ai créé récemment une brève sur une communauté intégriste implantée à Mérigny, dans l'Indre, et vous avez apparemment retiré cet "article". Pourriez-vous m'expliquer quel est le problème ?

Meilleures pensées

Stéphane

Mathieu François du Bertrand modifier

Bonjour Huster,

j'ai vu que vous étiez le principal contributeur sur l'article Mathieu François du Bertrand. Cet article a malheureusement été plusieurs fois saccagé. Le 25 septembre 2008 par 84.94.209.73 (diffamation), et le 26 février dernier, détériorations répétées, par 92.156.75.232 (vandalisme flagrant et non vérifié par les administrateurs). Mon statut ne me permet pas de mettre cet article en mode "semi-protégé". C'est pourquoi je viens vers vous, pour savoir si vous auriez l'obligeance de bien vouloir vous en occuper. Cordialement. Lividouce 28 février à 14:52

Bonjour,
Désolé Huster je me permet d'intervenir sur ta page pour répondre à Lividouce : le vandalisme est vraiment trop peu fréquent pour que la page soit semi-protégée (1 seule fois en 2 ans !) ; par ailleurs seul un sysop peut appliquer ce statut à une page. Mettez la page dans votre liste de suivi, et avisez en cas de futur éventuel vandalisme. Cdlt--LPLT [discu] 28 février 2011 à 15:18 (CET)Répondre

Ballet russe modifier

Bonjour Huster,

T'en penses quoi de cette page ? Ne serait-elle pas mieux renommée en Danse en Russie ou quelque chose d'approchant ?--LPLT [discu] 4 mars 2011 à 22:12 (CET)Répondre

Monsieur "Huster"

Au lieu de chercher des poux dans la tête à un honnête écrivain et naturaliste "polifacetico" comme on dit en espagnol, vous devriez l'aider à nourrir et à améliorer les nombreux articles wikipedia qu'il a créés bénévolement, de façon désintéressée et par esprit de justice et pas en se cachant sous un pseudonyme: sur les explorateurs Baikov, Robert Gessain, Gilbert Mandon, H.W. Bayfield, le missionnaire et spécialiste de la culture montagnaise le P. Alexis Joveneau, le poète de la Côte-Nord du Québec Roland Jomphe, le moraliste colombien Nicolas Gomez Davila, etc, des plantes et des animaux des Andes (Delostoma roseum, Patagonas gigas, Begonia octopetala, Equisetum giganteum, etc.) et illustré nombre d'autres articles par ses propres photos. Si vous n'avez pas de compétence dans ces domaines, abstenez-vous de censurer et de porter gratuitement des jugements désobligeants sur les gens. Pour ma part, je m'intéresse à la valeur réelle des personnes, pas au fait qu'ils appartiennent au monde officiellement reconnu. C'était le cas de Gilbert Mandon, un Français qui s'occupait de recherches minières en Bolivie au XIXe siècle mais qui fut un pionnier de la botanique dans les Andes orientales de la Bolivie et qui a constitué un remarquable herbier et dont beaucoup d'espèces portent aujourd'hui le nom, comme on le voit dans mon ébauche d'article. Quand on a pas ou peu appartenu à la recherche officielle, pour toutes sortes de raisons, il est normal, juste et habituel de faire connaître ses recherches soi-même. Tous ceux qui ont étudié un tant soit peu l'histoire des sciences le savent. Meilleures salutations. P.O.C.

Elizabeth Regen est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Elizabeth Regen (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elizabeth Regen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PaS modifier

Bonjour Huster,

Pour info : Discussion:Mohamed Rezzik/Suppression. Bàt.--LPLT [discu] 23 mars 2011 à 23:14 (CET)Répondre

SOS modifier

Bonjour Huster. Je suis en train de créer Les Quatre Fils Aymon et j’ai un problème quant aux noms des décorateurs. Ce que je trouve sur le web me donne « décors et costumes », pas le nom des décorateurs seuls - ce dont j’ai besoin. Pourrais-tu me retrouver ça ? Je ne mets plus la main sur le programme et comme j’étais enfant, à l’époque, je n’ai pas mémorisé ce type de détails... Je peux raconter la vie dans les coulisses, l’absence d’une trousse de secours (on a dû me désinfecter une méchante plaie au pied avec le whisky d’un danseur !), le désespoir de de Manez arrivé aphone au Cirque et demandant à ma mère de lui trouver des oeufs à gober et du jus de citron, etc. mais je n’ai nul souvenir de qui, exactement, avait fait les décors ! Par la même occasion, tu n’aurais pas un document graphique libre de droit pour cet article ? merci déjà pour ton aide, amclt, --Égoïté (d) 12 avril 2011 à 14:17 (CEST)Répondre

Édouard Levé copyvio modifier

[1] = [2]. SVP voir Wikipédia:Droit d'auteur. Wareh (d) 17 avril 2011 à 19:15 (CEST)Répondre

Bonjour, je me permet de réponde pour Huster, la modification d'huster a été fait le 19 octobre 2007 et l'article le 22 octobre. C'est donc le site qui à copié wiki. STOP. DE Sapindnoel ou de mai plutôt Qu'est-ce que j'ai fait 23 mai 2011 à 13:02 (UTC-4) ou 23 mai 2011 à 19:02 (CEST)Répondre
Cela me semble douteux. L'article a reçu un commentaire le 17/10/2007 à 15h12, en avance de la modification ici. Wareh (d) 13 juin 2011 à 21:05 (CEST)Répondre

Frédéric Dussenne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Frédéric Dussenne a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Dussenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 26 avril 2011 à 01:40 (CEST)Répondre

{{test 0}} modifier

J'ai remarqué qu'a mes début sur Wikipédia tu m'avais mis un test 0 (à la fin de cette page.) J'avais seulement mis la liste des personnages en section au lieu qu'un sommaire compact sur cette page (voir la difference entre les deux version (la mienne et la tienne.)) J'aimerais savoir ce qui te fesais penser a du vandalisme dans cet article. STOP. De: SapindnoelParler à un sapin (et avoir l'air fou) Qu'est ce que j'ai fait? 08 mai 2011 à 09:38 (UTC-4) ou 8 mai 2011 à 15:38 (CEST)Répondre

PaS modifier

Bonjour Huster,

Ton avis est le bienvenu là : Discussion:Manon Oligny/Suppression. Bàt.-- LPLT [discu] 21 mai 2011 à 18:12 (CEST)Répondre

Portail thématique/ Pierre-Joseph Proudhon. modifier

Bonsoir Huster, je suis également un contributeur Wikipédia. Mon nom est Braem, et vois-tu, je viens de créer un portail thématique, qui n'est encore qu'une ébauche. En vérité, ce portail a été créé le jour où j'ai posté ce message. Ce portail porte sur Pierre-Joseph Proudhon, dont j'estimais que la page qui lui était consacrée était trop courte, trop succincte, et par conséquent ne restituant pas toute l'envergure du personnage, il était nécessaire, je le pense, de créer un portail pour rendre compte au lecteur de la réel portée de l'ensemble de son œuvre. Ce portail, inspiré par celui de Friedrich Nietzche, traitera de tout ce dont Proudhon a pu écrire, dire, développer, créer, initier, etc. Entre autre d'économie, de géopolitique européenne, de politique, de philosophie, de sociologie... Mais aussi de lui-même, il serait bon de retracer l’ensemble de son parcours, et des milieux qu’il fréquentait. Parler, dans la mesure du possible de ses proches, de ses connaissances, de ceux qu’ils l’ont influencés et de ceux qu’il a influencé, serrait également une bonne chose ... La tâche est en vérité considérable, seulement si je ne suis pas seul, ce portail pourrait sans doute voire le jour d'ici quelques mois, voire quelques semaines, au lieu de quelques années si je reste seul ou même si tu t'associais avec moi. C'est pour cela, je pense, qu'il serait bon que tu puisses mobiliser, si tu le peux un maximum de contact intéressés par ce projet, car moi, je ne suis contributeur que depuis deux ou trois mois, ce qui est peu, et par conséquent ne connaissant que très peu de contributeurs... Si pour toi personnellement ce projet ne t'intéresse pas, il serait éventuellement possible aussi, que tu le propose à d'autres contributeurs que tu connais et qui seraient intéressés par ce projet. En attendant ta réponse et pour t’en dire plus, je pense continuer à correspondre avec toi sur cette même page. En attendant tout l’empressement significatif que tu mettras dans la réponse, je te salut.

Lesquercarde modifier

Bonjour Huster, j'espère que tu vas bien.

As-tu par hasard des informations sur le/la « Lesquercarde », titre donné par Delibes à un de ses numéros de Le Roi s’amuse ? J'ai posé la question sur l'oracle, si tu veux bien y faire un tour. Cordialement, — Hautbois [canqueter] 3 septembre 2011 à 10:56 (CEST)Répondre

Yvon Martin modifier

Salut, à la suite de Discussion:Jack (court-métrage)/Suppression, je suis tombé sur un acteur, Yvon Martin, qui ne me semble ni acteur principal dans un film notoire, ni acteur secondaire dans trois films notoires. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Patrick Rogel (d) 8 septembre 2011 à 17:59 (CEST)Répondre

L'article Lucien Hoffman est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Lucien Hoffman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucien Hoffman/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD m'écrire 11 septembre 2011 à 11:42 (CEST)Répondre

L'article Mary's Dream est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Mary's Dream (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary's Dream/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 13 septembre 2011 à 13:33 (CEST)Répondre

L'article Yvon Martin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Yvon Martin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yvon Martin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--13 septembre 2011 à 23:47 (CEST)Patrick Rogel (d)

Souhaits sincères modifier

Bonjour Huster. Voici quelques mois qu’on ne te voit plus sur WP... Ce jour étant celui de ton anniversaire, permets-moi de le fêter et de souhaiter que tu ailles bien. Amclt, --Égoïté (d) 2 octobre 2011 à 04:59 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Huster, plein de bonheur !  .
C'est vrai que cela fait un bout de temps que l'on ne t'a pas croisé… j'espère que tout va bien pour toi IRL.
Amicalement — Arkanosis 2 octobre 2011 à 15:37 (CEST)Répondre

Fichier:Bejart 1984.jpg modifier

Bonjour ! J'ai lancé sur Commons une demande de suppression pour cette photo que vous avez importée : la description mentionne que c'est la numérisation d'une photo issue d'un programme de votre collection. En droit d'auteur, la propriété physique de l'objet (le programme) est distincte de la propriété de l'œuvre (la photo), or seul l'auteur a le droit de placer son œuvre sous licence libre. Pouvez-vous nous dire si vous avez l'autorisation du photographe ? Jastrow (Λέγετε) 24 octobre 2011 à 21:02 (CEST)Répondre

L'article Les Cahiers de Francis Poulenc est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les Cahiers de Francis Poulenc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cahiers de Francis Poulenc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Mozartman Cahier de Doléance 4 décembre 2011 à 16:11 (CET)Répondre

di rupo modifier

Bonjour, j'ai trouvé que c'était (probablement) vous qui aviez complété l'article sur Mr. Di Rupo en mentionnant qu'il avait été nommé "bourgmestre" de la ville de Mons en 2000. Les montois sont très attachés au titre de "Maïeur" pour leur bourgmestre. C'est une particularité locale. Je ne sais si vous pouvez accepter cette modification, mais cette qualité fait partie de la fierté de ses habitants. Si je ne me trompe, "maïeur" est un belgicisme. J'ignore s'il est accepté par notre académie. Si cela peut vous aider, je peux faire quelques recherches à ce propos. à vous lire cordialement Andrevm (d) 7 décembre 2011 à 14:39 (CET)Répondre

L'article Prix Grand Témoin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Prix Grand Témoin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Grand Témoin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Koui² (d) 12 décembre 2011 à 12:18 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Huster/Archives 2011 ».