Discussion utilisateur:Huster/Archives 2008

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Filth dans le sujet Bar gay

Catégorie:Genre de danse modifier

Bonjour. L'idée de cette catégorie est de regrouper les différents types de danses, car je trouve la catégorie:danse assez surchargée. --Trex (d) 1 janvier 2008 à 14:11 (CET)Répondre

Suivant tes conseils, je propose de créer une catégorie:Danse par période. Qu'en penses-tu ?--Trex (d) 1 janvier 2008 à 14:34 (CET)Répondre
Vu, je laisse tomber alors. --Trex (d) 1 janvier 2008 à 14:37 (CET)Répondre

Je poursuit la discussion sur cette page.--Trex (d) 1 janvier 2008 à 15:06 (CET)Répondre

Théâtre du Vieux-Terrebonne modifier

Bonjour !

Je vois que tu t'es déjà intéressé au théâtre québecois. L'article Théâtre du Vieux-Terrebonne est en ce moment proposé à la suppression. Pourrais-tu donner ton avis sur la page de discussion Discuter:Théâtre du Vieux-Terrebonne/Suppression ? Merci   _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 1 janvier 2008 à 14:52 (CET)Répondre


Vous n'auriez pas du modifier mes ajouts. Ma source est on ne peut plus sûre puisqu'il s'agit comme indiqué) des "Mémoires de Mlle Mars" écrites par elle-même (DP-Ratsko: <http://dp.rastko.net/tools/proofers/proof.php?project=projectID4780d479e6f2b&proofstate=avail_2>

<<p.92:

/# CHAPITRE PREMIER.

Naissance de mademoiselle Mars.--Opinions diverses à ce sujet.--Date des archives de la Ville.--Contradiction de madame Desmousseaux.--Parrain et marraine.--Le baptême de Clairon.--Le nom d'Hippolyte.--Le bonheur du jour.--La pension sur la cassette.--Monvel.--Mademoiselle Mars et ses portraits.--L'enfant de la balle.--Jeunesse et misère.--Deux sœurs.--Les mains rouges.--Le café au lait et les officiers.--M. Valville ne doit pas attendre.--Les beaux bras de mademoiselle Lange.--Dugazon console mademoiselle Mars.--Portrait de Dugazon.--La sœur martyre.--Les oiseaux de Dugazon.--Vengeance d'acteur.--Manière de professer de Dugazon.—Théâtre de marionnettes qu'il donne à Hippolyte Mars.--Desessart plastron.--Grandménil.--Un trait de l'Avare.--Singulière fin de Grandménil.

«Mademoiselle Mars (Anne-Françoise-Hippolyte Boutet) est née à Paris le 9 février 1779 (paroisse de Saint-Germain-l'Auxerrois).»

.********* Marie-Thérèse-Charlotte de France, dauphine et duchesse d'Angoulême. Le jour où elle serait venue au monde, on célébrait les relevailles de la reine. Le canon tonnait pour la fille de Marie-Antoinette, en même temps que la fille de Monvel bégayait ses premiers cris.

Ce rapprochement devait nécessairement flatter les historiens, les curieux, les poètes.

Ces deux destinées, si voisines l'une de l'autre, ont été en effet bien dissemblables!

On connaît le mot attribué à Monvel:

«On a tiré le canon le jour de la naissance de ma fille!»*

Mais est-ce du canon qu'on tira le jour des relevailles de la reine ou de celui qui annonçait la naissance de la dauphine que voulait parler Monvel? etc... etc...>> .*********************

  • mot dûment attesté.

Je vous conseille donc: - de lire cet ouvrage, et au delà: - de ne plus colporter des erreurs historiques (fussent-elles officielles...) en "croyant bien faire". De plus vous bloquez ainsi toute avancée et toute possibilité de recherche. - surtout de ne plus saccager un travail sans avoir la correction d'en avertir l'auteur. - et de ne plus dormir "la conscience tranquille" du vandale accompli... Renseignez-vous avant d'agir et surtout de mal agir!

Ah les braves gens ! (Brassens)

Je vous demande donc de rétablir mon texte.

Par avance merci.

Guy.

Au fait la Terre est plate ! (dixit la « Science officielle»).

Pierre-Aimé Touchard modifier

Bonjour et bonne année ! Juste pour te signaler que dorénavant la catégorie:écrivain français se décline par siècles, donc Pierre-Aimé Touchard (que tu as wikifié aujourd'hui) appartient à la catégorie:écrivain français du XXe siècle. Cordialement. huster [m'écrire] 2 janvier 2008 à 00:13 (CET)Répondre

C'est noté ! Ca relève d'une inattention de ma part, je m'efforcerai de ne pas le refaire  . Merci de m'avoir prévenu. A+ --Zelda 2 janvier 2008 à 11:15 (CET)Répondre

Bernard Vavassori modifier

OK, merci. J'ai toujours du mal, par ailleurs, à trouver la ou les bonnes catégories. À part ça, bonne année ! Morburre (d) 3 janvier 2008 à 16:53 (CET)Répondre

Projet article et image du mois modifier

Huster,

Voici une liste brute des pages que je pourrais voir comme susceptible de faire partie des articles du mois :

En spectacles :

J'attends tes avis et propositions, pour que nous puissions mettre une pré-liste sur la page du portail. Bien à toi.--LPLT [discu] 3 janvier 2008 à 21:28 (CET)Répondre

Bonjour Huster, une première impression sur ta liste :
  • Danse ancienne :
Par ailleurs Trex nous fait de gros chamboulements (l'as-tu vu bcp intervenir sur les pages danses ?? Moi non). Un apport dynamique est toujours le bienvenu, mais sur la forme je trouve que ca laisse encore à désirer, je vais m'exprimer la dessus. Pour le reste, il reprend/anticipe nos dernières suggestions. Voyons comment collaborer utilement et en harmonie. Bien à toi.--LPLT [discu] 4 janvier 2008 à 11:59 (CET)Répondre

Col San Martino modifier

J'ai vu que tu avais pris du temps pour wikifier Col San Martino.
Je suis super-inclusionniste
Néanmoins, en toute chose il faut rester mesuré. Si on va dans WP:it, on peut lire : Questa voce sembra trattare lo stesso argomento, o comunque argomenti unificabili, della voce Farra di Soligo. Puoi contribuire unendo i contenuti in una pagina unica, secondo le linee guida. (Vedi anche la lista delle altre pagine da unire).. Si on traduit : Pourquoi s'embêter à faire una rticle séparé alors qu'on pourrait très bien mettre cette info dans Farra di Soligo.
Bof! Ça a fait plaisir à 80.11.230.224 qui n'a fait que 3 interventions dans WP. Donc, ce n'est pas bien grave. Bonne continuation. jpm2112 Discuter ici 4 janvier 2008 à 11:35 (CET)Répondre

Image:David Mars 1824.jpg modifier

Salut, meilleurs voeux pour 2008. Bon, j'ai trouvé cette image dont la source n'est pas très claire (d'où vient-elle?), et surtout image orpheline puisque non utilisée. Que peut-on en faire ? A+ --P@d@w@ne 4 janvier 2008 à 14:28 (CET)Répondre

Bonne année nouvelle modifier

Salut Jean-Philippe,

Je te vois, toujours avec intérêt, faire progresser piano ma sano les articles sur la danse, le théâtre, la musique.

Que 2008 te permette de continuer ton utile travail et t'apporte pleine satisfaction à titre personnel.

Amitiés.

O. Morand (d) 5 janvier 2008 à 01:11 (CET)Répondre

Le Général de Garnier des Garets par Jean-Pierre Sénat modifier

Connaissez-vous bien l'honorable Général des garets ? ou bien, est-ce simplement une modification pour rendre mon article plus attrayant ???? --Lelutinrouge (d) 5 janvier 2008 à 11:39 (CET)Répondre

Ponties modifier

Salut Huster,

Ponties est apparement française (a moins qu'elle ait obtenue la nationalité belge en plus, ce que ton article ne mentionne pas), même si elle travaille en Belgique depuis 20 ans... Tout comme Forsythe est américain même s'il travaille et vit en Allemagne depuis 35 ans, ou Picasso était seulement espagnol même s'il à vécu 70 ans de sa vie exclusivement en France, et a été marié/en couple avec 5 françaises et eu tous ses enfants français. La nationalité jusqu'a preuve du contraire c'est un passeport... Pourquoi révoquer/changer ? Ca m'a toujours un peu étonné ce sentiment d'appropriation fort (mais n'y vois absolument pas là la moindre attaque ou le moindre sous-entendu, c'est juste une réflexion). Sinon tu n'as pas encore donné ton avis sur les propositions de Trex. T'agréent-elles ? Bien à toi.--LPLT [discu] 5 janvier 2008 à 13:20 (CET)Répondre

Parfait, pas de problèmes. Pour ce qui est du débat, même court il a eu lieu et le changement n'a pas été imposé comme ça du... ciel. J'ai vu effectivement que tu t'étais un peu manifesté sur la page modèle. À mon avis il faudra encore revoir les images qui sont mal disposées, mais dans l'ensemble pas de gros boulversements, des apports intéressants, et une ergonomie qui devrait être améliorée avec les dernières fonctionalités du portail. Pour le Projet reste à voir à l'usage. J'ai l'impression que Trex est spécialisé dans la création de portails et de projets, mais ne participe pas aux pages danse en général. Mais je ne l'ai peut-être pas vu passer. Bon WE à toi.--LPLT [discu] 5 janvier 2008 à 14:13 (CET)Répondre

Serge Tolstoï modifier

En effet, c'est mieux en simplifiant : inutile de répéter son nom pour chaque ouvrage. Le spécialiste de la danse que tu es sait peut-être que Serge T. était un grand ami de Serge Lifar ; il a préfacé son livre de souvenirs (détail que je me suis empressée d'ajouter dans l'article Serge L., ce qui crée un magnifique lien bleu). Bon, il est plus que tard à Lutèce, je fume une dernière cigarette médite sereinement en te souhaitant un bon dimanche. Addacat (d) 6 janvier 2008 à 04:10 (CET)Répondre

Image:Saint-Léon.jpg modifier

Salut, dans quel article peut-on placer cette image ? J'avoue ne pas avoir d'idée...précise. ;) A+ --P@d@w@ne 6 janvier 2008 à 17:00 (CET)Répondre

Message d'avertissement modifier

Bonsoir,

Je pense avoir reçu un message d'avertissement de votre part pour ma supression, dans l'article "Noureev", d'un passage me semblant quelque peu inopportun. Etant moi même danseur classique professionel il m'apparait comme evident que mon besoin de défendre la danse classique masculine s'inscrit dans une rhétorique simple mais porteuse de l'anti-cliché. J'espère ainsi eviter aux utilisateurs occasionels de Wikipedia de se fourvoyer naïvement et de ne voir cet immense danseur qu'etait Noureev que comme un "homosexuel" de plus, comme le pense en général la "masse", dans un candide mais mesquin reductio ad absurdum.

PS Je constate que ce n'est pas cette supression qui m'a valu l'avertissement mais la correction de "ovation debout". Je pense que vous êtes un anti angliciste primaire mais après vérification, on ne dit pas ovation debout, c'est grotesque et faux, tout comme on s'accorde à dire "week end" et pas "fin de semaine", mais peut être avez vous du sang québéquois..

Tes remarques sur Roland Guillon et Le Fils puni modifier

Bonsoir,
Merci pour tes conseils, j'oublie encore trop fréquemment le DEFAULTSORT effectivement... Par contre je t'informe que suite à l'harmonisation des bandeaux d'ébauche il est déconseillé d'utiliser le Multi bandeau qui est réservé maintenant aux portails.
Cordialement. Efbé   11 janvier 2008 à 22:50 (CET)Répondre

Vaslav Nijinski modifier

Tu es passé après moi sur Le Premier Cri et ce matin conflit d'édition sur Vaslav Nijinski. A quelques secondes près je faisais le même revert. J'en profite pour te souhaiter une Bonne année 2008!--Macassar | discuter 12 janvier 2008 à 11:15 (CET)Répondre

Je disais simplement que je te croise deux fois en quelques heures (par ma liste de suivi pour le premier cri et en remontant dans les contributions d'un nouveau par un tout autre biais). Hasard...plus rare que de croiser Phe aux 100 000 contrib. Je n'en fais à peine qu'une dizaine par jour!--Macassar | discuter 12 janvier 2008 à 15:01 (CET)Répondre

Image du mois modifier

Bonjour Huster,

Comme tu as du le voir le nouveau portail est en place. Trex l'a mis ce matin. J'aurais voulu savoir si tu avais de quoi (dans ta documentation apparement importante) faire la page de Alexandra Danilova qui n'existe pas. Pour la première image du mois, c'est pas le mieux ! Bien à toi et bon WE.--LPLT [discu] 12 janvier 2008 à 14:48 (CET)Répondre

Un Russe de + modifier

Bonsoir, Huster, merci de ta réponse de l'autre jour. À tout hasard, voici un candidat russe, Nicolas Nabokov, au cas où il pourrait t'intéresser (danse ???). Après une courte pause, j'enchaîne sur la création de l'article S. Spender. On n'a pas le temps de s'ennuyer ici, comme dirait Stakhanov. A +. Addacat (d) 13 janvier 2008 à 22:15 (CET)Répondre

nouveau théâtre modifier

merci de m'avoir signalé ce fait, je n'avais effectivement pas remarqué qu'il existait déjà un article sous une appellation synonyme, désolé d'avoir été un peu vite. en effet une fusion s'impose, les deux articles se complétant; le mien manque d'auteur tandis que celui existant déjà développe moins les caarctéristiques. je tacherai de travailler là dessus dès que possible. encore merci de ta remarque! Liometallo (d) 14 janvier 2008 à 17:37 (CET)Répondre

Interwikis de modèles modifier

Oui, ce n'est pas toujours évident, d'autant qu'on ne pense pas forcément à regarder dans Aide:Modèle#Balisage <noinclude>...</noinclude> et que les explications qui y figurent ne sont pas forcément évidentes. Bien entendu, j'ai fait la même correction sur la page du modèle anglais  . Hégésippe | ±Θ± 14 janvier 2008 à 18:34 (CET)Répondre

Marcel Pérès (musique) et Va, pensiero modifier

Bonsoir Huster ! Et bien, faut pas se précipiter comme ça, nous ne sommes pas tenus par une date d'édition   ! Si donc tu veux bien te donner la peine de réparer tes bêtises et rechercher la sous-catégorie qui va bien (ce n'est certes pas un opéra personne ne te contredira sur ce point) ... Et à l'avenir tâche d'utiliser la prévisualisation, ça ne fait de mal à personne.  Mandarine   1 pépin ? 14 janvier 2008 à 22:06 (CET)Répondre

Je ne sais pas de quoi tu me parles (surtout sur ce ton), mais la catégorie:air d'opéra vient d'être inventée ce soir, à 22h03. Pour le reste, je ne crois pas m'être précipité, sinon pour wikifier quelques scories qui t'auraient malencontreusement échappé... Bonne soirée et bonne nuit. huster [m'écrire] 14 janvier 2008 à 22:26 (CET)Répondre
Mais ce ton mon cher, n'est jamais que celui que tu t'es permis d'employer alors que je n'étais que depuis une semaine sur wikipédia : « Et à l'avenir tâche de donner les bonnes dates : entre 1755 et 1955 il y a 2 siècles... (et en plus un petit lien direct ne fait de mal à personne...). huster 18 février 2007 à 22:33 (CET) » [2] Bah, je pensais que tu serais sensible à ton humour  . Maintenant je ne fais pas petite main, donc l'article que tu as saccagé restera en l'état si tu ne daignes pas te pencher sur la question. Dommage ... Bonne nuit à toi mon cher !  Mandarine   1 pépin ? 14 janvier 2008 à 23:13 (CET)Répondre
(et flûte : la mère édith traînait par là ! je reprends donc :) :::Bingo ! J'ai dû être éléphant dans une autre vie parce que ma chanson préférée c'est Le petit éléphant de Colette Magny, que je me comporte souvent comme un éléphant dans un magasin de porcelaine (mais au moins j'en suis consciente et je me soigne   !) et que, tu as raison, j'ai une grande mémoire (pas uniquement pour ce qui fait bobo heureusement   !). Quant au désir de vengeance, ça c'est complètement gratuit ! ! ! Quand tu daignes lever ton nez, tu vois comme tout le monde passer mes interventions (tout le monde voit tout sur ce sacré machin, hou ! c'est plein d'espions partout, bouh   !), qui sont parfois d'un lourd... mais qui ne visent qu'à détendre l'atmosphère. Avec toi j'y arrive pas ! Tu es si raide ! Détends-toi, bon dieu, Huster ! Si on se tape dessus on va pas faire avancer le shmilblick ! Alors remercie-moi pour le mot de félicitation que je vous ai envoyé sur la page de discu à propos du portail nouveau (non mais c'est vexant tout de même : silence radio !), et ensuite bonne nuit ! Je ne te dis pas amicalement, c'est un peu difficile, là !  Mandarine   1 pépin ? 15 janvier 2008 à 00:04 (CET) ah ! et n'oublie pas d'arranger l'article  Répondre
 
On respire un grand coup ! Et bravo à toi tout seul pour le portail d'il y a un an alors (mais j'étais pas née ...)  Mandarine   1 pépin ? 15 janvier 2008 à 00:39 (CET)Répondre

Catégories opéra modifier

Merci Huster d'avoir attiré mon attention sur ces créations en rafale de catégories. J'en ai touché 2 mots à Matpib. H2O (d) 14 janvier 2008 à 23:44 (CET) Je viens de m'apercevoir de ta prise de bec avec Mandarine. Je suis très embarrassé. On ne va pas se disputer entre voisins quand même ?  Répondre

Bonsoir messieurs. Je comprends votre inquiétude. Je voudrais tenter de vous rassurer et d’expliquer mon action dans la catégorie Opéra.
  • Premier point (pour H2O). J’ai bien contacté les passionnés d’Opéra : Voir le message sur la page de discussion du projet en date du 12 décembre 2007 10h54. Il y a été convenu d’une classification des opéras présents dans la catégorie Opéra en deux sous catégories par compositeur et par siècle. Comme il n’y a pas eu d’intervention dans cette discussion depuis le 23 décembre, je suis donc passé à l’action récemment (Création des catégories Catégorie:Opéra par siècle, Catégorie:Opéra du XVIIe siècle, Catégorie:Opéra du XVIIIe siècle, Catégorie:Opéra du XIXe siècle, Catégorie:Opéra du XXe siècle, Catégorie:Opéra du XXIe siècle.
  • Deuxième point (pour huster). Je comprends ton agacement. Mais voici comment j’ai opéré : Dans la Catégorie:Opéra, il existait déjà la catégorie:Genre d'opéra dans laquelle cohabitait deux sous-catégories Catégorie:Opérette et Catégorie:Zarzuela. J’ai donc agit par mimétisme, reprenant une réflexion déjà existantes dans votre projet. Pour ce qui est de la faute d’orthographe (absence de -) je m’en excuse. J’ai été induit en erreur par le lien existant sur l’article Zampa où opéra comique est écrit sans trait d’union et qui pourtant renvoie bien vers l’article en question par un REDIRECT. Je ferais donc dans les jours qui viennent la correction. Là où je ne suis pas d’accord par contre c’est sur l’inutilité de telles sous catégories. Je les trouve parfaitement adéquates car elles peuvent mieux identifier les articles ainsi qu’alléger certaines catégories très encombrées.
Voilà messieurs. J’espère sincèrement vous avoir rassuré et continuer à collaborer efficacement dans le meilleur esprit à ce projet qui nous tient à cœur : Wikipédia. Matpib (discuter) 15 janvier 2008 à 21:52 (CET)Répondre

Acte de vandalisme : arguments ? modifier

Bonsoir Huster. J'aimerais savoir en quoi tu considère que tu reverte du "multi vandalisme" (pour reprendre ton expression) sur cette diff. J'ai argumenté ma suppression mais apparemment c'est considéré comme du vandalisme, j'explicite alors : le nom du réalisateur est déjà clairement cité dans l'intro de l'article (supposée lue par le lecteur de l'article) et sa mention de façon quelque peu maladroite dans cette section de l'article n'est pas nécessaire. Tout au plus il faudrait peut être l'amener d'une meilleure manière ou en étoffant J'aimerais savoir donc en quoi c'est du vandalisme. (ce qui m'étonne un peu puisque je le combat activement en étant patrouilleur RC autant que possible[1]) Je ne cherche pas de dispute, juste une précision, j'ai peut être raté quelque chose...

Merci d'avance. Très cordialement. -- Zertrin (d) 19 janvier 2008 à 23:49 (CET) (PS : tu peux répondre ici-même : j'ai ajouté cette page à ma liste de suivi)Répondre

Ok ok pas de problème, en effet je n'avais pas étudié l'historique assez loin. Toutefois penses-tu qu'il faille garder cette mention que je trouve tout de même assez maladroite (dans sa forme) ? J'ai toujours envie de la supprimer. Si un jour il y a des choses à dire sur ce sujet, le futur contributeur pourra faire un paragraphe s'il le désire. Mais bon c'est peut être aussi se faire des complications pour pas grand chose tu me diras. Bonne soirée. -- Zertrin (d) 20 janvier 2008 à 00:07 (CET)Répondre

Hip-hop en Belgique modifier

Ouf ! Merci d'avoir purgé les liens externes ! On va peut-être pouvoir faire quelque chose de cet article... huster [m'écrire] 19 janvier 2008 à 23:13 (CET)Répondre

Ca a été un plaisir pour moi de purger toutes ces pubs...   Bonne chance pour la suite! .:|DS (shhht...)|:. 20 janvier 2008 à 12:04 (CET)Répondre

Le Bal du rat mort modifier

J'aimerais savoir pourquoi vous avez enlevé (apparemment deux fois!) un texte sur le Le Bal du rat mort comme référence littéraire dans l'article Bal masqué. 78.20.188.125 (d) 21 janvier 2008 à 16:25 (CET)Répondre

Guillaume Lasceux modifier

C'est une ébauche, hein ? ;o) Gérard (d) 23 janvier 2008 à 23:40 (CET)Répondre

Bon, te fâche pas, je vais me coucher. Gérard (d) 23 janvier 2008 à 23:48 (CET)Répondre

Titre des œuvres modifier

Bonjour Huster,

J'apprécie souvent les corrections orthographiques, de liens ou de typographies que vous effectuez, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi vous désirez toujours mettre dans le titre d'une œuvre, non pas le titre original, mais le titre suivant la typographie décidée sur Wikipédia pour classer les articles. J'ai déjà abordé ce sujet pour "La Fille de Madame Angot" avec Voxhominis. Pour ma part je pense que même si le titre de Wikipédia doit avoir les caractéristiques du classement Wikipédia, le titre mis dans l'article doit être conforme au titre de l'auteur ou de l'éditeur français. J'ai remarqué la même correction orthographique pour L'œil d'Horus alors que j'avais pris le soin lorsque j'avais fait le changement d'indiquer pourquoi je le faisais. Ayant regardé depuis plusieurs titres de livres pour la jeunesse, je pense qu'ils sont écrits intentionnellement sans majuscule pour ne pas inciter les enfants à en mettre partout dans notre langue. Missourinez (d)
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi une encyclopédie qui veut refléter la réalité la modifierait au nom d'une norme qu'elle a décidée. En effet j'ai aussi lu dans Wikipédia Majuscules dans les titres d'œuvres :Il faut souligner au préalable qu'un titre faisant en quelque sorte partie de l'œuvre elle-même, l'auteur peut utiliser sa liberté artistique pour la graphie de ce titre, qu'il convient bien sûr de respecter, même si celle-ci paraît irrégulière[3]

Je crois donc que même si Wikipédia doit classer suivant une norme admise par elle (le titre de l'article n'est donc pas à changer), elle doit dans l'article mettre le titre original même s'il n'est pas conforme à la norme typographique de l'Imprimerie Nationale. Le titre est un nom propre et en aucun cas, c'est une faute de français. Corriger ce qui n'est pas incorrect dans un article n'a pas de sens et pourrait faire croire justement que l'éditeur ou l'auteur a fait une erreur, alors qu'il n'en a pas commise. Missourinez (d)

Kristof Arroyo est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Kristof Arroyo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Kristof Arroyo/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Tanaka Min modifier

bonjour, c'est complètement abérant de supprimer Tanaka Min des principaux noms de danse buto au japon (sous prétexte qu'il n'a pas de lien, qui reste absolument à faire d'ailleurs) sachant que Tanaka Min a créé un courant remarquable de la dite danse buto qui a fait école … On retrouve les applications de son enseignement dans toutes les générations suivantes de danseurs japonais et de performers (art performance) et danseurs internationaux (tels ea sola …) il est très dommageable aussi de ne pas citer des danseurs tels sumako koseki, gan tokuda, shinjo kureha et masashi iwana qui sont effectivement peux connus en france mais très appréciés au japon et dont les œuvres et l'enseignement qu'ils diffusent feront date … jdchev | 27/01/2008 | 01:01

"Elle" modifier

Je révoque ton renommage sur cet article, car c'est bien la typographie du titre (j'ai le bouquin). Cordialement • Chaoborus 29 janvier 2008 à 00:20 (CET)Répondre

Euh... je n'ai pas accès à la notice de la BNF   • Chaoborus 29 janvier 2008 à 00:26 (CET)Répondre

Bon. J'ai réfléchi, dormi, consulté WP:CdN et d'autres contributeurs (sur IRC) et finalement renommé la page en « Elle », selon le point 9 de la recommandation (ce n'est pas moi qui souligne) :

  • Dans le cas d'une œuvre dont le titre peu orthodoxe fait partie intégrante de l'œuvre ou d'une marque déposée, le choix de l'auteur en matière typographique doit être respecté (dans la mesure du possible) : le film eXistenZ et non Existenz.

Pour tout te dire, mon premier réflexe avait aussi été de renommer l'article quand j'étais tombé dessus hier soir (d'autant que j'avais renommé peu avant une chanson inutilement entre apostrophes). Puis je me suis dit que je pouvais d'abord l'améliorer (vu qu'il comptait seulement 5 mots), et ensuite j'ai vérifié le titre (qui avec ses apostrophes droites s'avère en fin de compte n'être pas bon non plus). C'est à ce moment-là que tu l'as renommé ; d'où les échanges qui ont suivi. Cordialement • Chaoborus 29 janvier 2008 à 13:53 (CET)Répondre

PaS modifier

Salut Huster,

Ton avis là-dessus puisque tu avais fait de la maintenance sur cette page Discuter:Saša Jekulović/Suppression. Admissible ?--LPLT [discu] 29 janvier 2008 à 19:48 (CET)Répondre

Philidor modifier

Bonjour Huster

Je me suis surtout basé sur les interwikis dont plusieurs ont l'intitulé François André Danican Philidor (sur en: par exemple). Le principe de moindre surprise imposait d'inclure Philidor, en vérité le seul intitulé correct devrait etre François André Danican dit Philidor, mais ce serait un peu lourd et pour des raisons d'harmonisation (pour un musicien cela va de soi  ) "Danican Philidor" semblait le meilleur choix en prenant exemple sur les autres articles de membre de la Dynastie des Philidor qui sont en majorité intitulés ainsi. Cordialement Kirtap mémé sage 30 janvier 2008 à 20:33 (CET)Répondre

danse de bal modifier

merci du coup de main! je vais relire aussi les articles danse de société, danse de salon pour voir la cohérence--Michco (d) 1 février 2008 à 16:25 (CET)Répondre

Catégorie écrivain modifier

Oui, merci du rappel et je sais que tu m'as corrigé plusieurs fois. Je vais faire plus attention, c'est machinal ;), désolé. Cordialement, Nébo (d) 2 février 2008 à 03:12 (CET)Répondre

(A) Senile Animal modifier

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi tu t'obstines. le titre de l'album est "(A) Senile Animal", avec le "A" entre parenthèses, c'est un choix du groupe, c'est tout ce n'est pas discutable. A moins que tu aies un bon argument pour classer l'album autrement que par son vrai titre... Cordialement. Xic667 (d) 3 février 2008 à 16:55 (CET)Répondre

Désolé mais le choix d'un caractère spécial est délibéré dans ce cas, et oui ça a du sens dans un classement alphabétique, puisqu'il y a une section dédié à ces caractères dans le classement alphabétique. Je n'ai pas dit que le début titre de l'album est un "A" mais bien ""A" entre parenthèses". Ton argument n'est pas recevable, ça ne me plaît pas forcément de pinailler pour un détail de cette sort mais je trouve ton raisonnement absurde. J'aimerais bien savoir à quelle lettre tu comptes classer le groupe !!! par exemple... Xic667 (d) 3 février 2008 à 17:05 (CET)Répondre
je suis navré que tu le prennes ainsi, mais en attendant tu ne me dis pas comment tu classerais !!!... Cordialement. Xic667 (d) 3 février 2008 à 17:23 (CET)Répondre
Les deux cas que tu me cites sont un peu particuliers, ton choix est compréhensible (mais je ne suis pas sûr que je ferais de même) dans la mesure où il s'agit d'une ponctuation particulière à l'espagnol, mais dans le cas présent, c'est un choix des artistes, réputés originaux qui plus est, un petit "à côté" voulu et qu'à mon avis il faut respecter. Cordialement. Xic667 (d) 3 février 2008 à 17:32 (CET)Répondre


Trezza Azzopardi modifier

suite modification sur l'article Trezza Azzopardi on ne garde pas la traduction des titre en français? Chatsam le 08/02/2008 à 13h41 (cet)

re dans la page de discution tu a mis notice d'autorité le lien ne s'affiche pas a+ chatsam

Normalement c'est bon maintenant. huster [m'écrire] 9 février 2008 à 00:37 (CET)Répondre

Stéphane Méliade modifier

bonjour, malgré demande, tu n'indiques pas en page de discussion en quoi l'article doit être wikifié, quelques menus indices aideraient, merci--isa (d) 10 février 2008 à 22:33 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 11 février 2008 à 05:15 (CET)Répondre

Analyse du 9 février 2008 modifier

Analyse du 21 février 2008 modifier

modèle:Infobox Musique (artiste) modifier

Bonjour Huster ! Antaya a lancé un gros chantier d'amélioration des infoboxes qui a provoqué quelques perturbations. Tout est rentré dans l'ordre mais si ça ne l'est pas encore pour toi je crois que tu vas devoir réinitialiser (ou quelque chose comme ça  ) : va voir (à la fin de la page, après le symbole  ), il y a un message qui te dira quoi faire exactement ! Mandarine   1 pépin ? 11 février 2008 à 20:47 (CET)Répondre

Mathieu François du Bertrand modifier

Bonjour, je viens de constater que tu es repassé derrière moi sur l'article Mathieu François du Bertrand, notamment en le renommant en mettant une majuscule à « Du ». Or si je regarde WP:CdN au point 7 l'exemple montre bien que la particule ne prend pas de majuscule. De plus je ne comprend pas bien non plus pourquoi tu as placé le prénom Mathieu en italique. Cordialement Duch (d) 11 février 2008 à 23:15 (CET)Répondre

Pavel Tchelitchev modifier

Pavel Tchelitchev (encore un Russe !) est-il admissible dans les catégories "danse" ? Bien amicalement. Addacat (d) 12 février 2008 à 13:45 (CET)Répondre

Claude Lecouteux modifier

Bonjour,

je viens de voir le message un peu "sec" que tu as mis chez Lecouteux (d · c · b). Ça me semble assez peu diplomate pour accueillir un des plus grands spécialistes français des études germaniques (si c'est bien lui). Je me permets de l'enlever, si ça ne te gêne pas, afin d'essayer un accueil plus en « douceur » et, pourquoi pas, de fidéliser un contributeur à fort potentiel encyclopédique  . Cordialement, --Serein [blabla] 14 février 2008 à 09:42 (CET)Répondre

A propos de la date en latin et du calendrier romain : modifier

Merci, pour ta remarque : je n'avais pas bien fait attention auparavant. Je vais donc en tenir compte et modifier cela le plus rapidement possible.

Titre : Citoyenneté facteur d’épanouissement modifier

Salut,

Ce n'était pas très gentil de blanchir cet article. Si tu as moment, on parle de son auteur ici.   Cordialement. SalomonCeb (d) 15 février 2008 à 11:28 (CET)Répondre

  SalomonCeb (d) 15 février 2008 à 15:58 (CET)Répondre

Titres de films d'El Santo modifier

Bonjour,
Ce matin, tu as effectué des modifications sur les defaultsort des films du Santo. Notamment, en supprimant le tri de la Catégorie:Film d'El Santo. Personnellement, je pense qu'un utilisateur recherchant dans cette catégorie n'a AUCUN intérêt de voir s'empiler des titres à la lettre "S", surtout quand on voit que les titres hétérogènes (tantôt « Santo vs. », tantôt « Santo contra », ou « Santo en »...) rendent la lecture alphabétique impossible. C'était dans ce but que je détachais la première lettre « significative et discriminante » du titre (par exemple, mettre El Santo vs. las momias de Guanajuato à M pour Momias, et Santo en la venganza de la momia à V pour Venganza).
Je n'ai pas défait tes modifs car c'est du travail, mais je pense que ça mérite d'en discuter.

Par ailleur, j'ai supprimé Catégorie:Film mexicain de la Catégorie:Film d'El Santo car il y a aussi des (co-)productions avec Cuba et l'Espagne.
Merci de penser au sujet :) Smeet666 (d) 15 février 2008 à 12:01 (CET)Répondre

Question de Piscis13 à propos du Calendirer romain modifier

Désoler de te déranger mais j'ai un soucis de rédaction sur le Calendrier romain : si tu peux m'arranger ça ... Merci.

marcel laurent a wikifier modifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez mis la mention à wikifier Pourriez vous m'aider afin que je puisse mettre mes contributions selon les normes wikipédia et corriger éventuellement mes contributions présentes. J'avoue me perdre dans les aides et plus particulièrement pour affecter une catégorie Désolé pour le temps que je vous ai fait perdre en correction--Hughes brivet (d) 18 février 2008 à 09:35 (CET)Répondre

42e Rue (film) modifier

Bonjour Huster, afin de ne pas refaire plusieurs fois le travail, pourrais-je savoir pourquoi tu as reverté mes modifs de cat sur ce film, alors qu'il peut "être associé à l'une des sous-catégories" selon les décisions ? Si il s'agit d'une erreur et que tu souhaites juste que les titres commençant par un chiffre ne figurent pas à #, pardon! c'est l'habitude anglaise. Cela dit, je trouve qu'on aurait pu regrouper tous les titres commençant par des chiffres dans une sous-rubrique "0-9" plutôt que "1", "2", "3", etc. que je trouve un peu fastidieux! Mais cela a dû faire l'objet d'interminables discussions, j'imagine... Cordialement,V°o°xhominis [allô?] 18 février 2008 à 19:14 (CET)Répondre

OK, intégré... pour la prochaine fois ! V°o°xhominis [allô?]
Tu tombes bien : je viens de renommer Les Sept femmes de Barbe-Rousse en Les Sept Femmes de Barbe-Rousse pour des raisons de conventions de titres (sept = adjectif antédéposé)... et je m'aperçois qu'il est classé à "titre de film commençant par S". Si on avait écrit Les 7 Femmes..., il aurait été mis à "0-9". On est donc à la merci des fantaisies graphiques des auteurs? Bonjour la simplicité! ;)) V°o°xhominis [allô?]
PS: ne reverte pas mes modif, supprime juste le DEFAULTSORT car sinon je suis obligé de supprimer à nouveau les doublons! Merchi...
C'est gentil car je viens de me taper près de 300 modifs ou supp... et pas un bot à l'horizon!!!  Enfin, c'est fini. V°o°xhominis [allô?]
Je demanderai à Gdgourou... c'est plus rapide. Je me suis fait avoir par ma bonne volonté!V°o°xhominis [allô?]

Serge Michel (comédien belge) modifier

Bonjour,
comme tu t'intéresses apparemment au théâtre, peut-être pourrais-tu compléter l'article que je viens de créer ?
Serge Michel était un contemporain de mon père et un comédien que j'appréciais beaucoup, mais je manque d'informations ! Il n'y a pas non plus d'article sur Jean-Pierre Loriot, mais là je n'ai rien du tout !
Cymbella (d) 18 février 2008 à 22:33 (CET)Répondre

C'est déjà beaucoup mieux avec les dates de naissance et de décès ! mais le collège Saint-Servais, c'est celui de Liège (c'est là que mon père et Serge Michel étaient dans la même classe); à Namur le collège jésuite c'est Erpent
Cymbella (d) 19 février 2008 à 06:46 (CET)Répondre

Cosey Fanni Tutti modifier

Bonjour,

j'ai vu que vous aviez ôté le bandeau sources que j'avais apposé. Est-ce que cet article appartient à un sous-genre qui n' pas besoin de sources ? --Anne (d) 20 février 2008 à 10:31 (CET)Répondre

Je viens de rajouter les liens externes et interwiki. huster [m'écrire] 20 février 2008 à 10:37 (CET)Répondre
Je suis désolée. Je n'ai pas bien compris vos modifications. Les interwikis étaient déjà présents (voir historique [4]) et j'avais compris que la page personnelle d'un artiste ne suffisait pas comme source. --Anne (d) 20 février 2008 à 10:52 (CET).Répondre

Roger Corbeau modifier

Bonjour Huster. Je viens de rectifier ta catégorisation, Roger Corbeau n'était pas directeur de la photographie mais photographe de plateau, ce qui n'est pas la même chose.... Malheureusement l'article "photographe de plateau" fait défaut sur WP.

Cordialement. Octave.H (d) 20 février 2008 à 13:10 (CET)Répondre

Hakim El-Kaah est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Hakim El-Kaah, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Hakim El-Kaah/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

v4nco (d) 20 février 2008 à 18:07 (CET)Répondre

Madame, Monsieur... bonsoir! modifier

Bonsoir Huster! Je suis tombé par hasard sur une discussion que tu avais eu, toi aussi, avec Utilisateur:Missourinez.

Utilisateur:Alphabeta est revenu sur le problème en proposant une uniformisation des graphies. Le résultat de mes recherches se trouve ici. Si elles sont avalisées, je propose de les ajouter à Wikipédia:Conventions typographiques et Wikipédia:Conventions sur les titres afin de ne plus avoir ce genre de débats sans fin. Cela nécessite bien entendu d'en parler sur les Projets concernés avant. Qu'en penses-tu? V°o°xhominis [allô?] 20 février 2008 à 19:38 (CET)Répondre

Cléo de Mérode modifier

Bonjour Huster,

Pour info, je voulais vous dire que je viens de faires quelques additions de texte et de photos sur la page Cléo de Mérode. En effet, j'ai de nombreuses archives sur Cléo de Mérode, compte tenu des documents accumulés par le Fonds d'Archives Ogerau - Solacroup. Sauriez - vous, par hasard, comment organiser, au mieux, la galerie des photos de Cléo de Mérode, car cet article le mérite. De plus, j'ai la photo de Cléo de Mérode, par Charles Ogerau, faite en 1895, et qui servit, en 1955, pour la couverture des Mémoires de Cléo de Mérode ( elle avait spécialement insisté pour que ce soit cette photo qui soit retenue pour la couverture = c'est la raison pour laquelle j'ai pensé qu'il était intéressant de l'inclure dans ce bel article sur Cléo de Mérode ). En êtes - vous l'auteur de départ ?? Trsè cordialement--OGERAU-SOLACROUP (d) 22 février 2008 à 12:49 (CET)Répondre

Russia for ever modifier

L'épatant Gustave G. vient de traduire l'article Lydia Lopokova, que je te signale pour tes catégories « danse ». Perso, je n'ai rien fait, pas même un début de wikification car ce n'était pas nécessaire. À la place, j'ai allumé une cigarette sourcé un autre article. Amicalement. Addacat (d) 22 février 2008 à 19:57 (CET)Répondre

Cléo de Mérode modifier

Merci Huster, pour votre mise en forme des photos rajoutés. En effet, je suis nouveau (je n'ai fait qu'un seul article : Pierre - Louis Dagoty, qui d'ailleurs ne put passer qu'avec l'assistance de ma Marraine : Serein et que quelques autres. ). Je n'ai pas d'autres photos à rajouter, et de toutes les façons, je ne l'aurais pas fait en plus, car je ne sais toujours pas comment on met les légendes sous les photos. Nota = la photo de gauche, celle que vous avez présentée, est de léopold Reutlinger, et date de 1901; elle fut prise lors du Ballet Lorenza. Très cordialement et merci de votre aide. P.S. si vous pouviez me guider sur le format et l'inclusion de légendes, car pour le moment, je sais importer sur " Commons " avec mon compte créé, puis inclure la photo dans un article, mais c'est tout. Votre aide sur ce point pércis des légendes me serait précieuse, pour d'autres articles, s'entend, car j'en ai un en préparation, mais je ne veux pas le proposer, tant que je ne maîtrise pas bien les inclusions de légendes sous les photos. Merci d'avance. Bertrand--OGERAU-SOLACROUP (d) 23 février 2008 à 08:49 (CET)Répondre

Réponse concernant mon ouvrage "Les blessures de l'âme" modifier

Autopromotion ? oui, mais avant tout ce livre est un cri du coeur à la mémoire de ces pauvres types sacrifiés suite à la folie des hommes. Je ne suis pas un professionnel de l'écriture juste un passionné. D'autres livres figurent bien dans votre encyclopédie ...

Défense de fumer (Dingo) modifier

Le problème n'était pas sur le classement... et pour un problème de ce genre, on peut utiliser le DEFAULTSORT. --GdGourou - °o° - Talk to me 23 février 2008 à 16:55 (CET)Répondre

Boombal modifier

Bonsoir! J'ai vu que tu avais rajouté le lien vers boombal.be — je me demande d'ailleurs pourquoi je ne l'avais pas inséré??? — mais à la place du lien interne Bal folk; est-ce parce que ce lien est déjà repris dans l'article (assez court) ? -- François [Discussion] 23 février 2008 à 20:54 (CET)Répondre

Conseil pour Prosper Marilhat modifier

Bonjour, pourriez-vous prendre un peu de votre temps pour m'indiquer si la contribution Prosper Marilhat correspond aux conventions wikipédia. Elle est terminée exceptés quelques rajouts à effectuer sur les musées où des oeuvres sont visibles (le temps de retrouver et vérifier des notes). Merci par avance--Hughes brivet (d) 24 février 2008 à 23:43 (CET)Répondre

Merci pour l'intervention. Pour la Partie Oeuvres, c'est un probléme de manipulations. Les dessins, gravures ne sont pas des paragraphes mais des éléments de ce que l'on trouve dans le musée cité au-dessus ex: Paris

  Muséee du Louvres
  * hst
     Cabinet des estampes
     * dessins, gravures

Bon j'ai des progrès à faire. Par ailleurs, comment mettre cet article dans le portail peinture --Hughes brivet (d) 25 février 2008 à 17:12 (CET)Répondre

l'article mathieu françois du bertrand modifier

Monsieur,

l'article "Mathieu François du Bertrand" a été vandalisé? La photographie a disparu. J'ai essayé d'en mettre une autre, libre de droit (sur Common), en vain, pourriez-vous essayer?

Cordialement.

célechat

Déclamation modifier

Bonjour Utilisateur:Huster. Le problème c'est la suppression de la mention

. Il me semble difficile à contester que le sujet mérite plus de trois lignes. Il me semble difficile, aussi, de contester que l'article Déclamation baroque soit effectivement détaillé. Je ne mets pas en cause l'érudition de Utilisateur:Jaucourt dans le domaine historique. Par contre, il n'a visiblement aucune pratique professionnelle au niveau des groupes spécialisés de musique baroque, ni au niveau du travail pratique de gestique et de déclamation qui s'y fait. Le minimum serait qu'il visionne sérieusement, pour commencer, les deux DVD du Bourgeois Gentilhomme. L'ignorance n'est pas une excuse. Je remets le renvoi

, cela me semble une question d'honnêteté vis à vis d'une activité artistique qui, pour n'être pas connue de certains, a néanmoins, désormais, fait ses preuves. Merci pour Bacilly, c'est très bien. Je n'ai pas trouvé de fac-similé du livre, auquel les baroqueux (Pierre Séchet, par exemple) attachent depuis 30 ans une très grande importance. Cordialement, Claude Valette (d) 26 février 2008 à 17:57 (CET)Répondre

Lydia Lopokova modifier

Soyez cordialement remercié des corrections que vous avez faites à ma traduction. Je l'avais réalisée par une nuit d'insomnie où, désespérant d'arriver à dormir, je m'étais installé devant mon ordinateur, mais le travail s'en ressent. Grâce à votre art et à votre compétence, non seulement vous avez rectifié mes erreurs mais encore l'article en français est maintenant supérieur à l'original anglophone. Des mauvais coucheurs prétendent que notre wikipédia serait inférieure à ses consœurs, je puis vous garantir que ce n'est pas le cas. Amicalement. Gustave G. (d) 27 février 2008 à 19:22 (CET)Répondre

Pierre Cérou modifier

Bonjour, suite à tes remarques je te ferais remarquer que l'article était un transfer de Gignac (Lot) que j'ai trouvé par hasard et comme tu l'as vu il y avait du travail (au passage bravo pour ce que tu as fait) mais moi je n'avais pas le temps. Je l'aurais surement repris plus tard Paternel 1 (d) 29 février 2008 à 14:06 (CET)Répondre

Marie-Helène Delavaud-Roux modifier

Bonjour ! Je n'avais pas vu ton mot sur la PdD, j'en suis désolé. Par contre le fait de blanchir un article équivaut à le proposer en SI, puisque les administrateurs effacent automatiquement (après vérification) les pages vides. Heureux que tu sois passé par une demande en PàS. En fait, les critères concernant les universitaires sont assez stricts, et il arrive souvent qu'ils ne soient pas complètement suivis lors d'un débat en PàS. Cordialement, Galoric - 2 mars 2008 à 11:27 (CET)Répondre

Schirren modifier

oui, j'ai aussi eu l'honneur de voir cette pipe, chez Lilian Lambert. Je trouve en fait que Schirren mérite la création d'une petite section supplémentaire du genre "enseignement" ou "philosophie" qui expliquerait de manière plus détaillée son contenu original. Il existe quelques commentaires rares à ce sujet sur Internet. Certains anciens élèves pourraient y contribuer. En es-tu un? Meilleures salutations. --Chairman (d) 2 mars 2008 à 17:27 (CET)Répondre


Je lis que tu as participé à l'édition de son livre. Je constate aussi que ta contribution dans Wikipedia est impressionnante. Félicitation. Une réedition de "Le Rythme..." fera certainement des heureux. Ceci dit, je me rappelle avoir revu brièvement Schirren fin des années 90: il m'a assuré travailler à un second ouvrage. Je me demande qui pourrait avoir le manuscrit aujourd'hui...? --Chairacanon (d) 2 mars 2008 à 17:46 (CET)Répondre


Bonjour, je lis par hasard sur la page discussion de Keersmaeker que tu te réfères à une source qui évoque Schirren "découvert" par Béjart chez Lilian Lambert. Je trouve cette affirmation assez intéressante... (peut être même digne de mention sur la page Schirren). Peux-tu m'en dire plus? --Chairacanon (d) 15 mars 2008 à 11:48 (CET) --86.209.221.151 (d) 13 mars 2008 à 17:08 (CET)Répondre

Trihory modifier

Bonsoir! En fait je voulais savoir à propos d'autres références, si quelqu'un d'autre en a parlé? François [Discussion] 2 mars 2008 à 23:23 (CET)Répondre

Merci ça m'a l'air assez clair même si probablement pas évident à résumer; enfin me voilà rassuré: il en existe une autre trace que celle-là où Thoinot Arbeau dit l'avoir appris "autrefois" à Poitiers. François [Discussion] 3 mars 2008 à 00:07 (CET)Répondre

Luis Fernando Jara modifier

Monsieur,

j'ai un problème avec l'article 'Luis Fernando Jara'. En effet, LF Jara s'est plaint auprès de moi de cette page et souhaiterait, pour des raisons personnelles, ne pas avoir d'article le concernant. Pourriez-vous m'aider, s'il vous plait? Je souhaiterais enlever cet article définitivement.

Veuillez recevoir l'expression de ma sincère considération.

JP Marcheschi.

Discuter:Trilogie " LA PORTE "/Droit d'auteur modifier

Bonjour,

Le renommage et le nettoyage de La Porte (trilogie) ne résout pas pour autant le problème du copyvio (les versions sous copyvios restent accessibles via l'historique).

Merci par conséquent de ne pas retirer le bandeau tant que l'article n'a pas été purgé.

Bonne continuation.--Bapti 6 mars 2008 à 21:46 (CET)Répondre

Merci de l'avertissement mais ma wikification datait d'avant ton message Copyvio. Peu m'importe l'avenir de cet article, d'ailleurs, j'ai juste fait du nettoyage. Cordialement. huster [m'écrire] 6 mars 2008 à 21:50 (CET)Répondre
Avant ton passage / Après   Le copyvio a bien été signalé avant ton passage...--Bapti 6 mars 2008 à 21:52 (CET)Répondre
Mon nettoyage a précisément consisté à retirer tout ce qui pouvait être violation de copyright. Voir ici. huster [m'écrire] 6 mars 2008 à 21:55 (CET)Répondre
Oui, tu as bien retirer le copyvio de l'article mais il est impératif de le faire purger des historique par un admin.--Bapti 6 mars 2008 à 22:01 (CET)Répondre
PS : le problème est réglé pour cet article.

Signature modifier

Bonjour. N'oublie pas de signer (~~~~ à la fin du message) lorsque tu interviens sur une page de discussion, même pour avertir un vandale, comme ça on sait que c'est toi! Cordialement. Xic667 (d) 7 mars 2008 à 08:16 (CET)Répondre

1832 au théâtre modifier

Salut,

Ai-je commis une erreur ? Je n'avais pas vu ta correction alors que je créais l'article sur La tour de Nesle. J'ai repris le nom de l'ouvrage original, tel qu'il est orthographié dans la base de données de l'OCLC, voir (OCLC 14401227), qui ne comporte pas de majuscule à « tour ». Cordialement. SalomonCeb (d) 8 mars 2008 à 13:48 (CET)Répondre

Les Enfants de Lumière modifier

Heureusement que je mets le bandeau en cours pour ce film, j'ai failli perdre 50 films d'un coup !!!! Tout ça pour ajouter le defaultsort que j'aurai bien entendu ajouté. Merci de ne plus faire de modif avant que le bandeau en cours disparaisse, je rappel que ce bandeau est fait pour ça! Merci d'avance. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 mars 2008 à 01:51 (CET)Répondre

Réponse Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 mars 2008 à 23:59 (CET)Répondre
Réponse Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 10 mars 2008 à 00:08 (CET)Répondre

Pb lien discussion pascin modifier

Bonjour, voulez-vous vérifier le lien existant dans la page discussion de Julius Mordecai Pincas qui renvoie sur un site non artistique et faire le nécessaire pour le supprimer. Ps: j'ai enlevé la catégorie "peintre français" Pascin n'ayant jamais eu la nationalité française. Peut-être existe-t-il une catégorie "Artiste étranger vivant ou résidant en France"? Salutations les plus choisies--Hughes brivet (d) 9 mars 2008 à 20:07 (CET)Répondre

Vos projets CESAR & SIEFAR modifier

Re-bonjour, je dispose dans ma bibliothéque de 4 documents qui pourraient peut-être vous intéresser: J-M. Gauthier, "Le théâtre à Clermont (1830-1848)" (Arrondissement théâtral) in "Bulletin historique et scientifique de l'Auvergne", pp.175-204, Tome XC n°666, juillet 1980; "Précieuses d'Auvergne à Paris. Le Salon de Madame Aragonnès", pp.7-16, in "L'Auvergne Littéraire", n°55, janvier 1931. Pierre Desaymard, "Bibliographie des oeuvres d'Aloys Claussmann", in "Bulletin historique et scientifique de l'Auvergne", pp.305-321, Tome XC n°668, janvier 1981; Élie Cottier, "Le Comédien auvergnat Montdory, introducteur et interprète de Corneille", in L'Auvergne littéraire n° 90, 1937, p. 3-33. Eventuellement, je peux y chercher un renseignement ou vous transmettre des copies.--Hughes brivet (d) 9 mars 2008 à 21:29 (CET)Répondre

Cher Monsieur,

Pourriez vous m'indiquer la raison pour laquelle vous avez supprimé l'article sur le roman "Requiem pour les trouillards" ?

Courtoisement,

Un patient anglais modifier

Bonsoir, Huster. Un nouveau client pour toi : à la fois British et sud-africain, éditeur de James Bond, poète et... auteur de quatre livrets pour Benjamin Britten, quand même ! William Plomer. Si tu as des idées pour mieux le catégoriser que je ne l'ai fait... Bientôt Lydia Lopokova sera de retour dans un petit ajout, mais chut... Bravo pour ton travail sur « notre » Mrs Keynes. Amicalement. Addacat (d) 13 mars 2008 à 01:00 (CET)Répondre

Merci pour l'aide a l'edition de l'article sur Mike Alfreds modifier

Ewan (d) 13 mars 2008 à 01:30 (CET)Répondre

La Champmeslée modifier

Désolé, je viens de le voir dans Racine. La fonction Recherche ne m'avait rien donné. Il est à supprimer, bien sûr. Claude Valette (d) 13 mars 2008 à 22:53 (CET)Répondre

Exact, huster, l'orthographe est importante, je suis d'accord. Désolé et bonne continuation aussi. Claude Valette (d) 13 mars 2008 à 23:04 (CET)Répondre

Beeston Regis modifier

Bonjour, J'ai pas compris pourquoi tu avais blanchi Beeston Regis, c'est un village anglais, on en a plein d'autres sur WP et c'est admissible, nan ? Cordialement, Le sotré - ex Svartkell 13 mars 2008 à 23:10 (CET)Répondre

En fait les paroisses, en Angleterre sont un peu l'équivalent des communes en France. (voir en:Civil parish) Du coup ça ne me semble pas justifier une suppression immédiate. Voilà ce que je te propose : je rétablis l'article (et je m'occupe de l'orthographe/grammaire en même temps), si tu penses toujours que l'article mérite de ne pas être sur WP, tu peux le proposer à la suppression. Merci

Cordialement, Le sotré - ex Svartkell 13 mars 2008 à 23:35 (CET)Répondre

Vous auriez peut-être dû suivre votre premier mouvement et supprimer : Markthefrog se contente en effet d'envoyer des traductions automatiques de Promt. Il peut nous en inonder de plusieurs dizaines par jour et notre pauvre ami Le sotré n'arrivera pas à suivre. Amicalement. Gustave G. (d) 16 mars 2008 à 08:54 (CET)Répondre

Jody et le Faon modifier

Bonjour Huster

J'ai révoqué ton blanchiment sur cette page , j'ai peut être fait une bétise, mais sur ce coup j'ai pas bien compris pourquoi tu avais effacé le contenu ? J'ais aussi corrigé le titre c'est bien Jody et le Faon.Cordialement Kirtap mémé sage 14 mars 2008 à 00:33 (CET)Répondre

Requiem pour les Trouillards modifier

Cher Monsieur, Je suis d'accord pour retirer l'article concernant Jean Le Gall dans la mesure où il n'a pas écrit au moins deux romans. Cependant, Requiem pour les trouillards, qui est son premier roman, est enregistré sous le numéro (ISBN 2840495325). Par conséquent, je ne vois pas pourquoi l'article ne pourrait pas être publié. Cordialement,

Troupe de La Monnaie en 1775 modifier

Tu as reverté ma modif sans explication. Le problème, c'est qu'il y a deux comédiens connus sous le nom de Dorfeuille : j'ai transformé cette page en page d'homonymie. Or, seul Pierre-Paul Gobet, dit Dorfeuille, est concerné par l'article en question. Attis (d) 18 mars 2008 à 09:00 (CET)Répondre

Au contraire, problème de confusion entre les deux acteurs. Ça avait déjà été le cas, sur l'actuel article Antoine Dorfeuille, qui confondait les deux. Je propose au minimum, sur cet article-ci, un lien rouge du type Dorfeuille. Attis (d) 18 mars 2008 à 09:08 (CET)Répondre

Pierre Rion modifier

J'ai proposé cette page à la suppression. Un avis ? Piku (d) 18 mars 2008 à 12:27 (CET)Répondre

Bonjour, vous venez de supprimer une correction que j ai apporte au sujet de mademoiselle Lange, le tableau appele sur wikipedia: mademoiselle Lange en venus, s'appelle en realite Danae, c est la premiere representation que Girodet fait de Danae avant les deux autres versions dont il est question a la fin de l'article sur mademoiselle Lange. Cette information emane de mon cours d histoire de l art a la sorbonne et est coroborre par les informations trouvees sur le site suivant http://www.latribunedelart.com/Expositions_2005/Girodet_Danae.htm J ai aussi modifie l article sur Girodet ou l erreur s etait aussi glissee. J 'espere que vous trouverez cette explication satisfaisante. Je vais m empresser de m'inscrire sur wikipedia afin de faciliter la discution! Cordialement. Pierre

A propos de mes fautes modifier

Bonjour, je demande pardon, mais - veuillez voir ma page d'utilisateur :) J'essairai à faire moins de fautes -- Velmistr (d) 19 mars 2008 à 01:02 (CET)Répondre

Wikipédia trop rigide ? modifier

Bonjour, j'ai vu votre message sur ma page d'utilisateur et je suis surprise. La personne qui est le sujet d'une page Wikipédia serait-elle la seule sur le Net qui ne puisse créer ou modifier sa page ? Au nom de quoi ?

Critères pour les écrivains modifier

Je n'ai pas bien compris non plus pourquoi vous avez blanchi mon article sur Don Lorenjy. Le critère des deux ouvrages à compte d'éditeur pour créer la fiche d'un écrivain est un appliqué ici de façon bien rigide. De plus, si vous avez parcouru l'article, vous avez dû voir qu'il s'agit d'un auteur qui a reçu un prix littéraire (Arte/Etonnants voyageurs) pour une nouvelle et dont une autre nouvelle est parue dans Télérama. Donc le critère de notoriété et d'intérêt me semble rempli.

Vicky Messica modifier

Merci pour ton design plus conforme aux standard pour l'article. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 20 mars 2008 à 08:47 (CET)Répondre

My Boss, My Hero (série télévisée) modifier

Bonjour Huster, pourquoi ce blanchiment ? Amicalement--Chaps - blabliblo 20 mars 2008 à 15:30 (CET)Répondre

Bonjour Huster !
Je n'invente pas de « nouvelles catégories », je me contente d'adapter celles que je découvre dans d'autres Wikipédia et qui me semblent faire défaut chez nous. En l'occurrence, c'est sur la Wikipédia italienne que j'ai découvert cette catégorie « Œuvre littéraire française » qui m'a semblé particulièrement judicieuse pour regrouper des œuvres disséminées dans toutes sortes de catégories. Il n'y a aucune « humeur personnelle » dans cette création, mais seulement le souci de rationaliser la catégorisation des articles. Tu juges qu'elle n'a aucune utilité : c'est ton droit. C'est le mien de penser que cette catégorie en avait une, et qu'elle constituait une amélioration pour l'encyclopédie ! Bonne continuation, à toi aussi ... Cordialement, Polmars Parloir ici, le 21 mars 2008 à 00:15 CET

joyeuses pacques modifier

joyeuses pacques Huster et merci pour tes corrections à Paolo Quagliati. J'avais fabriqué il y a une dixaine de jours des articles sur Henri-Joseph Rigel et Philipp Friedrich Buchner que personne semble avoir remarqué jusqu'à présent  . Ainsi, je te donne en premier la chance de laisser ta marque  , en éliminant mes fautes de phraséologie et d'orthographie. -- Frinck (d) 24 mars 2008 à 13:34 (CET)Répondre

IDEM pour Jean Ferrard. En écrivant cet article j'ai remarqué sur Bernard Foccroulle que la photo que tu avais placé il y a bien longtemps, n'est toujours pas admise dans les commons. Après lecture des changements du mois de décembre 2007 dans cet article, faites par une IP, je suis convaincu, que tu as la possibilité d'avoir un écrit de B.F. pour la faire passer sans problèmes vers les commons, ou mème d'en avoir une autre. ;-] En plus je pense que tu est prédestiné de sortir cet article du stade d'ébauche. -- Frinck (d) 29 mars 2008 à 10:56 (CET)Répondre

Bonsoir, j'ai repris cet article dont la formulation me semblait celle d'un enfant de 8 ans. Je n'ai pas pris beaucoup de temps pour cela mais je pense tout de même que ma version est plus dans les standards de Wikipedia. Vioxx


Bonjour, j'ai modifié ce jour la présentation du portail de la danse, mes ajouts ne sont pas des prétentions intellectuelles personelles mais plutôt le consensus d'un assez grand nombre d'interprétation de la danse par des danseurs ou des philosophes. Donne moi ton avis. Vioxx

Docteur Cottard modifier

Bonjour, je ne comprends pas son blanchiment automatique. Le personnage était un lien rouge sur la liste des personnages de Proust. C'est réellement un personnage de Proust, et j'ai brièvement mentionné un aspect important du personnage. Merci de m'expliquer. Palamède (d) 28 mars 2008 à 20:40 (CET)Répondre


 Merci de ta réponse.Palamède (d) 29 mars 2008 à 07:53 (CET)Répondre

ATDK, PARTS modifier

Huster,

Le lien que j'ai utilisé pour ATDK donne bien son titre de baronne en 2001. Il me semble plus sûr et sérieux que le lien de radio France, qui est une vague page de présentation. Si tu as d'autres sources qui contredisent celle-là, donne les. Par ailleurs le lien des Inrock donne Bernard Faucroux et non Foucroulle. Ca m'a semblé bizarre (et je pense effectivement qu'il y a erreur) car, évidemment, je sais qui est Foucroulle et son lien a ATDK, mais j'ai laissé la source en état. Si tu penses aussi qu'il y a erreur, ok, met Foucroulle, mais en attendant lis l'interview et tu verras. Encore une fois qu'elles sont tes sources? Enfin, cette vague de chorégraphes (Lauwers, Fabre, Platel, Vandekeybus, ATDK) sont tous flamands c'est l'appellation usuelle et reconnue. Je connais ta tendance à utiliser belge partout, je sais que la Belgique craque un peu le longue de la frontière linguistique, et subit des forces centrifuges, mais je crois qu'il est plus important d'utiliser l'appellation commune et reconnue. Bonne nuit.--LPLT [discu] 29 mars 2008 à 00:07 (CET)Répondre

OK, il y a [depot.vti.be/dspace/bitstream/2147/ 336/1/KTL_DeKeersmaekerFR_online%5B1%5D.pdf ça] pour le titre en 1996. Une montée en grade en 2001 est-elle possible ? Je n'y connais rien aux baronnats belges...--LPLT [discu] 29 mars 2008 à 00:19 (CET)Répondre
Pour 1996 pas de problème je suis convaincu par la chrono des dates du doc pdf ci-dessus, ne t'embêtes pas. Pour Faucroux/Foucroulle c'est plus embêtant car je crois effectivement que les Inrocks se sont trompés. Mais quand il s'agit de citer des sources, il faut y être fidèle... Alors j'hésite. Sinon il suffit d'enlever le nom et plus de pb. Pour flamand vs belge, allez, en raison de Michèle Noiret, je m'incline car elle est l'exception qui m'empêcherait de d'affirmer que seuls ont réellement émergés les flamands. Bon WE.--LPLT [discu] 29 mars 2008 à 11:15 (CET)Répondre

Charles Morgan (plasticien) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Charles Morgan (plasticien), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Charles Morgan (plasticien)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.


huster, je suis danseur classique professionnel, peut être mes ajouts ne se situaient pas au bon endroit, cependant je te conseille de lire Gilbert Serre et Nietzche. De plus j'ai eu ces discussions avec JC Ciappara et en d'autres temps avec Maurice bejart lui même à Rudra. Ce ne sont donc pas des divaguations personnelles mon bon Huster. Vioxx ps Merci pour les modifications des articles Ludwig Thoma et McConnellsburg.

acteurs suisses modifier

bonjour c'est tres dommage d'avoir supprime la categorie acteurs suisses et actrices suisses il en manque a l'appel dans l'ebauche qui existait auparavant c'etait un gros travail de faire cette liste et je trouve un peu cavalier d'avoir blanchi sans discussion prealable j'y ai passe du temps et ne le referai pas tant pis poour les acteurs qui ne figurent pas sur cette liste ( tous les acteurs commençant par L ont ete efface par exemple...

ce n'est pas tres elegant de le faire sans prevenir

Ainsi quand on fait une recherche acteurs suisses on n'aboutit plus bnulle part

Il n'existe aucune page portant ce titre. Vous pouvez : Rechercher « acteurs suisses  » en utilisant le formulaire ci-dessus ; Consulter la liste des titres commençant par « acteurs suisses  » (s'il en existe) ; créer la page « acteurs suisses » vous-même (pour plus d'informations, voir comment créer une page) ;


je m'etais impliquée pour repondre a la suggestion " creer cette rubrique. J'y ai passe du temps pour faire des recherches. Et boum quelqu'un s'octroie le droit de tout effacer sans meme en discuter ... Exit les acteurs suisses ! si on avait fait la meme chose pour les artistes belges, vous ne seriez pas tres content. Alors evitez d'infliger cela aux autres ...


Christian Braut modifier

Bonjour,

je suis débutant sur Wikipédia et souhaitais tout simplement, non pas m'autopromotionner, mais publier une biographie. Ma notoriété n'est certes pas énorme, mais je mène néanmoins une double carrière de musicien (2nd album en préparation, le premier n'ayant pas si mal marché pour un coup d'essai) et de photographe panoramique professionnel (expositions dans diverses galeries d'art, dont cet été chez Hugues Penot à la Baule). Rien d'exceptionnel à cela je vous l'accorde, ce n'est certes pas la consécration, mais je pense qu'il doit être envisageable de publier des informations sur ma modeste carrière - informations tout à fait "factuelles" je vous rassure (il ne s'agit en aucun cas de m'autopromotionner à grands coups de superlatifs!). Je n'ai personne pour le faire à ma place et je trouverais particulièrement stupide de devoir ouvrir un autre compte Wikipédia pour le faire. Je ne vois pas bien en quoi je ne pourrais pas rédiger moi-même ma biographie ? Merci de m'indiquer la marche à suivre sans enfreindre les règles de Wikipedia ;)

Cordialement

Christian Braut christian@braut.com

Trénitz modifier

6 avril: j'ai oublié de dire: LE LIVRE DE GUILCHER, je le connais et je l'ai consulté...les autres, décidément innaccessibles. jE ME SENS CRéTINE MAIS JE NE SAIS TOUJOURS PAS CRéER DES LIENS!!! help!!

Je ne savais pas que tu avais créé le Portail Danse: BRAVO! Sur le site CéSAR (TRèS BEAU) ça manque un peu de danse, pour moi...

5 avril: Bonjour, je travaille sur le personnage; je n'ai pas fini, j'ai encore des éléments (pas de date de naiss. et mort) J'ai bien reçu vos indications (voir plus bas) mais quand j'essaye d'activer les liens je tombe sur "erreur". Je ne sais pas m'en tirer avec les titres, liens, etc. J'essaye d'apprendre. L'article, par exemple, pourrait aller sur le portail danse mais là aussi je ne sais pas comment faire.

Voyez l'ouvrage de Jean-Michel Guilcher, La contredanse sur Google Books, et consultez en ligne Cellarius, La danse des salons et Gawlikowski, Guide complet de la danse. Voir aussi Frédéric Masson, Les quadrilles à la cour de Napoléon Ier (Bibliothèque nationale de France). Cordialement. huster [m'écrire] 5 avril 2008 à 09:56 (CEST)

Claire Soullier artoscana@yahoo.it

Fase modifier

Bonjour Huster,

Comme tu l'as certainement vu, j'ai pas mal travaillé sur Fase ces derniers temps. Je souhaiterais en fait le proposer en WP:PBA dans quelques jours/semaines. Là j'en arrive un peu au bout et je tourne en rond, donc je souhaiterais te demander :

  1. Ton sentiment général sur l'article, et une relecture rapide
  2. Si tu souhaites t'investir dans des ajouts d'aspects que je n'ai pas abordés. N'hésites pas.
  3. Si tu aurais des références qui pourraient être utiles au sourçage de l'article
  4. Si tu vois une possibilité de récupérer une illustration pour l'article. Il existe tant de photos, mais évidemment avec les copyrights... Comme tu es dans le milieu de la danse belge, peut-être aurais-tu une piste qui mènerait à l'import sur commons d'une photo ad hoc. Ca serait génial.
  5. Tout autre commentaire qui te passe par la tête.

Merci pour la lecture et ton retour sur l'article. Bien à toi.--LPLT [discu] 1 avril 2008 à 17:12 (CEST)Répondre

OK, merci... Je proposerai dans quelques jours.--LPLT [discu] 2 avril 2008 à 15:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je viens de trouver votre gentil message me disant que ma page est une biographie mais pas une biblio.... Je suis desolee je débute tout juste dans Wikipedia.... Est ce qu'il est demandé de séparer Biblio et biographie ? Vous sous entendez que je devrais faire des pages specifiques pour les livres ? .--Melmig06

Ethnologie de Star Trek: F-J modifier

Salut,

J'ai remis cette page que tu as blanchie. Ce type de rédaction est courant dans tout Star Trek. Et nous ne sommes pas assez nombreux dans le projet (tous, d'ailleurs), pour remplir les pages. Alors, si en plus on les blanchit cela risque de compliquer la tâche :( .

Mais, tu as eu sûrement de bonnes raisons que je ne connais pas: peux-tu me les donner afin que nous n'ayons pas de malentendus (entre bruxellois, ce serait dommage ;) ?

Peut-être devrais-je mettre le bandeau "ébauche"? Met-on ce type de bandeau dans des listes détaillées censées s'enrichir?

-- SerSpock à l'inter...もしもし 4 avril 2008 à 10:23 (CEST)Répondre

Merci pour ta vigilance et tes éclaircissements. J'y penserai à l'avenir. -- SerSpock à l'inter...もしもし 5 avril 2008 à 19:03 (CEST)Répondre

École Hubert-Maisonneuve est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, École Hubert-Maisonneuve, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:École Hubert-Maisonneuve/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Cordialement, Dupondt (d) 8 avril 2008 à 07:01 (CEST)Répondre

Alain Le Bussy ou Alain le Bussy ? modifier

Bonjour,

Je regarde de temps en temps les pages consacrées à mes amis écrivains de SF - spécifiquement belges francophones, bien entendu (!), et je constate la redirection d'Alain le Bussy vers Alain Le Bussy, assortie d'une référence de la BnF. Donc, je suppose, une norme de catalographie concernant les patronymes. D'abord, j'aurais apprécié un lien me permettant de consulter cette référence de la BnF. Ensuite, je trouve l'intervention un peu inopportune, car je privilégie pour ma part le respect de l'orthographe des noms de famille. Et je sais, pour l'avoir entendu défendre son point de vue plusieurs fois, qu'Alain le Bussy est très attaché à son petit "l" : il s'est même batu avec plusieurs éditeurs (dont le Fleuve Noir) pour qu'on le conserve sur les couvertures de ses romans. Alors ? Qu'est-ce qui compte le plus ? Si on pense que la majorité emploierait un grand "L", pourquoi ne pas inverser la redirection ? Ce serait sympe de m'éclairer sur la question, même si elle peut paraître franchement négligeable aux yeux de la plupart des wikipédiens. Ceci dit, j'aimerais beaucoup développer l'aspect "SF en Belgique", un peu sur le modèle allemand.

--Warfaaz (d) 9 avril 2008 à 11:08 (CEST)Répondre

L'Année noire des Grands enfants Du Brésil modifier

Salut,

J'ai vu que tu avais blanchi cet article. Ce dernier faisant 7 157 octets, son auteur a quand même du passer du temps à le rédiger et mériterai donc une explication un peu plus poussée qu'un simple modèle test0... Parce qu'en l'état, c'est quand même le meilleur moyen pour que certains contributeurs ne remettent plus jamais les pieds sur Wikipédia. Okki (discuter) 12 avril 2008 à 08:02 (CEST)Répondre

Fase modifier

Salut Huster,

C'est parti pour la Discuter:Fase/Bon article de Fase. Bien à toi.--LPLT [discu] 12 avril 2008 à 18:04 (CEST)Répondre

De rien, c'est un plaisir de faire avancer les articles qui me tiennent a coeur. Je pense que c'est pareil pour toi.--LPLT [discu] 13 avril 2008 à 00:04 (CEST)Répondre

Liens externes modifier

ok pour la présentation des liens externes Lucanus

encore Trénitz modifier

Bonsoir,

Je vous remercie: je constate que vous avez "SAUVé" l'article sur Trénitz, que vous l'avez illustré, mis en forme, etc. MERCI (je me suis découragée après avoir reçu un message comminatoire et plutòt terrorisant et je reviens seulement ce soir sur le sujet)

Il y a pourtant des choses que je ne comprends pas - sans doute parce que je suis débutante sur WIKIPEDIA - : 1/ vous écrivez son nom sans l'accent sur le e (alors que les auteurs du temps le mettent toujours il me semble). Est-ce pour une raison philologique ? 2/ l'article n'a pas de lien avec les danseurs dans le portail de la danse (ou bien je me trompe? 3/ l'article n'apparait pas quand on tape WIKIPEDIA TRéNITZ (ou TRENITZ) sur les moteurs de recherche.


merci en tous les cas

Claire (toscanard@yahoo.it)


Merci encore.... et déjà je comprends mieux. (j'étais persuadée d'avoir écrit TRéNITZ...

blanchiment modifier

Je croise beaucoup de tes blanchiments depuis qq jours. On doit pêcher dans les mêmes eaux!? J'hésite souvent entre blanchir ou non avant transmission en SI. Ta méthode m'intéeresse car je suis amené tous les jours à blanchir des pages non catégorisées, à les proposer en SI ou plus rarement en PàS, ou à les rediriger quand le titre est inadéquat et d'autres décisions (bandeaux vérif, promo, neutralité...). Les indices sont parfois assez minces pour basculer d'une décision à une autre. Quels sont les tiens si tu les as défini quelquepart. Ma ligne est à peu près là Utilisateur:Macassar/catégoriser pour les nuls.--Macassar | discuter 15 avril 2008 à 17:13 (CEST)Répondre


Liens externes modifier

Je viens de constater que vous venez de me supprimer tous les liens externes que j'avais intégrés. D'une part, merci de bien vouloir m'expliquer les raisons de ces suppressions et d'autre part, pourquoi n'avez vous pas entamer de discussion avant de délibérément tout supprimer.

Interwiki NL de Bal modifier

Le bot Loveless (d · c · b) ne fait que répercuter une erreur qu'il trouve ailleurs. Si on ne va pas corriger partout cette erreur (et faire les bons interwikis), ce bot ou un autre réinsèrera fatalement l'erreur tôt ou tard (plutôt tôt que tard, d'ailleurs...) Poser un commentaire HTML strictement invisible ne sera d'aucune utilité puisqu'un bot, par définition, n'est pas doué d'une capacité de réflexion. Hégésippe | ±Θ± 15 avril 2008 à 18:08 (CEST)Répondre

invitation modifier

Bonjour,

Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:41 (CEST)Répondre

épidémie au cinéma modifier

Bonjour, je ne connais pas encore parfaitement les mécanismes de wikipédia et je n'ai pas bien compris votre opération sur la catégorie épidémie au cinéma. Ce n'est pas une critique du tout, mais de la simple curiosité. --Gaal (d) 16 avril 2008 à 09:28 (CEST)Répondre

Antoine Danchet modifier

Bonjour, en développant Antoine Danchet, je vois que sur la Notice biographique de l'Académie française il existe un portrait. Serait-il possible de le reprendre? Si oui, comment procéder ? A moins que vous puissiez vous en charger compte tenu de mes faiblesses--Hughes brivet (d) 16 avril 2008 à 16:42 (CEST)Répondre

PàS d'un article LGBT modifier

Bonjour Huster. Je suis récemment tombé sur cette page : Discuter:Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité/Suppression. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tout à fait contre la suppression de cette page.
J'ai expliqué : "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis   Supprimer que de   Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:39 (CEST)Répondre

Trénitz mieux et LA CARMAGNOLE modifier

Bonjour et merci

j'ai commençé un article sur La carmagnole (demandé par le portail de la danse) je suis toujours aussi peu capable de ettre en forme, mais après le 15 mai je m'y mets !

Claire

TRENITZ ET LA CARMAGNOLE

bonsoir Huster,

Bravo pour Trénitz, (qui maintenant ressemble à quelquechose)

pour La Carmagnole, merci et bravo. J'ai remanié après vous l'ordre des paragraphes, (mon ordre précédent faisait un peu foutoir au point de vue des idées et des faits) en respectant votre travail de mise en page, etc.

J'ai vu que vous avez supprimé des liens wiki (il y en avait à l'excès ?). Je cherche une illustration, mais (révérence gardant) du diable si je sais comment la mettre dans l'article .

Enfin, je progresse len-te-ment (pour l'instant la mise en page reste pour moi une matière occulte)

merci encore Claire

PS, J'AI OUVERT UN COMPTE, mon nom est Clairetoscane mais pour l'instant le moteur wiki ne le voit pas toujours

excusez-moi et merci modifier

j'ai lu, et enregistré. Merci

Claire

Ptite aide ? modifier

Bonjour Huster, j'ai vu que tu avais participé, que ce soit que peu occasionnellement, au Projet:Théâtre. Je souhaiterais te demander une petite aide dans ce sens. Pour le Wikiconcours de cette année, qui finit le 31 de ce mois, le projet cinéma a décidé de travailler l'article ... cinéma ! Cependant, après une longue rédaction, nous nous retrouvons face à un problème de taille : cinéma#Relations avec les arts et techniques connexes qui parle de théâtre et de quelques autres arts. Mais nous ne savons que trop quoi y mettre. Nous avons tenté une rédaction, mais le contenu est évasif, ou du moins, mériterait une relecture d'un expert, ou d'un connaisseur, donc, si tu voulais t'en occuper ... Tu serais un ange! Au plaisir Steƒ (  Стеф  ) 25 avril 2008 à 18:28 (CEST)Répondre

Compagnies minières des HBNPC modifier

Merci pour l' ajout de Catégorie:Groupe minier français , utilisant Wikipédia depuis peu , je ne connaissait pas les catégories , comme d' autre fonctionnalités de Wikipédia . Les articles crées sont au nombre de 28 environ , et ayant listé toutes les compagnies des HBNPC , aucune page ne sera recrée . Je me contenterais juste de compléter mes articles . JÄNNICK Jérémy (d) 26 avril 2008 à 18:07 (CEST)Répondre

RE: Pulse modifier

Je comprends... J'ai l'habitude de l'utiliser pour des articles se nommant par exemple The Dark Side of the Moon avec {{DEFAULTSORT:Dark Side of the Moon, The}}. Bon, c'est mon erreur. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres |  * | en ce 27 avril 2008 à 13:07 (CEST)Répondre

Discuter:Garfield (film) modifier

Bonjour, je ne suis pas d'accord avec votre renommage de cet article, débat lancé dans la page de discussion de l'article en question. Merci. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 28 avril 2008 à 07:31 (CEST)Répondre

Pascal Aubert est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Pascal Aubert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Pascal Aubert/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Révert de modifications de l'article Frank Wedekind modifier

Hello,

Juste pour savoir pourquoi tu as révoqué mes modifications sur cet article, il me semble que l'infobox écrivain avait sa place et que la wikification que j'ai fait était correcte non ? Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 avril 2008 à 22:30 (CEST)Répondre

??? modifier

Je ne comprends pas ton message, tu dois faire erreur. Vérifie : mon vote est cohérent avec mon argumentation. Fatigué ? ;-) --Surréalatino (d) 29 avril 2008 à 23:46 (CEST)Répondre

J'ai voté dans conserver. Ma signature apparaît lors de mes questions à des votants de la partie supprimer, mais je n'ai pas voté moi-même dans cette partie. C'est tout de même clair ! Revois ça demain à tête reposée ! :)) --Surréalatino (d) 29 avril 2008 à 23:54 (CEST)Répondre

Adresse mail modifier

Salut donne moi ton email?--Makes (d) 2 mai 2008 à 11:37 (CEST)Répondre

renommage et copier-coller sur Peine de vie (Dr House) (d · h · j · ) modifier

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez transformé Peine de vie (Episode de Dr House) en une redirection vers Peine de vie (Dr House) (ici) et copié/collé le contenu (ici). Indépendamment de la pertinence du renommage, j'attire votre attention sur le fait que la licence LGPL impose le respect des auteurs originaux de l'article, qu'il faut éviter de procéder à des renommages avec copié/collé (il existe Wikipédia:Demande de renommage pour faire appel à un administrateur), et que si cela s'avère toutefois nécessaire, il faut alors demander une intervention de fusion d'historique sur Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. Cordialement. — mro [d] 2 mai 2008 à 13:44 (CEST)Répondre

copyvio De l'autre côté (Dr House) (d · h · j · ) modifier

Bonjour,

Le texte ajouté par vous ici est identique à celui publié sur ce site web http://www.programme-tv.net/series-tv/340928-dr-house/, ce qui constitue une violation apparente de copyright. Merci de consulter Aide:Republication et Aide:Soupçon de texte protégé. — mro [d] 2 mai 2008 à 14:14 (CEST)Répondre

Résumé automatique : blanchiment modifier

Je suis nouveau sur wikipédia en tant que contributeur, bien que je la consulte depuis quelques années. Une question que je me pose est de savoir en quoi consiste le "Résumé automatique : blanchiment", et j'espérais que vous puissiez me répondre puisque vous l'avez pratiqué sur une article sur lequel je suis tombé par hasard: Rif historique. Merci d'avance de votre réponse! --Saint Cloud [Discuter] 5 mai 2008 à 02:34 (CEST)Répondre

Merci de votre réponse. Ma question est la suivante: dans ce cas-là ne faut-il pas proposer la page à la suppression plutôt que de la laisser blanche? --Saint Cloud [Discuter] 5 mai 2008 à 12:49 (CEST)Répondre

Homosexualité dans la chanson modifier

Bonjour. Suite à la suppression de l'article Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité, un nouvel article a été créé que vous êtes conviés à compléter. Cependant étant donné le débat argumenté et afin de ne pas s'exposer à nouveau à des risques de WP:TI, ne sont acceptables dans l'article que les chansons traitant clairement de l'homosexualité. Pour plus de détails rendez-vous sur le PdD de l'article. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 5 mai 2008 à 17:38 (CEST)Répondre

Romans de Patricia Wentworth modifier

Bonsoir... En effet, il me semble que vous me l'aviez déjà précisé. Je vais corriger mon erreur de suite. J'ai un peu de mal avec toutes ces "conventions" désolé. Khayil (d) 6 mai 2008 à 00:29 (CEST)Répondre

Oriana Fallaci modifier

Bonjour, j'ai vu que vous aviez effacé une partie de l'article Lettre à un enfant etc.. . Or les informations que j'y avais inscrites provenaient de l'article italien; de plus je souhaitais que le créateur de l'article qui était manifestement débutant ait un cadre pour développer sa rédaction. J'ai vu que vous n'aviez donné aucune justification pour ces modifications. Pouvez-vous me dire ce qui vous ennuyait ? Cordialement --Anne (d) 6 mai 2008 à 07:26 (CEST)Répondre

Je pense dans ce cas que vous avez été un peu rapide. Ne pensez-vous pas que les informations concernant le thème du roman (l'avortement dans les années 75) ont leur place dans cet article ? Personnellement cela ne me gênerait pas que tout l'article soit rapatrié vers Oriana Fallaci, parce que je ne lui vois pas beaucoup d'avenir et à mon avis il restera à l'état d'ébauche, mais une demande de suppression de ce genre déclencherait sûrement un vote négatif, aussi je ne m'y risquerai pas. Si vous êtes d'accord, je vais quand même remettre l'info sur le thème du roman. Cordialement, --Anne (d) 6 mai 2008 à 08:19 (CEST)Répondre
Oui, désolée. je vous accuse d'être rapide et c'est moi qui le suis ! --Anne (d) 6 mai 2008 à 08:26 (CEST)Répondre

Héléna Marienské modifier

Bonjour
Tu as blanchi l'article Héléna Marienské que je venais de créer. Peux-tu me dire pourquoi? --Zen 38 (d) 7 mai 2008 à 09:37 (CEST)Répondre

Je remarque plus de 300 hits Google. Mais comme cela fait longtemps que je ne lis plus de romans je ne peux pas en dire davantage. Gustave G. (d) 7 mai 2008 à 10:46 (CEST)Répondre
elle a écrit 2 romans à compte d'éditeurs, qui ont été très largement commentés dans la presse française (On peut même dire que c'est une chouchou de la presse, elle avait eu par exemple l'honneur d'avoir une pleine page en dernière page dans Libération en 2008). C'est donc parfaitement dans les critères, je rétablis l'article. Par ailleurs c'est de la très bonne littérature, bien écrit , marrant, intelligent dont je recommande la lecture. --Zen 38 (d) 7 mai 2008 à 14:12 (CEST)Répondre

The Last Temptation modifier

Bonjour Huster, je vois que tu as rétabli une liste de chansons que j'avais blanchi. Cet "article" est pour moi de quelque chose du niveau Bac a Sable et c'est pour cela que je l'ai "flingué", je m'en suis d'ailleurs expliqué sur la PDD du créateur. Tu notera au passage qu'il n'y a pas qu'un seul article concerné. Je veux bien ton avis sur cette question. Pour toi un tel article a sa place? Merci. Amicalement, Dupondt (d) 8 mai 2008 à 02:44 (CEST)Répondre

Flûte! Moi qui voulait justement avoir un avis autre que le mien! Honnêtement si ce n'était que moi je supprimerai allègrement, a moins que l'album en question vaille vraiment la peine (question Critères d'Admissibilité, s'entend. Pas question qualité musicale). Surtout que la mise en forme ne ressemblait, dans ce cas précis, a rien. Mais comme il n'y a pas que moi sur cette encyclo, et heureusement, je vais aller demander des avis ailleurs, peut-être au Portail:Musique. En tout cas merci pour ton mot. Dupondt (d) 8 mai 2008 à 07:24 (CEST)Répondre

Laurent Douzou modifier

Bonjour,

J'ai révoqué ton blanchiment puisque la personnalité semble remplir les critères.

Par ailleurs, pourrais-tu systématiquement commenter tes modifs dans la boîte de résumé en activant dans tes préférences (onglet « Fenêtre de modification ») la case « M'avertir lorsque je n'ai pas modifié le contenu de la boîte résumé » et/ou en ajoutant à ton monobook des commentaires pré-écrits.

Merci d'avance.--Bapti 9 mai 2008 à 13:22 (CEST)Répondre

Je trouve aussi que tu blanchis un peu trop facilement, je pense notamment à Achbarou et Banana Split (chanson). Le mieux à faire quand tu tombes sur un article qui a une sale tête mais qui semble admissible, et que tu n'as pas le temps ou l'envie de t'en occuper, reste je pense de mettre un bandeau de maintenance pour que d'autres prennent le relai afin de le mettre aux normes wikipedia. Cordialement. Noritaka666 (d) 11 mai 2008 à 00:07 (CEST)Répondre

Renommage modifier

Salut Huster,

Quand tu renommes une page (a juste titre), peux-tu aussi, comme tu le sais, t'occuper de faire les liens directs sur les pages concernées et écrire les résumés de modif. Merci. A+--LPLT [discu] 11 mai 2008 à 23:08 (CEST)Répondre

Il s'agit de rappels, puisque tu souhaites faire les choses et passer derrière les autres sur tous les articles, alors fait le à fond et explique tes changements. C'est pas la première fois que l'on s'agace mutuellement comme ça, c'est pas la dernière probablement, mais c'est pas grave, du moment que les choses avancent sans trop de tensions. A+.--LPLT [discu] 11 mai 2008 à 23:20 (CEST)Répondre

Pour rappel(mise àjour) modifier

Quote : Damien (écrivain) Pour rappel, tu peux voter jusqu'au 19 mai sur cette page. Cordialement. huster [m'écrire] 16 mai 2008 à 00:34 (CEST)

Pour rappel, je t'ai demandé de me laisser tranquille. Utilisateur : Wiolshit (pas d'hypocrisie s'il-te-plaît[bis])

Remarque modifier

Bonjour. je te conseille d'y aller un peu plus mollo avec les blanchiments, ok pour les vandalismes pipi caca et autres mais là [5] tu fais quoi au juste? Artiste parfaitement dans les critères, au premier coup d'oeil dans google. L'article est à wikifier certes, mais ce n'est absolument pas un motif de supression. Cordialement. Xic [667 ] 12 mai 2008 à 23:20 (CEST)Répondre

Désolé mais en 1 minute c'est wikifié.. Alors oui c'est plus vite fait de blanchir. je ne suis absolument pas d'accord. L'article était on ne peut plus clair, pas d'éloge exagérée, l'orthographe c'était pas si terrible et en plus c'est très clairement admissible. Cet article n'allait pas demander un gros travail de maintenance et a parfaitement sa place ici, il y a suffisamment de hors critères manifestes, promos, et autres vanadlismes. C'est aussi vite fait de mettre un modèle "à wikifier", quelqu'un s'en occupera plus tard à la limite. Xic [667 ] 12 mai 2008 à 23:34 (CEST)Répondre
Tu as wikifié après que j'ai restauré, d'abord tu as blanchi pas d'hypocrisie s'il-te-plaît. Xic [667 ] 12 mai 2008 à 23:37 (CEST)Répondre
Mes erreurs?? Xic [667 ] 12 mai 2008 à 23:44 (CEST)Répondre

Rien a foutre de l'art. Rien a foutre de la danse. Rien a foutre du théâtre Rien a foutre de la musique Rien a foutre de la musique baroque. Rien a foutre des langues. Rien a foutre du chocolat. Rien a foutre de l'ortografe

Jean Mairet Référence circulaire modifier

Bonjour, compte-tenu de votre intérêt pour le théâtre du XVIIe, afin de terminer ma contribution sur Montdory j'effectue quelques "visites" sur ses contemporains avec lesquels il a collaboré et sur la page Jean Mairet, j'attire votre attention sur une référence circulaire Comte de Belin, protecteur de la troupe du Marais comme vous le savez, et Jean Mairet Salutations --Hughes brivet (d) 13 mai 2008 à 11:21 (CEST)Répondre

nouveau pas poli modifier

Salut,

FYI, j'ai profité d'un passage lié à un autre sujet pour lui demander de faire attention à ce qu'il dit[6].

A+, Popo le Chien ouah 14 mai 2008 à 09:17 (CEST)Répondre

Dimitrios Galanis et Demetrios Galanis modifier

Bonjour, désolé de vous importuner mais je ne sais comment résoudre un problème de doublon. En effectuant des recherches pour une page de mon blog sur Pascin, je trouve deux pages différentes sur l’un des ses collègues du « Lustige Blâtter » Dimitrios Galanis et Demetrios Galanis. Mes compétences ne me permettent pas une correction. Merci par avance pour votre action Salutations--Hughes brivet (d) 14 mai 2008 à 15:00 (CEST)Répondre

J'ai mis le nom qu'il y a sur son passeport officiel du Nigeria, alors merci de laisser son nom de baptême.

Galanis modifier

Bonjour, suite à vérifications le prénom Démétrius est utilisé par le Bénézit tome 5 p.813 ainsi que par Gaïté Dugnat tome 2 p.975 in "Dictionnaire des graveurs, illustrateurs et affichistes français et étrangers, 1673-1950", avec Pierre Sanchez, Ed. de L'Echelle de Jacob, Dijon, 2001, 5 vol., 2565p ; le prénom Demetrios est utilisé par Janine Bailly-Herzberg pp.128-129 in "Dictionnaire de l'estampe en France 1830-1950", Arts et Métiers Graphiques, 1985, ill., index, 384p. Cependant, Dominique Lobstein p.708 in "Dictionnaire des Indépendants 1884-1914", préf. Serge Lemoine, L’Échelle de Jacob, 2003, 3 Vol. 1776p. mentionne Démétrios Galanis ou Démétrius-Emmanuel Galanis demeurant 12 rue Cortot à Paris pour le Salon de 1914 où Galanis expose trois natures mortes. Cette dernière information étant recueillie d’après le livret du Salon lui-même alimenté par la fiche de renseignements transmise par l’artiste (certes il y a des cas de coquilles mais…), je vous propose une page unique Démétrios Galanis vers laquelle seraient orientées les demandes Démétrius Galanis, Démétrius-Emmanuel Galanis et Demetrios Galanis. Ne sachant pas réaliser cette opération, je vous remercie de la conduire et aussitôt je compléterai la page avec les sources précitées. Par ailleurs, d’içi la fin du mois j’aurai terminé la page Montdory et solliciterai votre avis. Salutations les plus choisies.--Hughes brivet (d) 15 mai 2008 à 16:24 (CEST)Répondre


Quel est l'intérêt que tu trouves à encore m'envoyer un message? modifier

Quote : Ne flagorne donc plus, et va (en laissant certains) en paix.

Je ne peux que te remercier pour ton zèle, et te demander de me laisser tranquille. Tu ressembles à un wikitroll, sur la forme.

Tes modifications dans l'article relatif à François Molé modifier

Je viens de voir les deux modifications que tu as effectuées après mon passage. Concernant l'indication du siècle : XXe siècle ou XXe siècle, on m'a expliqué que dans une phrase d'article tel que celui qui nous intéresse ici, c'était la première forme qu'il fallait utiliser et pas la seconde. J'ai travaillé sur plusieurs AdQ et les censeurs wikipédiens y sont très attentifs. Je travaille actuellement sur l'article Antony en vue de le proposer au vote du label AdQ et je fais donc bien attention d'utiliser la première forme et pas la seconde.

Quant au classement à l'inventaire des Monuments historiques, je confirme que ce sont bien les communs de la maison de François Molé qui sont inscrits, et non pas sa maison ... qui a été malheureusement démolie en 1815, il y a bientôt deux siècles ! Cela dit, j'aurai bien reverté ta modification, mais le modèle utilisé met le verbe au singulier, ce qui n'est pas correct pour un sujet au pluriel. Aussi, j'ai conservé ta modification, bien que le résultat donne une information inexacte. AntonyB (d) 18 mai 2008 à 23:48 (CEST)Répondre

Jacques Veissid modifier

Bonjour, je ne connaissais pas ces catégories. J'ai encore du mal à trouver les bonnes manières de faire, les bandeaux pour moi ça fait partie de la bidouille, un truc que les fées n'ont pas mis dans mon berceau (drôles de fées, en l'occurrence : l'avis de la société sur les domaines réservés de chaque genre) mais je fais de mon mieux pour rattraper le retard... Merci de l'info, j'utiliserai dorénavant ces catégories. Adrien' [1729] 21 mai 2008 à 14:14 (CEST)Répondre

L'Autre modifier

Je sais cela. Classer les livres en retirant systématiquement l'article est une manie de bibliothécaire. Le titre du livre est la désignation d'un de ses personnages, et l'article en fait partie. Il n'y a donc pas à classer le livre ailleurs qu'à L. Puisque tu t'es permis de supposer que je ne sais pas à quoi sert ce modèle, j'estime pour ma part que tu ne t'es pas posé la question de l'importance sémantique de l'article et que tu as appliqué un réflexe de classement dont on ne m'a jamais démontré le bien-fondé. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 23 mai 2008 à 23:03 (CEST)Répondre

Félicitation, tu m'envoie lire une page d'aide qui ne contient rien au sujet dont on parle. La prochaine fois, lis la page avant de m'envoyer la lire. Pourquoi tu me parles du dico ? Aucun dico ne pourrait classer ce livre, et ils ne prendraient certainement pas la peine de tenir compte du sujet. Je pense toujours que l'idée de classer en retirant l'article se base sur le principe que l'article ne fait pas partie du sujet lui-même. Ce qui n'est pas le cas ici. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 23 mai 2008 à 23:31 (CEST)Répondre

.. modifier

Salut Huster, j'espère que tu n'as pas eut mon petit rappel vandale sur le mauvais pied. ;-) -- Frinck (d) 26 mai 2008 à 09:15 (CEST)Répondre

Catégorisation de Croix-Rouge de Belgique modifier

Bonjour Huster, Je suis un nouveau contributeur et j'ai remarque ta modification de la catégorisation de l'article sur la Croix-Rouge de Belgique. Quel principe a motivé cette modif? Cordialement,
--Fredlegrain (d) 28 mai 2008 à 01:10 (CEST)Répondre

C'est très clair en effet. Je n'étais pas content de cette large hiérarchie de catégories.
Merci,
--Fredlegrain (d) 28 mai 2008 à 09:04 (CEST)Répondre

Le théâtre des Folies-Dramatiques modifier

Merci de jeter un coup d'œil dans Wikipédia:Atelier typographique Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008 Wikipédia:Atelier typographique/mai 2008#Le théâtre des Folies-Dramatiques. Alphabeta (d) 28 mai 2008 à 16:15 (CEST)Répondre

vos contributions modifier

Bonjour l'ami, merci d'avoir contribué à mes articles. Amicalement. Mizoray

Bonjour; Vous avez "blanchi" l'article sur "Chematru". Est-ce un usage de supprimer ce que l'on ne connait pas encore, une précaution ? Wikipedia est à ce jour la mieux informée sur le sujet. Au plaisir de vous lire. Charchaude.


Tes modifications sur l'article "L'Algérianisme" modifier

Bonjour, J’ai constaté que tu avais supprimé la modification que j’avais apporté sur le texte "L'algérianisme" concernant le lien avec la littérature française et refais le lien avec la littérature algérienne. Je ne partage pas ton point de vue.

En effet, les écrivains algérianistes font partie intégrante des écrivains français. Louis Bertrand, Gabriel Audisio, Emmanuel Roblès et Albert Camus, entre autres, font partie des écrivains français du XXème siècle (source Wikipédia). Il faut comprendre que le terme algérien employé dans le texte est lié simplement à une réalité géographique, à l’époque où l’Algérie était province française (avant le 3 juillet 1962). Comme la littérature guadeloupéenne, réunionnaise et calédonienne, la littérature algérianiste fait donc partie de la littérature française. Elle n’a pas de lien avec l’Algérie actuelle et la littérature algérienne (après 1962.)

Cordialement.--Adamakane (d) 1 juin 2008 à 17:52 (CEST)Répondre

Discuter:Alain Bouzigues modifier

Réponse à vos modifications incéssantes, chaque fois que je créé un article cinéma. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 juin 2008 à 13:05 (CEST)Répondre

+ démarrage de discussion à ce sujet dans le projet:cinéma. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 juin 2008 à 13:13 (CEST)Répondre

Princess Augusta modifier

Bonjour

C'est Mary Reed, la personne qui avait commencé l'article sur la Princess Augusta.

J'avais voulu m'y remettre, mais un bandeau me dit de ne pas le faire car qu'elqu'un d'autre y travaille à l'instant. Est-ce toi ? Si personne n'y travaille, j'aimerais bien pouvoir m'y remettre.

Sinon, j'ai vu que tu avais fait quelques modifs de forme, je crois qu'il s'agissait de sauter des lignes.

Quelle en est la portée ? la raison ? Si on travaille tous les deux sur le même article, autant etre en phase.

Mary Reed (d) 15 juin 2008 à 11:19 (CEST)Répondre

Saltarello modifier

Bonjour, j'aimerais bien connaitre la raison qui vous a poussé à effacer l'information que j'ai apportée concernant le 4ème mouvement de la 4ème symphonie de Mendelssohn...

Le Petit Nicolas modifier

Merci, j'ai bien pris note de votre remarque. Cordialement, --Fan2goscinny (d) 25 juin 2008 à 17:56 (CEST)Répondre

defaultsort modifier

coucou. une petite question sur la fonction defaultsort: pour les roi et reine par exemple Louise de Hesse-Kassel. doit on laisser normalement ou hesse-cassel, louise ? a+ Chatsam (coucou) 27 juin 2008 à 13:31 (CEST)Répondre

les fosses carolines modifier

bonjour huster.

à propos du renommage (majuscule ajoutée), je suppose qu'il y a une recommandation wp, mais le livre est listé sans majuscules dans l'article cavanna, et il me semble sur le livre non plus. Quelle est la règle?--Michco (d) 30 juin 2008 à 12:10 (CEST)Répondre

Bonjour modifier

Tamure Pao'a Aparima Hivinau otea

Je vous remercie pour les correction orthographiques sur ces articles. Néanmoins, puis je vous demander de ne plus supprimer les sections références et articles connexes s'il vous plait ? Le fait qu'une section de référence soit vide sur une ébauche est parfaitement normal, cela ne me semble pas une raison suffisante pour la supprimer. Tout article est appelé à être référencé.Si demain matin je met la main sur une référence intéressante qui me permette de développer l'article, il faudra à nouveau que je recrée la section.

Pour ce qui est de la section article connexe, il permet de lier les articles sur les 4 formes de danses traditionnelles tahitiennes actuelles. Ces sujets sont étroitement liés, ainsi le pao'a est fréquemment une transition entre deux danses, ou l'ouverture vers un hivinau par exemple.

Je regrette d'avoir à vous contacter pour cette petite chose, mais la mise en page effectuée répond aux standards usuels et vos modifications entrainent pour moi un surcroit de travail. Lilyu (Répondre) 9 juillet 2008 à 00:55 (CEST)Répondre

PS: vous avez également supprimé des apostrophes dans des mots tahitiens qui en comportent une, et qui désignent un coup de glotte (bon après, pour arriver à savoir la quelle des apostrophe est correcte, je vous l'accorde c'est plus compliqué et moi même je n'en sais trop rien parfois) ce qui expliquait le recourt aux codes nowiki. Et il y a aussi surement des macrons à placer de temps en temps, va savoir. Lilyu (Répondre) 9 juillet 2008 à 01:04 (CEST)Répondre
PS2: vous avez également déwikifié "Les grands ballets de Tahiti" parceque c'était en rouge. C'est pas beau le rouge, alors hop je supprime. Il se trouve qu'il existe effectivement un article Les Grands Ballets de Tahiti, le problème était une question de majuscule. J'ai donc reverté vos modifications, corrigé la graphie, et créé une page de redirection au cas où. Lilyu (Répondre) 9 juillet 2008 à 01:11 (CEST)Répondre

Le Petit Nicolas modifier

Ok merci, il est vrai que je ne connais pas encore toutes les ficelles de Wiki..! --Fan2goscinny (d) 10 juillet 2008 à 09:13 (CEST)Répondre

Siècle d'or néerlandais modifier

Bonjour, je te contacte par ce que j'ai vu qu'en mars dernier, tu avais réintégré un texte important qui traînait dans une page de catégorie pour enrichir l'article Siècle d'or néerlandais. Pour ma part, j'ai traduit ensuite une grande partie de ce qui constitue aujourd'hui cet article, depuis WP:de. Ce qui préexistait de l'article était bien intéressant, très bien écrit, mais n'était que partiel et ne s'appuyait sur aucun support graphique. Et pour cause : j'ai vu qu'il s'agissait d'un copyvo du livre de Christophe De Voogd, La civilisation du "Siècle d'or" aux Pays-Bas. Les extraits recopiés étaient tirés du site www.clio.fr où l'on trouve des extraits du livre. Je n'ai pas effacé ce qui pré-existait parce que je pensais qu'après tout l'auteur était peut-être d'accord, il n'avait pas protesté depuis des mois. J'ai essayé d'insérer au mieux ma traduction pour compléter l'article et j'ai aussi cité le livre de C. de Voogd, c'était bien la moindre des choses. Avant que je demande une purge d'historique, as-tu des informations sur l'origine de ce texte et notamment si l'auteur abandonne ses droits? Sinon, vu l'importance des emprunts, il faudra supprimé les passages plagiés. Merci d'avance, --Verbex (d) 17 juillet 2008 à 19:18 (CEST)Répondre

Bonjour, désolé mais je n'ai fait qu'intégrer à l'article Siècle d'or néerlandais ce qu'un IP avait écrit dans la catégorie Siècle d'or néerlandais. Je n'en sais pas plus... Cordialement. huster [m'écrire] 17 juillet 2008 à 23:18 (CEST)Répondre
OK, merci. Donc je m'occupe de la suite.--Verbex (d) 18 juillet 2008 à 06:53 (CEST)Répondre

33 minutes modifier

Bonjour, je suis curieux de savoir pourquoi cette modification ? Est-ce totalement incorrect de catégoriser une page commençant par nombre sous # plutôt que sous son premier chiffre ; ce qui, ma foi rend la page de catégorie moins lisible (du moins, trouvé-je) ? Frór Oook? 21 juillet 2008 à 01:57 (CEST)Répondre

Je suis bien d'accord dans le cas où l'on traite des dizaines ou des centaines de pages commençant par un chiffre. Mais ici, il s'agit d'une seule parmi 50-60. D'où mes contribution et question initiales. Frór Oook? 21 juillet 2008 à 02:03 (CEST)Répondre
Ok, je viens de voir croisillon à ce sujet et j'admets, vu le contenu de la page. Frór Oook? 21 juillet 2008 à 02:09 (CEST)Répondre

Providence à src modifier

Bonjour. Tu as blanchi la page Providence à src. J'ai fait une petite recherche et il s'agit de la série Providence (série télévisée, Québec) [7]. Mais quand je voulais faire un renommage j'ai eu le message suivant : Cette page est actuellement protégée car incluse dans les pages suivantes, ayant été protégées avec l’option « protection en cascade » activée : $2. Pourtant la page ne semble pas être protégée. Traumrune (d) 24 juillet 2008 à 23:35 (CEST)Répondre

Bien sûr, l'article n'a pas d'intérêt dans l'état. Ce qui m'a intrigué était le message que je n'avais encore jamais eu. Traumrune (d)

Copyvio modifier

Bonjour

L'article sur Léon Cordes figurait dans l'article Siran comme il est facile de le vérifier par l'historique. Je n'ai fait que le déplacer sur la page Léon Cordes sans connaître le site que vous citez. La suppression de la page Léon Cordes me parait dans ce cas normale.

Cordialement Fagairolles 34 (d) 27 juillet 2008 à 12:01 (CEST)Répondre

Votre intervention pour placer mon article sur la page Art performance me parait judicieuse..pourtant,la photo montrant des jeunes femmes aux seins nus passant l'aspirateur n'y a, à mon avis, pas sa place.. exemple suranné des années 60-70.. Il semble que vous fassiez une fusion entre l'Art performance (Beuys,le coyote,etc..) qui relève de l'art plastique et le théâtre installation-performance qui est un véritable spectacle de théâtre (avec acteurs, installation plurisensorielle, performance physique et mentale, installation technique de jeu en concurence) Nous pourrions la compléter progressivement..

Cordialement,

Jikal

Le monde (ou Le Monde ?) lui appartient. modifier

Saltutations !

Tu as renommé l'article Le monde lui appartient ce qui correspond aux règles établies au sujet des 27 juillet 2008 à 12:01 (CEST)27 juillet 2008 à 12:01 (CEST)~~titres (si le titre est une phrase, seulement une majuscule...). Cependant je possède un ouvrage tout à fait serieux (La Fabuleuse histoire de la Ruée vers l'or en Californie, Didier Latapie) dans lequel le titre de ce film est écrit avec deux majuscules (Le Monde lui appartient), et il en est de même sur plusieurs sites (allociné et cinémotions).

Alors je me demandais ce qu'il convenait de faire : suivre la règle normée ou la convention d'usage ?

Cordialement, Marion Touvel (?) 4 juillet 2008 à 13:29 (CEST).Répondre

Annie Noël modifier

Désolé, j'ai dû faire deux fois le copier/coller de mon brouillon Word ;-) Cordialement. Serbus

Catégorie:Wikipédia:Film modifier

Bonjour, tu as créé la Catégorie:Wikipédia:Film en avril. C'est un outil super mais je me demandais comment faire pour que tous les films apparaissent dans cette catégorie. Y a-t-il une solution ? Si oui ça ferait un répertoire unique... Cordialement. huster [m'écrire] 1 août 2008 à 07:57 (CEST)Répondre

Bonjour,
Le but était de regrouper tous les films, mais je n'ai pas trouvé de moyen rapide de le faire. Le projet cinéma n'étant pas forcément emballé (voir cette discussion et celle-ci), je voulais proposer une solution simple.
Si tu trouves que la catégorisation est une bonne idée, tu peux aller en discuter avec les participants du proojet cinéma. La seule solution que je vois pour la remplir est le passage d'un bot. Il faut donc que tout le monde soit d'accord.
Cordialement
--Hercule Discuter 1 août 2008 à 09:00 (CEST)Répondre

Catégories modifier

Bonjour, tu crées beaucoup d'articles intéressants, mais tu oublies de les catégoriser, ce qui fait qu'ils se baladent dans la nature et ne sont reliés à rien... Par exemple, il est facile de catégoriser Rudolf Baumbach en Catégorie:Poète allemand (en lui appliquant le {{DEFAULTSORT:Baumbach, Rudolf}} pour qu'il soit classé à B dans la catégorie poète allemand). Merci d'en tenir compte à l'avenir. Cordialement, huster [m'écrire] 2 août 2008 à 08:59 (CEST)Répondre

Je n'oublie pas de catégoriser les articles que je crée : tout simplement je ne sais pas le faire. Pour maintenir ma tête en forme je traduis de tout, sur des prêtres, des pasteurs, des rabbins, des questions de médecine ou de biologie, des animaux préhistoriques, des hommes politiques de tous pays, des langues disparues etc. etc. Je ne peux pas avoir en tête toutes les finesses de chaque catégorie. Voyez ce que j'en dis ici. Amicalement. Gustave G. (d) 3 août 2008 à 08:23 (CEST)Répondre

Merci pour les corrections modifier

Merci pour les corrections, tant d'orthographe que "Wilkipédiennes" que tu apportes à des articles (dont les miens). --Tangopaso (d) 3 août 2008 à 10:40 (CEST)Répondre

Isaac D'Israeli modifier

Bonjour, Huster. J'ai vu que tu avais transformé D'Israeli (qui est la bonne orthographe pour Isaac, contrairement à celle de Benjamin Disraeli) en Disraeli dans le defaultsort : est-ce que l'apostrophe posait problème pour les cats ? Autre question : malgré ce nouveau defaultsort, I. D'I. apparaît toujours comme avant (et tant mieux) dans les cats. Rien compris... Amicalement. Addacat (d) 3 août 2008 à 11:33 (CEST)Répondre

Ben voilà. Je me disais bien que c'était une ruse de ta part pour contourner une histoire d'apostrophe (un peu comme les É qui se classent bizarrement). Merci.   Addacat (d) 3 août 2008 à 11:44 (CEST)Répondre

Alexandre Sepré modifier

Bonjour, désolé mais votre article sur Alexandre Sepré a été blanchi car il est hors critères. Bonne continuation quand même. Cordialement. huster [m'écrire] 3 août 2008 à 15:39 (CEST)Répondre

Il a été proposé juste avant ce blanchiment aux PàS, je restaure la version de Dereckson (d · c · b).--ELFIXDiscuter · Contribs 3 août 2008 à 15:45 (CEST)Répondre

P'tits trucs modifier

Tes p'tits trucs et tes astuces seraient les bienvenus pour Mariage de Boston, fort bien traduit par G.G. et fort mal catégorisé par moi... Amicalement. Addacat (d) 5 août 2008 à 21:33 (CEST)Répondre

Grignolais modifier

Une question que je me posé : pourquoi avez vous suprimé le résumé des livres de l'auteur de Jean-Claude Dubreuil ?

Les Aventures de Florent et Bosco modifier

On peut savoir pourquoi tu vandalises cette page ? Xic [667 ] 7 août 2008 à 03:02 (CEST)Répondre

Tu ne pourrais pas résumer tes modifs s'il-te-plaît ? Xic [667 ] 7 août 2008 à 03:03 (CEST)Répondre
Ok je viens de voir en vérifiant. Tu devrais quand même justifier tes modifs en deux mots. Cordialement. Xic [667 ] 7 août 2008 à 03:06 (CEST)Répondre

Autoroutes d'Allemagne modifier

Je n'ai pas bien compris le message. Tu critiques le modèle à cause de sa taille 2X + grosse ou autre chose ? Si c'est pour cela, je me suis basé sur le modèle allemand qui est à peu près pareil. OSCH (d) 7 août 2008 à 15:12 (CEST)Répondre

Castafior modifier

Je ne savais pas . OK j'en tiendrai compte à l'avenir; Cordialementwk (d) 7 août 2008 à 23:31 (CEST)Répondre

Merci pour ces précisions . Cordialement Grignolais

Etoile modifier

Bonjour. Je me suis permis de mettre une étoile dans ta page utilisateur pour tes interventions qui sont aussi de la clarification et pas seulement de la correction orthographique. J'espère que tu n'en prendras pas ombrage et que je n'ai pas merdé en la copiant, car je suis encore très nouveau sur WP.--Tangopaso (d) 9 août 2008 à 22:34 (CEST)Répondre

Renommage modifier

Bonjour je t'écris pour te dire que je vais renommer les appellations viticoles que tu as renommer ce matin, car je les renomme comme ça suite aux explications de "Ben Siesta" : Message qu'il m'a envoyer pour m'expliquer les renommages :

Salut Pmpmpm,
J'ai vu que tu avais fait pas mal de renommages, de type "AOC Machin". Attention, si l'on parle de l'appellation, et non du lieu (comme dans "Vignoble de Machin" par exemple), il ne faut pas mettre de majuscule, et donc écrire : "AOC machin". Tu peux voir la règle ici :
Si tu es convaincu, je te laisse faire les corrections !  
Ben Siesta Tchatche 30 juillet 2008 à 10:43 (CEST)Répondre

A savoir donc qui a raison entre vous deux. J'attend ta réponse. Cordialement. Pmpmpm (d) 11 aout 2008 à 12:26 (CEST)

changement de titre de page modifier

Hello j'aimerai changer le titre de page Marc-Olivier en : Marc Olivier(sans tiré) et dans ce même titre mettre: ,l'imitateur en chanteurs il est trés important de différencier le titre des autres

peut tu faire quelque chose pour çà, ce serai sympa, merci

salutations marco

merci pour ces changements... pourriez vous rajouter Imitateur entre parenthèse dans ce même titre pour facilité la recherche dans wikipédia merci.

Marius Petipa modifier

Bonjour. Pourquoi voulez-vous mettre à la page Faust (ballet), qui est un article générique, la liste complète des ballets de Marius Petipa ? Salutations --Gilbertus (d) 16 août 2008 à 01:25 (CEST)Répondre

Portailopéramélioré modifier

Salut Huster !

S'il te reste une minute, cela te dirait-il de participer à l'amélioration du portail opéra ? Si oui, tu es invité à venir donner ton avis sur la prépa du portailopéramélioré (la discu est ici) et un coup de main sur ce qui reste à faire   :

  • les Lumière sur... : rédiger les 2 restant en projet et en créer sur des articles (ça c'est mon avis) permettant au lecteur une découverte de thèmes moins rebattus sans être rebutants, le gros problème étant que les articles eux-mêmes sont à reprendre pour pouvoir bénéficier d'une mise en lumière  ...
  • choisir les images et faire la page image du mois à... l'image de celle-ci ou de celle-là qui est faite avec uniquement des images de qualité choisies ici ou mais pour la musique c'est pas top  ...
  • compléter les modules 6 (« L'opéra au cinéma »), 7 (« Opéra et littérature ») et ça (« Musique du mois ») (que z'ai oublié mais ze vais y remédier sur le champ... peut-être...   !
  • proposer toutes les excellentes  s qui te passeraient par la tête

Amicalement !  Mandarine   1 pépin ? 18 août 2008 à 11:38 (CEST)Répondre

Corrado Augias modifier

Bonjour,

merci pour les corrections à mon texte. Pour la maison d'édition Mondadori, elle ne s'appelle pas Arnoldo Mondadori Editore. Il y a eu une longue évolution depuis le début de l'histoire et aujourd'hui elles constituent dex maisons d'édition differentes. Le texte que j'ai publié a été vérifié par Corrado Augias, mais j'ai n'ai pas pu inserer une photo, je n'ai pas encore appris. Il y en a une sur Wikipédia italien, pourriez vous m'aider?

Amicalement marinaxlibreria

Jean Pavans modifier

Bonjour, Huster. Est-ce-vous qui avez amélioré la typographie de mon article "Jean Pavans" ? Si oui, je vous remercie. J'ai une question à vous poser. Mon article a été automatiquement publié dans un modèle avec pour bandeau d'avertissement "cet article manque de références… les informations qu'il contient sont sujettes à caution etc." Or toutes les informations, données par moi-même, sont bien sûr référencées ou aisément vérifiables, et elles sont exactes. Comment faire disparaître ce bandeau d'avertissement ? amicalement

J.P.

PS "H" en anglais étant aspiré, il faut écrire "de Henry James", "de Harold Pinter", et non pas "d'Henry James", "d'Harold Pinter".

Caroline Paré modifier

Salut Huster,

J'ai vu que tu avais wikifié la page. J'ai le sentiment que l'admissibilité n'est pas atteinte au regard de ce que j'ai trouvé dans mes bouquins et sur internet. Je l'ai donc proposée en PaS : Discuter:Caroline Paré/Suppression. Ton avis est le bienvenu. Bien à toi.--LPLT [discu] 18 août 2008 à 13:05 (CEST)Répondre

Jean Pavans modifier

Merci, cher Huster, d'avoir si promptement supprimé, comme je vous le demandais, le bandeau erroné "cet article n'indique pas suffisamment ses sources" bien amicalement J.P.

Art lyrique modifier

Bonjour, je vois que tu as corrigé plusieurs de mes dernières créations René Pape, Andreas Scholl, David Daniels, Yann Beuron et Laurent Pelly, qui étaient des manques flagrants dans Wikipedia qui pullule d'articles sur les footeux et chanteurs de variètés de la star acc, mais qui est assez pauvre en ce qui concerne la musique dite "classique".

  • Comment fais-tu pour intervenir si vite sur mes nouvelles créations ? Tu me surveilles  ??
  • Pourquoi avais-tu supprimé la catégorie voix classique pour les chanteurs ? Alors que l'on trouve dans cette catégorie tous les artistes lyriques connus tel Natalie Dessay, Roberto Alagna, Juan Diego Florez Maria Callas...

Amicalement et à bientôt sur d'autres articles concernant l'opéra --Accrochoc causer ici 22 août 2008 à 09:59 (CEST)Répondre

Le Sillon Belge modifier

Merci pour les corrections apportées, mais le titre du journal Le Sillon Belge est depuis son origine écrit comme je l'avais fait. Je me base sur nos archives (le premier journal du 20 mars 1932).

Maison de Thoran de Montfort est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Maison de Thoran de Montfort, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Maison de Thoran de Montfort/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Modifications annulées modifier

Bonjour, tu as mis sur ma page utilisateur un bandeau m'indiquant qu'une de mes modifications avait été annulée, mais je ne sais pas laquelle ! J'ai créé un article qui n'est pas catégorisé, mais je n'en suis qu'à l'ébauche, il sera catégorisé dès que je l'aurai terminé (article en question: Konrad Frey). Marcellus55 (d) 25 août 2008 à 08:33 (CEST)Répondre

wikification effectuée ! Merci pour ton message Marcellus55 (d) 25 août 2008 à 09:21 (CEST)Répondre

Une petite question modifier

Bonjour à toi cher internaute ! Je voudrais d'abord te remercier de m'avoir informé des critères d'admissibilité (je suis nouvelle ici, et je me sens un peux perdue...), et j'accepte tout à fait tes décision par rapport à mes articles. Cependant, j'ai vu que tu (enfin je sais pas si c'est toi directement) a blanchi la page que j'avais créé sur Anton Balekdjian, qui a eu un rôle principal dans le film Un monde à nous. Donc je me demandais si je pouvais tout de même reposter cet article (je garde toujours une copie de ce que je poste). Merci beaucoup pour tout ton travail ! itzitzi

La traversé du Mozambique par temps calme modifier

Bonjour, J'avais mis un t minuscule et non un T majuscule à "La traversée du Mozambique par temps calme" car il est écrit de cette manière sur la couverture.

Aymericweb (d) 01 septembre 2008 à 17:29 (CEST)Répondre

Je n'etais pas allé jusque là, merci pour ces informations sur les conventions typographiques, je vais donc répercuter cette modification dans l'Infobox Livre du roman précédent celui-ci, Cordialement.Aymericweb (d) 01 septembre 2008 à 17:29 (CEST)Répondre

Trénitz modifier

MERCI pour tes interventions sur Trénitz

--Clairetoscane 3 septembre 2008 à 00:50 (CEST) Claire

Redirection de la page Kimberley Scott modifier

Pour quelles raisons la page à-t-elle été redrigée et son contenu effacé? --kirikou (d) 3 septembre 2008 à 17:25 (CEST)Répondre

Le Banquet (film) et Ma fille, mon ange modifier

Ne trouvez-vous pas que c'est inutile de mettre en lien externe la fiche imdb alors qu'il y a déjà un lien via l'infobox et qu'ajouter un film de fiction dans la Catégorie:Massacre scolaire au Québec est plutôt illogique ? --Charitybernhard (d) 4 septembre 2008 à 08:51 (CEST)Répondre

Danse bretonne modifier

Bonsoir! Je trouve personnellement que les modifications 33178516 par 79.82.240.104 étaient positives; peux-tu me dire pourquoi elle ne te semblaient pas appropriées? François [Discussion] 9 septembre 2008 à 00:54 (CEST)Répondre

Coluche1 modifier

Merci de tes corrections et ajouts de catégories que je connais qu'encore trop peu !

Évaluation projet danse modifier

Salut Huster,

Bon je me suis enfin décidé à passer à l'évaluation du projet : Projet:Danse/Évaluation. C'est la page centrale, et j'ai créé toutes les pages associées. N'étant pas un expert de la chose, je prévois cependant des bugs. Je vais demander un passage de robot sur toutes les pages des articles ayant un portail danse. Une fois fait, il faudra les évaluer. C'est là que je te demande ton aide et je pense que ça t'intéressera de le faire. Il faudra évaluer l'état d'avancement et d'importance des pages. J'ai fait une espèce de barème grosso modo sur la page d'évaluation, je pense que globalement les exemples te conviendront. Quand le robot sera passé, on ne sera pas trop de deux pour passer les 1500 pages du portail. Comme d'hab je me propose de faire essentiellement les contemporains/modernes/styles de danses et te laisse tout ce qui touche au classique pur. Comme c'est inégal en quantité, tu pourras me laisser les choses faciles du classique (grands ballets, opéra...) pour te focaliser sur ce que j'ai plus de mal à appréhender les danseurs/danseuses historiques. Es-tu d'accord ? A++--LPLT [discu] 10 septembre 2008 à 16:20 (CEST)Répondre

Corny Collins Show modifier

Bonjour Huster,
En mettant en forme et en ajoutant des liens sur l'article Corny Collins Show, je me suis rendu compte que tu avais basculé en page de redirection l'article Corny Collins pour le faire pointer sur Hairspray (film, 2007). Pour être honnête, je ne sais pas qui est Corny Collins mais on pouvait lire avant ta rectif deux choses contradictoires : 1. c'est un personnage... 2. c'est l'animateur du Corny Collins Show !!! Dès lors ce passage en page de redirection ne convient que pour le personnage... quant à l'animateur l'article serait potentiellement à créer. Merci de tes commentaires. Cordialement. Givet (d) 11 septembre 2008 à 07:27 (CEST)Répondre

Jean Deruelle est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean Deruelle, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean Deruelle/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 13 septembre 2008 à 12:14 (CEST)Répondre

L'Après-midi d'un faune modifier

Mais je suis en mode prévisualisation, seulement j'ai un gros défaut j'oublie des corrections à la dernière minute, donc là ou je ne devrait faire qu'une ou deux éditions , j'en fais quinze, c'est récurrent chez moi. Mais bon j'en suis conscient et j'essaye de me corriger. Cordialement Kirtap mémé sage 14 septembre 2008 à 18:04 (CEST)Répondre

Turlupins, Tirelupins modifier

"Bonjour, au lieu d'inventer une nouvelle page (dont l'intitulé n'est d'ailleurs pas conforme aux règles), vous pourriez avantageusement développer ces idées dans l'article Libre-Esprit."

--> En fait: 1. le rapport entre les "Turlupins, Tirelupins" et le "Libre-Esprit" n'est qu'un amalgame réalisé par l'Église pour les besoins de la répression. je m'en suis longuement expliqué. Cela reviendrait auj. à confndere p.e. les Raëliens et les Moonistes sous prétexte qu'il ne reconnaissent ppas le livre! désolé, c'est aussi grossier que cela!

2. "Turlupins, Tirelupins": rien ne permet de dire, laquelle de ces 2 appellations prédomine sur l'autre.

Bien à vous.

Jnam.

sur le fil modifier

Merci pour le rajout des liens dans la notice « Fil (théâtre »). Il y a des réflexes que je n’ai pas encore acquis. Merci aussi pour le deuxième R d’occurrence. J’ai beau le savoir, je me fais piéger à tous les coups. Bien amicalement. --Pascal marty (d) 15 septembre 2008 à 23:20 (CEST)Répondre

page blanchie modifier

Bonjour,

J'ai remarqué que tu blanchissais des pages telles que http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ange_Keffa&action=history sans donner de raison pour le blanchissement. Pour autant, il ne me parait pas évident que cet article doive être supprimé. Disons que spontanément, j'aurais d'avantage vu l'intérêt d'un bandeau de notoriété ou quelque chose de ce genre. Le seul commentaire que j'ai pu voir à ce sujet est un commentaire laissé sur la page de l'auteur (qui n'est pas un débutant, ni un vandale), lui demandant de retourner lire les critères de notoriété. Soit. En imaginant qu'il s'agisse en effet d'un problème de notoriété, pourquoi la notoriété de la personne n'est elle pas discutée plutôt que de blanchir la page ? Anthere (d) 19 septembre 2008 à 08:11 (CEST)Répondre

Je note également

ALors, il est *effectivement* possible que certains de ses acteurs ne méritent pas un article. Cependant, tu n'as pas blanchi d'autres articles créés par la même personne, et qui ne paraissent pas avoir plus ou moins de mérite. Je répète, serait il possible de discuter la notoriété des acteurs d'un même film plutôt que d'en blanchir la moitié et conserver l'autre ?

Anthere (d) 20 septembre 2008 à 19:39 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse. Et dans ce cas, je me bornerais à espérer que tu ne demanderas jamais à être administrateur (ou qu'à défaut, tu ne seras pas élu). Anthere (d) 21 septembre 2008 à 22:12 (CEST)Répondre
Des pires. Oui, malheureusement :-( Anthere (d) 22 septembre 2008 à 21:42 (CEST)Répondre

Je te conseille également vivement de te modérer dans le blanchiment, c'est plus qu'exagéré dans bien des cas. Xic [667 ] 28 septembre 2008 à 13:05 (CEST)Répondre

Très bien comme tu veux. Tu ne pourras pas dire que tu n'as pas été prévenu. Il existe une page consacrée aux demandes de SI pour les cas qui sont limites, ce qui correspond tout à fait à bon nombre de tes blanchiments. Toi tu arrives, tu blanchis, tu ne mets aucun motif, tu ne dis rien au créateur, tu ne dis rien à personne, et tu t'en vas. Si cela te semble correct comme manière de faire je ne suis pas sûr que beaucoup de gens soient d'accord avec ça. C'est aux administrateurs de jugetr et de rétablir s'il y a lieu ? Je ne sais pas où tu as vu ça, le blanchiment est réservé aux créations aberrantes, ce n'est pas le cas ici. Il suffit d'ailleurs de voir combien de tes blanchiments ne sont en fait pas supprimés, cela devrait t'amener à te remettre en cause, ce n'est pas la première fois qu'on te fait ce genre de remarques, tu es connu pour cette manière d'agir indélicate pour le moins, mais tu persistes et signes. Soit. Courtoisement. Xic [667 ] 28 septembre 2008 à 17:33 (CEST)Répondre

Y a-t-il un homme en incubation... ? modifier

Salut ! Tu as procédé au renommage de cet article en retirant les guillemets, ce que je comprend tout à fait, à vrai dire j'avais moi même été étonné de la présence de ces guillemets absolument inutiles. Néanmoins il semble qu'il font tout à fait parti du titre de la nouvelle, je viens de revérifier et Asimov lui même les utilise lorsqu'il cite le titre de sa nouvelle dans la préface. Voila, je pense donc qu'il faut re-renommer l'article afin de respecter le titre original voulu par l'auteur. A moins que tu n'ai d'autres sources évidemment. Science-fictionellement KoS (d) 22 septembre 2008 à 21:26 (CEST)Répondre

Ok, ça me semble un bon compromis ! Bonne journée ! KoS (d) 23 septembre 2008 à 10:35 (CEST)Répondre

Louise Contat modifier

Nous sommes, avec Jaucourt, occupés à mettre au point la notice concernant Louise Contat. J'ai remis un document m'appartenant qui illustre cette notice. Vous pourriez avoir la délicatesse de ne pas intervenir de façon brutale et sans discussion tandis que nos modifications sont en cours. Merci Olivier Blanc (d) 23 septembre 2008 à 23:09 (CEST)Répondre

Georges Clemenceau modifier

Je viens de "reverter" ta modification dans l'article Jean-Paul Enthoven. Georges Clemenceau s'écrit sans accent, comme cela est bien précisé dans la note 1 de l'article qui lui est consacré. Cf également l'info suivante donnée dans la PdD : Clemenceau ne se prononce pas Clémenceau mais bien Cl[EU]menceau. Lui-même était très agacé qu'on accentue son nom et demandait quand on l'appelait ainsi, qui était ce monsieur. Merci donc d'y faire attention. AntonyB (d) 26 septembre 2008 à 14:10 (CEST)Répondre

Image:Bakst - Oiseau de feu 1913.jpg & Image:Bakst Dieu bleu 1911.jpg modifier

Salut, ces deux fichiers ont des indications très parcellaires sur leur origine et rien ne confirme réellement leur licence. Pourrais-tu y remédier pour que je puisse les transférer sur commons. Amicalement --P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 16:52 (CEST)Répondre

Idem pour Image:Bal Bullier.jpg qui semble plus du domaine public que de la gfdl. A+ --P@d@w@ne 26 septembre 2008 à 16:54 (CEST)Répondre

Bruno René Huchez modifier

Bonjour,

J'ai vu que vous avez apporté des modifications à ma page wikipédia. Serait-il possible d'avoir des explications? Je suis débutant et je suis ouvert à tout conseil de votre part afin d'améliorer cette page. S'il faut publier cette page en dehors de la page "télévision", cela est tout à fait possible. Merci d'avance de votre retour.

Alphonse Meunier modifier

Bonsoir Phe & Huster,
il faudrait vous mettre d'accord : l'un ajoute la catégorie botaniste et l'autre la supprime !
Cymbella (d) 29 septembre 2008 à 21:11 (CEST) (merci de répondre sur ma page)Répondre

Apparemment, il y a eu une longue discussion (qui ne me paraît pas très claire) à ce sujet [Wikipédia:Prise de décision/Catégorisation des personnalités par nationalité]. Personnellement, je trouve qu'il y a beaucoup trop de catégories et que le système n'est plus très cohérent… Cymbella (d) 29 septembre 2008 à 22:32 (CEST)Répondre
PS Il me semble que Dianemasse a besoin d'un petit coup de main … Je n'ai pas voulu déplacer son intervention !
 
Il s'agissait bien d'un de ces cas : [8], voir le point 3 Aide:Catégorie/Organiser#Catégorisation des personnalités par nationalité - phe 30 septembre 2008 à 09:02 (CEST)Répondre
Bonjour,
je ne comprends pas pourquoi dans ce cas on se limite à une double catégorisation: "botaniste" et "botaniste belge" et qu'on élimine "personnalité belge" ?
Cymbella (d) 30 septembre 2008 à 10:39 (CEST)Répondre

Bonsoir,

J'ai apporté des modifications à ma contribution wikipédia, tout en me référant à la convention wikipédia concernant les biographies... J'aimerais avoir votre retour sur cette nouvelle version (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dianemasse). Aussi aimerais-je savoir comment le lien wikipédia "Bruno-René Huchez" peut être redirigé sur ma contribution à wikipédia. Merci d'avance.

Bien à vous. D

The Star modifier

Bon j'ai viré et on attends 6 mois... Je vais prévenir sur le BA...--GdGourou - °o° - Talk to me 30 septembre 2008 à 16:57 (CEST)Répondre


Leila Ameddah modifier

Bonjour, c'est moi qui a créé cet article. Une recherche sur google donne plusieurs références. [9] [10]. De plus, l'article de presse algérienne El Waten consacre tout un article sur elle et voici le lien [11], et le journal La Nouvelle République [12]. D'après moi, c'est admissible. Cordialement --Great11 (d) 30 septembre 2008 à 20:27 (CEST)Répondre

Bonsoir, J'ai mis à jour la page sur Bruno René Huchez, en tenant compte de la convention sur les biographies. Pouvez-vous regarder le contenu, et me dire si des choses sont à modifier ? Je les ferai moi-même (cela me permettra de m'entraîner). Merci encore pour votre aide. Cordialement, Diane Massé

Scoop ? modifier

D'après le Bistro, c'est ton anniv. Eh oui. Alors, joyeux anniversaire, Huster ! Amicalement. Addacat (d) 2 octobre 2008 à 11:07 (CEST)Répondre

Bonjour modifier

En fait c'est le seul moyen que je connais pour créer des pages "utilisateur". Ce sont des pages qui me permettent de prendre du temps pour écrire un article de qualité.

Cordialement,

--Paul Munhoven (d) 2 octobre 2008 à 12:33 (CEST)Répondre

Demande d'aide pour un article modifier

Bonjour Huster! J'ai pu voir que tu comptais parmi tes contributions, une page sur François-Antoine Chevrier. J'ai l'intention de proposer l'article consacré à la biographie d'un personnage du même acabit, Charles Théveneau de Morande, au label BA. Si le temps et l'envie te le permettent, je te propose d'y faire un tour pour voir si, comme le dit le bandeau, cette procédure n'est pas prématurée. Merci par avance pour tes remarques, Pedro Lassouras (d) 3 octobre 2008 à 11:38 (CEST).Répondre

Un petit coucou modifier

Je vois que tu es toujours fidèle au poste pour corriger et normaliser les nouveaux articles. Je t'envoie mes salutations.--Tangopaso (d) 5 octobre 2008 à 20:05 (CEST)Répondre

Écrit dans le ciel modifier

merci pour avoir réparé cet oubli de traduc : oups ! Mythe - parle avec moi - Angers, le 7 octobre 2008 à 11:55 (CEST)Répondre

Réponse à "Pas vraiment" modifier

Bonjour Huster, A propos de votre remarque sur ma première apparition sur l'encyclopédie, loin de moi toute prétention ou toute fatuité. Simplement, je dirais qu'il faut bien commencer par un bout. Et qu'il m'est apparu judicieux et de la première politesse de me présenter moi-même avant de "parler des autres" et de partager avec les Wikipédiens les quelques connaissances qui pourraient compléter d'éventuelles lacunes. Ce que je compte faire bien évidemment, pas à pas, comme le débutant que je suis et qui n'a pas, comme vous, la maîtrise de l'outil. Pour finir, je dirais en toute modestie que j'ai plutôt besoin d'aide et de soutien que d'une suppression de page. Cordialement --Arnoldboiseau (d) 8 octobre 2008 à 09:27 (CEST)Répondre

Bonjour,

Pouvez-vous me dire pour quelles raisons les enrichissements que j'ai fait sur la page de Noureev ont été supprimés ? J'ai ajouté notamment des précisions quant à son lieu de naissance dans un train. Je ne vois pas en quoi cela est préjudiciable ?

Merci par avance pour vos réponses

Lioubov Orlova modifier

Bonjour Huster, je n'arrive pas à mettre en ligne l'image Image:Orlova bw.jpg qui est publié sur le site anglais. Je t'écris parce que j'ai vu que tu as participé à l'écriture de l'article. D'après toi, pourquoi est-ce que je n'arrive pas à la mettre en ligne sur le site français de wikipedia ?

Cordialement,

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 octobre 2008 à 09:37 (CEST)Répondre

PS : J'écris dorénavant les articles sur ma page perso.

D'accord, s'il y a un droit d'auteur spécifique, je ne vais pas risquer de l'importer sur mon pc.
Les admirateurs pourront regarder l'image sur le site anglais...
Merci pour ta réponse,
Cordialement et à bientôt,
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 octobre 2008 à 10:00 (CEST)Répondre

L'extraction modifier

N'oublie pas d'écrire à user:Plotchomisator pour lui expliquer :) - DarkoNeko (にゃ? ) 13 octobre 2008 à 22:11 (CEST)Répondre

Remerciements modifier

Merci pour tes corrections. J'avoue qu'avec trois oublis d'un coup, j'ai fait fort. Je ferai plus attention à l'avenir. En tout cas merci et désolé... --/sɪnsɛ/fifty-nine 14 octobre 2008 à 00:35 (CEST)

RE : Le Bonheur de Pierre modifier

Bonjour, il ne s'agit pas de savoir s'il faut adopter la typographie québécoise, belge ou suisse, mais de respecter les conventions sur les titres d'œuvres, qui sont valables partout sur Wikipédia francophone. Pour t'en convaincre tu peux explorer la catégorie:Film québécois. En l'occurrence, le premier substantif qui suit l'article défini doit toujours prendre une majuscule. Pourrais-tu s'il te plaît renommer Le bonheur de Pierre en Le Bonheur de Pierre ? Et idem pour les autres que tu as renommés en minuscules. Merci d'avance. Cordialement, huster [m'écrire] 14 octobre 2008 à 16:55 (CEST)Répondre

Il faut respecter la typographie officielle du titre (premièrement) et la typographie de la langue de l’œuvre (deuxièmement). Cette convention a été écrite pour les œuvres francophones d’Europe. Il faudrait rajouter des informations pour les œuvres québécoises/canadiennes, car le titre est fossé en ne respectant pas sa typographie. Jimmy psst! le 14 octobre 2008 à 18:49 (HAE)

Salut HUSTER, tu m'as laissé un message sur la page de The WInter Guest que j'ai très modestement crée ce mardi. Je ne comprend pas bien tes reproches, c'est de l'humour belge j'espère...Je n'ai rien écris qui soit faut ou non vérifiable, alors j'aimerais bien que tu t'expliques. Tu as l'air d'aimer reprendre les autres ! Film britannico-américain...Tu parles de la production ? Dans un tel cas, ce qui importe c'est la nationalité du réalisateur.

Lioubov Orlova modifier

Bonjour Huster,

Je viens de voir qu'une image de l'article Lioubov Orlova ne s'affiche plus. Avez-vous une idée sur ce fait étrange ?

Cordialement,

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 16 octobre 2008 à 15:38 (CEST)Répondre

J'ai compris le problème. Ne tenez pas compte du précédent message.
à bientôt,
--Paul M. [Ne parlez pas fort] 16 octobre 2008 à 15:44 (CEST)Répondre

Baroude modifier

Bonjour. J'ai vu que tu avais blanchi l'article Baroude puis transformé en redirection. L'article est un doublon mais il contient plus d'informations que Baroud. Dans ce cas il faut faire je pense une fusion des contenus puis une fusion d'historiques.

Cordialement. Xic [667 ] 19 octobre 2008 à 13:15 (CEST)Répondre


Violons d'Ingres modifier

Bonjour Huster et merci pour votre aide de mise en page de l'article; j'y ajouterai quelques lignes lorsque j'aurai retrouvé le texte de ce que mon père pensait de l'exemple que Brunius leur a apporté dans une grammaire du cinéma. Salutations. Catherine Prévert--PRÉVERT Catherine (d) 21 octobre 2008 à 08:56 (CEST)

Catégories modifier

Et pourquoi donc ces catégories art chrétien et thème artistique ne correspondraient pas à l'article Annunciazione di San Giovanni Valdarno ? Il suffit de lire le contenu de ces catégories pour voir qu'elles y ont leur place. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 1 novembre 2008 à 09:08 (CET)Répondre

Fantasio modifier

Bonjour. Merci d'avoir corrigé l'article Fantasio. Je voulais vous signaler que cet article était juste consacré à la version de Denis Podalydès. Dans la page d'homonymie, il y a un article (à créer) sur la pièce d'Alfred de Musset. Doit-on séparer ses articles, doit-on les fusionner? Merci de m'éclairer. Amicalement, ~UtOpies~ 4 novembre 2008 à 08:15 (CET).Répondre

Thimothée Gaudin modifier

Bonjour, suite à te demande, j'ai supprimé de nouveau la page et je l'ai protégée à la création. Désormais, seuls les administrateurs peuvent la créer. Cordialement, Seb [leouf] 4 novembre 2008 à 09:23 (CET)Répondre

Jeanne-Monique des Vieux modifier

Bonsoir Huster. On attire mon attention sur la demande de suppression de l'article consacré à cette salonnière du XVIIIe siècle. Je ne la connais pas particulièrement, mais j'ai donné un avis favorable à la conservation. Je serais par contre heureux de connaître le vôtre - certainement plus éclairé que le mien. Merci. Salignac (d) 4 novembre 2008 à 21:44 (CET)Répondre

Remerciement modifier

Bonjour Huster. Je tiens à te remercier pour tes interventions récemment passée et futures sur quelques uns de mes articles ; ceux-ci seront limités dans ce domaine, je te rassure ! Mais j'ai pensé que Falsch méritait bien quelques lignes de plus, et cela m'a permis de me rendre compte qu'une série d'artistes belges ne sont pas encore dans WP. Donc, à partir de Falsch, je complète sommairement... Bien à toi, --Égoïté (d) 6 novembre 2008 à 09:18 (CET)Répondre

Je suis effarée, Huster... J'avoue n'avoir jamais exploré WP dans le domaine du théâtre belge mais c'est la cata ! Même van Kessel ni Delcuvellerie n'y figurent qu'en rouge ! C'est 30 années de vie théâtrale qui manquent alors qu'elles furent foisonnantes... Si je me mets à ça, je dois abandonner le portail gastro où je m'investis depuis des mois. C'est impossible... Ne connaitrais-tu personne qui puisse contribuer dans ce domaine ? Merci déjà, --Égoïté (d) 6 novembre 2008 à 13:41 (CET)Répondre

SIEFAR modifier

Bonjour Huster. Puisque vous y collaborez et que Jeanne-Monique des Vieux a offert l'occasion de l'évoquer plus avant, pourquoi ne pas se fendre d'un article sur la SIEFAR ? C'est manifestement une source souvent citée dans WP. Je promè de pas demandé ca supretion. ;-) Bonne après-midi. Salignac (d) 6 novembre 2008 à 13:48 (CET)Répondre

Pietro Antonio Fiocco modifier

Bonjour Huster ! J'aimerais connaître les raisons qui t'ont poussées à annuler les modifications que j'avais faites en vue d'un meilleur classement de l'article que tu as consacré à Pietro Antonio Fiocco. Je consacre beaucoup de temps, en ce moment, au classement des articles concernant l'Italie (je ne peux pas tout faire !  ). Mais pour que ce travail ne soit pas inutile, il serait bon qu'il soit respecté par les autres contributeurs. Peux-tu me dire, pour chacune des modifications que j'avais faites sur cet article, en quoi elle n'était, à tes yeux, pas justifiée ? Merci d'avance de bien vouloir m'éclairer. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 9 novembre 2008 à 10:31 (CEST)Répondre

C'est vrai que je « pinailles », comme tu dis, mais cela ne relève pas d'une quelconque tendance à la maniaquerie et a pour seul but d'améliorer la présentation des articles et leur classement. Un article bien catégorisé est plus facile à repérer ! Quant à mon « italianisme », il ne s'agit nullement d'une obsession (je contribues aussi dans d'autres domaines !), mais simplement d'un domaine que j'ai choisi parce qu'il faut bien se limiter et faire bien une chose que trop se disperser. C'est un domaine que je le connais un peu mieux (je n'irais pas me mêler de mathématiques ou de physique nucléaire  ) et si je peux contribuer à son amélioration ce sera déjà ça. L' « horrible section vide » a, à mes yeux, une valeur incitative : indiquer que sur ce point l'article n'est pas complet et inviter le lecteur à la compléter. Il est vrai que cela peut, dans certains cas, se révéler difficile. Quant aux bandeaux, je n'appose jamais un bandeau qui n'est pas pleinement justifié par le contenu de l'article et je limite leur nombre à 3 ou 5, précisément pour éviter l'effet de masse). Avec la nouvelle présentation, d'ailleurs, cela me paraît moins gênant qu'auparavant. Ces bandeaux jouent à mes yeux un double rôle : permettre une identification visuelle rapide du contenu de l'article, et surtout, dans certains cas (de plus en plus nombreux) son indexation correcte par les robots qui établissent les listes d'articles et dans les catégories « articles liés » (cf. Musique classique, Italie, etc ...) qui ont vu le jour dans un certain nombre de domaines. Tu dis qu' « on ne peut pas considérer qu'un compositeur qui a passé le plus clair de sa vie hors de son pays soit une personnalité italienne ». Dans ce cas, pourquoi Picasso, peintre espagnol, qui a passé le plus clair de son temps en France, est-il toujours considéré comme un peintre espagnol, et non comme un peintre français ? Peux-tu, au vu de ces explications, me permettre de revoir les modifications que tu as annulées (ou mieux, si tu n'as pas confiance) le faire toi-même, afin de rétablir celles qui te paraîtraient justifiées ? Cordialement, Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 9 novembre 2008 à 11:24 (CEST)Répondre

Nijinski modifier

bonjour,

je voulais juste signaler que dans l'article Nijinski, les dessins signalés comme étant ceux de Nijinsky pour Le Sacre du Printemps (planche de dessins mêlés à des portées) ne sont pas de Nijinsky mais de Valentine Gross Hugo qui laissa en outre des pastels de la création du Sacre. Source : catalogue d'exposition "Le sacre du printemps de Nijinsky" éd. Cicero, Paris 1990. Merci !


Catégorie modifier

Salut Huster,

J'y pensais depuis longtemps et alors que j'étais a relire le Ulysse de Gallotta j'ai vu que tu avais démarré sur Béjart, j'ai donc suivi sur ATDK. A+--LPLT [discu] 11 novembre 2008 à 23:21 (CET)Répondre

Jean Nicolas Auguste Kreutzer est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean Nicolas Auguste Kreutzer, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean Nicolas Auguste Kreutzer/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

SIEFAR modifier

Bonjour, après quelques jours de réflexion (...) je trouve votre suggestion intéressante mais je ne vois pas bien ce que je pourrais en dire... Tout se fait par Internet, je ne connais personne en particulier et le site évolue au gré des contributions bénévoles. Mais c'est promis, je vais voir ce que je peux faire, au moins initier une ébauche d'article. Cordialement. huster [m'écrire] 12 novembre 2008 à 00:16 (CET)Répondre

Bonsoir. Je crois que la SIEFAR est une source d'information très intéressante (désolé pour la banalité) et que même un article de base aura le mérite d'assurer sa visibilité et de faciliter la recherche de certains documents. Bon courage alors et merci déjà ! Salignac (d) 13 novembre 2008 à 20:00 (CET)Répondre

My Name Is Khan modifier

Bonjour,
En anglais, les conjonctions et les articles sont en minuscules dans les noms d'œuvres sauf au début et à la fin du titre. Les verbes, par contre, prennent la majuscule. En l'occurence, Is reste en majuscule dans les titres. Voir WP:CT et en:WP:NCF. Cordialement. — mro [d] 15 novembre 2008 à 15:01 (CET)Répondre

nico perrone modifier

ja i pas compris pourquoi le vandalisme explique moi

jai juste traduit un article italien au hasard

je suis nouveau sur wp

alors pas d avertissement de blocage comme ca j essaye de comprendre le fonctionement alors un peu d indulgence merci de me rrepondre

--Pyrite (d) 16 novembre 2008 à 13:05 (CET)pyrite--Pyrite (d) 16 novembre 2008 à 13:05 (CET)Répondre

Le Crime du père Amaro modifier

Bonsoir; j'ai vu que tu as renommé ce film en supprimant la date or il existe un film mexicain tourné en 2002 qui a rigoureusement le même titre, ce qui n'est pas étonnant puisque c'est la première adaptation cinématographique du roman du même nom et les pages liées renvoient à ce film. Pour des raisons d'homonymie et pour éviter les confusions, je vais renommer l'article (mais pas ce soir) comme je l'avais fait précédemment et créer une page d'homonymie. Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 16 novembre 2008 à 21:12 (CET)Répondre

Quatier de la Cour modifier

Merci pour ce petit résumé en haut de la page "le quartier de la cour". Tu as lu ce Parcours Chronologique que j'ai publié? Ce n'est pas trop rébarbatif pour des non spécialistes? Pour bien faire je voudrai encore ajouter quelques photos et plans afin de le rendre plus vivant. je suis aussi l'auteur du nouvel article sur le palais de Charles-Alexandre de Lorraine et aimerai dans le futur améliorer de manière substentielle l'article sur le Monde des Arts.J'imagine de ton côté que tu es l'auteur de certains articles sur la danse? Bien à toi. --Enguerrandavid (d) 17 novembre 2008 à 12:56 (CET)Répondre

Anne-Marguerite Petit Dunoyer modifier

Bonjour Huster, Hier, j'ai commencé l'article sur cette journaliste et femme de lettres (citée au-dessus). Je t'invite à y contribuer quand tu peux. Cordialement, --Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 19 novembre 2008 à 16:17 (CET)Répondre

Bonjour Huster,

Je vous félicite d'avoir repris la page sur Fernand Doré que j'avais commencé. C'est beaucoup plus claire ainsi.

J'avais remarqué qu'il y avait confusion avec Fernand Doré, un industriel français. Il était donc nécessaire d'y remédier rapidemment.

Ceci étant dit, je me demande ce que vous penseriez de renommer la page « Fernand Doré (artiste) ». Il me semble que artiste - art engloberait l'ensemble de son oeuvre que cela soit le théâtre, la radio ou la télévision.

Merci d'avance pour vos commentaires.

Bien à vous,

Pensees2008

Génocide kurde modifier

bonjour

peux-tu jeter un œil sur la Discussion Utilisateur:Siyadade

merci

JLM (d) 22 novembre 2008 à 11:38 (CET)Répondre

taille est emplacement des illustrations... modifier

Salut Huster, alors comme ça tu n'as pas aimé l'emplacement et la taille de mes illustrations? Je les avais placé avant la (très) longue liste des directeurs du Théâtre (qui s'adresse surtout à des spécialistes) car elles sont atractives (et s'adressent d'avantage à tout un chacun)et donnent envie de lire plus bas. Alors que là moi je les trouve placées trop bas... Les goûts et les couleurs hein! J'attends tes commentaires.... --Enguerrandavid (d) 23 novembre 2008 à 17:02 (CET)Répondre

Eglise de Bruxelles modifier

J'ai remarqué que tu avais recatégorisé quelques églises de Bruxelles sous le mot 'Saint'. Je souhaiterais revenir à la catégorisation sous le nom du saint ('Anne', Augustin', etc), comme cela se fait dans la catégorie 'Eglise de Paris' (et d'autres). Un contre-exemple est 'Eglise de Liège'. Comme le mot 'Saint' est le critère, 14 sur 16 églises se trouvent sous la lettre 'S'. Ce n'est pas très pratique... Qu'en penses-tu? Amitiés Zerged (d) 25 novembre 2008 à 00:31 (CET)Répondre

Guitares Dérive modifier

Il s'agit bien du duo "Guitares Dérive" (avec un s à guitares) et non "Guitare Dérive". C'est sous ce nom que le duo s'est produit et a signé un album chez le label Shandar ainsi que l'indique par exemple la pochette de l'album (cf site d'Ed Maurer consacré à la discographie de Shandar). Amitiés.--Ascendantair (d) 3 décembre 2008 à 23:47 (CET)Répondre

Jean-Marie Teno modifier

Il s'agit bien de Teno, et non Téno. Tu peux connaître comment doit marcher wikipedia, mais tu n'as pas sûrement pas une encyclopédie dans la tête. Et tu n'as pas le droit de changer le nom au gens. Ce n'est pas la première fois que tu fais cette faute... Essaye d'apprendre de tes fautes ;-) Dan.pes

Jordi Colomer modifier

Merci d'être intervenu sur les catégories. Mais il y a quand même une difficulté à classer Jordi Colomer dans la rubrique "Peintre catalan" parce qu'il ne fait pas de peinture. D'où vient cette idée de peinture ? Il fait des sculptures (généralement des maquettes d'architecture), il les filme avec de la vidéo et fait des installations. Architecture me paraît aussi un peu problématique. Si sculpteur ne suffit pas, à mon avis la catégorie "artiste" avec ce qu'elle a d'indéterminée est la plus propre à le classer.--Wikiredacteur (d) 9 décembre 2008 à 19:34 (CET)Répondre

Catégories modifier

Bonjour, il faut arrêter de catégoriser n'importe comment ! Non pas catégorie:biographie, mais par ex. catégorie:acteur japonais. Non pas catégorie:Algérie et catégorie:ville, mais catégorie:ville d'Algérie, etc. etc. Vous avez catégorisé des centaines d'articles n'importe comment, c'est dommage et ça donne le double de boult aux autres contributeurs... Merci de faire un effort à l'avenir. Cordialement. huster [m'écrire] 11 décembre 2008 à 08:39 (CET)Répondre

Et de un, merci de ne pas hurler. Je suis désolé de ne pas avoir catégorisé selon vos canons, mais vous pourriez tout aussi bien me le faire remarquer aimablement. Et de deux, je n'ai pas catégorisé "des centaines" d'article, mais largement moins d'une centaine, plus probablement un cinquantaine. Et de trois, mes catégorisations sont parfaitement pertinentes : on peut très bien retrouver un article sur une ville algérienne en faisant une recherche croisée sur ville et sur algérie (je tâcherai cependant de suivre vos "recommandations" à l'avenir). Et de quatre, si vous recommencez à venir m'agresser, je signalerai votre attitude aux administrateurs. Merci.Enherdhrin (d) 11 décembre 2008 à 08:47 (CET)Répondre
Je n'ai pas hurlé, j'étais juste un peu excédé  . Je vous informe néanmoins qu'il existe des règles de catégorisation, que vous trouverez dans la rubrique d'aide : catégorie. Voilà, bonne journée quand même... huster [m'écrire] 11 décembre 2008 à 09:46 (CET)Répondre
Merci de ce conseil de lecture, je vais regarder ça attentivement, et désolé de m'être moi-même un peu emporté. Bien à vous.Enherdhrin (d) 11 décembre 2008 à 22:19 (CET)Répondre

Merci pour la photo modifier

Merci de l'avoir redimensionnée. Amicalement. --Guy Courtois (d) 12 décembre 2008 à 21:18 (CET)Répondre

Ben si tu peux le faire (enlever le blanc), ce serait très sympa.       Car je ne sais pas le faire avec mon ordinateur. Merci d'avance...
Sinon, je suis impressionné par ton profil et tes écrits. Tu es historien d'art, danseur ? Amicalement. --Guy Courtois (d) 13 décembre 2008 à 18:01 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour ton aide. C'est clairement mieux. Par ailleurs, merci pour le compliment qui me touche. Sociologue ! Je n'y aurais pas pensé. Assurément un beau métier, tu as bien de la chance. Kiss!!! Guy
Ben que fais tu alors ? Quel métier pratiques tu ? Moi, je fais du conseil en stratégie d'entreprise, un peu tout type de missions. C'est à la fois passionnant et à la fois difficile - Difficile de concilier vie personnelle et vie professionnelle... Enfin, je ne dois pas me plaindre, car j'ai la chance d'avoir un métier stimulant intellectuellement. @+ Mr Huster. Kiss. Guy

Rire et pleurer modifier

Bonjour Huster,

Comme tu es Belge et comédien, tu seras intéressé par mon message :

Si tu veux intervenir et rire, tu peux lire ceci :

Discuter:Affaires conjugales/Suppression

Et si tu veux intervenir et pleurer tu peux lire ça : Discuter:Mots anglais francisés/Suppression. La France, le plus beau des plus beaux pays du monde, ne francise pas les mots, elle les invente tous      (rire de tristesse) !

--Paul M. [Ne parlez pas fort] 13 décembre 2008 à 10:05 (CET)Répondre

fichier supprimé Bralsca modifier

pouruqoi as tu supprimé ma modification, je ne comprends pas. je suis libre pour tout explication que je puisse y remedier

A bientôt !

Isabelle Malivoir modifier

Bonjour,

Par respect pour les droits d'auteurs, un article en doublon ne doit ni être supprimée, ni être redirigé, mais doit être fusionner proprement (via une fusion des historiques réalisée par un admin).

La demande à un admin se fait sur WP:DPH.

Merci d'y penser à l'avenir.--Bapti 14 décembre 2008 à 12:13 (CET)Répondre

Henri Fabiani modifier

Merci pour les corrections. Mon (long) apprentissage en matière de création d'un article est décidément bien laborieux. Cordialement (Hector H (d) 15 décembre 2008 à 14:10 (CET))Répondre

En quoi l'actuelle page "Vincent Hachet" ne convient-elle pas ? modifier

Bonsoir. En quoi l'actuelle page "Vincent Hachet" ne convient-elle pas au contenu de Wikipedia ? Merci.

Blanchiment modifier

Merci d'avoir réverté mon blanchiment de Pierre Boulanger. Je n'en comprend pas la raison. Résolution personnelle : pas de blanchiments après minuit. Toutes mes excuses, cordialement. --Seymour (d) 16 décembre 2008 à 10:31 (CET)Répondre

La Goulue modifier

Bonjour, merci de ton travail sur l'aricle, cependant, j'ai remis le bandeau de neutralité, hâtons nous lentement dans cette affaire, cela fait longtemps que çà dure et à mon avis, ce n'est pas fini. De plus, comme précisé sur la page du projet, il est demandé d'attendre une semaine avant de supprimer le bandeau et encore mieux de le préciser dans la liste des articles à neutraliser afin d'avoir un suivi plus efficace. Bonne journée.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 19 décembre 2008 à 09:18 (CET)Répondre

La Grande révolution (livre) modifier

Merci de la wikification. Philippe Nusbaumer (d) 22 décembre 2008 à 16:47 (CET)Répondre

Frères Sherman modifier

Bonjour Huster. La page Frères Sherman ne peut pas être une page d'homonymie. Les informations présentes sur la page sont fortement semblables avec celles sur chaque page des deux frères mais à ce que j'ai pu voir sur la version anglophone, les deux n'ont pas exactement la même carrière, de plus la page frères serait ainsi uniquement consacrées à la part commune de leurs deux carrières... désolé mais j'ai pas encore le temps d'améliorer tous cela. --GdGourou - Talk to °o° 23 décembre 2008 à 10:51 (CET)Répondre

C'est peut-être une aberration mais c'est mieux que de séparer les informations... on n'est pas en manque de place. Et pour info,
De toute façon, les deux personnages sont plus connus de par leur collaboration... et non leur carrière propres... Je remets donc les informations et complète les articles... puisque maintenant nous risquons d'entrer en conflit... et ceux inutilement... car à part le fait que c'est plus lourd à gérer (mais vu que la plupart du temps cela m'incombe) il n'y a pas de problème à avoir les informations sur plusieurs pages. Car je te le rappelle, la page Frères Sherman est consacrées à la carrière COMM%UNE des deux, pas ma faut si c'est seulement cette partie qui a été traitée pour le moment. Si tu as tu temps à perdre (en plus de m'en faire perdre), je t'en prie, ajoute les carrière personnelle sur chacun... parce que là c'est débile.--GdGourou - Talk to °o° 23 décembre 2008 à 11:22 (CET)Répondre

Florence Attali-Ranger modifier

Bonjour,

Merci pour les améliorations apportées à la page, mais pourquoi avoir retiré les sources de l'article ? Maintenant les informations ne sont plus aussi aisément vérifiables... --Liofr (d) 23 décembre 2008 à 15:27 (CET)Répondre

En effet, mais la référence au site de Fort Boyard a malgré tout été enlevée... si on peut considérer que c'est un élément significatif de sa vie qu'on laisse sur la page, mieux vaut le sourcer ? sinon ça tombe de nulle part, est-ce que la formule suivante consisterait en un bon compromis pour vous ? "Elle participa à Fort Boyard, dans une émission Spéciale animateurs diffusée le , en compagnie de Jean-Luc Reichmann (capitaine de l'équipe), Bruno Solo, Gaël Leforestier, Sylvain Mirouf et Muriel Cousin. Ils remportèrent 45 130 FF au profit de l’association Les Musicoliers, qui aide les enfants hospitalisés grâce à la musique[1].

Notes et références
  1. Informations sur Fort-Boyard.fr [1]

"

Après cela, je fais peut être fausse route... je me suis inscrit sur wikipédia à peine hier pour me changer les idées de mon blocus...

Merci ;)

--Liofr (d) 23 décembre 2008 à 22:00 (CET)Répondre

Merci ;) --Liofr (d) 23 décembre 2008 à 22:10 (CET)Répondre

-- Pourquoi pas biographie ? car pas transversal ? Il s'agit malgré tout d'une page qui retrace la vie et les actes publics d'une personne, en ce sens elle a une vocation biographique

--Liofr (d) 23 décembre 2008 à 22:20 (CET)Répondre

Ici il s'agissait du Portail pas de la catégorie Biographie.

[[13]]

Je crois comprendre le principe pour la catégorie qui semble être arborescente... mais votre dernière modif touchait le portail. Cordialement, --Liofr (d) 23 décembre 2008 à 22:31 (CET)Répondre


Joyeux Noel modifier

Salut, merci pour les voeux... C'est sympa; ca me touche beaucoup. Là j'étais avec mes neveux et nièces en train de créer avec eux un article sur chacun de leur prénom, en faisant toutes les recherches avec eux sur le net... un vrai cadeau de Noel. Et toi, que fais tu ce jour devant ton ordi? Guy

Yep, ben j'espère que tu t'es bien amusé hier. Bon, je te laisse lire l'article que je viens d'écrire avec mon neveu Anicet. Kiss et a bientôt. Guy
Ben merci pour les corrections. Comme je dis toujours, l'intelligence est collective. C'est pour ca aussi que j'aime bien Wikipedia. Bon, je pars en Italie demain... donc sans connexion pour 1 semaine. Kiss à toi... et profite de tes vacances si tu en as. Guy

Puisque nous sommes nés modifier

J'ai vu que tu avais séparé les deux réalisateurs, mais je pense qu'ils forment une entité : ils ont fait leurs 3 films ensemble. C'est pour cela que j'ai mis un lien sur le couple, et pas un lien pour chacun d'entre-eux. Tu peux voir par exemple que les pages Jean-Pierre Dardenne ou Luc Dardenne sont redirigées vers Frères Dardenne. De même, par exemple, Danièle Huillet et Jean-Marie Straub sont redirigées vers Straub et Huillet

J'ai vu également que tu avais mis une virgule entre "montage" et "son", ce qui est une erreur, car le montage a été réalisé par Catherine Rascon et le montage son a été réalisé par Roman Dymny. Ce sont deux choses très différentes.

Cordialement,

Marcos

Catégorisation modifier

pour [14], voir Aide:Catégorie/Organiser#Catégorisation des personnalités par nationalité - phe 28 décembre 2008 à 08:44 (CET)Répondre

Nicolas Prévost modifier

Nicolas Prévost Merci encore pour la wikification, Bonne année ! Philippe Nusbaumer (d) 29 décembre 2008 à 10:07 (CET)Répondre

Bar gay modifier

Merci de ne plus blanchir des pages comme tu le fais à l'avenir (En l'occurrence Bar Gay) Filth (d) 30 décembre 2008 à 23:26 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Huster/Archives 2008 ».