Hubert Launois
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Hubert Launois !
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 386 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 20 juillet 2021 à 11:30 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Hubert Launois, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Centre de la Paix Erich Maria Remarque (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 juillet 2021 à 11:58 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:TigH modifier
Bonjour Hubert Launois,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:TigH(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 24 juillet 2021 à 14:04 (CEST)
Restauration à l'essai modifier
Bonjour,
Merci de votre compréhension après ma suppression sans plus de commentaire. Je viens de procéder à la restauration Utilisateur:Hubert Launois/Centre de la Paix Erich Maria Remarque, mais à cette occasion, je peux vérifier le bien-fondé de ma décision expéditive. Pour l'essentiel, ce texte a toutes les apparences d'un texte qu'on qualifie ici de promotionnel et qui est de plus souvent une copie de la documentation de l'organisme ou société : triple motif de suppression (pas de source neutre ; texte non libre ; aucune identité avec les autres articles).
Je suis donc en l'état très pessimiste sur une seconde chance. Vous devez partir de sources de qualité (indépendantes), les indiquer et présenter le tout correctement. J'ajoute que s'il est sain d'annoncer votre lien à l'organisme, cette situation de dépendance même toute relative ne vous aide pas en tant que débutant : votre motivation est trop orientée ou centrée et inversement vous n'êtes pas porté naturellement à l'intérêt général du projet.
Voilà une première explication, un peu tardive, mais de toute façon, le chemin est bien long. Bon courage malgré tout !
Brouillon modifier
Bonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 1 août 2021 à 21:04 (CEST)
- Bonjour. Article remis encore une fois en brouillon : merci de ne plus publier votre brouillon sans une relecture. Votre brouillon ne comporte aucune source, l'article n'est donc pas publiable en l’état. --NicoV (discuter) 2 août 2021 à 10:48 (CEST)
- Bonjour
NicoV :, - Je ne comprends pas pourquoi cet article fait l'objet de suppressions successive alors qu'il n'est que la traduction d'un article déjà existant qui n'a lui jamais été pointé du doigt pour un manque de source. La portée de mon travail est encyclopédique car j'essaye seulement de rendre accessible aux francophones un article étranger en le traduisant. De plus vos bandeaux d'aides ne m'aide pas car comment suis-je sensé rédiger dans un style plus encyclopédique ce qui n'est qu'une traduction au mot près du travail de qqn ? A moins de modifier complètement son texte et de sortir du cadre de la traduction je ne vois pas de solutions. Quant aux sources, difficiles d'en trouver en français et/ou sur internet étant donné que la principale source d'information de ce Centre est sa page wikipédia allemande.
- Bref, merci de m'apporter des raisons explicites et les solutions qui vont avec car cela fait à présent 2 semaines que je suis bloqué avec cet article.
- Comprenez-aussi mon agacement, je ne doute pas de votre bonne intention, mais merci à présent de m'aider concrètement à faire publier cette page.
- --Hubert Launois (discuter) 4 août 2021 à 09:25 (CEST)
- Bonjour. Les différentes Wikipédia n'ont pas nécessairement les mêmes règles pour considérer qu'un article est admissible ou non : donc une simple traduction peut ne pas convenir. Votre brouillon (même avant que vous ne supprimiez tout le contenu) ne comporte aucune source liée au texte (cf. Aide:Présentez vos sources) contrairement à l’article sur la Wikipédia germanophone : je ne lis pas l’allemand, je ne peux donc pas juger du contenu de l’article d'origine.
- Une des règles sur Wikipédia est que "Wikipédia ne source pas Wikipédia", donc dire que "la principale source d'information est la page Wikipédia allemande" confirme clairement que votre brouillon ne comporte pas de source. Il est attendu des sources fiables et indépendantes permettant de vérifier le texte, elles n'ont pas nécessairement besoin d'être en français.
- En résumé (je répète ce que je vous ai déjà dit) : pour publier un article, il faut que le sujet soit de notoriété encyclopédique démontrée par des sources secondaires de qualité (votre brouillon n’en comporte aucune), le texte doit être vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes, reliées au texte de l’article (votre brouillon n’en comporte aucune). Ces sources sont obligatoires pour Wikipédia, c'est une exigence incontournable.
- En dernier point, votre brouillon ne comporte aucune mise en forme, contrairement à l’article sur la Wikipédia allemande.
- Je vous ai aussi donné le lien vers le forum des nouveaux qui peut aussi répondre à vos questions. --NicoV (discuter) 4 août 2021 à 10:02 (CEST)
- Bonjour
