Herman

---

Bienvenue 1

Bienvenue sur Wikipédia, Herman.
(...)
-- Looxix 20 oct 2003 à 13:39 (CEST)

Je lis tout ça et je supprime les liens au fur et à messure ! :)

--Herman 30 oct 2003 à 09:55 (CET)

Du coup, il ne rete plus rien :)

--Herman 7 nov 2003 à 13:22 (CET)

---

Bienvenue 2

Bonjour et bienvenue sur Wikipedia, Herman.
Pour ajouter automatiquement la date a ta signature, il suffit de taper 4 tildes (~) a la suite au lieu de 3.
-- AlNo 20 oct 2003 à 15:14 (CEST)

Merci pour l'info :)

--Herman 30 oct 2003 à 09:55 (CET)

---

Bienvenue 3

Bonjour Herman et bienvenue sur Wikipedia.
Il faudrait un peu plus d'infos sur Atos Origin sinon l'article va être détruit... (cf Wikipédia:Pages à supprimer). Signale-toi sur Wikipédia:Pages à supprimer au cas où tu voudrais compléter l'article. Ca suffira à le sauver pour un temps.
-- FvdP 28 oct 2003 à 22:00 (CET)

Ok j'y travaille ! :)

--Herman 30 oct 2003 à 09:55 (CET)

Excuse-moi pour la rapidité de la suppression (aujourd'hui réparée) de l'article... Bon c'est pas moi qui l'ai supprimé, mais si çà m'arrive encore de signaler une page à supprimer, je ferai en sorte que personne ne supprime l'article avant au moins 1 semaine... --FvdP 30 oct 2003 à 19:22 (CET)

J'ai complété l'article, mais je n'ai pas fini ...

--Herman 7 nov 2003 à 13:23 (CET)

---

Table html

Attention, ta table HTML est très peu pratique à l'emploi, pour ceux qui veulent te parler... (et qui ne parlent pas tous HTML). Du texte nouveau écrit après la table en mode éditable apparaît devant la table dans l'article, et pas derrière même s'il est derrière dans le texte éditable de la page...
-- FvdP 28 oct 2003 à 22:05 (CET)

Ok c'est modifié ! Plus de html :)

-- Herman 29 oct 2003 à 11:56 (CET)

merci ;-) --FvdP

---

Liste des catastrophes naturelles

Salut, pour info je te signale que la page Catastrophe contient déjà la plupart des liens que tu as mis dans liste des catastrophes naturelles. D'autre part, dans ce nouvel article, tu as listé des choses qui n'ont rien de naturel (Tchernobyl par ex.)...

-- AlNo 12 mar 2004 à 14:54 (CET)

En fait, j'ai nettoyé la page Liste des articles en environnement en enlevant ces articles qui n'avaient rien à voir. Merci pour l'info, je vais completer Catastrophe si besoin et enlever liste des catastrophes naturelles.

----Herman 12 mar 2004 à 16:21 (CET)

---

Articles en environnement et en écologie

Tu viens de réduire à néant tout mon travail sur les liste des articles en environnement et en écologie en inversant tout à nouveau :(

meuh non, ce n'est pas réduit à néant. A part qlq réallocations, c'est essentiellement un échange :-) Tu as déjà fait bcp de bons tris

Merci ;)

J'ai déplacé le reste de la discussion sur la page de discussion de la liste des articles en environnement--Herman 26 mar 2004 à 11:00 (CET)

---

Oh, non, ne les retires pas Herman. Tu perdrais du temps. J'ai essayé de me renseigner pour savoir quand les catégories deviendraient dispo. Pas d'horizon prévu. Elles font partie de la mise à jour MediaWiki 1.3 (nous en sommes a 1.2.5). J'esssayerais d'en savoir plus. Dans tous les cas, infinimment merci pour ton boulot sur tous ces articles :-). Entre cela, et tous les ajoux de Jeff aux écozones, je suis comblée :-) Pour l'instant, en tache de fond, je fais une mise à jour de l'article biodiversité, mais je n'en vois pas la fin avant au moins 2 mois au rythme actuel :-) Anthere

OK je laise les liens existant. Bon courage pour Biodiversité :) --Herman 7 mai 2004 à 13:07 (CEST)

---

Projet Wikipédia premiers secours

Bonjour, j'ai vu que tu avais contribué à la page secourisme. Je voudrais te signaler le lancement du projet Wikipédia:Projet, premiers secours. A+ Cdang 1 jun 2004 à 10:37 (CEST)

Merci pour l'info, j'y vais ...

Projet Développement durable

Salut, dans le cadre du Projet Développement durable, on aurait besoin d'un coup de main pour identifier les articles de wikipédia ayant trait à l'environnement, l'écologie et au développement durable (étape 1 de la proposition). L'idée serait d'utiliser les listes d'articles et les catégories.

Serais-tu prêt à y consacrer un peu de ton temps?

Si tu as la moindre question n'hésite pas à t'adresser à moi ou à Anthère, mais toutefois si je suis assez bien au courant du projet et des aspects techniques de Wikipédia, je n'y connaît rien au domaines en questions.

A+ Looxix 26 jul 2004 à 02:44 (CEST)

ok, pas de problèmes, je vais essayer rajouter les catégories aux articles de ces dommaines qui ne sont pas encore classés.

Herman 26 jul 2004 à 14:25 (CEST)

Problème de droit de reproduction sur hydrocution

Salut, j'ai remarqué une forte ressemblance entre l'article hydrocution et la page de la Protection civile de Talence ; j'ai placé une balise de soupçon. Le reste de la discussion sur Discuter:Hydrocution.

A+ Cdang 23 aoû 2004 à 11:34 (CEST)

Voir la réponse sur la page de discussion correspondante.--Herman 25 aoû 2004 à 10:56 (CEST)

Virus informatique regexp

Dans virus informatique, l'intervention regexp ne me paraît pas pertinente... regexp est un nom générique même si cela veut dire expression(s) régulière(s) ou plutôt REGular EXPression(s) , c'est connu sous le nom de regexp. D'ailleurs regular ici est un faux ami et est mal traduit par régulière. Le manuel unix/linux même en français retient [regexp]. man regexp. Merci. Salutations. Melusin 8 déc 2004 à 14:20 (CET)

Pas de problèmes, c'était juste pour éviter une redirection. On peut laisser regexp dans l'article ! --Herman 8 déc 2004 à 17:59 (CET)

Virus de boot

Effectivement, le paragraphe BIOS n'a plus d'intéret depuis qu'il a été tronqué de la partie qui concernait les virus de boot : voir l'ancienne version : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Virus_de_boot&oldid=2299867 Michel BUZE 6 juillet 2005 à 20:03 (CEST)

Suite sur Discuter:Virus de boot--Herman 7 juillet 2005 à 09:12 (CEST)

Tour solaire

Salut, Je voulais juste te dire que le coup des tomates sous le collecteur est réellement à l'étude (voir dernier numéro de science et vie junior). Il est toujours déconseillé de commencer une wikijournée avec un doute canularesque dans l'esprit... Wart dark discuter 2 septembre 2005 à 12:42 (CEST)

Ahhhhhhhhhh! Parfait, je te remercie pour l'info, je suis rassuré ! :) --Herman 6 septembre 2005 à 15:34 (CEST)

Circumnavigation

Bonjour :)

Je voudrais t'annoncer la création de l'article circumnavigation. Tu peux le compléter si tu veux :) Il y a eu une polémique sur le bistro sur l'ajout de liens vers le wiktionnaire (Wikipédia:Le Bistro/23 novembre 2005#Imbrication Wiktionnaire, Wikipedia), jette y un oeil si tu as le temps.

GôTô ¬¬ 24 novembre 2005 à 11:11 (CET)

Ok, merci pour toutes les infos. Je suis assez d'accord avec les actions qui ont été faites pour cet article :) --Herman 29 novembre 2005 à 12:00 (CET)

Redirection

Bonjour, j'ai creer cette page il y a deja quelques temps. Je la fais evoluer regulierement au gre de mon humeur. Elle pourrait peu etre etre le point de depart de ton projet. Bon vent. CaptainHaddock 3 décembre 2005 à 08:35 (CET)

Je suppose que tu veux parler de Liens aux pages de redirection. Ok, merci pour l'info. Je pense de plus en plus que cela pourrait être fait automatiquement par un robot...--Herman 5 décembre 2005 à 16:34 (CET)

Bonsoir, je le pense aussi. Mais il ne faut perdre de vue qu'un des objectifs est qu'elles n'apparaissent plus dans les pages orphelines, et qu'un certain nombre sont a supprimer. CaptainHaddock 8 décembre 2005 à 18:24 (CET)

Accueil insolite

Bonjour,

en fait, je suis bien au courant du fonctionnement, mais comme il y avait une "guéguerre" de revert entre 2-3 utilisateurs à propos du conflit le plus mortel depuis la Seconde Guerre mondiale (sachant que les chiffres sont parfois mensongers (propagande) et souvent invérifiables), j'ai pris la décision un peu arbitraire et radicale de remplacer l'insolite sur la guerre par le pacifique Nutella... :-)) Je sais que c'est pas trop dans l'usage, mais ça me semblait être le plus sage... Historicair 13 janvier 2006 à 17:31 (CET)

Ok, dans ce cas, ça roule ! --Herman 14 janvier 2006 à 22:10 (CET)

Participant au Projet:Liens vers les pages d'homonymie

Bonjour, tu t'es inscrit(e) comme participant(e) sur le Projet:Liens vers les pages d'homonymie. La section participants a été supprimée ; pour continuer à indiquer ta participation au projet il faut ajouter {{Utilisateur Projet/Homonymie}} ou [[Catégorie:Utilisateur Projet/Homonymie]] sur ta page utilisateur.

$pooky 28 juin 2006 à 23:16 (CEST)

OK merci pour l'info.--Herman 5 juillet 2006 à 11:36 (CEST)

Portail COTE D' IVOIRE

Le Portail:Côte d'Ivoire a été proposé comme Portail de qualité . Pourrais-tu donner ton avis ? ivoire8 1 mai 2007 à 11:58 (CEST)

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

Salut Herman ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:07 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Lien vers article payant dans Empreinte Ecologique

Salut, Tu as supprimé un lien vers un article payant dans Empreinte Ecologique. Les liens vers les articles payant sont généralement admis (d'après ce que j'ai lu dans le bistrot). Il y en existe notamment un bon nombre renvoyant vers des articles du Monde. Je pense qu'ils sont d'autant plus nécessaire pour les articles scientifiques. En effet, la majorité des journaux scientifiques sont payant et disponibles en ligne. L'avantage d'un lien est que même sans payer, on dispose de toutes sortes d'informations annexes sur l'article dont un résumé. J'ai remis le lien que tu avais enlevé, j'espère que cela te convient.Dujo 27 octobre 2007 à 23:48 (CEST)

OK c'est parfait. --Herman 14 novembre 2007 à 17:55 (CET)

Discuter:Marron d'Inde/Droit d'auteur

Bonjour,

Merci de ton implication sur ce copyvio.

Note cependant qu'il faut systématiquement qu'un administrateur purge des historiques les versions contenant le copyvio. Tu peux faire la demande sur WP:DPH.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 7 février 2008 à 21:31 (CET)

OK c'est noté :) --Herman (d) 11 février 2008 à 11:25 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 16 février 2008 à 05:11 (CET)

Analyse du 14 février 2008

• Torrejón de Ardoz était
  • un article non catégorisé

Bravo

--Le jardinier (d) 19 mars 2008 à 19:03 (CET)

En quel honneur ? --Herman (d) 20 mars 2008 à 09:45 (CET)

Compostage

Je ne t'en tiens évidemment pas rigueur. Depuis j'ai fait une modification moins violente, dis moi ce que tu en penses [1]. Je reconnais que le PDF n'est pas mauvais mais le premier lien n'est toujours pas à mon goût. Par ailleurs je ne comprend pas ton argument de neutralité, ils sont tous du même avis non ?

Pour ce qui est de la suppression de liens en général, dans le doute j'ai tendance à supprimer puisque les liens vont sûrement refleurir. Enfin tu dis que je devrais les faire passer en référence, mais ce sont des "liens externes" censés traiter autrement le sujet, pas des "bibliographies", si ?

--Caerbannog (d) 30 juillet 2008 à 13:36 (CEST)

1. pas faux ! :) Mais ils peuvent se compléter entre eux. Ta modification me va ! :)
2. Ce n'est pas toujours faisable, mais voici un exemple

--Herman (d) 30 juillet 2008 à 14:20 (CEST)

Cochonner

L'information est vraie mais à l'avenir veillez à mettre en gras le lien vers l'article de wikipédia dans lequel vous avez appris cette information et de référencer dans l'article avec une source extérieur à la wikimedia foudation. Sinon demain je met une information insolite qui pointerai vers un article qui n'existe pas encore. Je suis aussi assez géné par l'info sur le hamburger. Cordialement. --pixeltoo⇪員

Le liens ves l'article était en gras. D'autre part, « D’une manière générale, on préférera toujours un lien interne à un lien externe ».

--Herman (d) 1 août 2008 à 15:28 (CEST)

Retour de flamme

Bonjour,

Merci à l'avenir de pas retirer toi-même le bandeau {{Copyvio}} d'un article puisque le problème n'est véritablement réglé que lorsqu'un administrateur a purgé l'historique.

Merci au passage de prendre la peine de compléter Discuter:Retour de flamme/Droit d'auteur, de déposer une demande de purge d'historique sur WP:DPH. L'administrateur en question (ou toi) se chargera de retirer le lien depuis Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright une fois le cas définitivement réglé.

Merci d'avance.--Bapti ✉ 6 octobre 2008 à 21:29 (CEST)

OK, je vais également compléter la procédure de Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright pour essayer de la rendre plus claire --Herman (d) 14 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Je viens de voir Wikipédia:Le copyvio pour les nuls qui est plus claire... --Herman (d) 14 octobre 2008 à 16:08 (CEST)

lien non pertinent ?

Bonjour Herman, Je viens de voir que vous avez supprimé le lien vers la page sur le compostage de mon site internet "le potager en carrés de Marie", en notant de ne garder que les liens les plus pertinents. Pouvez vous m'en dire un peu plus ? Merci AMarie

Bonjour AMarie,

Il n'y a rien de personnel dans cette suppression :)

Il s'agit plutôt de respecter la politique de WP:LE qui précise il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article.

Même si le site référencé était intéressant, il n'apporte, AMHA pas suffisamment d'information supplémentaires...

--Herman (d) 3 février 2009 à 11:19 (CET)

Bonjour Herman, Je n'étais pas sur un niveau personnel ;-) Je comprends à présent les critères d'évaluation de la pertinence d'un lien externe. Merci pour ces précisions. Je ne suis pas du même avis. Mais peu importe. Bonne continuation AMarie

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Herman]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 novembre 2010 à 10:11 (CET)

Analyse du 20 novembre 2010

• Lanterne de Beyne est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 novembre 2010 à 10:11 (CET)

L'article Lanterne de Beyne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lanterne de Beyne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lanterne de Beyne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 août 2013 à 00:57 (CEST)

Proposition de l'article Escalade au label article de qualité

Bonjour

J'ai pu voir que tu as contribué de près ou de loin, récemment ou il y a plus longtemps à l'article Escalade. Je l'ai proposé aujourd'hui au label des articles de qualité. Ainsi je te propose d'exprimer ton avis sur la page de discussion de l'article.

Grimpeusement,

--Absinthologue (discuter) 8 décembre 2013 à 00:01 (CET)

Analyse du 7 octobre 2015

• Color me rad est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 octobre 2015 à 14:42 (CEST)

L'article Color me rad est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Color me rad » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Color me rad/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Benoît Prieur (discuter) 9 janvier 2016 à 12:38 (CET)

Les articles TAC et Tac sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « TAC et Tac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#TAC et Tac. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 28 février 2018 à 08:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Herman, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page IECEE ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Simple définition (a plutôt sa place sur le Wiktionnaire) ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 janvier 2020 à 15:46 (CET)