Discussion utilisateur:HaguardDuNord/Archives8

Gare de Cherbourg - Barfleur

Je t'ai laissé un message sur Wikicommons, mais pour plus de sûreté, je tente ma chance ici aussi. J'essaie de remanier la liste des gares de Basse-Normandie. J'essaie notamment de mettre une illustration pour chaque gare quand c'est possible. Sur Wikimanche, tu as téléversé une photo de la gare de Cherbourb - Barfleur. N'y aurait-il pas moyen de la mettre aussi sur Wikicommons ou Wikipédia ? --Karldupart (d) 14 août 2010 à 01:39 (CEST)

Bonjour,

Connexe à cette demande, j'en profite pour signaler l'activation d'InstantCommons dans les dernière versions de MediaWiki, permettant en une simple ligne dans le fichier de configuration d'activer l'affichage de médias provenant de Commons, comme sur Wikipédia.

Cela permettrait l'upload d'image directement sur Commons pour pouvoir simultanément en faire bénéficier ET wikimanche ET fr.wikipedia --Dereckson (d) 16 août 2010 à 19:10 (CEST)

Salut à tous les 2. Pas de souci pour l'import sur wp ou commons. Je dois avoir d'autres versions depuis. Faudrait que je regarde qui est l'architecte pour être sûr que c'est libre. Tu peux le faire si tu es pressé, sinon je le ferai début septembre. Pour IntantWiki, c'est déjà le cas sur Wikimanche : je ne sais pas si c'est par cette extension, mais on récupère déjà les images de commons sur wikimanche sans nouvel import. En principe j'importe sur Commons, mais c'était peut être avant l'activation, ou que je n avais pas le temps de vérifier l architecte. Bien cordialement. HaguardDuNord (d) 17 août 2010 à 16:01 (CEST)

. J'ai finalement importé sur Commons, puisque je n'ai pas trouvé de nom d'architecte dans mes rares documents, qu'ayant fait le tour du bâtiment la semaine dernière, il n'y a pas de mention non plus, et que le bâtiment a presque 100 ans. Tu as donc désormais l'avant avec ou sans mouette, et l'arrière (à l'époque du Tue Vaques le côté voie si je ne me trompe pas) un peu encombré : File:Gare routière 2, Cherbourg.jpg, File:Gare routière, Cherbourg.jpg, File:Gare routière (arrière), Cherbourg.jpg. Cdlt. HaguardDuNord (d) 5 septembre 2010 à 12:14 (CEST)

Frédéric Mitterrand

Bonjour, la polémique Benamou/Villa Médicis, que j'ai à nouveau supprimée, aurait peut-être sa place dans le contexte de l'article consacré à l'Académie de France à Rome (et encore..), pas dans la bio de Frédéric Mitterrand.. - Wikig | talk to me | 24 août 2010 à 18:07 (CEST)

Dominique Paillé

Bonjour,

La limite des trois révocations a été largement dépassée sur cet article. J'adresse donc ce rappel à Nicolas8241, Cheep et vous : merci de ne plus révoquer et de trouver un consensus en page de discussion.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 27 août 2010 à 03:22 (CEST)

M. HaguardDuNord, Il y a déjà bien longtemps que j'ai créé la page Sainte-Suzanne-sur-Vire. L'un des contributeurs de Wikipedia avait supprimé, beaucoup de temps après, ma rubrique "Morts pour la France" (je n'ai pas recherché l'auteur dans l'historique). Il considérait que cette rubrique a plutôt sa place dans un site officiel sur une commune (site de la mairie). J'avais rétabli la rubrique en expliquant que ce n'est pas si fréquent de pouvoir connaître de façon complète (c'est même plutôt rare) les noms de ces disparus, donc que l'on pouvait conserver cette rubrique. Voici à nouveau sa suppression parce que vous dites que ces morts n'appartiennent pas aux personnalités. 1°) La rubrique "Personnalités liées à la communes" et celle "Morts pour la France" sont indépendantes (la 2de n'est pas un sous-paragraphe de la 1ère). 2°) C'est faire vraiment peu de cas de ces pauvres malheureux qui ont perdu leur vie. Le sort de bien d'autres, hélas ! est parfois livré à l'inconséquence des dites hautes personnalités. Je pourrais ajouter les rubriques "Maires", "Maîtres d'école" et "Curés" (depuis 1656 pour ces derniers). Je ne l'ai pas encore fait, parce que je considère que ce n'est pas vraiment essentiel. Nos morts pour rien, vous en avez peut-être parmi vos ancêtres, on ne les expédie pas.

Wikipédia:Vérification en bibliothèque

Bonjour, Merci pour tous ces bons conseils, et pour ton aide, je te promets, les prochaines demandes seront parfaites, quoique ! Bonne journée --Lomita (d) 24 septembre 2010 à 07:55 (CEST)

Quimper

Bonjour, désolé, mais je ne sais pas ce qui s'est passé sur ce coup là, probablement un bug? (j'ai du tenter de revert le même client que salebot, mais avec le lag...). cordialement, --Calcineur }<((((°> ^[m'écrire] 1 octobre 2010 à 16:49 (CEST)

Le Liège coule !

Sorry mon cher Haguard ! Toutes mes excuses ! À part ça, comment se passe ta nouvelle vie ? Avec plein de , --Égoïté (d) 2 octobre 2010 à 18:13 (CEST)

Import des images

Bonsoir, (ex-libris normand) j'avoue n'avoir rien compris à la procédure. Désolé. Merci de le faire à l'occasion.Philippe Nusbaumer (d) 5 octobre 2010 à 23:47 (CEST)

Merci, Philippe Nusbaumer (d) 6 octobre 2010 à 06:10 (CEST)

Affaire Visionex

Salut. Tu as fait sauté ma contribution à la notice Albin Chalandon, si j'ai bien compris parce que l'affaire Visionex ne le concernerait pas directement et en raison de supputations. Le Canard enchaîné que je cite dans mon paragraphe le met pourtant directement en cause dans sa dernière édition pour son rôle d'intermédiaire entre la société pour laquelle travaillait son fils et les autorités. Quand aux supputations que tu me prêtes, ce sont celles des enquêteurs et des journalistes. Ne peut-on en faire mention ? Si non, pourquoi dans le paragraphe concernant l'affaire Chaumet avoir laissé, sans aucun conditionnel, la phrase "Selon Pierre Favier et Michel Martin-Rolland – qui jugent par ailleurs avec du recul ses explications « quelque peu embarrassées » – le garde des Sceaux était alors persuadé que la médiatisation de l'affaire n'était pas fortuite, mais bien orchestrée par l'Élysée en rétorsion au traitement judiciaire de l'affaire des Irlandais de Vincennes. " ? Chalandon "était" persuadé ou "aurait été" ? Pourquoi croire davantage ces deux journalistes que ceux du Canard ? Merci de ta réponse. --Bomarchais (d) 8 octobre 2010 à 01:11 (CEST)

Bonjour. Les supputations, je les prêtes au Canard, pas à toi. Mais je ne crois pas que les révélations anonymes du Canard soit vérité suprême. Le fils est mis en examen, c'est indéniable, l'implication de Dati est largement reprise, avec conditionnel, par les confrères du Canard, donc la mention sur Dati peut se conprendre. Mais le rôle de Chalandon père est moins largement repris, contrairement à l'affaire Chaumet dont la révélation l'attaquait directement, qui l'a affaibli considérablement du fait de la médiatisation, et accusations qui le poursuivent à tort ou à raison depuis un quart de siècle. S'il est mis en examen, pour ce rôle d'intermédiaire présumé, je rediscuterai de ma position avec toi, mais en attendant, on est dans du spéculatif, de l'enquête. Cordialement.

On a un deal, merci. C'étaient mes premières contributions je ferais mieux la prochaine fois.--Bomarchais (d) 10 octobre 2010 à 01:01 (CEST)

Martragny - section culture

bonjour,

juste une question. Pourquoi avoir supprimé la section culture à la commune Martragny ?

Parce que quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver, c'est bien connu. Peut-être aussi parce que je n'y ai vu aucune culture, aucune source valable, aucun intérêt. Cordialement. HaguardDuNord (d) 12 octobre 2010 à 00:47 (CEST)

Nous aurions pu, en discutant, trouver un titre plus adéquat à cette 'section'. La source de cette information a été indiquée dans la rubrique correspondante. >> Martragny#Notes_et_références. Aucun intérêt. !? - En ajoutant cette information sur la page Martragny, je trouve ça pertinent et intéressant, ce qui n'est pas votre cas. Pourquoi priver déliberément les lecteurs d'une information complémentaire ? Cordialement 212.198.72.213 (d) 21 octobre 2010 à 21:16 (CEST)

Je peux ouvrir un site sur Troufigny-les-Oies, et y écrire que j'y ai entendu "Si t'a pas d'oies, mets-y les doigts", ça ne sera pas une source pour autant. Le site mentionné n'est pas fiable, et ne permet pas d'identifier la provenance de la citation, et de juger de la valeur qui lui offrirait une place sur WP. HaguardDuNord (d) 22 octobre 2010 à 01:03 (CEST)

Et la provenance de "En Avril ne te découvre pas d'un fil" ?? - enfin bref, je comprend votre point-de-vue. Je vais trouver d'autres sources 'fiables' puis revenir enrichir WP. Cordialement 212.198.72.213 (d) 22 octobre 2010 à 13:40 (CEST)

Manufacture royale de glaces de miroirs

Merci de ton message. Je viens donc de créer cet article, même si La Glacerie nous éloigne un peu de la Hague. En raison de mon inexpérience je n'ai pas réussi à l'illustrer du File:1665C.jpg mais en aurais-je eu le droit ? (copyrights) et je n'ai pas fait le lien avec les différents portails en bas de page. Jardeheu (d) 12 octobre 2010 à 23:03 (CEST)

Bon anniversaire !

Tout est dans le titre : Bon anniversaire ! Buisson (d) 26 octobre 2010 à 00:50 (CEST)

Que cette année nouvelle ne soit que plaisirs sur le plan privé comme dans ta vie professionnelle, cher Parrain. --Égoïté (d) 26 octobre 2010 à 08:07 (CEST)

P.S. Pour le gâteau, il est là depuis un certain temps Le mangeras-tu cette année ?

excellent anniversaire Thierry Lucas (d) 26 octobre 2010 à 09:20 (CEST)

Heureux anniversaire — Seb le toulousain(g), le 26 octobre 2010 à 11 h 25.

+1 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 26 octobre 2010 à 11:33 (CEST)

Bon anniversaire cher Hagard du Nord ! Que la vie te sois toujours longue et belle Amicalement, --Serein ^[blabla] 26 octobre 2010 à 13:33 (CEST)

Joyeux anniversaire également  ! --Wikinade (d) 26 octobre 2010 à 13:54 (CEST)

Joyeux anniversaire à toi ! Et à bientôt à Paris, à Brest… ou même en Normandie ! Pymouss |Parlons-en| 26 octobre 2010 à 15:48 (CEST)

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 26 octobre 2010 à 23:19 (CEST)

Joyeux anniversaire !!!!!! (désolé pour les 4mn de retard Tu vis pas en Angleterre défois? ) --Floflo (d) 27 octobre 2010 à 00:05 (CEST)

Piou... C'est toujours étrange de se voir fêter un anniversaire par des pseudos qu'on n'a quasiment croiser, mais ça fait plaisir . Merci à eux, et aux autres ! . HaguardDuNord (d) 27 octobre 2010 à 00:34 (CEST)

Joyeux anniv' ! (Bah oui en retard... :S Désolé, étais pas là. Mais par contre, on s'est déjà un peu croisés, il me semble ). SM ** ようこそ ** 27 octobre 2010 à 21:25 (CEST)

Même pour les anniversaires, tu refuses de suivre l'actualité du jour HaguardDuNord (d) 27 octobre 2010 à 21:49 (CEST)

SM ** ようこそ ** 27 octobre 2010 à 21:53 (CEST)

Wikitude

Bonsoir, je ne sais pas si tu sauras me répondre mais je demande quand même. J'ai installé wikitude sur mon androïde et je m'interroge sur la traitement des articles de WP. Je suis actuellement dans le nord Finistère et lorsque je le lance, il ne m'indique que les articles sur les communes qui m'entourent. Par exemple, à quelques kilomètres de chez moi se trouve le château de Kerjean et il n'est pas indiqué dans cette appli. Peux-tu me dire de quoi il en retourne ? une histoire de coordonnée ? Merci de ta réponse. Bonne soirée et bon anniversaire. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 27 octobre 2010 à 22:09 (CEST)

QI et races

Bonjour,

Je voulais signaler un passage particulièrement polémique que j'ai rédigé mais qui - à mon grand étonnement - n'a pas été censuré. Serait-il passé inaperçu ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Quotient_intellectuel#QI_et_.C2.AB_races_.C2.BB Pourquoi ne le censurez-vous pas ? Les questions évoquées ne sont-elles pas excessivement anecdotiques ou insignifiantes ?

Merci d'avance d'apporter votre contribution à l'épuration scientifique de la très neutre, exhaustive et pluraliste encyclopédie wikipedia, selon vos critères.

Nexialiste

Mes changements sur la page christian Pierret

Salut, je suis encore tout nouveau sur Wikipedia et j'ai vu que tu as annulé les changements que j'ai fait sur la page de Christian Pierret (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Pierret&action=history). Est-ce que tu pourrais m'expliquer ce que j'ai fait qui est pas bon pour que j'évite de perdre trop de temps à rédiger des trucs qui ne seront pas validés? (parce que je trouvais ça bien ce que j'avais fait :P) Merci d'avance ! jpmd5

EcuRed

Bonsoir, je pense reverter tes modifications sur l'article. En effet, celles-ci me posent plusieurs problèmes :

• Sur le fond, toutes les sources précisent explicitement que c'est un concurrent de wikipédia et ne parlent pas d'encyclopédie en ligne
• Sur la forme, la formulation "EcuRed est une encyclopédie en ligne cubaine. Lancée ... par les autorités cubaines" est une répétition du mot "cubaines", ce que je considère comme une faute.

Enfin, en ce qui concerne la citation, comme l'encyclopédie est écrite en espagnol, je pense qu'il est important de préciser d'où vient la traduction en français. Voilà, Comte0 (d) 14 décembre 2010 à 21:47 (CET)

organe de presse solide

Le critère du soi disant "organe de presse solide" est complètement arbitraire et indéfini. Cet argument est non crédible. L'affaire a été évoqué par un journal papier canadien tiré à 235 000 exemplaires, le journal des alternatives.

Tienouchou (d) 22 décembre 2010 à 14:54 (CET)

sortir de la guerre d'édition: Borloo

Comme solution pour sortir de la guerre d'édition, je propose de revenir à la version d'Iluvalar publié le 24 décembre à 19h42. Viens donner ton avis sur la PdD de Borloo Tienouchou (d) 25 décembre 2010 à 19:38 (CET)

Page Patrick Ollier

Mes contributions ont été rejetées à 2 reprises. Je ne vois pas de raison d'insister.Si je comprends bien votre message, il n'y a pas d'intérêt à évoquer un point particulier de l'activité parlementaire ou de l'activité de maire car il faudrait les mettre en perspective avec plus de références. Sauf que à mon avis il faut un début à tout et que la page n'est pas très fournie. Et que celà à le mérite d'informer sur le sens du lobbying mené par cet élu.

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:23 (CET)

Sauvons les membles

Salut !

A priori, ils ont été inscrits sur la liste en tant qu'immeubles. C’est ce que la dizaine de fiches consultée au hasard m'a révélé. Mais il y a des doublons/triplons : une fiche pour 1840, une pour 1985 et une pour 1840/1985 !

Les boulets !

Trizek ^bla 10 janvier 2011 à 23:11 (CET)

Il y a des fois où la découverte du siècle devient un gros TI des familles. Merci de me l’avoir dit ! Trizek ^bla 11 janvier 2011 à 00:06 (CET)

Je pense que je vais faire un relevé exhaustif de cette foutue liste, pour virer les doubles et séparer les meubles des immeubles. Palissy m'a tuer ! Trizek ^bla 11 janvier 2011 à 13:34 (CET)

"Adhèreville"

D'abord, Meilleurs voeux et ensuite effectivement ça tourne un peu en rond cette affaire. En tout cas, merci pour vos infos. Je vais m'en occuper. Bien à vous. C. Cottereau (d) 12 janvier 2011 à 09:05 (CET)

« Normandie » , label « bon article  »

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Normandie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

lynntoniolondon (d) 14 janvier 2011 à 15:55 (CET)

MAM

J'ai reformulé le texte de ma contribution pour répondre à votre souci (diversification des sources) et ne pas introduire d'opinion dans le texte de l'article.

En revanche,je maintiens

• l'importance de la position de la position de la Ministre face à un événement (la révolution de jasmin) qui marque déjà l'histoire de la Tunisie et de la France, quelle que soit l'issue finale du processus engagé;
• la nécessité de citer précisément la déclaration de la déclaration de la Ministre dans le cadre officiel qui était le sien;
• de montrer le tollé que cette déclaration a soulevé
• le contexte de cohérence entre cette déclaration et les positions diplomatiques française (de droite comme de gauche, d'ailleurs).

Sur la place de cet événement dans une notice biographique (et non hagiographique, comme y incline le reste de l'article), je vous renvoie à mon texte dans la section "discussion" de l'articleMichèle Alliot-Marie --Claude noblet (d) 16 janvier 2011 à 09:01 (CET)

Tout indique que la déclaration de Michèle Alliot-Marie devant l'Assemblée nationale est devenue un fait politique important. A preuve les échos - hostiles majoritairement - qu'elle a suscités. Élément de preuve supplémentaire: le conseiller du Président de la République, lui même, prend ses distances avec cette déclaration.Alors arrêtez de censurer globalement - et, permettez-moi de le dire: bêtement - mon texte qui cite littéralement la .la Ministre et qques unes des réactions qu 'elle a suscitées. Je sais bien que la réaction de Pierre Haski est dure, mai, outre le fait que c'est un commentateur diplomatique reconnu, il,pose de vraies questions sur l'attitude de MAM. Henri Guaino ne s'y oppose pas vraiment, quand il renvoie la balle vers la Ministre, sans la défendre. Je suis convaincu que MAM va être obligée de revenir, elle-même, sur le sujet. --Claude noblet (d) 17 janvier 2011 à 11:34 (CET)

c'est toujours dur de discuter avec vous, comme ça ? Dialoguer, ce n'est pas renoncer à ce à quoi on croit, c'est simplement prendre en compte ce qui est légitime dans la position de l'autre.

La suite dans la section "discussion" de l'article MAM.--Claude noblet --Claude noblet (d) 17 janvier 2011 à 16:55 (CET)

En général, je défini les mots "riches" que j'emploie. Ca a été le cas pour le mot "dialoguer" à propos duquel je vous fais un reproche fondé: vous n'avez pas souhaité "dialoguer" avec moi pour prendre en compte ce qui est légitime dans ma position, alors que je suis prêt à rechercher des évolutions du texte, qui, sans altérer ce que je veux dire, prenne en compte ce qui est légitime dans votre position. Sur le fond, je crois avoir fait, dans la section "discussion" de l'article, plusieurs propositions successives. La dernière en date est la distinction des trois thèmes successifs du texte, qui permettrait, si vous acceptez d'engager le dialogue, la réduction d'environ 50% du texte. Mais il est bien certain que, si votre objectif est d'effacer de l'article tout écho des critiques très vives dont la Ministre est l'objet depuis cette déclaration, je vous ferais remarquer que vous manquez au devoir de neutralité de l'encyclopédie, qui doit bien sûr rendre compte, aussi, des sources qui véhiculent ces critiques politiques. Cordialement. --Claude noblet (d) 18 janvier 2011 à 04:04 (CET)

Il n'est pas courtois de votre part d'écrire "vous racontez n'importe quoi" lorsque vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'ai écrit. --Claude noblet (d) 13 février 2011 à 19:09 (CET)

Vallon sauvage

D'accord : "rien à faire sur wikipédia!"; mais conseillez-moi comment rendre compte autrement d'une pratique actuelle de ce parc.--Lou 22 janvier 2011 à 19:00 (CET)

D'accord pour la maladresse de la source blog... je trouverai une autre piste. Par contre, je suis le concepteur avec Isabelle Lerouvillois de ce parc, j'ai toutes les coupures de journaux l'attestant. ( Dois-je les mentionner ?) Me ferez-vous le crédit de ce fait ? Ce que je veux porter à la connaissance des lecteurs c'est que le" Vallon sauvage", comporte "des sentiers pédestres", certes, mais propose une conception disons "originale" pour l'époque, et risquée puisque son minimalisme la met à la merci de la promotion immobilière. C'est cela qui me semble intéressaant après vingt ans de vie de cette réalisation. Cordialement vôtre et à l'affut de vos conseils--Lou 23 janvier 2011 à 10:04 (CET)

Michel Rocard, gestion des finances

Le passage supprimé est: Nommé Premier ministre pendant une phase de forte croissance (3,8% en 1988, déclin relatif en 1991 avec 2,5%) et bénéficiant d'une croissance extrêmement forte des recettes fiscales, Michel Rocard accentue le déficit de la France (135 milliards de francs en 1988, 115 milliards pour 1989, 100 milliards en 1990 ). Le quotidien Le Monde parle de « brio » dans « l'art du déficit ». ... Il fait également adopter par l’assemblée (19 novembre 1990) la loi sur la CSG, nouveau prélèvement sur tous les revenus, annoncé comme provisoire, pour faire baisser le déficit de la sécurité sociale. La CSG, toujours en vigueur, augmente régulièrement depuis sa création. En 2008, le produit de la CSG s'est élevé à 84,328 milliards d'euros, ce qui en fait le premier impôt direct en France devant l'impôt sur le revenu.''

HaguardDuNord, vous avez raison lorsque vous dites que le RMI n'est pas une taxe. Pour le reste, pouvez-vous expliquer en quoi votre suppression presque complète du passage et notamment d'éléments factuels et de références représente une présentation plus précise et plus objective de la gestion des finances de Michel Rocard ?

Vos remarques « Pas compris la hausse du déficit quand 100 < 135 » et « TW Rocard dans libé dit qu'il réduit déficit, corroborant chifres cités » sont délicieusement naïves. Soyons précis: si l'on souhaite apprécier la qualité de la gestion des finances d'un pays, on se doit de mentionner le déficit ou l'excèdent eu égard au taux de croissance, car l'impôt (et donc les recettes de l'Etat) est progressif. En accumulant un déficit supplémentaire en période de croissance forte (au lieu d'un excédent), le gouvernement de Michel Rocard a fait preuve de ce que certains pourraient juger (en termes, certes, peu wikipédiens :-)) de gestion des finances « désastreuse ». Les chiffres suffisent à eux-mêmes. J'ai pris soin de sourcer ces éléments en citant Pierre-Antoine Delhommais, chroniqueur économique au journal Le Monde (qui n'est certes pas considéré comme un journal « libéral ») qui porte lui une appréciation négative sur cette gestion. Pour être complet, j'ai pris soin de surcroit de rechercher et de sourcer un playdoyer « pro domo » commis par Michel Rocard lui-même dans les colonnes de Libération.

Il est certes plus facile de supprimer que de procéder à un travail de recherche active. Rien de vous empêchait de faire un petit travail d'investigation et de contrebalancer cette présentation par le point de vue d'autres économistes ou journalistes économiques ayant porté un jugement laudatif sur cette gestion « rocardienne ». Pour ma part, je n'en ai pas trouvé. Cdt Thontep (d) 26 janvier 2011 à 10:05 (CEST)Thontep

Saint Olaf

Bonjour, vous avez retiré ma précision concernant le drapeau Saint Olaf qui est la propriété du Mouvement Normand, qui en a les droits comme marque déposée auprès de l'INPI, conformément aux volontés de M. Adigard, qui fut président d'Honneur du Mouvement Normand. Pouvez-vous me dire pourquoi ?

À titre d'info, voici la page anglaise du MN – dont je ne suis pas le rédacteur ! :-) - : http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Mouvement_Normand. Le titre de propriété étant valable pour tous les pays et est reconnu par l’Association Internationale de Vexillologie.

Cordialement. Franck

Guerre d'édition

Bonjour, j'ai appliqué un bandeau R3R (voir WP:R3R) sur la page Alain_Marleix. Veuillez discuter sur la page de discussion de l'article de la modification à apporter ou non. Toute modification unilatérale entrainera une requête de blocage. Argos - oO 15 février 2011 à 00:36 (CET)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars

Bonjour HaguardDuNord/Archives8,

Voilà bien longtemps que nous ne t'avons pas vu aux rencontres de Wikipédiens dans l'Ouest !

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Oracle (avis)

Bonjour, parrain....d'Égo, une discussion est lancée sur la pdd principale de l'Oracle, style on recommence mais pas avec les mêmes.Cordialement --Doalex (d) 26 février 2011 à 20:47 (CET)

Blème Gérard Longuet

Bonsoir HaguardDuNord,
Pourquoi révoque tu [3] sans d'avantage d'explications, il source non ? Cordialement -Mikeread (d) 27 février 2011 à 18:51 (CET)

Oui tu n'es pas d'accord (discute en avec lui !). Euh, j'avais juste l'article ds ma liste de suivi. Je ne me prononcerai pas sur le fond. Peut-etre d'ici quelques temps. Bien à toi -Mikeread (d) 27 février 2011 à 19:02 (CET)

je me suis prononcé sur la pdd il y a un bail et j'ai oublié. J'ai seulement vu rapidement que ce nouveau contributeur sourçait, et que tu revertais avec peu d'explications. bon, j'aurais du faire gaffe. Essaie de trouver un consensus alors. Je sors de cette histoire. Amicalement -Mikeread (d) 27 février 2011 à 20:16 (CET)

Des trucs-en-tion sans s

Bien vu !. J'ai illico arrêté le process. Pour info, ce cas m'avait échappé, il était absent des 100 premiers cas traités en semi-automatique et vérifiés unitairement avant de lancer le reste au mode automatique. Je vais donc exclure ces cas du mode automatique, et les retraiterai demain en semi-auto. Zetud (d) 1 mars 2011 à 00:09 (CET)

Gérard pour Zemmour

Salut.

Tout d'abord mon message d'edit a été coupé par mon erreur. Je ne pense pas que les Gérard soient anecdotiques. Le fait qu'ils soient humoristiques n'enlèvent rien à leur médiatisation et donc je pense que cette information est admissible. Si tu n'es pas du même avis, alors il faudrait enlever l'information des articles des autres lauréats : [4]. Cordialement. /Badzil ^papoter 1 mars 2011 à 20:36 (CET)

OK. Merci pour les précisions. /Badzil ^papoter 1 mars 2011 à 20:57 (CET)

Salut

Tu as remis la qualité de préfet à Augustin Asselin : tu peux me dire de quel département il était préfet ? Sauf erreur de ma part, l'article dit qu'il était sous-préfet... Or un sous-préfet, ce n'est pas un préfet, de même qu'un sous-lieutenant n'est pas un lieutenant. Donc : peux tu préciser de quel département il était préfet ? --Camacos (d) 5 mars 2011 à 01:31 (CET)

Confrérie normande

Bonjour Haguard. J'espère que tu vas bien et que tu t'es totalement adapté à ton nouvel environnement professionnel. Ce petit mot pour te dire aussi qu'on demande des avis sur Discussion:La Tripière d'or/Suppression. Comme je ne connais pas du tout... et que c'est normand, je me permets de te le signaler. --Égoïté (d) 12 mars 2011 à 09:32 (CET)

article sur Michèle Rivasi

Source de ses propos sur "la fusion nucléaire" : déclaration sur Europe 1 Lundi ou Mardi dernier. Cela n'est pas repris sur son blog bien entendu.

Plusieurs journalistes, dans les premiers jours de la catastrophe, on employé ces termes. On a du leur remonter les bretelles en coulisses, puisque maintenant quand ils parlent de fusion ils précisent les choses. On peut comprendre l'erreur de la part de gens ayant une culture scientifique faible.

Pertinence : s'agissant de Michèle Rivasi, qui est une experte des questions de radio-activité, il me semble important de relever cette confusion; qu'elle soit voulue ou non... Jaclaf (d) 17 mars 2011 à 08:19 (CET)

T'aime pas mes modifications ?

Salut, J'ai remarqué que mes deux derniers posts ont été réinstaurés par toi. D'1, j'ai modifié le post sur le nucléaire, en modifiant des propos originaux qui sont faux, car on ne peut pas laisser des choses fausses en gros, car c'est ce qui sera lu par les utilisateurs lambda, notamment au sujet des déplacements thermiques et du rayonnement infra rouge.

D'2 Areva, tu les aiment ? arrêtes de dénigrer le fait que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, Areva participe à la mort de personnes qui travaille pour elle, aussi bien que la production d'énergie.

Je réinstaurerai systématiquement mes critiques. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ben vendetta (discuter), le 18 mars 2011 à 17:31.

AG Wikimanche

Bonjour,

J'ai entraperçu que Wikimanche tient son AG le 21 mars (demain quoi!) et je voulais savoir si je pouvais venir en tant qu'observateur? (et ça se tient dans mon ancien bureau) -- Les visiteurs sont-ils tolérés ? Xfigpower (pssst) 20 mars 2011 à 15:01 (CET)

Ah ben non. Je me suis emballé trop vite. J'avais lu 21 heures à la place de 11...Tant pis et désolé pour le dérangement.. -- Xfigpower (pssst) 20 mars 2011 à 15:06 (CET)

ethis

J'en était arrivé à la même conclusion... c'est à la limite parfois du publicitaire ! Pas assez de temps pour moi pour pouvoir tout faire... Bref, tu as carte blanche pour nettoyer en ce qui me concerne ! --Ampon (d) 23 mars 2011 à 17:31 (CET)

Bistro

ƝEMOI – Salut, juste un petit message pour te signaler que pixeltoo (d · c · b) t’a invoqué sur le Bistro sans avoir — semble-t-il — la politesse de t’en avertir. Avec sympathie, ce 28 mars 2011 à 02:22 (CEST).

Billet

Salut ! Pour info, je me suis fendu d'un billet sur le blog de Pierrot. Je te le dis car le sujet, je crois, t'intéresse, et en plus, je t'y mentionne . Amicalement, SM ** ようこそ ** 30 mars 2011 à 22:41 (CEST)

2011

Bonjour, Tu as manifestement oublié de sourcer tes deux ou trois ajouts des minutes qui précèdent. Pour tout autre que toi, je les aurais déjà supprimées au motif de « insertion sans source ». Amt. --Ordifana75 (d) 17 avril 2011 à 17:47 (CEST)

Merci de tes ajouts de sources, j'essaie d'y veiller depuis que je suis cet article... Car, sans cela, n'importe qui va mettre n'importe quoi ! Par contre, je ne remonte pas dans le temps... Amt. --Ordifana75 (d) 17 avril 2011 à 19:41 (CEST)

Areva

Merci, HagardDuNord, de veiller à la "propreté" de ce qui se dit en français sur la grande entreprise Areva. Merci également de décider à la place des lecteurs quels "prix" négatifs ou positifs méritent d'être signalés. En effet, j'avais signalé dans un ajout que l'entreprise avait obtenu en 2008 le "prix" Public Eye Awards pour son activité minière au Niger et surtout pour la façon dont elle traite les mineurs. J'avais tout de même indiqué en regard ce que l'entreprise elle-même dit sur cette activité minière (mais tu estimes apparemment que c'est là une source discutable). Cela n'a pas eu l'heur de te plaire, car tu considère que ce prix, tout de même décerné par la Déclaration de Berne et Greenpeace Suisse, n'a pas de "notoriété". Apparemment, tout ce qui chagrine Areva et pourrait faire désordre dans le paradisiaque tableau du nucléaire français manque de notoriété. Me trompé-je ? Je ne m'étonne plus de rien dans notre « grand » pays qui s'auto-proclame patrie des droits de l'homme et de la liberté d'expression, mais où l'opposition au nucléaire est de facto un délit d'opinion. A tel point que pour t'écrire ces lignes, j'ai ouvert un nouveau compte Wiki et ne t'écris donc pas sous mon pseudo habituel. Le résultat de tout cela est que le texte français de l'article Areva, si on le compare à celui des deux grandes versions linguistiques, anglaise et allemande, est le seul qui se lit pratiquement comme une page de publicité. Etrange, non ? -- JBurucoa (d) 21 avril 2011 à 09:01 (CEST)

Oui, merci beaucoup HaguardDuNord, de veiller sur tout ce qui est écrit dans notre Wikipédia national. Pour accéder à Wikipédia, j'ai mis votre page des contributions en favori dans mon navigateur. Ainsi, dès que j'y accède, au jour le jour, je suis bien informé de ce qui couve dans la marmite. Les pages des différences entre chaque version sur lesquelles vous intervenez étant souvent bien plus instructives que l'article lui-même. --Roger50 (d) 31 mai 2011 à 22:58 (CEST)

Chazal à Cherbourg

Bonjour, je reviens de Cherbourg où je suis allé voir le tableau de Chazal et une aquarelle de lui représentant la montagne du Roule. J'aurais plusieurs questions à te poser. Les femmes portent une coiffure surmontée d'une sorte de col de cygne. Est-ce que cette coiffe porte un nom ? Une femme vend des comestibles est-ce des pommes ? Des ouvriers habillé de façon identiques sont sur la grue à gauche je pense que ce sont des ouvriers travaillant à l'arsenal. Saurais-tu le nom de leur fonction. Ouvriers civils ? Manutentionnaires ?

L'aquarelle d'une part elle est inachevée: la légende est A quartzite B (rien) dans le dessin le A figure dans les strates inclinés le B dans le terrain à droite (vers l'actuel gare). Saurais-tu la nature géologique du sol à cet endroit ? Enfin au premier plan des fardiers sont sur une sorte de route artificielle créée par un sol plat soutenu par des traverses espacées régulièrement. Ceci pour éviter de créer des ornières. Aurais-tu connaissance vers 1833, date du dessin, de ce système de "chemin de bois", je pense que ce matériau est le plus apte pour réaliser un sol plan solide. Beaucoup de questions ! Merci d'avance. Philippe Nusbaumer (d) 28 mai 2011 à 08:03 (CEST)

L'aquarelle n'est pas exposée, mais on me l'a montrée. Je t'envoie un photo par mail demain.

Merci.Philippe Nusbaumer (d) 28 mai 2011 à 16:33 (CEST)

Caché dans la manche

Salut,

Au hasard de mes recherches de sources, je suis une fois encore tombé sur toi (surprise agréable, je le concède ). Mais trêve de plaisanterie, ma requête est très sérieuse : je voudrais importer les informations de Pierre, Louis-Barthélémy et François-Armand Fréret, en particulier pour leur action au Château de Versailles. Je ne voudrais pas commettre d'impair en matière de droit et je ne sais pas s'il suffit de créditer les auteurs originaux ({{Crédit d'auteurs}} ?) en page de discussion (ou mettre un lien vers l'historique).

Merci de ton aide et de tes lumières. Bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 30 mai 2011 à 02:19 (CEST)

Versailles : 24 heures pour un article

Bonjour,

La date du 6 juillet a été arrêtée pour les « 24 heures à Versailles », dans son option numéro 2, à savoir sur place. Le thème sera sans doute l'article château de Versailles.

Merci de mettre à jour tes disponibilités afin que je puisse organiser la venue de chacun et la préparation de la journée.

Merci ! Trizek ^bla 6 juin 2011 à 13:15 (CEST)

24 H

Erf…

On ferait une journée en fait : 9h 17-8-9…h…

Trizek ^bla 6 juin 2011 à 14:05 (CEST)

« Je l’aurai un jour… Je l’aurai ! » Trizek ^bla 6 juin 2011 à 14:09 (CEST)

Statistiques_sociologiques_amoureuses

Bonsoir Haguard. J’attire ton attention sur Wikipédia:Oracle/semaine_22_2011#Statistiques_sociologiques_amoureuses. Je sais que tu as peu de temps mais au cas où...ton avis m’intéresse. Bisous, --Égoïté (d) 7 juin 2011 à 00:28 (CEST)

Estrosi‎

Soyez aimable de justifier ce revers un peu sec et péromptoire. Peut être ne connaissez-vous pas la portée juridique du témoin assisté ? Cordialement --alain darles (d) 8 juin 2011 à 21:41 (CEST)

• Merci de me faire une leçon juridique, à moi. Il est inutile d'aller + loin. Bonsoir monsieur. --alain darles (d) 8 juin 2011 à 22:17 (CEST)

Invitation

Je me doute que tu ne passes pas très souvent sur cette page, donc je te signale une invitation qui pourrait t’intéresser. Tiens compte qu'à Hermalle, il fait 1 degré de moins qu'à Paris et que lorsqu'il pleut, ça tombe autant qu'en Normandie . À part ça : tu vas bien ? Bisous, --Égoïté (d) 21 juin 2011 à 08:19 (CEST)

Yeeeeeeh ! Je ne devrai pas me marier pour avoir le plaisir de te voir ! Ok, garde ça précieusement dans ton agenda et prépare le blog ! Et merci pour la référence, je ferai les ajouts à Cantine aujourd'hui en principe. Grôs bisou, --Égoïté (d) 28 juin 2011 à 06:39 (CEST)

Nathalie Goulet

bonjour. d'accord avec vous c'est une source partisane. 1/ je l'ai prise par défaut 2/ dans la stricte mesure où cette source reproduit in texto les propos de Nathalie Goulet elle me semble parfaitement admissible. Concernant sa qualité de militante pro-azéri, sans entrer ici dans un débat de fond, les propos très limite qu'elle tient sur la communauté arménienne (et ses allusions au génocide arménien) sont suffisamment explicites pour voir qu'au delà de la neutralité qu'elle semble afficher d'emblée, elle prend bien fait et cause pour les azéris.Cordialement Littlejazzman (d) 7 juillet 2011 à 14:38 (CEST) PS désolé pour le reste.

C'était bien la peine

C'était bien la peine que je tente de neutraliser tout ça. Mais bon moi aussi je me suis posé la question. Donc soit. Bonne continuation - Bzh⁹⁹(d) 8 juillet 2011 à 23:15 (CEST)

Centrale nucléaire de Flamanville

Bonjour Haguard,

Pourquoi avoir supprimer une info sourcée ? Je n'ai pas compris. --Critias ^[Aïe] 24 août 2011 à 13:57 (CEST)

L'info et la référence supprimée provient d'un article de presse signé par un journaliste, pas d'un communiqué de presse. Comme dit en pdd de l'article, je suis ok pour le changement de plan, mais pas de titre. --Critias ^[Aïe] 24 août 2011 à 14:12 (CEST)

J'ai fait le changement de plan, hésite pas à intervenir. J'ai aussi ajouté une info France-Soir qui avait été reprise par les autres médias. J'ai par contre laissé tomber les critiques qui ont fait suite aux accidents mortels car une enquête judiciaire est en cours et autant attendre que ça se décante. Qu'en penses-tu ? --Critias ^[Aïe] 30 août 2011 à 22:35 (CEST)

Haras de Saint-Lô

Bonjour Haguard! Je ne sais pas si tu te souviens de moi, mais tu m'avais donné un coup de main quant à la relecture de l'article cob normand. Je me permets de t'écrire cette fois-ci à propos du haras de Saint-Lô. J'ai vu que l'article sur Wikimanche était très complet alors qu'il n'y a pas la moindre petite ébauche sur wikipedia. Est-ce que cela pose un problème si je fais une copie de l'article? Si j'ai bien compris, il faut que j'utilise le modèle "Auteurs crédités après copie d'un autre wiki". Mais je voulais avoir ton avis avant de faire quoi que ce soit. Ah et j'en profite aussi : tu m'avais demandé si j'étais capable de reconnaître les chevaux pris lors des jeudis du Haras. A première vue, je dirai oui, certains, mais c'est assez délicat, surtout pour les chevaux de selle. Je n'ai pas trop osé me lancer de peur de dire des bêtises. Est-ce que tu veux que je m'y essaye quand même? C'est juste que ce n'est pas sûr-sûr... --Eponimm (d) 5 septembre 2011 à 20:36 (CEST)

Et bien alors, après réflexion, je pense qu'au final je vais partir sur une petite synthèse en m'aidant des sources que tu m'as données. Par contre je retiens ta proposition de me relire, corriger et compléter si besoin. ^^ Encore merci pour ton aide. --Eponimm (d) 5 septembre 2011 à 21:48 (CEST)

Et voilà, l'article Haras de Saint-Lô a été créé. N'hésite pas à y jeter un coup d'oeil à l'occasion. A++ --Eponimm (d) 7 septembre 2011 à 23:49 (CEST)

Merci! ^^ --Eponimm (d) 8 septembre 2011 à 07:59 (CEST)

Percheron

Bonjour, je souhaitais vous signaler le travail sur cet article, réalisé conjointement avec le projet équestre anglophone. Si vous aviez quelques photos supplémentaires (notamment d'un cheval typé trait vu de profil et sans harnais), et de quoi bleuir Haras de Saint-Lô, cela me rendrait grand service ! -- Tsaag Valren (✉) 7 septembre 2011 à 16:34 (CEST)

Wikipédia prend Montréal - Comité de présélection

Bonjour HaguardDuNord,

Tel que discuté, je prends contact avec toi pour être membre du comité de présélection, qui ultimement mènera au grand gagnant de la chasse photographique de Montréal. Je fais appel à toi afin de m'extraire de tout doute quant à mon impartialité dans le choix de la meilleure photo. Hier soir, j'ai terminé le téléversement des 5 000 photos, il ne reste plus qu'à choisir celles que tu préfères. Alors voici quelques détails :

• Les photos sont toutes dans les sous catégories de Commons:Category:Wikipedia Takes Montreal
• Quand tu aimes une photo, ajoute le modèle {{Preselection WTMTL}} en haut de la page.
• Les photos avec ce modèle seront automatiquement catégorisées dans Commons:Category:Wikipedia Takes Montreal preselection
• Si un autre membre du comité de présélection a déjà ajouté le modèle à une photo, choisis-en une autre.
• Je te demanderais de choisir dix photos qui d'après toi se démarquent.
• Vous êtes 3 membres dans le comité de présélection, ce qui fera un total de 30 photos à soumettre au jury officiel.
• Il n'y a pas de critères particuliers pour la sélection, je te dirais d'y aller avec ton cœur.

Alors voilà, si tu as des questions n'hésite pas à communiquer avec moi. Quand tu auras terminé, fais-moi signe! Un gros merci à l'avance de te prêter au jeu, ton aide est précieuse! Cordialement, Antaya (d) 12 septembre 2011 à 18:00 (CEST)

Pour te prouver que je ne t'oublie pas...

enfin ! Bisous, --Égoïté (d) 22 septembre 2011 à 07:38 (CEST)

Aymeric Caron

Salut,

J'ai coupé un peu les paragraphes mais ces deux événements semblent encore particulièrement notoires : par exemple, Aymeric Caron est régulièrement interrogé (quand il fait l'objet d'interviews) sur cet entretien musclée avec Nadine Morano. Cela te semble-t-il mieux ?

Bonne journée.--Bapti ✉ 24 septembre 2011 à 17:10 (CEST)

Salut. C'est mieux, mais... Quel intérêt de mentionner « les propositions d'Europe 1 pour la rentrée « ne correspondant pas à ses projets » » ? On se doute que c'est pas parce qu'on lui proposait un truc génial qui s'est barré. C'est le genre de phrase creuse, très journalistique. Si l'interview de Morano revient régulièrement, ok, mais les sources que tu donnes datent pour le moment du jour du clash, ce qui ne permet pas de préjuger cette durabilité. Quant à l'hommage, lui dit que son départ n'est pas lié, et tu l'avais ajouté avec un sourçage OTRS, alors je ne sais pas. Cordialement. HaguardDuNord (d) 24 septembre 2011 à 19:38 (CEST)

Sur son départ d'Europe 1, dis-toi que tu as échappé à pire . Je suis d'accord que cette phrase n'est pas indispensable, mais je n'avais pas vu que tu l'avais retiré. Pas de soucis si tu veux l'enlever.

Sur Morano, j'ai notamment le souvenir d'une interview de l'année dernière où le journaliste revenait là-dessus. Pour l'hommage, ce n'est pas (officiellement) directement lié à son départ mais cela intervient au même moment. Là-aussi, j'ai l'impression que cet épisode reste notoire plusieurs années après, bien plus que d'autres parties de sa biographie (ses remplacements à Noël par exemple).--Bapti ✉ 25 septembre 2011 à 16:26 (CEST)

Liste des monuments historiques de la Manche

Salut Haguard,

Pourrais-tu me dire pourquoi tu as annulé la mise en forme que j'ai faite sur cette liste ? j'ai vu que beaucoup de départements avaient séparé le tableau en sections alphabétiques, et ça simplifie la mise à jour. Cordialement, --Aroche (d) 25 septembre 2011 à 11:15 (CEST)

Balkany

Bonsoir Hagard. Aurais-tu un avis sur la section "Gestion de Levallois" sur cette page : Discussion:Isabelle Balkany ? Cordialement, Celette (d) 2 octobre 2011 à 22:28 (CEST)

Eric Lacascade

Bonjour, Vous avez remis les informations que nous avions supprimées concernant Eric Lacascade. Nous sommes la compagnie Lacascade et aimerions savoir d'où tenez-vous les informations sur le montant du déficit du CDN de Caen et pourquoi il vous semble important de les faire figurer sur cette page ? Pouvons-nous en discuter ? --Cie Lacascade (d) 3 octobre 2011 à 21:31 (CEST)

Article Isabelle Balkany et bandeau R3R

Bonjour. Je viens de prendre connaissance des modifications que tu as apportées dans l'article consacré à Isabelle Balkany. Le bandeau R3R prend pourtant beaucoup de place en tête de l'article, mais peut-être ne l'as-tu pas vu ? Je te conseille vivement de passer par la discussion en PDD comme cela est demandé lorsque ce bandeau figure dans un article. Tu modifies, sans prendre garde, une rédaction dont les principaux contributeurs ont mis plus d'une journée à conclure. J'imagine leur tête lorsqu'ils vont se réveiller demain matin. Point de détail par exemple : lorsque tu écris sa liste n'obtient que deux sièges, cela peut faire jaser. Car la liste sur laquelle son nom figurait pourrait être qualifiée de liste de R. Karoutchi, mais il me semble bien difficile de qualifier cette liste de sa liste. Chaque mot a son importance et c'est pourquoi le bandeau R3R impose de passer avant par la PDD. Merci de ton aide. Cordialement. AntonyB (d) 4 octobre 2011 à 00:23 (CEST)

Montebourg et l'extrème-droite

C'est la seconde fois que tu supprime ce que j'ai ajouté sur Montebourg concernant la démondialisation et la récupération qui en est faite par l'extrème droite dans le cadre des primaires socialistes. La première fois sans aucun commentaire ou autres formes de procés. J'avais trouvé cela étrange comme accueil pour un nouvel arrivant dont s'était la première participation en tant qu'utlisateur enregistré. Cette fois ci tu commente dans l'historique "intérêt non démontré, source primaire" c'est bref et peu explicite, mais c'est mieux que rien. N'est-il pas interressant de montrer, qu'en pleine campagne électorale, les idées d'un candidat de gauche, à la gauche du PS, sont récupérées par des candidats extrémistes de droite. Qu'entends-tu par la ? Si tu cherche sur Google "Arnaud Montebourg" Identitaire, tu as plus de 250 000 réponses. Cela en montre-t-il l'interet? Source primaire, je pensais que c'était les meilleures. Dans les résultats de la recherche précédente, il y a autant de type de sources que tu veus comme celles-ci [5], [6], [7], [8] et bien d'autres.... Que penses-tu de tout cela? RdesB (d) 5 octobre 2011 à 14:30 (CEST)

Liste des monuments historiques d'Indre-et-Loire

Bonjour Haguard, j'ai constaté que tu avais modifié la mise en forme de la liste ci-dessus notamment en supprimant les chapitres à chaque lettre. Ces chapitres permettait à mon avis d'arriver plus rapidement à la commune rechercher sans avoir à descendre l'ensemble du tableau à la molette et permettait d'éditer plus facilement la liste en évitant les conflits d'édition. Je serais d'avis de revenir à l'ancienne mise en forme avec peut-être par contre un sommaire alphabétique linéaire comme on peut en trouver dans certaines catégories. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Duch (d) 5 octobre 2011 à 23:34 (CEST)

Ok merci pour l'explication. Je continue à trouver ça moins pratique à éditer mais bon ça ne bloque pas une fonctionnalité, je laisse tel quel. Duch (d) 6 octobre 2011 à 21:03 (CEST)

Puisque je ne suis pas un bot...

Bonjour. Désolé pour cette modification répétée, je vois l'historique, ça fait effectivement 3 fois que je change. "Quelques temps forts" est un type exception intéressant, je vais l'exclure lors des recherches que je fais de façon à ne plus tomber sur l'article Cherbourg-Octeville. Malgré le fait que je lise le contexte, en vitesse, pour éviter des corrections fautives, sur ce coup je me suis raté. Désolé encore pour le le désagrément. Gzen92 ^[discuter] 13 octobre 2011 à 11:16 (CEST)

Paul Quiles

Je trouve le paragraphe concernant le tweet de monsieur Quiles utile et surtout revelateur de l'influence des medias sociaux sur notre societe... merci de le laisser

Fenêtres

Pas mal vos fotos sur Common Haguard, mais pas obligé de photographier ma fenêtre à Rouen, hein, et en gros plan en plus. Cordialement.C. Cottereau (d) 20 octobre 2011 à 22:56 (CEST)

Reste à savoir ce que le Saint-Jorais fait.

Jusqu'à présent, je n'avais jamais pris conscience du fait que j'étais une « exception architecturale ». Eh bien, bien merci du compliment. Celà dit c'est un immeuble du 19e ou début 20e en brique et surtout en fort mauvais état. le seul truc de bien, c'est le mur mitoyen avec l'immeuble de gauche, il a été entièrement remonté en colombage de chêne flambant neuf. Sinon si ça se trouve, il y a parmi votre collection la photo de la fenêtre de mon arrière-grand-mère à Valognes, mais cela je suis incapable de le confirmer. Bon vikennede C. Cottereau (d) 22 octobre 2011 à 12:21 (CEST)

Joyeux anniversaire

¡Cumpleaños feliz!

avec le son, c’est encore + bon ! héhéhé & tout. --Butterfly ^austral 26 octobre 2011 à 17:58 (CEST)

Vu que je suis le premier, c'est avec plaisir que je me charge du gâteau, joyeux anniversaire ! — S t a r u s – ¿ Qué ? – 26 octobre 2011 à 01:50 (CEST)

Joyeux Anniversaire HaguardDuNord Mike Coppolano (d) 26 octobre 2011 à 07:04 (CEST)

Bon anniv' ! Floflo62 (d) 26 octobre 2011 à 07:19 (CEST)

Heureux anniv’ Parrain ! Et que la périarthrite te soit épargnée, ce jour et pour tout le reste de ta vie ! Bisous d’--Égoïté (d) 26 octobre 2011 à 08:14 (CEST)

excellent anniversaire (entre habitants de la Picardie) Thierry Lucas (d) 26 octobre 2011 à 09:31 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 26 octobre 2011 à 11:20 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Floflo (d) 26 octobre 2011 à 12:58 (CEST)

Un très joyeux anniversaire à toi ! --Serein ^[blabla] 26 octobre 2011 à 13:59 (CEST)

Très heureux anniversaire HaguardDuNord ! par le comte Ɲemoi – ce 26 octobre 2011 à 17:16 (CEST).

Très joyeux anniversaire HaguardDuNord, je te souhaite que du bonheur ! Cdlt, Céℓine (✉) 26 octobre 2011 à 17:40.

Chouette je ne manque pas ton anniv. Merci pour ta présence et ton travail sur WP. Bien à toi. --Acer11 ♫ Χαίρε 26 octobre 2011 à 20:31 (CEST)

Merci à tous. Cela ouvre une nouvelle année wikipédienne ! HaguardDuNord (d) 27 octobre 2011 à 00:47 (CEST)

« Par mes moustaches, je suis en retard, en retard, en retaaaard ! ». Bon mieux vaut tard que jamais. Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 28 octobre 2011 à 13:18 (CEST)