Grooggy
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Publier - Amphion-les-Bains modifier
Bonjour, je tiens à te féliciter pour le travail que tu fournis sur l'article Publier - Amphion-les-Bains. Si tu as besoin de conseils n'hésites pas à me contacter. Par ailleurs, si tu es savoyard, je t'invites à devenir membre du Projet:Savoie. Tu devrais également créer ta page utilisateur. Tu pourras ainsi y ajouter des boites utilisateurs et autres. amicalement--Wikialine (d) 7 janvier 2009 à 00:08 (CET)
- Merci, je continue cependant à étoffer l'article au gré des information et références que je trouve. Je suis effectivement savoyard, et je vais devenir membre du projet, et je créerai ma page utilisateur tout bientôt.--Grooggy (d) 7 janvier 2009 à 20:01 (CET)
- Bonsoir. J'ai hier soir relu et corrigé hier soir pas mal de détails d'orthographe, de typographie et de présentation. Mais mauvaise surprise ce soir : je constate qu'une partie de l'article est la copie de http://www.ville-publier.fr/index.php?rubrique=2&srubrique=1&article=7, ce qui pose un problème. J'ai posé le bandeau adéquat sur l'article, des liens expliquent le problème et que faire... Zetud (d) 9 janvier 2009 à 22:58 (CET)
Conseil publication texte droit auteur... modifier
Salut, concernant l'histoire de Publier, je suppose que tu as vu le bandeau de violation de copyright. Je vais faire le nécessaire pour obtenir l'autorisation de l'auteur, à savoir le maire de la commune, directeur d'édition du site, d'utiliser ce texte. Aurais-tu quelques conseils à me donner pour régulariser cette situation ? Particulièrement en cas d'hypothétique refus de l'auteur, pour corriger l'article sans "purge" et éviter ainsi de perdre le reste du travail (réécriture des parties concernées ?). Je ne pensais pas que ce genre de texte était soumis à ce point au droit d'auteur (surtout en citant les sources et les liens vers l'original), étant pour moi de l'ordre de "l'information publique", et que l'histoire n'appartient pas au premier qui l'écrit. Mauvaise appréciation de ma part, je le saurai dorénavant, j'aurais dû mieux consulter le règlement concernant les licences. Cordialement. Grooggy (d) 10 janvier 2009 à 15:22 (CET)
- Bonjour grooggy, c'est le métier qui rentre
. Le droit d'auteur est toujours un sujet délicat et même lorsque l'on reprend du contenu déjà présent sur WP... Si tu tiens à reprendre un texte déjà existant sur un autre site ou dans un livre... et bien il te faut l'autorisation écrite de l'auteur. Pour se faire, concrètement le plus simple, c'est de lui envoyer un courriel puis une fois reçut sa réponse positive et bien tu peux publier le texte sur Wikipédia, en ajout au passage sur la paga de disccussion d el'article un modèle expliquant la provenance et l'autorisation de l'auteur du texte. Il existe plusieurs bandeaux suivant la situation, tu peux prendre connaissance celui-ci :Modèle:Source republication. Vas faire un tour également sur la page Catégorie:Modèle de crédit aux auteurs. Il existe également sur certains site internet des mentions en bas de page très claires qui dise grosso-modo que l'on peut utiliser librement le contenu du site dans ce cas pas de problèmes tu peux reprendre le texte. Il y a aussi, une règle juridique qui dit que après 70 ans de la mort d'un auteur (normalement c'est ça) et bien le texte est dans le domaine publique donc là pas de soucis pour reprendre ces textes. Personnellement, le plus simple et c'est la solution que j'ai adopté, il vaut mieux écrire un nouveau texte. Rien ne t'interdit d'écrire la même chose que le texte que tu as pris sur le site de la mairie, du moment qu'il apparaît que ce n'est pas du plagiat flagrant. Donc en procédant ainsi, tu n'as plus besoin de te poser de questions de droit, de savoir si il faut ou non un bandeau... Et puis en réécrivant le texte, il est important de citer ta sources par contre et donc là en l'occurence le site de la mairie. Il faut donc éviter le plagiat en créant un texte qui se démarque. En procédant ainsi tu es en règle et ça ne posera pas de soucis. Et c'est plus simple que de se démener à trouver des autorisations. amicalement--Wikialine (d) 10 janvier 2009 à 17:32 (CET)
Petits conseils pour un article proposé au label BA modifier
Bonjour,
La typographie concerne les symboles et les signes de ponctuation, la gestion des espaces, les majuscules, l'accentuation, etc. Prend le temps de consulter les liens fournis, ça ne pourra que te servir à l'avenir. Je repasserai plus méticuleusement sur l'article une fois que tu auras pris en compte l'essentiel des recommandations et j'en profiterai pour lire plus en détail l'article. Ça te va ? 
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 janvier 2010 à 15:10 (CET)
- Bonsoir,
- Je te promets de relire intégralement l'article d'ici quelques jours, à tête reposée.
- Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 20 janvier 2010 à 20:13 (CET)
Ta demande dans ma PDD modifier
Bonjour. Je viens de relire l'article une nouvelle fois, suite à ta demande en PDD. J'ai fait encore des corrections. Quel travail depuis une semaine !!! Je t'ai répondu dans la page de vote. Bon courage ! Cordialement. AntonyB (d) 20 janvier 2010 à 23:10 (CET)
Article proposé au label BA modifier
Bonjour,
suite à tes remarques et conseils sur l'article sur la commune de Publier que j'ai récemment proposé au label BA, j'ai avec l'aide précieuse d'autres contributeurs dont tu fais partie, notablement amélioré ce dernier. Je me permets donc de te solliciter pour une relecture, en vue d'une éventuelle reconsidération de ton vote. Dans le cas contraire, pourrais-tu me citer une liste exhaustive des points qui selon toi empêcheraient encore la promotion de l'article. Merci d'avance. Cordialement. Grooggy (d) 20 janvier 2010 à 18:54 (CET)
- Bonjour,
- Je te remercie de ton message, et vais retourner sur la page de discussion voir les progrès. Je n'ai aucun point à ajouter à la liste que j'avais rédigée sur cette page. Bonne soirée, Pierre73 (d) 21 janvier 2010 à 22:59 (CET)
- Je suis vraiment déçu de lire la page Discussion:Publier/Bon article et de voir que l'article Publier n'est pas labellisé BA. Nous sommes plusieurs contributeurs à avoir passé beaucoup de temps pour l'améliorer. Dommage vraiment que ta dernière contribution date du 20 janvier. Je ne comprends pas que tu aies lancé le vote si tu ne pouvais pas travailler sur l'article ces derniers jours. J'espère que ce n'est que partie remise et que tu vas très vite revenir, car nous ne sommes pas loin du but. Cordialement. AntonyB (d) 29 janvier 2010 à 11:29 (CET)
- Bonsoir,
- L'article n'est pas devenu un BA cette fois, mais toutes les tâches à accomplir pour obtenir son classement ! Dès que les modifications listées seront remplies, je voterais sans hésitation en faveur de son classement ! Bonne continuation à toi, Pierre73 (d) 31 janvier 2010 à 21:34 (CET)
- Je suis vraiment déçu de lire la page Discussion:Publier/Bon article et de voir que l'article Publier n'est pas labellisé BA. Nous sommes plusieurs contributeurs à avoir passé beaucoup de temps pour l'améliorer. Dommage vraiment que ta dernière contribution date du 20 janvier. Je ne comprends pas que tu aies lancé le vote si tu ne pouvais pas travailler sur l'article ces derniers jours. J'espère que ce n'est que partie remise et que tu vas très vite revenir, car nous ne sommes pas loin du but. Cordialement. AntonyB (d) 29 janvier 2010 à 11:29 (CET)