Gizzart

Domaine domine

Bonjour

Je viens de voir les catégories que tu as créées et j'ai été arrêté par l'emploi du mot domaine de manière redondante comme dans catégorie:Personnalité du domaine de l'urbanisme puisque catégorie:Personnalité de l'urbanisme aurait la même clarté et sens. J'ai vérifié que cet emploi est inhabituel par exemple dans [1] et je t'invite à vérifier toi-même.

Bon ce n'est pas un grand problème, mais autant faire simple c'est moins compliqué .

Bonne continuation. TigHervé (d) 1 novembre 2009 à 08:04 (CET)

Catégorie dans le domaine de l'urbanisme

Bonjour,

Je comprend tout à fait ta volonté de faire le ménage dans la catégorie urbanisme. Il y avait effectivement un double niveau d'inclusion concernant l'article ZUP qui formait un cyle (règle 1 de WP:CC). Cependant, si tu ne maîtrises pas totalement le sujet (ce qui est aussi mon cas, notamment sur la partie urbanisme nord-américain), il serait p-e nécessaire de demander qq avis sur le sujet par exemple ici. Même si le projet architecture et ville n'est pas très actif, qq personnes aurait pu t'aider. Mel22 (d) 1 novembre 2009 à 09:51 (CET)

Vous êtes invité!

Bonjour Gizzart,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ^{☎ call me!} 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:40 (CEST)

L'article ISART DIGITAL est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « ISART DIGITAL (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ISART DIGITAL/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2015 à 15:25 (CEST)