Geographiste

Bienvenue sur Wikipédia, Geographiste !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions !

TigHervé (d) 30 mai 2008 à 18:52 (CEST)

Taormina

Dans Taormina, quand tu ajoutes La Calabre assez proche est visible par temps clair ainsi que la nuit., que veux-tu dire? Est-ce un message de Radio Londres? Cordialement. jpm2112 Discuter ici 1 juin 2008 à 16:06 (CEST)

Bonjour jpm2112, Quand je dis que la Calabre est visible de Taormina, ce n'est pas un message de radio Londres! C'est juste une constatation. Ayant séjourné là-bas, on devinait au loin les montagnes et la nuit on voyait les lumières des villes avec un phare. Geographiste 1er juin 2008 19:09 (CEST)

Geographiste,

Lorsque j'ai vu ta phrase, j'ai été sensible à la nostalgie et à la poésie qui s'en dégage, mais, vu ton pseudo, j'attendais plus : combien de kilomètres séparent Taormina de la Calabre? par exemple. Bref, j'attendais un plus. Mais peut-être qu'il n'y a rien à dire de plus? J'en doute un peu. Mais ce n'est pas grave. Bonne continuation.

Par contre, quand tu termine un commentaire, n'oublie pas de taper 4 tilde ~~~~ et, automatiquement, tu obtiens ta signature. jpm2112 Discuter ici 1 juin 2008 à 21:03 (CEST)

Premières contributions

Salut Geographiste, et bienvenue sur Wikipédia !

J'ai vu tes premières contributions, merci de tes apports, et je souhaitais te donner quelques conseils rédactionnels :

• Lorsque tu places une référence à un fait <ref>xxx</ref>, c'est xxx qu'il faut remplacer par ta référence, celle-ci ira se reporter automatiquement où l'une des balises <references /> ou {{Références}} est placée (d'ailleurs, après avoir ajouté une ref, bien s'assurer que la balise est présente, sinon la note de bas de page ne s'affiche pas ; toute l'aide technique est disponible ici : Aide:Notes ;
• Dans les article il faut respecter la neutralité de point de vue et se contenter d'apporter des faits, sourcés de préférence ; par exemple, dire que la pomme est le meilleur fruit au monde pour la santé, est loin d'être neutre ; en revanche dire que la pomme est un fruit dont une étude x a publié les bienfaits sur la santé se contente d'être factuel ; j'ai enlevé quelques uns de tes apports concernant Farmer ou Madonna, qui n'engageaient qu'un point de vue. Mais ne t'inquiète pas, c'est sûrement la chose la plus difficile à respecter sur Wikipédia, on a tous commis ce genre de maladresse au début.
• J'ai constaté que tu t'intéressais au métro de Rome. Il existe le Projet:Transpédia, fédérant tous les contributeurs orientés sur ce thème de contribution. N'hésite pas à aller y faire un tour, et pourquoi pas leur demander de l'aide pour tes premières contributions en la matière ?
• A propos des articles Ligne A et B du métro de Rome, j'ai catégorisé ces deux nouveaux articles, voir l'aide ici Aide:Catégorie. Il est important de catégoriser un article afin de maintenir classé l'ensemble des articles.

Voilà, quelques conseils qui je l'espère te seront utiles. Par ailleurs, il existe un service de parrainage, tu peux t'y inscrire comme cherchant un parrain : un utilisateur expérimenté qui te guidera dans tes premières contributions, et à qui tu pourras poser toutes tes questions.

A bientôt et bonnes contributions, Nanoxyde (d) 1 juin 2008 à 23:27 (CEST)

Palais des Normands

Attention, le texte que tu avais placé dès la création de la page étant la stricte copie du site linternaute.com, j'ai réécrit et étoffé la page pour éviter un problème de copyvio. Il vaut mieux dans ce cas commencer la page dans un espace non-encyclopédique dit bac à sable et poser ensuite le texte original sans problème de droits sur la page dédiée. -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 11 juin 2008 à 11:48 (CEST)

Tornade

Bonjour,

J'ai du modifier ton ajout à l'article tornade. La formation des orages qui donnent les tornades dépend de l'humidité et de l'instabilité de l'air mais c'est le cisaillement des vents qui crée les tornades. Bien que les orages soient plus nombreux dans un climat subtropical humide, ils ne donnent pas nécessairement des tornades et celles-ci ne sont pas nécessairement importantes. En fait, la Tornado Alley, où on retrouve le plus grand nombre de tornades puissantes, est en zone relativement sèche mais le cisaillement des vents entre la circulation venant des Rocheuses et celle venant du Golfe du Mexique produit des rotations intenses dans les orages qui s'y développent. En contraste, la Floride au climat très humide, rapporte de très faibles tornades. Les plus puissantes s'y produisent en fait lors du passage d'un ouragan qui contient des conditions de cisaillement favorables.

Pierre cb (d) 18 juin 2008 à 14:41 (CEST)

Natascha Kampusch‎

Bonjour, peut-être avez vous de bonnes raisons pour avoir supprimé une bonne partie de cet article (je ne suis pas apte à en juger la pertinence), mais il faudrait a minima que vous commentiez cette intervention dans la ligne de résumé voire d'expliquer sur la page de discussion ce qui vous pose pb et d'attendre l'avis des autres participants. Pour l'instant j'ai rétabli le contenu. Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 27 juin 2008 à 22:38 (CEST)

Bonjour EpsilonO,

Si j'ai modifié et supprimé des passages sur Natascha Kampusch, c'est que d'une part le récit de la biographie ne tient pas compte des changements intervenus depuis:Depuis, elle est dans un endroit pour l'instant tenu secret, à l'écart du monde extérieur, de sa famille et des médias, à la charge des policiers et des psychiatres.(ceci est la situation après son évasion), et que d'autre part la biographie et les récits de l'enlèvement, de la captivité et de l'évasion disent sensiblement la même chose. C'est donc pour clarifier l'article que j'ai agi ainsi.

Mais si vous estimez que ce n'est pas souhaitable de modifier ainsi, il n'y a pas de problème. Je reconnais que j'aurai dû donner des explications.

Cordialement. Geographiste (d) 27 juin 2008 à 23:22 (CEST)

Bonjour, oui en effet la partie bibliographique de l’article est souvent redondante avec les autres partie~s mais parfois apporte des élément qui n’y sont pas. Il faudrait donc harmoniser cela et éliminer les redites. Aussi Depuis, elle est dans un endroit pour l'instant tenu secret, à l'écart du monde extérieur, de sa famille et des médias, à la charge des policiers et des psychiatres ne convient en effet pas … car exprimé au présent, mais l’info peut être gardée en la situant temporellement. Donc il faudrait réorganiser l’article. Si vous le faites tb, sinon je tenterai p.e. cette semaine ou mettrai un bandeau {à recycler} + mot sur la page de disc. Sinon si j’ai remis ce qui était supprimé sans bien tout lire c’est avant tout car il n’y en avait aucune explication (tjs remplir la ligne de résumé quand on fait une modif importante). Cordialement. --Epsilon0 ε₀ 28 juin 2008 à 22:41 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 juillet 2008 à 06:19 (CEST)

Analyse du 11 juillet 2008

• Metz-Centre était
  • un article non catégorisé
• Ancienne Ville (Metz) était
  • un article non catégorisé
• Patrotte Metz-Nord était
  • un article non catégorisé
• Bellecroix était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2008

• David Tavaré était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

David Tavaré

Salut (metzois ?), j'ai complété un peu l'article... Et ça m'a fait repenser que je voulais créer un article détaillé sur la dance latino ([comme latin house par ex.). Voilà, bonne continuation. A+ Michel BUZE (d) 1 août 2008 à 15:03 (CEST)

Agadir

Bonjour Geographiste. Ce serait sympa de passer par la PdD avant de chambouler un article élaboré, d'autant que je vois mal la pertinence de tes changements. Crdlt. Octave.H ^hello 14 janvier 2009 à 14:36 (CET)

L'Ardennais

Bonsoir Dhatier, Merci au sujet de l'article sur le journal L'Ardennais. C'était inadmissible de lire une telle tribune sur wikipedia. Cordialement. Geographiste (d) 20 janvier 2009 à 22:41 (CET)

J'en ai déjà nettoyé des pas mal 'plus pires' que celle-là. Dhatier ^jasons-z-en 20 janvier 2009 à 22:45 (CET)

L'Aquila/L'Aigle

Bonsoir Géographiste. Moi je parle français et je n'ai pas besoin de dictionnaires pour savoir que l'Aquila se traduit l'Aigle. J'ai aussi des yeux pour voir le symbole, ou je ne pourrais pas modifier Wikipédia. Mais je crois que ça n'est pas la même chose que vous avez écrit dans l'article. En lisant, il peut sembler qu'il existe un nom français de la ville qui, par contre, n'existe pas. Je renonce à supprimer vos dernières modifications et je souhaite que vous veuillez exprimer le concept d'une façon plus claire. Merci. --Erinaceus (d) 9 avril 2009 à 16:05 (CEST)

Les italiques

On doit mettre en italiques les noms des périodiques (comme les titres d'œuvres, films, livres, etc.).--ᄋEnzino᠀ (d) 11 mai 2009 à 19:13 (CEST)

Suicide collectif

Je m'interroge sur ta modification dans l'article sus-nommé, tu penses qu'il ne faut pas rentrer dans les détails ? --A t a r a x i e--^d 18 mai 2009 à 13:51 (CEST)

Gares

Merci pour tes créations.

Cependant, si tu pouvais les géolocaliser ça serait toujours ça de moins à faire après... Idem si tu as d'autres infos tenant dans l'infobox, la liste est dans la doc du modèle {{Infobox Gare}}.

Pour les catégories, inutile de mettre Corse: Gare de Corse (l'infra) et TER Corse (le service) descendent forcément de cette catégorie...

Gonioul (d) 20 mai 2009 à 22:52 (CEST)

Liste des gares de Corse est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste des gares de Corse, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Liste des gares de Corse/Suppression.

Fr.Latreille (d) 26 mai 2009 à 23:50 (CEST)

PS : comme je l'indique en discussion, les pages concernant les gares elles-mêmes me semblent, pour nombre d'entre elles, sans aucun intérêt encyclopédique, et susceptibles d'être elles aussi proposées à la suppression.

Agglomérations de Dordogne

Bonjour Géographiste. Je viens de m'apercevoir que lors de tes modifications concernant Périgueux et Bergerac, tu avais supprimé les informations concernant les unités urbaines (agglomérations). Je viens de les remettre en place avec des chiffres rénovés. Si tu penses que ces informations seraient plus à leur place dans des articles séparés, n'hésite pas à les créer avec un lien à partir de la commune, mais ne supprime pas de but en blanc des informations qui indiquent que ces communes sont au cœur d'agglomérations qui en font doubler la population. Cordialement. Père Igor (d) 7 septembre 2009 à 15:54 (CEST)

Châtellerault

Salut

Tu sais que cette modification est limite PdV ? Épiméthée (d)

Palette Liste des métros du monde

Salut,

Je voulais juste t'avertir que ton travail avec ce modèle a été annulé par un participant au projet des chemin de fer. Si tu veux réagir, je t'invite à aller à Discussion_Projet:Chemin_de_fer#Palette Liste des métros du monde pour défendre ce modèle car je le trouve personnellement très intéressant. Pierre cb (discuter) 27 août 2013 à 05:39 (CEST)

Bordeaux

Bonjour, j'ai annulé ta modif sur la distance à Paris. La ville semble bien être à 498km de Paris à vol d'oiseau. Si tu as une source contradictoire n'hésites pas à rétablir. Symac (discuter) 28 septembre 2016 à 05:23 (CEST)

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:25 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)

Avertissement suppression « Waves Actisud »

Bonjour,

L’article « Waves Actisud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:42 (CEST)

Avertissement suppression « Cours Grandval »

Bonjour,

L’article « Cours Grandval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:37 (CEST)

Quartiers d'Ajaccio

Bonjour. Quel est l'intérêt de faire un article par quartier d'Ajaccio alors que ces quartiers n'ont, sauf erreur de ma part, pas de caractère administratif officiel et surtout que le contenu de ces articles se limite à trois phrases et une photo ? On parle d'une ville de 60 000 habitants. Etant donnée la brièveté des descriptions, celles-ci peuvent être faites dans l'article principal d'Ajaccio et être accessibles simultanément. Fragmenter en divers articles est ici totalement contre-productif puisque très peu de gens prendront la peine d'aller jusqu'à ces articles. Je serais d'avis de supprimer ces articles et d'intégrer leur contenu dans la section Quartiers de l'article Ajaccio, à l'instar de ce qui est fait dans la section Urbanisme d'articles tels que Santa-Maria-di-Lota ou Rogliano. Cordialement. Vulpachjinu (discuter) 13 juillet 2019 à 15:41 (CEST)

Bonjour. Il s'agit de créer des articles sur les quartiers de villes, sur le modèle de ce qui a été fait par d'autres contributeurs pour des villes de la même taille qu'Ajaccio. J'ai créé les pages mais d'autres contributeurs peuvent apporter plus d'informations. Dans les cas de Santa-Maria-di-Lota ou de Rogliano, ce sont des communes plus petites, les communes de tailles équivalentes n'ont en général pas d'articles consacrés à leur quartier. Après à vous de voir si d'autres contributeurs souhaitent supprimer ces articles, je vous laisse voir, mais suivant cette logique il faudrait faire de même avec les quartiers d'autres villes. Cordialement.

Ligne 4 du tramway de Nice

Bonjour, merci de ne pas passer en force - et de respecter la DRP. Cdt -- OT38 (discuter) 17 juillet 2019 à 14:18 (CEST)

Avertissement suppression « Nuit bleue (expression) »

Bonjour,

L’article « Nuit bleue (expression) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 mai 2020 à 23:42 (CEST)

Avertissement suppression « Nissa Rebela »

Bonjour,

L’article « Nissa Rebela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:25 (CEST)

Siège social d'Orange (entreprise)

Bonjour Geographiste

Je crois que vous avez fait une confusion entre le siège social de l'entreprise Orange France et celle de la société "ORANGE PORTAILS" qui s'occupe des portails internet des divers sites des filiales d'Orange en France [1]. Cordialement, --Poudou! (discuter) 2 avril 2022 à 20:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Le Journal de la Haute-Marne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Le Journal de la Haute-Marne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal de la Haute-Marne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Religion en Irlande » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Religion en Irlande » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion en Irlande/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2023 à 23:22 (CET)