Franck.schneider

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Mitcy Larue (en).

Bonjour, Le Projet:Afrique/Biographies de femmes continue son activité en 2024 ! Ce mois-ci, je vous propose 6 créations basée sur le suivi de la parité par pays.

3 viennent de pays très proches de la parité sur Wikipédia, et les 3 autres de pays pour lesquels on en est le plus loin.

• Approchons-nous de la parité pour ces pays !
  • Lisa de la Motte (en), nageuse swazie (Eswatini : 6 articles manquants pour la parité)
  • Suzanne Jambo (en), première femme candidate aux présidentielles au Soudan du Sud (Soudan du Sud : 12 articles manquants)
  • Mitcy Larue (en), ministre seychelloise (Seychelles : 18 articles manquants)
• Réduisons le fossé des genres pour ceux-ci !
  • Souhila Ben Lachhab (en), chanteuse algérienne
  • Annette Kouamba Matondo (en), réalisatrice et journaliste congolaise (RC)
  • Daad Sharab, femme politique lybienne

Bonne journée !

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Agence web » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence web/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour Franck,

À partir d'une sélection de personnalités féminines africaines effectuée par le site Okay Africa, 2018 : 100 women, j'ai retenu, dans la centaine de propositions de ce média, 10 personnalités de profils variés, rentrant, me semble-t-il, dans les critères d'admissibilité et dont la page n’a pas encore été créée dans la version française de Wikipedia :

• Titica (en) chanteuse et danseuse angolaise de kuduro : lire Le kuduro de Titica met l’Angola en trans et danser,
• Kasiva Mutua (en) percussionniste kenyane (vraiment remarquable).
• Sara Menker (en), entrepreneuse éthiopienne en Intelligence artificielle
• Monica Geingos (en), entrepreneuse et first lady namibienne (lire cet article de CNN à son propos)
• Sethembile Msezane (en), artiste sud-africaine,
• Katlego Kai Kolanyane-Kesupile (en), artiste du Botswana,
• Funke Opeke (en), ingénieure nigériane et entrepreneuse,
• Unoma Ndili Okorafor (en), informaticienne nigériane et entrepreneuse,
• Hania Morsi Fadl (en), radiologiste et entrepreneuse soudanaise (dans le domaine de la santé),
• Babes Wodumo (en) chanteuse, danseuse et chorégraphe sud-africaine : Wololo, pour finir par une autre danse,

A toi de choisir ton sujet. En comptant sur le collectif ! Salut !

Bonjour,

L’article « International Roadmap for Devices and Systems » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'article Christelle Plissonneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christelle Plissonneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christelle Plissonneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

JackJackpot (discuter) 11 janvier 2020 à 00:44 (CET)

Word Art LSP WiR 2020

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Bonjour, Franck. Bonnes fêtes, et …

N’hésites pas à mettre ces tous derniers jours de l’année 2019 à profit pour le projet:Afrique/Biographies de femmes.

De nouvelles suggestions d’articles sont faites en haut de sa page : des femmes politiques, des auteures de littérature jeunesse et des chanteuses.

Et bravo, tu as plus de 10 ans de Wikipedia depuis quelques mois.

Merci beaucoup @HenriDavel pour votre message et bravo pour le travail effectué sur le projet:Afrique/Biographies de femmes, je vous souhaite d'excellentes fêtes de fin d'année.

Si vous pouvez donner votre avis sur l'admissibilité de Ferenc Cakó présent 5 fois en compétition à Cannes.

Merci pour l'information ;-) c'est effectivement un article à conserver sur un réalisateur d'animation important.

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour V8i98viibglnbqdo,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 23:01 (CEST)

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour V7ozhw5c0s16n7fb,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)