Erasoft24
Erasoft24 | contributeur | bordélique (mon espace utilisateur) | blogueur | administrateur | ancien arbitre
Ce wikibreak n'est pas volontaire, ni réfléchi. Il n'est pas le signe d'un mécontentement, ni, forcément, d'un surcroît d'activité ailleurs. J'ai simplement été brutalement sevré de Wikipédia, et quand j'ai retrouvé une connexion Internet, je n'ai pas ressenti le besoin ou l'envie de revenir. Ce manque de « wiki-libido » explique mon absence - momentanée ? - de Wikipédia.
N'espérez aucune réponse sur cette page. Pour me contacter, si ça en vaut vraiment la peine, utilisez mon email.Bon Anniversaire Cher Erasoft24 modifier
Et une petite absynthe pour te redonner de la wiki-libido ! -- Perky ♡ ✍ 14 mai 2008 à 09:35 (CEST)
- Joyeux anniversaire, Erasoft24. J'espère que tu nous reviendras, à un moment ou un autre. Manuel Menal (d) 14 mai 2008 à 10:11 (CEST)
- N'annif... - DarkoNeko (にゃ ) 14 mai 2008 à 17:11 (CEST)
- Merci à vous, c'est sympa de penser à moi alors que j'ai déserté les rangs !
- Mais bon, difficile passer à côté de Wikipédia :D
- Allez, un jour, I'll be back ! — ēɾåṣøft24 (d · m) 14 mai 2008 à 20:19 (CEST)
- N'annif... - DarkoNeko (にゃ ) 14 mai 2008 à 17:11 (CEST)
Coucou modifier
Salut, je suis bien content de te revoir par ici. Moez m'écrire 15 juin 2008 à 18:04 (CEST)
Coucou modifier
Salut, tu vois que l'on pense à toi, même d'Afrique ! J'en profite pour t'informer d'un arbitrage où je t'ai cité. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Mica-Addacat. A+ -- Perky ♡ ✍ 19 novembre 2008 à 13:22 (CET)
Bon anniversaire ! modifier
Bon anniversaire, et au plaisir de te voir rôder à nouveau par ici 
. --Serein [blabla] 14 mai 2009 à 09:59 (CEST)
- N'annif, et à bientôt j'espère ! :-) Dodoïste [ dring-dring ] 14 mai 2009 à 12:54 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! Pwet-pwet · (discuter) 14 mai 2009 à 18:20 (CEST)
- Pas mieux
. Nanniv et peut être à bientôt. Clem (✉) 14 mai 2009 à 20:37 (CEST)
- Pas mieux
Avis de suspension de ton statut d'administrateur modifier
Salut,
Selon cette prise de décision : Wikipédia:Prise de décision/Administrateur/Suspension et retrait du statut en cas d'inactivité prolongée ou de démission, ton statut d'administrateur est suspendu. Il te sera retiré définitivement si tu ne le redemandes pas aux bureaucrates d'ici un an. Bonne continuation. Elfix ↗discuter. 26 octobre 2009 à 12:49 (CET)
- Ah ouais, je me demandais quand ça arriverait !
- Un an, c'est suffisamment long pour savoir si j'ai vraiment l'utilité de revenir à fond sur Wikipédia, ce dont malheureusement je doute !
- Je reste dans le coin dans tous les cas ; pas wikipédiholique, mais dans le coin.
- Cordialement,
- — ēɾåṣøft24 (d · m) 3 novembre 2009 à 10:00 (CET)
Arbitrage Léon66 (Chestov) / Cerhab (psychanalyse) modifier
L'arbitrage demandé par Léon66 le 16 décembre 2009 est similaire à celui que tu as participé (Léon66 / VdrPatrice) en fin 2006. Il est en phase d'admissibilité, pour l'instant une majorité pour la recevabilité. Je te souhaite une très bonne année 2010. Vi..Cult... dial. 2 janvier 2010 à 01:30 (CET)
Joyeux anniversaire ! modifier
Au cas où vous passeriez dans le coin : joyeux anniversaire ! Cantons-de-l'Est Me parler 13 mai 2013 à 12:25 (CEST)
- Un grand merci pour cette très délicate attention ! --— ēɾåṣøft24 (d · m) 21 mai 2013 à 15:32 (CEST)
Rencontre à Bordeaux ? modifier
Bonjour, je me permets de te laisser ce message car tu as utilisé l'infobox "habitant de Bordeaux" sur ta page utilisateur, je t'informe donc qu'on a commencé à voir si des wikipédiens bordelais étaient intéressés par une petite rencontre dans les semaines / mois qui viennent. Si ça te tente, la page est disponible ici : Wikipédia:Rencontres/Aquitaine, n'hésite pas à t'inscrire. À bientôt, Symac (discuter) 11 octobre 2013 à 20:33 (CEST)
Les articles Subdivision territoriale et Administration territoriale sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Subdivision territoriale et Administration territoriale. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Activités à venir sur Bordeaux - Besoin de vous modifier
Bonjour, je me permets de vous laisser ce message en raison de l'intérêt que vous avez manifesté sur Wikipédia pour Bordeaux. Nous sommes un certain nombre de wikipédiens bordelais à nous réunir régulièrement. Nous avons deux actions à venir pour lesquels nous aimerions vous compter parmi nous :
- un atelier d'initiation ce samedi (21 juin) à destination du grand public. C'est de 10h à 18h au Node, si vous êtes dans le coin passez nous faire un coucou et pourquoi pas nous filer un coup de main pour accueillir les contributeurs en devenit et leur donner quelques pistes sur le fonctionnement du projet.
- une journée contributive dans les musées bordelais (18 octobre). Nous sommes en contact avec les musées pour mettre en place une journée d'action dans les musées afin de : bénéficier d'un accès privilégié au musée et à sa documentation, et contribuer en collaboration avec les personnels du musée et le grand public. Les thématiques sont encore à définir mais si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à vous signaler dès maintenant ici (on aura besoin de monde !).
En espérant ne pas vous avoir importuné, je vous remercie de votre attention (et pour être tenu au courant des prochaines activités n'hésitez pas à vous inscrire à la liste de discussion "Bordeaux"). Symac (discuter) 19 juin 2014 à 22:01 (CEST)
Les articles Fiscalité et Droit fiscal sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fiscalité et Droit fiscal. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Fabienne Buccio a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:07 (CET)
Avertissement suppression « Jacky Cordonnier » modifier
Bonjour,
L’article « Jacky Cordonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de juristes français » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de juristes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de personnalités ayant exercé la profession d'avocat » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités ayant exercé la profession d'avocat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fédération nationale des unions des jeunes avocats » modifier
Bonjour,
L’article « Fédération nationale des unions des jeunes avocats » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Éric Donfu » modifier
Bonjour,
L’article « Éric Donfu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Juge de droit et Juge du droit sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Juge de droit et Juge du droit » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Juge de droit et Juge du droit. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 septembre 2019 à 22:58 (CEST) |
Avertissement suppression « Conseil consultatif de l'Internet » modifier
Bonjour,
L’article « Conseil consultatif de l'Internet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de juristes français » modifier
Bonjour,
L’article « Liste de juristes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste des institutions françaises » modifier
Bonjour,
L’article « Liste des institutions françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Cécile Moulière » modifier
Bonjour,
L’article « Cécile Moulière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Constitutions françaises » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Constitutions françaises » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Constitutions françaises/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Évolution du cadre juridique du risque médical en France » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Évolution du cadre juridique du risque médical en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution du cadre juridique du risque médical en France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.