Eliseetterbeek
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eliseetterbeek !
Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 156 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 28 août 2017 à 14:35 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Serge Prowizur ».
Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Serge Prowizur.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --ALDO_CPPapote 11 septembre 2017 à 12:12 (CEST)
Bonjour, il indiquer que l'article " Serge Prowizur " est trop charger en liens externes .. modifier
Bonjour, il indiquer que l'article " Serge Prowizur " est trop charger en liens externes .. Quelqu'un qui serait habitué et que " a la main " pourrait elle svp remédier à cette situation ? Une personne rodée pourrait peut être le faire en quelques seconde. Je vous remercie d'avance et merci pour votre précieuse intervention. Eliseetterbeek --Eliseetterbeek (discuter) 28 septembre 2017 à 13:41 (CEST)
Discussion avec le contributeur : Shev123 Eliseetterbeek pour l'article "Serge Prowizur" modifier
Eliseetterbeek (discutercontributions) Bonsoir Nemo Le Poisson,
Un contributeur "Shev 123" a retourné un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article quelques heures après notre débat et la résolution du bandeau.
Toutes les sources ont été revérifiées et sont bien d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galeries de renom, commission européenne,... Articles de presse,... Etc
Peut être est-ce du fait de l'ajout récent d'images publiées il y a peu (à la demande de Wikipédia). Je vous avais évoqué la question.
Concernant l'origine de la propriété intellectuelle des œuvres récemment publiées EN IMAGES ; bien qu'elle n'appartienne qu'à l'auteur (droit à l'image), vous n'ignorez pas que les acquéreurs doivent êtres et rester à ce stade en qualité d'anonymat sur le support Wikipédia.
Les admissibilités de ces récentes images sur Wikimedia sont en cours normal d'analyse.
Voici le message que j'ai laissé à "Shev123" :
Eliseetterbeek pour L'article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité
Retour du bandeau de vérification d'admissibilité qui avait été résolu hier le 28 septembre : Par et avec "Nemo Le Poisson" (discutercontributions) et a fait l'objet de sa suppression. (Je vous invite à prendre connaissance de la notification y afférente de la page de l'article "Serge Prowizur").
Bonsoir Shev 123,
Merci pour votre contribution.
L'analyse d'admissibilité à déjà fait l'objet de recherches avec le contributeur "Nemo le poisson" ces dernières heures. Il a été supprimé suite à l'analyse. Si vous observez les notes de références, les sources sont d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galerie de renom, commission européenne,... Articles de presse,... Etc
Si vos remarques concernent l'origine de la propriété intellectuelle des œuvres récemment publiées EN IMAGES (à la demande de Wikipédia) ;
bien qu'elle n'appartienne qu'à l'auteur (droit à l'image), vous n'ignorez pas que les acquéreurs/propriétaires de œuvres originales doivent êtres et rester à ce stade en qualité d'anonymat sur le support Wikipédia. Les admissibilités de ces récentes images sur Wikimedia sont en cours normal d'analyse. Il ne peut être question de citer les propriétaires des œuvres publiées. Le rajout du bandeau, sauf erreur, ne nous semble plus d'à propos. (Je vous invite encore s'il vous plaît à bien vouloir reprendre connaissance des notes de référence de l'article. Je vous remercie pour votre vigilance Ce bandeau avait déjà été résolu ces dernières heures. En espérant que l'Article et ses sources pertinentes fassent l'objet de votre attention, je vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Eliseettterbeek Moreau, pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique, Madame Colette Njomgang Fonkeu. Eliseetterbeek (discuter) 29 septembre 2019
Peut être pourriez-vous peut être, s'il vous plait, éclaircir ce point ? ...
Je vous remercie de m'avoir encore consacré du temps.
Meilleures Salutations — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliseetterbeek (discuter), le 30 septembre 2019 à 01:15 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique.
Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu > C'est bien le cas : Voir notes de références Article Serge Prowizur
D'autre part, il me semble que, sauf erreurs, des contenus d'envergure nationale apparaissent dans les notes de références. Voir notes de références Article Serge Prowizur
Merci de veiller à la bonne tenue de l'encyclopédie.
Encore Merci pour votre contribution à la qualité de Wikipédia. Meilleures Salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliseetterbeek (discuter), le 6 octobre 2019 à 13:02 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eliseetterbeek modifier
Bonjour Eliseetterbeek,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eliseetterbeek(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 septembre 2019 à 01:15 (CEST)
Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné quelques heures après les débats qui ont menés à la résolution de ce même bandeau. modifier
Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné quelques heures après les débats qui ont menés à la résolution de ce même bandeau. Toutes les sources ont été revérifiées et sont bien d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galeries de renom, commission européenne,... Articles de presse,... L'article a aussi été remis à jours par les contributeurs eux-même. L' « admissibilité » avait été résolue le 28 septembre : Par et avec, entre autres, "Nemo Le Poisson" aimable contributeur (discutercontributions). L'étude à menée à la suppression du bandeau de « vérification d'admissibilité ». Je vous invite à prendre connaissance des notifications afférentes à la page de l'article "Serge Prowizur". Le nouveau rajout du bandeau survenu quelques heures après sa suppression ne nous semble plus d'à propos. Je vous remercie encore pour votre vigilance et vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Eliseettterbeek Moreau, pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique, Madame Colette Njomgang Fonkeu. Eliseetterbeek (discuter) 29 septembre 2019 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliseetterbeek (discuter), le 30 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eliseetterbeek modifier
Bonjour Eliseetterbeek,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eliseetterbeek(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 septembre 2019 à 21:47 (CEST)
Article Serge Prowizur > Retour du bandeau de vérification d'admissibilité modifier
- Ce 29 septembre dernier, un bandeau d'étude d'admissibilité de l'article « Serge Prowizur » a été retourné par « Shev 123 » (dont je ne trouve pas de page d'utilisateur) quelques heures après les débats qui ont mené à la résolution de ce même bandeau.
Toutes les sources ont été revérifiées et sont bien d'envergures nationales et de par différents pays, institutions publiques, galeries de renom, commission européenne,... Articles de presse,... L'article a aussi été remis à jours par les contributeurs eux-même. L' « admissibilité » avait été résolue le 28 septembre : Par et avec, entre autres, "Nemo Le Poisson" aimable contributeur (discutercontributions). L'étude à menée à la suppression du bandeau de « vérification d'admissibilité ». Je vous invite à prendre connaissance des notifications afférentes à la page de l'article "Serge Prowizur". Le nouveau rajout du bandeau survenu quelques heures après sa suppression ne nous semble plus d'à propos. Je vous remercie encore pour votre vigilance et vous prie de bien vouloir croire en ma parfaite considération. Eliseettterbeek Moreau, pour le cabinet du collège des Bourgmestre et Échevins de la ville de Bruxelles à la culture et à la conservation du patrimoine artistique, Madame Colette Njomgang Fonkeu. Eliseetterbeek (discuter)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires : [...des articles de revues, magazines, ou sites internet de qualité, qui résument une ou plusieurs sources primaires ou secondaires,..] Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles et non sujettes à interprétation ou à polémique.
Pour être sûr de son admissibilité sur Wikipédia, il faudrait donc que l'artiste ait: réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…). été représenté dans les collections d'un musée reconnu > C'est bien le cas : Voir notes de références Article Serge Prowizur
D'autre part, il me semble que, sauf erreurs, des contenus d'envergure nationale apparaissent dans les notes de références. Voir notes de références Article Serge Prowizur
Merci de veiller à la bonne tenue de l'encyclopédie.
Encore Merci pour votre contribution à la qualité de Wikipédia. Meilleures Salutations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eliseetterbeek (discuter), le 6 octobre 2019 à 12:59 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eliseetterbeek modifier
Bonjour Eliseetterbeek,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eliseetterbeek(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 octobre 2019 à 12:59 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eliseetterbeek modifier
Bonjour Eliseetterbeek,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eliseetterbeek(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 6 octobre 2019 à 13:02 (CEST)
Avertissement suppression « Serge Prowizur » modifier
Bonjour,
L’article « Serge Prowizur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.