Eldor503
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eldor503 !
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 326 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 16 avril 2019 à 17:57 (CEST)
Bonjour, d'après votre message en page de discussion, je pense que vous faites fausse route en vous en prenant à Habertix : une IP a annulé toutes vos modifications, puis Habertix a annulé les diffs de l'IP et rétabli vos corrections. Cdt. --Ptitmouk (discuter) 24 avril 2019 à 11:18 (CEST
- Bonjour bonjour Eldor503,
- Pour ma part, je confirme l'analyse de Ptitmouk (coucou au passage). Vous pouvez vérifier vous-même l'historique des modifications résumé sur cette page. Vous pouvez également observer en parallèle les manifestations de notre ami sur la page de discussion [à partir de 22/04/19 à 23H46], et notaMMent sa menace suréaliste de dégradations de l'article pour faire passer en force son "point de vue" (je dis point de vue parce qu'il faut respecter un minimum les règles de savoir vivre, sinon, je dirais peut-être [censuré]) Que voulez-vous, à intervalles réguliers, Wikipédia hypnotise des personnages que Michel Audiard n'aurait sans doute pas renié. Bienheureusement, Wikipédia ne manque pas de patrouilleurs, dont l'ami Habertix (coucou aussi, et merci de ta patience).
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 avril 2019 à 14:15 (CEST)
- PS : si je puis me permettre, pour avoir mis le doigt dans cet article, vous pouvez vous attendre à recevoir ici ou là des invectives, c'est devenu une observation courante de la part de certains ""POV-pusher", polis ou non. Il n'est pas inimaginable que certaines atterrissent ici (vous savez, Audiard, tout ça...). Alors que ce soit clair. Ici, c'est votre jardin, vous y faites ce qui vous plaît, tant que ça reste dans les règles communément admises de vie en société. Vous n'êtes nullement tenu d'y répondre. Vous pouvez également tout à fait supprimer les messages non désirés. On observe couramment du harcèlement ici ou là sur Wikipédia, et c'est généralement le jeu d'adolescents immatures. Il arrive également que ça proviennent de personnes plus adolescentes. C'est évidemment pathétique, mais c'est ainsi. Personnellement, j'observe que ça tombe le plus souvent sur des contributeurs de valeur. Une forme de médaille, en quelque sorte. Cordialement et re-Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 24 avril 2019 à 14:32 (CEST)
- Bonjour et merci beaucoup de m'avoir signalé cette confusion et de prendre la peine de m'écrire cet avertissement, c'est très apprécié. En fait cela fait assez longtemps que je connais Jean-Pierre Petit et ses théories, et j'ai eu beaucoup de temps pour me faire une opinion (qui a beaucoup évolué) et apprécier le comportement de ses "fans" donc je m'attends à toute forme de harcèlement ou arguments ad-hominem sans souci. Je me suis permis d'intervenir sur l'article car jusqu'ici le "militantisme" ne sortait pas des pages de commentaire Youtube mais si cela commence à déborder sur Wikipédia c'est inquiètant. Wikipédia a été ma première rencontre avec l'Histoire des Sciences et si j'étais tombé sur un article "militant" à l'époque j'aurais fort bien pu penser que tous les cosmologistes français sont des oisifs/vendus/bonimenteurs qui s'attaquent injustement à J.P. Petit. C'est pour cela qu'il m'a paru important de participer. Merci encore ! --Eldor503 (discuter) 25 avril 2019 à 11:23 (CEST)
- Bonjour bonjour, vos remerciements font plaisir. J'ignore si vous l'avez vu, mais l'article fait maintenant l'objet d'une semi-protection jusqu'au 1er mai par les soins de Thibaut120094 (coucou au passage et merci), le 24 avril à 17H23. JPP (ou ses fans ? ) ne peuvent plus intervenir sous IP (vous non plus, au passage, il faudra désormais vous connecter). Nul doute que notre ami reprendra son travail de sape dès la déprotection, ça fait des années qu'il s'y essaie. Il a eu une vie cométaire et houleuse en 2006 parmi nous (je n'étais pas né) qui s'est terminée par un bannissement. Depuis, il revient hanter le site sous IP, soit en personne soit en se faisant passer pour un soutien indépendant, ce qui ne trompe pas grand monde. Il y a eu du folklore également autour des passage d'autres grands scientifiques incompris, Christian Magnan, les frères Bogadanov ou la lumineuse Elisabeth Tessier. Bon, ce n'est pas le côté le plus glorieux de WP. Que voulez-vous, à chaque médaille son revers. Bonne continuation, cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 25 avril 2019 à 19:02 (CEST)
- Bonjour et merci beaucoup de m'avoir signalé cette confusion et de prendre la peine de m'écrire cet avertissement, c'est très apprécié. En fait cela fait assez longtemps que je connais Jean-Pierre Petit et ses théories, et j'ai eu beaucoup de temps pour me faire une opinion (qui a beaucoup évolué) et apprécier le comportement de ses "fans" donc je m'attends à toute forme de harcèlement ou arguments ad-hominem sans souci. Je me suis permis d'intervenir sur l'article car jusqu'ici le "militantisme" ne sortait pas des pages de commentaire Youtube mais si cela commence à déborder sur Wikipédia c'est inquiètant. Wikipédia a été ma première rencontre avec l'Histoire des Sciences et si j'étais tombé sur un article "militant" à l'époque j'aurais fort bien pu penser que tous les cosmologistes français sont des oisifs/vendus/bonimenteurs qui s'attaquent injustement à J.P. Petit. C'est pour cela qu'il m'a paru important de participer. Merci encore ! --Eldor503 (discuter) 25 avril 2019 à 11:23 (CEST)