Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 21

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Orlodrim dans le sujet Wikimag n°513 - Semaine 5

Invitation to Blocking tools consultation modifier

Hello,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team is inviting all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

We are specifically contacting you for your ideas because you are one of the top users of the blocking tool on fr Wikipedia. We think that your comments will help us make better improvements. You can post to the discussion in the language that you are most comfortable expressing your ideas.

Other ways that you can help modifier

  1. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  2. Help with translation.
  3. If you know of current or previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.
  4. Help summarize the discussion to share back to your wiki.

If you have questions you can contact me on wiki or send an email to the Anti-Harassment Tools team.

For the Anti-Harassment Tools team, SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 8 décembre 2017 à 20:18 (CET)

  • Please let us know if you wish to opt-out of all massmessage mailings from the Anti-harassment tools team.

Re-création handball modifier

Bonjour Je suis sur le point de recréer la Palette Équipe d'Angola de handball féminin au championnat du monde 2017, que tu as supprimée il y a quelques jours. Je ne sais pas pour quelle raison (mauvaise manip' de Benoît Prieur ?) mais je préfère t'en informer avant. Cordialement, --Cbyd (discuter) 9 décembre 2017 à 12:31 (CET)

D'accord Cbyd, cafouillage probable. Bonnes fêtes. d—n—f (discuter) 23 décembre 2017 à 14:33 (CET)

11 décembre 2017 à 18:58 (CET)

L'article Les Patriotes (parti politique) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les Patriotes (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Patriotes (parti politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 13 décembre 2017 à 18:13 (CET)

L'article Vent du Mont Schärr est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Vent du Mont Schärr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent du Mont Schärr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2017 à 15:15 (CET)

18 décembre 2017 à 16:27 (CET)

L'article Rilès est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Rilès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rilès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2017 à 19:17 (CET)

Semi-protection modifier

Bonjour Do not follow  
Au vu des récents développements, j'ai SP cette page jusqu'à la fin de l'année (habituellement les IPs interviennent peu dessus, donc ça ne devrait pas être très pénalisant). Si toutefois tu penses que c'est inutile, n'hésite pas. Bonnes fêtes de fin d'année. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 24 décembre 2017 à 12:19 (CET)

Merci Arcyon, je pensais le demander pour quelques jours, je n'aime pas le faire moi-même   mais c'est bienvenu vu que le vandale occupe son temps avec le mode avion de son appareil qui lui réattribue une Ip à chaque fois. Bonnes fêtes également. d—n—f (discuter) 24 décembre 2017 à 12:31 (CET)

Bon réveillon de Noël ! modifier

Bonsoir Do not follow   de ma part je te souhaite un excellent réveillon de Noël   bonne soirée   ! Arthur du 72100 (discuter) 24 décembre 2017 à 18:34 (CET)

Merci, de même ;) d—n—f (discuter) 24 décembre 2017 à 18:42 (CET)

Radio Shalom modifier

Bonjour,

pour info., je conteste la clôture de Radio Shalom : j'ai apporté des sources la veille, et aucun des pro-suppression n'a eu le temps de me répondre. Une semaine supplémentaire ne ferait évidemment pas de mal, et laisserait à chacun le temps de prendre connaissance de ces sources.

NAH, le 26 décembre 2017 à 11:36 (CET).

Il faudrait poser la question à Chris a liege s'il ne voit pas d'inconvénient à revenir dessus. Parce qu'en l'état, sa clôture paraît logique et dans les règles. d—n—f (discuter) 26 décembre 2017 à 11:45 (CET)

Les articles Henry Hertz et Henri Hertz sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Henry Hertz et Henri Hertz » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Henry Hertz et Henri Hertz.

Message déposé par Thcollet (discuter) le 26 décembre 2017 à 16:05 (CET)


Message déposé par Thcollet (discuter) 26 décembre 2017 à 16:05 (CET)

Avertissement suppression « Trocotel » modifier

Bonjour,

L’article « Trocotel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2017 à 01:04 (CET)

RAW 2018-01-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2018 à 05:43 (CET)

Wikimag n°509 - Semaine 1 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 1 janvier 2018 à 08:11 (CET)

2018 modifier

  Meilleurs vœux à toi et tes proches pour 2018, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». Arcyon37 (d)

  Bonne année 2018 !!!
Beaucoup de bonnes pensées et des vœux très amicaux pour 2018, un grand merci pour ton aide quand je te sollicite, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2018 à 18:27 (CET)
Salut d_n_f   Je te souhaite une excellente année 2018 sur WP et, bien sûr, IRL. Amitiés, — BerAnth (m'écrire) 2 janvier 2018 à 09:36 (CET)
Bonne année  . Bastenbas (Discuter) 3 janvier 2018 à 00:01 (CET)
Merci ! Meilleurs vœux de bonheur et de santé également ! d—n—f (discuter) 3 janvier 2018 à 00:03 (CET)

L'article Liste des conjoints des chefs d'État allemands est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste des conjoints des chefs d'État allemands » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des conjoints des chefs d'État allemands/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2018 à 23:59 (CET)

Samy Naceri modifier

Hello,

La protection que tu as mise est a peine tombée que l'article est à nouveau la cible des commmunity managers et autres fanzouzes de Samy.... est-ce possible d'envisager une protection longue ?

Bonne soirée

Message déposé par AntonierCH (d) 8 décembre 2017 à 00:33 (CET)

Ne pas archiver - en attente que mon message soit vu, il semblerait que tu ne sois pas dispo ces jours. — AntonierCH (d) 14 décembre 2017 à 08:36 (CET)
Salut   AntonierCH : en effet, je reviens de loin. Je rejoins l'avis laissé par Jules en l'absence de mouvement. Bonnes fêtes. d—n—f (discuter) 23 décembre 2017 à 12:54 (CET)

Parti national-libéral (France) modifier

Salut Il y a consensus sur la page de SI pour la suppression. Serait-il svp possible de la supprimer ? --Panam (discuter) 2 janvier 2018 à 20:47 (CET)

Ecole Internationale Bilingue modifier

Pourquoi supprimer Benjamin CUQ qui a une page sur le Wiki anglophone et laisser Noel Taieb qui n'a pas de page du tout? C'est étrange. Noel Taieb est un ami à vous? C'est vous? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.3.229.62 (discuter), le 3 janvier 2018 à 15:35 (CET)

Bonjour, d'abord.
Je ne connais ni l'un ni l'autre, la raison de cette suppression est technique. Je vous ai répondu sur votre page de discussion. d—n—f (discuter) 3 janvier 2018 à 15:37 (CET)

Ecole Bilingue modifier

Rebonjour, vous auriez pu mettre le lien vers la page wiki anglophone et supprimer l'entrée Noel Taieb. Cdt --90.3.229.62 (discuter) 3 janvier 2018 à 15:39 (CET)

Je n'ai pas à créer de lien rouge vers une page supprimée par décision communautaire.
Quant à l'autre entrée, des sources sont présentes, mais si vous souhaitez vérifier si elle répond aux critères d'admissibilité dont je vous ai indiqué le lien, libre à vous de l'évaluer. d—n—f (discuter) 3 janvier 2018 à 15:43 (CET)

Insultes modifier

Bonjour, j'ai reverté plusieurs modifs de 77.136.42.230 sur l'article Julien Lepers. Tu l'as bloqué juste après qu'il ne m'insulte sur ma PDD. C'était juste pour te mettre au courant et peut-être augmenter le blocage ? --FructidorAn3 (discuter) 4 janvier 2018 à 22:55 (CET)


Message déposé par FructidorAn3 (discuter) 4 janvier 2018 à 22:55 (CET)

Bonsoir FructidorAn3,
J'ai vu. L'Ip 77.136.42.230 (d · c · b) est une Ip partagée par de nombreux utilisateurs ; les modifications antérieures (décembre) de cette Ip ne sont pas problématiques car elles ont été faites par une autre personne ; les utilisateurs varient.
Je l'ai bloquée une semaine, il n'est pas utile de bloquer plus longtemps, car si le pénible revient, ce sera vraisemblablement avec une autre Ip.
J'ai mis ta PU dans ma liste de suivi, si cela recommence j'y mettrais une semi-protection. Signale-le moi au besoin. d—n—f (discuter) 4 janvier 2018 à 23:04 (CET)
D'accord, je ne savais pas. Je comprends tout à fait ;) À bientôt. --FructidorAn3 (discuter) 4 janvier 2018 à 23:07 (CET)

Avertissement suppression « Sylvie Gibert » modifier

Bonjour,

L’article « Sylvie Gibert (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Superjuju10 (à votre disposition), le 4 janvier 2018 à 23:14 (CET)

Article Marie Trellu Kane modifier

Bonjour J'ai fait une première version d'un article sur Marie Trellu Kane, la fondatrice d Uniscité qui a inspiré la création du Service Civique en France.

Pouvez vous m'indiquer pourquoi vous l'avez supprimé et me donner d éventuel s conseils pour la remettre ?

Merci Aidepikiwlibre (discuter) 7 janvier 2018 à 08:54 (CET)

Répondu sur votre page de discussion. d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 11:32 (CET)

Catégorie:Chanson de Santo & Johnny modifier

Bonjour, Excuses moi j'ai du faire une fausse manip, mon annulation des modifs de l'IP a du se croiser avec ta suppression, rétablissant ainsi à tort l'existence de la page.


Message déposé par Lefringant (discuter) 7 janvier 2018 à 14:46 (CET)

@Lefringant Aucun souci d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 14:48 (CET) ! d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 14:48 (CET)
D'ailleurs il vient de recréer Catégorie:Album de Santo & Johnny, est-ce possible de bloquer à la création cette catégorie?--Lefringant (discuter) 7 janvier 2018 à 14:50 (CET)
Déjà fait   d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 14:51 (CET)

Le modèle Modèle:DEFAULTSORT modifier

Bonjour, pourrais-tu m'expliquer avec tes mots à quoi sert ce modèle ? J'ai beau lire la description je ne comprends rien, merci--Baguette 1v9 (discuter) 7 janvier 2018 à 15:07 (CET)

// modifier

Bonjour, je ne comprends pas je mets des liens directs et Bernard Botturi efface les changements. Pourquoi ce serait moi qui devrait être bloqué et non lui? Si vous voulez voir regarder la page de Linda Gregerson

Bonne journée. --Azertymdm (discuter) 7 janvier 2018 à 15:34 (CET)

Il ne s'agit pas uniquement de cela (l'utilisateur vous a déjà donné son point de vue), mais des conflits multiples que vous déclenchez sur divers articles, d'où le message que vous avez reçu. d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 15:36 (CE

D'accord mais ne pensez vous pas que les modifications de Bernard Botturi sont inutiles vu qu'une très grande partie des pages Wikipédia ont des liens que je rajoute désespérément mais que Bernard Botturi supprime juste après ? --Azertymdm (discuter) 7 janvier 2018 à 15:39 (CET)

modification article "jouet sexuel" modifier

Bonsoir, Je viens de voir que vous avez annulé ma modification de l'article "jouet sexuel" au prétexte que wikipédia n'est pas un endroit pour exprimer son point de vue. Cette modification n'avait aucun but d'affirmation, je souhaitais sincèrement rendre l'article plus inclusif et mieux organisé. Toutefois j'admets qu'il y a probablement besoin de plus que quelques changements de terme. Je vous propose un nouveau sommaire classé par zone stimulée par les jouets sexuels, ce qui permet de rester totalement neutre et d'avoir un article mieux organisé. Qu'en pensez-vous ? Le texte d'origine resterait, il serait juste réparti différement.


Message déposé par 5.51.179.3 (discuter) 7 janvier 2018 à 20:45 (CET) Madhateress

Bonsoir. En fait, vous avez retiré tous les termes « homme » et « femme » pour les remplacer par des périphrases. J'ignore si vous prévoyez de faire ainsi sur le reste de l'encyclopédie, mais ça rentre tout à fait dans le cadre de ceci : Wikipédia:Neutralité de point de vue#La neutralité de point de vue n'est pas un point de vue particulier et le paragraphe qui suit « La neutralité de point de vue ne permet pas de prétendre que tous les points de vue se valent ».
Si un jour une présentation et une écriture inclusive deviennent l'usage courant voire la règle, et celle des sources utilisées, là vos modifications se justifieront. En attentant, WP n'est pas une tribune pour faire avancer une cause ou une autre. Bonne soirée. d—n—f (discuter) 7 janvier 2018 à 20:56 (CET)

Wikimag n°510 - Semaine 2 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 8 janvier 2018 à 08:11 (CET)

8 janvier 2018 à 17:19 (CET)

L'article Gaëlle Garcia Diaz est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Gaëlle Garcia Diaz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2018 à 19:11 (CET)

Il n'a pas fini... modifier

...de nous importuner (soyons poli) celui-là  . Merci pour la suppression, bien évidemment. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 janvier 2018 à 20:36 (CET)

@Hégésippe J'avais vu avant la RA et sa façon de s'exprimer, et il n'y avait pas à hésiter en l'occurrence. d—n—f (discuter) 11 janvier 2018 à 20:39 (CET)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Writium - Chaoborus modifier

Bonsoir,

Merci de bien vouloir restaurer cette page. C'est aux arbitres élus, et non à toi, de déterminer la recevabilité ou la non-recevabilité d'une requête. Merci d'avance. — Mathieudu68 (discussion) 11 janvier 2018 à 22:01 (CET)

Bonsoir Utilisateur:Mathieudu68 Il n'en est pas question pour ma part. Le blocage indéfini de cet utilisateur était amplement justifié (voir la RA en question) ; le contournement de blocage n'est pas acceptable, et en conséquence toute page créée par cet utilisateur pour perturber le fonctionnement de l'encyclopédie est supprimée. Dépose une RA à ce sujet si tu estimes que ma décision est abusive. Bonne soirée. d—n—f (discuter) 11 janvier 2018 à 22:08 (CET)
Requête d'autant plus incompréhensible que, outre ce que répond à juste titre Do not follow, une très hypothétique décision de recevabilité se heurterait à l'impossibilité réglementaire de conduire un tel arbitrage, le nombre des arbitres étant seulement de deux... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 11 janvier 2018 à 22:13 (CET)
  Hégésippe Cormier : J'expliquais à Do not follow quel était mon devoir d'arbitre. Pour le reste, la polémique avec toi ne m'intéresse pas. Je te sais de toute façon assez occupé comme cela, notamment à commenter ma petite personne sur IRC. Bonne soirée, donc. — Mathieudu68 (discussion) 11 janvier 2018 à 22:28 (CET)
  Do not follow : Je comprends ta position et, dans l'absolu, je suis d'accord avec toi. Mais il y a un règlement voté par prises de décision par l'ensemble de la communauté. Qui donne charge aux arbitres et pas aux admins de s'occuper des arbitrages, y compris pour la non-recevabilité. Je me dois, en tant qu'arbitre, de veiller au respect de ces prises de décision. Ce n'est pas que ça m'enchante (du tout) mais c'est mon devoir. Après, si tu ne veux pas, je ne vais pas me lancer dans une croisade de pure forme pour un cas qui, effectivement, serait vite réglé, mais je me devais quand même de le préciser. J'espère que tu le comprendras. Cordialement, — Mathieudu68 (discussion) 11 janvier 2018 à 22:28 (CET)

Vandalismes et auto-promotions probables modifier

Bonjour d—n—f. L'article suivant [[21]] est vandalisé depuis des mois par des saboteurs qui semblent changer régulièrement d’IP. Ils ajoutent régulièrement le même type de contenu après que ce même contenu soit révoqué ou supprimé de nombreuses fois. Ces actions semblent être orientées dans une logique promotionnelle d'un utilisateur de réseau social. L’admissibilité d'une notoriété médiatique sur une encyclopédie ne devrait-elle pas être justifiée par certains critères? Notamment par une médiatisation sur de grands journaux d'envergure national couvrant au minimum une période de deux années avec des sources fiables à l'appui et non uniquement sur un simple réseau social? Or dans ce cas ces critères semblent faire défaut. Parmi ces actions, celle-ci [[22]] me semble également être du sabotage ==> C'est une suppression non-justifiée de plusieurs sections de l'article contenant des informations importantes. Les catégorisations de l'article: Homonymie et Homonymie de toponyme ont été également supprimées. Sans oublier la section <Société> dans laquelle il s'inscrit en référence à son activité sur le réseau social. Une intervention est-elle nécessaire? Par un avertissement? Ces actions sont visiblement répétées et ne semblent pas se calmer. Qu'en pensez-vous? Mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Cordialement. Nico977 (discuter) 12 janvier 2018 à 00:20 (CET)

C’est noté, j’ai retiré le paragraphe en question, ce genre de page n’est pas destinée à accueillir un article. Je l’ai mise dans ma liste de suivi, on la protégera si nécessaire. Meilleurs vœux également d—n—f (discuter) 12 janvier 2018 à 00:33 (CET)

Avertissement suppression « Les Fourberies de Scapin (Jean-Pierre Vincent) » modifier

Bonjour,

L’article « Les Fourberies de Scapin (Jean-Pierre Vincent) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 janvier 2018 à 00:21 (CET)

Wikimag n°511 - Semaine 3 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 janvier 2018 à 08:11 (CET)

L'article Jules Houplain est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jules Houplain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Houplain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2018 à 17:36 (CET)

Wikipédia:Le Nouveau Bistro modifier

Salut Pourriez-vous svp le supprimer au vu de la cloture de la PàS ?


Message déposé par Panam (discuter) 15 janvier 2018 à 19:02 (CET)

15 janvier 2018 à 19:45 (CET)

Au sujet de Mazda-Yasna.... modifier

Je me demandait, au vu du nombre de faux-nez et d'IP, si il ne serait pas pertinent de créer une page Wikipédia:Faux-nez/Mazda-yasna. Je sais qu'il est relativement bénin par rapport à d'autres vandales et que ces contribs sont aisément repérables, mais j'ai l'impression que faire un point ne serait pas une mauvaise chose. Qu'en pense-tu ?
Pour mémoire Mazda-yasna = Gratia-domini-nostri = Faramundi = Ariomanos = Nortmerde = Nortmayrde = FrançaisEthnique = 90.21.161.127 = 90.21.185.141 = 86.220.130.154 (encore en cours de CU) = 90.24.27.47 (que tu as bloqué une semaine pour cette raison mais aujourd'hui non bloquée) + Je soupçonne, au vu de la PdD de Francs : 92.160.54.126 (le 11 mars 2017), 90.63.76.161 (le 8 mars 2017), 90.20.255.90 (le 13 janvier 2017, citation d'Eginhard), 86.220.131.165 (le 12 janvier 2017). A noter concernant 90.20.255.90 et 90.63.76.161 ce diff. --Cangadoba (discuter) 16 janvier 2018 à 14:20 (CET)

@Cangadoba Vu les perturbations engendrées sur la durée, ça ce justifie, j'ai initialisé la page. d—n—f (discuter) 16 janvier 2018 à 14:30 (CET)

Avertissement suppression « MMZ (groupe de rap) » modifier

Bonjour,

L’article « MMZ (groupe de rap) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:17 (CET)

Wikimag n°512 - Semaine 4 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 janvier 2018 à 08:11 (CET)

23 janvier 2018 à 00:55 (CET)

Pas compris modifier

Bonsoir, pas compris [33]. Cordialement


Message déposé par Viapa (discuter) 23 janvier 2018 à 22:13 (CET)

Comme c'est écrit. N'existe plus depuis quatre ans. d—n—f (discuter) 23 janvier 2018 à 22:14 (CET)
Cette modification est correcte [34] ? Viapa (discuter) 23 janvier 2018 à 22:15 (CET)

Fercé-sur-Sarthe modifier

Salut d_n_f  

C'est un conflit de modifications (à qq secondes près) ou tu voulais vraiment supprimer le petit morceau que j'avais laissé (puisqu'il y a déjà le club de tennis de table) ?

Amitiés — BerAnth (m'écrire) 25 janvier 2018 à 14:13 (CET)

  OK Bien vu   d—n—f (discuter) 25 janvier 2018 à 14:21 (CET)

Bonjour modifier

Pouvez-vous / peux-tu stp bloquer deux pénibles dernièrement signalés par plusieurs ? Merci bien


Message déposé par OT38 (discuter) 25 janvier 2018 à 18:46 (CET)

Bonjour modifier

Pouvez-vous svp bloquer le vandale de la Tarte Tatin. Merci BCP OT38 (discuter) 27 janvier 2018 à 15:46 (CET)

Message déposé par OT38 (discuter) 27 janvier 2018 à 15:46 (CET)

Fait par Arcyon qui veillait au grain   d—n—f (discuter) 27 janvier 2018 à 17:57 (CET)

Avertissement suppression « Thierry Smets » modifier

Bonjour,

L’article « Thierry Smets (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2018 à 01:36 (CET)

Wikimag n°513 - Semaine 5 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 29 janvier 2018 à 08:11 (CET)

29 janvier 2018 à 18:06 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Do not follow/Archive 21 ».