Discussion utilisateur:Dd/Archive 12

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Dd dans le sujet Jurançon (AOC)

2011 modifier

Célébration modifier

Je te souhaite une joyeuse année cher collègue, que j'apprécie beaucoup. Prosopee (d) 31 décembre 2010 à 23:11 (CET)Répondre

Merci; plein de bonnes choses pour 2011 !   Dd (d) 1 janvier 2011 à 04:20 (CET)Répondre
Bonne année !   Mafiou44 (d) 1 janvier 2011 à 12:14 (CET)Répondre
Très bonne année 2011 ! Docteur Doc [Consulter un médecin] 1 janvier 2011 à 12:36 (CET) (Ex-Montague)Répondre
Merci à tous. De la réussite dans vos projets et la santé ! Dd (d) 1 janvier 2011 à 20:56 (CET)Répondre


Hypothèse préalable modifier

Bonne année !! Καλή χρονιά ! (bien sûr)

À vérifier au cours des 365 prochains jours...   Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2011 à 18:02 (CET)Répondre

Merci à toi. De la réussite dans tes projets + la santé ! Dd (d) 1 janvier 2011 à 20:56 (CET)Répondre

Bonne année modifier

Bonne année à toi! Tous mes voeux de bonheur et de santé. A+ Clio64 (d) 1 janvier 2011 à 18:51 (CET)Répondre

Merci à toi. De la réussite dans tes projets et la santé ! Dd (d) 1 janvier 2011 à 20:56 (CET)Répondre

+ modifier

Bonne Année ! -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 22:00 (CET)Répondre

Bonne année 2011, Dédé (tiens, je suis passé à Amou la semaine dernière...)Cobra Bubbles°°° Dire et médire 2 janvier 2011 à 15:20 (CET)Répondre
Merci Dd, tous mes vœux également pour cette nouvelle année. Sellig 2 janvier 2011 à 15:33 (CET)Répondre
Merci à tous. Dd (d) 2 janvier 2011 à 16:17 (CET)Répondre

Bonjour

ne soyez pas surpris si je ne vous réponds pas entre les 1er et 15 janvier 2011 mon agenda dans la vie réelle est chargé. Dd (d) 2 janvier 2011 à 16:17 (CET)Répondre

Bonne année 2011. Xavoun (d) 2 janvier 2011 à 22:04 (CET)Répondre
Bonne année Dd ! J'espère que cette nouvelle année sera marquée par un nouveau souffle du projet rugby à XV avec au moins autant d'articles labellisés qu'en 2010 (7 BA, un bon thème et un portail AdQ) et peut-être une victoire française en coupe du monde (soyons optimistes  ). Udufruduhu (d) 5 janvier 2011 à 11:29 (CET)Répondre

Bonjour

mon intégration dans ma nouvelle entreprise dans un nouveau département me prend beaucoup de temps, les démarches pour m'installer aussi, je suis donc encore absent. Dd (d) 28 janvier 2011 à 18:20 (CET)Répondre

Suivi évaluations (Projet:Wikipédia 1.0), ébauches, aberrations, autres modifier

WP1 0.5 modifier

 

Les utilisateurs de Wikipédia n’ont pas tous accès à une connexion Internet, d’où l’intérêt de créer une version de l’encyclopédie utilisable sur les supports informatiques traditionnels. Également, par sa nature de multi-contributions, Wikipédia est en constante évolution si bien qu’il devient primordial de stabiliser les articles jugés les plus importants.

Pour mener à terme le processus de création d’un DVD-ROM de Wikipédia en français, les contributeurs participant à un projet évaluent selon des critères d’importance et d’avancement, des articles de leur sphère de compétence. Ces articles, qui peuvent être toujours améliorés et ré-évalués, sont ensuite éventuellement sélectionnés par un comité de sélection pour apparaître sur le DVD-ROM.

À ce jour, la Version 0.5 dispose de 2 articles sélectionnés ; le Projet Wikipédia 1.0 fait de son mieux pour sortir 2 000 articles au plus tôt (plus que 1 998).

articles assez intéressants modifier

Bonjour, j'ai trouvé les articles suivant assez intéressants: Normandie (paquebot), Éruption du mont Saint Helens en 1980, Parc national des Everglades, Navette spatiale américaine, Histoire de l'astronomie, Géologie de la planète Mars. Peut-être ont-ils leur place dans la version 0.5 ? Cdlt, RogueLeader (d) 27 avril 2011 à 20:13 (CEST)Répondre

OK. Dd (d) 27 avril 2011 à 23:37 (CEST)Répondre

nouvelles propositions modifier

Bonjour, j'ai trouvé de nouveaux articles intéressants: Égypte antique, Tibère, Victoria du Royaume-Uni (1840-1901), Grand incendie de Londres, Trou noir, Boeing B-52 Stratofortress, Histoire de la marine française et Histoire militaire du Canada. Cdlt, RogueLeader (d) 30 avril 2011 à 22:50 (CEST)Répondre

Victoria du Royaume-Uni (1840-1901) n'est pas Victoria du Royaume-Uni, déjà retenue... Dd (d) 1 mai 2011 à 09:44 (CEST)Répondre
Continue, n'hésite pas ! Et merci. Dd (d) 1 mai 2011 à 10:13 (CEST)Répondre

petit problème modifier

En utilisant Catscan v2, j'ai remarqué que des pdd d'articles de la catégorie Wikipédia 0.5 ne possédait plus le modèle WP1.0, par exemple: Discussion:Henry Ford, Discussion:Exoplanète, Discussion:Macintosh. Au total il y en a 38. La plupart du temps il manque le "oui" après "WP1.0 =", je peux corriger ça manuellement. Cdlt, RogueLeader (d) 1 mai 2011 à 12:49 (CEST)Répondre

Ok. Merci. Dd (d) 1 mai 2011 à 14:36 (CEST)Répondre
Fait. Il reste la pdd de l'article Porte-avions a corriger, malheureusement il y a un gros bandeau appelant à la refonte du plan, du coup je te laisse décider. Cdlt, RogueLeader (d) 1 mai 2011 à 15:17 (CEST)Répondre

2000 articles modifier

Bonjour, si j'ai bien compté le seuil des 2000 articles devrait être atteint le 1er juin prochain. Cela va conduire à une version CD de Wikipédia, c'est bien ça? RogueLeader (d) 9 mai 2011 à 19:19 (CEST)Répondre

C'était l'idée de base; au préalable, il faudra une relecture et une stabilisation des articles sélectionnés, peut-être aboutissant à une forte diminution du nombre final retenu... Et Wikipedia ou autres verront l'aboutissement. Dd (d) 9 mai 2011 à 20:34 (CEST)Répondre

Un petit pour la route modifier

Histoire de l'Empire byzantin me semble largement présentable pour 0.5. Il est actuellement à la relecture en vue du label. Cordialement, Skull33 11 mai 2011 à 22:46 (CEST)Répondre

OK. Dd (d) 12 mai 2011 à 18:18 (CEST)Répondre
Histoire de l'Arménie. BA faible. Skull33 17 mai 2011 à 00:44 (CEST)Répondre
Déjà retenu, en octobre 2007. Dd (d) 17 mai 2011 à 21:27 (CEST)Répondre

WP1.0 et Wikimag modifier

Salut je suis rédacteur au Wikimag depuis peu ; je cherche à faire une rubrique trimestrielle sur l'état de WP1.0. Je pourrais relayer les annonces du comité par exemple? Vois-tu une info à faire passer? Que dire de l'évolution du projet (on a le quota)? Bye, Prosopee (d) 13 mai 2011 à 13:32 (CEST)Répondre

On approche de l'objectif des 2000 articles. On a besoin
et de stabiliser les articles sélectionnés (relecture, ajout de sources, mise à jour de la syntaxe, mef, ortho, grammaire) avec des bonnes volontés et l'implication des projets concernés si possible
et de réfléchir à l'aboutissement (quoi:cd, qui, pour quoi faire...).
Voir [1] la discussion avec l'initiateur du projet côté francophonie. En anglophonie, cela a abouti depuis 2007.
Donc, oui, une info est à passer. Dd (d) 14 mai 2011 à 10:56 (CEST)Répondre
Je recopie. Dd (d) 14 mai 2011 à 18:59 (CEST)Répondre
Petit bilan intermédiaire modifier

Bonjour

j'ai achevé un contrôle et la mise à jour du tableau : Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5/Tableau. 1816 articles s'y trouvent. 60 sont sélectionnés depuis moins d'un mois, le WCC est assez décevant quant au choix et au travail accompli. Tu as des articles que tu as mis en attente qui sont bons comme le conflit nord-irlandais, nous aurons des articles retenus à ne pas conserver finalement. Bref, on va vite arriver à 2000 articles. Dd (d) 4 octobre 2010 à 13:20 (CEST)Répondre

Salut Dd, super! Je vais regarder ceux que tu m'as soumis à réévaluation. Tu veux faire quoi lorsque l'on en aura 2000? Kelson (d) 4 octobre 2010 à 16:40 (CEST)Répondre
Arriver à 2500  .
Travailler sur une phase de stabilisation ou une phase de discussion des solutions.
= relire les articles. Discuter avec les principaux contributeurs ou des spécialistes de chaque type d'article pour une version stable et correcte. En éliminer certains. Voir si c'est homogène par projet, tous projets confondus (mais finalement on le fait déjà)... Pour arriver à une liste qui je crois doit être proposée à un éditeur par... qui ? la fondation France ? Le comité... ? Démarche entreprise ou au point mort ? Dd (d) 4 octobre 2010 à 19:10 (CEST)Répondre
J'ai posé la question qu'il ne fallait pas ?   Pourtant ce serait bien de me répondre. Dd (d) 8 octobre 2010 à 13:20 (CEST)Répondre
Je prends enfin le temps de répondre. Je pense que le plus important maintenant est comme tu le dis, de stabiliser. Le projet WP1 anglophone est en ce moment exactement dans cette phase pour la version 0.8. Ils ont en fait contacté chaque projet et soumis la liste des articles sélectionnés du projet et demandé de faire une relecture et de donner un feedback dans un délai assez court. Cela me semble une bonne manière de faire même si cela demande un gros travail de coordination qui vu la situation actuelle d'échoirait. Sachant que tu as fait des pages de présentation, je pense qu'il suffirait de les mettre à jour et le boulot serait ainsi terminé pour la partie éditoriale. Pour toute la partie logicielle, je te propose de m'en occuper ; je le fait déjà pour WP1 anglophone, j'ai l'habitude. Si tu as Windows, tu peux directement tester ceci, c'est Kiwix avec WP1 0.5 en anglais. Pour la partie éditeur, c'est plus compliqué... sachant que le marché du logiciel sur DVD est agonisant. Je te propose dans reparler une fois que l'on commencera à avoir quelque chose de potable. Kelson (d) 10 octobre 2010 à 14:33 (CEST)Répondre
OK. Dd (d) 10 octobre 2010 à 19:46 (CEST)Répondre

Projet:Wikipédia 1.0/Version 0.5 nouvelle phase modifier

Bonjour

en tant que membre du comité de sélection,

je t'informe qu'à ce jour, la Version 0.5 dispose de 2 articles sélectionnés ; le Projet Wikipédia 1.0 faisait de son mieux pour sortir 2 000 articles.

Il est temps de réfléchir à une coordination d'efforts pour mettre en valeur le travail préalablement fourni et atteindre un nouvel objectif dans une deuxième phase.

Je t'invite à cette réflexion.

Dd (d) 3 juin 2011 à 10:17 (CEST)Répondre

Salut Dd. mais qu'attends-tu exactement ? --Roucas (d) 5 juin 2011 à 16:37 (CEST)Répondre

ETA Hoffmann modifier

  j'ai rectifié mon avis, cdlt - Prosopee (d) 18 juillet 2011 à 08:46 (CEST)Répondre

ébauches, aberrations, autres modifier

Dominic McDonald modifier

Je ne le trouve pas sur scrum. Dd (d) 30 juillet 2011 à 21:19 (CEST)Répondre

Effectivement, il n'y est pas, cela ressemble fortement à un canular. J'ai posé des bandeaux sur l'article. Peut-être peut-on lancer une PàS ? Udufruduhu (d) 31 juillet 2011 à 04:12 (CEST)Répondre
Je le crois bien. Dd (d) 31 juillet 2011 à 10:47 (CEST)Répondre


Articles sportifs candidats au label, grands travaux modifier

Arthur Gould (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Salut Dd,

Je sais que tu n'es pas trop dispo en ce moment mais j'ai terminé de bleuir tous les liens rouges et j'ai donc lancé le vote AdQ. Tu auras bien cinq minutes pour voter. Dans la foulée, je te mentionne cette contestation. À bientôt, Udufruduhu (d) 22 janvier 2011 à 20:14 (CET)Répondre

Richie McCaw (d · h · j · · BA) modifier

Améliorer Richie McCaw modifier

Nous cherchons à étoffer Richie McCaw pour tendre vers le niveau de Sébastien Chabal, Jonah Lomu (BA), ou de Jonny Wilkinson (AdQ)... et puis c'est dommage d'avoir une telle popularité, autant d'articles de presse, un article anglophone bien travaillé pour un article aussi commun...

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion ou ici... Nous avons des modèles... A suivre...

Faites part des améliorations à apporter... Dd (d) 3 avril 2011 à 21:41 (CEST)Répondre

Richie McCaw en travaux modifier

Bonjour

besoin de présenter Richie McCaw ? L'article en:Richie McCaw est un BA. Avec les All Blacks, il détient deux records, les capitanats et le plus grand nombre de sélections. En près de dix ans au plus haut niveau, Richie McCaw s'est construit un palmarès honorable avec une troisième place en Coupe du monde, sept titres dans le Tri-nations, cinq championnats des provinces de Nouvelle-Zélande, cinq Super Rugby. Il est en 2011 le rugbyman néo-zélandais le mieux payé et il compte un record de trois titres de meilleur joueur du monde.

J'avance sur l'article francophone. C'est en travaux, l'introduction, l'historique et la partie Jeu et Finances ne sont pas finies. Mais si vous avez des sources, envie de le relire, n'hésitez pas !

Et dites-moi ce qu'il est possible d'ajouter, s'il peut postuler d'ici deux mois environ à un BA (joueur en activité).

Dd (d) 17 avril 2011 à 14:56 (CEST)Répondre

Copie de texte modifier

Salut Dd,

Il me semble que Gemini1980 te l'avais déjà dit mais il faut éviter de copier les textes d'un espace de discussion vers un autre, surtout quand il s'agit des écrits des autres, ou alors il faut bien l'expliciter avec un message du genre : recopié de puis xxxx. Udufruduhu (d) 18 avril 2011 à 00:02 (CEST)Répondre

C'est vrai. C'est un oubli. Mais pour moi les espaces de discussion n'ont pas vocation à une quelconque publication, on peut signer par exemple et j'oublie celà. Dd (d) 18 avril 2011 à 20:02 (CEST)Répondre

Remarques de Rehtse modifier

Salut, je veux bien relire. Les premiers paragraphes me donnent à penser que ça ne va pas me demander de gros efforts : s'il y a des erreurs, elles sont au-delà de mes compétences, car je n'en vois pas. Deux questions : dans l'infobox, pour la chronologie de la carrière il est mentionné l'année de début, et la ligne en dessous donne la période suivante ? (le tiret orphelin après l'année m'a un peu surpris, mais il doit s'agir d'un usage) ; et pour des citations étrangères, l'usage est-il de ne pas proposer de traduction, même en note ?--Rehtse (d) 30 avril 2011 à 14:31 (CEST)Répondre

Il fait une carrière parallèle en équipe de province et en équipe régionale (franchise, niveau au dessus). Dd (d) 30 avril 2011 à 16:01 (CEST)Répondre
Pour la citation, je n'ai pas terminé le travail, ce n'est pas satisfaisant en l'état. Dd (d) 30 avril 2011 à 15:34 (CEST)  Répondre
Voilà, j'ai relu, je trouve la traduction très bonne, on oublie même que c'en est une. J'ai proposé quelques modif, sur des tournures de phrases que je ne sentais pas. Mais ce genre de choses est très subjectif, aussi n'hésite pas à réverter si ça te semble incorrect (et désolé, je n'avais pas observé l'organisation de cette page avant de poster).--Rehtse (d) 30 avril 2011 à 15:45 (CEST)Répondre
Ne sois pas désolé. Pas de problème. Je laisse les lecteurs écrire et je réorganise après. Dd (d) 30 avril 2011 à 15:48 (CEST)Répondre
Tu mettras un commentaire sur la page de l'atelier de lecture stp ?   Dd (d) 1 mai 2011 à 19:02 (CEST)Répondre

Relecture de Philippep modifier

J'ai fait une première relecture : mes remarques sur la page de discussion. Bel article. Philippep (d) 30 avril 2011 à 15:10 (CEST)Répondre

Merci. C'est l'auteur anglophone qui a du mérite. Après c'est plus facile. Dd (d) 30 avril 2011 à 15:36 (CEST)Répondre

Relecture de Gentil Hibou modifier

Bonjour,

J'ai terminé ma traduction et ai fait plusieurs relectures. Si tu peux passer voir l'article et me donner ton avis, cela me fera plaisir de te lire  .

Tu peux te limiter à une partie de la relecture (forme ou autre)... Merci. Dd (d) 30 avril 2011 à 12:50 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis en wikislow (quasi wikibreak même) mais je vais tâcher de regarder ça. J'ai vu que Prosopee (d · c · b) s'est proposé mais je mettrai volontiers mon grain de sel. A+, Gentil Hibou mon arbre 1 mai 2011 à 17:14 (CEST)Répondre
  Des corrections en formes de suggestions, tu en fais ce que tu veux. Bonne chance pour le label. Bonne continuation, Gentil Hibou mon arbre 1 mai 2011 à 18:59 (CEST)Répondre
Tu mettras un commentaire sur la page de l'atelier de lecture stp ?   Dd (d) 1 mai 2011 à 19:02 (CEST)Répondre

Richie McCaw BA ? modifier

  Article en cours de vote au BA : Discussion:Richie McCaw/Bon article. Dd (d) 8 mai 2011 à 15:02 (CEST)Répondre

Relecture de Mafiou44 modifier

Bonjour,

J'ai terminé ma traduction et ai fait plusieurs relectures. Si tu peux passer voir l'article et me donner ton avis, cela me fera plaisir de te lire  .

Tu peux te limiter à une partie de la relecture (forme ou autre)... Merci. Dd (d) 30 avril 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Ce sera avec plaisir, je devrais pouvoir dans la semaine (comme pour Cantons, j'ai pas mal de boulot donc je peux pas te dire quel jour).   Mafiou44 (d) 2 mai 2011 à 09:13 (CEST)Répondre

44C modifier

Je ne promets rien mais je vais essayer. --44C (d) 4 mai 2011 à 18:54 (CEST)Répondre

Ne t'embête pas, j'ai eu pas mal de relecteurs finalement !   Dd (d) 4 mai 2011 à 21:28 (CEST)Répondre

Relecture de Xavoun modifier

Hello Dd. Je viens de relire l'article. Tout est ok et pour un non expert en rugby il est parfaitement compréhensible. Une seule question : quand est-ce qu'il vient jouer en Top 14 ?   Xavoun (d) 7 mai 2011 à 17:58 (CEST)Répondre

A priori, il restera fidèle à la N-Z. Merci pour la relecture. Dd (d) 7 mai 2011 à 18:06 (CEST)Répondre

France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV (d · h · j · ) modifier

Intentions de travaux modifier

Bonjour !

L'équivalent anglophone est labellisé : en:History of rugby union matches between France and New Zealand et intéressant ! Il y a un capital sympathie à travailler... Et Philippep (d · c) et moi avions bien avancé. J'ai des sources, j'ai acheté Collectif Midi olympique, Cent ans de XV de France, Midi olympique, , 250 p., relié (ISBN 2-9524-7310-2) et Ian Borthwick, France - All Blacks, 100 ans de rencontres, Au vent des îles, , 255 p., relié (ISBN 2-915654-07-7). Yapuka ! Dd (d) 1 mai 2011 à 22:06 (CEST)Répondre

France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV modifier

Bonjour, j'ai pour ma part le livre de Ian Borthwick, France - All Blacks, 100 ans de rencontres. Donc n'hésites à me contacter si tu veux que je fasses des recherches dans celui-ci. Je suivrai ton travail et j'essaierai de t'aider si nécessaire. Philippep (d) 1 mai 2011 à 23:09 (CEST)Répondre

Remarques modifier

J'ai mis quelques petites remarques de forme sur la PdD de l'article. J'espère que ça pourra te servir. Bravo pour tes remarquables articles sur le rugby ! Bibitono ^_^ 7 mai 2011 à 23:03 (CEST)Répondre

Tom Cavanagh modifier

Bonjour

l'article est maigre. Je pense que la partie trophée et honneurs peut être rédigée sans ressembler à une liste.

Armin Meier (cycliste) est plus complet, je me demande si là on n'a pas atteint la limite d'un article d'un niveau A qui n'est pas BA. Je me suis posé la question pour Palaos aux Jeux olympiques d'été de 2008. Dd (d) 24 juillet 2011 à 10:45 (CEST)Répondre

salut Dd, merci de ton avis.
Autant pour les stats, je peux ajouter une µ-analyse autant les trophées, normalement c'est déjà raconté dans la partie Bio. Le gros pb c'est qu'autant sur Armin Meier on a des trucs à raconter autant sur Cavanagh pas trop ... il a pas fait grand chose de notable dans sa courte carrière donc je vois pas trop ce que l'on pourrait raconter de plus ... Je vais y réfléchir un grand coup avant de le proposer au vote. --TaraO (d) 24 juillet 2011 à 11:07 (CEST)Répondre

Relecture pour l'atelier de lecture modifier

Jeunesse sportive de Kabylie modifier

Bonjour Dd, Udufruduhu, m'a dit que c'est toi qui te chargeait de la relecture des articles sportifs. Je voulais savoir ce que tu pensais de l'article concernant la Jeunesse sportive de Kabylie. Stidpmi (d) 11 janvier 2011 à 10:37 (CET)Répondre

Bon justement je te contacte pour Jeunesse sportive de Kabylie...personne ne prend sa relecture, connais-tu quelqu'un pouvant nous aider? A bientôt Prosopee (d) 14 janvier 2011 à 12:40 (CET)Répondre
Toujours pas à flot.   Dd (d) 28 janvier 2011 à 18:25 (CET)Répondre
Pas mieux.   Dd (d) 11 février 2011 à 19:28 (CET)Répondre

Relecture Life Racing modifier

Tu vois, j'ai bien attendu le 15  . Si tu veux jeter un oeil avant que je ne le propose en AdQ. Merci, A+, Cobra Bubbles°°° Dire et médire 15 janvier 2011 à 17:38 (CET)Répondre

Améliorations modifier

Pas mal de débats lancés sur Discussion Wikipédia:Atelier de lecture. Vois aussi la page du projet Relecture, Prosopee (d) 28 janvier 2011 à 11:11 (CET)Répondre

Je vais tenter de revenir au 1er février. Dd (d) 28 janvier 2011 à 18:25 (CET)Répondre

FCB modifier

Salut Clio Udufruduhu

je t'invite à relire le FC Barcelone (football) et à corriger les éventuelles erreurs pour en faire un article digne de ce nom, un fleuron de Wikipedia. Dd (d) 1 février 2011 à 21:03 (CET)Répondre

Salut Dd,
Oui je sais j'ai vu l'annonce sur le café des sports. Je verrai à l'occasion. Udufruduhu (d) 1 février 2011 à 21:25 (CET)Répondre
Bonsoir. Je viens de faire une première lecture "aérienne" (sans pister l'ortho ou autres coquilles ; j'ai quand même corrigé un détail...) ; c'est très sympa, bien écrit et complet. Du bon boulot. Clio64 (d) 1 février 2011 à 21:37 (CET)Répondre
Hello Dd. Tu penses avoir le temps de faire ça un de ces quatre ? D'après mon expérience, l'article est prêt pour lancer la procédure de vote, et je risque d'avoir beaucoup moins de temps après le mois de février… Merci. ++ --H4stings δ 10 février 2011 à 16:46 (CET)Répondre
L'article semble au point. Je n'ai pas le temps de le regarder alors qu'il mérite vraiment de s'y investir. Dd (d) 11 février 2011 à 19:08 (CET)Répondre

LOSC modifier

Bonsoir. Petit problème de titre sur cet article. Le nom officiel du club est LOSC Lille Métrople (cf note 18, en cliquant ensuite sur "actes et statuts"). Idem sur la fiche du club sur le site de la FFF. Deux fois "Lille" dans le nom, c'est un peu beaucoup  

L'article annonce un changement de nom de club en cours de saison 1998. C'est faux. Un changement de nom de club intervient toujours un 1er juillet ; c'est le règlement de la FFF [2] Section 3, article 36 : « Tout club qui désire changer de nom en demande l'autorisation à la Fédération par l'intermédiaire du District intéressé et de la Ligue régionale. Un tel changement doit intervenir avant le 1er juin pour prendre effet au début de la saison suivante. ». Comme précisé en Section 1, article 3, alinéa 1 : « La saison sportive débute le 1er juillet d'une année et s'achève le 30 juin de l'année suivante. ». Il est donc impossible à un club de changer de nom en cours de saison. C'est la SASP qui change de nom en cours de saison 1998. La SASP (ou l'équivalent de l'époque) n'est pas le club, c'est juste le nom de la société commerciale gérant la section pro du club. A+ Clio64 (d) 17 avril 2011 à 20:18 (CEST)Répondre

Merci pour les informations. Dd (d) 17 avril 2011 à 20:25 (CEST)Répondre

Adl : 100 mètres (athlétisme) modifier

Bonjour

je te propose de repasser comme deuxième relecteur sur le 100 mètres (athlétisme) pour un passage rapide sans forcément regarder le fond (on est deux avec Sellig à le regarder); merci. Bonne continuation.   Dd (d) 5 juin 2011 à 12:00 (CEST)Répondre

Je vais essayer de faire un tour, mais je ne promet pas d'aller jusqu'au bout. Je te ferai part si je trouve des erreurs de forme récurrentes. Mafiou44 (d) 6 juin 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Bonjour

avec les modifications faites à ce jour, le label B.A. est envisageable. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 5 juin 2011 à 15:03 (CEST)Répondre

Oui, sans problème maintenant ! J'ai suivi l'évolution de l'article et je ne vois plus d'inconvénient à voter pour. Les remarques ont été prises en compte et l'article vivra bien, je pense. Linan (d) 6 juin 2011 à 13:37 (CEST)Répondre
  Vote déplacé. À bientôt ! Linan (d) 6 juin 2011 à 18:43 (CEST)Répondre

Montpellier Hérault rugby modifier

Bonjour

si tu as un peu de temps

je vais m'attacher au fonds, aux axes de progrès, au côté rugbystique, tu pourrais regarder la forme, la syntaxe, l'accessibilité… Bonne continuation. Dd (d) 12 juin 2011 à 12:12 (CEST)Répondre

je jetterai un oeil   Prosopee (d) 12 juin 2011 à 12:20 (CEST)Répondre
OK. Merci. Bonne continuation. Je vais tenter de mettre à jour la liste des participants à l'Adl et de motiver quelques relecteurs inactifs depuis une dizaine de jours au moins. Dd (d) 12 juin 2011 à 12:22 (CEST)Répondre

Bonjour, merci de m'avoir proposé pour relire cet article mais ne faisant absolument pas partie des mes centres d'intérêt je n'ai aucune connaissance à ce sujet et je n'ai pas vraiment envie de le lire... Merci encore et désolé. --Boungawa (Discuter) 14 juin 2011 à 07:41 (CEST)Répondre

Bonjour Dd, j'ai complété l'article avec le budget, les maillots grâce à CONCACAF et développé la partie supporteurs. Que manque t'il pour une proposition AdQ ?--Remy34 (d) 14 juin 2011 à 23:20 (CEST)Répondre

J'ai vu que l'article avait bien progressé.   On ne peut pas demander de développement « le MHR et la culture » ou « le jeu du MHR » ou une dizaine de livres. L'histoire est récente et à part cette année, son niveau est la deuxième moitié de tableau. C'est déjà très bien avec de très bon jeunes. Je pense que l'AdQ est jouable, demande à Udufruduhu et à Prosopee. Mais par exemple on ne demande pas à un GP autombile 2011 d'avoir le même développement que la fée (d · h · j · · AdQ · Ls). Dd (d) 14 juin 2011 à 23:26 (CEST)Répondre
j'ai également demandé à Udu, j’attends sa réponse. Et pour les livres j'en ai 2 sur les 3 donc niveau source je pense que j'ai fait le maximum  . Dans tous les cas, le BA est très proche, merci pour l'aide apportée--Remy34 (d) 14 juin 2011 à 23:29 (CEST)Répondre
Pour le BA pas de souci. Pour l'AdQ c'est les livres, les illustrations, le traitement complet du sujet qui fait le plus. Là on y est. Dd (d) 14 juin 2011 à 23:32 (CEST)Répondre
C'est vraiment un joli article, avec les illustrations et compléments je pense qu'en effet il peut envisager l'AdQ. Seul point faible qui me semble encore apparaître : les liens rouges (ex : Fabien Galthié). a+ Prosopee (d) 15 juin 2011 à 06:45 (CEST)Répondre
Désolé, je ne vais pas avoir le temps de relire l'article dans un délai raisonnable. Mafiou44 (d) 15 juin 2011 à 17:48 (CEST)Répondre
Cela va, on a bien avancé.   Dd (d) 15 juin 2011 à 19:32 (CEST)Répondre
Je viens de proposer l'article en AdQ   --Remy34 (d) 19 juin 2011 à 17:34 (CEST)Répondre

Salut, en cherchant des photos de footballeuses brésiliennes du Mondial en cours sur Flickr, je suis tombé sur trois photos dont tu avais demandé un changement de licence, ce qui a été fait.

Je te laisse faire pour savoir où les utiliser et pour indiquer qui est qui. --Traleni (d) 12 juillet 2011 à 01:08 (CEST)Répondre

Merci pour l'info. Dd (d) 12 juillet 2011 à 11:13 (CEST)Répondre
Merci beaucoup !--Remy34 (d) 12 juillet 2011 à 11:44 (CEST)Répondre

Luzarches modifier

Merci pour l'info, mais un relecteur compétent à "verrouillé" l'article, alors je vais sévir sur autre chose.--Rehtse (d) 15 juin 2011 à 00:57 (CEST)Répondre

Il y a une autre ville et le relecteur a fini sa première relecture. Dd (d) 15 juin 2011 à 13:08 (CEST)Répondre
Bonjour, je vois passer les demandes de relecture mais je manque de temps disponible pour répondre aux sollicitations (et ça va durer au moins jusqu'à la fin juin, et sûrement au-delà). Tu peux naturellement continuer à me communiquer les demandes, je consulte régulièrement ma pdd, et, on ne sait jamais, je pourrai peut-être en prendre une en charge. A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 15 juin 2011 à 15:52 (CEST)Répondre

Club d'aviron Ur Joko modifier

Salut Dd

Je viens d'écrire, sur la base d'un document fourni par le club lui même, l'article concernant le Club d'aviron Ur Joko. Il me semble que certaines parties de l'historique ou Histoire pourraient s'ajouter plutôt dans l'article Trainière, Trainerilla ou Batel, voire les communes trois. Merci d'avance et préviens moi sur ma page de discussion car il semble que je ne reçois pas les réponses d'ailleurs. Etxeko (d) 17 juin 2011 à 13:53 (CEST)Répondre

Bonjour
si je comprend bien, tu as utilisé le site du club sans en citer la source; il faut que tu références tous les passages empruntés au site pour respcecter leurs droits d'auteur,voire que tu réécrives le texte pour ne pas plagier. Attention au droit d'auteur. Dd (d) 17 juin 2011 à 22:48 (CEST)Répondre

Salut Dd. Non pas du tout. Je les ai contactés pour avoir le droit d'utiliser le logo du club et ils m'ont envoyé des photos (en plus du logo qui est en cours de vectorisation). Il y avait aussi deux documents qu'ils m'ont donnés pour étoffer l'article. Par contre la seule source d'une partie de ce document est citée (elle l'était sur le dit document). Ce sont eux qui m'ont envoyé cette doc avec l'autorisation évidemment !. Je les ai conservés sur mon disque si tu veux les consulter. Cordialement ! Etxeko (d) 18 juin 2011 à 00:27 (CEST)Répondre

Très bien. Dd (d) 18 juin 2011 à 09:14 (CEST)Répondre
Oui la partie histoire du club d'aviron est hors sujet sur le club et trouve sa place sur la partie historique de la Trainière. Pas sur les deux autres pour la dernière partie. Dd (d) 18 juin 2011 à 09:16 (CEST)Répondre

Pierre Hérigone modifier

Bonjour

c'est dans tes cordes

Si tu souhaites donner un coup de main,

n'hésite pas !

Pierre Hérigone Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes

Bonne continuation ! Dd (d) 20 juin 2011 à 20:27 (CEST)Répondre

Désolé, mais actuellement je suis très pris (période de rédaction IRL) et je n'ai pas très envie de refaire comme sur Marie-Louise d'Autriche : commencer la relecture et laisser tomber au milieu.
Une autre fois peut-être. Bon courage.
Puce Survitaminée (d) 20 juin 2011 à 21:07 (CEST)Répondre

Thalès modifier

Bonjour Dd. Merci pour m'avoir signalé Thalès. Malheureusement, il n'y a pas de contributeur(s) au courant du domaine en train de travailler sur l'article, donc je ne vois pas à qui ma relecture bénéficierait. Je préfère relire quand quelqu'un ou un groupe est en train de travailler, plutôt que de constater qu'un article a sombré dans l'oubli ou ne répond plus aux dernières critères. Cordialement Philippe Giabbanelli (d) 21 juin 2011 à 03:12 (CEST)Répondre

Départ modifier

Bonjour Dd,

Je te remercie pour ton message. Comme tu l'as souligné, je ne suis pas très présent dernièrement, et mes participations ont fondu depuis 6 mois (je suis même sorti du classement des 1.000 plus gros contributeurs), car je manque de temps. Je ne suis plus capable de respecter mes engagements de relecture. Je préfère donc, à regret, me retirer de l'AdL, car la communauté ne peut plus compter sur moi comme auparavant.

J'espère que tu n'en seras pas trop déçu. J'informe Prosopee (d · c · b) d'un message identique.

A bientôt,

Brejnev [говорить] 27 juin 2011 à 23:53 (CEST)Répondre

À bientôt peut-être et bonne continuation in the real life… Dd (d) 29 juin 2011 à 18:08 (CEST)Répondre

Championnat BMW M1 Procar modifier

Salut,
Je viens de demander à l'atelier de lecture de relire l'article Championnat BMW M1 Procar que je viens de finir de traduire depuis l'anglais.
Je me permets de te contacter afin que tu y jettes un coup d’œil. Merci d'avance
Topilataupe (d) 13 juillet 2011 à 18:15 (CEST)Répondre

Relecture faite. article très sympa, sobre et synthétique. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 20 juillet 2011 à 12:20 (CEST)Répondre
Bonsoir. J'ai relu l'article et comme toi, je pense qu'il doit encore être travaillé avant d'atteindre le niveau d'un label. Faisons confiance à Topilataupe (d · c). À plus tard. Mëkanïk Könstruktïẁ Kömmandöh Parler (en tentative de wikibreak) 22 juillet 2011 à 18:08 (CEST).Répondre

Thalès modifier

Comme cet article était sélectionné pour WP 1.0 notamment, je voulais avoir ton avis : j'ai posé en PDD mon intention d'en contester le label ; je ne vise pas l'AdQ mais le BA. Je voulais ton opinion sur le "potentiel" de cet article? D'avance, merci Prosopee (d) 24 juillet 2011 à 19:52 (CEST)Répondre

J'avais remarqué ton idée d'y travailler dessus. Mais alors que tout jeune je m'amusais en mathématiques, je me suis rendu compte que pour contribuer sur Wikipedia, j'étais totalement dépassé. Et là aussi, tant en histoire qu'en maths, je suis dépassé;
Par contre, pour en revenir à ton travail, il a l'air très bien comme cela, un joli B.A.; c'est même dommage de le désacraliser, c'est pour moi un mythe. Mais là c'est le cœur qui parle et non pas le bon sens. Ok donc pour un passage d'AdQ en BA.
C'est sourcé, c'est bien écrit, agréable à lire. Tente-le ! Dd (d) 25 juillet 2011 à 21:55 (CEST)Répondre
L'aspect math je le dois à un contributeur du portail math, sinon j'aurais été bien en peine! J'attends de le peaufiner encore un peu et puis, passé la semaine, je demande le vote. A+ --Prosopee (d) 26 juillet 2011 à 22:23 (CEST)Répondre

-> Discussion:Thalès de Milet/Article de qualité, si tu peux en parler un peu autour de toi, pour rameuter du monde  . Bonne soirée! Prosopee (d) 27 juillet 2011 à 18:38 (CEST)Répondre

Matt Groening modifier

Salut Jérémy,

tu t'intéresses aux Simpson. Cela te tente-t-il de relire l'article Matt Groening proposé à l'Adl en juillet ?

Bonne continuation. Dd (d) 30 juillet 2011 à 14:28 (CEST)Répondre

Bonjour, je peux entreprendre une relecture, mais pas avant quelques jours, en effet, j'ai en ce moment plein d'articles de fosses que je prépare sur brouillon, et le bon temps annoncé pour les trois prochains jours pourrait me permettre d'aller faire des photos sur le terrain, afin d'atteindre mon quota. Je pourrais donc l'entreprendre vraiment dans le détail en fin de semaine prochaine, vers jeudi ou vendredi. Si quelqu'un veut faire une relecture complémentaire, ça ne serait pas le refus. JÄNNICK Jérémy (d) 30 juillet 2011 à 14:35 (CEST)Répondre
OK. Sur le principe les lectures à plusieurs sont bienvenues et encouragées. Dd (d) 30 juillet 2011 à 14:37 (CEST)Répondre

Histoire de Lorient modifier

Comment vas-tu ? Bien ! Ça me fait toujours plaisir d'avoir un mot de toi, car cela me ramène vers une de mes occupations favorites : la relecture et j'aime bien l'ambiance de l'AdL. En fait non désolé, dès demain soir je pars en wikibreak, je t'explique : je me suis fait opérer mercredi à l'Hotel-Dieu à Paris. Et je suis en convalescence (alors je bavasse au bistro ! ça passe ma journée et comme je suis sous anti douleurs je peux pas trop me concentrer) et ça se passe pas terrible (il se pourrait même que je repasse sur le billard !). J'ai bien relu Expédition Fram et Base Sous Marine de Lorient et travaillé/accompagné l'article avec leurs auteurs comme j'aime à le faire. Normalement (si je quitte pas Wikipédia, ma décision est toujours en suspens) je serais là, mais ma guérison va me prendre un mois ou peut-être moins. C'est duraille, là je te l'avoue je t'aurais volontiers donné un coup de main. Amitiés Mike Coppolano (d) 30 juillet 2011 à 14:47 (CEST)Répondre

Bon courage. Et si t'as la pêche ou besoin de te changer les idées, n'hésite pas ! Sinon accroche-toi et à bientôt ! Dd (d) 30 juillet 2011 à 14:53 (CEST)Répondre
j'ai annulé ta proposition sur sa page car comme il est en convalescence je pense que le mieux est de ne pas l'embêter avec des demandes. A+ Prosopee (d) 30 juillet 2011 à 14:43 (CEST)Répondre

Salut,

je ne sais pas trop ce que tu attends de moi pour la "relecture" car je ne suis pas ce que l'on pourrait appeler un génie de la grammaire ou de l'orthographe, plutôt à l'opposé même !   Je peux au mieux jeter un coup d'oeil, mais cela ne remplacera jamais un vrai travail d'un gars de l'atelier d'écriture.

Quoi qu'il en soit, sur la forme :

  • L'introduction est trop courte... passe encore en BD, mais est trop juste pour tout ce qui est au dessus si c'est ce que tu vises.
  • Le premier chapitre (Préhistoire et Antiquité) est aussi très courte, minimaliste même... ce qui crée un déséquilibre entre les sections. Cet effet s'atténuera surement cependant avec une intro plus complète... puis il faudra trouver d'autres choses si possible : Ok pour la ville, mais rien de notable avant 1664/6 pour le "territoire de la commune" ? (note que le titre ne précise pas s'il s'agit de la ville ou du territoire, mais que dans la plupart des cas similaires, on parle des territoires... d'où le fait que tu puisses parler des "monuments mégalithiques"). Qui furent les propriétaires des terres ? quelles occupations / destinations ? etc.
  • Perso je mettrai une carte avec la localisation afin que l'on ne soit pas obligé de retourner à l'article principal pour visualiser la chose.
  • Attention aux répétitions de wikiliens dans un même paragraphe (dates, etc.). Déjà que certains contributeurs ne tolèrent qu'un seul par article, tu risques une révolution (bien que perso j'aime autant car du coup on a pas besoin d'aller plus haut rechercher le bon lien) !  
  • Un lien inter-projets vers commons ?

Voilà, ce n'est pas grand chose, mais c'est tout ce que je pourrai pour toi aujourd'hui. Bonne chance pour la suite ! --Ampon (d) 31 juillet 2011 à 13:45 (CEST)Répondre

J'attendais effectivement un avis sur le fond sans exiger une relecture complète. Donc un avis sur les manques flagrants ou les défauts criants. Dd (d) 31 juillet 2011 à 13:58 (CEST)Répondre

Armin Meier modifier

Bonjour, j'inscris la section ici car tu as relu cet article. Je ne me démotive pas pour le label. De toute façon, je suis allé au maximum de ce que je pouvais trouver. Vu sa carrière, trouver des sources papier en plus sera très difficile et l'article est actuellement complet avec des sources qui sont pas mal (presse suisse, cyclingnews et même un bouquin sur l'affaire Festina entre autres). Je mets la page en procédure de label dès que je rentre de vacances, ce qui me permettra d'être plus présent pour suivre les remarques des intervenants. Cordialement Floflo62 (d) 6 août 2011 à 10:24 (CEST)Répondre

OK. Dd (d) 6 août 2011 à 10:25 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo modifier

Projet:Sport/Hebdo/104 modifier

Voici le numéro 104. Bonne lecture. Dd (d) 2 avril 2011 à 19:36 (CEST)Répondre

Je constate que le projet n'est plus au repos, c'est cool   Je distribue ça tout de suite. Amicalement Seb le toulousain(g), le 2 avril 2011 à 20 h 32.
Mes félicitations ! Ca fait du bien de revoir l'hebdo ! Thomas.R (d) 3 avril 2011 à 09:52 (CEST)Répondre
Bonjour,
je ne suis pourtant pas à ma première mutation et à mon premier déménagement... mais là je n'ai pas vu le jour.   Et quelques soucis de liaisons dans la pampa des vallées du Lot. Dd (d) 3 avril 2011 à 17:37 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/105 modifier

Voici le numéro 105. Bonne lecture. Dd (d) 13 avril 2011 à 22:57 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/106 modifier

Voici le numéro 106. Bonne lecture. Dd (d) 16 avril 2011 à 14:29 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/107 modifier

Voici le numéro 107. Bonne lecture. Dd (d) 23 avril 2011 à 13:31 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/108 modifier

Voici le numéro 108. Bonne lecture. Dd (d) 30 avril 2011 à 12:17 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/109 modifier

Voici le numéro 109. Bonne lecture. Dd (d) 7 mai 2011 à 14:24 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/110 modifier

Voici le numéro 110. Bonne lecture. Dd (d) 15 mai 2011 à 15:43 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/111 modifier

Voici le numéro 111. Bonne lecture. Dd (d) 28 mai 2011 à 14:40 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/112 modifier

Voici le numéro 112. Bonne lecture. Dd (d) 3 juin 2011 à 15:03 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo : Entretiens modifier

Entretien A modifier

Salut Dd. Merci d'avoir pensé à moi pour l'interview mais comme je déteste parler de moi, je décline l'invitation. Bonne continuation et à bientôt Sellig 5 juin 2011 à 15:20 (CEST)Répondre


Salut Dd. Merci d'avoir pensé à moi pour l'interview. Bien que je déteste parler de moi, j'accepte l'invitation pour pouvoir surtout parler des autres... Projet:Sport/Hebdo/Interview/Cobra bubbles


J'ai fait récemment le même exercice pour les québécois (cela paraitra bientôt). Je vais tenter de refaire l'interview un peu différemment. Pour cela je suis preneur de questions plus spécifiques aux sports. Matpib (discuter) 5 juin 2011 à 16:23 (CEST)Répondre
Merci pour la proposition. J'ai pensé accepter mais pour l'instant je dois admettre que j'ai un certain manque de temps et de motivation pour ça. Peut-être dans un avenir plus ou moins rapproché je serais plus apte à prendre le temps de bien répondre aux questions (début juillet je suis en vacance, donc ce serait possible). Tsunami330 [blabla] 9 juin 2011 à 00:24 (CEST)Répondre


  En cours   --H4stings δ 9 juin 2011 à 10:01 (CEST)Répondre
Projet:Sport/Hebdo/Interview/H4stings


Je me lance ici Projet:Sport/Hebdo/Interview/Matpib. Matpib (discuter) 8 juin 2011 à 22:01 (CEST)Répondre

Stp si c'est prêt aujourd'hui, quitte à le modifier par la suite...   Dd (d) 11 juin 2011 à 09:50 (CEST)Répondre
Je viens de faire quelques derniers ajouts. C'est maintenant prêt. Matpib (discuter) 11 juin 2011 à 10:37 (CEST)Répondre
Merci. Dd (d) 11 juin 2011 à 10:39 (CEST)Répondre


Je viens de lire ton message. J'ai été très surpris. J'accepte. Je vais faire une page brouillon car je n'ai pas l'habitude des entrevues. Tes questions sont très bien. je répondrais de mon mieux à tes questions. Je te donnerai mon brouillon en début de semaine (peut être mardi) car aujourd'hui c'est la journée des courses (épicerie, boulangerie, magasinage...) et demain dans l'après-midi il y a le match des Comètes. Faut que j'aille les encourager. --Par petites touches (d) 11 juin 2011 à 11:53 (CEST)Répondre
T'as tout le temps. Je publie un entretien par semaine, j'en ai fait un ce jour. Dd (d) 11 juin 2011 à 12:01 (CEST)Répondre
je commence un brouillon ici Utilisateur:Par petites touches/brouillon-entrevue. Je vais demander à ma marraine de me superviser pour l'écriture. --Par petites touches (d) 11 juin 2011 à 13:24 (CEST)Répondre
Je peux te relire également; je suis à l'atelier de lecture  . Dd (d) 11 juin 2011 à 13:50 (CEST)Répondre
Voilà Dd: j'ai terminé mon brouillon ici Utilisateur:Par petites touches/brouillon-entrevue. J'ai mis quelques liens afin de situer tout le monde. --Par petites touches (d) 11 juin 2011 à 23:19 (CEST)Répondre
Je l'ai copié ici. Merci. Dd (d) 12 juin 2011 à 00:02 (CEST)Répondre

Bonjour Dd, ma marraine Chatsam me suggère d'inclure une image ou des photos dans l'entrevue. je ne sais pas ce tu en penses car le Sport-Hebdo c'est un peu ta responsabilité et peut-être il n'est pas coutume de mettre des photos dans tes entrevues. Si tu trouves l'idée bonne, je regarderai ce qu'il y a déjà sur wiki: photos du quartier St-Michel, des montagnes de l'est américain ou de soccer (foot) féminin . Je ne mettrai pas de photos de joueuses canadiennes car ma fille et moi sommes sur toutes les photos que j'ai de l'équipe nationale. C'est trop personnel.--Par petites touches (d) 12 juin 2011 à 12:45 (CEST)Répondre

Sur ton entretien, tu peux en ajouter sans problème. C'est bien. Dd (d) 12 juin 2011 à 12:50 (CEST)Répondre
Merci Dd. Je ne toucherai pas à ta page car je risque de faire des gaffes techniques. Je te proposerai des photos que je mettrai sur mon brouillon Utilisateur:Par petites touches/brouillon-entrevue. Tu choisiras celle qui te conviendra et tu choisiras où les mettre dans le texte. Bon dimanche à toi et aux tiens --Par petites touches (d) 12 juin 2011 à 13:04 (CEST)Répondre
OK sur le principe. Dd (d) 12 juin 2011 à 13:07 (CEST)Répondre
J'ai sélectionné trois clichés. Tu vois. Dd (d) 13 juin 2011 à 10:56 (CEST)Répondre

Bonjour Dd je me lève tôt (il est 5 heure du matin ici)et la nuit porte conseil. J'ai décidé de réviser mon texte. J'ai peur de heurter avec ce que j'ai écris. Je vais enlever quelques phrases ici et là. De plus je te mettrai quelques photos. Bonne journée --Par petites touches (d) 13 juin 2011 à 11:19 (CEST)Répondre

Voilà mon travail est terminé. Je vais tout soumettre à ma marraine avant de te donner le OK officiel. Ce fut un plaisir pour moi de contribuer. --Par petites touches (d) 13 juin 2011 à 13:33 (CEST)Répondre
bon cela devrait aller. Tout me semble bon. Tu as le ok pour publier l'entrevue. Bonne semaine --Par petites touches (d) 14 juin 2011 à 14:29 (CEST)Répondre

Après réflexion, j'ai décidé de ne pas présenté mon entrevue. Je te remercie pour tout ce que tu as fait. Tu n'est pas impliqué dans ma décision. C'est autre chose. Donc tu peux effacer l'entrevue, je ne tiens pas à ce qu'elle soit publier. --Par petites touches (d) 14 juin 2011 à 20:48 (CEST)Répondre

ok. Dd (d) 14 juin 2011 à 21:52 (CEST)Répondre
Bonjour Dd, excuse mon volte-face. Certaines propos dans le projet foot m'avaient blessé. J'avais réfléchi et décidé de me retirer du projet. Bon quelques jours sont passés et j'ai pu relativiser que c'était une attitude anti-québecoise d'un seul administrateur. Il faut pardonner les préjugés. J'ai remis mon entrevue ici Utilisateur:Par petites touches/bacsable4 et tu peux la publier --Par petites touches (d) 19 juin 2011 à 19:24 (CEST)Répondre
Rebonjour, j'ai refait ce matin l'entrevue. Je l'ai mis plus courte. Je viens de faire un papier collé de mon brouillon sur ta page brouillon. Désolé pour la confusion. Merci pour tout --Par petites touches (d) 19 juin 2011 à 19:54 (CEST)Répondre

Entretien B modifier

Bonjour Dd, Merci de l'invitation. Je vais y travailler et te donner mon entretien prochainement. Udufruduhu (d) 11 juin 2011 à 13:58 (CEST)Répondre

J'aborderais le Championnat de France de rugby à XV ou la Coupe du monde... Dd (d) 11 juin 2011 à 14:00 (CEST)Répondre
Voilà j'ai fait premier jet, je repasserai dessus plus tard. Pour ce qui est du MHR, j'ai répondu positivement à Rémy34. Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 00:22 (CEST)Répondre
Merci. Tu as juste oublié nos amis canadiens, je tâche de ne pas franco-centrer les questions. Dd (d) 16 juin 2011 à 02:32 (CEST)Répondre
Oublié les canadiens ? Je ne comprends pas le sens de ta remarque, vu que je n'ai pas parlé de nationalité. Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 12:35 (CEST)Répondre
Je t'ai demandé les pronostics pour la France et le Canada pour cet automne en rugby pour la Coupe du monde  . Dd (d) 16 juin 2011 à 13:04 (CEST)Répondre
Ah mince j'avais même pas vu  , je vais corriger. Udufruduhu (d) 16 juin 2011 à 14:34 (CEST)Répondre


Dd, je décline temporairement l'invitation. Je ne refuse pas complètement, puisque je l'ai fait pour le projet:Québec, mais je pense qu'il y a deux points qu'il reste à régler : tout d'abord, une question de temps, puisque je suis dans une période un peu complexe et donc ne peut valider cet entretien rapidement, et ensuite je pense que je serais aussi mieux en concordance sur un hebdo multi-sport ou foot us que hockey. Like tears in rain {-_-} 11 juin 2011 à 14:00 (CEST)Répondre

OK. Pas de souci pour l'entretien (prend le temps) et pour le sport US. Ce sera donc la thématique. Dd (d) 11 juin 2011 à 14:02 (CEST)Répondre
Tu vois si tu as un peu de temps cet été ? Dd (d) 2 juillet 2011 à 23:04 (CEST)Répondre
Il va falloir  . Like tears in rain {-_-} 2 juillet 2011 à 23:25 (CEST)Répondre


Salut Dd. Je vois que je ne suis pas le premier à qui tu as posé la question (faut que je m'en offense ?   ). Sans rire, merci de m'y avoir invité et pour l'instant je n'ai pas la réponse. Je n'aime pas spécialement me mettre en avant, voire même, un peu comme Selligpau, je déteste (j'ai déjà essayé d'éviter des caméras TV...) mais je réfléchis encore à ce que je pourrais faire qui "mettrait en avant" l'encyclopédie au travers de projets sportifs. Donc, pour résumer, pour l'instant c'est non, mais si je trouve une idée, je te fais signe. --'toff [discut.] 14 juin 2011 à 10:00 (CEST)Répondre

On peut parler de soi, on peut parler du sport ou du projet qu'on apprécie sans parler de soi. C'est assez libre. Je n'ai pas lancé 50 invitations; j'aurais été malin avec vingt réponses positives. Cobra bubbles, Matpib sont assez méritants, inscrits à l'Hebdo, ils ont bien voulu se lancer. Si j'ai oublié des gens, ya ka ajouter des noms voire préparer l'entretien. D'ailleurs je n'ai pas le monopole de l'hebdo.
Et dans 50 semaines, je devrais avoir lancé 100 invitations, certaines bien après le début sans qu'il y ait besoin de tirer des conclusions. Dd (d) 14 juin 2011 à 22:14 (CEST)Répondre
Bon, j'ai finalement décidé d'accepter ton invitation. Le premier jet est prêt. Tu peux me donner ton avis dessus et j'aimerais que tu me laisses par contre un certain temps de relecture. --'toff [discut.] 15 juin 2011 à 09:35 (CEST)Répondre
Rien à retoucher si ce n'est le gras pour les questions peut-être et je te laisse un peu de temps sans problème. C'est la phase finale de la Coupe Stanley, je peux en parler plus tard aussi. Dd (d) 15 juin 2011 à 19:29 (CEST)Répondre
  Tes retouches me vont et je viens de faire une relecture rapide avec modifs et ajouts. Je me suis dit que la coupe Stanley venant de se terminer sur la victoire des Bruins, c'était peut-être le moment de publier ça. Je te laisse juge (en relecture et époque de publication). --'toff [discut.] 16 juin 2011 à 09:01 (CEST)Répondre
OK. Page hockey. Dd (d) 16 juin 2011 à 13:04 (CEST)Répondre

Entretien C modifier

Salut Dd. Pour l'instant ça sera sans moi  . @+ DamonKingKong 18 juin 2011 à 12:00 (CEST)Répondre

T'as le temps de voir. Sinon pas de problème. Dd (d) 18 juin 2011 à 20:42 (CEST)Répondre


Pas contre mais laisse moi du temps  --Remy34 (d) 18 juin 2011 à 18:44 (CEST)Répondre

Avec plaisir.   Tu as le temps, Udufruduhu étant prêt à passer la semaine prochaine et deux autres entretiens sont en cours de rédaction… Dd (d) 18 juin 2011 à 20:42 (CEST)Répondre


Bonjour Dd. Merci pour l'invitation. Bien qu'à la base, je n'étais pas chaud, j'ai réalisé un premier jet. Floflo62 (d) 18 juin 2011 à 18:43 (CEST)Répondre

OK. Je regarde cela, tu as le temps de le corriger et de réfléchir, Udufruduhu étant prêt à passer la semaine prochaine, deux autres entretiens sont en cours de rédaction… Par contre je compte faire une édition cyclisme et c'est très bien. L'entretien est bien.   Dd (d) 18 juin 2011 à 20:49 (CEST)Répondre
Perso je trouve dommage que Vlaam ne soit pas dispo pour l'hebdo de la période Tour de France. Lui et Damonking incarnent véritablement ce projet, beaucoup plus que moi et je pense que ça va faire bizarre aux lecteurs d'avoir une interview où on leur parlera d'abord du RC Lens avant certaines réalisations propres au projet:cyclisme. Floflo62 (d) 18 juin 2011 à 22:47 (CEST)Répondre
C'est un prétexte. Si le sujet de Vlaam est prêt, on avisera. Dd (d) 19 juin 2011 à 10:10 (CEST)Répondre
Par contre je connais 2 contributeurs du projet cyclisme : Toïlev (d · c · b) et Céach (d · c · b) qui peuvent être intéressés. DamonKingKong 19 juin 2011 à 10:52 (CEST)Répondre
Pour moi, Floflo62 avec Alex Zülle (d · h · j · · BA · Ls), Miguel Indurain (d · h · j · · BA · Ls), Igor Astarloa (d · h · j · · BA · Ls) à son actif, est un bon choix. Je suis intéressé par d'autres entretiens en sachant que je viens de passer d'une situation de manque de canditatures à une situation confortable; il faut un délai d'un mois avant la parution...   Dd (d) 19 juin 2011 à 11:08 (CEST)Répondre


Salut Dd. J'ai fait un essai ici. --Traleni (d) 18 juin 2011 à 23:17 (CEST)Répondre

Merci. Dd (d) 19 juin 2011 à 10:10 (CEST)Répondre

Entretien D modifier

Très belle reprise d'idée. Très intéressant, j'ai fait un truc ici, si tu as des questions supplémentaires, pas de problème. Thomas.R (d) 21 juin 2011 à 22:41 (CEST)Répondre


Salut !
Merci à toi pour cette proposition ; je t'avoue ne pas être intéressé pour cette petite interview. Désolé, bonne continuation ! Ten-is-10 (d) 22 juin 2011 à 18:42 (CEST)Répondre


Pourquoi pas... Mais peut-être pas tout de suite (j'ai le temps ?). Et je ne suis pas tout à fait sûr d'avoir compris la procédure à suivre pour répondre. --TwøWiñgš Boit d'bout 25 juin 2011 à 17:16 (CEST)Répondre

T'as le temps. 52 semaines par an. Si cet hebdo continue.   Les entretiens ont débuté en juillet-septembre 2008 avant d'être repris en juin 2011. L'hebdo existe depuis juillet 2008 et est continu d'avril 2009 à décembre 2010 et d'avril 2011 à juin 2011. Donc t'as le temps, il y a des contributeurs à interroger. Et le choix.
tu as cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview et tu crées ceci (cette page Projet:Sport/Hebdo/Interview/TwoWings). Dd (d) 25 juin 2011 à 17:27 (CEST)Répondre


Aucun problème, mais je suis un peu pris par le temps en ce moment et je pars en vacances à partir du 17 juillet. Je n'aurai peut-être pas le temps avant le mois d'août. Topilataupe (d) 3 juillet 2011 à 07:07 (CEST)Répondre

Cela me va bien. On en reparle en août.   Dd (d) 3 juillet 2011 à 10:25 (CEST)Répondre

Entretien E modifier

Bonjour, merci pour l'invitation, tu peux suivre l'évolution sur cette page : Utilisateur:Docteur Doc/Laboratoire. Je ne suis pas très doué pour parler de moi, alors si tu pouvais me conseiller ... Bonne journée. Docteur Doc Se confier à un psychologue 3 juillet 2011 à 13:06 (CEST)Répondre

Tu peux parler de tes centres d'intérêt, des travaux collaboratifs avec d'autres contributeurs, de tes divers travaux. Dd (d) 3 juillet 2011 à 13:41 (CEST)Répondre
Je pense avoir fini. Elle est sur la page que je t'ai indiqué, peut-être ferais-je quelques retouches ... Bonne soirée. Docteur Doc Se confier à un psychologue 3 juillet 2011 à 19:55 (CEST)Répondre

Entretien F modifier

Bonjour Dd, je vais accepter ton invitation ! Je pense que je vais le faire maintenant et je vais m'essayer à la relecture alors que je suis pas vraiment un « professionnel » pour les fautes. Merci pour l'invitation ! --24 Min. (d) 3 juillet 2011 à 14:31 (CEST)Répondre

Je suis là pour la relecture. Dd (d) 3 juillet 2011 à 17:03 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai répondu à ce que tu as dit et voilà! Projet:Sport/Hebdo/Interview/24 Min., il est enfin prêt. N'oublie pas de relire ! Merci de m'avoir lu, --24 Min. [Vive le Québec] 26 juillet 2011 à 16:05 (CEST)Répondre

Entretien G modifier

Bonjour, j'accepte la proposition d'interview. Cependant, concernant la procédure à faire, je ne comprends pas si je dois me poser moi-même les questions et y répondre où si c'est toi et où dois-je les noter.--Guiggz (d) 3 juillet 2011 à 19:56 (CEST)Répondre

Je te pose des questions mais tu choisis celles qui te conviennent et tu les adaptes ou les changes. En cliquant tu crées un Projet:Sport/Hebdo/Interview/GuiggzDd (d) 3 juillet 2011 à 21:29 (CEST)Répondre

Entretien H modifier

Salut Dd, c'est sympa de m'avoir demandé mais je ne suis pas intéressé pour répondre. Bonne soirée ! --Benj05 (d) 3 juillet 2011 à 21:50 (CEST)Répondre

Tant pis pour toi et pour l'hebdo ! Bonne continuation. Dd (d) 4 juillet 2011 à 19:30 (CEST)Répondre

Entretien I modifier

Salut Dd, merci de m'avoir sélectionné, mais comme certains, je dois décliner l'invitation : je déteste me mettre en avant. Mais ton idée est très bonne et je te souhaite bonne continuation dans l'animation de l'heddo. PS: A quand un hebdo dédié au sport féminin ( par contre, je sais pas sur quel événement le lier ) Philippep (d) 4 juillet 2011 à 22:04 (CEST)Répondre

La Coupe du monde féminine de football. J'ai quand même fait un hebdo sur le foot féminin. Après je peux étendre au basket féminin, au tennis et au vélo. Dd (d) 4 juillet 2011 à 23:17 (CEST)Répondre
Oui, je l'avais zappé. C'était effectivement la bonne occasion. En espérant que les Bleues aillent loin, ce qui attirera un peu plus les médias. Philippep (d) 5 juillet 2011 à 07:52 (CEST)Répondre
Salut, bravo pour ton dernier numéro qui répond tout à fait à ma demande. Pour les autre interviews, je te suggère également Utilisateur:Sisyph : ces tableaux de pour la maintenance au sein du projet sport :
sont très utile, et il fait pas mal de travail de wikifourmi. Philippep (d) 17 juillet 2011 à 21:16 (CEST)Répondre

Entretien J modifier

Merci Dd, pas en ce moment. Une autre fois, peut être plus tard cette automne pour la Ringuette. bisous --Ouikiki (d) 9 juillet 2011 à 12:34 (CEST)Répondre

Entretien K modifier

Salut Dd, sympa d'avoir pensé à moi, je n'ai pas le profil des autres interviewés, mais si ça t’intéresse je me suis prêté au jeu: [3] libre à toi d'en faire ce que tu veux. --Sisyph 20 juillet 2011 à 22:58 (CEST)Répondre

Et voilà Projet:Sport/Hebdo/Interview/Sisyph. Dd (d) 20 juillet 2011 à 23:25 (CEST)Répondre

Salut Dd, me voici : Projet:Sport/Hebdo/Interview/Zakke. Zakke (d) 27 juillet 2011 à 00:26 (CEST)Répondre

Entretien L modifier

OK Je vais réfléchir. Si cela tarde trop, relance-moi. Chris93 (d) 27 juillet 2011 à 22:19 (CEST)Répondre

Salut. Merci pour la proposition d'entretien :) J'ai répondu aux questions et créé la page, dis-moi si c'est OK, ou si je dois enlever/préciser certaines réponses. @+ LordSuprachris (d) 1 août 2011 à 11:41 (CEST)Répondre
C'est OK, j'ai ajouté le lien en bas, 2 images et c'est bon... Dd (d) 1 août 2011 à 20:22 (CEST)Répondre

Entretien M modifier

Voilà ! Projet:Sport/Hebdo/Interview/Phoenix 23. Phoenix 23 (d) 30 juillet 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Entretien N modifier

Hello. Comme j'ai peu de temps pour contribuer, je préfère pour l'instant me consacrer à l'espace encyclopédique. Tu peux me relancer d'ici quelques semaines pour les mondiaux de judo pourquoi pas ? Tostof converse31 juillet 2011 à 20:46 (CEST)Répondre

Entretien O modifier

Suite à ta demande, voici mon auto-interview + compléments pour un prochain hebdo. Si tu voyais quelque chose d'anormal ou des erreurs à la relecture, fais-moi signe. D'ici la publication, il est possible que je fasse encore qqs modifications, donc signale-moi la date de "bouclage" ! Chris93 (d) 9 août 2011 à 23:00 (CEST)Répondre

Pas de souci, je le déplace ici: Projet:Sport/Hebdo/Interview/Chris93 . Dd (d) 9 août 2011 à 23:07 (CEST)Répondre
Si tu pouvais me programmer pour le numéro 131, ce serait plus cohérent avec l’actualité sportive de ma contribution et l'actualité que pour le 132. J'espère que tu n'y verras pas de vanité et que cela ne gênera pas LordSupachris, qui a été un peu plus rapide que moi pour rédiger son article. Chris93 (d) 10 août 2011 à 00:41 (CEST)Répondre

Bonjour, Dd,

La page Projet:Sport/Hebdo/Interview/Chris93 que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chris93 avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2011 à 01:56 (CEST)Répondre

La raison de la suppression de la page classique de l'entretien ? Dd (d) 10 août 2011 à 12:00 (CEST)Répondre
Erreur de manipulation. Je voulais supprimer la version antérieure et j'ai fait une fausse manœuvre. J'ai restauré. Chris93 (d) 10 août 2011 à 12:16 (CEST)Répondre

Voici le Projet:Sport/Hebdo/132, un début. Dd (d) 10 août 2011 à 13:33 (CEST)Répondre

Avec le sourire de Maya Moore, cela ne peut qu'être une réussite. Chris93 (d) 10 août 2011 à 19:03 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/113 modifier

Voici le numéro 113. Bonne lecture. Dd (d) 5 juin 2011 à 18:51 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/114 modifier

Voici le numéro 114. Bonne lecture. Dd (d) 11 juin 2011 à 10:21 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/115 modifier

Salut Dd. Je me suis permis de mettre des anecdotes sur les joueurs de la finale. Je te laisse voir le reste   --TaraO (d) 16 juin 2011 à 22:41 (CEST)Répondre

Au contraire, tu peux y aller ! T'es le mieux placé ! Dd (d) 16 juin 2011 à 23:07 (CEST)Répondre
Voici le numéro 115. Bonne lecture. Dd (d) 18 juin 2011 à 09:31 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/116 modifier

Voici le numéro 116. Bonne lecture. Dd (d) 21 juin 2011 à 23:56 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/117 modifier

Voici le numéro 117. Bonne lecture. Dd (d) 24 juin 2011 à 20:25 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/118 modifier

Voici le numéro 118. Bonne lecture. Dd (d) 29 juin 2011 à 22:46 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/119 modifier

Voici le numéro 119. Bonne lecture. Dd (d) 2 juillet 2011 à 16:10 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/120 modifier

Voici le numéro 120. Bonne lecture. Dd (d) 8 juillet 2011 à 23:39 (CEST)Répondre

Distribution hebdo sport modifier

Salut Dd !
Comme tu le sais, c'est l'été ! Et j'ai des vacances... Or, pendant mes vacances, je ne pourrais plus assurer la distribution de l'hebdo, donc je préfère que tu le saches. Par contre, je souhaite toujours le recevoir  . Je reprendrais la distribution début septembre. Te souhaitant de passer un bon été Seb le toulousaing, le 11 juillet 2011 à 20 h 29.

OK. Dd (d) 11 juillet 2011 à 22:02 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/121 modifier

Voici le numéro 121. Bonne lecture. Dd (d) 17 juillet 2011 à 16:32 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/122 modifier

Voici le numéro 122. Bonne lecture. Dd (d) 23 juillet 2011 à 15:39 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/123 modifier

Voici le numéro 123. Bonne lecture. Dd (d) 24 juillet 2011 à 12:46 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/124 modifier

Voici le numéro 124. Bonne lecture. Dd (d) 29 juillet 2011 à 21:09 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/125 modifier

Voici le numéro 125. Bonne lecture. Dd (d) 6 août 2011 à 10:16 (CEST)Répondre

Salut Dd. Je viens de supprimer l'hebdo 125 du café des sports à cause d'un problème : je sais pas où est le bug mais je ne pouvais pas insérer une nouvelle discussion après cette hebdo (elle s'insérait dans l'hebdo). Un truc mal fermé ? --'toff [discut.] 7 août 2011 à 19:40 (CEST)Répondre
Un simple lien ne suffirait il pas ? Les hebdos alourdissent inutilement le café des sports et les Pdd. Sellig 7 août 2011 à 19:49 (CEST)Répondre
Je suis d'accord. Dd (d) 7 août 2011 à 21:33 (CEST)Répondre

Selänne, (en) et (fr) sont dans un bateau modifier

salut Dd

suite à cette discussion, Floflo62 (d · c · b) m'a montré cette Discussion:Armin Meier (cycliste). Je te cites : « et par la présence de fr qui est par défaut la norme (inutile donc). ». Je ne vois pas de quelle norme tu parles et je ne comprends pas pourquoi est ce qu'il ne faudrait pas mettre le (fr) dans les refs ? à toi. --TaraO (d) 20 août 2011 à 19:55 (CEST)Répondre

Je ne pourrais pas te montrer une source; ici, cela n'apparaît pas : Modèle:Lien web. Par contre, en présentant des articles au label, on m'a fait la remarque, puis en relisant des articles présentés au label, j'ai toujours revu ce mode opératoire. Par défaut, la source est dans la langue de la wikipedia et on ajoute la ref pour les autres langues. Mais si tu fais le contraire, continue. Dd (d) 21 août 2011 à 19:15 (CEST)Répondre

Outil utile modifier

Salut Dd,

Il y a quelque temps, j'ai développé un outil pour faciliter mes contributions sur le projet rugby. Je pense qu'il est maintenant au point. Si tu veux l'essayer, il faut que tu copies le code suivant dans ton monobook.js :

 document.write('<script type="text/javascript" src="' 
+ 'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Udufruduhu/boiterugby.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Puis après avoir mis le cache de ton navigateur à jour, lorsque tu seras en mode édition dans un article, tu verras apparaître un menu déroulant dans la barre d'icônes en haut de la fenêtre d'édition. Ce menu contient plein de choses qui vont te simplifier la vie  . Udufruduhu (d) 22 août 2011 à 17:35 (CEST)Répondre

Cahors (AOC) modifier

 

Bonsoir

si le Cahors t'inspire, n'hésite pas ([[4]]). Dd (d) 8 août 2011 à 22:07 (CEST)Répondre

Salut Dd,
J'ai utilisé une partie de ton travail, merci à toi. J'ai aussi cherché sur Commons et la page du cahors a été passablement étoffée. Reste à écrire ce qui manque, chose que j'améliore ponctuellement depuis deux ans. Si tu as l'occasion de prendre des photos de l'intérieur de belles caves (barriques, cuves, stock de bouteilles...) je suis preneur. Par exemple, chez Anne Godin, à Saint-Matré, château "vent d'Autan", il y a des cuves de fermentations tronconiques en bois, une charpente bois en bateau inversé, un système de traitement des eaux usées sur marais filtrant... Pour changer de sujet, allez les bleus en NZ... Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 10 août 2011 à 17:06 (CEST)Répondre
Par contre, je suis déçu pour le Jurançon. C'est plutôt Waterloo, morne plaine, côté portail du vin.   Aucun travail et aucune progression. Dd (d) 10 août 2011 à 17:53 (CEST)Répondre
Je t'ai trouvé des bouteilles sur Flickr. Dd (d) 12 août 2011 à 12:29 (CEST)Répondre
J'ai fait une belle ballade entre Castelfranc et Luzech, j'ai ajouté les photos sur Flickr et sur Commons. Dd (d) 12 août 2011 à 22:48 (CEST)Répondre
Je travaille la partie historique du Jurançon pour que l'article soit plus complet et proche du B.A. ou presque. Dd (d) 14 août 2011 à 15:12 (CEST)Répondre
Tout mes encouragements pour la continuation de l'amélioration de l'article sur Jurançon. Si tu as besoin d'aide, je peux te donner un petit coup de main si tu le veux (sur les quinze voir 20 prochains jours, après moi je serais en vendanges : cave). Et merci de t'inspirer de Mercurey (AOC) , d'autres articles du projet Vigne et Vin sont aussi très bons en source d'inspiration... Amicalement. Pmpmpm (d) 14 août 2011 à 19:40 (CEST)Répondre
Je veux bien si t'as des sources, des éléments supplémentaires ou si tu veux relire, que tu vois des erreurs flagrantes. Ou des parties manquantes que tu souhaites signaler. Dd (d) 14 août 2011 à 19:42 (CEST)Répondre
J'ai fait une première lecture. Cela me semble bien, mais je vais perfectionner le sourçage (refs dans certaines parties de l'article, dans les prochains jours a venir) avec les sources que je possède et celles que je peut trouver sur le net. Pmpmpm (d) 15 août 2011 à 17:49 (CEST)Répondre
J'ai déjà inscrit sur Cahors et Jurançon à peu près tout ce que j'ai de sourçable. J'ai bien sûr des données orales de bouche de vigneron à oreille d'amateur de dive bouteille, mais c'est du TI ! Si tu veux me faire passer de la doc, ma messagerie électronique est accessible depuis wiki : "lui envoyer un courrier" dans la colonne de gauche de ma page d'utilisateur ; tu peux aussi rédiger directement. Sinon, je ne suis que très peu disponible et ça ne va pas s'arranger, les vendanges commencent d'ici une semaine. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 16 août 2011 à 13:00 (CEST)Répondre
Je n'avais pas vu ta réponse; je ne vois pas "lui envoyer un courrier" dans la colonne de gauche de ta page d'utilisateur. Dd (d) 17 août 2011 à 15:26 (CEST)Répondre
Cahors et Jurançon sont déjà bien avancés et présentent de nombreuses images intéressantes. C'est toujours ça, un bon point !   Dd (d) 17 août 2011 à 22:46 (CEST)Répondre

Jurançon (AOC) modifier

Bonjour.

En ce moment, je suis en wikislow pour cause IRL, comme l'on dit sur WP. Je n'ai même pas le temps de présenter Ventoux (AOC) en AdQ, alors qu'il est quasiment prêt. Mais je vois que Pmpmpm et Panda sont prêts à te donner un sérieux coup de main. J'essayerai, malgré tout, de faire un bilan de Jurançon (AOC), mais ne peux te dire dans quel délai. Bonne continuation. --JPS68 (d) 16 août 2011 à 08:53 (CEST)Répondre

Tu as quelqu'un qui a changé les codes couleur et des barres noires apparaissent. J'ai le même souci sur le jurançon. Je suis impressionné par l'avancement du Gaillac (AOC), le jurançon est maigrichon à côté. Et on doit pouvoir mieux faire sur le cahors. Pour le jurançon en sept mois l'avancement est nul; et tu dois avoir des sources, de la doc. Dd (d) 16 août 2011 à 12:12 (CEST)Répondre
Rien sous forme papier, c'est un vin que je connais plus à la dégustation que sous forme livresque. Amlt --JPS68 (d) 16 août 2011 à 12:25 (CEST)Répondre
File:Carte aoc cahors1.png
Salut, ça te va ? Faut-il plus de villes, ou d'autres choses ? Cordialement --Cyril5555 (d) 17 août 2011 à 15:00 (CEST)Répondre
Le vert fait plutôt penser au vin blanc, t'as pas un violet ? Tu peux rajouter Puy L'Évêque (j'avais posté ma demande également sur l'atelier graphique). Sinon, c'est très bien.   Dd (d) 17 août 2011 à 15:18 (CEST)Répondre
Très bien. Dd (d) 17 août 2011 à 15:27 (CEST)Répondre
Voila. Pour la liste des communes, je ne suis plus certain qu'il y est un grand intérêt à les citer toutes (alourdissement de la carte notamment). --Cyril5555 (d) 17 août 2011 à 15:28 (CEST)Répondre
Oui, on a un paragraphe qui les liste... Dd (d) 17 août 2011 à 15:32 (CEST)Répondre

J'ai fait fait quelques ajouts de textes avec des refs, et je continuerai si j'en trouve d'autres. J'ai aussi une idée, c'est bientôt voir même très proche les vendanges à Jurançon, ce serait si tu peus de prendre des photos pendant les vendanges et les vinifications. Cela permetrait d'illustrer un peu plus cette article. Par contre moi je serais en vendanges (vinification) soit à partir du 29 août soit le 5 septembre au plus tard et là je serais très peu disponible. Cordialement. Pmpmpm (d) 17 août 2011 à 23:02 (CEST)Répondre

Les vendanges sont beaucoup plus tardives en jurançon que partout ailleurs. Dd (d) 18 août 2011 à 21:31 (CEST)Répondre
OK. Elles sont plus tardives pour les moelleux (logique!  ). Il y a donc possibilté de prendre (si tu peus, ou d'autres wikipédiens) des photos en deux étapes, pour les vins blancs secs puis les vins moelleux. Sinon j'ai une remarque à faire cela concerne cette phrase sans la section économie (Structure des exploitations) : « Sur les vingt-cinq communes de l'appellation, la production est assurée très majoritairement (90 %) par de petites exploitations (un à deux hectares) regroupées pour les deux tiers en cave coopérative au sein de la cave des producteurs de Jurançon créée en 1949. » qui n'est pas sourcés. Ce qui veut dire que le tiers qui reste est compris dans les vignerons indépendants et qu'ils ont que 1 à 2 hectares en appellation Jurançon, ce qui pour moi est un peu juste pour avoir une activité qui les fasse vivre à plein temps, à moins qu'ils aient d'autres appellations et une surface de vignes plus grandes ? Cordialement. Pmpmpm (d) 20 août 2011 à 11:10 (CEST)Répondre
Il y a peu de viticulteurs qui ne font que ça, la majorité fait élevage, autres activités agricoles, voire comme je connaissais deux viticulteurs à Saint-Faust viticulteur indépendant et ramassage de bus scolaire à temps partiel... Tu ne peux pas vivre avec un ou deux hectares de vigne, et il n'y a pas d'autre appellation, même pas de rosé de béarn ou de rouge sur la zone. C'est uniquement du blanc AOC.
Mais ce n'est pas sourcé, il faudrait trouver la liste des producteurs et leur surface. Ou une source. Ou supprimer cette assertion non sourcée. Dd (d) 27 août 2011 à 19:18 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Dd/Archive 12 ».