Discussion utilisateur:Culex/2014

Bonne année

Meilleurs voeux de bonheur et santé pour 2014, et bonne continuation avec les P.O. . Cordialement, Jack ma ^►discuter 1 janvier 2014 à 19:19 (CET)

Departamento del Meta

Tu as créé la catégorie Naissance dans le département de Meta, mais à mon avis cette traduction est erronée. Je pense qu'il faudrait dire département du Meta, car del est un article défini. Qu'en penses-tu ?--Toïlev (discuter) 3 janvier 2014 à 20:00 (CET)

Je pense que tu as raison et que je n'ai pas fait attention. Culex (discuter) 3 janvier 2014 à 20:06 (CET)

L'article Alain Carcenac est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Carcenac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Carcenac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 21 janvier 2014 à 17:02 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Casino-théâtre Barrière de Toulouse

Bonjour Culex, je viens de voir que tu avais évalué l'article Casino-théâtre Barrière de Toulouse, qui est en Discussion:Casino-théâtre Barrière de Toulouse/Suppression. Je pense qu'il serait plus utile de donner ton avis sur cette page avant, car il risque de redisparaître. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 28 janvier 2014 à 17:26 (CET) Merci mais une petite signature serait la bien venue --Paternel 1 (discuter) 28 janvier 2014 à 18:32 (CET)

Portail et Projet Pyrénées-Orientales

Bonjour. Le Projet:Pyrénées-Orientales a été restructuré courant janvier 2013. Depuis, un recensement et une évaluation sont en cours de tous les articles ayant un lien avec ce département, sans exception. Cela inclus notamment toutes les personnes nées dans ce département. Je ne vois pas en quoi cela puisse poser un quelconque problème. J'avoue être surpris de devoir prouver un lien entre une personne et son lieu de naissance, d'autant que tu es le premier utilisateur à me faire la remarque. Concernant les frères Fourcade en particulier, il suffit de lire la presse régionale régulièrement pour voir qu'il sont considérés comme des figures locales dans les Pyrénées-Orientales et qu'il repassent souvent par Font-Romeu pour s'entraîner. Une dernière précision : la suppression du portail France me paraissait logique, puisque celui-ci fait doublon avec le portail Pyrénées-Orientales qu'il inclue. Cordialement, Culex (discuter) 7 février 2014 à 16:31 (CET)

Bonjour. Oui, mettre un portail de département pour la seule raison que l'intéressé est né là est éminemment contestable. Il peut arriver qu'une personne n'y soit finalement "que" née, doit-elle pour autant avoir un portail de ce département ? Non, évidemment. En revanche, là où la personne s'implique, le portail est évidemment pertinent. Voici un exemple : Jean-Luc Mélenchon. Il faudrait lui mettre le portail du Maroc parce qu'il y est né ? Non, en revanche le portail de l'Essonne est bien logique pour lui. Autre exemple : Gérard Collomb : tout ou presque le rattache à Lyon sauf son lieu de naissance. Dans ce cas, ce sont les portails traitant de Lyon qui sont pertinents. Pour Fourcade, faute de n'amener qu'un lieu de naissance pour justifier du portail, celui-ci n'a pas à figurer en l'état. En revanche, le portail France est on ne peut plus logique pour lui, après tout, c'est ce qu'il représente dans son sport en permanence. Floflo62 (d) 7 février 2014 à 19:18 (CET)

Bonjour,

Je suis d'accord pour ne pas mettre le portail sur toutes les personnes qui sont nées dans le département "pas accident".

Mais pour Martin Fourcade, on a des sources le qualifiant de "catalan" [1], donc bien lié au département autrement que "par accident".

On peut aussi consulter son site perso dans lequel il explique son attachement à cette région.

Comme il est champion au nom de la France, on peut mettre les deux portails à mon avis. Éviter les doublons à tout prix ne peut qu'amener à des incohérences. ---- El Caro ^bla 7 février 2014 à 19:34 (CET)

Chaïm Soutine

Bonjour, vous avez créé une boite d'évaluation pour l'artiste Chaïm Soutine et vous en remercie. J'ai ouvert une discussion au sujet de cette évaluation ici : Projet:Peinture/Évaluation/Comité notamment sur l'importance de cette page pour le projet Peinture.

thibsweb (discuter) 13 février 2014 à 13:28 (CET)

Attention !

Bonjour. Attention car dimanche, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus dimanche (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 25 mars 2014 à 11:10 (CET)

Pas de problème. J'ai réalisé en cours de route que c'était prématuré et je me suis donc arrêté de moi-même. Par contre, j'annulerai tes reverts dès que les maires seront validés (je connais bien toutes ces communes) pour ne pas avoir à tout refaire. Culex (discuter) 25 mars 2014 à 12:01 (CET)

Bonjour. Je te remercie de ta compréhension, j'allais te proposer la même procédure. Par contre, la référence de la source qu'il faudra indiquer sera celle de l'élection du maire à la suite de la réunion du conseil municipal qui se tiendra à la fin de cette semaine, ou une semaine après pour les listes élues au second tour. On a en effet plusieurs cas connus déjà de tête de liste qui ne se présenteront pas à l'élection de maire, voire de tête de liste qui sont morts depuis la publication des listes.

Je profite de ce message pour te demander si tu as suivi le travail absolument ÉNORME fait par l'ami Starus depuis quelques semaines au sujet de ces élections ?

Cordialement. AntonyB (discuter) 25 mars 2014 à 12:25 (CET)

Il y a aussi les nominations surprises où le supposé futur 1er adjoint se retrouve désigné maire après avoir négocié en secret avec les autres conseillers pour se débarrasser de la tête de liste une fois élu (on a eu le cas dans ma ville il y a quelques années). J'ai vu le travail de Starus. Je pensais m'occuper de rentrer les résultats du 1er tour pour les PO, mais je suis aussi pris en ce moment sur le Challenge culture catalane et la préparation de mon livre sur l'histoire des PO qui sort dans un mois. Difficile de tout faire en même temps. Culex (discuter) 25 mars 2014 à 12:35 (CET)

Collioure

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton ajout dans cet article de la référence à la base de l'EHESS. Pour ton info, cela fait tout à fait doublon puisque cette source est déjà référencée (comme dans les 36 681 articles de communes, c'est la référence n^o 6. Il est donc inutile de la recopier. Pour éviter ce que tu aurais pu considérer comme une guerre d'édition et comme je cherche toujours le consensus, j'explique d'abord avant de revenir en arrière. Cordialement. AntonyB (discuter) 30 mars 2014 à 23:03 (CEST)

L'article Carnaval de Leuc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carnaval de Leuc ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnaval de Leuc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 avril 2014 à 11:25 (CEST)

Catalan Culture Challenge Barnstar

The Catalan Culture Challenge Barnstar
	Hi Culex! Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride! If you enjoyed this experience, you'll be most welcome to join us next 10th May at the Joan Miró Global Challenge. Moltes gràcies!

--ESM (discuter) 26 avril 2014 à 16:40 (CEST)

Catalan Culture Challenge 10th position Winner

SALUT!! FELICITACIONS!!!! Hi, we congrat to inform you that you are the 5th position Winner of the Catalan Culture challenge, with 182 points. In order to proceed to send you the awards, it would be great if you can send us an email to glam®wikimedia.cat so we can proceed. Yours. Kippelboy. Amical Wikimedia.--Kippelboy (discuter) 29 avril 2014 à 16:20 (CEST)

Jujols

Bonjour Culex,

Je me suis arraché les cheveux à vouloir rajouter cette photo que je pense pertinente (Jujols vu d'en face qui montre bien, ainsi, sa position entre la vallée et le Coronat)... mais, rien à faire, je n'ai jamais pu la mettre où je voulais, c'est à dire dans l'espace "géologie et relief" à côté des deux autres. J'ai bien mis cette photo dans Commons... mais, à partir de là, même en faisant comme vous dites, c'est à dire en passant par "modifier le code" et en rentrant son URL elle ne s'est jamais mise là où j'aurais voulu. Alors, j'ai fini par abandonner l'affaire... Merci d'avoir rectifier le tir... Si vous savez comment faire, ce serait bien, je pense, de la mettre quand même là où j'aurais voulu la mettre. Pour ce qui est de me présenter quelque part, je ne sais pas comment faire... Wikipédia est décidément trop compliqué pour moi. Je ne sais même pas si je vous écris là où il faut. Je n'ai pas trouvé comment vous répondre directement après votre message.

Cordialement

Alan Bob

Merci Culex, tu as mis la photo exactement comme je voulais la mettre et là où je voulais la mettre. Pour le reste, je vais étudier tout ce que tu me dis pour mieux comprendre comment fonctionne Wikipédia... et ainsi ne plus faire de dégâts quand je tente d'apporter ma contribution quelquepart.

Donc, pour signer tu dis qu'il faut faire 4 trucs comme ça : ëëëë (merde, avec mon clavier mac ça ne marche pas) ça y est, j'ai trouvé (alt +n) 90.27.243.199 (discuter) 3 mai 2014 à 11:39 (CEST)

ou en cliquant sur le petit crayon :--90.27.243.199 (discuter) 3 mai 2014 à 11:39 (CEST)

PS : je n'ai pas trouvé comment faire pour te répondre autrement qu'en modifiant mon texte initial. Il n'y a pas de bouton "répondre" ?

... suite 1h plus tard : je viens de me présenter sur ma page, mais il y a un message qui me dit que "Salbot" veut supprimer immédiatement ma présentation ! C'est pas sympa ! ... suite 2h plus tard : voilà, je me suis loggé pour rectifier ma page et, effectivement le message Salbot a disparu. Yes !!! Merci Culex ! Ca avance, ça avance ... ! J'ai mis une autre photo sur Commons... mais elle n'est pas encore disponible dans le dossier "média" de Jujols. J'ai l'impression qu'il y a un "certain temps" (24h ?) entre le moment où on met une photo sur Commons et où elle est disponible pour l'incruster dans une page Wikipédia...

Tout d'abord, merci beaucoup pour tes conseils et le temps que tu passes pour moi ! Moi, c'est bon, je suis à la retraite... j'ai donc du temps. Mais ça n'est peut-être pas le cas pour toi ? Or, donc : j'ai mis la photo de La fontaine Ste famille sur ma page de présentation... et je me retrouve avec le même problème de mise en page que pour l'autre où j'ai passé 6h à essayer de comprendre. La photo se met toute seule en bas à droite et moi je voudrais la centrer... ou bien la mettre à gauche... ou autre chose, mais je ne peux pas la bouger.

15h23 : Ca fait 1h que j'essaye de mettre 3 photos en galerie en faisant plein de manips diverses et variées comme c'est dit dans "Aide:Galerie". La dernière que j'ai essayé c'est comme ça :

Fichier:Capture d'ecran 2014-05-03 à 15.27.19

... mais il n'y a rien a faire : ça ne marche pas...

15h32 : ça y est, j'ai trouvé : il fallait enlever les 2 guillemets avant et après chaque photo !

17h00 : Voilà Culex... je m'arrête pour aujourd'hui. Je me suis entrainé sur ma page de présentation : c'était une très bonne idée. Qu'est ce que tu en penses --Anton Bob (discuter) 3 mai 2014 à 16:58 (CEST) ? Encore merci et bonne soirée.

Bonsoir Culex,

Tu as enlevé les métiers des maires ? Dans l'historique il y a marqué "parce que non sourcé" Ca veut dire quoi ? Leur métier, je sais que c'est vrai, c'est mon père, mon frère et les berger de Jujols, je les connais bien, j'y ai habité pendant 20 ans !... de 1975 à 1994 PS : j'ai rien écrit pour Josiane (Isnard) parce que je ne me rapelle plus ce qu'elle faisait à l'époque... et je ne sais plus ce qu'elle fait maintenant, elle a déménagé de Jujols en même temps que moi et je ne sais même plus où elle habite. j'ai bien connu Jean Louis (Arcis) mais j'ai rien écrit non plus parce que je ne sais exactement ce qu'il fait comme métier... et Nivet, je ne le connais pas. Yvon (mon père) étant mort en novembre, c'est lui qui aurait pu mettre tout ça à jour, mais il ne comprenait rien à Internet.

Photos soumise au copyright

Re bonsoir Culex,

Tu as supprimé les photos de présentation du livre sur Jujols... Or, je l'explique déjà dans la page discussion de Jujols/Droit d'auteur :

Concernant le droit d'auteur des photos des articles de presse sur Jujols. Après recherches diverses et variées, le, je cite : "résumé signalétique d'une œuvre" est autorisée. Or, les photos que j'ai mise sont de cette nature puisque, même en agrandissant la photo, le texte est illisible. Elles (les photos) citent les titres des articles inclues dans une œuvre qui m'appartient sous licence CC (Paternité, Pas d'utilisation commerciale, Partage des conditions initiales à l'identique).

De plus, l'article L 122-5 du CPI est très clair : "Lorsqu'une œuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :

a) Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l’œuvre à laquelle elles sont incorporées ; b) Les revues de presse ; 8° La reproduction d'une oeuvre, effectuée à des fins de conservation ou destinée à préserver les conditions de sa consultation sur place par des bibliothèques accessibles au public, par des musées ou par des services d'archives, sous réserve que ceux-ci ne recherchent aucun avantage économique ou commercial ;

Pour ce qui est de la pertinence de ce livre sur un article sur Jujols, c'est le seul livre sur l'histoire de Jujols qui existe. Il a donc toute sa place dans le secteur "Bibliographie" ! C'est une mine irremplaçable de documents de toutes natures concernant Jujols et sa renaissance dans les années 1975. Il est donc tout a fait pertinent de le signaler effectivement.

De plus, je pense que ça "égaye" la page par des touche de couleur qui la rendre moins rébarbative.

Maintenant, je ne vais pas en faire un plat, mais je pense que ces photos ont toute leur place sur cette page. Je vais donc les remettre... sauf si tu as un contre argument clé et fort. Je suis tout ouvert à la discussion. Pour ce qui est des preuves du métier de mon père, elles sont écrites dans le livre... partout (articles de journaux et autres) donc, elles sont sourcées. Je remets donc la profession de mon père. J'en fait part à mon frère pour sa profession à lui... pour qu'il la source.

Je viens de voir ta réponse concernant les photos : pertinent ! Rien a redire... Je ne touche donc plus à la page...

Changement de texte... avec erreur...

Culex, je vois que tu changes, à ton goût, mon texte... et qu'en plus tu te trompes. Yvon n'a pas été élu en 1975, mais en 1979... (là tu ne t'aies pas sourcé avant d'écrire !) avant, il était secrétaire de Mairie. Lorsque je mets en gras "sous pression" quand je parle de l’hydraulique, je sais ce que je fais. Avant, l'eau s'écoulait à l'air libre dans des petits canaux et plus de la moitié se perdait pendant le trajet. Le fait qu'elle arrive maintenant sous pression dans les champs est très important. Pourquoi enlèves-tu le gras ? Quand je mets "Grand chantier" en italique, c'est parce que c'est un terme de travaux public. Pourquoi enlèves-tu l'italique ?

Yvon ROBERT

Bonjour Culex,

Toi qui est bibliothécaire je pense que ça pourrait t'intéresser. Moi et mon frère sommes trop vieux pour nous lancer dans ce projet... et, en plus, nous n'avons plus rien à prouver (c'est le privilège des vieux qui ont bien vécus... lol) Le livre d'Yvon sur Jujols est une vraie mine d'or de documents administratifs, de témoignages du passé et de délibération concernant "La revitalisation d'un arrière pays". Tout est classé par ordre chronologique, un vrai travail de fourmi. Je ne sais pas si tu as pris le temps de le lire un peu ou beaucoup (surtout les lettres et les délibs), c'est assez phénoménal comme sources sur la question : un boulot à la Yvon, un truc de dingue ! A partir de là, si toi-même ou quelqu'un de ton entourage cherche un sujet de thèse... il y a matière à ! Voici le lien de la Bio d'Yvon : http://fr.calameo.com/books/00002519886186c33b457?Status=update_ok

Tu verras que mon frère et moi ne nous sommes pas étalés dans la page de Jujols WP sur les réalisation qu'il a faites dans ce village. Nous n'en avons mis qu'un dixième... Mais, on ne peut pas parler de JUjols sans parler d'Yvon ROBERT.... ce serait comme (sous couvert d'objectivité mal comprise) parler de la Tour Effel sans parle d'Effel...

Une dernière question : dans la rubrique "Personnalités liées à la commune" qu'est ce qu'on entend par "personnalité" concernant un village de 50 habitant ? Pour être une personnalité de Jujols, il faut avoir fait quoi ? Faut avoir fait la première du Canigou en Delta le 6 juin 1976 (voir l'article en première page de l'Indépendant à cette date) ?... Je dis ça parce que si on veut que la page des petits village soit un jour plus que des ébauches, il faut remplir les rubriques... et pour celles des "personnalités" dans des petits village de bergers analphabètes (ceci dit en toute objectivité et sans jugement de valeur) ça va être dur dur... Yvon était l'ami de Michel Rocard et de Berégovoy, il a refusé une place au gouvernement en 1981 pour continuer de s'occuper de JUjols... Il n'en a jamais fait cas parce que c'était un homme humble... Tu as déplacé Yvon de la rubrique "Personnalités" à celle "d'Histoire"... Je veux bien, ça se comprend... mais que faut-il faire de plus que ce qu'à fait Yvon pour être considéré par WP pour une personne qui a compté pour un petit village ?

PS : Je viens donc, sur tes conseil de lire la rubrique sur "Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction"... et je lis donc : "Personnalités liées à la commune : Dans cette sous-section, on liste les personnalités liées à la commune dont la notoriété est reconnue par l'existence d'un article dans la fr.wikipédia. On peut toutefois y ajouter des personnalités dont les articles n'ont pas encore été rédigés à la condition que leur notoriété soit établie par des références à des sources secondaires. On veillera à préciser le lien entre la personnalité et la commune." Or donc, ce n'est pas à moi à juger de la notoriété de mon père... Je te laisse donc seul juge de la place qu'il mérite dans WP d'après lectures des nombreux articles de journaux et autres infos secondaires que tu as en ta possession et qu'en bon historien tu n'auras pas manqué de lire attentivement.

PS : Ah oui ! Je ne te conseille pas d'imprimer des 269 pages du livre, tu te ruinerais en encre ! lol ! (j'ai essayé, ça m'a pris un pack entier d'encre à 54 euros !) Mais tu peux t'en procurer un exemplaire papier à JUjols en le demandant à Rita ROBERT. Quand tu arrives à Jujols ce sont les maisons tout de suite à l'entrée à droite autour de la piscine... il y a un parking.

Join the Umepedia Challenge!

Hi there,

I noticed your fantastic contributions to the Catalan Culture Challenge and wanted to invite you to a similar contest!

This month (1st-31st May) you are invited to take part in a writing contest about the northern city of Umeå, which currently is the European Capital of Culture. These 40 important articles are needed in your language as we hope to place QRpedia signs next to these landmarks in Umeå during 2014, making it easier for tourists and immigrants to enjoy the city's history and culture. This will make Umeå the first Wikipedia city in the Nordic countries! :-)

I hope that you will join the fun and take part in translating or improving these 40 articles and win great prizes!

Kind regards, John Andersson (WMSE) (discuter) 5 mai 2014 à 17:30 (CEST) (project manager for Umepedia)

Les articles 3 janvier 1947, 3 janvier et 1947 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#3 janvier 1947 et 3 janvier et 1947. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

William Jexpire (discuter) 22 mai 2014 à 17:07 (CEST)

Au sujet de la catégorisation des communes

Bonjour. Lorsque j'ai pris connaissance de ton revert, je me suis demandé si tu avais cherché à me demander une explication ou bien s'il s'agissait d'une maladresse. Lorsque, une minute plus tard, j'ai pris connaissance du revert suivant, je me suis dit que tu allais sans doute m'écrire en PDD puisque ce n'était pas une maladresse de ta part.

Je viens donc vers toi pour essayer de comprendre.

Dans chaque département, à la création de la fr.wikipédia, il a été créé une catégorie qui reprend tous les articles des communes du département : c'est la définition même du mot « catégorie » dans le petit Larousse : « ensemble de personnes ou de choses de même type ». Donc, dans chaque département, cette catégorie regroupe les articles de communes du département : c'est ce que la fr.wikipédia nomme Pages dans la catégorie « Commune de X ». Ceci permet, c'est le principe même des catégories, d'accéder à l'ensemble des articles regroupées au sein d'un même critère.

Dans l'exemple qui nous intéresse, la catégorie:commune dans les Pyrénées-Orientales devrait contenir dans sa rubrique Pages dans la catégorie « Commune dans les Pyrénées-Orientales » l'ensemble des 220 pages des 220 articles de commune de ce département, les six communes du Vallespir pouvant, bien sûr, être également catégorisées dans la catégorie ad-hoc (ce qui est fait actuellement). Ce cas particulier se rencontre parfois dans d'autres types de catégorisation et cela est bien sûr admis.

Je te propose de jeter un coup d’œil au tableau que je viens de réaliser et que je me propose de recopier au sein des pages du projet:Communes de France. Tu pourras notamment lire juste au-dessus du tableau le point de vue de Jack ma qui fait beaucoup pour lutter contre les catégorisations erronées.

Comme j'abhorre les reverts sans explications et sans discussions au préalable, j'ai préféré venir en discuter dans ta PDD avant quelque action que ce soit.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 juin 2014 à 19:56 (CEST)

Couflens

Bonjour.

Les liens vers Commons ne sont pas des liens externes. Voir WP:LE.

--90.5.210.55 (discuter) 9 juillet 2014 à 23:29 (CEST)

L'article 2003 dans les Pyrénées-Orientales est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 2003 dans les Pyrénées-Orientales ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2003 dans les Pyrénées-Orientales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 16 juillet 2014 à 10:46 (CEST)

L'article Thierry Stallano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Stallano ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Stallano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:41 (CEST)

Catégorie:Décès en France par ville

Bonjour Polmars. Ne serait-il pas plus logique de créer une catégorie avant de la changer sur des centaines d'articles plutôt que de la créer après et de mettre des liens rouges partout ? Cordialement, Culex (discuter) 4 septembre 2014 à 18:15 (CEST)

Bonjour Culex !

Le script que j'utilise pour effectuer ces renommages est un programme semi-automatique qui n'effectue le renommage qu'en fin de parcours avec transfert de l'historique. Lorsque la catégorie à renommer n'est pas très remplie, cela passe presque inaperçu, car le renommage et le transfert de l'historique interviennent très rapidement. Pour une catégorie très peuplée comme celle-ci, cela prend un peu plus de temps, mais il n'est pas souhaitable de créer la nouvelle catégorie avant la fin du processus, car on perdrait alors l'historique de la catégorie renommée. Un peu de patience, d'ici une heure ou une heure et demie tout sera rentré dans l'ordre  !

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 septembre 2014 à 18:24 (CEST)

Communes des Pyrénées Orientales

Bonjour et merci pour le message. J'ai ajouté quelques photos et je ferai les secteurs LeVivier/Maury et Baillestavy/Amélie courant septembre, période où je prends le plus de photos ici. Je passe trop de temps pour l'envoi des photos (environ 20 mn) la taille des fichiers est peut-être limitée. Je peux faire les photos dont vous auriez besoin pour le projet Pyrénées-Orientales en fonction de mes disponibilités. J'aimerais faire plus de choses, mais je cherche de l'aide pour démarrer, donc s'il y a une réunion dans le département ou à proximité je suis partante. J'habite près de Prades. --Meria z Geoian (discuter) 5 septembre 2014 à 06:49 (CEST)

Page Equinox radio Barcelone

Bonjour, la page Equinox radio Barcelone fait l'objet de nombreux avertissements : manque de sources ? Pourtant une quinzaine sont citèes. page orpheline ? Pourtant elle pointe vers pas mal de pages wikipedia. Pouvez vous m'en dire plus.

merci:) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nicolassalvado (discuter), le 11 septembre 2014 à 17:55

Palau-del-Vidre

Salut Culex, tu trouves une meilleure photo ici: File:Palau kirche3.jpg Palauenc05 (discuter) 26 septembre 2014 à 10:56 (CEST)

Ah oui, je ne l'avais pas vue. Ok, merci. Il manque toujours toutefois une vue générale du village, qui serait plus appropriée dans l'Infobox. Culex (discuter) 26 septembre 2014 à 11:12 (CEST)

Je vais bientôt faire une photo avec une vue générale du village. Peut on acheter ton livre 66 petites histoires ... à Céret? Je vais y aller dans deux ou trois semaines. Palauenc05 (discuter) 5 octobre 2014 à 23:17 (CEST)

Oui, bien sûr, à la librairie ou à la maison de la presse. J'attends la photo ! Culex (discuter) 5 octobre 2014 à 23:24 (CEST)

Anciennes communes des PO

Bonjour Culex. Comme tu pourras le voir sur l'historique, je suis à l'origine en 2009 de l'article Évol, par transformation de la redirection, pour que ce « Plus Beau Village de France » ait aussi son article.

Le plan préconisé pour les communes actuelles me parait difficilement transposable aux anciennes communes, hormis la « liste des maires » (que j'ai remis en place) sur l'article, car de quels éléments précis peux-tu disposer pour délimiter le territoire communal d'Évol, tel qu'il existait jusqu'en 1827, et les données géologiques, hydrographiques ou les voies de communications qui lui sont propres ?

Par contre, si d'anciennes communes sont devenues communes associées depuis les années 1970, elles sont encore délimitées sur les cartes IGN actuelles, et donc sur le géoportail par un marquage spécifique. Père Igor (discuter) 8 octobre 2014 à 12:50 (CEST)

Ton exemple avec Les Horts est un peu mieux (car tu as déjà mis du texte dans chaque sous-section) mais subdiviser la partie Géographie en trois sous-sections dont deux d'une seule phrase, je pense que c'est pour se faire plaisir, ou pour appliquer à la lettre un plan applicable aux BA ou aux ADQ mais pas à des articles à l'état embryonnaire. Ça me donne l'impression que faute de texte, on remplit les espaces avec des titres pour que l'article ait l'air plus étoffé. Sur les communes de Dordogne que je mets à jour petit à petit, je ne subdivise la partie Géographie que pour les communes limitrophes et les villages, hameaux, lieux-dits, ce qui donne par exemple ce rendu. Exception : voilà un article de qualité dont l'étendue du contenu peut justifier plusieurs sous-sections de la partie Géographie. Père Igor (discuter) 8 octobre 2014 à 17:15 (CEST)

J'ai une vision totalement différente avec ces nombreux squelettes d'articles qui ne peuvent que desservir l'encyclopédie pour les lecteurs, bien plus nombreux que les wikipédiens actifs, intéressés par de telles mises à jour. Ces sous-sections ajoutées systématiquement ne sont quasiment jamais remplies. Et rien n'empêche d'ajouter des sous-sections au fur et à mesure, ce que je fais lorsque je traite par exemple les rattachements administratifs et l'intercommunalité liés à une commune. Père Igor (discuter) 8 octobre 2014 à 18:11 (CEST)

L'article Jules Pares est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jules Pares ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Pares/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 octobre 2014 à 00:46 (CEST)

Discussion catégorie:Naissance à Arkansas City/Suppression

Bonsoir, Kartouche a soulevé un problème d'homonymie. Pourriez-vous aller voir et confirmer ou non votre avis. Merci d'avance. Cordialement. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 13 octobre 2014 à 18:57 (CEST)

P.O.

Bonjour, quelques photos en plus secteur Sournia/Maury. Pas assez de temps pour Vira. --Meria z Geoian (discuter) 15 octobre 2014 à 08:11 (CEST)

Très bien ! Je vais regarder ça, merci. Culex (discuter) 15 octobre 2014 à 10:43 (CEST)

renommage de quelques communes de la Communauté valencienne

Cela serait bien que tu donnes ton avis dans la page sur la demande de renommage ici, car certains contributeurs y voient une visée "régionaliste". --Berdea (discuter) 15 octobre 2014 à 20:37 (CEST)

Un séjour dans ta région...

Bonjour Culex et merci pour ton message.

Je suis venu en effet me refaire une santé en thalasso au Canet et comme cette année je suis descendu de ma Seine et Marne en voiture, j'ai visité "un certain nombre" de village de ton département. Tu vas voir arriver quelques photos ces prochaines semaines...n'hésite pas à me faire part de tes avis.

Si je réédite ce voyage l'année prochaine, je ne manquerais pas de te rendre visite.

Amicalement --Wayne77 (discuter) 21 octobre 2014 à 10:41 (CEST)

Sérempuy

Bonjour. Je voudrais savoir comment référencer la phrase "Sérempuy est la commune la moins peuplée du Gers et également la commune la moins peuplée du canton de Mauvezin", sachant que cette information est vérifiée par les pages Canton de Mauvezin et Portail:Gers/Villes et communes. Cordialement, F123 (discuter) 26 octobre 2014 à 16:07 (CET)

J'avais oublié l'existence de la page Portail:Gers/Villes et communes. Je m'en occupe. Culex (discuter) 26 octobre 2014 à 19:15 (CET)

Category:2014 in...

Bonjour Culex ,

J'ai vu que tu avais rajouté cette catégorie sur les photos que j'ai téléchargé récemment. Je n'en comprend pas bien la nécessité mais tu es largement plus pointu que moi dans Common !

Faut-il que je l'ajoute à mes prochaines contributions ?

Cordialement, --Wayne77 (discuter) 28 octobre 2014 à 16:20 (CET)

La catégorie n'est pas indispensable en soi, mais peut avoir son utilité et permet notamment d'évaluer le travail qui a été fait par année et par lieu (la catégorie existe pour tous les départements). Donc, oui, si tu la rajoutes dans tes prochains uploads, ça m'évitera d'avoir à le faire, d'autant que je suis actuellement en train de passer en revue toutes les photos des PO, commune par commune (ce qui permet de corriger pas mal d'erreurs de catégories au passage). Culex (discuter) 28 octobre 2014 à 17:17 (CET)

Ok, je fais ça ! Bon courage, --Wayne77 (discuter) 29 octobre 2014 à 10:15 (CET)

L'article Olivier Fourdan est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Olivier Fourdan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Fourdan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 novembre 2014 à 14:04 (CET)

L'article Equinox radio Barcelone est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Equinox radio Barcelone ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Equinox radio Barcelone/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 8 novembre 2014 à 16:14 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour. Merci de ne pas ôter le bandeau {{suppression}} de la page de référence. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 17:17 (CET)

Bonjour. Suite à votre message, c'est Lomita (d · c · b) qui a déposé le bandeau {{admissibilité}} entre autres, régulièrement supprimés par un utilisateur bloqué (MH17 NWO), par le créateur de la page lui-même (Nicolassalvado, au moins 3 fois), par des IPs espagnoles (83.56.150.94, 88.17.4.224, 83.53.213.181). Donc, j'ai pensé que si l'admissibilité était tant disputée, autant ouvrir la débat. Ensuite, j'ai bien discuté au préalable avec le créateur de la page et n'ai pas l'habitude « de mettre des bandeaux de suppression à la chaîne sur tous les articles en attente d'admissibilité ». Enfin, je ne sais pas si cette PàS « ne permettrait pas peut-être recruter un nouveau contributeur pour le Projet:Pays catalans », n'ayant à mon avis pas besoin d'être Catalan ou de le parler pour contribuer à ce portail ni recommandé d'écrire sur un sujet dont on est proche. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 novembre 2014 à 14:52 (CET). PS : effectivement, les propositions de critères de radio ne s'appliquent pas aux web-radios, ce sont donc les NESP qui sont adaptés, cette association étant a priori à but lucratif.

Vous voulez dire que je devrais m'abstenir d'écrire sur la région géographique où je vis ? Voilà qui est comique. Culex (discuter) 10 novembre 2014 à 15:55 (CET)

Patrick Rogel supprimez là donc cette page ! Pour moi qui vis sur le terrain Equinox est et demeurera avec ou sans wikipedia une référence politique et culturelle de la communauté française a Barcelone. Petite il est vrai, de niche il est encore plus vrai. Mais qui existe concrètement et depuis 3 ans et qui est reconnue pour son travail sur le terrain.

On n'a pas attendu Wikipedia pour exister, on ne voulait pas se faire de pub avec cette page, comme vous ne cessez jamais de le sous-entendre. Je suis plus que fatiguè de lire des sottises depuis des jours sur le fait que La vanguardia ne soit pas nationale, que ouest france ne soit pas dans la version papier et patati patata. Je trouvais juste cool de participer à se projet en racontant l'histoire de la radio sur Wikipedia. Rien de plus. Culex m'a aidè et je l'en remercie il est vrai que j'ai beaucoup appris sur la forme pour la mise en page etc.., je suis curieux de nature donc j'ai appris et c'est cool. Ensuite sur le fond apparemment ça semble compliquè, lourd et pénible. C'est plus facile d'avoir une interview de Manuel Valls (et oui il est aussi passè sur Equinox) que d'avoir une page ici. Je suis juste déçu du projet wikipedia et d'un certain snobisme, sectarisme et fanatisme. Donc que l'on ferme cette page et que vous soyez soulagè et moi aussi car les ondes négatives cela ne m'apportent rien. Adiosb gracias y un saludo Nicolassalvado (discuter) 14 novembre 2014 à 23:07 (CET)nicolassalvado

L'article Alix Brijatoff est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alix Brijatoff ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alix Brijatoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 00:44 (CET)

Bonjour, quand tu déplaces une page (ex : Alix Brijatoff vers Alix Landau-Brijatoff, n'oublie pas de déplacer aussi la page de discussion PàS qui y est liée. Merci. --Chris a liege (discuter) 25 novembre 2014 à 12:58 (CET)

Toutes mes excuses. Je m'apprêtai à le faire, puis je me suis retrouvé à court de temps ayant un RDV à honorer entre midi et deux. Merci de l'avoir fait. Culex (discuter) 25 novembre 2014 à 13:59 (CET)

Les articles Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Frédéric Trescases et Frédéric Trescazes. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Arthur Crbz^{[on cause ?]} 27 novembre 2014 à 20:00 (CET)

L'article Jacques Coupet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Coupet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Coupet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 novembre 2014 à 01:36 (CET)

L'article Awek est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Awek ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Awek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 décembre 2014 à 01:27 (CET)