Discussion utilisateur:Cortomaltais/Archives 3

Saint-Sylvestre et Saint-Patrice

Bonjour Dact, je vois que tu t'intéresse à l'histoire de Saint-Sylvestre et Saint-Patrice, c'est très bien d'améliorer ces articles, mais je je voudrais te faire part de quelques commentaires que j'espère constructifs. Tout d'abord, il est nécessaire de donner une source ("sourcer") chaque information qui est présente dans l'article, pour une question de vérifiabilité. Une bibliographie est présente à la fin de l'article mais ce n'est pas suffisant, il faut pouvoir dire de quel endroit est tirée chaque information. En pratique, si plusieurs phrases de suite traitant du même sujet on été inspirées (pas copiées!) de la même source, on peut tout de même ne mentionner cette source qu'une seule fois à la fin, ou même au début. Voir les rubriques suivantes pour plus d'information: Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources.

Autre point, il n'est pas utile de wikifier (créer un lien interne en entourant un terme de crochets [[...]]) chaque terme ou mot, quand cela n'apporte pas d'information utile, ou seulement une information beaucoup trop générale, par exemple dans Saint-Sylvestre (Québec), les mots siècle, territoire, fleuve n'ont pas besoin d'être liés à leur article, car la lecture de celui-ci n'apporte rien de plus au sujet de Saint-Sylvestre. De plus, attention aux faux liens et aux liens à des pages d'homonymes. Par exemple, jugement est une page d'homonymie, il faudrait dans ce cas faire un lien vers jugement (droit) de cette manière: [[jugement (droit)|jugement]]; cependant dans ce cas précis aucun lien n'est requis. Autre exemple de page d'homonymes: Sainte-Agathe; il faudrait lier vers Sainte-Agathe-de-Lotbinière plutôt.

Pour les cas de faux liens, prends par exemple Beaurivage, qui renvoie vers un tout autre sujet, un album musical.

Si tu veux, tu peux me contacter pour plus d'information. Je ne répondrai peut-être pas rapidement car je retourne au boulot bientôt, mais je pourrai répondre à tes questions. Bonne continuation! Cortomaltais parloir ➔ 3 janvier 2012 à 23:11 (CET)

Bonsoir Cortomaltais

Je voulais vous remercier des conseils donnés. Je suis une débutante pour Wikipédia , j'ai revu les articles comme vous avez suggéré j'ai corrigé les points soulevés autant que je sache . Je suis aussi guidé par une personne qui travaille avec Wikipédia depuis quelques années et qui nous enseigne les différents points à respecter nous avons des réunions aux deux semaines environ .... Il est très intéressant et nous stimule à progresser. Suite à vos suggestions nous avons aussi progressé, car nous discuter de vos points. Présentement nous apprenons à écrire nos références dans les articles. Je tenais à vous remercier de votre aide espérant que vous continuiez. Dact (d) 20 janvier 2012 à 23:00 (CET)

Demande d'infobox

Salut Cortomaltais!

Suite à ton message, je t'ai répondu sur ma page de discussion pour faciliter les échanges. Cordialement, Antaya (d) 31 janvier 2012 à 13:41 (CET)

Merci !

Merci de ton initiative. Je suis le dossier attentivement. - Simon Villeneuve ^(contact) 1 février 2012 à 21:50 (CET)

Bonne fête !

Le titre dit tout !

Au plaisir,

— Cantons-de-l'Est 8 mars 2012 à 03:19 (CET)

+1. Je te souhaite une très belle journée d'anniversaire. - Simon Villeneuve ^(contact) 8 mars 2012 à 13:33 (CET)

+1 Bonne fête! — Riba ^(discuter) 8 mars 2012 à 13:56 (CET)

Mera Peak

Bonjour,
Félicitations pour avoir trouvé les sources ; je n'y étais pas parvenu et avait conclu à un canular.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 avril 2012 à 19:09 (CEST)

Tu as parfaitement bien fait.

Pour la pertinence de la section du projet Mera, je trouve que c'est vraiment anecdotique... Ça ferait presque sujet d'une émission de TV racolleuse : « vous êtes vieux, vous êtes gros mais vous n'êtes pas incapables ! » Je n'avais pas vu que la question sur l'intérêt du bandeau avait été posée en PDD. Enfin je n'en fais pas une question cruciale. Gemini1980 oui ? non ? 26 avril 2012 à 19:16 (CEST)

Renommage

Bonsoir (ou bonjour, tout dépende de l'heure chez toi),

J'ai re-renommé pour revenir à l'ancien article (avec le lien vers la PàS) puis re-re-renommé car j'ai l'option de renommer les sous-pages liées aussi dont la PàS qui a changé de titre en même temps que l'article. Pas de mal, mais tu as bien fait de me prévenir... A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 juin 2012 à 19:12 (CEST)

Tiens, de la visite

Tu es revenu faire un tour dernièrement! J'espère que tu récidiveras. Cortomaltais parloir ➔ 14 août 2012 à 22:57 (CEST)

Salut à toi aussi. On verra bien, je pourrais. :) dh ▪ 2¢ ▪ 16 août 2012 à 17:12 (CEST)

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia

• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47
• Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48
• Wikipédia:RAW/2012-12-09
• Wikipédia:RAW/2012-12-16
• Wikipédia:RAW/2012-12-23
• Wikipédia:RAW/2012-12-30
• Wikipédia:RAW/2013-01-06
• Wikipédia:RAW/2013-01-13
• Wikipédia:RAW/2013-01-20
• Wikipédia:RAW/2013-01-27
• Wikipédia:RAW/2013-02-03
• Wikipédia:RAW/2013-02-10
• Wikipédia:RAW/2013-02-24
• Wikipédia:RAW/2013-03-03
• Wikipédia:RAW/2013-03-10
• Wikipédia:RAW/2013-03-31
• Wikipédia:RAW/2013-03-17
• Wikipédia:RAW/2013-03-24
• Wikipédia:RAW/2013-04-07
• Wikipédia:RAW/2013-04-14
• RAW 2013-04-28
• RAW 2013-05-05
• RAW 2013-05-12
• RAW 2013-05-19
• RAW 2013-05-26
• RAW 2013-06-23
• RAW 2013-06-23
• RAW 2013-07-15
• RAW 2013-08-02
• RAW 2013-08-16
• RAW 2013-08-30
• RAW 2013-09-06
• RAW 2013-09-13
• RAW 2013-09-20
• RAW 2013-09-27
• RAW 2013-10-04
• RAW 2013-10-11
• RAW 2013-10-18
• RAW 2013-10-25
• RAW 2013-11-01
• RAW 2013-11-08
• RAW 2013-11-15
• RAW 2013-11-22
• RAW 2013-11-29
• RAW 2013-12-06
• RAW 2013-12-13
• RAW 2013-12-20
• RAW 2013-12-27
• RAW 2014-01-03
• RAW 2014-01-10
• RAW 2014-01-17
• RAW 2014-01-24
• RAW 2014-01-31
• RAW 2014-02-07
• RAW 2014-02-14
• RAW 2014-02-21
• RAW 2014-02-28
• RAW 2014-03-07
• RAW 2014-03-14
• RAW 2014-03-21
• RAW 2014-03-28
• RAW 2014-04-04
• RAW 2014-04-11
• RAW 2014-04-18
• RAW 2014-04-25
• RAW 2014-05-02
• RAW 2014-05-16
• RAW 2014-05-30
• RAW 2014-06-13
• RAW 2014-07-04
• RAW 2014-07-18
• RAW 2014-08-01
• RAW 2014-08-15
• RAW 2014-08-29
• RAW 2014-09-12
• RAW 2014-09-26
• RAW 2014-10-10
• RAW 2014-10-24
• RAW 2014-11-07
• RAW 2014-11-21
• RAW 2014-12-05
• RAW 2014-12-19
• RAW 2015-01-02
• RAW 2015-01-16
• RAW 2015-01-30
• RAW 2015-02-13
• RAW 2015-02-27
• RAW 2015-03-13
• RAW 2015-03-27
• RAW 2015-04-10
• RAW 2015-04-24
• RAW 2015-05-08
• RAW 2015-05-22
• RAW 2015-06-05
• RAW 2015-06-19
• RAW 2015-07-03

Coucou !

Bonjour,

Je viens de relire un texte écrit par Benoit Rochon sur notre journée contributive à l'université Laval [1]. En regardant une photo, j'ai pensé à toi et analysé rapidement tes activités wikipédiennes. Je suis heureux que tu continues.

Ciao !

— Cantons-de-l'Est 28 octobre 2012 à 12:28 (CET)

Marquis de Jonquière

Salut. Je te renvoie à cette discussion et à sa suite qu'il y a eu avec Boréal (d · c · b) et qui se posait la même question que toi l'année dernière. En résumé, plutôt que d'insérer certains joueurs dans un article (pourquoi certains plus que d'autres ? Il n'y a pas plus de raison de citer la LNH que la Ligue Magnus...), il vaut mieux créer un article détaillé de tous les joueurs ayant joué avec l'équipe. (J'aurai peut-être pu le mettre dans le résumé de diff) --'toff ^[discut.] 11 novembre 2012 à 19:42 (CET)

Emetteurs TFO

Hello!

Merci pour ton suivi. J'ai trouvé un lien http://crtc.gc.ca/fra/archive/2012/2012-413.htm mais je ne sais pas trop où le caser ?

--Puda (d) 11 décembre 2012 à 16:26 (CET)

Dramatik

Bonjour, vous aviez commandé et obtenu la suppression de la page de Dramatik en 2009. J'ai fait une demande de restauration hier: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Dramatik Pourriez-vous me dire si les nouvelles sources sont convenables ? Merci. --VRU514 (d) 3 janvier 2013 à 07:52 (CET)

Edgar Bori

Bonjour Koui, j'ai enrichi l'article Edgar Bori en plaçant plusieurs références; je pense que tu trouveras cela suffisant. Je te laisse enlever le bandeau, ou je le ferai plus tard. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 8 janvier 2013 à 04:36 (CET)

Bonjour Cortomaltais et merci à la fois pour tes apports et pour m'avoir transmis l'information. J'ai donc supprimé le bandeau et mis un message en ce sens en pdd de l'article. Bonne continuation. --Koui² 8 janvier 2013 à 10:51 (CET)

Avril - Mois national de la contribution

Bonjour Cortomaltais,

Durant tout le mois d'avril, l'association Wikimédia Canada prépare le Mois national de la contribution, et nous sommes à la recherche de contributeurs d'expérience qui voudraient organiser une journée contributive (ou demi-journée) dans leur région.

Les journées contributives sont des activités où des contributeurs de Wikipédia, des étudiants ou quiconque est intéressé à contribuer à Wikipédia, se rassemblent pour améliorer collectivement un thème prédéterminé. Ces rencontres ont lieu généralement dans une bibliothèque où la documentation est facile d'accès, mais peuvent être aussi organisées dans un local communautaire. Outre l'amélioration d'articles, l'un des objectifs de ces ateliers participatifs est l'initiation des néophytes à la contribution coopérative de Wikipédia.

Si ça vous intéresse d'organiser ou de participer à une journée contributive dans votre région, communiquez avec l'équipe nationale sur la page de discussion du projet. Le déroulement de chaque événement local est laissé à l'entière discrétion de l'organisateur. De l'aide est aussi disponible pour l'organisation de la part de contributeurs qui ont déjà organisé de telles journées, alors ne soyez pas inquiet. Si vous avez des questions ou souhaitez davantage d'information, n'hésitez pas à communiquer avec nous.

Amqui (d) 11 février 2013 à 03:08 (CET)

Joyeux anniversaire !

Collègue,

Du succès et du bonheur pendant l'année qui vient. — Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 20:40 (CET)

Les articles Patro et Patros belges sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Patro et Patros belges. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Hercule (d) 19 mars 2013 à 09:49 (CET)

J'ai modifié la page de la municipalité de Amherst

Bonjour Cortomaltais,

Je crois que tu es une des dernières personnes ayant travaillé sur l'article Amherst (Québec), j'y ai corrigé une erreur flagrante comme je l'explique dans sa page de discussion. À savoir que les lacs de la Sucrerie et Cameron sont deux lacs bien distincts ...

Comme j'habite le village de Vendée depuis cinq ans et le fréquente depuis treize ans, je le connais très bien ainsi que presque tous les descendants des pionniers Cyrille Garnier et Godefroy Nantel. Mon "coloc" est d'ailleurs un de ceux-ci.

J'en ai profité pour y ajouter des informations intéressantes et j'y ajouterai aussi des photographies au cours de l'année. Je préfère attendre que le printemps soit bien arrivé car des photographies prises l'hiver, ce n'est pas toujours beau.

Certains faits que j'ai écrit sont impossibles à vérifier sur internet car ce village est peu connu internationalement, mais les très nombreux touristes qui le fréquentent chaque année pourraient les confirmer. En particulier, j'ai essayé de trouver une carte de la région inférieure à 1900 sur internet mais sans succès, ce sont des raretés qui ne courent pas les rues.

Les propriétaires de la "maison bleue" tout près de chez moi ont écrit un livre très complet sur l'histoire de Vendée, mais il n'est en vente que dans les deux magasins du village pour 20$ et nous avons prêté la copie que nous avons à une personne de Montréal ... Je me renseignerai bientôt sur le titre exacte de ce livre et le nom de ses auteurs puis je le mentionnerai en référence.

J'y ai aussi ajouté des références et liens externes, tel la page de Jean Cournoyer sur la municipalité de Amherst. Il me ferait plaisir que tu me donne tes impressions sur ce que j'y ai écrit car je suis tout nouveau et sans expérience sur Wikipédia.

--Alain Poitras (d) 4 avril 2013 à 02:06 (CEST)

Page TFO

Bonjour Cortomaltais,

J'espère que vous allez bien?. J'ai tenté de faire des changements sur la page de TFO. Sachez que je suis pas mal débutante dans l'emploi de Wikipédia. On apprends tous les jours!!. J'aimerai pouvoir discuter avec vous concernant les changements que j'ai fait. Vous avez faite une mention que les changements étaient trop publicitaires. Je vais tenter de rectifier le tir et voir à remodifier certains éléments. Par contre, j'ai ajouté d'autres informations qui sont selon moi sont des informations comme les membres du CA ou les noms des personnalités.

Serait-il possible de discuter?

Un grand merci d'avance.

Bonne fin de semaine.

Teddafiri (d) 5 avril 2013 à 20:42 (CEST)teddafiri

Page TFO

Merci beaucoup pour votre réponse. Je vais m'assurer de suivre les informations mentionnées.

Bonne journée.

--Teddafiri (d) 9 avril 2013 à 15:19 (CEST)Teddafiri

Page Théodore Wildi

Salut Corto,

Je suis bien content de te retrouver. J'avais quelque peu délaissé Wiki à la suite d'un embrouillamini avec quelques cousins français, héros du temple de la plénitude. Je t'en reparlerai. Pour l'instant, je viens de terminer les recherches sur mon professeur en génie électrique Théodore Wildi et j'apprécierais que tu visites cette page que j'ai améliorée et sur laquelle j'ai rajouté la liste des brevets. Si tu as d'autres améliorations à suggérer, libre à toi et merci. Au plaisir de te relire. Oncle.

Allo Corto,

J'ai fait une recherche importante pour retrouver tous les brevets de M. Wildi. Ne pas oublier qu'en plus d'être un professeur, chercheur et industriel, il était un inventeur. Donc. lister les brevets d'un inventeur, c'est comme lister les pièces musicales de Chopin.

Mcmichel (d) 2 mai 2013 à 02:22 (CEST)

"Cortomaltais,

Merci pour votre contribution active à l'avancement de cette encyclopédie universelle; vos initiatives rédactionnelles sont utiles et appréciées. Cette synergie des wikinautes encourage la conception et les discussions.

Merci pour votre feedback au sujet de l'article "Batiscanie" qui est en voie de conception sur Wikipedia. Votre intervention a permis de prioriser la conception de ce contenu auquel je me suis investi intensément depuis environ six mois. À la suite de vos observations, plusieurs références ont été ajoutées et bien d'autres suivront au fur et à mesure. Beaucoup d'éléments de contenu sont à venir pour mettre en lumière les aspects économiques, culturels, historiques, municipaux, touristiques, patrimoine religieux, seigneuries... de cette vallée de nature variée, associée à cette rivière légendaire. Effectivement, il convient de cogiter afin de faire une bonne adéquation entre le contenu relatif aux municipalités, ainsi qu'aux autres entités administratives de ce grand territoire: Zec, MRC, Réserves fauniques, territoires non-organisés, paroisses religieuses, commissions scolaires... versus les articles propres à ces entités respectives.

Certes, une rivière est associée à son bassin versant, lequel peut être désigné sur le plan toponymique comme la vallée du même nom que la rivière. Le toponyme d'une vallée peut aussi être distinctif de celui de la rivière, dont elle est tributaire. Le toponyme "Batiscanie" est en usage depuis maintes décennies. Par exemple, le "Complexe écotouristique de la Batiscanie inc" a été inscrit au registre des entreprises en 1993. Le toponyme "Batiscanie" mérite d'être promu pour la mise en valeur de ce grand territoire. D'ailleurs, la Société d'aménagement et de mise en valeur du bassin de la Batiscan (SAMBBA) assure une vocation de concertation des entités administratives de cette vallée et autres intervenants.

En somme, l'orientation privilégiée dans la conception sur Wikipedia est de regrouper les aspects spécifiques à la rivière dans l'article "Rivière Batiscan" et les aspects touchant le territoire dans l'article "Batiscanie". Toutes contributions aux articles de Wikipedia relatifs à cette vallée sont les bienvenus.

Gaétan Veillette, F.Adm.A., Pl.Fin., Fellow Administrateur agréé et Planificateur financier, Historien régional de la Batiscanie.

B.A.

Merci pour cette invitation, cher ami. On aura sans doute l'occasion d'échanger sur ces sujets. --Minoumi (d) 20 juillet 2013 à 21:48 (CEST)

J'ai mis un petit mot pour vous dans ma page de discussion. Je ne m'habitue pas du tout à ces dialogues écartillés sur deux pages. Mille excuses. --Minoumi (d) 25 juillet 2013 à 15:30 (CEST)

Admissibilité des articles Marc Vachon et Marie Bérubé

J'ai reporté mon commentaire dans la page Projet Québec, au bon endroit... Mon erreur.

Cat Scan

Allo,
Avec Boréal (d · c · b), tu es celui qui semble le mieux connaître Cat Scan dans mon « entourage ». Je connais très peu cet outil. J'aurais donc 3 questions pour toi :

1. J'ai remodelé les devoirs que je fais faire à mes étudiant-e-s. L'un d'eux consiste à rechercher des références pertinentes à mettre sur des articles de l'encyclopédie. Pour ce faire, je leur dit qu'ils peuvent utiliser Cat Scan avec les catégories Catégorie:Portail:Astronomie et Catégorie:Article manquant de référence. Cela donne ceci, mais c'est très long à charger. Selon toi :
   1. Ais-je choisi les bonnes catégories pour les besoins de ce devoir ?
   2. Y a-t-il moyen de rendre cela plus rapide (par exemple, en diminuant la « profondeur » ? Je ne sais pas trop ce que c'est)
2. Penses-tu que quelqu'un pourrait bleuir Wikipédia:Cat Scan ou Aide:Cat Scan ? Devrais-je faire un appel sur le Bistro pour cela ?

   [2] - Simon Villeneuve 22 septembre 2013 à 16:17 (CEST)

Merci ! - Simon Villeneuve 22 septembre 2013 à 15:50 (CEST)

PàS - F.F. Soucy

Cher ami, J'ai fait pas mal d'amémioration à cet article et j'ai demandé, sur la page de discussion de la PàS, le retrait immédiat du bandeau. Qu'en dites-vous? L'histoire de l'entreprise est compliquée mais la notoriété et l'importance de F.F. Soucy sont incontestables dans le Bas-du-Fleuve... --Minoumi (discuter) 27 septembre 2013 à 16:18 (CEST)

Brunet (pharmacies)

Bonjour Alphabeta,

C'est très apprécié de te voir travailler à l'amélioration de l'article Brunet (pharmacies), mais il me semble que le texte actuel (avant que tu t'y mettes en tout cas) est un gros pavé publicitaire introduit par une IP ([3]) et que tout ou une bonne partie de ce texte est en copyvio. J'ai trouvé ceci [4] pour une partie du texte, et ailleurs comme ici [5] il y a du texte qui y ressemble beaucoup, même s'il a dû changer sur le site corporatif de Brunet. Bref, ne serai-il pas mieux de reprendre à partir du contenu avant le 29 mai 2012 ? Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 3 octobre 2013 à 18:18 (CEST)

Bonsoir (heure de France) Cortomaltais,

C’est moi qui ai apposé le bandeau {{Promotionnel}} dans l’article w:fr:Brunet (pharmacies).

Je me suis posé de plus en plus de questions au fut et à mesure que je rajoutais des liens : j’étais tombé un peu par hasard sur cet article w:fr:Brunet (pharmacies) après avoir examiné l’article w:fr:Étienne Brunet (linguiste) et l’article d’homonymie w:fr:Brunet.

J’avais envisagé moi aussi la réduction de l’article que vous indiquez : vous avez donc mon feu vert.

PS. Pour w:fr:Rue Saint-Joseph il s’agit effectivement d’une confusion...

Amicalement. Alphabeta (discuter) 3 octobre 2013 à 18:43 (CEST)

Catégorisation et portails

Bonjour René,

J'ai fait certaines interventions sur les pages brouillons des contributeurs que tu parraines pour que ces pages ne soient pas catégorisées et ne soient pas reliées aux portails. Il s'agit de mettre en commentaires comme ceci: <!-- texte en commentaires -->. Une fois la page publiée en espace principal, il suffit d'enlever les marques de commentaires. J'ai laissé un message à une personne mais je ne le ferai pas pour toutes, je compte sur toi pour faire passer le message. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 9 octobre 2013 à 17:50 (CEST)

Oui, merci de me le signaler. Je m'en suis aperçu aussi mais je n'avais pas eu le temps de le corriger. Je vais le faire à l'instant. Bonne journée!--René Beaudoin (discuter) 9 octobre 2013 à 18:26 (CEST)

Oh, je constate que c'est déjà corrigé. J'en avais vu trois cet avant-midi et je n'en vois plus aucun. --René Beaudoin (discuter) 9 octobre 2013 à 18:29 (CEST)

Comment une contribution effacée

Cher ami, l'administratrice Lomita joue la suppressionniste avec les contributions que font mes étudiants sur Wikipédia. Une fois que c'est effacé, y a-t-il une façon de voir ce qu'elle a effacé?--René Beaudoin (discuter) 9 octobre 2013 à 18:41 (CEST)

Conseils municipaux

Non, je ne les metterai pas à jour, tu peux les retirer. Amqui (discuter) 11 novembre 2013 à 02:06 (CET)

Collège Jean-de-Brébeuf

Cher ami. Puisqu’on me demande une explication je m’exécute bien volontiers (et suivant les points que vous énoncez):.

• De un : Il ne s’agit pas de « renommer le collège Jean-de-Brébeuf » mais bien de renommer l’article ‘Collège Jean-de-Brébeuf’ dans Wikipédia, en le localisant. Il n’est nulle part écrit dans les règles de Wikipédia que les articles devaient porter le nom officiel de l’institution. Ainsi ‘République française’ est le nom officiel, mais l’article de Wikipédia se trouve à ‘France’. Très nombreux seraient d’autres exemples.
• De deux : mon seul souci est de clarifier et rendre lisible l’encyclopédie. Il faut qu’un lecteur d’Haïti, de Chandernagor ou du Vietnam s’y retrouve facilement. Il est possible qu’il connaisse Montréal. Il est peu probable, sinon en ouvrant la page, que ‘Jean-de-Brébeuf’ lui dise quelque chose. De plus la présence du lieu d’implantation de l’institution dans le titre facilite la catégorisation wikipédienne. Plutôt qu’un détail de titre, qui n’enlève rien au contenu de l’article, la contribution encyclopédique consisterait à ajouter une information sur qui est Jean de Brébeuf et pourquoi le collège s’appelle-t-il ainsi. Il n’y a pas même un lien avec l’article Jean de Brébeuf, qui existe cependant... Je vous laisse le faire.
• De trois : Que l’on localise en utilisant des parenthèses (Montréal) ou plutôt ‘de Montréal’ est un détail qui m’est indifférent. Consultant la Wikipédia francophone il me semble cependant que la convention serait plutôt d’utiliser le ‘de Montréal’(au contraire de l'anglophone), bien que personnellement je serais de votre avis, i.e.: (Montréal).
• De quatre (pour ‘dirgen@brebeuf.qc.ca’): Comme déjà écrit ci-dessus, mon seul souci est de clarifier le texte et lui donner sens. Je me suis trompé ; cela arrive. Mais je vous demande: « deux pères qui œuvrent au collège », s’ils n’enseignent pas ni ne font de la pastorale, alors que font-il ? L’information intéressante pour une encyclopédie serait de dire ce qu’ils font, ou alors de laisser tomber une phrase sans vrai contenu. A vous donc de le faire, plutôt que de crier au ‘tout-à-fait faux’. L’encyclopédie est une œuvre coopérative. Amicalement. -- Zerged (discuter) 29 novembre 2013 à 17:20 (CET)

Les articles Histoire de Kitcisakik et Kitcisakik sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de Kitcisakik et Kitcisakik. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

SB (discuter) 6 décembre 2013 à 15:54 (CET)

Les RAW: raaaah!

Bonsoir,

Merci beaucoup pour ce message. Il rejoindra ma foire aux vanités !

— Cantons-de-l'Est ^discuter 9 décembre 2013 à 03:04 (CET)

Sanctuaire des martyrs canadiens

Cher ami, c'est plutot l'inverse qui s'est produit! En ce sens que c'est parce que je préparais l'article sur le 'Sanctuaire des martyrs canadiens' que je visitais les articles connexes, en clarifiant le texte et et créant les liens nécessaires. C'est ainsi que je suis arrivé sur l'article concernant le 'Collège Jean-de-Brébeuf'. Quant aux titres je continue à croire qu'une localisation est utile. il ne s'agit pas simplement d'une question d'homonymie ou pas, mais bien de clarté dans la catégorisation qui se fait généralement (pour institutions d'enseignement, églises, musées, etc) par leur lieu d'implantation. Cela facilite la consultation de l'encyclopédie sans rien retrancher au contenu de l'article. Si certains retirent cette localisation du titre de l'article je n'en fais pas une maladie et encore moins une guerre d'éditions. Je me contente de le regretter... Revenant à l'article sur le 'Sanctuaire' il y aurait encore beaucoup à ajouter dans la section 'Description'. Peut-être êtes vous mieux placé que moi pour le faire. Amicalement. -- Zerged (discuter) 9 décembre 2013 à 13:26 (CET)

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:49 (CET)

Clé de tri

Juste pour t'informer que les clé de tri en français accepte les accents depuis octobre 2013 Aide:Catégorisation. Vu ta modification sur le Théâtre de l'Hôtel de Ville. --Fralambert (discuter) 18 février 2014 à 18:37 (CET)

Joyeux anniversaire !

Voilà ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 10 mars 2014 à 12:21 (CET)

+1. Une très belle journée d'anniversaire à toi ! --- Simon Villeneuve 10 mars 2014 à 12:27 (CET)

L'article Authentik Canada est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Authentik Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Authentik Canada/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 20:19 (CET)

Re : Wolfe (district électoral)

Bonjour Riba,
À propos du renommage que tu as effectué, il me semble que l'appellation de "district" est plutôt ancienne et je la constate surtout à propos des districts électoraux créés sous le Bas-Canada. À partir de 1853, on semble plus parler de comtés et au cours du XXe siècle on est passé au terme de "circonscription". Comme les articles sur les circonscriptions actuelles qui ont besoin d'un terme pour les distinguer des homonymes utilisent presque tous (circonscription provinciale), ne penses-tu pas que c'est une meilleur choix ? Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 23 avril 2014 à 19:29 (CEST)

Salut!
Je tiens l'information de la page de l'Assemblée nationale : http://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/depcir/index.html (voir les 2 paragraphes introductifs). Ainsi, en créant les articles, j'ai mis « (district électoral) » lorsque la circonscription avait été abolie avant 1979 et « (circonscription provinciale) » lorsqu'elle a persisté au-delà de 1979. A+ ! — Riba ^(discuter) 24 avril 2014 à 04:06 (CEST)

Les Ailes de la Mode

Cher collègue,

J’ai noté, le 14 avril dernier, que vous aviez peut-être manifesté un certain intérêt pour l’article Les Ailes de la Mode. J’ai, dans une autre vie, effleuré cette entreprise exceptionnelle au Québec et brièvement fait la connaissance de ses fondateurs. J’ai fait rapidement deux ou trois petites modifications dès le premier paragraphe, puis j’ai lu le reste du texte à vol d’oiseau, si je puis dire. Et j’ai été très déçu. J’ai laissé en PDD de l’article un commentaire personnel et je souhaiterais avoir votre avis sur ma suggestion. (Je présume que vous me répondrez, le cas échéant, ici sur votre page de discussion, que j'ajoute à ma liste de suivi à cette fin.) --Minoumi (discuter) 26 avril 2014 à 16:44 (CEST)

 Minoumi Salutations cher ami,

En fait je n'ai pas d'intérêt particulier dans Les Ailes, je ne pense même pas avoir déjà mis les pieds dans le magasin de Place Sainte-Foy. J'avais récemment entre les mains un article de journal annonçant la fermeture à Sainte-Foy et j'ai voulu mettre l'article à jour, mais le voyant dans un état assez déficient j'ai essayé de l'améliorer. À la vue de l'historique, il me semble que le gros de l'article a été écrit par un anonyme plutôt intéressé à documenter les déboires de l'entreprise dans les dernières années. L'article est plus volumineux que d'autres, mais je ne vois pas ça comme un problème, il faudrait seulement équilibrer le contenu et plus parler des bonnes années. Quant à des articles sur les fondateurs, pourquoi pas, s'il y a des sources suffisantes. Le monde des affaires est vraiment sous-représenté par rapport aux domaines politique, sportif et artistique, sûrement parce que ces derniers sont beaucoup plus présents dans les média. Cortomaltais parloir ➔ 26 avril 2014 à 17:17 (CEST)

L'article Édith Serei est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Édith Serei » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édith Serei/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 10 juin 2014 à 16:46 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article École d'Entrepreneurship de Beauce est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École d'Entrepreneurship de Beauce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'Entrepreneurship de Beauce/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 17 juin 2014 à 20:15 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Courriel

Salut Cortomaltais! Envoie-moi un courriel au lui[@]felixgg.qc.ca SVP :-) Félixggenest le 20 juillet 2014 à 22:23 (HAE)

L'article Commission scolaire au Québec est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commission scolaire au Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commission scolaire au Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 octobre 2014 à 14:43 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Maurice Richard

bonjour

je comptais présenter l'article sur Maurice Richard au label ADQ. Est ce que tu aurais un avis sur l'article en soi ? --TaraO (d) 3 novembre 2014 à 21:27 (CET)

Re : Affichage de l'élection de 2008

Bonjour Riba,
Au cas où tu ferais un tour prochainement, je te signale que j'ai remarqué un problème concernant Modèle:Tableau Résultats circonscription Québec : le titre du tableau n'apparaît pas pour l'élection de 2008, et seulement pour celle-là. Tu peux voir l'effet dans Abitibi-Ouest (circonscription provinciale), Acadie (circonscription provinciale) et Anjou–Louis-Riel, par exemple. Compte-tenu de ton break, je vais aussi signaler le problème dans la page des demandes sur les modèles. Au revoir! Cortomaltais parloir ➔ 5 novembre 2014 à 18:26 (CET)

 Fait. Petite erreur dans le code. Merci du signalement! (P.S. On n'est jamais totalement en wikibreak ). — Riba ^(discuter) 7 novembre 2014 à 04:44 (CET)

Projet Football canadien

Bien sûr que ça va me faire plaisir de contribuer. J'ai commencé d'ailleurs avec les alignements des Alouettes de Montréal et du Rouge et Noir d'Ottawa. Je ne pouvais pas tout le temps le faire et comme j'étais le seul à les entretenir, le ménage était long à chaque fois.

Lions club

Vous annulez un modification volontairement sarcastique. Le fait est que Lions Club que je pratique malheureusement depuis miantenant 2 ans s'avère une ensemble sectaire que vous le vouliez ou non. L'article dans son état actuel n'est pas neutre et ne fait que de la pub pour Lions Club. On se croirait dans le site Internet de Lions Club. Cela ne fait pas honneur à Wikipedia. --82.124.181.200 (discuter) 13 décembre 2014 à 23:19 (CET)

Comme il est pratiquement impossible de tenir une conversation avec un utilisateur non enregistré, je réponds ici qu'il n'y a aucun sarcasme dans le commentaire de diff de ma suppression. Il s'agit d'une opinion subjective, et qui n'est appuyée par aucune source valable. Voir Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement, Cortomaltais parloir ➔ 13 décembre 2014 à 23:38 (CET)

Renommages

Cortomaltais

Félicitations pour l'énergie que vous consacrez à la conception et la révison de contenu sur Wikipedia. Votre contribution historique à WP est impressionnante et remarquée.

Récemment vous avez consacré des efforts au renommage d'articles sur Wikipedia. Aucun doute sur la bonne intention derrière cette initiative. Néanmoins, les règles sur le titrage des articles mérite une discussion. Il est primordial de se donner une bonne vision car ces renommages créent un problème méthodologique dans la conception de futurs articles homonymiques relativement à des toponymes.

Par exemple, mettons en perspectives que ces articles toponymiques renommés récemment, désignent plusieurs lieux selon la Commission de toponymie du Québec (CTQ):

• Lac des Aigles (7 noms de lacs selon la CTQ),
• Rivière Portneuf (7 noms de rivière selon la CTQ),
• Lac Sergent (10 noms),
• Lac Sept-Îles (13 noms incluant les dérivés),
• Rivière La Somme: il y a deux rivières "La Somme" en France et des articles ont été créés sur WP.

Avant de procéder à un renommage (consistant à retirer la localisation dans le titre de l'article), il serait approprié de vérifier l'existence de toponymes homonymes inscrits à diverses "Banque des noms de lieux" tels la Commission de toponymie du Québec, de l'Ontario, de France...

Pour ma part, dans la conception de nouveaux articles, j'essaie d'appliquer avec rigueur cette vérification toponymique avant d'adopter un nouveau titre d'article, afin de ne pas contaminer la conception future d'articles de même titre, mais désignant un lieu différent. Il n'est pas déraisonnable de croire que dans l'avenir plusieurs autres homonymes toponymiques feront l'objet d'un article sur WP. Il est important d'avoir aujourd'hui une bonne méthodologique du titrage. La localisation dans le titre d'un article toponymique s'avère fort utile à l'usager pour bien naviguer sur WP; il est aussi utile pour le classement des articles. Avec l'ampleur que prend WP, la navigation sera ardue si l'on n'utilise pas la localisation dans le titrage des articles.

À vous de juger. Pour m'a part, la localisation dans le titrage d'articles de nature toponymique reste un principe de bonne communication pour un contenu d'envergure comme WP. Avec mes salutations!

Veillg1

L'article David Lussier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Lussier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lussier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:29 (CET)

Réponse à votre commentaire concernant le fait que la citation que j'ai traduite ne se trouvait pas dans la la version anglaise de l'article concernant le référendum de 1995

Vous affirmez que la citation dont j'ai fait la traduction, n'existe pas dans le texte anglais.

Je ne suis pas fou et elle était là au moment où je l'ai inscrite.

J'ai fait mes devoirs et mes recherches, et elle existait vraiment lorsque je l'ai traduite du site anglais.

Elle a été carrément enlevée par Dekk01

Ce que Dekk01 a enlevé de la version anglaise est à la page

Ligne 275 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quebec_referendum,_1995&diff=prev&oldid=609300324

Il a fait son boulot le 19 mai 2014 à 22h 37

Remarquez bien aussi quelle phrase il a enlevé:

«In 1998, PQ activists from the Montreal region brought a list of 100,000 names before the DGEQ. According to them, the 100,000 voters were registered on the electoral list for the 1995 referendum but were not registered with the Régie de l'Assurance-Maladie du Québec (RAMQ), the Quebec public health insurer. After exhaustive verifications, the DGEQ found that 56,000 out of the 100,000 did not have the right to vote and should be removed from the list in the future.»

Cette phrase est effectivement réaliste et reflète la vérité et la réalité des faits.

Elle est tirée d'un article de Pierre O'Neil .

Plan d’intervention d’Ottawa pour gonfler le nombre d’électeurs disposés à voter NON: Le camp du NON a-t-il volé le référendum?

Pierre O’Neill

Le Devoir, lundi 8 novembre 1999, p. A-4.

L'article est disponible sur internet via la bibliothèque Nationale du Québec pour les abonnés de la bibliothèque . Et c'est gratuit.

Dekk01 à ce que j'ai pu constater, s'acharne à modifier l'article sur le référendum de 1995 dans le but uniquement de dénigrer le mouvement indépendantiste, au profit d'une «histoire» dont camp du NON n'a rien commis. En ce sens et à mon avis, il s'agit d'un manquement grave aux principes qui guident Wikipedia.

Je vous invite à consulter les modifications qu'il a lui-même apporté à l'article du référendum de 1995 pour vous faire votre idée également.

Un exemple de ce que j’avance est ce changement dont on peut constater qu'il a copié littéralement le texte en omettant carrément deciter exactement sa source, et de mentionner tant le cadre dans lequel le tout s'est déroulé que les résultats des nombreuses enquêtes qui ont suivi ces accusations qui se sont révélées sans fondements comme l'indique le texte de Richard Le Hir dont il a reproduit mot à mot en plus d'y faire des fautes de français dans sa transcription.

Je vous indique le lien pour ce faire.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Référendum_de_1995_au_Québec&diff=111864323&oldid=111838684

Je vous donne le lien pour constater par vous-même le texte original de l'article de Le Hir.

http://www.crioux.ca/wordpress/richardlehir.html

La portion du texte en question se trouve dans la dernière section du texte: Le scrutin.

En plus Dekk01 s'est livré, comme vous le constaterez, à des gestes indignes de ce qu'on peut s'attendre d'un collaborateur de Wikipedia.

En plus d'avoir saccagé ma page de présentation il s'est livré à des propos que je vous laisse le soin de qualifier.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur%3AWilliamgauthier&diff=111851169&oldid=111831331

De plus Dekk01 est sous la menace d'une révocation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Dekk01

Je vous indique tout ceci afin de vous avertir à qui vous avez affaire avec Dekk01.

Merci d'avoir pris le temps de lire mes commentaires.

135.19.255.97 (discuter) 16 mars 2015 à 15:35 (CET)

Liens youtube

Bonjour, J'ai annulé votre annulation de ma contribution sur la page festival parce que je pense que vous avez enlevé mon ajout par principe (pas de liens youtube sur Wikipedia), or ce n'est pas un principe intangible : les liens YT sont à déconseiller dans de nombreux cas (je suis bien d'accord là dessus), mais pas lorsqu'il s'agit de comptes liés à des organismes fiables (éducation, recherche par exemple). Dans ces cas les films constituent au contraire un complément accessible en ligne, une source d'information supplémentaire, qui correspond d'ailleurs bien aux thèmes du spectacle (comme les festivals)... Cordialement, JM (discuter) 24 mars 2015 à 17:26 (CET)

Je vous envoie encore un message, parce que je pense que vous raisonnez de façon élitiste : en ne laissant accessible que la source bibliographique (ce livre sur l'histoire des festivals), et en supprimant le lien vers le contenu de ce livre expliqué en ligne, vous rendez 1) invérifiable les sources 2) inaccessible le "contenu" de cette source biblio (il y a très peu de livres sur l'histoire des festivals... et encore moins de livres dont les auteurs présentent en ligne leur contenu). Bref, je ne vais pas passer mon temps à faire des "annuler" stériles (et après tout, je m'en fous, de cette page wikipedia...), mais je pense qu'il faut aussi que vous preniez un peu le temps de regarder le point de vue des autres contributeurs... Cordialement,

Petit coup de pouce concernant un catcheur ex Alouettes de Montreal

Bonjour,

J'ai besoin d'aide concernant la carrière de Larry Pfohl (plus connu sous le nom de ring de Lex Luger) en Ligue canadienne de football. Est-ce que vous pouvez m'aider ?--Sismarinho (discuter) 2 mai 2015 à 13:33 (CEST)

Vérification d'une page d'une politicienne Québécoise

Bonjours

Je suis active en politique municipal de Longueuil(Québec)et je suis tombé sur la page Wikipédia de la Mairesse de Longueuil et je trouve qu'il manque beaucoup de référence et qu'elle ressemble beaucoup plus à un programme politique qu'a un texte de référence

(https://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_St-Hilaire) également, il y a une grande différence avec la page en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_St-Hilaire)

Il y a aussi la page du précédent maire qui manque beaucoup de référence. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Gladu)

Je ne connais pas bien le fonctionnement de Wikipédia, mais je suppose qui doit avoir des groupes qui corrigent les pages des politiciens au Québec, qui pourrait analyser et corriger les pages ?

Si vous pouvez ou connaissez des gens qui peuvent faire le travail, ça serait très apprécié

Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vienneauluc (discuter)

Élections fédérales de 2015

Bonjour Cortomaltais, Merci pour l'info à propos du modèle TableauElecFed2015, je me basais sur les articles déjà rédigés pour écrire ceux des circonscriptions pour lesquelles ils n'y en a pas encore. Malheureusement pour me servir de guide la page Châteauguay—Lacolle ne l'utilisait pas, cdlmt --Jonathan1 (discuter) 12 août 2015 à 23:06 (CEST)

TFO

Bonjour Cortomaltais et merci de contribuer activement à la fiabilité de ce projet en revertant les vandalismes sur les articles liés au Québec. S'agissant d'un multi-récidiviste de longue durée sous IP (TFO), n'hésite pas à déposer - dès que tu t'aperçois d'une série de contributions problématiques - une requête sur WP:Vandalisme en cours ou WP:RA afin qu'un administrateur puisse bloquer au plus vite le contrevenant et limiter ainsi les dégâts. La prolixité de ce vandale fait que, malheureusement, certaines contributions sont recouvertes avant d'être identifiées par d'autres internautes moins attentifs et leur suppression est alors plus difficile à gérer. Exemple avec ces deux IP récentes : 65.93.57.55 (d · c · b) et 66.129.159.125 (d · c · b) qu'on aurait pu intercepter plus rapidement. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 14 août 2015 à 11:40 (CEST)

L'article Claudine Chatel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Claudine Chatel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claudine Chatel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 septembre 2015 à 10:19 (CEST)

Partis politiques québécois

Merci pour tes avis argumentés et recherches sur les différentes PàS ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 26 septembre 2015 à 15:07 (CEST)

L'article Observatoire du Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Observatoire du Québec (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Observatoire du Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2015 à 01:02 (CEST)

L'article Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des doyens de l'Assemblée Nationale du Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 décembre 2015 à 02:05 (CET)

La catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression.

Bonjour,

pour information : la catégorie:Ile du Prince Edouard est proposée à la suppression. Discussion catégorie:Chronologie de l'Île-du-Prince-Édouard/Suppression.

Bonne année 2016. refperhcs-2016-luap (discuter) 2 janvier 2016 à 12:12 (CET)

Argenteuil - Argenteuil (Val-d'Oise) - Argenteuil-sur-Armançon

Salut Cortomaltais,

natif et habitant encore Argenteuil (Val-d'Oise) 75 ans après et ayant aussi des ancêtres près d'Argenteuil-sur-Armançon (Bourgogne) je serais curieux de savoir d'où proviennent les familles qui ont émigré au Québec et en Belgique. Pour les secondes, certaines étant liées à la famille des Le Bascle d'Argenteuil, ce seraient peut-être plutôt des bourguignons. Mais pour les canadiens je n'ai pas de pistes sinon que des familles de Châtillon-sur-Seine situé également en nord-Bourgogne, dont les Godin, ont aussi largement émigré à la fois au Canada et en Belgique. Merci, si tu le peux, d'éclairer ma lanterne et très bonne semaine. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 8 février 2016 à 10:18 (CET)

Merci pour ta réponse qui me conforte quant à l'origine bourguignonne (Argenteuil-sur-Armançon est dans la région viticole d'Auxerre/Tonnerre) et non francilienne des fondateurs de l'Argenteuil du Québec, tout comme de l'Argenteuil de Wallonie. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 8 février 2016 à 15:56 (CET)

bandeau

Bonjour Cortomaltais,

Étant très occupé, je n'avais pas eu le temps de vérifier ma page Wikipédia depuis longtemps. Je constate que vous y avez apposé un bandeau le: Version du 8 octobre 2015 à 15:53, disant que :

Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres. L'admissibilité de cet article est à vérifier (octobre 2015). Motif : Rien dans l'article ne démontre l'admissibilité selon les critères Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau.

Pourriez-vous éclairer ma lanterne, s'il-vous-plaît?

Que dois-je compléter pour expliciter mon admissibilité?

RDM

Impérial Bell

Merci d'avoir corrigé les anciens liens Impérial de Québec dans les différentes pages (liste de salles, rue St-Joseph, etc.) --Hroyer (discuter) 1 avril 2016 à 21:40 (CEST)

Québec ou Canada

Dans votre modification de l'article Deuxième pandémie de choléra, vous changez « Québec » pour « Canada », au motif que « le Québec n'existait pas encore ».

Je regrette de vous entraîner dans une querelle dont les Canadiens et les Québécois ont le secret. Cette trop courte section dont vous avez modifié le titre parle de l'épidémie de choléra et du Bas-Canada. Le Bas-Canada est partout identifié au Québec, comme l'Ontario est identifié au Haut-Canada ; le régime politique change, mais la France de la Quatrième République est la même entité que celle de la Cinquième.

Le problème est dans l'article, qui n'explique même pas le monument dont on donne la photo. Il reste, je pense, que l'épidémie a été un événement dans l'histoire du Québec. De l'Ontario, je ne sais pas. Comme vous voyez, il y a beaucoup de plaisir à y avoir quand on effleure la politique. jmCor (discuter) 21 avril 2016 à 03:25 (CEST)

L'article Robert D. Morais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Robert D. Morais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert D. Morais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2016 à 02:01 (CEST)

L'article Jean-Sébastien Girard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Sébastien Girard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Sébastien Girard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Amqui (discuter) 6 septembre 2016 à 15:20 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (discuter) 5 novembre 2016 à 16:51 (CET)

L'article Joseph Collard (personnalité politique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joseph Collard (personnalité politique) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Collard (personnalité politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 mai 2017 à 00:22 (CEST)

Parti Vert

Bonjour,

Merci de vos rappels en matière de langue française même si je préfère me référer au Dictionnaire de l'Académie française ou à toute autre institution de France, plus apte à parler de maitrise de la langue que l'Office du Québec. En ce qui concerne la dénomination, c'est une décision qui incombe le parti. Ce dernier souhaite se faire appeler le "Parti Vert". Merci de respecter leur décision. Le logo est en cours de maintenance (même si je trouve que la dernière remarque frise l'irrespect). Cordialement.

Bouchard

Bonjour, Je note les annulations des références que vous avez effectuées. Je ne savais pas que les liens externes étaient interdits alors que l'éditeur en laisse la possibilité. Il ne me reste plus qu'à mettre l'histoire et la généalogie de ma famille sur Wikipédia dans la rubrique correspondante en recopiant une partie de mon site avec nombre d'homonymies de prénoms et patronyme Bouchard de mes ancêtres utilisés bien avant nos cousins du Canada actuellement sur cette page sur Wikipédia !

Par contre pouvez-vous expliquer pourquoi il est autorisé de dire que Bouchard est un prénom et non pas un patronyme, pouvez-vous donner la différence entre les deux au Moyen Âge ? Son origine "germanique" n'est qu'une hypothèse étymologique sans aucune preuve, mais on peut l'admettre et ce n'est pas la seule qui doit être mise en exergue; Bouchard veut aussi dire "borgne" dans certains patois très anciens français, ardéchois par exemple.

Donc je ne suis pas d'accord sur la suppression de la ligne 2 correctement sourcée avec la "BNF"  ; Bouchard est un très ancien patronyme français dont on trouve les traces dans les manuscrits de la BNF dès le Xème siècle, d'origine germanique, dérivé de Burkhard, par le latin Buchardis. Le manuscrit sur Bouchard Le Vénérable d'Eudes de Saint-Maur écrit au XIème siècle par exemple et qui se trouve à la BNF en fait foi et je peux vous en citer d'autres plus anciens.

Aussi ; Le prénom a été porté par des seigneurs et évêques francs au Moyen-Âge, pouvez-vous me dire ce qui empêche de dire cela, si ce n'est encore que ce n'est pas un prénom ?? Là aussi preuves à l'appui avec les manuscrits français du Moyen-Âge, pour le Haut Moyen Âge ce n'est que conjecture utilisée par certains.

Cordialement. --Philippe BOUCHARD (discuter) 8 septembre 2017 à 11:52 (CEST)

Bonjour Cortomaltais

Merci pour vos dernières remarques et modifications judicieuses suite aux miennes.

Bien cordialement.

--Philippe BOUCHARD (discuter) 10 septembre 2017 à 11:33 (CEST)

Démographie montérégie

Bonjour Je voudrais simplement te remercié d'avoir complèté les listes de population de la montérégie. Je n'aurais pas réussis à terminé cette région avant la fin de l'année. Puis-je te demander quel est ton truc pour réussir à passer à travers toutes ces villes en un temps record? Il me resterait d'autres pages qui n'ont pas été mis à jour que je voudrait mettre à jour avant les élections municipale de novembre. Utilise tu un outil spécial?--Jackqc (discuter) 24 octobre 2017 à 05:09 (CEST)

BANQ Québec - atelier de jeudi

Bonjour Cortomaltais,

Si jamais tu as toujours l'intention de te rendre à l'atelier Wiki de demain, jeudi 16 novembre, j'aimerais te fournir quelques petites précisions « géographiques » pour trouver les locaux de BAnQ Québec, au 3e étage du pavillon Casault.

Une fois au Pavillon Casault (c'est le bâtiment qui a l'air d'une église), prendre l'entrée principale en franchissant les 1res portes, mais ne pas franchir le 2e jeu de portes. À la place, prendre les escaliers à ta droite, monter d’un étage et passer les portes en bois.

Ou encore, prendre l’ascenseur au fond de l’entrée principale, jusqu’au 3e étage (il n’y a pas de 2e) et prendre les portes à ta gauche en sortant de l’ascenseur.

Au plaisir de te revoir (ça fait longtemps )!

-- BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 15 novembre 2017 à 20:24 (CET)

L'article Vent du Mont Schärr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vent du Mont Schärr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vent du Mont Schärr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 décembre 2017 à 15:11 (CET)

Paramètre colonnes

Dans vos Projets, je lis : « Mettre {{Références|colonnes=2}} dans les articles sur les comtés ».

Je suggère que vous mettiez plutôt « | taille = 30 ». De cette façon, le nombre de colonnes est variable. On en aura deux sur la plupart des écrans, mais une seule sur les écrans étroits, et plus de deux sur les écrans très larges.

Bonne continuation jmCor (discuter) 12 janvier 2018 à 05:23 (CET)

Wikimédia CA et promotion de l’édition sur Wikipédia et ses projets frères

Bonjour, je me demandais si vous étiez intéressé à devenir membre de Wikimédia CA et de nous aider dans des activités de sensibilisation. Cordialement, Antoine2711 (discuter) 19 janvier 2018 à 19:45 (CET)

Saisons de LCF

Salut,

Tout d'abord, bravo pour ton travail colossal (en cours) sur les saisons de Ligue canadienne de football.

Suivant de loin le sujet dans la vie réelle (juste assez pour voir qui finit champion et que font les Alouettes), j'ai d'abord voulu apporter ma modeste contribution il y a quelques temps avec la palette de navigation comme tu as pu le voir. Plus récemment ce soir avec un paragraphe sur les logos successifs sur l'article de la ligue (CFL et LCF). J'ai ensuite voulu ajouter le logo sur les articles de saison, mais je n'ai pas pu avec l'infobox spécifique actuellement en place. Que penserais-tu d'utiliser l'infobox Compétition sportive, largement adaptée à tous les sports (utilisées pour les saisons de NFL par exemple). Elle semble largement couvrir à ton besoin. Pour exemple, pour la saison 1970 (la première sur laquelle j'ai voulu mettre un logo), ça donnerait ça :

{{Infobox Compétition sportive
 | charte                = football canadien
 | titre                 = Saison 1970 de la LCF
 | image                 = Logo Ligue canadienne de football 1970.png
 | sport                 = 
 | organisateur          = [[Ligue canadienne de football]]
 | édition               = {{13e}}
 | lieu                  = 
 | date                  = {{date|||1970|en football canadien}}
 | participants          = 9 équipes
 | matchs joués          = 14 (Conférence de l'Est)<br>16 (Conférence de l'Ouest)
 | vainqueur             = [[Alouettes de Montréal]]
 | affluence             = 
 | site                  = 
 | site web              = 
 | article principal     = Ligue canadienne de football
 | précédent lien        = Saison 1969 de la Ligue canadienne de football 
 | précédent texte       = 1969
 | suivant lien          = Saison 1971 de la Ligue canadienne de football
 | suivant texte         = 1971
}}

Parmi les avantages : possibilité de mettre le logo en vigueur pour chaque saison en image + rendu plus structuré

Je préfère tout de même te proposer avant, vu que tu restes le contributeur principal sur ces articles et que je ne suis que de passage .

- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 17 février 2018 à 23:53 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Page "Christiane Bélanger" - Texte réécrit

Bonjour,

j'ai réécrit le texte de la page de Mme Christiane Bélanger car il y avait une bannière disant que le ton était trop promotionnel ou publicitaire. Je crois que le ton devrait convenir maintenant. Quelle est la suite de cette procédure pour que la bannière soit retirée le plus rapidement possible? Aussi, depuis les modifications, il y a un problème au niveau des références. Il y a des notifications au bas de la page qui indiquent que certaines balises ne sont pas utilisées... j'ai repéré de quelles références il s'agissait, mais j'ai beau essayer de les remettre, les notifications restent là... pourriez-vous m'expliquer comment régler ce problème svp?

Merci beaucoup et bonne journée! Valérie Garant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vgarant (discuter)

Avertissement suppression « L'Énigme du Mont Saint-Hilaire »

Bonjour,

L’article « L'Énigme du Mont Saint-Hilaire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:44 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:11 (CEST)

Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiés

Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats. Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.

Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais. Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport. Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)

1 octobre 2018 à 21:46 (CEST)

Trouvailles

Bonjour, j’ai trouvé sur Le SuperClub Vidéotron, à la première phrase, la section:...aussi appelé Vidéotron Le superclub doit s’écrire ainsi avec un s minuscule comme le logo, aussi il faudrait faire un lien et mettre les accents aigus au mot Québecor Média dans le texte.

Aussi en regardant l’article MATV, dans la section Historique à la phrase: En 1998, le TCV Vidéotron est renommé..., ce devrait être: En 1998, TCV Vidéotron est renommé... Le mot "le" est inutile et n’a pas sa place. Aussi la phrase: Ainsi, en septembre 2015,... devrait être en dernier dans l’historique.

En tant que nouveau wikipédien, je voulais le faire mais au lieu d’être écrit modifier, c’est écrit voir le texte source, peut-être mon compte est trop nouveau!

Merci si vous le faites à ma place!✋🙂--Denis Poubelle (discuter) 2 octobre 2018 à 18:31 (CEST)

Bonsoir, c'est un message écrit par un des faux-nez de Distribution aux Consommateurs. Lofhi ^{me contacter} 2 octobre 2018 à 19:02 (CEST)

Sainte-Foy (Québec)

Bonjour Cortomaltais! Je ne suis pas d'accord avec l'annulation de mon travail fait sur Sainte-Foy. Sainte-Foy est effectivement une ancienne municipalité. Mais ce « statut », qu'il existe ou qu'il n'existe plus, ne devrait en aucun cas définir l'article. Sainte-Foy existe depuis le Régime français et continuera encore longtemps d'exister. Elle est bien plus que son simple statut administratif de 1855 à 2002. C'est un lieu qui se définit par des caractéristiques géographiques et une histoire. Sainte-Foy continue à exister aujourd'hui, même dans la ville de Québec. Le mot « secteur » n'est écrit nul part sur les documents officiels, mais c'est tout de même le terme qui convient le mieux. Les fusions municipales sont administratives, rien ne change dans la réalité. C'est la raison pour laquelle il existe de nombreux articles sur Wikipédia concernant des « localités », c'est à dire des noyaux de société distincts, mais regroupés sur papier avec d'autres. Si vous voulez un article traitant uniquement de l'histoire de la municipalité de Sainte-Foy, je n'ai absolument rien contre. Mais Sainte-Foy demeure, peut importe son statut administratif. On y réfère toujours dans la société, dans les médias, car c'est un ensemble distinct. Sainte-Foy-Sillery-Cap-Rouge, en revanche, n'est qu'une division administrative, vide d'unité. D'ailleurs, la quantité de traits d'unions le prouve. Et pour faire très simple : Un internaute qui fait une recherche sur Sainte-Foy ne fait aucune de ses distinctions. Merci --Judicieux (discuter) 12 octobre 2018 à 01:07 (CEST)

 Judicieux : J'ai déplacé ton message dans Discussion:Sainte-Foy (Québec) et j'y ai commencé une réponse. --Cortomaltais parloir ➔ 12 octobre 2018 à 04:51 (CEST)

Re : Résultats détaillés des élections de 2012

Bonjour Riba,
Tu avais créé en 2012 l'article Résultats de l'élection générale québécoise de 2012, qui n'a jamais été complété. Dans le cadre de la pénible discussion en cours, je pensais créer un article détaillant les résultats par région, dans le style de Résultats détaillés de l'élection générale québécoise de 2018, mais voyant l'état de ton article de 2012, j'aimerais savoir ce que tu penserais de le remplacer par un article comme celui de 2018 ? Et par ailleurs, je voulais ce matin faire une proposition pour se sortir de l'impasse actuelle, mais plus je creusais, moins ça me tentait. Pourtant il faudra bien y arriver. Cordialement, --Cortomaltais parloir ➔ 25 novembre 2018 à 22:02 (CET)

Désolé d'avoir pris autant de temps à te répondre. Mes contributions sur WP vont par vague...
Pour ce qui est du modèle de résultats détaillés (2012 vs 2018), honnêtement, rendu à ce point, je vais laisser les personnes qui contribuent à l'article décider. Je reste toujours sceptique sur la présentation de 2018. Les tableaux régionaux intégrent-ils les circonscriptions dont le territoire est sur plus d'une région? Qu'est-ce que la région Montréal « Est » et Montréal « Ouest »? Mais bon, si des contributeurs veulent mettre la main à la pâte, comme c'est un travail assez long (j'avais effectivement arrêté pour 2012), je ne me plaidrai pas. Passe de joyeuses fêtes! — Riba ^(discuter) 23 décembre 2018 à 17:55 (CET)

Wikipédia:Sondage/Place des homonymes de prénoms et de patronymes

Bonjour, je pose le débat de la place des homonymes de prénoms, de patronymes et d'anthroponymes. Ayant eu l'occasion d'apprécier tes contributions, je souhaiterais que tu puisses participer à ce débat en donnant ton avis. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 24 mars 2019 à 17:46 (CET)

Avertissement suppression « Prix littéraire France-Québec »

Bonjour,

L’article « Prix littéraire France-Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 septembre 2019 à 15:57 (CEST)

LC70 et autre faux nez

Salut, tu as les autres comptes mentionnés dans [6]? Je pensais lui lancer une RCU suite à ce revert qu'il a fait. --Fralambert (discuter) 29 septembre 2019 à 15:32 (CEST)

L'article Diane Régimbald est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diane Régimbald » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diane Régimbald/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2020 à 15:08 (CET)

Quinze ans, et ça continue

Bonjour,

Je pense de temps à autre à notre dernière rencontre à Québec, en décembre 2016. Il faudrait refaire le coup bientôt. En attendant, je te félicite pour tes quinze années parmi nous. C'est un exploit.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 12 janvier 2020 à 22:44 (CET)

L'article Francine Ruest-Jutras est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francine Ruest-Jutras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:52 (CET)

À propos

Bonjour, devrait-on renommer l'article Administration territoriale de Montérégie en Administration territoriale de la Montérégie. Qu'en est-il pour Administration territoriale de la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine, on voit souvent « de Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine ». --Yanik ^B 21 janvier 2020 à 14:13 (CET)

L'article Média Matin Québec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Média Matin Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Média Matin Québec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

La coince (discuter) 26 janvier 2020 à 13:17 (CET)

Merci

Et dire que j'hésitais entre la médiation et lancer une RA. Merci de ton intervention. S'il refuse la médiation, il me reste le RA, l'Appel à commentaires ne semblant pas être la place pour régler les conflit. :s --Fralambert (discuter) 28 janvier 2020 à 03:39 (CET)

P3054

Salut, un peu du nouveau pour P3054 (« identifiant Assemblée législative de l'Ontario »), ma discussion n'a pas trop été répondu, mais une autre sur le même sujet sur semble favoriser vers la création d'une nouvelle propriété. Je vais me lancer un peu plus tard aujourd'hui. --Fralambert (discuter) 9 février 2020 à 14:54 (CET)

Merci de ton implication, j'ai ajouté un commentaire sur la proposition. --Cortomaltais parloir ➔ 10 février 2020 à 00:27 (CET)

Malaise

Salut,

Je sais pas si Veillg1 le réalise, mais ses dernières sections toponymies de ses articles sont de plus en plus à être des copyvio du site de la Commission de toponymie. Par exemple pour la rivière du Cap Rouge qui reprend intégralement [7]. Idem pour la rivière Saint-Charles [8] et la rivière Lorette [9]. Il risque à y avoir un ménage à faire un moment donné, que je te demande conseil, considérant mon conflit que j'ai avec. --Fralambert (discuter) 15 février 2020 à 03:28 (CET)

RAW 2020-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-04-01

OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:21 (CEST)

Controverse sur le Québec qui n'existe pas

Allô. Merci pour ça. J'ai renversé un peu vite, sans trop regarder. --Webfil (discuter) 16 avril 2020 à 21:07 (CEST)

RAW 2020-05-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2020-05-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:16 (CEST)

Demande de renommage de La Contemporaine

Bonjour. N'avez-vous pas fait une erreur, genre une confusion de plusieurs demandes et le placement d'un contenu au mauvais endroit, sur la demande de renommage de La Contemporaine ? ^^ Merci à vous si vous voulez corriger. Je vous souhaite un bon 100e sujet sur votre PdD ^^ --Ryoga (discuter) 13 mai 2020 à 18:20 (CEST)