Bienvenue sur Wikipédia, ContributeurMystérieux !


Bonjour, je suis Hugnome, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 422 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hugnome (discuter) 30 décembre 2020 à 16:18 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, ContributeurMystérieux, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Puzzle (album de Patrick Bruel) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Martin-78 avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 décembre 2021 à 15:24 (CET)Répondre

Votre article sur « Catherine Ferry (Vivre avec la musique) » a été transféré modifier

Bonjour ContributeurMystérieux et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:ContributeurMystérieux/Catherine Ferry (Vivre avec la musique).

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.
Aucun développement et des bases de données pour toute source ne permettent pas de justifier d'une notoriété :   Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété de la musique (hors classique). — Lagribouille (discuter) 20 mars 2022 à 12:02 (CET)Répondre

Sources ! modifier

WP:Citez vos sources ! ; ce n'est pas la première fois que je vous le demande. Veverve (discuter) 8 mai 2023 à 20:51 (CEST)Répondre

Résumé d'édition modifier

Merci d'expliquer ce que vous faits dans vos résumés d'édition. Veverve (discuter) 13 août 2023 à 15:31 (CEST)Répondre

Sources ! + Résumé d'édition modifier

De ce que je vois, il faut à nouveau vous faire un rappel. Considérez ceci comme mon dernier rappel, ensuite je passerai en Requête aux administrateurs. Veverve (discuter) 23 août 2023 à 11:07 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Opposition au rapprochement avec le Saint-Siège au sein de la FSSPX » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Opposition au rapprochement avec le Saint-Siège au sein de la FSSPX » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opposition au rapprochement avec le Saint-Siège au sein de la FSSPX/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 octobre 2023 à 23:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Fraternité Saint-Dominique » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fraternité Saint-Dominique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fraternité Saint-Dominique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 18 novembre 2023 à 01:03 (CET)Répondre

Merci de ne pas enlever les sources et de ne pas ajouter du contenu non-sourcé ! modifier

À Église vieille-catholique, en plus d'ajouter du contenu non sourcé (WP:V), vous avez enlevé des sources fiables. Veverve (discuter) 25 janvier 2024 à 19:59 (CET)Répondre