ChrisDvx
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, ChrisDvx !
Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 027 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 26 mars 2021 à 22:30 (CET)
Réponse Bertrand Labévue modifier
Bonjour. Le problème signalé est une rédaction non encyclopédique et des tournures qui seraient très bien sur un site dédié mais qui n'ont rien à faire sur WP. "La ville du quart d'heure est une proposition de développement d'une ville polycentrique, où la densité est rendue agréable, où la proximité est vibrante et où l'intensité sociale est réelle" par exemple. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mars 2021 à 18:32 (CET)
- Bonjour. Il y a du progrès sur le premier chapitre mais, à mon goût, le second est un bel exemple de jargon technocratique. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2021 à 11:09 (CEST)
Ville du 1/4 d'heure modifier
Je comprends. C'est un sujet qui est majeur dans l'urbanisme international. Je vous laisse regarder la version anglaise dont je suis parti ?
Bien à vous
Ville du 1/4 d'heure modifier
Ré bonjour
Merci beauccoup pour votre message.
J'ai repris la verstion en anglais in extenso. J'ai traduit la totalité et en même temps, je me suis attelé à faire une adaptation en français la plus encyclopédique / wikiedia possible.
Dites - moi, svp, si cela vous convient.
Vos remarques me font grandement progrésser dans l'univers Wikipedia. Merci !
Ville du 1/4 d'heure modifier
Cher Monsieur
Vous avez posé des bandeaux sur la toute première version de la traduccion de l'anglais vers le français de cette page. La version anglaise a evoluée depuis et la traduction lui reste fidèle.
Dans la version anglaise (et en español), il n'y a aucun bandeau.
Pouvez - vous, svp, considérer qu'elle respecte le style e esprit Wikipedia et enlever vos bandeaux ?
Merci par avance --ChrisDvx (discuter) 5 août 2021 à 13:48 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Bis modifier
Je ne peux que vous suggérer très vivement de répondre au plus vite à la demande faite ci-dessus. Pour le reste, cela se passe en principe en page de discussion de l’article, avec des sources acceptables au sens de Wikipédia. Cordialement, Dfeldmann (discuter) 1 octobre 2022 à 23:14 (CEST)
- Merci beaucoup. Bien sur. De suite.
- Bien entendu, il n'y a ni conflit d'intérêts ni contributions rémunérés.
- Cet article a été accepté et a été régulièrement suivi.
- Une personne, contributeur, animée par des arrières pensées, non cachées par ailleurs, a repris des propos anonymes, de la veille et transformé la page avec cds informations fausse set des déformations de la réalité.
- Merci bcp pour votre aide ChrisDvx (discuter) 1 octobre 2022 à 23:34 (CEST)
- Je vous demande pardon, on n'a aucune idée de comment remplir cette page.
- Bien entendu tout est bénévole. Il n'y a pas de contribution rémunérée
- Où doit on le déclarer ?
- Désolé pour le manque d'epérience ChrisDvx (discuter) 1 octobre 2022 à 23:37 (CEST)
- La notion de conflit d’intérêt sur Wikipédia est plus étendue que cela : lire les liens figurant ci-dessus (vous ne l’avez visiblement pas encore fait) pour savoir de quoi il s’agit et ce que vous devez faire. Par ailleurs, il est inutile, voire contreproductif, de répandre vos accusations sur une poignée de pages de contributeurs pris plus ou moins au hasard ; tout doit se passer en page de discussion de l’article, et de préférence à l’aide de sources. Enfin, Benoît Prieur est un utilisateur expérimenté habitant dans l’Ain ; il est peu probable qu’il ait une dent personnelle contre Anne Hidalgo ou Carlos Moreno, et plus vraisemblablement pense-t-il simplement que cet article souffre de défauts de forme et de fond ; pourquoi ne pas en discuter avec lui ? Cordialement, Dfeldmann (discuter) 2 octobre 2022 à 04:32 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre éclairage. La nuit a été blanche, gêné par cette situation. Suis en Turquie pour recevoir le prix mondial de l'urbanisme de l'ONU, Scroll of honnour, c 'est un peu spécial comme situation.
- Nous avons parlé, la petite équipe d'amateurs et nous n'avons ni la connaissance, ni la capacité à gérer un tel tsunami.
- On a eu juste l'idée de demander conseil à qqs personnes qui ont suivie la page et j'ai vu aussi votre nom, conseillé comme contact Wikipedia.
- On a décidé de laisser tomber et laisser la page mourir. On voit des informations qui nous laissent pantois "pas admissible aux critères scientifiques/universitaires", d'autres fausses (urbaniste par exemple, "concept controversé" dès le début- de la page maintenant)... des accusations d'un groupuscule parisien, bien loin de la réalité, qui polluent le jugement de Wikpedia par un contributeur, des menaces voilées aussi, "si rien ne bouge elle passera en Page à Supprimer" si je décrypte le PaS. Mais on ne va plus embêter personne pour rétablir des vérités; on a fait notre testament, que je vous livre ici. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Discussion:Carlos_Moreno_(urbaniste)
- C'est un peu long mais nous tenions à laisser une trace des tous ses fakes balancés par cette personne et ayant ensuite eu l'acceptation comme "vérité" de Benoît Prieur. Quand il écrit "concept controversé" c'est un parti pris, très clair. Je n'ai rien contre lui, j'ai vu son parcours, et il déroule maintenant.
- On continuera à vivre sans la page Wikipedia...
- Grand merci à vous pour votre gentillesse et rapidité à répondre.
- Vous êtes comme les autres wikipedistes que nous avions rencontrés à chaque fois, à l'écoute et à nous fournir de conseils constructifs. ChrisDvx (discuter) 2 octobre 2022 à 05:38 (CEST)
- La notion de conflit d’intérêt sur Wikipédia est plus étendue que cela : lire les liens figurant ci-dessus (vous ne l’avez visiblement pas encore fait) pour savoir de quoi il s’agit et ce que vous devez faire. Par ailleurs, il est inutile, voire contreproductif, de répandre vos accusations sur une poignée de pages de contributeurs pris plus ou moins au hasard ; tout doit se passer en page de discussion de l’article, et de préférence à l’aide de sources. Enfin, Benoît Prieur est un utilisateur expérimenté habitant dans l’Ain ; il est peu probable qu’il ait une dent personnelle contre Anne Hidalgo ou Carlos Moreno, et plus vraisemblablement pense-t-il simplement que cet article souffre de défauts de forme et de fond ; pourquoi ne pas en discuter avec lui ? Cordialement, Dfeldmann (discuter) 2 octobre 2022 à 04:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Carlos Moreno (urbaniste) » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Carlos Moreno (urbaniste) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carlos Moreno (urbaniste)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Blocage modifier
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 2 octobre 2022 à 18:35 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. ».
Franchement vous vous moquez des gens . "Non, je ne suis pas en conflit d'intérêt" et deux messages plus tard vous reconnaissez être Carlos Moreno. 2 octobre 2022 à 18:35 (CEST)