Bienvenue sur Wikipédia, Chouca alpin !


Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 102 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 1 février 2021 à 14:18 (CET)Répondre

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Chouca alpin, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comme déjà précisé le 22 février, et concernant cette fois votre ajout à  Cellule de commutation , notamment. Veuillez également considérer le WP:Style encyclopédique, qui demande de rédiger au moyen de phrases et de paragraphes, et non de listes, et de respecter les WP:Conventions typographiques. Ainsi les articles sont plus fiables et plus compréhensibles. Bonnes contributions à vous — Vega (discuter) 18 mars 2021 à 20:05 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion Projet:Électricité et électronique modifier

Bonjour Chouca alpin,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Électricité et électronique(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 avril 2021 à 21:17 (CEST)Répondre

Bon courage modifier

Je vois que tu souhaites travailler l'article PFC et je te dis "bon courage" car c'est un sujet délicat particulièrement en raison de l'histoire de l'électricité. Jusqu'au années 70 (et 80 dans l'enseignement) il n'y avait que le sinusoïdal alors on a pris l'habitude d'assimiler cos phi et FP. Avec l'arrivée des convertisseurs ça ne collait plus mais même si depuis les années 90 on a essayé de faire changer les choses, l'inertie a fait que la confusion reste forte. Dans l'enseignement on a essayé de supprimer les cos phi et la méthode de Boucherot, de remplacer la puissance déformantes par le taux de distorsion harmonique mais malgré l'investissement des inspecteurs et de quelques universitaires ça n'a pas trop bien marché. Donc ça reste un peu le foutoir. D'où mes encouragements ! PNLL (discuter) 21 avril 2021 à 14:11 (CEST)Répondre

Merci ! Il sera probablement pertinent qu'il soit relu avant publication de toutes façons. --Chouca alpin (discuter) 22 avril 2021 à 21:45 (CEST)Répondre