The Stranglers modifier

Bonsoir,
Je pense que ceci te sera bien utile : Conventions typographiques pour les titres d'œuvres en anglais.
Bonne lecture et bonne continuation. Petro [pronto?] 20 septembre 2012 à 20:33 (CEST)Répondre

bonsoir, ah ben, justement j'étais en train de rajouter le site web quand tu l'as fait en même temps: les grands esprits se rencontrent comme on dit! j'ai tenu compte de tes remarques concernant les conventions typo dans la dernière page que j'ai créée, je corrige les autres au fur et à mesure. Cecilepont (d) 20 septembre 2012 à 22:17 (CEST)Répondre
Y'avait encore une petite faute dans le titre mais c'est nettement mieux. Tu verras, les conventions typographiques c'est un peu bizarre quand on les aborde et puis après... on ne peut plus s'en passer  . Petro [pronto?] 20 septembre 2012 à 22:44 (CEST)Répondre

Titres toujours modifier

Bonjour,

Je sais c'est toujours dur pour les débutants les questions de titre. J'ai renommé vos dernières créations selon les conventions. Ex : Nosferatu (album de Hugh Cornwell). Si homonymie ex. : Nosferatu -> Nosferatu (album) ; si encore homonymie -> Nosferatu (album de Hugh Cornwell). À décliner pour les autres. Cdlt-- LPLT [discu] 8 octobre 2012 à 23:31 (CEST)Répondre

merci, je n'étais pas au courant pour ces conventions (où est la page d'aide?). le problème, c'est toujours quand il y a des homonymes !Cecilepont (d) 8 octobre 2012 à 23:34 (CEST)Répondre
Wikipédia:Conventions sur les titres : point 1 - Le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet. Nosferatu (Cornwell) par exemple ne répond pas à cette règle numéro 1. Car on ne comprend pas le sujet. Le sujet de la page c'est un album : donc Nosferatu (album). Mais comme il en existe d'autre homonyme, il faut passer à un stade plus précis, d'où Nosferatu (album de Hugh Cornwell). D'ailleurs au passage, il faut aussi renommer Nosferatu (album) en Nosferatu (album de John Zorn) pour la désambi... C'est compliqué hein ?!... mais vous verrez on s'habitue.-- LPLT [discu] 8 octobre 2012 à 23:42 (CEST)Répondre

Demande de relecture modifier

bonjour,
pourriez-vous relire l'article sur les Stranglers que j'ai sérieusement augmenté ce mois-ci ? j'aimerais le proposer au label article de qualité (bon, je sais, passer de bon début à AdQ d'un coup, c'est très ambitieux !) Cecilepont (d) 30 octobre 2012 à 21:01 (CET)Répondre

Bonsoir. J'aurais relu votre article avec plaisir mais je pars une semaine en vacances (sans internet). Je n'aurais donc pas la possibilité de relire votre article. Cordialement, --PAC2 (d) 30 octobre 2012 à 21:52 (CET)Répondre
Ben, dans une semaine alors ?Cecilepont (d) 30 octobre 2012 à 21:59 (CET)Répondre
Si vous voulez, mais faites moi une piqûre de rappel alors. --PAC2 (d) 30 octobre 2012 à 22:32 (CET)Répondre
merci, bonnes vacancesCecilepont (d) 30 octobre 2012 à 22:33 (CET)Répondre

bonjour,
pourriez-vous relire l'article sur les Stranglers que j'ai sérieusement augmenté ce mois-ci ? j'aimerais le proposer au label article de qualité (bon, je sais, passer de bon début à AdQ d'un coup, c'est très ambitieux !) Cecilepont (d) 30 octobre 2012 à 21:01 (CET)Répondre

Bonsoir, merci pour le gros travail de relecture et de correction. je viens de reprendre certaines choses dans l'article et de répondre en page de discussion. pourriez-vous y jeter un oeil ? Cecilepont (d) 10 novembre 2012 à 23:33 (CET)Répondre
bonjour, je vais faire les derniers changements (ajout des chapitres et des dernières références) et proposer l'article mais j'aurais préféré que ce soit au label article de qualité. qu'est-ce qui manque à votre avis pour ce label ?Cecilepont (d) 11 novembre 2012 à 10:46 (CET)Répondre
Bonjour, Vous pouvez tenter le label AdQ si vous le souhaitez. Je suis moins familier de cette procédure donc je ne m'avance pas sur les réactions des autres wikipediens. En revanche, pour le label BA, je pense que ça passera. --PAC2 (d) 11 novembre 2012 à 10:52 (CET)Répondre
ok, je vous tiens au courant et merci encore.Cecilepont (d) 11 novembre 2012 à 11:05 (CET)Répondre

The purple helmets modifier

Bonjour J'avais fait un ajout sur la page des purple helmets pour signaler l'existence du groupe de motards de l'ile de man. Cet ajout etait sans aucun doute mal place, et vous avez bien fait de le supprimer, mais comment peut-on faire? Faut-il creer une page d'homonymie, et si oui comment? Amicalement Pascal --Wipascal (d) 7 novembre 2012 à 22:07 (CET)Répondre

bonsoir, tout d'abord il faut créer une nouvelle page pour le groupe dont vous voulez parler et ensuite une page d'homonymie sur laquelle vous mettrez les deux homonymes avec le lien vers les deux pages. plus d'info sur cette page. Cecilepont (d) 8 novembre 2012 à 01:03 (CET)Répondre
bonjour, merci pour ces infos, je viens de le faire, en utilisant la page d'homonymie existante, sur 'helmets'. Ce serait mieux de creer une page d'homonymie sur le nom du groupe, mais un peu confus, peut-etre? Et je ne suis pas sur de savoir faire, la, tout de suite... Wipascal (d) 24 novembre 2012 à 19:04 (CET)Répondre
bonjour, je pense que ça ira comme ça. en fait, ce n'est pas moi qui ait mis la page Purple Helmets sur la page d'homonymie Helmet donc j'ai laissé!!! par contre, il faudrait que vous mettiez un bandeau "ébauche" sur votre page parce que ce que vous avez écrit est un peu court. Cecilepont (d) 24 novembre 2012 à 19:09 (CET)Répondre

2013 modifier

Une très bonne nouvelle année à vous et tout le meilleur pour 2013 /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2013 à 15:43 (CET)Répondre

Tous mes voeux pour 2013 ! J'ai découvert Wikipedia cette année en tant que contributrice et je ne peux que constater qu'il y règne une bonne ambiance (au moins dans le projet rock). Cecilepont (d) 5 janvier 2013 à 15:53 (CET)Répondre
Malheureusement, je peux vous assurer que ce n'est pas toujours ce climat qui règne sur WP, mais il est vrai que le projet Rock vit bien, et tant mieux. Le faible nombre de membres doit probablement jouer là-dessus. Continuez ainsi de toute façon, ce que vous faites est admirable. /!\ ORL. /!\ 5 janvier 2013 à 16:07 (CET)Répondre

Stranglers AdQ modifier

Toutes mes félicitations pour la labellisation de l'article sur les Stranglers. Tout juste le nombre de votes mais c'est suffisant  . Pour une première, c'est remarquable et j'espère que vous continuerez ainsi. Encore bravo. Bon weekend /!\ ORL. /!\ 12 janvier 2013 à 11:19 (CET)Répondre

merci, on forme une bonne équipe à 2 ! je voudrais continuer un peu sur les Stranglers et j'ai aussi vu un article Rock à Bordeaux qui mériterait un peu de développement mais bon, ça dépendra de mon emploi du temps. si vous avez besoin d'une relecture, je peux aussi. Cecilepont (d) 12 janvier 2013 à 14:19 (CET)Répondre
J'ai pas mal aidé cette fois-ci parce que c'était votre première mais vous verrez que j'aurais moins à faire les fois suivantes car vous connaitrez les attentes du label. Néanmoins, dans la mesure du possible, je vous aiderai si vous souhaitez proposer d'autres articles. Je vous conseille également de varier un peu les groupes traités, voire même les thèmes, car on sature vite à ne travailler que sur un unique groupe. Donc n'hésitez pas à travailler sur d'autres groupes ou d'autres domaines si l'envie vous manque sur les Stranglers. Concernant mes articles, je prends note pour plus tard, même si j'ai déjà un certain nombre de relecteurs. Enfin, le prochain label ne sera pour tout de suite vu le peu de temps dont je dispose actuellement. Bonne fin de weekend. /!\ ORL. /!\ 13 janvier 2013 à 19:10 (CET)Répondre

Camden Afternoon modifier

Bonjour, pourrais-tu éclairer ma lanterne sur le titre Camden Afternoon cité dans l'article Baz Warne : « Jean-Jacques Burnel et Warne y assurent quelques morceaux musicaux, dont Unbroken et Camden Afternoon » ? Je ne trouve pas ce titre. J'ai d'abord pensé qu'il s'agissait d'Another Camden Afternoon, mais celui-ci est sur Giants, album de 2012. Et l'on parle ici d'un film de 2008… J'interroge aussi Fred Georges, l'auteur de la phrase, mais il ne contribue pas actuellement : je ne suis pas sûr qu'il voie mon message… Merci de ton aide. Cordialement, Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 1 janvier 2016 à 22:26 (CET)Répondre

bonsoir et bonne année, il s'agit bien du même titre qu'Another Camden Afternoon qui figure sur Giants. JJ et Baz ont composé ce titre préalablement à l'album, ils en ont mis un bout sur la BO du film Sucker punch puis l'ont développé et remis sur Giants. on peut écouter la version du film sur une courte vidéo qui a été mise sur Vimeo (tu peux la trouver avec les mots-clés Stranglers et Sucker Punch). par contre, je ne suis pas sûre que ce bout de titre ait été nommé Camden Afternoon sur la BO d'autant plus que cette BO n'a pas été éditée en CD.
Merci. Je laisse pour le moment le titre tel que Fred Georges l'a écrit. Bonne année ! Galvanoplastie rédhibitoire (discuter) 1 janvier 2016 à 22:54 (CET)Répondre

Récompense modifier

  Bonjour, après avoir réentendu Always the Sun un peu plus tôt dans la journée, titre que je n’avais pas écouté depuis plusieurs années, j’ai été mené vers l'article The Stranglers dont j’ai découvert qu'il était Article de Qualité et ce grâce à vous, alors je tenais à vous en remercier et à vous féliciter   Même si vous semblez avoir ralenti les contributions, ce bel article demeure et on vous le doit en grande partie  
Alors encore merci et bonne continuation, ici comme ailleurs. Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 décembre 2016 à 22:50 (CET)Répondre
oh, merci ! j'essaie de continuer sur les albums mais je n'ai plus trop de temps...--Cecilepont (discuter) 22 décembre 2016 à 11:45 (CET)Répondre
Bien sûr, nous sommes tous bénévoles et faisant avec la disponibilité que l'on a, j’ai moi-même dû lever un peu le pied. Mais qui sait peut-être un beau jour   À bientôt, --Floflo (discuter) 22 décembre 2016 à 22:39 (CET)Répondre

Avertissement suppression « The Rarities » modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Rarities (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Rarities/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2021 à 15:41 (CEST)Répondre

Liste de personnalités liées à la Dordogne modifier

Bonjour Cecilepont. Voilà pour information les suppressions que j'ai effectuées après tes modifications sur Liste de personnalités liées à la Dordogne. Cordialement. Père Igor (discuter) 30 juillet 2021 à 16:05 (CEST)Répondre