Catteridge

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Catteridge !

---

Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 536 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 17 novembre 2016 à 15:48 (CET)

Contravention aux droits d'auteur sur « Soirées spéciales de Scènes de ménages »

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Soirées spéciales de Scènes de ménages un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. — Jules ^Discuter 3 septembre 2017 à 14:23 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jules78120

Bonjour Catteridge,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jules78120^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 septembre 2017 à 19:43 (CEST)

Modification page Daniel Russo

Bonsoir voici le lien ou l'on entend Daniel Russo à partir de 1h16 et la partie ou il est question de son lieu de naissance à 1h18. Je le rajoute dans l'article--William Jexpire (discuter) 25 mai 2018 à 22:58 (CEST)

D'accord mais vous avez assisté à l'émission des Grosses Têtes ce matin ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catteridge (discuter)

Oui--William Jexpire (discuter) 26 mai 2018 à 10:14 (CEST)

Ah d'accord, je comprends mieux alors.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catteridge (discuter)

Vous pensiez que j'étais devin? . Ben non... hélas--William Jexpire (discuter) 26 mai 2018 à 19:00 (CEST)

Non, cependant ça paraît étonnant que vous soyez l'un des spectateurs de l'émission des Grosses Têtes ce jour-là c'est tout ! L'entrée est toujours gratuite et aussi simple qu'avant à Neuilly-sur-Seine ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catteridge (discuter)

En effet . N'oubliez pas de signer vos messages--William Jexpire (discuter) 27 mai 2018 à 15:57 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Catteridge]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 24 juin 2018 à 12:56 (CEST)

Analyse du 24 juin 2018

• Qu'est-ce qu'on attend pour être heureux ? (série télévisée) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 24 juin 2018 à 12:56 (CEST)

•C'est fait !

Catteridge 24 juin 2018 13:48 (CEST)

Logos sur Wikipédia

Bonjour Catteridge. J'ai vu que les logos que tu as importés pour Boulazac Isle Manoire, Thiviers et Jumilhac-le-Grand ont été supprimés de commons, ce qui est logique, car il s'agit d'œuvres originales, donc avec droits d'auteur. Apparemment, celui sur La Coquille a été conservé sur commons car son originalité n'a rien d'exceptionnel (représentation d'une coquille Saint-Jacques).

Sur Wikipédia en français, il existe une tolérance pour les logos originaux , à condition qu'ils ne soient employés que sur l'article principal (celui de la commune ou de l'entreprise concernées) et qu'ils soient versés sur Wikipédia de manière particulière (voir Aide:Importer un fichier). Cordialement. Père Igor (discuter) 26 novembre 2021 à 11:54 (CET)

D’accord, mais comment ajouter des logos divers sur Wiki ?

Pourquoi des pages Wiki possèdent des logos, des blasons ou armoiries sans qu’il soient interdits ?

Merci, je souhaitais simplement nourrir un peu les pages Wiki.

Catteridge (discuter) 27 novembre 2021 à 12:54 (CET)

Tu peux réimporter ces trois fichiers sur Wikipédia. Sur la page d'aide, dans la section « Exceptions », il faut cliquer sur importer un logo de marque déposée pour déposer un logo sur Wikipédia. Les logos originaux qu'on voit sur les articles d'entreprises ou de communes, ou de communautés de communes, ont été déposés de cette manière. Pour celui de Sarlat-la-Canéda, tu peux le voir ici, avec un préfixe :Fichier, typique de Wikipédia, et non pas un préfixe :File, typique de Commons. Pour les blasons, il existe un projet:Blasons qui peut éventuellement répondre à tes questions. Cordialement. Père Igor (discuter) 27 novembre 2021 à 16:07 (CET)

D'accord, j'ai bien pris en compte tes instructions. Je viens de les appliquer sur la page Pinarello (marque). Merci de me confirmer que la modification est correcte et en conformité avec les consignes Wiki.

Merci, respectueusement. Catteridge (discuter) 28 novembre 2021 à 15:26 (CET)

C'est un peu léger pour l'instant. En comparant avec le modèle que je t'ai indiqué, sur la page Fichier:Pinarello logo.png, il faudrait remplir la licence, indispensable, en entrant le modèle {{marque déposée}} et ajouter en bas de page les catégories : Catégorie:Image non libre de logo et Catégorie:Logo d'entreprise italienne. Père Igor (discuter) 28 novembre 2021 à 16:35 (CET)

D'accord, après modifications il semblerait que ce soit bon. Catteridge (discuter) 28 novembre 2021 à 17:05 (CET)

Je ne vois pas la Catégorie:Logo d'entreprise italienne. Père Igor (discuter) 28 novembre 2021 à 17:53 (CET)

Pour publier un logo d'un groupe de musique ou un d'une œuvre cinématographique, d'un jeu vidéo ou d'une émission de télévision quelle(s) procédure(s) suivre ?

Merci Catteridge (discuter) 28 novembre 2021 à 19:03 (CET)

Je ne vois où rentrer les catégories dans le modèle Catteridge (discuter) 28 novembre 2021 à 22:08 (CET)

Ok bien reçu. Je vais donc publier de la sorte désormais. Merci de vos explications. Catteridge (discuter) 28 novembre 2021 à 18:55 (CET)

Le plus simple pour ajouter rapidement une catégorie, c'est d'aller d'abord dans tes « Préférences », onglet « Gadgets », paragraphe « Ajout / modification / retrait rapide », de cocher « HotCatsMulti » et de le valider en bas de page en cliquant sur « Enregistrer les préférences ». Ensuite, tu vas sur la page Fichier:Pinarello logo.png et en bas tu vois la ligne « Catégories (±) (D) : Maintenance des fichiers (–) (±)Image non libre de logo (–) (±)| (+) ». Clique sur le dernier signe + (à droite), ce qui ouvre la possibilité d'entrer le nom de la catégorie que tu souhaites, ici « Logo d'entreprise italienne ». Père Igor (discuter) 29 novembre 2021 à 11:40 (CET)

D’accord. Pour publier un logo d'un groupe de musique ou un d'une œuvre cinématographique, d'un jeu vidéo ou d'une émission de télévision quelle(s) procédure(s) suivre ? Catteridge (discuter) 29 novembre 2021 à 14:57 (CET)

Je ne suis pas spécialiste dans ces domaines mais dès l'instant qu'il s'agit d'un logo de marque déposée, comme Queen ou Mario Bross par exemple, la procédure est la même que pour des communes. Il serait cependant intéressant de remplir les données (source, description, date, auteur), en comparant avec les exemples que je t'indique. Père Igor (discuter) 29 novembre 2021 à 15:58 (CET)

D'accord, merci. Catteridge (discuter) 29 novembre 2021 à 22:50 (CET)

Par quel procédure peut-on ajouter des photos trouvées sur Internet ? Catteridge (discuter) 1 décembre 2021 à 13:37 (CET)

• quelle procédure Catteridge (discuter) 1 décembre 2021 à 17:22 (CET)

Attention Catteridge ! De très nombreuses photos sur Internet ne sont pas libre de droits. C'est bien ce qui est précisé sur Aide:Importer un fichier. En ce qui me concerne, à plus de 99 %, les photos que j'ai importées sur commons sont celles que j'ai réalisées. Quelques-unes concernent des vieilles cartes postales de plus de 110 ans. Père Igor (discuter) 1 décembre 2021 à 18:02 (CET)

D'accord, c'est noté. Catteridge (discuter) 1 décembre 2021 à 18:05 (CET)

Catégorisations à vérifier

Bonjour Catteridge. Merci pour les ajouts de logos sur les communes de la Dordogne. Cependant, tu les as tous catégorisés dans la catégorie:Logo de commune française de Dordogne (en rouge en bas de chaque logo, donc catégorie inexistante) au lieu de catégorie:Logo de commune française de la Dordogne (en bleu, donc déjà existante). J'ai donc rectifié les catégorisations de logos de Thiviers, Eyzerac, Trélissac, Boulazac Isle Manoire, Brantôme en Périgord, Agonac et Bussac.

Vérifie bien la catégorisation de tes documents avant de valider : en bleu, c'est correct, en rouge, soit c'est incorrect, soit cette catégorie n'existe pas et il faut alors la créer. Les catégories départementales déjà existantes figurent dans la catégorie-mère Catégorie:Logo de commune française. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 décembre 2021 à 18:12 (CET)

Ah oui effectivement, je n'avais pas trouvé le lien bleu déjà existant et je trouvais d'ailleurs cela étrange, merci, c'est bien pris. Catteridge (discuter) 6 décembre 2021 à 20:28 (CET)

Un petit complément : en catégorisant au niveau départemental, la catégorisation au niveau national devient inutile car elle doublonne puisque chaque catégorie départementale est une sous-catégorie de catégorie:Logo de commune française. Je vais donc supprmer celle-ci sur tous les logos que tu as importé. Cordialement. Père Igor (discuter) 7 décembre 2021 à 18:40 (CET)

Ok, décidément, j'ai encore beaucoup à apprendre. ^^ Catteridge (discuter) 7 décembre 2021 à 18:47 (CET)

Logos Tintin

Bonjour. Vous avez ajouté des "logos" sur les pages d'album. Il y a eu une longue discussion sur le sujet et il a été jugé prudent de retirer ces illustrations car la fondation Moulinsard a la poursuite pour violation des droits d'auteur facile. Je suis incapable de savoir si ces images violent le droit d'auteur mais, perso, je jouerais la prudence. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2021 à 21:43 (CET)

D’accord Catteridge (discuter) 6 décembre 2021 à 22:09 (CET)

Il est donc impossible d’y renseigner les logos des albums ? Catteridge (discuter) 6 décembre 2021 à 22:29 (CET)

C'est en tout cas peu prudent. La fondation Moulinsard a une solide réputation en ce qui concerne les poursuites dès que la moindre atteinte aux droits d'auteur est envisageable et quelques webmasters de sites BD en ont eu à pâtir. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 14:24 (CET)

D'accord, j'ai donc tout retiré, dommage de ne pas illustrer les couvertures de ces albums dans nos articles Wiki. Catteridge (discuter) 7 décembre 2021 à 15:15 (CET)

Blason dans l'infobox d'une commune

Bonjour Catteridge. Lorsque tu ajoutes un blason dans l'infobox d'une commune alors qu'existe déjà une section « Héraldique » dans l'article, pense à faire le lien enthre les deux en ajoutant dans l'infobox, dans le champ légende blason la mention #Héraldique comme ceci. Cela génère un lien « Blason » depuis l'infobox directement vers la section « Héraldique ». Cordialement. Père Igor (discuter) 17 décembre 2021 à 18:38 (CET)

Ok je vois Catteridge (discuter) 17 décembre 2021 à 20:12 (CET)

Pochettes d'album

Bonjour Catteridge. J'attire votre attention sur le fait que les couvertures d'album ne sont pas des logotypes et ne bénéficient donc pas d'exception au droit d'auteur. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à la prise de décision communautaire qui a défini ces exceptions. Cdt, ^›› Fugitron, le 6 janvier 2022 à 15:52 (CET)

Ah oui je note, je supprime donc mes ajouts. Catteridge (discuter) 6 janvier 2022 à 15:59 (CET)

Bonne année + petit rappel

Bonjour Catteridge et bonne année 2022 avec je l'espère une bonne santé pour toi et tes proches. Par contre, sur ce logo et celui-là, j'ai l'impression que tu as oublié certaines bonnes résolutions (voir plus haut la section #Catégorisations à vérifier. Cordialement. Père Igor (discuter) 7 janvier 2022 à 23:35 (CET)

Bonjour Père Igor, oui effectivement j'ai de nouveau refait l'erreur de catégorisation, je veillerai à y mettre le bon lien.

Cdlt. Catteridge (discuter) 7 janvier 2022 à 23:46 (CET)

Catégorisation de logo

Bonjour Catteridge. Merci pour tes ajouts de logos mais n'oublie pas de catégoriser le plus finement possible ceux-ci [1]. Père Igor (discuter) 3 février 2022 à 17:00 (CET)

Oui ok, j'avais pas trouvé la catégorie de mon logo en question. Merci pour la précision apportée. Catteridge (discuter) 3 février 2022 à 17:32 (CET)

C'est simple : les catégories de bas de page sont des liens bleus : en cliquant dessus, tu peux voir les sous-catégories éventuelles. En cliquant sur catégorie:Logo de communauté de communes, tu accèdes aux 78 sous-catégories existantes. Et si le département sur lequel tu veux ajouter un logo n'a pas de sous-catégorie existante, tu peux la créer toi-même, en prenant comme modèle une sous-catégorie existante. Père Igor (discuter) 3 février 2022 à 17:48 (CET)

D'accord, je comprends mieux le processus de recherche, je procéderai ainsi pour les catégories qui me paraissent inconnues, merci bien ;) Catteridge (discuter) 4 février 2022 à 10:56 (CET)

Ajout de blason dans l'infobox

Bonjour Catteridge. Merci d'avoir ajouté le blason dans l'infobox de Saint-Pardoux-la-Rivière. Dans un tel cas, il faut également penser à renvoyer la légende du blason vers la section Héraldique déjà présente dans l'article, comme ceci. Cela permet au lecteur de connaître le blasonnement spécifique de la commune en cliquant sur « Blason » au lieu de cliquer sur Héraldique, qui explique ce qu'est l'héraldique. Cordialement. Père Igor (discuter) 24 février 2022 à 12:01 (CET)

D'accord, bien noté. Catteridge (discuter) 24 février 2022 à 13:06 (CET)

Dimension photo en format portrait

Bonjour Catteridge. Merci pour l'ajout de la photo de Jacques de Maleville sur l'article Domme. Lorsqu'on ajoute une photo en format portrait sans paramètre particulier, elle prend plus de place qu'une photo de format paysage. Pour corriger cette distorsion afin d'harmoniser la présentation sur un même article, il suffit d'ajouter le paramètre « redresse » comme ceci. Cordialement. Père Igor (discuter) 26 février 2022 à 12:15 (CET)

Château-l'Évêque

Bonjour Catteridge. Merci pour ton ajout sur le sport à Château-l'Évêque. En conformité avec le Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021), j'ai déplacé la sous-section « Sports » à l'endroit adéquat (dans la section « Population et société », après la « Démographie »). J'ai également reformulé et mis en forme le texte pour qu'il soit conforme aux sources que tu as fournies. J'ai aussi élagué car nous ne sommes pas sur un blog ou un forum mais sur une encyclopédie généraliste. Dis-moi ce que tu en penses. Père Igor (discuter) 2 mars 2022 à 12:18 (CET)

Bonjour Père Igor,

J'en pense que c'est sûrement plus concis et plus généraliste, pas de souci, merci pour la correction et la forme. Catteridge (discuter) 2 mars 2022 à 13:16 (CET)

Légende de blason dans une infobox

Bonjour Catteridge. Merci pour le blason de La Roque-Gageac dans l'infobox. Cependant, il ne faut pas marquer « Héraldique » en légende car cela n'a aucun effet et le lien « Blason » dans l'infobox renvoie vers l'article Héraldique ; il faut indiquer « #Héraldique », comme ceci, qui a la particularité de renvoyer vers la section « Héraldique » de l'article en cours, comme je te l'ai signalé ci-dessus dans la section « Ajout de blason dans l'infobox ». Cordialement. Père Igor (discuter) 26 avril 2022 à 11:47 (CEST)

Ok, bien à vous. Catteridge (discuter) 27 avril 2022 à 14:33 (CEST)

Trois Oies de Sarlat

Bonjour Catteridge. Sur Sarlat-la-Canéda, tu viens d'ajouter une photo des Trois Oies, œuvre de François-Xavier Lalanne décédé en 2008. En France, il n'y a pas de liberté de panorama pour les œuvres exposées sur le domaine public. Cela veut dire que les droits d'auteur qui concernent cette sculpture cesseront le 1^er janvier qui suivra le 70^e anniversaire de sa mort, c'est-à-dire le 1^er janvier 2079.

Je te conseille donc de demander sur commons la suppression de ta photo en indiquant la date de décès du sculpteur (c'est préférable plutôt que quelqu'un d'autre fasse la demande à ta place, et cela montre que tu en as pris conscience) et de noter dans ton agenda cette date pour la réinsérer le moment venu . Cordialement. Père Igor (discuter) 23 mai 2022 à 16:03 (CEST)

Bonjour, merci pour votre précision. La demande se fait dans quelle rubrique sur Commons ?

Il faut donc que je la supprime ? Catteridge (discuter) 24 mai 2022 à 12:13 (CEST)

La demande est à faire sur le Bistro de commons. Et oui, elle va être supprimée de commons, donc aussi de toutes les pages sur lesquelles elle a été ajoutée. Père Igor (discuter) 24 mai 2022 à 15:08 (CEST)

D'accord mais il est donc impossible de publier sur Wiki des œuvres exposées sur le domaine public ? Catteridge (discuter) 24 mai 2022 à 21:12 (CEST)

Ça dépend du pays où les œuvres sont exposées ou édifiées puisque par exemple en Belgique on a ça, ça et toutes les photos de l'Atomium et au Royaume-Uni ça. En France, pour l'instant, c'est non mais il ne faut pas désespérer : la Belgique n'a permis que récemment cette possibilité. Père Igor (discuter) 25 mai 2022 à 11:11 (CEST)

Ok, cependant je vois régulièrement des photos d'œuvres exposées sur le domaine public sur différentes pages Wiki.. Catteridge (discuter) 25 mai 2022 à 21:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Star Wars: Lando » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Star Wars: Lando ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Wars: Lando/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Messel-2 (discuter) 30 juin 2022 à 12:26 (CEST)

Sourcez vos ajouts

Bonjour, concernant vos ajouts systématiques de références dans Rick et Morty, merci de sourcer vos ajouts. Wikipédia n'est pas un annuaire de références culturelles. Pour figurer dans un article Wikipédia une telle référence dans Rick et Morty doit au moins être mentionnée dans une source secondaire de qualité. Rick et Morty étant une série se basant principalement sur des références à d'autres œuvres culturelles, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'ajouter ces mentions partout. De manière générale, merci de lire WP:Citez vos sources. Salutations, Espandero (discuter) 29 septembre 2022 à 07:22 (CEST)

Merci de noter que ceci ne concerne bien évidemment pas que les références dans Rick et Morty, mais bien toute série ou film ou livre. Salutations, Espandero (discuter) 29 septembre 2022 à 07:26 (CEST)

Bien pris, je prends note de ces informations.

Salutations Catteridge (discuter) 29 septembre 2022 à 13:07 (CEST)

Je remarque que de nombreuses références culturelles ne sont pourtant pas sourcées sans qu'elles soient effacées. Catteridge (discuter) 29 septembre 2022 à 13:08 (CEST)

Voir « Défense Pikatchu ». Ce n'est pas parce que certains n'ont pas respecté les principes fondateurs par le passé qu'il faut se permettre de le faire. De manière générale je retire toutes les nouvelles modifications que je vois qui n'utilisent pas de sources mais je ne vais pas faire de chasse à la sorcière. Salutations, Espandero (discuter) 29 septembre 2022 à 17:37 (CEST)

Je comprends bien, bien évidemment. Je sourcerai donc les références culturelles dorénavant.

Salutation Catteridge (discuter) 29 septembre 2022 à 17:39 (CEST)

Gardons les gabarits

Bonjour @Catteridge, Je tiens à dire bravo pour les ajouts de logo de film ou série. Cependant, je souhaite ajouter de garder les gabarits des infoboxs, de ne pas supprimer les longs espaces afin qu'on ait une agréable relecture pour ajout ou correction. Bonne continuation, CuriousReader (discuter) 29 octobre 2022 à 12:28 (CEST)

Bonjour, c'est-à-dire de garder les mise à l'échelle par défaut des infoboxs ? Catteridge (discuter) 29 octobre 2022 à 17:22 (CEST)

Oui, et merci. Bon dimanche. CuriousReader (discuter) 30 octobre 2022 à 11:00 (CET)

MH370

Comme indiqué en PDD de l'article, cette disparition se vend très bien et permet de gagner beaucoup d'argent. Tous les 2 ans environ il y a de nouvelles publications dont l'objet est beaucoup plus de faire gagner de l'argent à leurs auteurs qu'une analyse de fond. Aucune de ces analyses n'a été reprise par les journaux spécialisées dans l'aéronautique. Ce documentaire de netflix ne peut pas figurer dans l'article car ce serait considérer comme promotionnel (plusieurs ouvrages ont été éliminés pour la même raison), et il ne peut difficilement figurer dans les sources car son contenu n'a pas été repris par la presse aérienne spécialisée qui est pourtant aussi nombreuse qu'active v_atekor (discuter) 26 mars 2023 à 18:27 (CEST)

D'accord, je prends note.

Merci. Catteridge (discuter) 26 mars 2023 à 21:12 (CEST)

File:X logo 2023.svg

Bonjour Catteridge. Le logo a bien évidemment déjà été téléversé. Par ailleurs, il n'est — jusqu'à preuve du contraire — que le logo prévu pour le rebranding de Twitter en « X ». Aucune source fournie ne permet d'affirmer que ce serait également le logo de l'entreprise X Corp. Cdt, ^›› D952 ^{(d · c)} 25 juillet 2023 à 09:05 (CEST)

Un logo pour Le Temps d'aimer

Salut @Catteridge, puis-je avoir le logo de l'affiche du film Le Temps d'aimer ? Je ne parviens pas à le faire directement sur Wikipédia, plutôt que sur Commons. Sinon merci beaucoup, et très bonne continuation ! CuriousReader (discuter) 8 décembre 2023 à 20:34 (CET)

Bonjour, il s'agit du film franco-belge sorti en 2023 ? Catteridge (discuter) 9 décembre 2023 à 12:08 (CET)

Bonjour, il s'agit bien film franco-belge sorti en 2023. Mes salutations, --CuriousReader (discuter) 9 décembre 2023 à 14:11 (CET)