Cadouf
Bienvenue sur Wikipédia modifier
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour tout problème, un lien vers l'aide est disponible dans le menu de gauche.
Généralités modifier
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs et les recommandations à suivre (d'autres lectures telles que règles de neutralité, citer ses sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style s'avèreront aussi instructives).
Pense aussi à respecter les règles sur l'utilisation des images ainsi que les droits d'auteurs (principalement, ne pas reprendre du contenu d'autres sites/livres sans autorisation écrite).
Syntaxe de base modifier
Le bac à sable est l'endroit dédié pour tout essai que tu voudrais faire sur la syntaxe (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Cadouf 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- [[article]] s'affichera article, avec un lien vers une autre page de l'encyclopédie. Un lien rouge indique que l'article lié n'existe pas.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard à pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
Et sinon... modifier
Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veux sur sa page perso... Toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou bien me contacter sur ma page de discussion.
Sur ce, il ne me reste plus qu'à te souhaiter une bonne continuation.
RM77 <=> We talk. 8 mai 2007 à 23:24 (CEST)
Evaluation des communes modifier
Bonjour,
L'évaluation de l'importance et de l'avancement des articles consacrés aux communes demande beaucoup d'expérience sur Wikipédia. La modification des critères d'avancement doit en plus être soumis à un vote du projet Communes de France, merci d'éviter de modifier unilatéralement ces critères. Cordialement, — Droop [blabla] 23 mai 2008 à 11:18 (CEST)
Histogramme des débits mensuels des cours d'eau modifier
Bonjour,
Je tiens à te féliciter pour ton excellente idée de créer des histogrammes des débits mensuels de différents cours d'eau. C'est moi qui ai rédigé la plupart des rubriques hydrologique des cours d'eau de France. J'ai donc décidé de généraliser ce type d'histogramme ou graphique à l'ensemble des cours d'eau français ou autres, dans la mesure du moins ou ces données sont connues. Pour ce faire je me suis permis de copier le canevas de tes remarquables histogrammes. J'évalue le nombre de ceux-ci à plus de 700 pour la France... un travail de bénédictin. Nous ne serons pas trop de deux pour progresser. Merci encore pour ton excellente idée. À plus tard,
Jdresse Jdresse (d) 11 juillet 2008 à 14:31 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 juillet 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 21 juillet 2008 modifier
- Khatanga (ville) était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 septembre 2008 modifier
- Toura (Iamalie) était
- un article non catégorisé
Analyse du 17 septembre 2008 modifier
- Palana était
- un article non catégorisé
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cadouf]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 novembre 2009 à 09:55 (CET)
Analyse du 6 novembre 2009 modifier
- Río Conchos était :
- un article non catégorisé
Analyse du 6 décembre 2009 modifier
- Bear River était :
- un article non catégorisé
Finistère modifier
Tu indiques, sur la page consacrée au Finistère, que Landerneau et Quimper étaient toutes deux candidates pour devenir le chef-lieu de ce département. Je suis assez surpris de cela étant donné la différence conséquente de population entre ces deux villes à l'époque. As tu une source à ce sujet ? Xate (d) 18 janvier 2011 à 23:03 (CET)
Analyse du 3 décembre 2011 modifier
- Église Saint-Barnabé de Langoëlan est :
- un article non catégorisé
Généalogie modifier
Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :
J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 22:37 (CEST)
Château de Coat-Couraval modifier
Bonjour Utilisateur:Cadouf, tu as écrit il y a longtemps un article sur le château de Coat-Couraval. Sais-tu si ce château aurait appartenu à un certain comte de La Noüe (orthographe ?) à la fin du XVIII° ? Cette information me permettrait de recouper une autre source sur Toussaint Yves Catros, possible jardinier-paysagiste de ce château. Merci d'avance --JohnNewton8 (discuter) 5 mars 2018 à 11:46 (CET)
Analyse du 27 avril 2019 modifier
- Boulevard de la Reine est :
- un article non catégorisé
Occupation des sols - Coquille et typographie modifier
Bonjour 
J’ai corrigé des coquilles et erreurs de typographie contenues dans vos tableaux d’occupation des sols :
- « interdidales » --> « intertidales » ;
- « l’ occupation » --> « l’occupation » ;
- « d’ irrigation » --> « d’irrigation ».
Je pense qu’il faudrait également corriger « CORINE » en « Corine » dans la référence afin d’être cohérent avec les autres mentions du site dans votre tableau ainsi qu’avec l’article Corine Land Cover. Qu’en pensez-vous ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2021 à 08:01 (CEST)
- Re-bonjour,
- dans la référence, la typographie du titre est également fautive : « titre= Données statistiques sur les communes de Métropole commune; Répartition des superficies en 44 postes d'occupation des sols (métropole) » --> « titre= Données statistiques sur les communes de métropole commune ; répartition des superficies en 44 postes d'occupation des sols (métropole) ».
- ou alors remplacer le titre par
- |titre= Données statistiques sur les communes de métropole commune
- |sous-titre=répartition des superficies en 44 postes d'occupation des sols (métropole)
- Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2021 à 08:15 (CEST)
- Je vous remercie pour les corrections des coquilles et des erreurs typographiques. En effet j'ai mis un "d" à la place d'un "t" à intertidale. Cadouf (discuter) 4 mai 2021 à 23:07 (CEST)
Traduction de page en anglais modifier
Salut. Aidez-moi à traduire la page https://en.wikipedia.org/wiki/Kichkalnya en français! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Troncap (discuter), le 11 mai 2021 à 00:51 (CEST)
Votre modification sur « Gueltas » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Cadouf, et merci pour votre participation à l'article « Gueltas » .
Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Votre modification sur « Plussulien » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Cadouf, et merci pour votre participation à l'article « Plussulien » .
Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Le Croisty modifier
Bonjour Cadouf,
Vous avez fait des modifications sous IP ou sous votre pseudo, sur l'article Le Croisty qui sont très mal sourcées.
Premièrement : la source utilisée n'est pas de qualité, c'est un blog d'un particulier spécialisé sur de Saint-Michel-en-Grève et non pas sur Le Croisty.
Deuxièmement : Comme il l'indique « Ce texte prouve que l'établissement, la commanderie du Croisty, appartenait aux Hospitaliers de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem, et non aux Templiers, comme on l'a dit trop souvent. »
Troisièmement : il ne faut pas confondre les Hospitaliers avec les Templiers, même si les premiers ont récupéré les biens des seconds lors de la dévolutions des biens de l'ordre du Temple.
Quatrièmement : nul part, il n'est indiqué que le habitants du Croisty s'appelaient des Templiers et de plus de sont pas qualifiés de vassaux.
Cinquièmement : le moulin du Temple n'est pas assuré que s'était le moulin banal, il y a d'autres moulins au Croisty et de toutes façons à l'époque il ne pouvait pas porter le nom du Temple.
Je vous conseille très sincèrement de ne plus remettre des erreurs dans l'article qui ont déjà été annulées par un autre contributeur, c'est le départ d'une guerre d'édition. Cela pourrait être qualifié de vandalisme.
Cordialement - Alaspada (d) 17 juillet 2023 à 14:55 (CEST)