CMYK0%
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, CMYK0% !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 104 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bonjour, désolé mais j'ai annulé vos modifications sur l'article Bari. En effet, nombre d'entre elles sont inutiles, comme par exemple l'ajout de sections vides. Rien ne presse, vous pourrez ajouter les titres quand vous aurez également du texte pour les accompagner, sinon on se retrouve avec un sommaire interminable alors que l'article est encore presque vide... Attention aussi aux accords singulier / pluriel, à l'orthographe, etc. D'une manière générale il est plutôt déconseillé de faire de très nombreuses petites éditions sur un même article en peu de temps. Afin d'éviter cela, je vous invite à vous créer une page de brouillon personnelle, comme par exemple Utilisateur:CMYK0%/Brouillon, dans laquelle vous pourrez rédiger tranquillement le texte de vos différents paragraphes, tester leur lisibilité et ne les publier qu'une fois que le résultat vous satisfera. Cordialement, Alchemica (d) 17 janvier 2011 à 17:49 (CET)
- Bonjour, je vous ai transferé le contenu de votre page utilisateur Utilisateur:CMYK0%/Brouillon, page que vous avait créer alchemica (d · c · b) vous pourrez ainsi travailler tranquillement votre article - votre page utilisateur n'ayant pas cette fonction - Bonne continuation --Lomita (d) 18 janvier 2011 à 08:15 (CET)
- j'ai apporté quelques corrections et quelques remarques dans le brouillon. Cordialement Pramzan (d) 18 janvier 2011 à 18:10 (CET)
- j'ai apporté aussi les modifs dans l'article principal. Traduis tu l'article italien, je pourrais t'aider pour les phrases qui, je suis désolé de te le dire, sont incompréhensibles. es-tu Barese? Amicalement Pramzan (d) 18 janvier 2011 à 18:23 (CET)
- j'ai apporté quelques corrections et quelques remarques dans le brouillon. Cordialement Pramzan (d) 18 janvier 2011 à 18:10 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, CMYK0%,
La page Cathédrale de Trani que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fm790 avec le commentaire : « Vandalisme ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 janvier 2011 à 19:31 (CET)
Cattedrale de Trani modifier
Bonsoir CMYK0%.
Voyant que la photo ne correspondait pas à la cathédrale de Trani, mais à celle de Bruxelles. J'ai donc penser qu'il s'agissait d'un canular, d'où la suppression. Je vais faire quelques retouches de mise en forme sur vôtre article.
Je suis en outre pret à vous renseigner en cas de besoin d'aide.
Cordialement et bonne soirée. Fm790 | ✉ 20 janvier 2011 à 19:45 (CET)
- Pas de problèmes, et c'était de toute façon un peu mon erreur à moi aussi. Autrement, j'ai repris un peu ton article. Fm790 | ✉ 20 janvier 2011 à 19:51 (CET)
Bari modifier
Re bonsoir.
J'ai regarder très vite fait l'article Bari. Cela semble être dans le fond du bon travail, mais il y a effectivement de nombreuses erreurs grammaticales. Je te conseils donc de faire [[1]] une demande de relecture. Et je pense qu'il est préférable de préciser les problèmes linguistiques qui te concernent.
Cordialement Fm790 | ✉ 20 janvier 2011 à 21:05 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CMYK0%]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 janvier 2011 à 08:40 (CET)
Analyse du 21 janvier 2011 modifier
- Maria Diana est :
- un article en impasse
- Nicola Conte est :
- un article en impasse
Bonjour, je n'ai pas le temps de reprendre en profondeur la lecture de l'article mais visiblement de gros efforts ont été faits. Attention toutefois à la bibliographie en français qui contient beaucoup de guides touristiques dont le contenu est d'une qualité très variable. Tu peux éliminer la plupart sans regrets je pense. Je vais laisser un mot sur l'Atelier de lecture pour voir si quelqu'un veut bien prendre la suite. A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 21 janvier 2011 à 14:53 (CET): vois ici pour de l'aide...Prosopee (d) 26 janvier 2011 à 17:19 (CET)
Très piètre traduction modifier
Salut! Pour comprendre l'interport:
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCterverkehrszentrum
http://it.wikipedia.org/wiki/Interporto
Cordialment, --CMYK0% (d) 21 janvier 2011 à 00:56 (CET)
NEMOI, à 19 heures 36, le 21 janvier 2011. − L’interport est le cadet de mes soucis, devant la qualité linguistique d’un article traduit à la hache. Vouloir participer et bien, mais l’objectif n’est pas de faire de belles pages, mais des articles d’encyclopédie, qui doivent être correctement rédigés ou a minima compréhensibles. J’effacerai ce que je n’arriverai à retraduire sans regret. Cordialement.
:mi da voglia d'andarci, può darsi un prossimo anno. Ciao. Pramzan (d) 27 janvier 2011 à 15:41 (CET)
L'article Luigi Santarella est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Luigi Santarella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luigi Santarella/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Salvatore Cognetti de Martiis » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Salvatore Cognetti de Martiis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salvatore Cognetti de Martiis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.