Bas de la page

Retour en haut de page


καλώς ορίσατε !
Bienvenue sur ma page de discussion.
Mykonos 5 1.jpg

Peut-être venez-vous à propos d'une page que j'aurais supprimée.

Avez-vous vérifié sur votre propre page de discussion que les choses ne vous ont pas déjà été expliquées ?

Sinon, êtes-vous sûr d'avoir lu les critères d'admissibilité des articles ?

Peut-être avez-vous copié du texte qui n'était pas libre de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, il n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de republication en faisant la démarche expliquée sur cette page.

Si cependant, vous continuez à trouver cette suppression abusive, il sera plus efficace de faire une démarche sur la page de demande de restauration.

Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion si vous pensez avoir un élément fort et significatif pouvant me faire changer d'avis. Cliquez alors sur l'onglet « Ajouter un sujet » ou + ci-dessus ou cliquez sur ce lien, ce qui aura pour effet de créer automatiquement une nouvelle section en bas de page.

Si je ne vous ai toujours pas répondu : relisez ce texte...

À tous les autres :
καλώς ορίσατε !


Alauna AdQ

  Alauna est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 août 2022 à 16:40 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression article sur Bernard Schouler universitaire français, professeur émérite de grec ancien à l'Université Paul-Valéry de Montpellier

Merci de bien vouloir m'indiquer les raisons de la suppression de cet article (motif de la suppression : non encyclopédique en l'état)

Faut-il supprimer ou modifier certains aspect de cet article ?

merci par avance de votre réponse Clémentsgj (discuter) 25 août 2022 à 13:14 (CEST)Répondre[répondre]

  Clémentsgj : Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Merci d'écrire sur la bonne page (ici) et pas n'importe où : j'ai failli ne pas voir votre remarque.
Peut-être avant de créer un article auriez-vous pu aller regarder à quoi ressemblaient les vrais articles encyclopédiques sur des universitaires. Votre long pensum n'était pas mis en forme et surtout manquait de sources neutres sur cet universitaire. Vous auriez pu aussi vous renseigner sur les très stricts critères en vigueur afin d'apporter ab initio les sources nationales montrant que ceux-ci sont remplis. Il ne vous reste plus maintenant qu'à rassembler ces sources et à faire une demande de restauration. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 août 2022 à 14:58 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression article nikolai singier kurzawa

Bonjour, je viens de publier un article sur Nikolaï Singier-Kurzawa. Il s’agit d’un homme qui intervient au Pays Basque français dans le cadre de l’histoire Impériale Russe. Pouvez-vous, s’il vous plaît, m’indiquer vos motivations ? J’avoue ne pas comprendre le manque de conformité…. Alexandre64100 (discuter) 28 août 2022 à 16:14 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Peut-être appuyer votre texte lors de votre demande de restauration sur des biographies exhaustives parues au niveau national qui permettraient de sourcer tous les faits que vous donnez. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 août 2022 à 16:16 (CEST)Répondre[répondre]
Il s’agit d’une personne ayant une histoire locale et non nationale.. aucune vraie biographie n’est encore parue.. justement mon but est de faire reconnaître cet homme petit a petit pour le travail qu’il fait.. cela est-il gênant ? Même s’il s’agit ici de la première vraie page «biographique ».
Tout ne peut pas être sourcé dans la mesure ou j’ai rencontré cet homme a qui j’ai posé toutes ces questions. Ce récit vient de mon échange avec lui et de sa notoriété locale.
J’avoue ne pas comprendre votre suppression.. Alexandre64100 (discuter) 28 août 2022 à 16:23 (CEST)Répondre[répondre]
Donc, désolé, mais vous ne pouvez écrire d'article dans Wikipédia sur cette personne : notoriété locale, aucune source publiée, sources primaires et surtout peu connue or l'encyclopédie n'est pas là pour « faire connaître ». Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 août 2022 à 16:30 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne suis pas d’accord avec vous sur ce point monsieur.
Il y a déjà beaucoup d’articles sur des personnes, des lieux ou encore des artistes très peu connus voir même inconnus à échelle nationale. Le but n’est pas de rendre célèbre et ce n’est d’ailleurs pas par Wikipedia que nous pouvons espérer une célébrité. Simplement, ce monsieur fait des recherches poussées et sérieuses sur la descendance de la famille Romanov ainsi que sur la famille elle même. Vous pouvez trouver ces ouvrages en vente sur internet. Il a créé une fondation à ce sujet. Je pense que cela mérite une reconnaissance et que l’on puisse trouver monsieur Singier-Kurzawa sur un plateforme telle que Wikipedia. Si je ne devais citer qu’une seule raison, ses livres permettent aujourd’hui à des chercheurs d’avancer sur l’histoire impériale et les écrits de sa fondation sont envoyés aux universités de moscou et st Petersburg par l’unesco afin que les jeunes russes puissent réapprendre leur histoire.
si selon vous, cela n’a pas de mérite et ne relève que d’une histoire de célébrité.. je trouve cela impartial.
Enfin, je pense qui si, Wikipedia est la pour faire connaître, et pour apprendre aux gens. Alexandre64100 (discuter) 28 août 2022 à 16:41 (CEST)Répondre[répondre]
Malheureusement, je connais le fonctionnement de l'encyclopédie un peu mieux que vous et celle-ci ne recense que du savoir existant déjà ; elle ne sert pas à faire connaître.
Par contre, si vous avez des exemples de ces articles qui n'auraient pas non plus la notoriété nationale exigée, merci de nous les faire connaître que nous puissions aussi les supprimer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 août 2022 à 16:46 (CEST)Répondre[répondre]
Très bien, je vois que vous ne souhaitez pas entendre et écouter .. vous avez d’ailleurs l’air de connaître tout mieux que tout le monde quand je lis vos commentaires de suppressions arbitraires…
Il est dommage de confier la modération à des gens n’acceptant que ce qui les intéressent à eux mêmes et incapables d’accepter d’entendre qu’ils ont tort..
Enfin, je ne signalerai aucun article. Je pense qu’il est formidable de trouver sur Wikipedia des histoires locales et représentants des régions. Car l’histoire n’est pas constituée que de la Grèce antique… chaque information peut un jour être recherchée par quelqu’un.. et à mon sens votre façon de voir les choses ne fait que bloquer cet accès à l’information. Bonne continuation.
Alexandre Alexandre64100 (discuter) 28 août 2022 à 17:01 (CEST)Répondre[répondre]
  Alexandre64100 : Cédric ne fait que faire respecter ce que l'ensemble des contributeurs a décidé. Wikipédia est une encyclopédie collaborative, c'est à dire que les règles sont décidées en communauté. Il s'appuie donc sur des règles qu'il n'a pas décidées de lui-même. Sur wikipédia, on n'écrit des articles que sur des sujets déjà notoire ailleurs. Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître des gens inconnus. C'est simple. Autre chose : il n'existe pas de modérateurs sur Wikipédia. Au vu de tout ceci, on voit bien que vous ne connaissez pas Wikipédia et avant d'essayer faire la leçon à un contributeur qui a plus de 15 ans d'ancienneté, vous devriez peut-être vous renseigner... 'toff [discut.] 28 août 2022 à 18:54 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour à vous également…
La est tout le problème, je ne cherche pas à faire connaître quelqu’un. Je cherchais simplement à faire référencer un historien de la cote basque qui oeuvre pour l’histoire internationale. Alors en effet, son nom n’est pas des plus célèbres, je vous l’accorde. En revanche, dans les conditions de publications il est bien stipulé une notoriété « vérifiable » et non « nationale », d’où mon incompréhension. Sur votre moteur de recherche, vous pourrez trouver tous les travaux de monsieur Singier Kurzawa, ainsi que la parution de ses travaux dans des journaux.
Croyais moi, je connais Wikipedia que j’utilise depuis très longtemps je ne m’étais simplement jamais aventuré dans la publication je vous l’accorde.
Maintenant, je pense qu’il y a bien une forme de modération, la preuve en est, VOUS me faites la leçon sur des éléments que vous ne connaissez pas. Et vous avez un droit instantané de suppression de mes écrits. C’est bien une modération.
J’ai d’abord posé des questions car il y avait une incompréhension de ma part. Je suis tombé sur une personne qui me répond d’une manière fort hautaine et non aimable. D’où ma façon de répondre par la suite.
Avant de m’exprimer le manque de notoriété du sujet que j’ai voulu rédiger, avez vous pris la peine de vérifier cette notoriété ? De regarder si mes dires sont fondés ou non ?
J’ai toujours apprécié Wikipedia et aimé justement pouvoir y trouver des informations qui ne se trouve pas forcément ailleurs et sur des sujets très souvent inconnus. Cela va donc disparaître ?
Ma requête est initialement très simple..
Mais je pense que c’est peine perdue car comme vous le dites si aimablement je n’y connais rien et je suis certainement un idiot à côté de vous.
La prochaine fois éventuellement expliquez les choses, gentillement en faisant partager votre savoir sans prendre de haut.
Bonne continuation Alexandre64100 (discuter) 28 août 2022 à 19:22 (CEST)Répondre[répondre]

MND

Bonjour Cédric. Je vous avais notifié il y a 15 jours [1], mais je n'ai pas de retour m'indiquant que la notification a fonctionné. Comme en général vous répondez rapidement, je me demande si vous avez bien été notifié. Cordialement Brice Lemon (discuter) 31 août 2022 à 08:36 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Cédric. Je vous signale, au cas où la notif n'ait pas marché, que je vous ai écrit un message sur la PdD de MND. J'ai besoin de vous pour valider le travail réalisé ! Cordialement --Brice Lemon (discuter) 1 octobre 2022 à 12:48 (CEST)Répondre[répondre]
Mais, comprenez que ce n’est pas à moi de valider le contenu de l’article. Et il est inutile de me relancer régulièrement : le bandeau d’avertissement reste. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 octobre 2022 à 15:00 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Cédric. Bien sûr, vous n'avez aucune obligation, vous travaillez où vous voulez. Mais peut-être pourriez-vous entendre ma requête néanmoins. Vous comprenez, je suis en partie responsable, ayant la volonté d'être honnête, de l'apparition de ce nouveau bandeau puisqu'il a suivi chronologiquement ma déclaration de contributions rémunérées : [2].
     Comme j'ai revu entièrement l'article MND et réalisé diverses améliorations [3], améliorations que vous avez validées [4], il devient fort possible que cet article soit désormais correct. Et un bandeau dépréciatif sur un article qui ne le mérite pas... génére une situation de non neutralité... puisque cela déséquilibre l'ensemble avec un élément indu à charge contre MND. Donc, au final, venu pour contribuer honnêtement dans le respect des principes fondateurs, je me retrouve malgré moi dans une situation où je pourrais être responsable de la non neutralité globale de la page !
     Cela ne serait pas gênant si cela était temporaire. Mais, comme vous le savez, un bandeau peut rester des années, et rien n'empêche qu'il puisse rester là pour l'éternité (exemple : le bandeau concernant la neutralité controversée posé sur l'article Tchétchénie est indiqué « Marqué depuis décembre 2009 », donc cela fait 13 années qu'il est en place).
     Donc, bien sûr vous faites ce que vous voulez, mais, par acquis de conscience, vous comprenez que je me sente obligé de vous demander, à vous, si vous voulez bien finir d'examiner le travail réalisé : en effet, me tourner vers vous est logique, puisque vous êtes certainement celui qui connaît le mieux l'article désormais ! Donc, j'aimerais juste être bien certain que vous avez pris une décision définitive. Mais si vous n'avez plus envie de travailler sur MND, c'est votre droit ! D'ailleurs, si vous voulez ne pas perdre de temps à répondre à ce message, je comprendrai, et ne reviendrai plus ici. Je vous souhaite un bon week-end. Cordialement --Brice Lemon (discuter) 22 octobre 2022 à 10:05 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Si vous n’aviez pas fait de déclaration de transparence, il y a longtemps que votre compte aurait été interdit en écriture. Et le bandeau ne serait pas {{autobiographie}} mais {{avantage non déclaré}}. C’est donc un moindre mal. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2022 à 11:19 (CEST)Répondre[répondre]
Mais un mal quand même. Enfin bon, vous soulagez un peu ma conscience, c'est gentil. Brice Lemon (discuter) 22 octobre 2022 à 11:49 (CEST)Répondre[répondre]
C’est aux entreprises qui cherchent à instrumentaliser Wikipedia pour leur comm’ d’assumer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2022 à 11:53 (CEST)Répondre[répondre]
Mais vous avez bien vu ce que j'ai fait: je n'ai pas dégradé l'article, au contraire, je l'ai amélioré. Vous ne pensez pas qu'une entente fructueuse est possible avec les contributeurs rémunérés honnêtes ? Brice Lemon (discuter) 22 octobre 2022 à 11:58 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne remets pas en cause votre honnêteté, j’applique les règles de l’encyclopédie. Si l’entreprise ne peut accepter les règles de l’encyclopédie, il ne fallait pas qu’elle vienne l’instrumentaliser pour sa promotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 octobre 2022 à 12:01 (CEST)Répondre[répondre]
Je ne connais pas cette entreprise, mais a priori, dans un contexte de mondialisation avec hyper concurrence, toute entreprise étant admissible dans Wikipédia se doit d'y être, pour ne pas être pénalisée par rapport aux autres. Après, il y a eu clairement des maladresses de rédaction, mais c'est normal pour des gens qui débutent. La personne avec qui j'étais en contact m'a fait vraiment l'impression d'être honnête. Je suis désolé que cela n'ait pas matché entre vous et moi. Bonne continuation. Brice Lemon (discuter) 22 octobre 2022 à 12:07 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression page Sipar

Bonjour, J'ai commencé à créer une page sur l'ONG Sipar et je n'avais pas terminé de mettre des sources externes que vous aviez déjà supprimé la page (car j'avais publié pour voir ce que ça donnait au niveau de la mise en forme je suppose). Je ne pensais pas qu'il fallait faire tout d'un coup et je pensais y revenir au fur et à mesure. J'ai plusieurs sources externes à citer... Pourriez-vous me laisser l'opportunité de terminer la page et vous pourrez après juger du respect des règles ? Merci beaucoup, Emmylou Drys (discuter) 2 septembre 2022 à 11:43 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Commencez par lire ce qui vous a été écrit sur votre propre page de discussion. Vous aurez les réponses. Et on attend toujours votre déclaration de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 septembre 2022 à 12:39 (CEST)Répondre[répondre]

Abbaye de Bonne-Espérance AdQ

  L'article sur l'abbaye de Bonne-Espérance a été promu AdQ. Merci pour ton vote! -- JNélis (d) 5 septembre 2022 à 11:27 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression de page

Bonjour Cédric, je viens de constater que la page Shocase.fr a été supprimée, elle respecte pourtant les règles de la communauté, n'est pas promotionnelle. J'ai essayé de présenter l'ensemble de façon objective. (comme les autres sites internet déjà présents) J'aimerai avoir plus d'information sur votre décision (et apporter des modifications en fonction si nécessaire).

Par avance merci Bien cordialement Christophe AOUT (discuter) 19 septembre 2022 à 15:07 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Vous devez commencer par indiquer votre conflit d'intérêt sur votre page de présentation, c'est obligatoire.
Ensuite, si vous croyez que cette entreprise dispose d'articles exhaustifs dans la presse économique nationale depuis plus de deux ans, n'hésitez pas à les réunir pour déposer une demande de restauration. Mais, elle ne sera traitée que lorsque vous aurez rempli les règles de transparence. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 septembre 2022 à 15:10 (CEST)Répondre[répondre]

Des imprécisions dans la carte

Bonjour! Je traduis une [[:c:File:Crete archaeological sites-fr.svg|carte]] qui a déjà été traduite. Je traduis cette carte en russe. Je me suis tourné vers Sting. Il a répondu qu'il n'était qu'un interprète. Je vous ai vu dans la description de cette carte en tant que traducteur. Pourriez-vous me dire d'où vous tenez vos noms de sites archéologiques ? Je n'ai pas pu trouver de confirmation pour "Sfougarras" (Est de la Crète). D'après Google maps, cet objet correspond au nom "Chalasmenos". [[:c:User talk:Пётр Тарасьев|Vous pouvez m'écrire ici.]] Пётр Тарасьев (discuter) 20 septembre 2022 à 07:49 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
Désolé, c’était il y a 15 ans, et la Crète était plutôt la spécialité de l’autre contributeur, Aeleftherios, parti depuis. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 septembre 2022 à 09:55 (CEST)Répondre[répondre]
@Cédric Boissière Merci d'avoir répondu Пётр Тарасьев (discuter) 20 septembre 2022 à 10:19 (CEST)Répondre[répondre]

Chapelle Sainte-Radegonde de Chinon BA

  La chapelle Sainte-Radegonde de Chinon est désormais un bon article de Wikipédia. Aliénor d'Aquitaine (ou quelqu'un d'autre  ) te remercie d'avoir contribué à cette promotion.
Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 20 septembre 2022 à 10:13 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression Captateur d'héritage

Bonjour, j'avais créé cette page pour lier les articles fr:Captation testamentaire et de:Erbschleicher ("captateur d'héritage"). Les deux articles ne peuvent être liés au même objet Wikidata, puisque l'un décrit l'acte, l'autre la personne qui le commet. Il faut donc passer par deux objets WD et des redirects. Quel est le problème avec cette procédure ? Merci, Yen Zotto (discuter) 25 septembre 2022 à 15:30 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour,
C'est sur WD qu'on lie les articles ; voyez là-bas pour les doublons. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2022 à 15:32 (CEST)Répondre[répondre]
Il ne s'agit pas de doublons sur WD. Les deux objets WD concernent différentes choses, comme je l'ai expliqué ci-dessus. C'est précisément pour ce cas qu'a été créé le Modèle:Wikidata-redirect. Yen Zotto (discuter) 25 septembre 2022 à 16:45 (CEST)Répondre[répondre]
Certes, certes, certes, mais renvoyer vers la page d'accueil de WD est ce que j'appelle un article non encyclopédique. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2022 à 17:40 (CEST)Répondre[répondre]
Ben oui. Mais vous avez supprimé la page quelques secondes après que je l'avais créée, ce qui ne m'a pas laissé le temps de la lier à l'objet en question. Yen Zotto (discuter) 25 septembre 2022 à 17:55 (CEST)Répondre[répondre]
Et bien, relisez l'en-tête et faites une demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2022 à 18:01 (CEST)Répondre[répondre]

Laurent Charpentier

Bonjour. Je vois que tu es passé sur cette page Laurent Charpentier. Il me semble voir un truc bizarre : la page a été créée par un compte du même non. En réponse (il me semble) aux bandeaux admissibilité et autobiographie un nouveau compte Henry Chartier vient prendre le relais. Perso, je ferais bien une RCU. Qu'en penses-tu ? Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2022 à 19:50 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir,
Dans le doute, je lui ai mis un CdI… Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 octobre 2022 à 23:07 (CEST)Répondre[répondre]

Contributions promotionnelles

Bonsoir Cédric,

Pour la demande de restauration et ton commentaire sur les contributions de l'intéressé (@LiteraryRat), je me permets juste de te signaler qu'il se déclare comme civiliste pour l'institution publique responsable de cette banque de données. Je ne sais pas si on peut aller jusqu'à dire que c'est un travail promotionnel (il serait bienvenu que l'intéressé développe un peu plus sur sa page d'utilisateur personnelle en quoi consiste exactement son travail pour la BCU et s'il est expressément chargé de mettre sur WP toutes les nouvelles notices de l'institution), mais en tous les cas nombre de créations d'articles sont, de mon point de vue, limites (ce que je lui ai déjà signalé sur sa PDD) : j'ai ajouté à la louche une dizaine d'admissibilité à vérifier et je ne vois sans doute pas toutes les créations. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 4 octobre 2022 à 18:50 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir   Sherwood6,
À la lecture de sa PdD, je vois qu’il est dans une sorte de course de vitesse pour créer un max d’articles, ce qui entraîne des scories (rien que le nettoyage de l’historique de l’article en DRP va prendre des plombes), des questions d’admissibilité et des passages en force.   LiteraryRat que je retague au cas où, il va falloir ralentir et respecter les règles, sinon, le blocage en écriture du compte vous obligera à ralentir de toute façon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2022 à 19:12 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour @Cédric Boissière et @Sherwood6.
Je suis désolé de lire vos commentaires et je tiens à préciser ma position ; je suis chargé par la BCU (institution publique suisse) de consulter la banque de données et en sélectionner des notices respectant les critères d'admission WP (que j'ai bien sûr lu, mais dont les limites sont parfois grises) pour en créer un article Wikipédia et contribuer ainsi à partager nos données sur une plateforme d'utilité publique. Je ne retiens donc pas qu'il s'agisse de travaille promotionnel (à noter que le type et la qualité des articles est très variable, bien qu'il s'agisse toujours de personnalités). @Sherwood6 je vous remercie pour vos commentaires qui m'ont aidé dans mon apprentissage dans WP (rajout manuel de date et auteur des articles, choix de sources d'envergure nationale etc.). Effectivement vous avez posé 11 admissibilité à vérifier sur les 49 articles que j'ai crée. Sachiez que je fais de mon mieux pour éviter ces problèmes, néanmoins je crois que certains articles seront clairement réévalues dans une année. @Cédric Boissière ce que vous définissez comme "course de vitesse" est simplement le résultat de mes journées de travail dédiées à WP, si vous avez des suggestions pratiques de comment améliorer la qualité de mes articles, elles sont les bienvenues (notamment ce que vous définissez comme "scories").
Je reste bien évidemment à disposition pour plus de clarifications. LiteraryRat (discuter) 5 octobre 2022 à 08:36 (CEST)Répondre[répondre]
@Cédric Boissière Je me permets de te rendre attentif à "la suite" sur ma PDD : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:X4woyh6j1e52g4z2
Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 octobre 2022 à 09:25 (CEST)Répondre[répondre]

Restauration de la page Ouragan.cd

Bonjour,

Je vous apporte les sources qui peuvent justifier l'admissibilité de la page Ouragan.cd

http://alternance.cd/2022/07/07/mediametrie-alternance-cd-parmi-les-sites-dinformations-en-ligne-les-plus-credibles-en-rdc-les-points/

https://libregrandlac.com/article/1885/kisangani-:-laurent-fidele-amacho--correspondant-ouraganfm-interpele-sans-motif

https://justeinfo.net/ouragan-cd-le-media-engage-dans-le-combat-pour-la-democratisation-de-linformation-sur-base-des-valeurs-dequite-et-de-justice/

http://alternance.cd/2022/07/14/medias-les-hommages-emouvants-douragan-cd-au-reporter-photographe-papy-ngandu/

LeprofesseurJK (discuter) 4 octobre 2022 à 21:01 (CEST)Répondre[répondre]

Bonsoir,
Allez faire une (au moins douzième) demande de restauration. Poster ici ne vous servira à rien. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 octobre 2022 à 22:59 (CEST)Répondre[répondre]

Merci pour ces incendies

  Incendies de Paris pendant la Commune est désormais un article de qualité, grâce à votre vote. Merci beaucoup ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 octobre 2022 à 15:55 (CEST)Répondre[répondre]
  HistoVG : My pleasure. Et j'ai mis à jour la biblio pour mes Licence 1 Histoire en ajoutant cet article à la liste des AdQ et BA à consulter. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2022 à 16:23 (CEST)Répondre[répondre]
ça c'est chouette ! Mais je ne savais pas que WP était maintenant "officiellement" utilisée à la fac. Vos collègues ne grincent pas trop des dents ? Pour ma part, pour beaucoup de mes lycéens, ce genre d'article est un peu ardu... HistoVG (discuter) 5 octobre 2022 à 17:28 (CEST)Répondre[répondre]
Il y a des collègues qui n’ont toujours pas compris. Et ils découvrent que je surveille leurs bios   et soudain, ça va mieux, parce que je peux enfin leur expliquer le vrai fonctionnement. Il a fallu refaire une partie du boulot après les âneries du Canard l’an dernier…
De toute façon, comme je dis aux étudiants, de mon temps, il ne fallait absolument pas aller dans le dico biographique de Mourre, alors que c’était la première source où on allait tous. Je crois qu’une partie des collègues ne veut juste ni changer ses habitudes ni apprendre à utiliser l’outil.
Sinon, oui, l’article est peut-être pointu, mais mes étudiants ont, normalement, choisi de venir en histoire. Ça ne parlera peut-être pas à tous, mais il y en aura toujours un ou deux pour qui ça fera quelque chose. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 octobre 2022 à 18:32 (CEST)Répondre[répondre]

Suppression page ATLANTIQUE PELLERIN VACANCES

Bonjour Cedric,

merci de votre message. La page ATLANTIQUE PELLERIN VACANCES n'est pas une page commerciale puisqu'elle ne mentionne pas de tarif, ni d'incitation à l'achat. C'est l'historique du développement d'une petite entreprise vendéenne née en 1987 entre Luçon et La Tranche sur mer. J'en suis la plume et je travaille effectivement pour l'entreprise en tant que chargée de webmarketing. A la différence de certains concurrents comme Homair Vacances, ou Flower Campings, nous ne sommes pas du tout cotés en bourse. Je cherche à publier l'article sur cette PME vendéenne, qui au final est plus ancienne que la plupart des acteurs actuels du marché et pionnière du développement de l'hôtellerie de plein air en France. Merci de votre retour, bonne soirée à vous. ATLANTIQUE PELLERIN VACANCES (discuter) 10 octobre 2022 à 17:30 (CEST)Répondre[répondre]

Merci de déposer ces infos sur votre page de présentation au lieu de la copier un peu partout sur des pages de discussion, mais jamais au bon endroit : votre page de présentation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 octobre 2022 à 18:22 (CEST)Répondre[répondre]

Zainhy

bonjour, est-ce que c'est possible de restauré la page de Zainhy svp?

"A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante"

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/koze-kilti/20221015-zainhy-et-tayoo

"A sorti deux albums sur une major "

https://www.universalmusic.it/popular-music/artista/zainhy_35615491451/

{{SUBST:db-u1}} (discuter) 15 octobre 2022 à 15:02 (CEST)Répondre[répondre]

Voyez en demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 octobre 2022 à 15:50 (CEST)Répondre[répondre]

Indexation du massacre de Constantinople

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez indexé la page du massacre de Constantinople dans la catégorie "Empire Ottoman", qui n'existe pas, au lieu de Turquie. Il me semble que le projet "Turquie" est utilisé pour tout ce qui fait référence à l'Empire Ottoman, en l'absence d'un tel projet, même les pages Empire Ottoman, Mehmed II ou même des sujets plus anecdotiques comme Devchirmé sont indexées sous le projet "Turquie" et pas le projet "Empire Ottoman", inexistant.


C'est le cas d'à peu-près toutes les pages relatives à l'Empire Ottoman. En l'absence d'un tel projet, je remets l'indexation sous le projet Turquie.(Si jamais un tel projet est créé, ce qui est évidemment souhaitable (car ce serait plus clair, évidemment), on pourra sans doute le changer, comme pour toutes les autres pages)


Respectueusement, AgisdeSparte (discuter) 17 octobre 2022 à 04:11 (CEST)Répondre[répondre]

page Jeremy Minui

Bonsoir Cédric, j'ai trouvé ceci https://www.linkedin.com/in/monika-maria-velkova-1a6264143/?originalSubdomain=fr et https://www.assasjuniorconseil.fr/expertises#nos-prestations-en-informatique-et-communication_982774 je ne sait pas trop si il y'a un lien entre la créatrice de la page et cette société. et si il y'a conflit d'interet https://www.assasjuniorconseil.fr/l-equipe Benji7600 (discuter) 21 octobre 2022 à 20:10 (CEST) cdlRépondre[répondre]

Suppression intempestive de page

Bonjour, je trouve regrettable de ne pas laisser ne serait-ce 10 minutes afin de construire une page Wikipédia, 10 minutes qui ne m'auraient pas suffit tant les sources sont nombreuses et à détailler. Je laisse ici, par ce commentaire qui je le sais n'aura aucun aboutissant, une trace de ce qui semble en tout point de vue être de la modération, qui plus est très peu digne. L'article aurait pu parler d'un jeune homme qui a œuvré aux côtés d'institutions de l'État (régionales et nationales), avec des sources fiables et NATIONALES. 07Mathéoo (discuter) 23 octobre 2022 à 15:54 (CEST)Répondre[répondre]

Relisez l'en-tête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 octobre 2022 à 16:03 (CEST)Répondre[répondre]
Vous pouvez continuer de modérer en toute quiétude sans avoir à faire avec moi davantage ; de toutes façons Wikipedia est devenu un site triste de son équipe, et il ose demander des dons ! 07Mathéoo (discuter) 23 octobre 2022 à 16:08 (CEST)Répondre[répondre]

Pas de passage obligatoire en DRP ?

Bonjour Cédric Boissière   Si je comprends bien, un article passé en SI ou en PàS n'a pas à passer obligatoirement en DRP s'il est réécrit dans les règles et est admissible ? Bien cordialement. -- DocMuséo (discuter) 6 novembre 2022 à 15:45 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour DocMuséo,
Normalement si, mais dans certains cas, il faut être souple. Ici, il n'y a rien à restaurer à cause du copyvio. La DRP ne sert à rien, si ce n'est à donner un imprimatur. Or, l'article est admissible, juste mal rédigé et ça, ce n'est pas du ressort des DRP. Et il faut encourager les nouveaux sincères (entendre : pas les chargés de comm' qui instrumentalisent l'encyclopédie). Amitiés, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 novembre 2022 à 15:48 (CET)Répondre[répondre]

Suppression de la page Araen

Bonsoir Cedric ! Vous avez supprimé la page Araen de mon artist ! Vous m’avez pas donner le temps de développer la page et de rajouter des sources ! Mon artiste est deja présent sur toutes les plateformes avec un profile vérifier sur apple music et spotify ! Veuillez revoir votre décision et me permettre de développer en profondeur la page ! Bilalaraen (discuter) 11 novembre 2022 à 23:21 (CET)Répondre[répondre]

Commencez par déclarer votre démarche d’instrumentalisation promotionnelle de l’encyclopédie et écrivez vos articles en français. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 novembre 2022 à 09:07 (CET)Répondre[répondre]

henri,dimier

Bonjour

je ne sais pas qui vous êtes ; ni de quel droit et pour quelle raison t vous supprimer l'article sur henri Dimier que j'essaie de publier sur Wikipedia avec l'accord de sa famille , de la directrice du musée des sables d'olonne etc

j'ai été éléve de Dimier et il serait temps qu'un texte paraisse sur lui sur Wikipedia

j'attends donc votre reponse

patrick Bokanowski

MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 14 novembre 2022 à 13:39 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être, ni même que vous avez les droits d’un texte qui se trouve sur de multiples sites internet avec chacun son copyright. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 novembre 2022 à 13:47 (CET)Répondre[répondre]

suite Dimier

Monsieur

je serai étonne de trouver sur internet le texte sur < Dimier que j'essaie de publier, Ayez amabilité de le faire connaitre le lien de ce texte

Quel serait l’intérêt pour moi de faire paraitre enfin des renseignements sur Dimier si ce n'est défendre son oeuvre , ce que je m’efforce de faire depuis des années?

Pour vous "rassurer "regardez tout ce qui existe sur moi  ; mes films et mon lien avec peintre. Allez vous ainsi empêcher la connaissance d'une œuvre singulière . ? je suis sidéré de votre action de ce jour

j'espere qu'elle n'est que provisoire

dasn l’attente de vous lire

p bokanowski MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 14 novembre 2022 à 13:57 (CET)Répondre[répondre]

Je me répète, rien ne prouve que vous êtes qui vous prétendez être. Je viens de vous indiquer sur votre page la marche à suivre pour le faire vérifier.
Pour l'instant, tant que le Musée de l'Abbaye Saint Croix n'aura pas libéré le copyright, il ne sera pas possible de publier ce texte sur l'encyclopédie. Relisez ce qui vous a été écrit sur votre page en ce qui concerne le copyright. L'encyclopédie ne peut se permettre d'héberger un texte illégal qui l'exposerait à des poursuites judiciaires. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 novembre 2022 à 14:33 (CET)Répondre[répondre]
Voila qui est plus clair
je vous indiquai avoir l'accord de Gaëlle Rageot directrice du musée

je vais lui redemander de me re-confirmer son accord pour la publication de ce texte. je vous le ferai parvenir ne me demandez pas ensuite si elle est bien la directrice du musée et si le Musée existe vraiment Quoique vraiment choqué par ce contretemps , j’imagine que votre travail est nécessaire et protège Wikipedia et les auteurs

P Bokanowski MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 14 novembre 2022 à 14:43 (CET)Répondre[répondre]

selon votre demande j’envoie ce mail à WIKIPEDIA


Bonjour

je suis Patrick  MAURICE BOKANOWSKI

j’utilise mon nom BOKANOWSKI  la plupart du temps du temps

Cedric Boissière , administrateur a bloqué  un site que je créais  ce jour pour le peintre henri DIMIER dont

je fus l’élève

je suis à  votre disposition pour vous donner des informations complementaires ;

en l’attente de votre réponse

bien  à vous

P Bokanowski MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 14 novembre 2022 à 14:34 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour
je vous joint l'accord de gaelle Rageot au sujet du texte sur Dimier
pourrez vous ' s'il vous plait me confirmer que cela peut etre utilisé sur la future entree Wikipedia HENRI DIMIER
bien à vous
p Bokanowski
De: Gaëlle RAGEOT <gaelle.rageot@lessablesdolonne.fr>
Objet: Rép : Autorisation de publication sur la page Wikipedia de Henri Dimier
Date: 17 novembre 2022 09:38:53 UTC+1
À: Patrick Bokanowski <patrickboka@gmail.com>
Cher Patrick Bokanowski,
Je suis heureuse d'apprendre la création d'une page Wikipedia consacrée à Henri Dimier
et je vous autorise à publier sur cette page le texte dont je suis l'auteur, initialement rédigé
pour le dossier de presse de l'exposition Henri Dimier : la part du hasard,
organisée au MASC, musée de l'abbaye Sainte-Croix des Sables d'Olonne en 2010.
Bien à vous MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 17 novembre 2022 à 11:23 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour,
Ce n’est pas à moi qu’il faut adresser cette « autorisation » ; ce n’est pas plus à vous de le faire. Le détenteur des droits doit s’adresser directement aux responsables en utilisant la procédure expliquée sur votre page de discussion, ou sur Aide:Republication. En ce qui me concerne, je ne peux rien faire. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 novembre 2022 à 12:53 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour,
Gaëlle Rageot auteur du texte au sujet de Henri Dimier a rempli le formulaire demandé .
Il semble qu'il n'y ait plus d'obstacle et que le site est accept.
bien à vous
patrick Bokanowski MAURICE BOKANOWSKI (discuter) 21 novembre 2022 à 13:28 (CET)Répondre[répondre]

Anto Cocagne

Bonjour  
Vous êtes déjà intervenu sur cette page et sur la PDDU.
Il y a à nouveau un copyvio, a priori en provenance majeure de son site web.
J'ai mis un bandeau soupçon de copyvio sur l'article, un message sur la PDDU en indiquant la procédure d'autorisation de publication. Mais ce que je ne sais pas, c'est s'il faut masquer entre temps, ou simplement laisser le bandeau "soupçon".
Croquemort Nestor (discuter) 18 novembre 2022 à 18:40 (CET)Répondre[répondre]

  Croquemort Nestor : Hello,
Merci du signalement. Il y a aussi des morceaux de Facebook. Et de toute façon, changer deux mots ou inverser deux membres de phrase, ça reste du copyvio. Je lui ai aussi demandé de clarifier son conflit d'intérêt au moment du blocage. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2022 à 18:50 (CET)Répondre[répondre]

Pierre Joseph Grasset

Bonjour,

J'étais en train d'écrire un article et vous venez de la supprimer. Non mais c'est un peu abusé. Interrogez l'auteur avant de supprimer ! Aeb15 (discuter) 19 novembre 2022 à 11:35 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Outre le fait que vous avez un brouillon, relisez les critères d’admissibilité plutôt que d’abuser de notre temps en créant des articles sans forme sans source et non admissibles. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 novembre 2022 à 12:11 (CET)Répondre[répondre]

Valère Corréard

Bonjour Cédric, désolé d'écrire directement sur votre page mais je ne suis pas arrivé à répondre (débutant) sur la page de discussion relative à ma demande de re publication en objet. Les sources retravaillées me semblaient correspondre aux exigences Wikipedia. Une thèse publiée, 2 articles dans des journaux nationaux, Les Echos et les Inrocks, des articles sur les sites de radios publiques nationales, France Inter, France Info et France Bleu et 4 livres publiés. Je vais remettre en forme et tenter d’être plus clair et plus pertinent. Merci et bonne soirée Keith.Stiff Keith.Stiff (discuter) 27 novembre 2022 à 17:24 (CET)Répondre[répondre]

  Keith.Stiff : Bonsoir,
Il vaut mieux répondre sur la demande de restauration. Tout cela ne change rien au fait que la communauté a décidé en février de ne pas garder l'article. Sinon, ce qui a été écrit par cette personne n'est pas une source ; seules sont recevables les sources qui ont été écrites sur cette personne. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2022 à 18:42 (CET)Répondre[répondre]
Merci, je retravaille. Cordialement Keith.Stiff Keith.Stiff (discuter) 27 novembre 2022 à 18:45 (CET)Répondre[répondre]

Page L'île logique

Bonjour Cédric, j'essaie de vous répondre sur la page de demande de restauration de la page de l'île logique, là où nous échangions, mais je n'y parviens pas. J'ai mis à jour le brouillon en replaçant les sources au bon endroit dans les paragraphes. Concernant le Pass Culture, à part mettre le lien vers le site, je ne vois pas quoi faire de plus, l'accès est réservé aux enseignants ! Enfin pour le livre, j'ai justement pas mis la 4ème de couv, c'est un texte rédigé par mes soins pour montrer la pédagogie autour de maths et clown. C'est un livre pour ceux qui veulent aller plus loin. Mais je peux enlever cette section. J'estime que l'île logique est au même titre que les petits débrouillards une association de vulgarisation des sciences avec des activités diverses et variées. Comment puis-je vous répondre au bon endroit et voir avec vous pour la demande de restauration de la page. A vous lire, Marion LE GUEN (discuter) 27 novembre 2022 à 17:36 (CET)Répondre[répondre]

  Marion LE GUEN : Bonsoir,
Vous devez avoir un onglet à côté du titre de la discussion proposant « modifier »... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2022 à 18:44 (CET)Répondre[répondre]
Voilà, merci c'est fait. J'avais vu la possibilité de modifier mais je ne savais pas si c'était par là. Marion LE GUEN (discuter) 27 novembre 2022 à 19:27 (CET)Répondre[répondre]

Aïcha Mahamat Idriss Deby

bonjour Cedric, Vous venez de supprimer une partie importante de l'article alors que la référence en annexe décrit bien l'histoire. Peut on annuler votre suppression svp ? Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 14:36 (CET)Répondre[répondre]

Aïcha Mahamat Idriss Déby Itno

@Cédric Boissièrevous avez supprimé une grande partie du texte comprenant les références et vous dites non référencé ou détournement de référence. La vous nous laissez avec un texte vide de sens honnêtement. Je ne comprends pas une biographie sans la biographie aura t elle un sens ?? Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 14:46 (CET)Répondre[répondre]

  Arnault Moutsavou : Bonjour,
Si vous ne pouvez apporter de preuve de ce que vous avancez, vous ne pouvez l'écrire. Et sourcer le fait qu'elle a été élève d'une école en renvoyant vers la page d'accueil du site de l'école est du détournement de sources, en fait, de la malhonnêteté intellectuelle pouvant passer pour une volonté de tromper les lecteurs de l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2022 à 15:47 (CET)Répondre[répondre]
@Cédric Boissière D accord. Je comprends maintenant la logique derriere. C est compris. je vais enlever les references par rapport aux ecoles.
Merci beaucoup de votre contribution. Puis je remettre le texte sans les references trompeuses si je puis dire?? Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 15:58 (CET)Répondre[répondre]
@Cédric Boissièreou bien y a t il un moyen de le mettre au brouillon, faire valider par un administrateur avant publication? Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 16:02 (CET)Répondre[répondre]
  Arnault Moutsavou :   Non Pas de source : pas de texte. De toute façon, il va être temps que vous nous disiez d'où vous tenez ces infos pour lesquelles vous n'avez aucune source. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2022 à 16:04 (CET)Répondre[répondre]
@Cédric Boissièreje crois que le parcours scolaire et universitaire d'une première dame est souvent difficile à sourcer. Concernant le reste des infos j'ai fourni des articles de presse qui parle bien des informations que vous avez supprimé.
Et pour ses activités supprimer aussi je fournirais les sources nécessaire.
Cdt Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 16:11 (CET)Répondre[répondre]
@Cédric Boissièrevous dénature complètement mon travail et supprimer des informations sourcées. Ce n'est pas normal Arnault Moutsavou (discuter) 28 novembre 2022 à 16:25 (CET)Répondre[répondre]

Uncialium

Bonjour, je suis pas spécialiste dans la rédaction d'un article sur une organisation à but non lucratif.

Merci de m'orienter comment y procéder ou si possible comment confier la rédaction de cette dernière à quelques de plus expérimenté.


Cordialement ! Uncialium (discuter) 1 décembre 2022 à 16:44 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
La structure dont vous cherchez à faire la publicité sur l'encyclopédie n'y a pas sa place : n'insistez pas. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2022 à 17:55 (CET)Répondre[répondre]

Freddie Dredd

Bonsoir !

En raison du refus de la restauration de ma page concernant Freddie Dredd, j'aimerai beaucoup retravailler dessus pour ainsi le rendre admissible. Mais comment puis-je faire pour retrouver mon travail ? Pouvez-vous me le mettre sur mon brouillon si vous en avez la possibilité ?

Merci d'avance.

T.D.W, aka The Devil Work (discuter) 3 décembre 2022 à 17:26 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir,
Deux remarques :
  1. La jurisprudence exclut le retour en brouillon de page que la communauté a décidé de ne pas conserver ;
  2. Pour l'instant, vous ne pouvez pas « retravailler un article pour le rendre admissible ». C'est dans l'autre sens que cela fonctionne. Si il est admissible, alors on fait un article. Il n'y a pas encore les sources le rendant admissible. Donc, ce serait une perte de temps pour vous de travailler pour rien. Et de toute façon, si un article n'est pas admissible, alors, le point 1 s'applique.
Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2022 à 17:41 (CET)Répondre[répondre]

Chateau de Trézelles

Bonjour, je maîtrise très mal les modalités de création d'un article sur wikipédia. Pourriez-vous m'aider à créer une page sur le "Château de Trézelles" pour lequel je dispose d'informations plus détaillées, mais je ne sais pas comment les publier. Merci. Ventdelouest (discuter) 4 décembre 2022 à 14:52 (CET)Répondre[répondre]

Bonjour,
Vous avez un brouillon : travaillez sur ce brouillon et faites relire par le forum des nouveaux. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2022 à 14:59 (CET)Répondre[répondre]