Discussion utilisateur:Bounè rodzo/Archives1

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Genevieve2 dans le sujet Contributrice lambda

Bienvenue sur Wikipédia, Chollux !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

[ Jide ] 27 janvier 2006 à 22:08 (CET)Répondre

Licences modifier

Bonjour Bounè rodzo/Archives1.
Tu as télétransmis (uploadé) sur le serveur des images sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Pour plus d'informations sur les licences, regarde Wikipédia:Quelle licence utiliser
Merci d'avance.Sebcaen | ¿? 10 février 2006 à 23:13 (CET)Répondre

Image - licence inconnue ou imprécise modifier


  Licence inconnue : Magnin Ludovic 05 06 21.jpg

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Wikipédia n'accepte que des images dont la licence, l'auteur et/ou la source sont explicitement précisés.

Il est important d'ajouter ces informations à l'image suivante : Image:Magnin Ludovic 05 06 21.jpg sous peine de la voir supprimée après un certain délai. Pour plus d'informations sur les licences concernant les images et les documents : Règles d'utilisation des images et quelle licence utiliser ?.

Les plus utilisées sont les suivantes - attention, cela ne signifie pas qu'elles sont adaptées pour ton image :

Si tu as des questions au sujet des licences, tu peux t'adresser au Questions techniques.

Bonne continuation parmi nous. -- Dake

 

Alexander Frei modifier

Hello,

tu m'as eu, j'allais modifier les "caps" de Frei et la date d'aujourd'hui quand tu l'as fait :-)

bien joué :-)

bonne continuation

fap76

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Chollux,

La page Effectif actuel du BSC Young Boys (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Like tears in rain avec le commentaire : « voir Modèle:Effectif actuel du BSC Young Boys ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2011 à 22:53 (CEST)Répondre

Christian Schneuwly modifier

Salut, merci de la précision mais ce n'est pas moi qui ai modifié « parcours amateur » en « parcours junior ». Cordialement. Efilguht (d) 28 avril 2011 à 18:01 (CEST)Répondre

Excuse-moi, il y a eu méprise. Cordialement

Chollux (d) 28 avril 2011 à 18:56 (CEST)Répondre

C'est moi qui est modifié car même si c'est l'équipe réserve, Schneuwly était un junior quand il y jouait (junior = moins de 20 ans non professionnel). Il aurait eu 23 ans quand il jouait avec la réserve, je l'aurais laissé). Enfin ce n'est que mon opinion. Les jeunes qui jouent dans les équipes réserves avec des contrats stagiaires sont des juniors et pas des amateurs à mon sens... Mais bon je note ta réflexion. --Vio911 (d) 28 avril 2011 à 19:02 (CEST)Répondre

Ébauches modifier

Salut Chollux, tu poses le bandeau d'ébauche sur tes créations mais je penses pas que ça soit le cas. Les articles structurés, référencés avec infobox, catégories, portails et stats ne sont pas considérés comme des ébauches. Tu peux voir les différents niveaux d'évaluation ici. --Benj05 (d) 6 juin 2011 à 20:03 (CEST)Répondre

Salut! Merci pour l'info, j'ai noté. Je me basais en fait sur l'évaluation de certains membres qui signalaient mes articles comme étant au stade d'ébauche. Par conséquent, l'ajout du bandeau était logique ;-). --Chollux 6 juin 2011 à 23:33 (CEST)Répondre

Gueorgui Glazkov modifier

Bonjour Chollux,

pourquoi tu as mis ce joueur dans le hockey sur glace celui là est dans le football. --Math7 (d) 10 juin 2011 à 03:53 (CEST)Répondre

Pauli Jaks modifier

C'est parfait   Bonne continuation --Barcelona10 (d) 23 juin 2011 à 17:47 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chollux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 juillet 2011 à 12:17 (CEST)Répondre

Analyse du 27 juillet 2011 modifier

Badmood (d) 27 juillet 2011 à 12:17 (CEST)Répondre

Equipes juniors modifier

Salut. J'ai annulé ta modification sur les critères d'admissibilité des équipes junior. Non pas que je sois contre tout mais ni toi, ni moi, n'avons à décider pour l'ensemble du projet sans discussion préalable. La décision en PàS de conserver la Suède n'est pas une jurisprudence reconnue par le projet. Donc, avant d'imposer certaines admissibilités, il faudrait ouvrir une discussion avec les autres membres du projet. Cordialement. --'toff [discut.] 6 août 2011 à 05:46 (CEST)Répondre

Bravo pour ton travail Chollux modifier

  Pour tout ce que tu apporte comme contributeur dans les pages du Hockey sur glace. Je te remercie, Charles --Charlesquebec (d) 25 novembre 2011 à 11:01 (CET)Répondre

Création d'un Atelier de travail sur le hockey féminin modifier

Bonjour, je vous invite à exprimer vos opinion, suggestions et critiques sur ma proposition, cordialement --Charlesquebec (d) 29 novembre 2011 à 12:56 (CET)Répondre

 
Une bonne bière à ta santé h'stie

Viens faire ton tour à l'Atelier du hockey Féminin modifier

Chollux, viens nous jaser un ptit mot, quand tu pourra, t'es le bienvenu

La bière est pas cher , y a de la broue Suisse en plus, pis on va avoir du fun ensemble --Bon hein, alors euh... (d) 2 décembre 2011 à 14:57 (CET)Répondre

Concerne le hors sujet du café de l'aréna modifier

Je vais te répondre: j'ai vingt ans, et je viens du canton de Fribourg, qui a une longue tradition brassicole (la brasserie Cardinal existe depuis le début du XVIIe siècle - selon son site internet), même si, mondialisation oblige, la brasserie a été fermée cette année. Il existe aussi une multitude de petite brasserie (la Freiburger Biermanufaktur, la brasserie de la Croix Blanche à Posieux). Par contre, il est vrai que la région de la Côte (entre Lausanne et Genève) est plus tournée vers le vin (surtout blanc). Par contre, je ne comprends pas ta remarque sur la prétendue suprématie que j'attribuerais aux Suisses sur les Québecois, à moins qu'il faille y voir une part d'ironie? Tu as d'autres questions? :-) --Chollux (d) 2 décembre 2011 à 18:55 (CET)Répondre

Merci Chollu pour toutes ses informations que je ne connaissais pas sur ton merveilleux pays. De l'ironie ? je suis sérieux quand je te dis que ton pays a dépassé le Québec dans bien des domaines. Surtout dans le domaine de la Biere... et peut être au hockey féminin dans quelques années. Tu sais Chollux le Québec depuis une dizaine d'années piétine dans la médiocrité et a pris du retard sur les autres pays francophones dans bien des domaines. Des maladies comme la tuberculose qui avaient complètement disparus du Québec dans les années 1960-1980 font leur apparition depuis 3-4 ans. Et pas que 2 ou 3 cas isolés sur des réserves indiennes. Même à Montréal chez des populations démunies. Des programmes médicaux de réinsertion sociale de jeunes marginaux ont disparus , il y a de plus en plus de miséreux sans abris dans les villes québecoises. Alors comment intéresser des jeunes au hockey quand on sait le cout de l'équipement pour une famille de 2 enfants. Es ce de l'ironie de dire cela ? peut être envers nous les Québecois. Non j'estime que la Suisse est un ben beau pays. J'utilise souvent l'humour plutôt que de pleurer sur le Québec d'aujourd'hui et sur l'avenir que l'on réserve à nos petits-enfants Québecois. René Lévesque doit souvent se retourner dans sa tombe ces temps-ci. Avec amitié, je suis un défenseur de la francophonie , j'ai des amis partout même chez les Raymond Domenech ( Qui aime bien, châtie bien ) --Bon hein, alors euh... (d) 3 décembre 2011 à 08:44 (CET)Répondre

David Aebischer modifier

salut Chollux !!

et si on se mettait à bosser sur David Aebischer ? Je suis déjà en train de bosser dessus au moment où je te cause (je publierais tout ça en fin de soirée). mais j'ai une question pour toi : il est nous où le gonze ? Fribourg ou Genève ? --TaraO (d) 5 décembre 2011 à 21:44 (CET)Répondre

j'ai compris, merci. tu pourras me dire à quelle page de sa bio il le dit ça. Je vais bosser avec bcp de sites internet, si tu as des pages du livre qui disent la même chose que mes liens internets, n'hésite pas à remplacer la ref !!! (si ça te branche que l'on bosse ensemble sur le sujet) --TaraO (d) 5 décembre 2011 à 22:00 (CET)Répondre
merci pour la page.
bah écoute de toute manière là je suis au taquet mais je vais pas non plus finir de suite  . bon courage pour les exams ! --TaraO (d) 5 décembre 2011 à 22:13 (CET)Répondre
parfait tes ajouts, c'est exactement ce que je cherche : un appui sur sa bio, les sites internet n'étant par fois pas bon. Est ce que dans sa bio il y a les stats qqpart ? en 1996-1997 tu dis 14 matchs dont les séries mais dans NHL Reccords, ils disent 10+3 ? --TaraO (d) 6 décembre 2011 à 07:05 (CET)Répondre
bien vu. en fait, je disais équipe suisse comme je dirais équipe canadienne. Je pense que le mieux est de faire comme tu le dis. --TaraO (d) 7 décembre 2011 à 13:22 (CET)Répondre

Catégories modifier

Salut Chollux, c'est noté! je n'avais pas pris le temps d'aller vérifier ça.--Benj05 (d) 7 décembre 2011 à 10:39 (CET)Répondre

Bozon modifier

Salut. Pourquoi ça ? Il n'y a théoriquement pas de règle en la matière dans l'infobox sauf que ta version n'est pas accessible... Pour ce qui est des lieux et dates de naissance, les parenthèses sont la façon de présenter les données dans le projet hockey (à moins que ce soit contraire à une règle que je ne connais pas ?) --'toff [discut.] 8 décembre 2011 à 23:23 (CET)Répondre

Pour l'accessibilité, j'ai quand même posé la question au maître en la matière pour confirmer (ou pas). --'toff [discut.] 8 décembre 2011 à 23:38 (CET)Répondre
Re salut. Ne te méprend pas, je ne m'insurge pas (c'est un bien grand mot et sinon j'aurais annulé directement tes modifs), je pose juste des questions. Pour répondre à tes interrogations, voilà mes réponses :
  1. Le problème d'accessibilité : c'est un problème dont je ne m'étais pas aperçu auparavant. Il y en a un réel mais léger (en fait, que ce soit dans l'une ou l'autre version). Je pensais que ta version était moins accessible que la précédente mais rien n'est moins sûr, j'attends une confirmation.
  2. Les parenthèses : comme je le disais, c'est une habitude de présentation des articles liés au hockey. D'ailleurs, les deux articles que tu me cites sont rédigés de cette manière.
  3. Pourquoi j'ai réagi sur cet article et pas d'autres : pour deux raisons. La première, comme je l'ai dit précédemment, je viens de me poser la question de l'accessibilité des listes de clubs dans l'infobox. La deuxième est que quelle que soit la forme (si les deux sont admissibles), je ne suis pas fana d'une modification de présentation d'un article déjà labellisé : si les deux formes restent, je suis partisan de laisser la présentation qu'ont choisi les rédacteurs principaux qui ont amené l'article au label. C'est une question, pour moi, de respect des auteurs principaux. D'ailleurs, lorsque quelqu'un créé un article sous la forme que tu préfères, je ne modifie jamais, les deux variantes étant acceptables (actuellement).
Ne me prend pas pour un méchant (ce que je ne suis d'ailleurs pas), je n'agis que dans le cadre de l'amélioration. Il est d'ailleurs possible que suite à ta modif et à cette discussion, il faille :
  • Dans un premier temps, préconiser ta forme (ou la précédente) dans l'infobox
  • Dans un deuxième temps, modifier la structure de l'infobox pour qu'elle accepte des listes à puce qui sont, elles, complètement accessibles.
Du coup, le projet va encore y gagner. Cordialement. --'toff [discut.] 9 décembre 2011 à 16:41 (CET)Répondre
J'ai eu ma réponse : on laisse ta version dans l'infobox   --'toff [discut.] 10 décembre 2011 à 17:18 (CET)Répondre

Suite à notre discussion sur la PàS ES Bouakal modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Bounè rodzo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

et un MP en passant. --Poudou99 (d) 12 décembre 2011 à 22:59 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/142 modifier

Voici le numéro 142, bonne lecture et Joyeux Noël de la part de mon dresseur ! BoToulousain (d) 25 décembre 2011 à 18:07 (CET)Répondre

Si tu cherche un défi modifier

J'ai lu que tu traduisait de l'allemand, je suis tomber sur un «article» dont tu pourrait en relever un bon défi si tu voulais   --— Maniacduhockey [Go HABS Go] 27 décembre 2011 à 02:49 (CET)Répondre

Contributrice lambda modifier

( référence discussion sur [1]) D'un POV externe, je ne pense pas que c'est en obligeant les gens comme cela que l'on parvient à créer des labels. Apparemment, M. Rankine, qui prétend avoir été mal reçu par le projet hockey, avait adopté la même posture dirigiste envers les contributeurs dudit projet (cf). Ce n'est pas le principe de Wikipédia. Si vous voulez améliorer des articles n'hésitez pas, sinon tant pis, ces articles attendront des contributeurs/trices motivés/ées à les améliorer . De plus, je vous invite à lire cette page, pour voir les vraies différences qu'il y a entre un contributeur lambda et un administrateur, vu que vous n'avez pas l'air de les connaître. Cordialement--Chollux (d) 30 décembre 2011 à 14:13 (CET)Répondre

Merci pour toutes vos comparaisons Chollux. C'est charmant, gentil et surtout très à propos. J'ai toujours contribuée de mon mieux sur Wiki que ce soit ici en langue française ou sur le wiki en langue anglaise. Je met donc publiquement la kipa de la contributrice Lambda [2] en anglais [3] et sous mon ancien pseudo [4] tout comme la contributrice Promenade pourra mettre également le chapeau de la contributrice Lambda[5]. Promenade m'a d'ailleurs expliquée hier soir au téléphone qu'elle n'interviendra plus ici sur cette page. Je vais faire la même chose. Je vous laisse donc entre vous discutez du Label BA pour la page Stars de Montréal. --cordialement féministe ♀ Geneviève (d) 30 décembre 2011 à 14:56 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Bounè rodzo/Archives1 ».