Discussion utilisateur:BonifaceFR/Archives 04
Ceci est une page d'archive concernant d'anciennes discussions (juin - décembre 2013). Je vous prie de ne plus rien y ajouter et de me laisser vos messages sur la page de 2014 ! |
Nouvelles du Wikilab Compte-rendu bi-hebdomadaire des travaux scientifiques sur Wikipédia |
L'article AMIS FSH est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « AMIS FSH » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AMIS FSH/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 00:08 (CEST)
L'article Carenity est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Carenity » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carenity/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 7 juillet 2013 à 01:34 (CEST)
Bonjour,
Je pense avoir fait les modifications pour que le ton de l'article soit neutre. Si ce n'est pas le cas, pourriez vous me donner des conseils?En vous remerciant d'avance IHU-LIRYC (d) 11 juillet 2013 à 16:09 (CEST)IHU-LIRYC
Bonjour BonifaceFR, je voudrais savoir si les modifications de 88.173.245.221 à l'article trouble obsessionnel compulsif sont à annuler, étant donné qu'elles sont identiques aux modifications de 2A01:E35:8ADF:5DD0:B16A:956C:6C7:262F que tu avais annulées. Bloubéri (d) 13 juillet 2013 à 10:58 (CEST)
- Réponse chez Bloubéri--BonifaceFR (d) 13 juillet 2013 à 11:29 (CEST)
Bandeau à sourcer vs ébauche modifier
Bonjour Boniface, Merci pour ton message. A vrai dire, je n’ai pas de philosophie précise concernant l’apposition des bandeaux. Je trouvais juste étonnant que cet article déjà un peu fourni se voit apposer le bandeau « ébauche » alors que beaucoup d’autres articles de 3 lignes n’en ont pas. Ce n’est que suite à ton explication que je comprends que tu ne vises « que » l’absence de références. Peut-être faudrait-il l’expliciter dans la page de discussion. Ceci dit, de façon plus générale, je me pose la question de l’impact réel de ces bandeaux sur les contributeurs potentiels… Bien cordialement. Yeliyop (d) 15 juillet 2013 à 14:24 (CEST)
- Si le bandeau "ébauche" est plus doux au regard, alors gardons-le ;-). Pour l'instant je retravaille surtout la page accouchement. Je vais essayer d'en faire un AdQ (le sujet le mérite bien). Du coup, je modifie parfois des articles connexes quand je tombe sur des infos ou des références. Je garde donc la question des références sur les dystocies dans un coin de mon cerveau pour compléter l'article que je trouve quelque chose. Yeliyop (d) 15 juillet 2013 à 14:40 (CEST)
IHU LIRYC - références modifier
Bonjour,
Comme vous l'avez indiqué, j'ai essayé d'ajouter des notes et références. Pouvez vous me dire si cela suffit ? Merci d'avance. Gwennal (d) 17 juillet 2013 à 10:53 (CEST)Gwennal
Les articles Institut de recherche contre les cancers de l'appareil digestif et WeBSurg sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Institut de recherche contre les cancers de l'appareil digestif et WeBSurg. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article La médecine de santé est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « La médecine de santé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La médecine de santé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:52 (CEST)
L'article Cédric d'Hauthuille est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Cédric d'Hauthuille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric d'Hauthuille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juillet 2013 à 00:45 (CEST)
Bonjour, Je me permets de vous demander votre avis sur la redondance que j'ai pu constater : "plusieurs journaux mentionnent les détails d'affaire de fraudes, ainsi que plusieurs plaintes présentées par des patients pour des interventions inadaptées, des erreurs, et des condamnations par la justice10,11." et "Stéphane Delajoux a été condamné à plusieurs reprises par la justice, dans des dossiers en responsabilité médicale, ainsi que pour fraude fiscale et escroquerie11,10." Il s'agit de là des mêmes informations, utilisant exactement les même sources. Non ? Je ne vois pas l’intérêt de répéter cela.
Merci de votre réponse. Bien cordialement.--Laetita bir (d) 28 juillet 2013 à 11:48 (CEST)
Rx thorax modifier
Concernant vos remarques, je vous ai répondu sur ma passage de disscution. Concernant les références à UpToDate dans l'article, lors que j'ai cité ce site Web c'est que malheueusement eux ne citait pas leur source et que je n'ai moi-même rien trouvé de mieux... Globalement la qualité des source de l'article est mauvaise... mais al qaulité de la littérature sur le sujet n'est pas exellente avec plusieurs propos enseignée sur la base d'habitude et non remis en question depuis les année 40... Jrofite pour vous remercier de vos nombreuse correction sur cette page. --Ambak' (d) 29 juillet 2013 à 14:22 (CEST)
L'article José-Alain Sahel est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « José-Alain Sahel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:José-Alain Sahel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 31 juillet 2013 à 01:14 (CEST)
Page d'André Syrota modifier
Bonjour,
Que voulez-vous dire par LIER au texte ?
Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Disc inserm (discuter), le 31 juillet 2013 à 15:50 (CEST)
Francesco Racanelli modifier
Salut! Je vois que vous avez annulé ma modification à Francesco Racanelli, avec la recommendation de passer à PDD. Malheuresement je ne sais pas ce que c'est. Est-ce que vous avez lu la page en question? C'est un montage de bêtises pseudo-scientifiques ajoutés par User:Euphonie. Comme vous pouvez voir, je les ai déja annuler ici comme sur it.wp et en.wp, où elle n'a pas cherché de les remettre. Aujourd'hui, je n'ai que remis la version neutre du 1 juillet. Quand-même, faites comme vous voulez, je m'en fous. Justlettersandnumbers (d) 4 août 2013 à 19:58 (CEST)
L'article Posture est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Posture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Posture/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 5 août 2013 à 01:38 (CEST)
Utilisateur:Etiennekd/Blog/Annonce P.-S. : merci de ton inscription.
"Réflexe dysphorique d'éjection" vs "descente de lait dysphorique" modifier
Bonjour, j'ai maintenant complété la traduction de "dysphoric milk ejection reflex". Vos commentaires seront les bienvenus. À ce sujet, vous avez changé la page "réflexe dysphorique d'éjection du lait" par "descente de lait dysphorique". Je ne suis pas d'accord avec cette traduction, car l'expression "descente de lait" n'est pas utilisée dans le domaine de l'allaitement (elle l'est dans le domaine de la production laitière). On utilise plutôt le terme réflexe d'éjection du lait. Je propose d'utiliser "réflexe d'éjection dysphorique" comme titre de l'article. C'est d'ailleurs le terme employé par la Ligue la Leche. --Cestode81 (d) 9 août 2013 à 04:33 (CEST)
Anniversaire modifier
Je te le souhaite joyeux... --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 10 août 2013 à 10:49 (CEST)
L'article Alexandre-Pierre Gaspar est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Alexandre-Pierre Gaspar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre-Pierre Gaspar/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:06 (CEST)
L'article Philippe Meyer (médecin) est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Meyer (médecin) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Meyer (médecin)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 août 2013 à 01:37 (CEST)
Syndrome de Korsakoff et encéphalopathie de Wernicke modifier
Bonjour,
Je viens d'ajouter un commentaire au débat. Il peut peut-être aider à la réflexion -- Ofix (d) 25 août 2013 à 08:23 (CEST)
Merci modifier
Bonjour BonifaceFR,
Je tenais à te remercier pour tes corrections sur l'article Brucella. Je débute tout juste en tant que contributrice sur Wikipedia. En regardant tes modifications, j'ai vu quelques modèles dont j'ignorais l'existence. J'accepte volontiers toute remarque pour améliorer mes contributions !
Wegener modifier
Bonjour, désolé de déranger mais concernant granulomatose de Wegener, ne penses-tu pas qu'il s'agit d'un copyvio ? L'utilisateur en question a un passif. Je n'arrive pas à m'inscrire au site cité en commentaire pour accéder à l'article sur la vascularite à ANCA que je suspecte... Bloubéri (discuter) 4 septembre 2013 à 05:20 (CEST)
Revue médicale de Bruxelles modifier
Je remarque qu'il y a un manque d'articles des sociétés ou de publications du monde médical français... J'essaye d'en ajouter (tranquillement pas vite comme on dit en bon canadien-français). Une à la fois. Merci d'avoir remarqué! Oaktree b (discuter) 5 septembre 2013 à 00:03 (CEST)
BAT modifier
Salut, j'ai vu ton nouvel article bandage adhésif thérapeutique, et j'ai l'impression qu'il manque le terme "élastique" dans le titre, étant donné qu'il est lié à l'anglais adhesive elastic taping et que la plupart des sources mentionnent le bandage elastique (à première vue). Dans le cas contraire, si tu penses en faire un article plus général il faudrait lier l'article dans wikidata à taping en anglais (et ainsi à un article allemand étoilé). Enfin ce n'est qu'un avis. Bloubéri (discuter) 6 septembre 2013 à 13:10 (CEST)
Bonjour.
Vous avez proposé la fusion Angine de Vincent et Gingivite ulcéro-nécrotique le 27 juin 2013. Il y a 3 pour et 2 contre. Je ne connais pas le sujet et ne peux décider si et quels arguments font pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Par conséquent, je vous laisse décider et, le cas échéant, faire la fusion. Si vous décidez de ne pas fusionner, envoyez moi un message, je classerai l'affaire. Un grand merci d'avance. Cordialement. Jerome66 (discuter) 20 septembre 2013 à 09:58 (CEST)
Antalgique / Analgésique modifier
Je vous remercie de m'avoir consulté, c'est trop d'honneur.
Il y a en effet une petite nuance entre ces deux concepts. Cependant sur un portail comme Wikipedia, je suis d'accord avec vous: POUR la fusion. Je reteindrais "Antalgique". (~~Spicherc~~)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Spicherc (discuter), le 7 octobre 2013 à 09:05 (CEST)
Les articles Cyclosporose et Cyclosporiase sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Cyclosporose et Cyclosporiase. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
réponse modifier
- Comme je ne sais pas si tu suis ma page de discussion, je te signale que je t'ai répondu là bas. Cordialement, --Hercule (discuter) 9 octobre 2013 à 17:06 (CEST)
Demande de renseignements suite à une annulation jugée mal venue modifier
Bonjour, je ne suis pas un spécialiste de Wikipédia et je ne sais pas si c'est la meilleure manière de vous faire savoir ma surprise face à l'une de vos contributions.
Vous avez retiré ce matin de la page "maladie de sanfilippo", la référence Associative à l'"Association Vaincre les maladies Lysosomales - Groupe sanfilippo". Cette référence associative avait été remise hier suite à une première annulation à une date que je n'ai pas définie précisément. Je juge cette annulation mal venue et excessive et m'en explique.
L'association VML est la première association française au côté des parents et patients touchés par la maladie de Sanfilippo, qui est une des 50 maladies lysosomales. Depuis sa création en 1990, l'association VML accompagne au quotidien les parents dans la maladie de leurs enfants et finance régulièrement des équipes de recherches. Le dernier financement en date étant un essai clinique en thérapie génique qui va débuter prochainement. Dans un mois, une vingtaine de familles touchées par la maladie de sanfilippo seront réunies par l'association VML à Paris autour de médecins, scientifiques français et internationaux spécialistes de la maladie de sanfilippo.
Je pense que ces 23 ans d'actions concrètes suffisent à justifier de notre présence dans la liste des associations en lien avec la maladie de sanfilippo.
Je vous remercie. Cordialement --Lysosomevml (discuter) 16 octobre 2013 à 15:44 (CEST) Lysosome VML Francois
Bonjour,
j'ai bien eu votre message par rapport aux liens externes que j'avais ajoutés. J'ai une question: puis je quand même ajouter un lien externe vers ce site, ou est-ce interdit? en effet, c'est le seul site que j'ai trouvé en français qui donne des informations par exemple sur les thérapies interpersonnelles! et ce site ne me semblait pas publicitaire. Maintenant si vous me dites que c'est interdit, je m'y plierai, no problem. autre sujet:Justement, j'aimerais rajouter sur la page des psychothérapies, un paragraphe complet sur les thérapies interpersonnes. Mais je n'ose pas faire des grosses modifications comme cela: comment faire pour créer un nouveau paragraphe de ce niveau hiérarchique ? Merci,
question sur Modèle:Lang modifier
Bonsoir BonifaceFR, j'ai vu une de tes contributions avec ce Modèle:Lang que je ne connaissais pas, c'est intéressant. L'utilises-tu systématiquement sur les articles ou seulement certains précis ? pas vu de page de conseil là-dessus, merci d'avance --Franz53sda (discuter) 7 décembre 2013 à 19:38 (CET)
L'article Institut pour la protection de la santé naturelle est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Institut pour la protection de la santé naturelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut pour la protection de la santé naturelle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 décembre 2013 à 17:11 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Nouvelles fonctionnalités
- Vous pouvez maintenant voir une légende sur Special:RecentChanges et Special:Watchlist qui explique les symboles utilisés. [1]
- Si votre wiki teste le nouvel outil de recherche ("CirrusSearch"), vous pouvez maintenant le tester en ajoutant «Nouvelle recherche» dans votre liste de préférences des bêta fonctionnalités. [2]
- La barre d’outils a été simplifiée, en déplaçant tous les styles de texte (gras, italique, souligné, en indice, etc) dans un menu unique et en renommant le menu « Plus » en « Insérer ». [3]
- Il y a maintenant un nouvel outil assez basique pour insérer des caractères spéciaux à un texte. Vous pouvez ajouter d’autres caractères (utiles dans votre langue) en modifiant l’interface MediaWiki sur translatewiki.net.
- L’éditeur pour ajouter et modifier des équations et autres formules mathématiques est maintenant étiqueté « formule » au lieu du terme « LaTeX ». [4]
Problèmes
- Il y avait un problème avec l’outil "Créer un livre" (Collection) : les livres ne pouvaient être qu’exportés au format PDF. La modification a été annulée. [5]
- Le système de connexion à utiliser pour les outils externes ("OAuth") ne marchait pas sur les wikis qui testaient le nouvel outil de recherche. Il a été corrigé la semaine dernière. [6] [7]
- En raison d’un bug, ce bulletin est envoyé aux utilisateurs en utilisant le nouveau système de distribution des messages MediaWiki, et vers les pages communautaires en utilisant l’ancien EdwardsBot. [8]
À venir
- MediaWiki 1.23wmf7 a été ajouté aux wikis de test le 12 décembre. Il arrivera sur les wikis sauf Wikipédia le 17 décembre et sur toutes les éditions de Wikipédia le 19 décembre (calendrier).
- Bientôt, vous serez en mesure de sélectionner la langue des images SVG qui ont une traduction à l’aide d’un menu déroulant sur la page de l’image (voir l’exemple). [9]
- GLAMToolset, un outil pour aider les groupes GLAM (comme les musées) à charger de grandes quantités d’images sur Commons, sera ajouté à Commons le 17 décembre. [10]
- Un nouvel espace de noms pour brouillons d’articles sera ajouté à la Wikipédia en anglais pour rendre plus facile la création de nouvelles pages. Vous pourrez utiliser l’ÉditeurVisuel pour les brouillons si vous l’avez activé. [11] [12]
Autres
- Vous pouvez lire le résumé du rapport technique pour novembre 2013 pour en savoir plus sur l’éditeur visuel, le site pour mobiles et d’autres fonctionnalités. [13]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution global • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
16 décembre 2013 à 09:24 (CET)
Association de psychanalyse modifier
- Dites, mes respects mais quand on ne connaît pas un sujet, on ne perd pas son temps à aposer des bandeaux simplement - pardonnez moi - pour s'amuser ou amuser la galerie. Bien à vous. Léon66 (discuter) 16 décembre 2013 à 12:30 (CET)
- Merci de tout coeur. Tout est maintenant résolu avec en plus Monsieur G de G qui est venu vous tenir compagnie en exprimant son sincère désarroi devant l'existence de cet article. Je pense que vous devriez aussi lui approter votre soutien de peur qu'il ne prenne mal ce qui est écrit. Léon66 (discuter) 16 décembre 2013 à 16:06 (CET)
Article Exanthème modifier
Bonjour. J'avais apporté des modifications à l'article Exanthème en lui donnant le sens large qu'il a en tant que signe dermatologique, pour ainsi éviter de le limiter aux maladies qui sont appelées des exanthèmes. Ensuite, vous avez ramené une version antérieure en le limitant aux exanthèmes d'origine infectieux. Pour ce faire, vous faites référence à l'excellent document du Collège National des Enseignants de Dermatologie, Item 314: Exanthème. Cependant, dès le début du document, il est bien écrit: «Un exanthème est une éruption cutanée d'apparition brutale, transitoire. Ce chapitre sera limité surtout aux érythèmes.» En m'appuyant sur ce même document, et à la définition du Dictionnaire de l'Académie et des autres dictionnaires médicaux et généraux, ainsi qu'à celle des dermatologues de Québec, je crois qu'il est faux de dire: que l'exanthème est seulement une éruption cutanée érythémateuse, et qu'elle se divise dans ces trois catégories seulement (roséoliformes, morbilliformes, scarlatiniformes). Le document de référence que vous utilisez a volontairement limité l'étude de l'exanthème aux érythèmes, ce qui ne veut pas signifier que tous les exanthèmes sont érythémateux.
Comment, d'après vous, peut-on améliorer cet article?
Kaïs Demers--— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kaïs Demers (discuter), le 18 décembre 2013 à 22:50 (CET)
The Signpost: 18 December 2013 modifier
- News and notes: Nine new arbitrators announced
- WikiProject report: Babel Series: Tunisia on the French Wikipedia
- Discussion report: Usernames, template data and documentation, Main page, and more
- Traffic report: Hopper to the top
- Featured content: Triangulum, the world's most boring constellation
- Technology report: Introducing the GLAMWikiToolset
Leucistisme modifier
Bonjour, en effet, une source issue de National Geographic me paraît beaucoup plus rassurante ^^. Belle persévérance et joli sourçage. Cordialement, --Abujoy (discuter) 19 décembre 2013 à 09:13 (CET)
L'article Fondazione Niccolò Cusano est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Fondazione Niccolò Cusano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondazione Niccolò Cusano/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orlodrim (discuter) 19 décembre 2013 à 22:55 (CET)
Wikidata weekly summary #89 modifier
- Discussions
- Other Noteworthy Stuff
- Wikisource is still scheduled to get language links via Wikidata on January 14th
- Did you know?
- Newest properties: NLM ID, NDL editions
- Showcase items: Douglas Adams
- Fun Fact: The Mayan calendar (Q2012) did not correctly predict the end of the world nor the end of Q items as Wikidata (Q2013) went on to host Wikipedia links this year.
- Development
- Happy Holidays from the dev team! Have a great time and continue being awesome ;-)
- Improved and added a lot of tests
- Worked on displaying qualifiers in the non-JavaScript UI
- No longer displaying the table of contents from item/property pages if there would be less than 3 entries in it
- Caching and database improvements
- Worked on preventing the import of wikitext into the main and property namespace
- More work on quantities UI
- Open Tasks for You
- Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
- Use the rails, help out the Railways task force!
- Help fix formatting and value issues for a property.
- Build a bot for one of the "bot requests".
- Hack on one of these.
Discussion:Sury-près-Léré modifier
Bonjour BonnifaceFR . Pour ce diff, désolé, j'ai du me tromper de ligne sur LiveRC. C’est rare mais ça arrive. Bonne journée. Amicalement, Housterdam [Un café ?] 22 décembre 2013 à 14:23 (CET)
- No problemo C'est pourquoi j'ai laissé un "commentaire de diff" un peu plus long que la normale, pour bien expliquer "l'annulation de l'annulation", j'imagine bien que les "annulations de la patrouille" en pdd d'articles sont plutôt rares, et dans ce cas, bien justifiées... Comme ce nouvel inscrit souhaite enrichir à la fois wp et commons, je ne voulais pas que "sa carrière" commence par une annulation Bon courage pour la patrouille, bien cordialement --BonifaceFR (discuter) 22 décembre 2013 à 14:29 (CET)
- Bien évidemment . Merci de tes encouragement . Bonne continuation. Bien à toi, Housterdam [Un café ?] 22 décembre 2013 à 14:32 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- La dernière version de MediaWiki (1.23wmf8) a été ajoutée aux wikis de test et de Mediawiki.org le 19 décembre. Elle sera activée sur tous les sites hors de Wikipédia le 31 décembre, et sur toutes les éditions de Wikipédia le 2 janvier 2014 (calendrier).
- Vous pouvez maintenant tester le nouvel outil de recherche (« CirrusSearch ») sur toutes les éditions de Wikisource et du Wiktionnaire et sur les wikis des chapitres de Wikimedia hébergés sur les serveurs de la Fondation. Activez la « Nouvelle recherche » dans les fonctionnalités bêta de vos préférences. [14]
- Une anomalie a été détectée où les notifications n’étaient pas envoyées lorsque la signature de l’utilisateur laissant un message incluait un lien vers un espace de noms faisant l’objet de traductions. Le problème a été résolu dans le logiciel et le sera bientôt dans les sites Wikimedia. [15] [16]
- Vous pouvez désormais utiliser le système de connexion pour les outils externes (OAuth) sur tous les wikis de Wikimedia qui utilisent la connexion unifiée. [17]
- Si votre wiki ajoute des étoiles ou d’autres icônes aux liens interwiki des articles de qualité ou remarquables dans d’autres langues, vous pourriez avoir besoin de modifier le code JavaScript. [18]
- Vous pouvez remercier d’autres utilisateurs pour leurs modifications et ajouts même si votre navigateur n’a pas Javascript. [19] [20]
- Toutes les modifications effectuées par Flow, le nouveau système de discussion pour MediaWiki, sont maintenant visibles dans les contributions de l’utilisateur. Vous pouvez le tester sur la page de discussion de Flow sur MediaWiki.org. [21] [22]
- Vous pouvez tester un outil visuel qui montre les modifications effectuées sur un article au cours du temps. Cela ne fonctionne pour l’instant que sur les pages de la version anglophone de Wikipédia et c’est encore lent pour les longs articles. [23]
- Vous pouvez tester la première version de la nouvelle application mobile de Wikipédia pour Android et iOS. [24]
- Translatewiki, le site sur lequel vous pouvez traduire le logiciel MediaWiki (et d’autres logiciels), a maintenant une nouvelle page d’accueil pour les utilisateurs n’y ayant pas de compte. [25]
Changements à venir du logiciel
- Il n’y aura pas de changements techniques cette semaine (du 23 au 29 décembre) à cause des congés de fin d’année.
- Lorsque quelqu’un supprime, restaure, téléverse ou déplace un fichier sur Commons, les pages sur tous les wikis qui utilisaient déjà ce fichier seront rafraîchies. [26] [27]
- Les nouveaux utilisateurs auront bientôt leurs pages utilisateur et page de discussion ajoutées à leur liste de suivi dès qu’ils créent un compte. [28] [29].
- Le nouvel outil de recherche (CirrusSearch) n’affichera pas le texte des versions de pages qui ont été cachées. [30] [31]
- Vous pourrez bientôt voir le code HTML brut généré par un wikitexte donné au moyen de l’outil Expansion des modèles (dans les pages spéciales). [32] [33]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
23 décembre 2013 à 09:22 (CET)
Bonjour, la place publique t'est ouverte ! Bloubéri (discuter) 23 décembre 2013 à 12:35 (CET)
Bon Noël ! modifier
Joyeux Noël BonifaceFR, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:35 (CET) |
Wikidata weekly summary #90 modifier
- Discussions
- Discussion over handling of items
- RfC: Interwiki links for subpages (Notability based discussion)
- Closed: Inactive administrators
- Closed: Bot policy
- Closed RfA: Matěj Suchánek (Successful)
- Open RfA: GerardM
- Other Noteworthy Stuff
- Add the file and translate namespaces to the list of namespaces excluded from Wikibase Client's linking functionality and enable the "Add links" dialog for pages without language links on commons. (#58903)
- Did you know?
- Newest properties: chromosome, produces
- Development
- Redesign and improvement of toollabs:bene/itemsbycat/. You can also use short urls like toollabs:bene/itemsbycat/enwiki/Wikidata.
- Worked on reorganizing our git repositories and splitting quite a few of them
- Worked more on parser cache to be able to cache more content (this failed during the last deployment)
- Some progress on redirects
- Tests, tests, tests
- Vacations \o/
- Monthly Tasks
- Fix a format or content violation for the Public holiday (P832) propery
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Help translate on of Bene*'s tools!
The Signpost: 25 December 2013 modifier
- News and notes: IEG round 2 funding rewards diverse ambitions
- Discussion report: Draft namespace, VisualEditor meetings
- WikiProject report: More Great WikiProject Logos
- Featured content: Drunken birds and treasonous kings
- Technology report: OAuth: future of user designed tools
- Recent research: Cross-language editors, election predictions, vandalism experiments
Merci Boniface modifier
Merci pour vos informations que je vais étudier attentivement. Ayant perdu beaucoup de temps à refaire plusieurs fois des extensions et des modifications dans les versions en bac à sable ou en cours de prévisualisation, je préfère enregistrer régulièrement pour sauvegarder au fur et à mesure. Mon nombre de contributions est ainsi artificiellement augmenté, mais je n'en tire aucune fierté. --Coopedia (discuter) 28 décembre 2013 à 12:43 (CET)
Merci de la part de ma fille modifier
C'est ma fille qui est à l'origine de la petite correction sur le cuboïde dont j'ignorais l'existence bien sûr. Elle vous remercie car elle apprécie cet article. --Coopedia (discuter) 29 décembre 2013 à 08:03 (CET)
Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimedia. Veuillez informer les autres utilisateurs de ces changements. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents du logiciel
- Vous pouvez maintenant voir le texte des fichiers DjVu et PDF dans les résultats de recherche sur les wikis testant le nouvel outil de recherche (CirrusSearch). [34] [35]
- Avec la nouvelle version de l’extension de modèle de données Wikibase, vous pouvez l’installer en dehors des wikis de Wikimedia. [36]
Nouvelles de l’ÉditeurVisuel :
- Les images sont maintenant affichées dans l’ÉditeurVisuel en tant qu’éléments
<figure />
de HTML5. Les commentaires sont bienvenus. [37] - Vous pouvez maintenant tester une version basique de l’ÉditeurVisuel sur les appareils mobiles ; voyez par exemple cet article (sur la version mobile de l’édition anglophone de Wikipédia).
Problèmes
- Le 23 décembre, Wikimedia Labs a été en panne durant 4 heures à cause d’un problème du système de fichiers en réseau (NFS). [38]
Changements à venir du logiciel
- CirrusSearch sera ajouté comme seconde méthode de recherche sur les wikis en espagnol (es), français (fr), portugais (pt) et russe (ru) le 30 décembre. Les utilisateurs de Wikimedia Commons, Wikispecies et Wikinews pourront l’activer dans leurs préférences de fonctionnalités bêta.
- Les entrées de journal du filtre anti-abus seront visible dans les rapports de l’outil CheckUser. [39] [40]
- Il sera bientôt possible de rechercher des entrées de journal pour les modifications effectuées par des utilisateurs sans compte. [41] [42]
- Il ne sera plus possible de masquer globalement des utilisateurs ayant effectué plus de 1 000 modifications. [43] [44]
Actualités techniques préparées par les ambassadeurs techniques et postées par le système de distribution de messages de MediaWiki • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
30 décembre 2013 à 09:40 (CET)
Wikimag n°300 - Semaine 52 modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Bonjour, Je viens de raccourcir la longueur de la référence que vous souhaitiez avoir le 8 février dernier sur l'article du CHU de Grenoble. La photo justifie l'affirmation qu'il existe un héliport. Et personne ne doute de la proximité des montagnes à Grenoble. Cordialement.
Bonjour Boniface, j'avais retiré une phrase qui indiquait que la défloration non consentie est un viol, car ça n'apporte rien: la défloration est définie dans l'article comme étant une rupture de l'hymen suite à la pénétration d'un pénis dans le vagin, or toute pénétration non consentie dans le vagin est par définition un viol. Cette affirmation signifiait donc, en creux, qu'une pénétration ne constitue un viol que si elle provoque la rupture de l'hymen, et donc que le viol d'une femme non vierge n'est pas vraiment un viol.
Vous avez annulé ma modification, que j'avais pourtant justifiée en page de discussion, pouvez-vous s'il vous plaît m'indiquer pourquoi?
Cordialement.--Miguel34 (discuter) 31 décembre 2013 à 16:36 (CET)