BernieBelon

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, BernieBelon !

---

Bonjour, je suis VateGV, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 388 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VateGV (discuter) 28 juin 2019 à 11:57 (CEST)

Fichier:Cahier des charges Polytech (2002).jpg ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Cahier des charges Polytech (2002).jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 21 août 2019 à 17:56 (CEST)

Coucou, si tes deux fichiers sont dans le domaine public, ils seront transférés sur commons. -- Pªɖaw@ne 22 août 2019 à 10:59 (CEST)

PS faut également donner une licence à Fichier:Brochure du réseau Polytech (2002).jpg

Votre modification sur « Réseau Polytech » a été annulée

Bonjour BernieBelon,

Je suis Lacrymocéphale et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Réseau Polytech » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Elle contient trop de problèmes de mise en page (aide).
• Vous avez ajouté des liens externes peu pertinents. Les règles relatives aux liens externes sont très restrictives, je vous invite à en prendre connaissance.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire.

Bonnes contributions !

--Lacrymocéphale (discuter) 25 septembre 2019 à 18:22 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone. Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, Cordialement, Lacrymocéphale (discuter) 25 septembre 2019 à 18:22 (CEST)

Votre modification sur « Réactions nucléaires avec des ions lourds » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour BernieBelon, et merci pour votre participation à l'article « Réactions nucléaires avec des ions lourds » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bonjour BernieBelon. Je me suis permis d'annuler votre modification de l'équation de réaction des particules α de haute énergie avec l'azote 14. Certes votre réaction est équilibrée, mais la précédente l'était aussi et me paraît plus plausible (l'énergie cinétique de la particule α permet d'ébrécher le noyau-cible, mais je vois mal la particule α se désagréger). En fait je n'en sais rien, mais je ne serai convaincu que par une source admissible. Cordialement, Ariel (discuter) 12 août 2021 à 18:49 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Vega

Bonjour BernieBelon,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Vega^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 19 octobre 2021 à 18:15 (CEST)

Les articles Espace des positions et des moments et Espace des phases sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Espace des positions et des moments  » et « Espace des phases » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Espace des positions et des moments et Espace des phases. Message déposé par Ariel (discuter) le 10 mai 2022 à 11:02 (CEST)

Annulation sur Ellipsoïde de révolution

Bonjour BernieBelon,

nous avons exprimé nos doutes concernant ta courbe dans Discussion:Ellipsoïde de révolution#Comparaison à volume égal. Il est tout-à-fait normal de supprimer une information si celle-ci n'est pas sourcée et que nous avons de forts doutes sur son exactitude (il s'agit du point 13 du tableau figurant dans Aide:Référence nécessaire).

Si tu possèdes une source prouvant l'exactitude de tes courbes, il suffit de la mettre. Sinon, et au vue des doutes émis, elles n'ont pas à figurer dans l'article. Je confirme donc la suppression d'Anne et je supprime à nouveau la section. Tu peux venir en discuter en page de discussion de l'article

Accepter qu'une de nos contributions soit rejetée est tjs difficile mais c'est le fonctionnement classique de WP et ce n'est pas dirigé contre toi. Cordialement. ~~~~ HB (discuter) 25 août 2022 à 23:16 (CEST)

J'avais mis des références qui ont été supprimées comme non pertinentes.

Les formules à la base des courbes sont dans plusieurs publications dans la littérature : la plus récente https://doi.org/10.1088/1402-4896/aad6fb

par exemple, donne dans les chapitres 2 et 3, des formules de développement autour de la sphère, d'aires en fonction de l'excentricité... (voir aussi les références citées)

Je ne veux pas argumenter à l'infini ; à d'autres le soin de compléter une ébauche d'un article sur un sujet d'importance (à comparer avec les versions anglaises, italiennes ou allemandes). BernieBelon (discuter) 30 août 2022 à 15:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Domaines de la physique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Domaines de la physique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaines de la physique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:05 (CET)